文体学
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:3
文体学是研究文本的语言形式和结构的学科,它探讨了不同的文体类型和其特征。
在文体学的发展历程中,出现了许多经典的理论,这些理论对于我们理解文本的语言形式和结构,提高我们的文学素养和写作能力都有着重要的意义。
下面就为大家介绍几个经典的文体学理论。
1.格言体格言体是一种特殊的文体类型,它是由一句简短的话语或句子组成的,这些话语或句子通常带有警句或箴言的意味。
格言体的特点在于简洁、明晰、有力,它可以用来表达人生哲理、道德准则、智慧和经验等,是一种非常实用的文体类型。
2.散文散文是一种自由的文体类型,它的特点在于自由、灵活、随意。
散文可以表达作者的感情、思想、经验和见解等,它不像诗歌那样需要遵循一定的韵律和节奏,也不像小说那样需要有一个完整的故事情节,因此它可以更加灵活地表达作者的思想和情感。
3.小说小说是一种虚构的文学体裁,它通过故事情节和人物形象来表达作者的思想和情感。
小说的特点在于情节复杂、人物形象丰富、语言生动、形象逼真,它可以让读者身临其境地感受到故事情节和人物形象。
4.诗歌诗歌是一种有韵律和节奏的文学体裁,它通过韵律和节奏的变化来表达作者的情感和思想。
诗歌的特点在于语言优美、形式多样、意境深远,它可以让读者感受到一种美的享受和思想的启迪。
5.戏剧戏剧是一种通过舞台表演来表达情感和思想的艺术形式,它通常包括剧本、演员、舞台、音乐等要素。
戏剧的特点在于情节生动、形象鲜明、语言生动、表演感人,它可以让观众身临其境地感受到情节和人物形象。
文体学是一门研究文本的语言形式和结构的学科,它探讨了不同的文体类型和其特征。
在文体学的发展历程中,出现了许多经典的理论,这些理论对于我们理解文本的语言形式和结构,提高我们的文学素养和写作能力都有着重要的意义。
无论是格言体、散文、小说、诗歌还是戏剧,它们都是不同的文体类型,它们各自有着独特的特点和表现方式,它们都可以通过不同的形式来表达作者的思想和情感。
通过学习和掌握这些经典的文体学理论,我们可以更好地理解文本,提高我们的文学素养和写作能力。
语用学、文体学与文学研究在人文学科领域中,语用学、文体学和文学研究分别语言的使用、文本的形式以及文学作品的内在价值。
尽管它们的研究重心各有不同,但随着跨学科研究的兴起,这三个领域之间的交叉互动日益显著。
本文旨在探讨语用学、文体学与文学研究的关系,以及在跨学科背景下,它们如何互相影响、互相促进。
语用学是一门研究语言使用和理解的学科,其的是语言在实际语境中的运用。
语用学通过分析话语、社会语境等因素,揭示语言与语境之间的动态关系,为我们理解语言的意义和功能提供了重要的理论支撑。
文体学则文本的形式和特征,探索不同文体的语言风格、表达方式和修辞手法等方面的特点。
文体学作为一门交叉学科,涉及语言学、文学、心理学等多个领域,对理解文本背后的情感、意图和认知方式具有重要意义。
文学研究是对文学作品进行深入研究和分析的学科。
它涵盖了作品的价值、意义、创作技巧以及读者接受等多个方面,目的是揭示文学作为一种社会现象和文化生产的内在规律。
在具体研究中,我们可以从以下几个方面展开:语用学对文学研究的影响主要体现在对作品语境的分析上。
通过运用语用学理论,我们可以更深入地理解作者在特定社会历史背景下运用语言的意图和效果。
语用学还可以帮助我们解析读者与文本之间的互动关系,从而为文学批评提供新的视角。
文体学为文学研究提供了重要的理论工具。
通过对不同文体的研究,我们可以深入探索文学作品的表达方式和修辞手法,从而揭示文学作品独特的审美价值和情感魅力。
文体学还为我们提供了理解和评价文学作品的方法论,帮助我们更好地把握文学作品的内涵和特征。
文学研究对语用学和文体学的推动作用也不可忽视。
通过对文学作品的深入剖析和研究,我们可以发现新的语言使用规则和文体特征,为语用学和文体学提供新的实证材料和理论依据。
文学研究还为跨学科研究提供了丰富的素材和灵感,促进了语用学、文体学与其他人文学科的交流与融合。
总结起来,语用学、文体学与文学研究虽然在研究重点上各有所侧重,但在跨学科的背景下,它们之间的交叉互动为彼此提供了新的理论支撑和研究视角。
什么是文体学
什么是文体学,
文体学是研究文体学及其他文本类型的语言意义的方法。
为此,文体学家把语言学模型、理论及框架作为他们分析的工具,用这些工具描述并解释篇章是如何及为何有意义的,以及我们是如何把页面上词转变为有意义的词。
分析通常着重于文本的语音、词汇、语法、语义、语用、语篇方面,读者加工处理那些特征的认知方面以及以上所有这些特点的组合的定性或定量特点。
虽然一些文体方式主要现在对文本创作的兴趣,对某个特定作者风格的调查,例如,有些文体学家主要专注于文体本身(广义理解包括所有类型的篇章),还有一些文体学家专注于读者及在意义构建中读者的角色扮演。
文体学与语言学的关系一、引言文体学和语言学都是研究语言的学科,但二者之间存在着密切的关系。
文体学研究语言在不同的文体中的使用规律,而语言学则更加广泛地研究语言本身的结构和使用。
本文将从不同角度探讨文体学与语言学之间的关系。
二、从定义上看1. 文体学的定义文体学是研究不同类型或形式的文本中语言使用方式及其规律性、特点和功能等问题的一门人文科学。
2. 语言学的定义语言学是研究人类自然语言(包括口头和书面形式)结构、历史、发展和使用等问题的一门综合性科学。
三、从研究对象上看1. 文体学研究对象文体学主要关注不同类型或形式的文本,如小说、诗歌、新闻报道等。
这些文本在表达内容时具有不同的风格和特点,因此需要针对其特定情境进行分析。
2. 语言学研究对象语言学主要关注自然语言本身,包括其结构、音系、词汇等方面。
同时也涉及到自然语言在社会上的使用情况,如方言、语言变体等。
四、从研究方法上看1. 文体学研究方法文体学主要采用语料库分析、文本分析和比较研究等方法来研究不同文体中语言的使用规律。
这些方法需要对大量的文本进行收集和处理,以便更好地理解其特点。
2. 语言学研究方法语言学主要采用实验室实验、问卷调查和统计分析等方法来研究自然语言本身的结构和使用。
这些方法需要对大量的数据进行收集和处理,以便更好地理解自然语言的规律。
五、从应用领域上看1. 文体学在应用领域中的作用文体学在应用领域中具有广泛的应用价值,如在教育教学中可以帮助学生更好地理解不同类型或形式的文本;在新闻报道中可以帮助记者更好地表达信息;在广告营销中可以帮助企业更好地传递信息。
2. 语言学在应用领域中的作用语言学在应用领域中也具有广泛的应用价值,如在外语教育中可以帮助学生更好地学习语言;在翻译领域中可以帮助翻译更好地理解原文并进行翻译;在语音识别领域中可以帮助机器更好地识别人类的语音。
六、从互相促进上看1. 文体学对语言学的促进文体学通过对不同文体中语言使用规律的研究,可以为语言学提供更加准确的数据和实例,从而更好地推动语言学的发展。
文体学与翻译
文体学是一门研究文学作品的基本形式、结构、风格和艺术特色的学科。
它的研究范围非常广泛,包括了文学的形式、文学的结构、文学的风格、文学的表达技术等方面。
翻译是将一种语言的文字或口头表达转化为另一种语言的过程。
翻译需要翻译者具备深厚的语言功底、文化素养和翻译技巧。
翻译过程中,文体学往往起到重要的作用。
文学作品的翻译是翻译工作中比较复杂的一种。
不同文学作品的文体各不相同,翻译者必须在翻译过程中注意对各种文体的综合把握,同时对词汇、语法等方面进行不断的比较和分析,最终得出符合原作文体的翻译。
例如古典文学作品往往使用一些古体词汇、成语等,这就需要翻译者特别注意文化背景和词义的准确把握,以便恰当地再现原作的文学特色。
在翻译中恰当地应用文体学理论,有助于翻译工作的深入和精准。
翻译者首先需要在翻译前认真阅读原文,对原作的文体特点进行分析和概括。
在翻译时,翻译者应注意选择合适的词汇、语法结构和表达方式,充分体现原作的文体特点。
翻译的最终结果应该是符合原作文体的翻译,不失原意、流畅自然。
总之,文体学对翻译工作具有重要的指导意义。
翻译工作需要翻译者有深厚的语言功底和文化素养,才能更好地把握原作的文学特色和艺术风格。
翻译者在翻译过程中应注意文体的综合把握和恰当运用,最终达到原作和译文的文体相似,意思相通的效果。
文体学五种文体[文体、文体学与文体分析新解]1963年,王佐良发表《关于英语的文体、风格研究》一文,开中国现代文体学研究之先河。
改革开放以来,相关研究更是不断涌现。
我们从中国期刊全文数据库以“文体学”为“主题”检索词可以检索到:1980-2010年国内各核心期刊共发表与文体学有关的文章达1383篇,这其中1990-2010年所发表的文章达1207篇,平均每年60多篇;若以“文体分析”为“主题”检索词则可以检索到,1980-2010年国内各核心期刊共发表与文体分析有关的文章达992篇,其中1990-2010年所发表的文章达869篇,平均每年43篇多。
可见,对文体学和文体分析的研究呈不断上升蓬勃发展之势。
然而研究发现,长期以来,由于人们对文体这一概念一直未达成共识,对文体学的研究范围和意义以及对文体分析的范围和步骤还存在着很大分歧,这些都在一定程度上影响了文体学的更快发展。
有鉴于此,本文旨在对前人在这些方面的研究进行梳理并提出新见解,以便为今后的文体学和文体分析研究提供一定的借鉴。
二文体研究文体学理论,探讨文体分析,就不能不首先谈文体。
在RichardsSchmidt(2003:522)看来,“文体指个人说话或写作的变体。
文体通常随情景类型、受话人、交际地点和交流话题的不同而有随意和正式之分。
某一特殊文体,如正式文体或口语文体有时被视为文体类型。
有的语言学家用‘语域’这一术语表示文体类型,而其他语言学家则对两者加以区分。
文体也可以指某个人一贯的说话或写作风格,或指某一段时间的口头或书面表达方式,比如狄更斯的写作风格、莎士比亚的写作风格及18世纪的写作风格等”。
这一定义至少包含四层意思:其一,文体是指个人在口头或书面表达方面所表现出来的一些不同于他人的特征;其二,文体有随意和正式之分,某种文体是随意文体、非正式文体还是正式文体,需根据情景类型等因素确定;其三,文体与语域关系密切,究竟可将二者等同视之还是区别对待,人们并未达成一致;其四,文体可指个别作家的风格,亦可指某一时代的文风。
古代文体学1.先秦文学。
先秦文学有两源,现实主义和浪漫。
《诗经》分为风雅颂,反映现实三百篇;手法牢记赋比兴,名篇《硕鼠》与《伐檀》。
浪漫主义是《楚辞》,《离骚》作者叫屈原。
先秦散文有两派,“诸子”、史书要记全。
儒墨道法兵杂名,阴阳纵横小说农。
儒家《论语》及《孟子》,墨家《墨子》传世间。
道家《老子》及《庄子》,法家韩非著名篇。
历史散文有两体,分作“国别”和“编年”。
前者《国语》《战国策》,后者《春秋》与《左传》。
2.两汉魏晋南北朝文学。
两汉魏晋南北朝,诗歌成就比较高。
“乐府双璧”人称赞,建安文学推“三曹”。
田园鼻祖是陶潜,“采菊”遗风见节操。
《史记》首开纪传体,号称“无韵之离骚”。
班固承续司马意,《汉书》断代创新招。
贾谊雄文《过秦论》,气势酣畅冲云霄。
“出师”二表名后世,《桃花源记》乐逍遥。
辞赋盛行易空洞,张衡《二京》似惊涛。
文学批评也兴起,《文心雕龙》真高超。
骈文追求形式美,小说初起尚粗糙。
3.唐代文学。
唐诗鼎盛巍例如山,“初唐四杰”不理想,中考自学方法。
王杨卢骆溢华彩,律诗、绝句形已现。
唯美诗人发推李白,一路高歌《蜀道难》。
现实主义存有杜甫,“三吏三别”不通常。
乐天提倡新乐府,“琵琶”“长恨”领名篇。
田园诗派遣存有王孟,高岑诗歌演唱塞边。
中唐李贺多极秘,贾岛“斟酌”天下传。
晚唐兴起“小李杜”,此后衰落例如尘烟。
韩柳古文技术创新体,《阿房宫赋》演唱千年。
唐代传奇已明朗,名作当发推《柳毅传》。
4.宋代文学。
宋词如海甚汪洋,分成婉约与豪放。
柳永秦观李清照,风花雪月多柔肠。
苏轼首开豪放派,“大江东去”气昂昂。
磊落坦荡辛弃疾,“金戈铁马”势高扬。
三苏王曾欧阳修,继承韩柳作华章。
范公作品虽不多,《岳阳楼记》放光芒。
南宋诗人陆放翁,《示儿》犹念复家邦。
人生自古谁无死?后世感怀文天祥。
编年通史第一部,《资治通鉴》司马光。
《梦溪笔谈》小百科,沈括从此美名扬。
5.元明清文学。
元代散曲分后两种,小令、套数各相同。
杂剧代表四大家,成就首推关汉卿。
◆第一章文体学的研究对象文体学是研究语言运用方式和体裁的科学,现代文体学可以分为普通文体和文学文体,下面又可细分为一般特点,语体风格和文学文本风格。
说到文体学,是研究语言的科学,就不得不提到什么是语言。
现代语言学家把语言大体定义为一套符号的集合,是用来通过对话、讨论、演讲等方式进行交流的,这些交流方式又被称之为言语行为,而产生语言的行为则称之为言语事件。
言语事件在现代语言学上可分为三个方面:实质性言语事件、正式言语事件和场合性言语事件。
在不同的环境与状态下应该使用不同的语言形式。
这种不同的语言形式就称之为语言的变体。
在这些语言变体语言所起的作用就叫做语言的功能。
语言的功能又可分为概念性功能、社交性功能和文本性功能。
不同形式的语言能产生不同的语言功能。
接下来将到问题。
问题可以有许多种不同的解释,但是在严格意义上来说,文体学应该被定义为:在固定场合个人或群体使用的语言形式或语言习惯。
本书研究的对象,同时也是现代文体学研究的对象,就是区分与演变体的准则,以及对主要与演变体的语言特征和功能方面的描述和解释。
◆第二章学习文体学的必要性1、学习文体学,我们可以逐渐获得一种正确的意识,也就是说我们能够了解在什么场合应当使用何种文体才不至于显得唐突或是没有语言修养。
例如,能在豪华的场合、普通场合、轻松休闲的场合或多用俚语的场合得体的使用语言,能够使你听起来更好的融入周围的环境。
2、文体学研究让我们能更深刻的理解与欣赏文学作品。
文学批评有三个阶段:描述→解释→评价。
文体学分析,由于他与语言描述语言解释之间的紧密关系,使它在文学批评中占有重要地位。
在评价一篇文学作品时,我们应该从音韵学/语相学、词汇语法学和语义学层面进行文体学分析。
3、文体学研究可以使我们更快的达到翻译中的适应性。
由于语言是根据不同的场景有不同的内涵和功能的,所以在翻译中仅仅根据语言的字面意义翻译出来的成果往往是差强人意的。
翻以前必须先分析文本的整体风格,包括文本的遣词风格是科技术语性质的、抽象风格的、简单的还是多用俚语的;包括句子的风格是简单的还是复杂的,是多使用问句还是循规蹈矩的;包括修辞手法的类型;或者是文本的整体基调是向上的还是消沉的,等等。
文体学概论期末总结一、引言文体学作为一门文艺理论学科,主要研究文学作品的形式和体裁之间的关系,是文学研究的重要组成部分。
通过学习文体学,我对文学作品的形式与内容、情感与思想、艺术与道德等方面有了更深入的理解和认识。
以下是我对这门课程的学习体会和总结。
二、课程内容回顾在这门课上,我们首先学习了文体学的基本概念和研究方法,包括文体的定义、分类和特征,以及文体学与其他学科的关系。
然后,我们深入研究了不同文体的特点和应用,如叙事文体、抒情文体、戏剧文体等。
在学习过程中,我们还阅读了一些经典文学作品,并分析了它们的文体特征和表现手法。
最后,我们还学习了文体变异和文体创新的问题,以及文体史和文体转型的研究。
三、学习收获与体会1. 深入理解了文学作品的形式与内容之间的关系。
通过学习文体学,我认识到文学作品的形式和内容是相互关联、相互作用的。
文学作品的形式不仅是内容的外在呈现,而且对内容的表达起着重要作用。
不同的文体有不同的表现手法和修辞技巧,能够传递不同的思想情感。
在阅读文学作品时,我们需要注意文体的选择和运用,才能更好地理解作品的意义和价值。
2. 深刻领会了艺术与道德的辩证关系。
在学习文体学的过程中,我也思考了艺术与道德之间的关系。
文学作品不仅是一种艺术形式,也具有一定的道德价值。
艺术的目的在于美的表达,但同时也不能违背社会道德和伦理。
作为文学评论家和读者,我们需要正确认识和评价文学作品的艺术和道德两个方面,既要对作品的艺术性给予充分肯定,又要对其道德性进行必要的批评和评价。
3. 增强了文学鉴赏和评论的能力。
通过学习文体学,我不仅对文学作品的形式和体裁有了更深入的理解,也提高了自己的文学鉴赏和评论能力。
在阅读文学作品时,我能够更加敏锐地捕捉到作品的文体特点和表现手法,能够分析和评价作品的艺术效果和意义。
这对于我将来从事文学创作、编辑和评论工作都是十分重要的。
四、课程反思与改进在学习文体学的过程中,我也遇到了一些困难和问题。
ScopeThe field of discourse Politics, policyThe mode of discourse Written to be spokenThe function tenor: PersuasiveThe personal tenor: formalOn the first levelPhonological features:Pay attention to volume, pitch, speed, pause, rhythm;Distinct articulation;Full use of non-verbal communication.On the second levelLexical level:1. Word lengthStylisticians usually set six letters or three syllables in a word as a standard to analyze the length of the words. The words with more than six letters are usually regarded as long words.These long words may be words of Latin, French or Greek origin, which are usually formal words. There are 349 words with six letters, which is 26% of the whole words in Kennedy’s address.The percentages in daily conversation, instant commentary, and even advertisement are not m ore than 20%. So comparatively speaking, the words used in inaugural addresses are quite form a l and the structures of the words are more complicated. There are two reasons: first, the presidents deliberately use formal words to make their speeches m ore serious; then, the intrinsic structures o f the words are quite complicated.Kennedy‘ s address embodies more features of a written variety, which is characteristic of long, complicated, formal words. These features correspond with the tenor of discourse: both consultative and formal and mode of discourse: written to be spoken.2. Word classesA. Nouns: M any abstract nouns with such suffixes as: -tion, - m ent, - cy, - ty abstract nouns, referring to the state, quality, cause or result of an action. one type of public political speaking, m any political term s a re abstract. It is natural for him to use many abstract nouns in the speech.B. Adjectives: There are 7. 4% words in the Kennedy s inaugural addresses are adjectives. This percentage is obviously higher than that in instant commentary,which is 5%. 221 Most of the adjectives are subjective and emotional words, such as: fruitful, peaceful, great, powerful, solemn, hard, steady, etc. Some o f the adjectives are even in the incorporative or superlative form s, such as: better, m ore, most,longest, greatest, etc.On the other hand, the percentage of adjectives is much smaller than that of the advertisement, which is about 30%. 309 This is because as a political address with world wide influence,American presidential address is much more serious than advertisement. It should seem more subjective and could not be too garish. Preaching political views is different from promoting goods. In order to achieve the aims, the speakers often resort to emotional appeal among other things, adjectives are very useful in expressing ones emotion.C. Pronoun: Another noticeable fact is the use of the first person pronouns, which is determined by the persona l tenor of the inaugural address, and is related to its interpersonal function. The most frequently used pronounsare the first- person pronouns: I, we and the derivational form s: m e, us, and our etc. In Kennedy s address, we can find many sentences with the first- person pronouns: Because the speaker usually mentions himself and his opinions, it is very natural for him to use I or me frequently. We or us in English are the form referring to both the speaker plus the audience. First, the inclusive pronouns unite the speaker and the audience. They are helpful to build a sense of closeness between the speaker and the audience. The American president appears to be one member among ordinary American citizens. Second, the first person plural can encourage a sense o f group unity, a feeling of cohesiveness. This practice minimizes differences within our group, and emphasizes differences between group m embers and thoseon the outside.For example in Kennedy s address, he said, Let every nation know, whether it wishes us w ell or ill that w e shall pay any price, bear any burden, meet any hardship, support any friend, oppose any foe to assure the survival and the success of liberty. The first person plurals: we, us in this sentence distinguish American people from the other nations, encourage a sense of group unity, awaken a sense of national pride and responsibility, thus make the speech very inciting.Grammatical features:In this address, simple present tense ( 80. 8% ) and future simple tense ( 11. 5% ) are used frequently, no simple past tense appeared. These policies are planned to be adopted in the future.So the future simple is frequently used. And these policies are based on the present situation. H e need to display the present facts to the public, explain the reason for the reform, and thus persuade the public to support the new policy, so the simple present tense is frequently used. Although they need to mention something in the past, the present perfect is used, which emphasizes the influence o f the past events to the present situation.When Kennedy took office in 1961, he was only 44 years old. As the youngest president, he was very confidence in his own governing policy, and was hopeful ofthe future. It was natural for him to neglect the past and stress the present state and the future plan. So in h is address, the simple past tense w as not used either. On the third levelRhetorical level:ParallelismRepetitionAlliterationMetaphorDiscourse pattern:1)向听众致意2)宣布就职3)宣布施政纲领并劝说听众支持自己的政见4)呼吁公众开始行动并进行祷告其中第三部分是演讲的主体。