下载文档原格式
律师阅卷整理方案在律师的工作中，阅卷整理是一项非常重要的工作。
律师需要对案件进行全面、深入的研究和分析，以确定最佳的辩护策略和诉讼策略。
因此，律师阅卷整理的质量直接影响到案件的胜利和失败。
那么，律师在阅卷整理中应该注意哪些事项呢？本文将以以下几个方面为出发点，为广大律师提供一些有益的建议。
1. 注重细节在阅卷整理的过程中，律师需要认真注重细节。
这包括文书的格式、内容、日期、签字等方面。
特别是在处理涉及金额、时间或其他具有细节性的事项的案件中，一定要认真核对每一个细节。
因为这些细节可能会决定案件的胜负。
2. 系统化整理律师在阅卷整理过程中要注意系统化整理。
这一点十分重要，因为在整理过程中涉及到的文件资料和信息十分庞杂。
无论是案卷、证据材料、法律文书或其他文件，都需要按照一定顺序进行整理。
律师可以使用电子文档管理系统，建立文件夹和子文件夹，便于查询和归档。
3. 梳理线索律师在阅卷整理过程中需要注意梳理线索。
这不仅有助于快速了解案件相关信息，也可以让律师更好地为案件的诉讼策略建立基础。
在梳理线索过程中可以先从案件的事实基础入手，然后逐步推理出案件的关键结论。
这样一来律师可以更好地为案件的下一步工作进行规划。
4. 如实记录律师在阅卷整理过程中要如实记录每一个信息。
这样，不仅可以使律师对案件有更深入的了解，而且可以保证在后续的诉讼过程中，所有涉及的问题都有准确的记录。
在记录过程中可以使用笔记本、电子文档等方式，方便修改和查阅。
5. 审慎判断在阅卷整理过程中，律师需要审慎判断。
这是律师必须具备的一项重要能力。
律师需要查找法律法规和判例引证，进行实地勘查，收集证据等方式，深入分析案件的各个方面。
在此基础上，律师需要做出准确的判断和预测，为案件的下一步工作提供指导和帮助。
总之，律师阅卷整理工作是一个非常繁琐但又十分重要的工作。
律师需要在整个过程中认真负责、认真分析，才能保证案件的胜利。
在实际工作中，我们需要不断学习、不断提高自己的素质，才能更好地为客户服务。
律师阅卷方法与技巧1. 引言律师在日常工作中经常需要阅读大量的法律文件和案件材料。
准确、高效地阅读这些材料对于律师的工作非常重要。
本文将介绍一些律师阅卷的方法与技巧，帮助律师们提高阅读效率和准确度。
2. 阅读前的准备工作在开始阅读之前，律师需要进行一些准备工作，这样可以提高阅读效率和理解能力。
2.1 熟悉案件背景在开始阅读案件材料之前，律师需要对案件的背景有所了解。
了解案件的主要争议点、当事人以及相关法律条文等信息，有助于律师更好地理解材料内容并确定重点关注的部分。
2.2 准备相关法律资料根据案件的特点，律师可以准备一些相关的法律资料，如法律条文、判例等，以便在阅读过程中参考和查阅。
这些资料有助于对案件进行分析和理解。
2.3 设定阅读目标在开始阅读之前，律师需要明确自己的阅读目标。
例如，是为了了解案件的全部情况，还是仅为了找到其中的关键证据或合适的法律依据。
设定明确的目标可以帮助律师更有针对性地进行阅读。
3. 阅读技巧阅读是一项需要技巧的工作。
以下介绍几种常用的律师阅卷技巧，有助于提高阅读效率和准确度。
3.1 速读与精读相结合对于大量的文件和材料，律师可以采用速读和精读相结合的方式。
速读是快速浏览全文，了解全局和大致内容；精读是对重点部分进行详细阅读，深入理解细节和逻辑。
3.2 标记和摘要在阅读的过程中，律师可以使用标记和摘要的方法来记录关键信息。
可以使用不同的颜色标记重要内容或关键词，或者在文本旁边做笔记和摘要。
这样可以方便律师随时回顾和整理材料。
3.3 学会跳读对于某些长篇文件或冗长的内容，律师可以学会跳读。
跳读是快速地略过某些部分，只阅读与自己目标相关的内容。
合理运用跳读技巧可以节省时间和精力。
3.4 分段阅读在阅读长篇文件时，律师可以采用分段阅读的方式。
将文本分割成小段，逐段地进行阅读和理解，可以避免阅读疲劳和混淆。
3.5 利用标准参考资料在阅读过程中，律师可以利用一些标准参考资料，如法律条文和相关案例，作为参考和依据。
律师阅卷整理方案在律师的工作中，阅读和整理大量的文件和文档是必须的。
因此，律师需要掌握一些有效的整理和阅读技巧，以便在繁忙的工作中高效地处理信息。
阅读技巧1. 阅读顺序在阅读文件时，律师应该先阅读文件的主要内容，如标题、目录、摘要、重要信息的标识等。
然后逐步深入到文件的细节内容，以确保全面了解文件。
2. 笔记和标记在阅读文档时，律师应该做好笔记和标记。
例如，可以使用不同颜色的荧光笔对文档进行标记，或在文档旁边附加注释。
3. 跳读律师可以使用跳读技巧来快速了解文档的大致内容。
跳读的方法是在文档的开始和结尾部分，以及重点部分进行快速地浏览和扫描。
4. 快速搜索在查找特定信息时，律师可以使用搜索功能来快速定位文档中的信息。
这需要对软件和工具的使用进行一定的熟练度。
整理技巧1. 按主题整理律师可以按照主题将相关文件整理在同一文件夹中。
这样可以更容易地找到和访问需要的文件。
2. 建立索引律师可以通过建立索引来帮助整理和快速定位文件。
可以将每个文件的关键信息，如文件名、类型、主题等，记录在一张表格中。
3. 建立文件夹结构律师可以建立树形结构的文件夹，将相关文件组织在不同级别的文件夹中。
例如，可以在根文件夹下建立字母文件夹，再在字母文件夹下建立相关主题文件夹。
4. 多个备份律师应该将重要文件保存到多个备份位置，以防丢失。
可以在本地硬盘、云端存储和移动硬盘等多个位置备份。
5. 定期清理律师应该定期审视和清理文件，删除不必要的文件和文档。
这样可以减少混乱和无用的信息。
结论在律师工作中，阅读和整理文件是必不可少的，更是工作的重点之一。
使用阅读和整理技巧可以提高律师的工作效率，更好地完成工作任务。
加强阅读和整理技巧的练习和实践，律师可以更好地应对日常工作中的信息处理需求。
【律师实务】刑辩律师阅卷操作指引（完整梳理）【概述】一个案件的卷宗册数有多有少，少的就两册，多的上百册，面对证据的纷乱错杂，从最初的手忙脚乱，到现在的驾轻就熟，在不断的总结，不断的思考。
下面就来谈谈刑事侦查卷宗的阅卷方法和技巧。
一、侦查卷宗的组成及阅卷概述刑事案件的侦查卷宗主要由三部分组成：（一）是法律文书部分，即诉讼文书卷，该卷宗包括立案、拘留、逮捕、取保候审等强制措施手续、起诉意见书等法律文书，这些法律文书绝大部分为制式文书，主要涉及程序性问题。
（二）是诉讼证据部分，即诉讼证据卷，这部分包括刑事诉讼法规定的各类形式的证据，如：书证、物证照片、对证人、被害人的询问笔录、对犯罪嫌疑人及同案犯的讯问笔录、鉴定意见、情况说明、现场勘验报告、侦查实验报告等等。
正因为刑事侦查卷宗包含了这么多的证据，我们在阅卷时就要掌握一定的规律和方法，这样不仅能提高效率，还可以更全面的了解案情，为确定辩护方向和策略打下坚实基础。
（三）是视频资料部分，这部分材料在前几年的刑事诉讼卷宗中没有，近几年由于对最高检察院、公安部都要求对犯罪嫌疑人讯问时要全程录音、录像，所以才有了这部分内容。
一般没有独立的卷宗，通常以光盘的形式随卷移送。
二、卷宗的查阅与复制现今，移送审查起诉到检察院的侦查卷宗一般都会进行电子扫描存档，律师可以在案管中心直接复制光盘，或者打印或拍照，但也不排除有的检察院或卷宗没有电子扫描，特别是补充侦查的证据材料一般是不进行电子扫描的，这种情况下律师就要联系办案人进行拍照或复印，如果拍照律师要自行准备好拍照设备。
为了节约时间，提高效率，建议律师在去检察院之前，先和案管中心或办案人取得联系，约定好复制时间和复制方式。
如何复制卷宗有没有考虑过？我的习惯作法的完整复制，也就是说包括卷宗的封皮、目录、卷底一页不差地复制，也是独立装订成册，我要做到我手中的卷与检察官、法官手中的卷是一致的。
通过反复阅卷，做到检察官说到哪一个证据，我能准确的从卷中找到，并能知道这一证据所要证明的问题，存在的瑕疵，对被告人有利的情节等。
刑事辩护律师应当掌握的五⼤阅卷⽅法前⾔阅卷权是刑事辩护律师的⼀项重要诉讼权利，在刑事辩护律师调查取证权受限前提下，阅卷是律师获取辩护资源、得出辩护观点的最重要来源，也是保障当事⼈合法权益的应有之义。
因⽽，如何做好优质、⾼效的阅卷⼯作，是每位刑辩律师必须⾯临的问题。
笔者所根据⾃⾝长年专注刑案的经验，结合前⼈的先进经验，提出阅卷的五⼤技巧，以与各位读者共享。
技巧⼀：略读跳读阅卷法在拿到案卷材料时，通过查看起诉意见书，先了解当事⼈涉案事实后，在浩瀚的卷宗材料的阅卷顺序上，可以先⽤略读的⽅法，将案卷⼤致翻阅⼀遍，或者采⽤跳读的⽅法，先通读⾃⼰当事⼈涉嫌罪名与事实的材料，与起诉意见书记载的事实进⾏对照，勾画出涉嫌犯罪的时间、地点、证⼈名单、案情简介以及现有证据⽬录，形成初步印象；再根据略读、跳读发现的问题或者与起诉意见书不⼀致的地⽅有针对性的精读；最后，通过精读发现的问题与略读、跳读产⽣的思路进⾏反复对照，不断修正阅卷产⽣的辩护思路。
适⽤案件：案卷较多的多⼈共同犯罪、多次犯罪案件技巧⼆：先供后证阅卷法所谓的先供后证阅卷法，是指在阅卷时先审查当事⼈的供述和辩解，分析该供述和辩解是否具有合理性，能否提出新的事实和依据，然后根据其辩解对照审查其他证据，尽⼒寻找其他可以印证当事⼈供述的证据，进⽽增强其供述和辩解的可信程度。
例如，在当事⼈先作有罪供述后翻供的案件中，就应当通过反复对⽐前后供述的时间、地点、翻供事项，着重审查其翻供的理由，然后去寻找可⽀持该翻供理由成⽴的其他证据。
适⽤案件：当事⼈翻供案件技巧三：先证后供阅卷法先证后供阅卷法，是指先将被告⼈供述与辩解放在⼀边，先审查其他证据，再审查犯罪嫌疑⼈⼝供，进⾏对⽐分析的⼀种阅卷⽅法。
通过这种⽅法，辩护律师可以更为客观、中⽴的审查案情，不受当事⼈⼝供的影响，着重分析其他证据能否⾜以组件完整的证据体系、能否认定犯罪事实，在得出基本的结论后，再阅读被告⼈的⼝供，有利于准确分析其辩解是否可以成⽴，能否⾜以驳倒有罪证据，或者使其他证据达不到“确实、充分”地证明指控事实的程度，从⽽决定是否做⽆罪辩护。
高效阅卷方法分享：第一步是梳理指控内容！指控是辩护的前提，辩护针对的内容就是指控的内容。
因此，辩护律师拿到案卷材料后，不要埋头阅卷、摘抄，第一步要做的就是理清楚指控的内容，研读起诉意见书、起诉书、一审判决书，搞清楚指控的内容、指控的逻辑、指控所依据的证据框架，为辩护立个明确的“靶子”，即搞清楚办案机关指控了什么、按照什么样的逻辑来指控的、指控所依据的主要证据是什么。
由于所要针对的“靶子”有所不同，一审阅卷和二审阅卷的思路有稍微区别。
（一）一审阅卷的方法起诉意见书是公安机关指控内容的总结，起诉书是全部案卷材料和观点的总结。
在一审阅卷时，辩护律师首先需要研读起诉意见书、起诉书的内容，明确办案机关指控的事实、罪名、数额，指控的逻辑和依据的主要证据。
例如，在梁某涉嫌虚开增值税专用发票罪一案中，案卷材料有十册。
我们在阅卷时，首先研读起诉意见书、起诉书，对案情和全案证据，就有一定程度的把握。
起诉意见书认定：2013年1月至2015年11月期间，梁某在明知是补开增值税专用发票的情况下，让其控股的XX公司补开增值税专用发票……合计开出涉案税额共180万元的虚开增值税专用发票。
起诉书认定：2013年1月至2015年11月期间，XX公司在经营过程中收取的增值税专用发票不够抵扣当月的税款，XXX等人在没有实际货物购销的情况下，向梁某购买了增值税专用发票X张，向XX税局抵扣了税款合计180万元。
认定上述事实的证据如下：1、到案经过、户籍证明、XX公司的账簿、记账凭证、银行账户交易流水、增值税专用发票、XX公司的工商登记资料、刑事判决书、税务稽查检查资料等书证；2、证人陈某、李某、程某、王某、钟某等人的证言；3、被告人梁某的供述和辩解；4、辨认笔录。
通过研读起诉意见书、起诉书，可以发现：其一，起诉意见书与起诉书存在关键区别。
起诉意见书认定的是“补开”，“补开”的前提是有真实交易没有及时开票，后在有需要时补充开出发票，那么认定构成虚开增值税专用发票，是值得商榷的，起诉意见书已经埋伏（提示）了一个重要辩点。
律师阅卷整理方案在辩护客户的案件中，律师需要详尽地了解案情和证据，为了更好地管理和整理案件材料，律师阅卷整理方案是必不可少的。
本文将从以下几个方面介绍律师阅卷整理方案的实行方法和注意事项。
1. 确定整理材料在开始整理之前，律师需要确定整理材料的范围。
这包括案件的诉状、判决书、证据材料、相关法律法规等，律师需要对这些材料进行分类和归档。
可以利用办公软件、云存储、专业文档管理系统等工具，对文件进行管理。
2. 分析案情在整理材料后，律师需要对案情进行仔细分析，了解案件的主要争议点和法律问题。
这有助于律师更好地管理证据材料，确定案件策略和强调点。
可以利用笔记软件、会议记录等工具进行记录。
3. 说明文件和目录律师阅卷整理过程中需要说明文件和目录，并建立索引和标记。
文件说明应该包括文件名、类型、来源、传递记录、涉及人员信息等。
目录说明应该包括目录名、文件夹编号、涉及文件数目等。
可以利用电子表格、文本编辑软件等工具进行记录。
4. 建立证据目录建立证据目录是整理材料的重要环节，它有助于律师快速定位并且使用相关材料。
建立证据目录应该包括证据名称、来源、文件编号、涉及人员、证据描述、证据详情等信息。
可以利用电子表格、文本编辑软件等工具进行记录。
5. 安全保密对于律师阅卷过程中的文件和材料，安全保密是必须考虑的因素。
律师需要采取相应的保密措施，禁止未经授权人员查阅和使用这些文件和材料。
可以利用加密软件、设置访问权限等工具进行保密。
6. 更新维护律师阅卷整理工作需要不断更新和维护，每个阶段的材料应该及时整理、更新、编目和归档，确保整个流程的顺利进行。
可以设立定期维护和更新计划，并进行相关记录和监管。
总的来说，律师阅卷整理方案的执行需要仔细，包括文件明确、分类整理、目录建立、保密维护等方面，这对律师工作的顺利开展有着重要的意义。
律师阅卷知识点总结一、案件的形式和要素1.案件的形式一般来说，案件的形式包括原告、被告和证据。
原告是提起诉讼的一方，被告则是被诉方。
证据是支持原告主张或者证明被告辩护的材料。
在案件的形式中，法官会根据双方的陈述和提供的证据来作出判决。
2.案件的要素案件的要素包括事实、证据和法律依据。
事实是案件发生的经过，证据是事实的证明材料，法律依据是判决案件的法律规定。
律师在阅卷过程中需要仔细审查案件的要素，找出事实、证据和法律依据之间的关系，为当事人提供法律意见和辩护建议。
二、律师阅卷的方法和技巧1.仔细审查案卷材料律师在阅卷过程中需要将所有材料仔细审查，包括起诉状、答辩意见、相关证据和法律文件等。
在审查过程中，要注意事实、证据和法律依据是否相互对应，是否存在疑点和漏洞。
2.寻找关键证据和法律依据律师在阅卷中需要重点寻找关键证据和法律依据，这些证据和依据将对案件的判决产生重要影响。
律师需要分析这些关键证据和依据对案件的影响，并为当事人提供合理的辩护建议。
3.分析案件的强弱点律师在阅卷过程中要分析案件的强弱点，找出对自己有利的证据和依据，同时也要审查对方的证据和依据，找出其漏洞和疑点。
通过分析案件的强弱点，律师可以为当事人提供有效的辩护策略和建议。
4.保持客观和专业在阅卷过程中，律师要保持客观和专业，不受个人情感和立场的影响。
律师需要以法律的角度审查案件材料，找出法律依据和证据之间的关系，给当事人提供专业的法律意见和建议。
三、律师阅卷的注意事项1.保护客户权益律师在阅卷过程中要始终以保护客户权益为首要目标。
律师需要充分审查案卷材料，找出证据和依据之间的关系，为客户提供有效的法律建议和辩护策略。
2.合理分析案情律师在阅卷过程中要合理分析案情，找出事实、证据和法律依据之间的关系，分析案件的强弱点，为当事人提供客观而专业的法律意见和建议。
3.积极应对挑战在阅卷过程中，律师可能会面临各种挑战，包括证据不足、对方辩护士的反击等。
刑事案件的阅卷技巧一、阅卷前的准备工作根据法律规定，在刑事案件的审查起诉阶段，律师只能查阅部分案卷材料，在审理阶段，律师可以查阅与案件有关的全部证据材料。
有的办案单位对律师阅卷设定了种种限制，提供给律师查阅的案卷材料极其有限，很多律师逆来顺受、习以为常，并不提出抗议，有的律师在复制案卷材料的时候，为了节省时间和费用，只挑选部分材料复印,这不是正确的做法。
阅卷的首要前提是，案卷材料一定要全面、完整。
只要是与案件有关的材料，一页都不能少，全部都要复制。
如果办案单位不提供完整的案卷，辩护律师应当与办案人员交涉，据理力争，维护自身的阅卷权利。
如果律师法定的权利得不到尊重和保障，在开庭的时候，律师应以未能全面审核案卷材料为由，申请休庭，要求法院对案件延期审理，从而达到维护律师阅卷权的目的。
在阅卷之前，辩护律师需要认真研究公诉机关的《起诉书》。
《起诉书》是公诉机关对案卷材料的提炼，里面几乎每一句话都来源于案卷材料。
辩护律师要端正心态，清楚自己的立场。
辩护律师的职责是为被告人提供法律服务，所处的角度应当是被告人的角度，是与《起诉书》的指控对立的角度，因此，我们要用怀疑、挑刺的眼光，来认真审查案卷材料。
如果辩护律师的内心已经与公诉机关保持了一致，阅卷也就失去了意义，不可能取得重大突破同时，我们还应当对阅卷必然有所收获这一点充满信心。
在我国，办案机关“重实体、轻程序”的习惯由来已久，办案人员业务能力参差不齐，有些办案人员责任心不强，取证程序不规范，证据材料制作粗糙。
另一方面，法律对于刑事案件的证据要求非常高，必须达到“事实清楚、证据确凿”的程度。
世界上任何东西都不可能是完美无瑕的，案卷材料也是如此。
只要我们有信心，有耐心，多留心，一定能从案卷材料中找到自己需要的东西。
二、对诉讼文书、技术性材料的审查所谓的诉讼文书、技术性材料，指的是案卷里面不涉及案情本身的拘留证、逮捕证、鉴定结论等材料。
一般情况下，阅卷的时候很容易忽视这些材料。
律师阅卷的一般方法
一、概述
律师阅卷是指律师从法庭档案材料中，提取有关法律事实和相关人员的重要信息，以及收集、分析综合判断事实的一种方法。
根据案件的不同，律师的阅卷工作可以有人身伤害赔偿案阅卷、劳动仲裁案阅卷、合同纠纷案件阅卷、刑事案件阅卷等。
二、阅卷步骤
1、仔细阅读文书
首先，要认真阅读案件的文书，尤其是案件的主文书，以熟悉案件的法律性质，了解案件的实质及核心纠纷，把握案件的重要事实，以便于后续的阅卷工作。
2、梳理主要事实
其次，要仔细梳理案件的主要事实，根据被告、原告及法官等提出的论点，将案件的事实梳理出来，并从相关的法律条文中，找出可以支持相关论点的法律事实。
3、总结案件相关事实
经过上述步骤，一般可以总结出案件的相关事实，并分析案件的实质及关键问题，以及主要的争议焦点。
4、根据法律条文判断
最后，根据案件的事实，以及相关的法律条文，进行判断；如果案件有多方论点，要根据实际情况，进行综合考量，最终确定案件的判决结果。
三、阅卷注意事项
1、案件事实的准确性
律师在进行案件阅卷时，首先要确保案件事实的准确性，尤其是鉴定结论要经过审慎考量，确保准确无误。
2、案件论点的严谨性
案件的论点也要充分考虑，要进行合理的构造，使之严谨可信，能够完成案件的审理工作。
3、案件结果的公正性
在案件的判决结果上，律师要保持公正客观，并结合当事人的实际情况，来决定案件的解决方案。
律师阅卷与方法技巧韩冰在讲这个课题之前，我们先探讨一个问题。
·阅卷笔录的重要意义有的律师阅卷时不做阅卷笔录，可能是出于下面的原因：一、认为材料可以复印，直接在材料上圈圈点点也是一种阅卷的方法；二、有时案件比较简单，看几遍就可以掌握细节。
那么，做阅卷笔录有什么意义？我认为，做阅卷笔录这项工作不是无用功，它实际上应从三个方面来理解：一、阅卷笔录是办理案件、看材料这一过程的工作反映；二、阅卷笔录是阶段性的工作成果；三、阅卷笔录还是要保留的档案的一部分。
之所以要先讨论这个问题，是要帮助大家认识到阅卷的重要性。
可以不夸张地说，阅卷的程度决定了律师在后面一系列的工作中能做到什么程度。
律师在法庭上的表现从何而来？现在审判工作讲效率，一般的小案件并没有给律师多少独立自由发言的时间。
就在这很短的时间里，律师想要表现自己的基础是什么？仅仅注重法庭上的那小段时间是不够的，这其中相当一部分工作都在于阅卷。
我们今天要讲的内容总体可分为三大部分，即：阅卷的目的、阅卷的方法和阅卷的原则。
第一部分阅卷的目的阅卷的目的可以总结为以下六点：（一）了解案情；（二）发现疑点；（三）厘清思路；（四）查找依据；（五）评估目的；（六）协助审理。
一、了解案情我们可以从一个案件最基本的要素入手来说这个问题。
任何一个案件，不论民事、刑事，不论简单、复杂，都会具备以下五个要素：时间、地点、人物、事件以及结果。
用什么方法了解案件事实？拿到案卷材料后，我们可以尝试列表，将案件的各要素一一列举。
例如：一个含有3起事实的案件，可以这样描述案情——这样，案情中需要了解的要素缺少任何一个，通过这样的表格就会很快发现，从而更好地达到阅卷目的。
通过阅卷了解了案情以后，我们才能知道下一步动作。
看材料的时候要有证据意识。
律师看的材料与证据密不可分，阅卷一定要看案件材料是否能够成为证据。
工作中我发现的问题主要是，公检法虽有一套符合自己特点的工作流程，但这些工作流程不一定符合法律规定，其产生的材料也不一定符合证据要求。
这就需要律师从最基础的工作——阅卷中对材料进行筛选，所以做律师一定要有强烈的证据意识。
证据的特点是具有合法性、客观性、关联性。
案卷材料中有时会含有无证据证明的“事实”，这部分“事实”通常是由办案说明的材料而来。
那么就会产生两个问题：一、办案说明是不是证据？二、办案说明能不能证明事实？律师通过了解案情，应当能够发现这其中的问题。
另外，一个办案说明如果是证据，它是属于书证，还是属于证人证言？我们的《刑事诉讼法》中规定了证据的种类，办案说明并不在这些种类的范围之内。
如果通过公安机关了解犯罪嫌疑人或者被告人的户籍等情况，工作人员做一个电话记录，律师不必过分注意；但如果办案说明包括了各种事实，甚至是关键的事实，律师就应该做深入了解。
二、发现疑点通过阅卷，还要达到发现疑点的目的。
一个案件有没有疑点，有多少疑点，不同律师发现的可能不同，这或可归咎于经验，或许是责任心不同，也可能纯粹因为不同的阅卷方法。
在我参与的一起案件中，我在办第二审时看到一审律师的辩护词，其中只有套路性语言，比如认罪态度好等，而缺少与事实相关的部分。
但实际上，本案的事实部分存在很大疑点。
后来发回重申，一审判决的死刑被改为无期徒刑。
我在二审案卷材料中发现了疑点，但是，这些疑点问题又是如何发现的呢？可以用一个最简单的方法，和了解案情时做的一样，先用表格列举出五个元素，再依次判断其是否存有疑点。
这样，哪个环节出现了问题都会一目了然。
三、厘清思路厘清思路有一个比较简单的方法，可以列表如下（以盗窃案为例）：列表的目的是能够比较简单地厘清对案件的思路，如果方法不同但同样能达到目的，也是可以的。
无论是简单案件还是复杂案件，不同于当事人只要实现自己的利益，律师要做的是发现案件中的问题，而能发现问题的程度取决于律师思路的清晰程度。
“打官司”其实就是“打思路”。
判断律师谁做得更好的标准，就在于谁的思路更清楚。
思路是否清楚，决定了法庭上的下一步能否做好。
而要做到思路清晰，就需要使用正确的方法进行训练。
上面用的列表法就不失为一种最简单的方法，甚至可以说是用来训练自己的最好方法。
在案件的办理过程中，包括在法庭上的情形，可以清楚地看出律师的思路是否清晰。
一个思路清晰的律师，即使未做准备，在听对方陈述的过程中也能理出对方的思路，找出对方与己方不同的观点。
四、查找依据查找依据包括两个方面，一方面是指要查找法律依据：这针对的都是通过查找法律规定能够解决的问题；另一方面是指要取得相应的证据。
在查找证据时可以列表作为准备。
如下表：将存在的问题与法律依据对比反映，可以增加质证的力度。
五、评估目的什么叫“目的”？办任何一个案子，当你看到相关材料，当事人说出他的目的的同时，你也会规划自己的目的。
一个案件能不能达到目的，只听当事人的意见很难做出正确的判断。
当事人在陈述情况的时候往往“趋利避害”，不能客观全面地反映事实。
因此，应当通过阅卷来评估能否达到目的或者能达到多少目的。
在阅卷当中，占有的材料越多，了解的案件情况越清楚，进而发现疑点问题，根据这些才能判断能否实现自己的目的。
我曾做过一个博士涉嫌贪污的案子，这个博士每个季度都去领研究室的奖金，然后分发到个人，被举报涉嫌贪污。
他自称是被人陷害，自己并没有贪污，只是代替别人领奖金，没能及时将奖金分发出去。
我阅卷以后发现三个问题。
我问他：“你在研究室中是否负责领奖金的工作？”他说：“不是。
我只是顺路帮人领回。
”“是不是前三个季度都是你用这种方法领回的奖金？”“是。
”“领完奖金交回的单子是谁签的字，是张三李四本人还是你自己？”“是我代签的，签了自己的名字。
”我再问他，是否模仿了他人笔迹签字，他就拒绝回答了。
通过这些问题，我发现他无法说服我，更不可能说服法官了。
这种案件要做无罪辩护显然是不能达到目的的。
所以说，阅卷要达到的一个重要结果就是评估目的。
通过阅卷发现疑点后，一般情况下都能据此对结果（即能否达到目的、达到多少目的）做一个大致的评估。
六、协助审理律师无论是做一方的代理人，还是做刑事案件的一方辩护人，实际上都是在做协助法院完成审理的工作。
一名律师做工作只是要在法庭上展示自己，这是不够的；律师的工作更重要的是要协助案件审理，以查清事实，正确地适用法律。
第二部分阅卷的方法简单来说有以下四种方法：（一）传统法；（二）列表法；（三）图示法；（四）综合法。
一、传统法阅卷笔录用什么方式较好？这和能否达到阅卷目的有密切关系。
80年代的时候还没有复印机，因此所有的材料只有到法院手抄。
当时律师通用的阅卷方法，我称之为“传统法”。
“传统法”要把所有材料做摘抄，同时要找出各种证据中不一样的地方，发现问题。
这种方法比较简单，相比列表法等其他方法更加随意。
运用“传统法”时还可以进行“分层”，即根据案件的性质特点对材料进行分类。
传统法有利有弊。
利的方面在于它简单、不受限制；弊的方面在于它缺乏直观、条理性。
传统法不适用于复杂的案件，例如十起简单案件组成的复杂案件，运用传统法只能将材料改制成“浓缩”版，对分析案情和找寻问题并无多大益处。
二、列表法我把列表法分为三类：总表、分类表和对比表。
1、总表总表指的是材料清单和分卷材料清单。
不论简单案件还是复杂案件，对于案件中有哪些材料，通过总表的方式就能一目了然。
材料清单所列出的材料有助于了解案件全貌，分卷的材料清单更是便于在法庭上随时查找适用。
例：当然，对于某些一般性案件，可能已有材料清单，这项工作可以略过。
但是这样一张表主要并不是在结案时用，而是要在阅卷时通过这种方法整理出不同时期看到的材料，方便查阅。
遇到材料较多的复杂案件，对于每一卷材料都应做一张这样的表格，以便掌握文卷中最基本的内容。
2、分类表为什么要制定分类表？当某一案件涉及的材料非常之多，除了通过总表了解每一卷有哪些材之外，我们可以将案卷材料分为几大类，进而对材料做更细的划分，这样就能更方便地厘清思路、发现疑点。
例一：资料一览表（分类表）制表时间：×年×月×日制表人：×××编号：TY一一个表怎么制作最好，这和制表的目的有关。
为了更好地发现问题，一个表可以用如下方法进行分类：根据案件不同的情况，可以自己调整表的内容。
例二：内贸合同分析表格（第七十一卷）注：1、有何××签名的合同共计43份，其中卖方为××公司的合同12份，卖方为××科技公司的合同15份；2、有高××签名的合同共计2份，卖方均为××科技公司；3、卖方为××公司的合同共计17份；4、卖方为××科技公司的合同共计15份。
这是一起走私案件。
作案的基本方法是在国内签订内贸合同，在国外签订进出口买卖合同，而在通关时用假发票、假外贸合同蒙混过关。
这张表列出的是第七十一卷中涉及到的所有内贸合同。
列出这张表后，对这其中表现出的问题可以再进行归纳整理。
表后还可以附有注。
用这种方法可以将案件所涉及的事实说明得很清楚。
比如，这中间有的合同与外贸合同没有对应，可能它不属于走私事实的一部分，或者与外贸合同对应的那笔账无关，就不能算在总金额之中。
因此，无论最后会得出什么结论，阅卷过程中要做的列表分析这一步都是不可省的功课。
这是在法庭上陈述事实的依据。
建立证据意识非常重要，要达到这一点，做一个好律师，不仅需要意识的培养，也需要工作方法的培养。
例三：相互印证情况一览表……可以这样说，任何一种表都必备一些要素。
例如上面这张表，不能只有证明内容和印证情况，而不知道什么时间取得证明，或者不知道是什么样的证据形式，这是不可能的。
所以说时间、证人等要素是这里的必备要素。
例四：证据质证一览表制表时间：×年×月×日制表人：×××……除了在法庭上发言，通过这种方式将质证意见固定下来，单独地提供给法官也是可以的。
这也是一种辅助审理的行为。
综上所述，按照不同案件的不同需要，我们可以制作不同的分类表：既可以按照不同的材料进行分类，也可以按照不同的侧重进行分类。
3、对比表制作对比表时，可以根据不同目的、案件性质、证据特点等设定不同的对比方法，以便于使用。
实践中主要有以下几种不同的对比方法：（1）按不同类别对比（口供、证人证言与其它证据）；（2）按不同需求对比（证人证言与犯罪嫌疑人陈述）；（3）按不同项目对比（口供与其它证据对比）；（4）按相同类比对比（多名犯罪嫌疑人供述等）；（5）按人物关系对比（理清各类案件相关人与事的关系）；（6）按主要事实对比（两个以上事实的相互关系）。
决定使用哪种对比的方法，主要是看能否达到使用的目的。
