历史模拟法的var计算

金融风险管理中的VaR模型VaR是金融风险管理领域中非常重要的一种风险测量模型，可以帮助金融机构识别和控制市场风险、信用风险、操作风险等多种不确定性因素对其业务和投资组合所带来的潜在损失。

本文将对VaR模型的定义、计算方法、优缺点以及应用现状进行讨论。

一、VaR模型的定义VaR模型是一种针对金融风险的风险管理工具，旨在帮助金融机构评估其业务和投资组合在预定置信水平和预定时间段内可能面临的最大可能亏损。

VaR通常用于衡量市场风险、信用风险和操作风险等方面的风险，并且通常基于历史数据和概率分布函数来计算。

二、VaR模型的计算方法VaR模型的计算方法通常有三种：1.历史模拟法：历史模拟法基于历史数据，通过计算过去一段时间内金融工具价格或投资组合价值的分布，来估计未来可能的最大亏损。

这种方法的优点是简单易懂，易于实现。

但它的缺点是忽略了当前市场条件与历史数据的差异。

2.正态分布法：正态分布法假设市场价格或投资组合价值呈正态分布，因此可以利用标准正态分布表将置信水平转化为标准差，进而计算VaR。

这种方法的优点是计算简单，但它的缺点是忽略了市场价格或投资组合价值呈非正态分布的情况。

3.蒙特卡罗模拟法：蒙特卡罗模拟法通过模拟不同的市场行情，来估计未来可能的风险。

这种方法的优点是可以考虑市场价格或投资组合价值呈非正态分布的情况，但它的缺点是计算相对较为复杂，需要大量计算资源和时间。

三、VaR模型的优缺点VaR模型具有以下优缺点：1.优点：(1)可以测量不同类型的风险：VaR模型可以帮助金融机构测量市场风险、信用风险、操作风险等不同类型的风险。

(2)能够识别重要风险源：VaR模型可以帮助金融机构识别其业务和投资组合中最重要的风险源，帮助其进行有效的风险控制。

(3)符合监管要求：许多国家和地区的金融监管机构要求金融机构使用VaR模型来评估其风险承受能力和资本要求。

2.缺点：(1)无法完全预测未来：VaR模型只能基于历史数据和概率分布来进行未来风险的预测，不可能完全预测未来的市场和经济条件。

历史模拟法计算var例题历史模拟法（Historical Simulation）是金融风险管理中常用的一种计算var（Value at Risk）的方法。

通过历史模拟法，可以利用历史数据来估计金融资产或投资组合的风险水平。

在进行历史模拟法计算var之前，需要准备一些必要的数据和工具。

首先，需要收集过去一段时间的历史数据，包括金融资产的收益率或价格。

这些数据可以从金融市场中获取，例如股票、债券或商品价格。

其次，需要选择一个适当的历史时间段，该时间段应代表当前市场环境的变化和波动。

一般来说，历史时间段应包括足够多的观测值，以获得准确的统计结果。

最后，还需要使用一种编程软件或工具，例如Excel或Python，来进行数据处理和计算。

接下来，我们以一个简单的例子来说明如何使用历史模拟法计算var。

假设我们有一个投资组合，包含两只股票A和B，它们的权重分别为50%和50%。

我们希望估计该投资组合在未来一天内的var。

首先，我们需要收集股票A和B的历史收益率数据，假设我们有一年的历史数据，每天有252个交易日。

我们将这些数据整理成一个时间序列，标记为r_A和r_B。

接下来，我们需要计算投资组合收益率的历史数据。

假设我们使用加权平均法计算投资组合收益率，即r_P = 0.5*r_A +0.5*r_B。

然后，我们按照收益率从小到大的顺序将历史数据进行排序，找出相应的百分位数。

假设我们希望计算95%置信水平下的一天var，即α=5%。

由于历史模拟法假设未来的收益率分布与历史数据相似，因此我们可以选择历史数据中排在第5%位置的收益率作为一天的var，即var_1 = r_P(0.05)。

最后，我们可以使用这个var值来衡量投资组合在未来一天内的风险水平。

如果投资组合的市值为100万美元，那么一天的var值为5万美元，表示有5%的概率投资组合的价值将会下跌超过5万美元。

在实践中，历史模拟法计算var还可以考虑一些其他的因素。

一、历史模拟法的概念及应用历史模拟法（historical simulation）是金融风险管理中常用的一种方法，主要用于估计投资组合在未来可能遭受的损失。

该方法通过对历史数据进行模拟，来评估投资组合在不同情况下的变化和损失情况，以便为投资者提供参考。

历史模拟法的应用范围非常广泛，不仅可以用于风险管理和投资决策，还可以用于评估市场变化对企业经营的影响，是企业和投资者进行风险评估和决策的重要工具。

二、计算VaR的重要性价值-at-风险（Value-at-Risk，VaR）是金融市场上常用的风险度量指标，用于度量投资组合在一定置信水平下的最大可能损失。

计算VaR对于投资者和金融机构来说非常重要，可以帮助他们更好地理解和管理自己的风险暴露。

计算VaR的方法有很多种，其中历史模拟法是一种常用的方法。

通过历史模拟法可以更好地了解投资组合在过去发生的情况下的损失情况，从而更准确地评估未来可能的风险。

三、程序设计与实现1. 数据准备在进行历史模拟法计算VaR时，首先需要准备投资组合的历史数据，包括价格、交易量等信息。

这些数据可以来自于金融市场的交易所或者专业的金融数据提供商，需要进行清洗和处理，确保数据的质量和准确性。

2. 模拟过程模拟过程是历史模拟法的核心，通过模拟投资组合在历史数据上的表现，可以得到不同情况下的损失情况。

模拟的过程需要根据投资组合的特点和交易规则进行设计，可以使用计算机程序来实现模拟的过程，也可以手动进行模拟。

3. VaR计算在模拟得到不同情况下的损失情况后，需要对这些损失进行统计分析，计算出在一定置信水平下的VaR。

这一过程通常使用统计工具和程序来完成，需要对损失数据进行分布拟合和置信水平计算，得到最终的VaR值。

四、案例分析以某股票投资组合为例，利用历史模拟法计算其VaR值。

假设投资组合包括A股、美股和港股，历史数据包括过去一年的股价和交易量情况。

首先按照上述步骤准备数据，然后进行模拟过程，并计算出不同置信水平下的VaR值。

var的计算方法
VaR（Value at Risk）即风险价值，是指在一定的置信水平下，某一金融资产或证券组合在未来特定的一段时间内的最大可能损失。

VaR的计算方法主要有以下几种：
1.历史模拟法：这种方法基于历史数据来估计资产组合未来价值的变动。

首先，确定可能影响资产组合价值的因子，然后利用这些因子在过去一段时间内的变动情况来推算资产组合在同一时期的价值变动。

最后，将这些价值变动按大小排序，确定在给定置信水平下的分位数，即VaR。

历史模拟法是一种直观且简单的方法，不需要假设或设定ΔΠ（资产组合价值的变化）的分布。

2.模型设定法：这种方法需要事先设定ΔΠ的分布，并基于历史数据来估计该分布的具体参数，进而得到分位数作为VaR的值。

模型设定法可以分为蒙特卡罗模拟法和参数正态法。

蒙特卡罗模拟法假设影响资产组合价值的风险因子服从联合正态分布，然后根据历史数据来估计这个联合正态分布的参数。

通过抽样和模拟计算，可以得到资产组合价值变化的样本值，进而得到ΔΠ的模拟概率分布。

3.参数法：这种方法不是从经验分布中求分位数，而是基于某种理论或假设来确定ΔΠ的分布。

例如，假设ΔΠ服从正态分布，那么VaR就可以通过投资组合的标准离差和置信水平来确定。

总的来说，选择哪种方法取决于具体的情况和需求，包括数据的可用性、模型的假设和准确性等因素。

在实际应用中，可能还需要结合多种方法来得到更准确和可靠的VaR估计值。

VaR度量的三种经典方法1.正态分布法正态分布法计算组合VaR有三种计算方法：A．假设债券组合的对数日收益率服从均值为u，标准差为的正态分布。

则由独立同分布随机变量和的特征知，持有期内组合的对数收益率服从均值为，方差为的正态分布。

通过计算债券组合的收益率分布，估计分布参数，直接计算债券组合的VaR。

若将债券组合看作单一债券，则此种方法也适用于单个债券的VaR计算。

具体步骤为：1、根据成分债券的价格矩阵和对应持仓量矩阵计算债券组合的价格序列，这里价格使用债券的盯市价格（以持仓量计算权重）；2、根据债券组合的价格序列计算对数日收益率；3、根据成分债券的当前价格和当前持仓量计算债券组合的当前价格（以持仓量计算权重）；4、由债券组合的对数收益率序列计算其标准差，作为收益率的波动率；5、计算置信度对应的标准正态分布的分位数；6、计算组合的在置信度下的最大损失金额VaR为：，也称为相对VaR，是指以组合的当前价格为基点考察持有期内组合的价指变化。

其中为持有期；在该置信度下，债券组合绝对VaR为：此值为负，是指以持有期内组合的预期收益率为基点考察持有期内组合的变化，其中u为债券组合的收益率均值。

B．假设债券组合中各成分债券的对数收益率服从多元正态分布，均值为向量U，协方差矩阵为V。

通过计算成分债券的收益率矩阵，估计向量U和协方差矩阵V，进而计算债券组合的VaR.1、计算成分债券的对数收益率矩阵R，每一列表示一种成分债券的收益率序列；2、由成分债券的当前持仓量计算权重向量W（分量和为1）；3、计算收益率矩阵的列均值向量U，计算列均值的加权和，得到债券组合的收益率均值u；计算收益率矩阵的列协方差，得到协方差矩阵V，则债券组合的方差为；4、计算组合在置信度下的最大损失金额为：，也就是相对VaR；债券组合在该置信度下的最差价格为：此值为负，也就是绝对VaR，其中u为组合收益率的均值。

C．根据成分债券的VaR计算组合VaR假设债券组合由n种债券组成，R为这些成分债券的收益率矩阵。

第五讲VaR方法一、VaR方法的基本概念VaR 的起源J.P. Morgan 总裁Dennis Weatherstone 对他每天收到冗长的风险报告非常不满意，报告中的大量信息是关于不同风险暴露的敏感度报告（希腊值），这些报告对于银行的整体风险管理的意义不大Dennis Weatherstone 希望收到更为简洁的报告，报告应该阐明银行的整体交易组合在今后24小时所面临的风险报告这Dennis Weatherstone管理人员最终建立了VaR 报告，这一报告被称为“16:15报告”，因为这一报告要在每天16:15呈现在J.P. Morgan 前总裁Dennis Weatherstone 的办公室上VaR 的定义VaR 是指在给定的置信度下，资产组合在未来持有期内所遭受的最大可能损失用数学公式表示为：其中表示概率度量P =P t+-Pr 1ob P VaR c∆≤-=-（）其中，Prob 表示概率度量，ΔP P （t+ Δt ）P（t ）表示组合在未来持有期Δt 内的损失，P （t ）表示组合在当前时刻t 的价值（也可以是收益率），c 为置信度水平，VaR 为置信度水平c 下组合的在险价值例如，未来一周内（持有期）损失不超过1000万元的概率为95%，我们可以表示为：Pr 10000.05ob P ∆≤-=（万元）VaR 的定义（续）1-cV R 损失收益-VaRVaR的基本特点•VaR方法仅在市场处于正常波动的状态下才有效，而无法准确度量极端情形的风险•VaR是在某个综合框架下考虑了所有可能的市场风险来源后得到的一个概括性的风险度量值，而且在置信度和持有期给定的条件下，VaR值越大，说明组合面临的风险就越大，反之则说明组合面临的风险越小•由于VaR可以用来比较分析由不同的市场风险因子引起的、不同资产组合之间的风险大小，所有VaR是一种具有可比性的风险度量指标•在市场处于正常波动的状态下，时间跨度越短，收益率就越接近于正态分布，此时，假定收益率服从正态分布计算的VaR比较准确、有效•置信度和持有期是影响VaR值的两个基本参数置信度和持有期的选择和设定（）∆≤-=-Pr1ob P VaR c从上式可以看到，VaR值实质上可以看作是持有期Δt 和置信度c 的函数，而且，持有期越长、置信度越大，此时计算出来的VaR也就越大，反之亦是因此，在其他因素不变的情况下，VaR值由持有期和置信度这两个参数决定换句话说要得到值就首先确定持有期和置信度这两个参决定，换句话说，要得到VaR值，就首先确定持有期和置信度这两个参数那，那么，应如何正确地选择和设定持有期和置信度呢？巴塞尔委员会要求计算交易账户中的市场风险采用：10天持有期及99%置信度微软公司采用：20天持有期及97.5%置信度持有期的选择和设定一般来说，在其他因素不变的情况下，持有期越长，组合面临的风险就越大，从而计算出的VaR值就越大，同时，持有期的选择还对VaR值的越大从而计算出的值就越大同时持有期的选择还对可靠性也产生很大影响，持有择常因此，持有期的选择和设定非常重要持有期的选择和设定应考虑以下两个因素：•组合收益率分布的确定方式•组合的市场流动性和头寸交易频繁程度组合收益率分布的确定方式要计算VaR，应先确定组合收益率的概率分布概率分布的确定一般有两种方式：•直接假定收益率服从某一概率分布–通常假定收益率服从正态分布–实际分布往往不符合正态分布，但持有期越短，正态分布假设下计算的VaR值就越有效、可靠–因此，在正态分布假设下应选择较短的持有期•用组合的历史样本数据来模拟收益率的概率分布–应考虑数据的可得性和有效性–持有期越长，需要考察的历史数据的时间跨度就越长，出现的问题和困难就越多–因此，此时也应选择较短的持有期组合的市场流动性和头寸交易频繁程度由于计算VaR时一般都假定持有期内组合的头寸保持不变，所以无视持有期内组合头寸的变化而得到的VaR值并不可靠因此，持有期的选择必须考察交易头寸的变动情况：•市场流动性越强，交易就越容易实现，金融交易者越容易适时调整资产组合，头寸变化的可能性也就越大，此时，为保证VaR值的可靠性，应选择较短的持有期•市场流动性较差，金融交易者调整头寸的频率和可能性比较小，则宜选择较长的持有期•金融交易者一般会在很多不同的市场上持有资产头寸，而不同市场的流动性差异很大，此时，金融交易者应根据组合中比重较大的头寸的流动性来设定持有期置信度的选择和设定置信度的选择和设定，应考虑以下三个因素：•历史数据的可得性和充分性•VaR的用途•比较分析的方便性历史数据的可得性和充分性在实际应用中，我们常常要以历史数据为基础来计算VaR置信度设定得越高，意味着VaR值就越大，为保证VaR计算的可靠性和有效性，所需要的历史样本数据就越多然而，过高的置信度使损失超过VaR的事件发生的可能性很小，因而，损失超过VaR的历史数据就很少因此，为保证VaR的可靠性、有效性和可计算性，必须根据历史样本数据的可得性和充分性，选取一个合适的置信度VaR的用途如果只是将VaR作为比较不同部门或公司所面临的市场风险，或者同一部门或公司所面临的不同市场风险的尺度，那么所选择的置信度是大是部门或公司所面临的不同市场风险的尺度那么所选择的置信度是大是小本身并不重要，重要的是所选择的置信度能否确保VaR的可靠性和有效性，而这就取决于之前说的历史数据的可得性和充分性效性而这就取决于之前说的历史数据的可得性和充分性如果金融机构是以VaR为基础确定经济资本需求，则置信水平的选择和设定极为重要，这主要依赖于金融机构对风险的厌恶程度和损失超过设定极为重要这主要依赖于金融机构对风险的厌恶程度和损失超过VaR的成本风险厌恶程度越高，损失成本越大，则弥补损失所需要的经济资本量越风险厌恶程度越高损失成本越大则弥补损失所需要的经济资本量越大，因而所选择的置信度也应越高，反之则可以选择较低的置信度比较分析的方便性由于人们经常要利用VaR对不同金融交易者的风险进行比较分析，而不同置信度下的VaR值的比较没有意义，所以置信度的选择和设定，还需V R值的比较没有意义所以置信度的选择和设定还需要考虑比较分析的方便性然如存在着准的式（如益率态分布）地当然，如果存在着标准的转换方式（如收益率正态分布），可以方便地将不同置信度下的VaR值转换成同意置信度下的VaR值，则置信度的选择就变得不那么重要算二、VaR的计算方法VaR 的计算方法概括Pr 1ob P VaR c∆≤-=-（）从上式可以看出，计算VaR的核心问题是组合未来损益ΔP 的概率分布或统计分布的估计若某组合在未来持有期内的损益ΔP 服从概率密度函数为f（r）的连续分布，则可得：1Pr ()VaRc ob P VaR f r dr--∞-=∆≤-=⎰（）VaR的计算方法概括（续）ΔP分布的确定方法收益率映射估值法风险因子映射估值法风险因子映射估值模拟法风险因子映射估值分析法（全部估值法）（局部估值法）基于历史模拟法Monte Carlom模拟法Delta、Gamma等灵敏度指标的方法率三、收益率映射估值法基于收益率映射估值法由于金融资产价格序列常常缺乏平稳性，而收益率序列则一般满足平稳性，所以人们普遍使用收益率的概率分布来考察组合的未来损益变化考察一个初始价值为P0、在持有期Δt内投资收益率为R 的组合，假设R 的概率分布已知，其期望收益率与波动率分别为μ和σ，于是，该组合期末价值为P = P0（1 + R），P的预期价值为：期末价值为P=P（1+R）P的预期价值为：E（P）= E（P0（1+R））= P0（1+E（R））=P0（1+μ）根据组合价值变化的确定方式不同，有两种VaR：根据组价变的确式有种•绝对VaR–以组合的初始值为基点考察持有期内组合的价值变化•相对VaR–以持有期内组合的预期收益为基点考察持有期内组合的价值变化以组合的初始值为基点考察持有期内组合的价值变化，即此时根据下式计算所得的记为00A P P P P R∆=-=此时，根据下式计算所得的VaR 称为绝对VaR ，记为VaR APr 1ob P VaR c∆≤-=-（）以持有期内组合的预期收益为基点考察持有期内组合的价值变化，即此时根据下式计算所得的记为0()()R P P E P P R μ∆=-=-此时，根据下式计算所得的VaR 称为相对VaR ，记为VaR RPr 1ob P VaR c∆≤-=-（）正态分布下的VaR计算在实际计算中，最常用的是正态分布为简单和清楚起见，我们设定持有期，置信度为Δt = 1c作业：计算组合收益率服从正态分布的相对VAR初始价值为P 0、日收益率为R 的组合假设R 假设：R 服从正态分布N （μ，σ2）设定：持有期Δt = 1，置信度为c 请计算相对VaR RV R -Φ10R VaRP c σ=（）组合中资产收益率服从正态分布的相对VAR 计算计算相对VaR 时，资产i 的日损益ΔP R, i = P 0,i （R i -μi ）于是组合的日损益率为于是，组合的日损益率为：nn∑∑,0,11()R R iii i i i P PPR μ==∆=∆=-根据正态分布的可加性的△P R 服从正态分布N （0，σR 2），而且直接验证可知σR 2= σA 210R AVaR P c σ-=Φ（）资产组合的VaR 计算要计算的资产组合ω=（ω1，ω2，…ωn ）T 的VaRn1i ω=∑相当于计算初始价值为1的资产组合ω的VaR ，即取资产i 的初始价值为P 0i = ω，于是：i 1=0, i i ，于是ni iμωμ=∑i 1=n2n可求得：0, 0, 1j 1i j ij i ji σωωρσσ===∑∑求得101A VaR P c σμ--=Φ-（（））0R VaR P c σ=Φ（）四、VaR的扩展边际VaR、增量VaR、成分VaR尽管VaR可以有效地描述组合的整体风险状况，但对金融交易者来说，可能还远远不够，因为实际中的金融交易者经常要根据市场情况不断地可能还远远不够因为实际中的金融交易者经常要根据市场情况不断地对组合中各资产的头寸进行调整这就需要金融交易者进一步了解构成组合的每项资产头寸以及每项资产解头寸的调整变化对整个组合风险的影响于是，我们将VaR扩展到：边际VaR、增量VaR、成分VaR增量VaR （Increment VaR ，I-VaR ）增量VaR 是指一个新交易的出现或者现存交易的退出对组合的VaR 的影响假设在资产组合ω=（ω1，ω2，…，ωn ）T 中，新增加另一个资产组合（d ω=（d ω1 ，d ω2 ，…，d ωn ）调整后的资产组合的VaR 记做VaR （ω+d ω）资产组合d ω中的各个分量d ωi 可以取正值、0和负值于是，d ω的VaR ，即增量VaR 为：，，即I-VaR d VaR d VaR ωωωω=+-（）（）（）成分VaR （Component VaR ，C-VaR ）假设资产组合ω=（ω1，ω2，…ωn ）T ，成分VaR 是指第i 种资产对组合V R 的贡献量即VaR 的贡献量，即C V nV R R 1()C-V ii VaR aR ω==∑成分VaR的特征资产组合中所有资产的成分VaR之和恰好等于资产组合的VaR资产i 的成分VaR恰好为资产i 对组合VaR的贡献份额，即在一个大的资产组合中，成分VaR等于增量VaR资产组合中成分V R V R。

考虑一个两个股票组合投资金额分别为60万和40万。

问一、下一个交易日，该组合在99%置信水平下的VaR是多少？二、该组合的边际VaR、成分VaR是多少？三、如追加50万元的投资，该投资组合中的那只股票？组合的风险如何变化？要求：100万元投资股票深发展（000001），求99%置信水平下1天的VaR=？解：一、历史模拟法样本数据选择2004年至2005年每个交易日收盘价（共468个数据），利用EXCEL：获取股票每日交易数据，首先计算其每日简单收益率，公式为：简单收益率=（P t-P t-1）/P t-1，生成新序列，然后将序列中的数据按升序排列，找到对应的第468×1%=4.68个数据（谨慎起见，我们用第4个），即-5.45%。

于是可得,VaR=100×5.45%=5.45万。

如图：二、蒙特卡罗模拟法（1）利用EVIEWS软件中的单位根检验（ADF检验）来判断股票价格序列的平稳性，结果如下：Null Hypothesis: SFZ has a unit rootExogenous: ConstantLag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=0)t-Statistic Prob.*Augmented Dickey-Fuller test statistic -1.038226 0.7407 Test critical values: 1% level -3.4441285% level -2.86750910% level -2.570012*MacKinnon (1996) one-sided p-values.由于DF=-1.038226，大于显著性水平是10%的临界值-2.570012，因此可知该序列是非平稳的。

（2）利用EVIEWS软件中的相关性检验来判断序列的自相关性。

选择价格序列的一阶差分（△P=P t-P t-1）和30天滞后期。

计算金融投资组合的VaR在金融投资领域，风险管理是一个至关重要的环节。

VaR（Value at Risk）是一种常用的风险度量方法，用于评估投资组合的风险水平。

VaR是指在一定的置信水平下，投资组合在未来一段时间内可能面临的最大损失。

本文将探讨计算金融投资组合的VaR的方法和应用。

首先，了解VaR的计算方法是必要的。

VaR的计算可以基于历史数据或统计模型。

历史模拟法是一种常用的计算VaR的方法，它基于过去的数据来预测未来的风险。

通过对历史数据进行排序，我们可以确定在特定置信水平下的损失水平。

然而，历史模拟法忽略了市场条件的变化和非线性关系，可能导致风险估计的不准确。

因此，统计模型如方差-协方差模型和蒙特卡洛模拟等方法也常被用于计算VaR。

其次，了解投资组合的构成和权重分配对VaR的影响也是重要的。

投资组合的构成决定了其风险特征，不同资产的相关性和波动性会对VaR产生影响。

权重分配则决定了不同资产在投资组合中的占比，不同权重的变化也会对VaR产生影响。

因此，了解投资组合的构成和权重分配是计算VaR的前提。

在计算VaR时，我们还需要确定置信水平。

置信水平是指我们对VaR估计的可信度。

常见的置信水平有95%和99%等。

较高的置信水平意味着我们对投资组合的风险承受能力更为保守，因此计算出的VaR值会更大。

相反，较低的置信水平意味着我们对投资组合的风险承受能力更为乐观，计算出的VaR值会更小。

选择合适的置信水平需要综合考虑投资者的风险偏好和投资目标。

除了计算VaR，还有一些衍生指标可以帮助我们更好地理解投资组合的风险。

例如，VaR的扩展指标包括条件VaR（CVaR）和极端VaR（EVaR）。

CVaR是指在VaR所覆盖的损失范围内，超出VaR的部分的平均损失。

EVaR则是指在VaR 所覆盖的损失范围外的最大损失。

这些指标可以提供更全面的风险评估，帮助投资者更好地制定风险管理策略。

最后，应用计算出的VaR来进行风险管理是投资决策的关键一步。