水利工程施工招标项目技术投标书评分细则

黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准一、项目背景黑龙江省水利水电工程招标投标施工是为了推动水利水电事业的发展，提高水利水电工程的质量和效益，确保工程的顺利进行。

为了保证招标投标的公平、公正和透明，制定了本评分标准。

二、评标标准1. 投标文件的规范性和完整性（占10%）评分标准：- 投标文件是否按照要求的格式和要求进行编写；- 投标文件是否包含了所有必要的文件和资料。

2. 投标人的资质和信誉（占15%）评分标准：- 投标人是否具备相关的资质证书和执照；- 投标人是否有类似工程的施工经验；- 投标人是否有良好的信誉和口碑。

3. 施工方案的可行性和创新性（占20%）评分标准：- 施工方案是否符合工程的实际情况和要求；- 施工方案是否具备创新性，能够提高工程的质量和效益；- 施工方案是否能够保证工程的顺利进行。

4. 技术方案的合理性和可行性（占20%）评分标准：- 技术方案是否符合工程的实际情况和要求；- 技术方案是否具备合理性，能够提高工程的质量和效益；- 技术方案是否能够保证工程的顺利进行。

5. 施工组织和管理能力（占15%）评分标准：- 施工组织和管理方案是否合理和完善；- 施工方案是否能够保证工程的安全和质量；- 施工方案是否能够保证工期的合理安排和顺利进行。

6. 投标报价的合理性（占20%）评分标准：- 投标报价是否合理和合法；- 投标报价是否符合工程的实际情况和要求；- 投标报价是否具备竞争力。

7. 其他因素（占5%）评分标准：- 其他因素包括但不限于投标人的社会责任、环境保护等。

三、评标方法根据以上评标标准，评标委员会将对每一个标准进行打分，并根据各标准的权重计算出最终的评标得分。

评标委员会将根据得分高低确定中标人。

四、评标程序1. 开标- 投标人按照要求提交投标文件；- 评标委员会在规定时间和地点进行开标，公开拆封投标文件。

2. 评标- 评标委员会根据评标标准对投标文件进行评分；- 评标委员会将各标准的得分进行加权计算，得出最终的评标得分。

水点招标评分细那么1. 评标方法本文档对水点招标工程的评标细那么进行详细说明，旨在确保评标过程的透明度和公正性。

工程的评标方法采用加权总分法，通过对各项评分指标进行加权得出最终评分。

2. 评标指标2.1 技术能力〔40%〕评估投标方在相关领域的技术能力和专业知识。

根据以下指标进行评分：•技术方案的可行性和创新性〔10%〕•过往工程经验和成功案例〔15%〕•研发团队的实力和专业能力〔15%〕2.2 价格〔30%〕评估投标方的报价和合理性。

根据以下指标进行评分：•报价的合理性和可接受程度〔20%〕•价格是否包含必要的配套设备和材料〔10%〕2.3 效劳支持〔20%〕评估投标方的售后效劳和技术支持能力。

根据以下指标进行评分：•售后效劳承诺和保修期限〔10%〕•技术支持团队的能力和响应速度〔10%〕2.4 可靠性〔10%〕评估投标方的信誉和可靠程度。

根据以下指标进行评分：•投标单位的企业背景和资质〔5%〕•过往客户对投标方的评价和满意度〔5%〕3. 评审流程评审流程分为以下几个步骤：3.1 评标前准备•确定评标委员会成员名单•制定评标细那么和权重分配•保证评标过程的机密性和平安性3.2 提交评标材料投标方需按照招标文件要求提交完整的评标材料，包括但不限于技术方案、报价表、企业资质证明等。

3.3 评审过程•评标委员会根据评标指标对每个投标方进行评分•将每项指标的得分按权重进行加权计算，得出总分•根据总分确定中标方3.4 评审结果公示评审结果将在指定时间进行公示，公示内容包括投标方的得分及中标方的决定。

4. 评标标准4.1 技术能力评分标准•技术方案的可行性和创新性：根据技术方案的完整性、创新性和实用性进行评分。

•过往工程经验和成功案例：根据投标方在类似工程中的经验和成功案例进行评分。

•研发团队的实力和专业能力：根据投标方研发团队的专业能力和实力进行评分。

4.2 价格评分标准•报价的合理性和可接受程度：根据报价与行业市场价格的合理性进行评分。

黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准一、项目概述黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准旨在确保水利水电工程的招标投标过程公平、透明，选择合适的施工单位进行工程建设。

本标准适合于黑龙江省范围内的水利水电工程招标投标活动。

二、评标方法1. 综合评分法：综合考虑技术方案、施工组织设计、施工能力、施工经验、施工管理等因素，采用定性和定量相结合的方法进行评分。

三、评标指标及权重1. 技术方案（权重30%）技术方案评分主要考虑以下因素：- 技术方案的合理性和可行性；- 施工方法和工艺的科学性；- 施工周期和进度计划的合理性；- 施工安全措施和环境保护措施的完备性。

2. 施工组织设计（权重20%）施工组织设计评分主要考虑以下因素：- 施工组织设计的合理性和可行性；- 施工设备和材料的选择和管理； - 施工现场布置和施工交通组织等。

3. 施工能力（权重20%）施工能力评分主要考虑以下因素： - 施工单位的注册资质和相关证书； - 施工单位的人员素质和技术能力； - 施工单位的设备和技术装备水平； - 施工单位的财务状况和信誉度。

4. 施工经验（权重15%）施工经验评分主要考虑以下因素： - 施工单位的类似项目经验；- 施工单位的项目管理能力；- 施工单位的施工质量和安全记录； - 施工单位的合同履约情况。

5. 施工管理（权重15%）施工管理评分主要考虑以下因素： - 施工单位的组织管理能力；- 施工单位的质量管理体系；- 施工单位的环境管理体系。

四、评标流程1. 招标文件递交和资格审查招标文件递交截止日期后，招标人将对递交的招标文件进行资格审查，排除不符合要求的投标人。

2. 技术方案评审符合资格要求的投标人将被邀请参加技术方案评审会议，评审委员会将根据评标指标对技术方案进行评审，并赋予相应的评分。

3. 施工组织设计评审技术方案评审通过的投标人将被邀请参加施工组织设计评审会议，评审委员会将根据评标指标对施工组织设计进行评审，并赋予相应的评分。

黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准一、引言本文档旨在详细描述黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准。

该标准适用于黑龙江省水利水电工程项目的招标投标过程中，用于评估投标人的能力和资质，并最终确定中标人。

二、评分标准1. 投标人资格要求评分标准1.1 注册资格（20分）根据投标人的注册资格，包括公司注册时间、注册资本、注册地等指标进行评分，注册时间越长、注册资本越高、注册地越符合项目要求的投标人得分越高。

1.2 业绩资质（30分）根据投标人过去三年内完成的类似水利水电工程项目的数量、规模、技术难度等指标进行评分，完成的项目数量越多、规模越大、技术难度越高的投标人得分越高。

1.3 人员组成（20分）根据投标人的专业技术人员数量、学历、职称等指标进行评分，专业技术人员数量越多、学历越高、职称越高的投标人得分越高。

1.4 财务状况（10分）根据投标人的财务状况，包括近三年的财务报表、资产负债表等指标进行评分，财务状况越好的投标人得分越高。

1.5 安全生产管理（20分）根据投标人的安全生产管理情况，包括近三年的安全事故记录、安全管理体系等指标进行评分，安全生产管理情况越好的投标人得分越高。

2. 技术方案评分标准2.1 技术方案创新性（30分）根据投标人的技术方案的创新性、可行性、可持续性等指标进行评分，技术方案创新性越高、可行性越好、可持续性越强的投标人得分越高。

2.2 工程施工组织（30分）根据投标人的工程施工组织方案，包括施工进度计划、施工方法、资源配置等指标进行评分，工程施工组织方案合理性越高的投标人得分越高。

2.3 质量控制措施（20分）根据投标人的质量控制措施，包括质量管理体系、质量检测设备等指标进行评分，质量控制措施越完善的投标人得分越高。

2.4 环境保护措施（20分）根据投标人的环境保护措施，包括环境影响评价、环境保护设施等指标进行评分，环境保护措施越完善的投标人得分越高。

3. 价格评分标准3.1 投标报价（50分）根据投标人的投标报价进行评分，投标报价越低的投标人得分越高。

黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准一、引言本文档旨在规定黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准，以确保招标评标过程的公正、公平和透明。

本文档适合于黑龙江省范围内的水利水电工程招标投标活动。

二、评标标准1. 技术方案（最高分：30分）评分标准：- 技术方案的完整性和合理性（10分）：评估投标人提交的技术方案是否详尽、合理，包括施工组织、工程进度计划、施工方法等。

- 技术方案的可行性（10分）：评估投标人提交的技术方案是否符合工程实际情况，是否能够顺利实施。

- 技术方案的创新性（10分）：评估投标人提交的技术方案是否具有创新性，能否提供更好的解决方案。

2. 施工组织与管理（最高分：20分）评分标准：- 施工组织与管理方案（10分）：评估投标人的施工组织与管理方案是否合理、完整，包括人员配置、施工计划、质量控制等。

- 施工管理经验（10分）：评估投标人的施工管理经验是否丰富，是否具备类似项目的成功经验。

3. 资金实力（最高分：20分）评分标准：- 注册资本（10分）：评估投标人的注册资本是否充足，能否承担工程建设所需的资金投入。

- 资产规模（10分）：评估投标人的资产规模是否符合工程建设的要求，能否提供足够的财务支持。

4. 技术人员（最高分：15分）评分标准：- 技术人员的专业背景（5分）：评估投标人的技术人员是否具备相关工程背景和专业知识。

- 技术人员的工作经验（5分）：评估投标人的技术人员是否具备丰富的工作经验。

- 技术人员的数量（5分）：评估投标人能否提供足够数量的技术人员支持。

5. 设备和材料（最高分：15分）评分标准：- 设备和材料的质量（10分）：评估投标人所提供的设备和材料是否符合相关标准和要求。

- 设备和材料的数量（5分）：评估投标人能否提供足够数量的设备和材料支持。

6. 安全生产（最高分：10分）评分标准：- 安全生产管理方案（5分）：评估投标人的安全生产管理方案是否完善、合理。

第二十件山西省水利工程施工招标评标方法和评分标准（试行）晋水基建[2007]120号为了规范全省水利工程建设项目施工招标评标活动，保护国家利益、社会公共利益和招标投标双方的合法利益，提高项目的投资效益，保证水利工程施工质量，根据《中华人民共和国招标投标法》和《水利工程建设项目招标投标管理规定》，结合我省水利工程施工招标投标的特点，就目前广泛采用的综合评分法制定本方法和标准，如采用综合最低评标价法、合理最低投标价法等时可参照执行。

第一部分评标办法综合评分法，即评标委员会在充分审查投标人的投标报价、标书文件的基础上，从经济、技术、质量等方面进行综合评价打分，以投标人得分的高低顺序选择推荐2-3名候补中标人。

一、评审指标为了保证评分的合理性和可操作性，将评审的内容具体明确为单价及经济指标合理性、主要施工方案（施工组织设计）可行性、施工技术力量、拟投入机械设备、施工管理水平与业绩、企业财务状况、其它共七项评审指标。

二、评审办法评标委员会在评审时，根据专业特长分为两个工作组，即商务组和技术组。

商务组主要负责对投标人的投标报价、主要单价及经济指标合理性、投标人财务状况三项指标进行分析评审，技术组主要对投标人的主要施工方案（施工组织设计）可行性、施工技术力量、拟投入机械设备、施工管理水平及业绩、其它共五项指标进行评审。

三、评分办法为了保证评分的真实性和公正性，对通过初评的投标文件进行评分时，各评标委员按照评标工作分工，仅就自己所负责评审工作范围内的评审指标进行评分，不参与其它指标评分，即商务组只对投标报价、主要单价及经济指标合理性、投标人财务状况三项指标进行评分，技术组只对其余五项指标评分。

第二部分评分标准评分实行百分制，满分为1 0 0分，由商务评审分、技术评审分二部分组成。

商务评审分指投标人的投标报价得分和经济部分评审得分；技术评审分指评标委员会在充分审查投标书的基础上，结合答辩质疑，对技术评审指标给出的评价得分。

黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标评分标准引言水利水电工程是黑龙江省重要的基础设施建设项目，其招标投标工作对于确保工程质量、降低成本、提高效益具有重要意义。

本文将详细介绍黑龙江省水利水电工程招标投标施工招标的评分标准，以确保公平、公正、科学地评价投标文件。

正文一、企业资质与经验企业资质等级：投标人应具备相应的水利水电工程施工总承包资质，包括一级、二级、三级等。

根据投标人资质等级的不同，赋予不同的权重。

类似项目经验：投标人应提供近五年内承建过的类似工程项目经验，包括规模、技术难度等，以评估其在类似项目中的实际能力和经验。

二、技术方案与团队实力技术方案创新性：投标人应提出具有创新性的技术方案，包括施工工艺、方法等，以提升工程质量、降低成本、缩短工期。

团队实力：对投标人的项目经理、技术负责人等关键人员的资历、业绩等进行评估，以确保项目实施过程中的技术和管理能力。

三、施工组织与进度计划施工组织设计：评估投标人的施工组织设计方案，包括工期安排、资源配置、安全保障等方面的合理性。

进度计划管理：对投标人的进度计划制定、实施和调整能力进行评估，以确保项目按期完工。

四、质量安全保障措施质量保障措施：评估投标人在项目实施过程中对质量保障的措施和方法，包括质量管理体系、质量控制点设置等。

安全保障措施：评估投标人的安全生产责任制、安全培训、应急预案等方面的实施情况，确保项目实施过程中的安全生产。

五、投标报价与成本分析投标报价：评估投标人的报价是否合理，结合企业资质、经验和技术方案进行综合分析。

成本分析：对投标人的成本构成进行分析，包括人工费、材料费、机械费等，以评估其报价的合理性。

目录第一章总则1第二章评标委员会1第三章评标方法2第四章评标7第五章监督管理8第六章附则8水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表（综合评分法~技术部分）10水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表（综合评分法~商务部分）12渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（综合评分法~技术部分）13渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（综合评分法~商务部分）15渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（合理低投标价法~技术部分）16 渠道及高新节水类工程施工招标评审用表（合理低投标价法~商务部分）17新疆维吾尔自治区水利工程建设项目施工评标细则第一章总则第一条为充分体现评标“公平、公正、科学、择优”的原则，规范新疆维吾尔自治区水利工程施工招标评标行为，依据《中华人民共和国招标投标法》、《工程建设项目施工招标投标办法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《水利工程建设项目招标投标管理规定》等有关法律、法规和规定，并结合自治区实际，制定本细则。

第二条本细则适用于自治区范围内水利工程建设项目施工招投标的评标工作。

第二章评标委员会第三条评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。

第四条评标委员会应当由5人以上（含5人）单数组成，其中经济和技术专家不得少于评委总人数的三分之二。

招标人派一名具有相应水平，且熟悉招标项目工程经济或者技术要求的代表参加，并由招标人以书面形式确定。

确需增加招标人代表数量，应当经自治区水利厅同意，且最多不得超过评委总人数的三分之一。

第五条评标专家的选择采取随机的方式抽取。

如招标工程有特殊专业技术要求，经自治区水利厅批准，招标人可以指定部分评标专家，但不得超过专家人数的三分之一。

评标委员会成员的名单在评标工作开始前确定，在中标结果确定前应当严格保密。

第六条评标委员会负责向招标人推荐中标侯选人或者根据招标人的授权直接确定中标人。

第三章评标方法第七条招标人应当根据国家颁发的标准施工招标文件和招标项目的特点编制招标文件，评标标准和方法应当在招标文件中载明，在评标时不得另行制定、修改、补充任何评标标准和评标方法。