基于道化学指数的储罐风险分析

油罐区危险性分析与评价摘要：应用安全系统工程原理和方法，对20000m3储罐区主要存在的危险、有害因素进行识别与分析。

采用道化学火灾、爆炸指数评价法，定量地对20000m3储罐区所储物料的实际潜在火灾、爆炸和工艺过程的危险性进行分析评价，依据危险指数的计算结果，确定危险等级，提出合理可行的安全对策措施。

关键词：储罐；安全评价；对策措施1概述1997年中石化股份天津分公司烯烃部两台20000m3(40500mm×16750mm)石脑油储罐建成投用。

储罐结构形式为内浮顶。

两罐集中布置在一个防火堤内，防火堤高1.6m，两罐间距为61m。

生产中，外供石脑油主要储存在这两台罐内。

1.1工艺流程简介从厂外用汽车运来的石脑油，经石脑油卸车线输送到U—FB112A/B(容积为20000m3)内储存。

U—FB112A/B内储存的石脑油经输送泵送至U—FB101A/B/C(容积为5000m3)或U—FB102A/B/C(容积为5000m3)中，并经高速泵送至乙烯装置。

1.2罐区的主要设施2危险及有害因素分析2.1火灾、爆炸储罐切水时无人监护、储罐冒顶、阀门破裂、法兰垫片损坏、H2S对罐底的腐蚀等均会导致石脑油的泄漏，其蒸气与空气可形成爆炸性混合物。

遇明火能引起燃烧爆炸。

同时石脑油蒸气比空气重，能在较低处扩散到相当远的地方。

遇明火会引起回燃。

来自炼油部的石脑油中硫化物、H2S含量较高，最高硫含量约为800～1000mL/m3。

长期储存含硫量高的石脑油，会对储罐造成腐蚀，生成FeS。

FeS如遇空气会释放出大量的热量，并引起易燃物燃烧。

2.2触电伤害储存区有物料输送泵，若电气设备发生事故、电气安装不规范、缺少接地或接零、接地接零损坏失效，会发生触电伤害事故。

2.3静电、雷电危险在物料输送过程中，无静电跨接接地装置或静电接地装置失效，存在静电集聚、放电引发系统发生火灾、爆炸的危险。

石脑油泄漏喷出也易产生静电。

避雷设施或避雷设施接地不良，接地电阻过大，都可能遭到雷击或雷电感应放电。

道化学公司火灾爆炸危险指数法在LNG 加气站储罐安全评价中的应用张冀东(包头市经纬安全技术咨询有限责任公司,内蒙古包头　014010) 摘　要:液化天然气是天然气的一种独特的储存和运输形式,它有利于天然气的远距离运输、降低天然气的储存成本。

但液化天然气储罐一旦发生泄露可能引发多种事故,其中爆炸可能引起人员伤亡,设备财产损失,后果严重。

笔者以道化学公司火灾爆炸危险指数法,对60m 3液化天然气储罐发生泄漏事故的后果进行模拟,为今后液化天然气储罐定性定量评价提供参考依据。

关键词:液化天然气储罐;泄漏;道化学公司火灾爆炸危险指数法 中图分类号:T E88 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2012)15—0040—02 随着我国社会经济的发展,汽车燃料的问题日趋成为影响社会经济可持续发展的重要问题。

天然气作为汽车能源,近几年得到了很大发展。

尤其是液化天然气(LNG ),因其具有储存体积小、燃烧性能好、热值高、续航里程长等优点得到了广泛的应用。

根据2010年5月通过审批的《鄂尔多斯市LNG 加气站规划》,内蒙古自治区鄂尔多斯市及周边地区在2020年前将建设104座LNG 加气站。

LNG 汽车加气站项目属于储存、经营危险物品的建设项目,安全问题是加气站选址及设计时需考虑的重要因素。

为了预防重大危险事故的发生,本文采用道化学公司火灾爆炸危险指数法对LNG 加气站中LNG 储罐进行评价,以科学的方法分析其潜在的危险程度。

1　道化学公司火灾爆炸危险指数法安全评价的目的与方法1964年道化学公司火灾爆炸危险指数评价方法(以下简称道化学法)第一版发行,经过几十年的实际运用,火灾爆炸危险指数(F&El )评价法已经发展为一种能给出单一工艺单元潜在火灾、爆炸损失相对值的综合指数。

F&EI 的最初目的是作为选择火灾预防方法的指南,目前其更多的用途是针对装置的关键特征,提供一种给单一工艺单元进行相对分级的方法。

辽宁城乡环境科技 第 25 卷 第 3 期 2005 年 6 月柴油储罐火灾爆炸危险指数分析王 秀( 辽宁省环境科学研究院 沈阳 110031)摘 要 采用美国道化学公司“火灾 、爆炸危险指数法”对 C 公司柴油罐区的单个柴油储罐进行了火灾 、爆炸危险指数 ( F E I) 评价及安 全措施补偿分析 。

未进行安全措施补偿时 , F E I = 90 . 1 ,属较轻级危害等级 ;进行安全措施补偿后 , F E I ′= 51 . 4 ,属最轻级危害等级 。

经安全 措施补偿 ,柴油储罐的安全水平得到很大提高 。

关键词 柴油储罐 火灾爆炸危险指数 安全措施补偿Abstract By using t he Fire and Explo sio n Index ( F EI ) of a D ’chemist ry co mpany of t he U . S. A. , An assessment of F EI and analysis of additio nal step s fo r safet y ( Safet y Precautio ns Expiatio n herein SP E ) were co nducted fo r One diesel oil pot which located in o ne chemical co mpany , t he result s shows t hat Befo re t he SP E , F EI was equal to 90 . 1 , which belo ng to t he light dangero us grade however Af ter t he SP E , F EI was equal to 51 . 4 which belo n g to t h e mo s t light dangero u s grade , in t his way t he safe level of diesel oil pot can be imp r oved o b vio u sly.K ey w ords diesel oil potFire and Explosion IndexS af e ty Preca u tions Expiation1 前言C 公司拟建设 12 台立式柴油储罐 ,6 台为 0 #柴油储 罐 , 6 台 为 ～ 5 # 柴 油 储 罐 , 柴 油 储 罐 总 容 积 30 000 m 3 。

道化学火灾爆炸危险指数法作某液化石油气储罐区安全现状分析摘要：采用道化学火灾爆炸危险指数法对大亚湾区某液化石油气储配站的储罐区进行安全评价，并进行安全补偿计算，得出补偿前后的火灾爆炸指数、危险等级、暴露半径、暴露面积等。

结果表明，该企业液化石油气储罐区采取的安全措施较为得当，能显著降低火灾爆炸事故的危险性。

关键词：道化学法液化石油气储罐区安全分析今年以来，各类储罐安全事故频发，6月份临港经济开发区金誉石化有限公司液化气泄漏爆炸着火事故造成10人死亡，多个球罐着火，更是警醒各从业人员关注液化石油气储罐安全。

结合今年9月份国务院第九督查组在惠州大亚湾区某液化石油气储罐站督查工作中，对液化石油气储罐安全提出的高要求，开展液化石油气储罐区安全现状分析尤为必要。

目前，安全评价方法[1]主要有安全检查表法、故障假设分析方法、预先危险分析方法、故障树分析、事件树分析、道化学火灾爆炸危险指数分析法。

依照《燃气系统运行安全评价标准》（GB/50811-2012），燃气系统的安全评价宜采用定量安全评价方法。

1 道化学法评价程序道化学火灾爆炸危险指数法是一种定量评价方法，它用于评估特定工艺过程中的最大潜在危险性的一种工具，可使人们预测事故可能导致的实际危害。

其评价程序如下[2，3]：1）选取评价单元；2）确定单元物质系数（HF）；3）计算工艺单元危险系数F3，F3=F1（一般工艺危险系数）×F2（特殊工艺危险系数）；4）确定火灾、爆炸指数；5）计算安全措施补偿系数C；6）确定暴露半径R、暴露面积A。

2 液化石油气储罐区定量评价本评价采用道化学公司的《火灾爆炸危险指数法》（第七版），选取储罐区作为评价对象，对火灾、爆炸危险性进行事故后果评价[4]。

本文选取的大亚湾区某液化石油气储配站罐区共有容量为100立方米的地上卧式全压式储罐4个。

根据《危险化学品目录》（2015版），液化石油气属于危险化学品。

依据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009），液化石油气的临界量为50t，本研究对象液化石油气的总能量为400m3，经计算约220t，超过了液化石油气临界量，本项目危险化学品数量已经构成重大危险源。

道化学法在石油库安全评价示例唐开永（注册安全工程师、一级安全评价师）道化学法，又称火灾、爆炸危险指数评价法，是美国道（DOW）化学公司19964年开发的，现普遍采用的是1993年推出的第七版。

该评价方法的计算程序如下：图8-1 风险分析计算程序1选择工艺单元本评价方法涉及的对象主要是易燃液体汽油和柴油的储存装置及相关设施（油品长输管道不考虑在内，铁路卸油栈桥在库区防火墙外也不考虑）；也就是油库的储油区。

该区域1#、2#、3#、4#油罐均为柴油，共用一道防火堤和一个消防棚，堤坝基本呈圆形，圈定面积为1863㎡；5#、6#油罐均为汽油，共用一道防火堤和一个消防棚，堤坝基本呈圆形，圈定面积为1364㎡；8#储存汽油、9#油罐为柴油，共用一道防火堤和一个消防棚，堤坝基本呈圆形，圈定面积为2846㎡；7#油罐为柴油，单独用一道防火堤和一个消防棚，堤坝基本呈圆形，圈定面积为1860㎡；储油区固定资产约1100万元（人民币），约占油库固定资产总值的45%。

按照评价方法确定的选择原则，主要以罐区防火堤圈定的相对独立区域来区分工艺单元。

同时评价所涉及的工艺单元，能较集中地反映了库区物质潜在的化学能、数量、资金密度等。

具体选择4个工艺单元作为评价对象。

1#罐区确定MF的物质为柴油，2#罐区确定MF的物质应为汽油，3#罐区确定MF的代表性物质为汽油（因汽油潜在的化学能较柴油大）。

4#罐区确定MF的物质应为柴油。

2各危险指数的确定1、物质系数MF：经查《物质系数和特性表》得：汽油为16；柴油为10。

2.一般工艺危险系数F1 （表2）根据本评价项目工艺单元实际，经现场勘验和对其工艺流程进行分析，确定一般工艺危险系数主要涉及有：(1)油品处理与输送，根据评价方法取值原则，汽油为N F=3的易燃液体，应取0.85;柴油为闪点＞37.8℃的易燃液体，应取取0.25。

(2)通道：考虑发油区未与储油区设防火墙隔离并未设置单独出入口，取0.35。