服务质量考核表
- 格式:xls
- 大小:32.00 KB
- 文档页数:1
旅行代理机构服务质量考核评价表一、概述本评价表旨在对旅行代理机构的服务质量进行评估和考核,以确保旅行代理机构能够提供出色的服务并满足客户的需求和期望。
评价表将综合考虑以下几个方面的服务质量:1. 服务态度和沟通能力2. 行程安排和组织能力3. 旅行安全和风险管理4. 客户满意度和投诉处理二、服务态度和沟通能力1. 服务人员是否友好、热情、耐心,并以客户为重?2. 服务人员的沟通能力和逻辑思维是否良好?3. 服务人员的语言表达和口头沟通是否清晰准确?4. 服务人员是否积极主动地解答客户的问题并提供帮助?三、行程安排和组织能力1. 旅行代理机构是否根据客户需求和要求合理安排旅行行程?2. 行程安排是否合理、科学,并能充分考虑客户的时间和经济成本?3. 旅行代理机构是否提供详细的行程安排和相关信息,并确保客户明确了解和准备?4. 行程中是否按照计划顺利进行,并如实履行相关承诺?四、旅行安全和风险管理1. 旅行代理机构是否了解和遵守当地旅行安全相关法规和规定?2. 旅行代理机构是否对旅行目的地的安全风险进行评估和管理?3. 旅行代理机构是否在旅行过程中提供必要的安全保障措施?4. 旅行代理机构是否具备应对突发事件和紧急情况的能力和应急预案?五、客户满意度和投诉处理1. 客户对旅行代理机构的整体满意度如何?2. 客户是否满意旅行代理机构的服务质量和行程安排?3. 客户是否愿意推荐旅程代理机构给他人?4. 旅行代理机构是否及时有效地处理客户的投诉和意见反馈?六、总结根据以上评价指标,对旅行代理机构的服务质量进行综合评估和考核。
通过评估结果,旅行代理机构可针对不足之处进行改进和优化,以提升服务质量,并更好地满足客户的需求和期望。
同时,评估结果也可作为客户选择旅行代理机构的重要参考依据。
以上评价表仅供参考,具体评估内容可根据实际情况进行调整和补充。
祝旅行代理机构能够提供优质的服务,实现长期稳定的发展!。
机关食堂服务质量评价表格
评价内容
表1评价内容主要包括机关食堂的制度建设、安全管理、菜品质量、服务质量、环境卫生等几个方面,具体见《食堂服务质量评价表》(表1)。
食堂服务质量评价表
表1 食堂服务质量评价表(续)
评价工作按百分制进行量化打分(见表1),根据评分结果确定优秀、良好、合格、不合格四个等级。
评价得分90分(含)以上为优秀,80分(含)以上90分以下为良好,70分(含)以上80分以下为合格,70分以下为不合格。
机关食堂满意度调查表
表A.1给出了机关食堂满意度调查表。
表A.1 机关食堂满意度调查表
表A.1 机关食堂满意度调查表(续)。
物业服务质量标准考核评分表物业服务质量标准考核评分表项目:基础管理分项:规范服务评估标准:1.员工着装规范,佩戴工作牌标志,举止规范,文明服务。
2.物业管理人员持有国家认可的资格证。
3.各专业操作人员持有国家认可职业资格上岗证。
4.物业管理有明确的作业标准书,相关职员都熟悉并掌握作业标准内容。
5.房屋及其共用设施设备档案资料齐全,分类成册,管理完善,查阅方便。
6.建立客户档案及其配套设施权属清册,查阅方便。
7.物业服务中心接受业主和使用人对物业管理服务报修、建议、问询、质疑、投诉等各类信息的收集和反馈,并及时处理,有回访制度和记录。
8.物业管理设备区域、办公环境整齐清洁。
9.对于客户装修施工时间有明确控制措施。
10.对于客户装修物料堆放及运输有管理标准。
11.公共区域堆放物品有明确的责任人、堆放时间、堆放物品台帐、以及注意事项。
12.对于装修施工人员登记确认,按照进场施工证进行严格管理。
13.物业管理人员对装修施工现场实施严格监约管理,及时纠正或制止施工人员违规行为,无重大事故,管理记录完整。
14.依规定审核客户的装修方案,每日巡查1次装修施工现场。
XXX对客户装修资料由专人存档管理。
16.客户装修方案申请、审图记录及装修检查记录等保存完整。
实际得分 = 总分 - 扣分项目:客户服务要求评估标准:17.客服部客户投诉记录规范、清晰,存档管理资料完整。
18.客服部保存有各部门之间的协调工作记录,如派工单、需解决事宜联络单等。
19.客服职员在遇到客户时应主动礼貌的问候客户。
20.物业管理公司致客户的通知或函件语言得体、格式规范并制定有效期。
21.公共告示有明确的张贴时间及相关要求,无乱张贴。
22.对客户档案资料建立保密管理制度。
23.客户入伙/迁出信息应完整、准确,客户清册保持随时更新。
24.客服部建立真实、完整的客户档案资料,并不断补充、完善和更新。
25.客户钥匙管理要有严格的登记制度。
实际得分 = 总分 - 扣分项目:装修管理评估标准:建立《设施设备年度和月度保养计划》。
住宅物业服务质量综合考核表考核项目:序号17、小区物业服务获得国家、省市等优秀称号国家级加5分,省级3分,市级2分房屋共用部位及共用设施设备运行、维修养护23—1、主出入口小区平面示意图,主要路口路标,幢、单元(门)、户门标号标志完整清晰1符合1分,每一处不符合扣0.1分2、房屋及共用设施设备基础档案齐备,运行检查维修记录档案完整1符合1分,档案不齐扣0.5分,未按要求进行检查维护或无记录每次扣0.2分3、共用部位及共用设施设备出现问题,能制订维修处理计划并组织解决,确保房屋外观良好,设施设备正常运行2符合2分,不符合每处扣0.1分4、共用配套设施完好,无随意改变用途1符合1分,有改变用途现象每处扣0.2分5、共用设施设备运行、使用及维护按规定要求有记录,无事故隐患,专业技术人员和维护人员严格遵守操作规程与保养规范2符合2分,未按服务标准要求进行维护或无维护记录每处扣0.2分6、道路通畅,路面平整;井盖无缺损、无丢失1符合1分,不符合每处扣0.1分7、设备机房有清洁、检查、交接班记录和工作日记,配备消防器材、挡鼠扳等,设施设备标志、标牌齐全。
1符合21分,无记录每处扣0.1分,设施设备缺失每处扣0.2分。
8、房屋结构、共用部位建筑部件(外墙面、阳台、空调室外机支撑、门窗、玻璃、地面、内墙面、天棚、屋面、散水等)、附属构筑物(道路、场地、阶梯、扶手、路沿石、沟渠、雨、污水管井、大门、围墙、围栏、凉亭、雕塑、景观小品等)有符合规定要求的巡查记录4符合4分,不符合每处扣0.2分9、空调系统:管道、阀门、新风机、空气机滤网、箱体等有符合规定要求的巡查记录以及保养记录,每年进行一次整体性维修保养2符合2分,未进行年度整体维保扣1分,无巡查保养记录每次扣0.1分10、二次供水:水箱间、水泵房各类设施设备有符合规定要求的保养和巡查记录2符合2分,未按规定要求保养扣1分,未进行规定巡查扣1分,无巡查记录每次扣0.2分11、排水系统:雨污水井、排水管井、污水泵、化粪池等有符合规定要求的清理和巡查记录2符合2分,未按规定要求清理扣1分,未进行规定巡查扣1分,无巡查记录每次扣0.2分12、电梯:电梯安全检验保持合格有效,与专业公司签订维保合同2安检不合格扣1分,未签订维保合同扣1分,无保养记录每次扣0.2分13、照明和电气设备:配电室各类设施设备、楼内外照明和应急照明有符合规定要求的保养和巡查记录,并对维保有记录、有检查,制定事故应急预案。
保险代理机构服务质量考核评价表评估范围:本考核评价表旨在评估保险代理机构的服务质量,以确保其满足客户需求并提供高质量的保险代理服务。
本考核评价表旨在评估保险代理机构的服务质量,以确保其满足客户需求并提供高质量的保险代理服务。
评估标准:以下是评估保险代理机构服务质量的关键指标。
请根据每个指标的描述,选择适用于被评估机构的级别。
以下是评估保险代理机构服务质量的关键指标。
请根据每个指标的描述,选择适用于被评估机构的级别。
---1. 服务响应时间- [ ] 紧急事务在2小时内得到响应- [ ] 一般事务在24小时内得到响应- [ ] 重要事务在48小时内得到响应- [ ] 其他事务在72小时内得到响应- [ ] 服务响应时间无法确定2. 产品推荐与讲解- [ ] 代理机构清晰地解释了各种保险产品的利弊并给出建议- [ ] 代理机构提供了多种可供选择的保险产品,并详细解释了每种产品的优势和劣势- [ ] 代理机构的产品推荐与客户需求相匹配- [ ] 代理机构在产品推荐与讲解方面表现一般- [ ] 代理机构的产品推荐与讲解不令人满意3. 理赔处理- [ ] 代理机构迅速处理理赔申请,并及时提供理赔进展信息- [ ] 代理机构与保险公司协调顺利,有效地处理理赔申请- [ ] 代理机构能够提供专业的理赔咨询和指导- [ ] 代理机构理赔处理效率一般- [ ] 代理机构理赔处理不尽如人意4. 客户满意度- [ ] 客户对代理机构的服务非常满意- [ ] 客户对代理机构的服务较为满意- [ ] 客户对代理机构的服务一般- [ ] 客户对代理机构的服务不太满意- [ ] 客户对代理机构的服务非常不满意---总结:以上指标是评估保险代理机构服务质量的关键要素。
请根据实际情况选择适用的选项,并在每个指标后方打勾。
评估结果将提供有关机构服务质量的参考,以便采取必要的改进措施。
以上指标是评估保险代理机构服务质量的关键要素。
请根据实际情况选择适用的选项,并在每个指标后方打勾。
报关报检代理商服务质量考核评分标准表
一、评分标准
1.报价(40分):以有效投标价平均值为基准价,报价得分=(基
准价/报价)*40。
2.业绩(30分):进口报关代理服务合同金额达10万以上(含)
每个得2分。
3.服务方案(25分):根据参选单位的服务方案横向比较评分,优
得17-25分,一般得1-8分。
4.财务报表(2分):提供2014年-2016年的财务报表,报表完整
的、财务状况良得2分,差的、不完整的及不提供的财务报表
的得0分。
5.投标文件规范性(2分):有一项细微偏差扣0.5分,直至该项
分值扣完为止。
二、评分结果
根据以上评分标准,对报关报检代理商的服务质量进行综合评分,得出最终的评分结果。