古代汉语中的虚词“之”
- 格式:docx
- 大小:13.54 KB
- 文档页数:3
古文中之的用法及意思及例句1. 介绍“之”的基本用法及意义在古代汉语中,我们经常会遇到一个字,那就是“之”。
这个字多用作虚词,在不同的语境中具有不同的意义。
它既可以作为代词,也可以作为介词。
下面将分别介绍其在古文中常见的用法和意思,并举例说明。
2. “之”作代词表示所属关系在古文中,“之”常常被用来表达某物所属关系。
它相当于现代汉语中的“的”。
例如,“君子无所争之事”,意为“君子不去争夺别人的事情”。
3. “之”作介词表示方位或动态关系此外,“之”还可以作为介词使用,表示方位或动态关系。
比如在《山海经》中有这样一句话:“三山周天下,其中大鸟名狄水。
”这里,“之”就是表示方位关系,指向大鸟所在位置。
4. “以…为之”的固定搭配“以…为之”的结构是“之”的一种特殊用法。
其中,“以”是介词,“为”是动词。
“以…为之”表示根据某种目标或目的进行行动。
例如,“以义为之”,就是指根据道义的要求去行动。
5. “之”和其他词的搭配在古文中,“之”还常常与其他词语搭配使用,使表达更加丰富。
例如,“唯刑于夫悔乎?”,其中“之”和“于”一起构成了一个表示方位关系的短语。
6. 例句解析以下是一些例句,帮助我们更好地理解“之”的用法和意思:- “天地与我并生,而万物与我为一。
”这句话中,“与我为一”表示天地万物与自己合而为一。
- “人有悦色以观其性者,至於多则恶。
”这里,“以观其性”表示通过欣赏他人容貌来判断其品性。
- “孝子亲家政治细故皆能克缺。
”这句话中,“能克缺”表示具备了解决困难、弥补不足的能力。
7. 总结通过对“之”的用法及意思的分析,我们可以看到它在古文中扮演着重要的角色。
作为代词,它用来表示所属关系;作为介词,它表达方位或动态关系;固定结构“以…为之”表示目标或目的。
在古代汉语中,掌握好“之”的用法对于正确理解和阅读古文具有重要意义。
希望通过阐述以上内容,能够加深大家对“之”的认识,并提高古文阅读的能力。
在古代汉语中“之”字的用法在古汉语中“之”字用法颇为复杂,“之”字在古汉语里可作实词,也可作虚词,不同的语境里“之”有不同的用法。
本文就此谈点粗浅见解。
作实词的“之”有两种情况:一作代词;二作动词。
“之”字作动词,意为“到……去”、“往”、“到”、“至”。
如:“之死矢靡它。
”(《诗经•风•柏舟》)——到死发誓没有他心。
“项伯及夜驰之沛公军”(《鸿门宴》)——项伯于是连夜奔跑到沛公的军营里。
“庄辛去之赵”,是说庄辛离开楚国到赵国去。
“之”作动词在古汉语中不很多,因而常借做代词。
“之”做代词时,一般用作宾语,代人、事、处所,所代的对象大多出现在上下文中。
做代词“之”又分指示代词和人称代词。
“之”作人称代词,可译作“他们”、“她们”、“它们”,作宾语。
如:“君为我呼入,吾得兄事之”(《鸿门宴》);“放之山下,虎见之”(《黔之驴》);“邻人京城氏之孀妻有遗男,始龀,跳往助之”(《列子•汤问》);“子晰,上大夫;女,嬖大夫,而弗下之,不尊贵也”(《左传•昭公元年》);“此尧舜非弗欲也,不可得,故举兵绳之”(《孙膑兵法•见威王》)。
从上面所举例中发现,“之”作人称代词时所代的人称在上下文中不一定有具体交代。
这要根据语言环境进行判断。
“之”作指示代词,译为“此”、“这”、“那里”、“这样”、“这个”等,此时,“之”可作定语,也可作宾语。
如:“故为之说”(《捕蛇者说》);“之二蠢又何知”(《庄子•逍遥游》);“曰:否,以粟易之”(《孟子.许行》);“不学自知,不问自晓,古今行事,未之有也”(《论衡•实知》);“得之若惊,失之若惊,是谓宠辱若惊”(《老子•十三章》);“之主者,守至约而详,事至佚而功”(《荀子•王霸》);“异哉,之歌者非常入也”(《吕氏春秋•举难》)。
从上面例中看出,“之”作指示代词时,多用在名词前。
w由上看出,“之”作人称代词时,一般在动词之后。
第二,作为人称代词的“之”要根据上下文仔细体会、灵活翻译,如“人非生而知之者”的“之”,其上下文都找不到先行词,它是泛指“知”的对象,即知识、道理等,可略而不译,也可根据上下文之意译为“知识或道理”。
之的用法文言文8种
在古代汉语中,"之"是一个十分常见的虚词,常被用于表示许多不同
的意义。
根据语境的不同,它可以表示时间、方向、目的、程度等。
下面是"之"在典籍文献中的八种常见用法。
一、代词:表示代替前面一个名词。
如《论语·述而》:民可夫死,
不可夫必之;上可夫赦,不可夫必之。
二、介词:表示方向、时间、状态、比较等。
如《诗经·国风·唐风》:其子之如笼,言笑晏晏;《史记·扁鹊仓公列传》:地之平与不平,同其中而已。
三、动词:表示行为。
如《史记·屈原贾生列传》:百姓司飨,庖人烹鲜,冠者享之,使以告于天。
四、名词:表示一种事物的类别。
如《左传·昭公十二年》:猗豆将
加竹里,桓魋谏曰:“制繇之家,法禁明白,何宥乃免?”
五、形容词:表示性质、程度、状态等。
如《楚辞·招魂》:之子于归,不如其和;《论语·述而》:君子之德,风風而正。
六、副词:表示程度或修饰。
如《庄子·天下篇》:日出而作,日入
而息,闻道而又闻道,之而又之,芥子之子、而人甚焉。
七、连词:表示转折、对比等关系。
如《左传·穆公六年》:周人将来,犹豫不决,乃以其二妃、及以其牛羊之饵;襄子乃受之,而无礼焉,
是为悖也。
八、叹词:表示感叹。
如《左传·僖公十二年》:君子之爱人也,如慈母之爱子,而生其子者愈多,其爱丝分;其所识也,无徇于己者,是自生之爱也。
此之谓入我也,而吾从之者愈众,其为我大矣!。
文言中之的用法及含义及意思一、引言文言中的“之”是一个常见的虚词,在古代汉语中具有丰富的用法和含义,其在句子中通常作为补充说明、加强语气或表示关系等功能。
本文将从各个角度分析“之”的用法、含义以及意思。
二、作为代词1. 代指事物:在句子中,“之”可以代替前文提到的事物或物体。
例如:“斯为茂也,嗜欲深而不犁之田。
”(《左传·昭公元年》)解读:这是孔子对于自己修养不够的一种表述,其中的“之”代指孔子所未能实现的目标。
2. 表示人:在古代汉语中,“之”还可以指人。
例如:“俗士闻人之死,则以为甚矣;圣人闻人之死,则以为虽轻乎其微矣。
”(《论语·述而》)解读:这里,“之”指人,突出了俗士与圣人对待生死问题截然不同的观念。
三、作为连词1. 表示因果关系:“之”可以连接两个复合句并表示因果关系。
例如:“穷则独善其身,达则兼济天下。
”(《论语·里仁》)解读:“之”在这里起到了连接作用,将“穷则独善其身”和“达则兼济天下”之间的因果关系表达得更为紧密。
2. 表示时间顺序:古代汉语中,“之”还可以用于表示时间顺序。
例如:“至于八年,乃大告成。
”(《孟子·滕文公下》)解读:这里的“之”表示了事情的先后顺序,指出了在过去八年中完成了某项工作。
四、作为介词1. 表示目的或结果:在句子中,“之”可以表示动作的目的或结果。
例如:“君亲之骨灭而精神锐者也。
”(《管子·封氏篇》)解读:“之”在这里表示了目的,并强调君主为对国家安危负责。
2. 表示被动关系:有时,“之”还可以用于表示被动关系。
例如:“引绳承缰,形外见象者;物壅而不行,愚而复见者。
言无文以彰智,则智人不肖矣。
”(《老子·系世》)解读:这段话中,“之”与“被”的功能相近,强调物体受到外界因素的影响而产生的结果。
五、作为助词1. 表示加强语气:在一些表示肯定或否定的句子中,“之”可以用于加强语气。
例如:“曷为其然也?人衰而后巧。
浅谈古代汉语中“之”字用法摘要:“之”字是古代汉语里最常用、最活跃、用法较复杂的一个虚词。
它的本义是动词“到”和“往”的意思,在文言文中,它的主要用途是作代词、助词用,偶尔也可以作连词、介词用。
本文从古代汉语中“之”字的应用实例,谈谈它的几种常见用法。
关键词:古代汉语 ;“之”字用法;代词用法;助词用法;其它用法一、代词“之”的用法(一)、"之"字在古代汉语中作为人称代词时主要是个他称代词,也可活用为自称、对称代词。
“之”用作代词时,相当于现代汉语中的“他(们)”,“它(们)”。
可以用来指代人、事、物,也可以用来指代处所,所代对象大都出现在上下文中。
当“之”用作人称代词的时候,一般是用来指称第二人称,但也可以活用作第一人称代词,用来指称自己。
另外,“之”也可以作为指示代词,即专用第三人称代词“他”。
它在句子中经常作动词或介词的宾语,也可作兼语,有时还可以作定语或主谓词组中的主语。
(1)作动词或介词的宾语。
如:①居十曰,扁鹊望桓侯而还走。
桓侯故使人问之.。
(《扁鹊见蔡桓公》)——过了十来天,扁鹊远远望见桓侯就转身跑走。
桓侯特地派人问他.(代扁鹊)。
②学而时习之.(《论浯·学而》)——学了就按时去演习它.(代学习的内容)。
③板印书藉,唐人尚未盛为之.。
(《活板》)——雕板印刷文书典籍,唐代人还没有大规模地进行过。
④婴闻之.:橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。
(《晏子春秋·晏子使楚》)——我听说过:橘生长在淮河南面就是橘,生长在淮河北部就是枳,它们只是叶子相似,果实的味道却是不同的。
以上四例“之”都用在他动词后,作动词的宾语。
例①代“扁鹊”,例②代“学习”,例③、④都指代物,没有先行词,但从文意中可知,例③代“板印方藉”这件事,例④代上文所说的这件事情。
(2)用在两个动词之间,作兼语的。
如:吏护之.还乡。
(《童区寄传》)——吏员护送他.回家乡。
五石之瓠中的虚词
《五石之瓠》是庄子的一篇著名篇章,其中包含多个虚词。
以下是一些主要虚词及其用法和意义:
1- "以":这是一个非常重要的虚词,在该篇中多次出现,有两种主要的意义。
一种是用作介词,表示动作的对象或方式,如“以盛水浆”,意为“用来盛水”。
另一种是用作动词前的辅助词,表示目的或结果,例如:“剖之以为瓢”,意为“把它剖开做成瓢”。
2- "之":在《五石之瓠》中,"之"是一个常见的代词,主要用于指代前文提到的事物或人,例如:“魏王贻我大瓠之种”,意为“魏王赠送给我大葫芦的种子”。
以上就是《五石之瓠》中的一些主要虚词及其用法和意义。
学习和理解这些虚词对于掌握和欣赏古代汉语文本具有重要作用。
之的用法文言文例句一、之的古代汉语意义和用法在古代汉语中,“之”是一种非常重要且多功能的虚词。
它可以作为形容词、动词、副词以及介词的补充成分,具备多种不同的表达含义。
下面将通过文言文例句,对“之”的用法进行详细讨论。
二、“之”作为形容词的补充成分1. 形容词+之+名词例句:吾好蓝之天。
此句中,“好”为形容词,“吾”为人称代词,“蓝”为形容词,“之”用于连接形容词与名词“天”,表示“蓝色的天”。
2. 动词+之+名词例句:行百里者半九十。
此句中,“行”为动词,表示“走”,“百里者半九十”表示行走过程中所剩余的路程。
“行百里者半九十”,意思是走了100里还有90里。
三、“之”的其它用法除了作为形容词的补充成分外,还有一些特殊用法:1. 作为介词使用例句:孔子王孙 [绰]之器乎哉?此句中,“孔子王孙”为主语,“之器乎哉”为谓语。
“之”在这里是介词,表示“的”。
整个句子的意思是“孔子的后代有什么特别的才能呢?”2. 表示顺承关系例句:家如鸟之回飞。
此句中,“如鸟之回飞”表示家像小鸟一样回来,其中,“之”作为介词,连接动词“回飞”的宾语。
3. 强调前面所述事物例句:莫予毒也,予无求之。
此句中,“莫予毒也”表示对方没有伤害我,“予无求之”则表示我并不要求对方做什么。
整个句子突出了“不要伤害我”的意思。
四、总结通过以上文言文例句可以看出,“之”的用法非常丰富多样。
除了作为形容词的补充成分外,还可用作介词和表达顺承关系等多种用法。
在阅读文言文时,理解和掌握“之”的使用方法对于正确理解句子的含义至关重要。
中古汉语虚词语法释例
中古汉语虚词在语法上与现代汉语存在一些差异,包括用法和意义的变化。
虚词在古代汉语中主要有助词、虚词和副词等。
1. 助词:中古汉语中助词的用法比较复杂,有时可以表示语法关系,有时可以表示语气或情感。
例如:
- 所:表示动作的施事或着力,如“所杀者”(杀的那个人)。
- 之:表示宾语或动作的对象,如“言之”(说话)。
- 乎:表示疑问、反问或感叹,如“乎哉”(真是啊)。
- 矣:表示肯定、断定或命令,如“已然矣”(已经了)。
2. 虚词:中古汉语中的虚词包括连词、介词和助词等。
例如: - 而:表示转折或承接的关系,如“游而不登”(游了但没有
登上)。
- 于:表示处所、时间、手段等,如“于斯”(在此)。
- 以:表示手段、目的或依据等,如“以言”(用语言)。
- 何:表示疑问或反问,如“何独”(为什么)。
3. 副词:中古汉语中的副词一般用于修饰动词、形容词或副词等,表示程度、方式、时间等。
例如:
- 忽:表示突然、猛然,如“忽然”(突然)。
- 常:表示经常、常常,如“长常”(经常)。
- 皆:表示都、全都,如“皆无”(都没有)。
以上只是中古汉语虚词的一些常见的例子,实际上中古汉语的虚词非常丰富多样,其用法和含义也需要根据具体语境来理解。
古代汉语中的虚词“之”字
虚词“之”字在古代汉语中使用的频率很高,大致分为助词、介词、连词、语气词几类用法,但对其词性历来争议颇多。
尤其是在介词和连词这两词类的界定便有很多不同的意见。
“之”字用作助词时,大概有这几种用法:第一,定语的标志。
用在定语和中心语之间,可译为“的”,有的可不译;第二,补语的标志。
用在中心语和补语之间,可译为“得”;第三,宾语前置的标志。
用在被提前的宾语之后,动词谓语或介词之前,译时可省略;第四,当主谓短语在句中作为主语、宾语或一个分句时,“之”用在主语和谓语之间,取消句子独立性。
第五,音节助词,用在形容词、副词或某些动词的末尾,或用在三个字之间,使之凑成四个字,只起调节音节的作用而无实义,翻译时可省略。
这种用法较为简单实用,在初中的教育教学阶段被普遍应用,但随着学习的深入,这样的翻译方式便无法解决更深层次的理论研究。
这就要求我们寻找到不同的见解。
王力先生在《汉语语法史》中讲到“之”字没有助词这一词类。
他认为,“之”字该不该算是介词,跟介词的定义有密切关系。
在汉语课本中给介词下的定义是:“用在名词、代词等前边,同它合起来,一同表示动作、行为的方向、对象、处所、时间等的词叫做介词。
”按照这个定义自然不能认为“之”字是介词。
但是从《马氏文通》起,“之”字就被认为是介词。
其中给介词下的定义为:“凡虚字以聊实字相关之意者,曰介字。
”于此指出“之”字是名符其实的介词。
而
黎锦熙先生在《比较文法》中也认为“之”字应是介词,只不过被认为是特别介词罢了。
此外,汉语课本中把助词分为结构助词、时态助词、语气助词三类,但是古代汉语中没有时态助词,语气助词是有的,只是现在一般都叫语气词而不叫助词。
结构助词中“所”已被归入代词;“地”“得”则为古代汉语所无,因此剩下的“之”字也不能自成一类。
由此可见,王力先生将虚词“之”字归为介词也不无道理,并非是标新立异。
然而在郭锡良等先生等编著的《古代汉语》(修订本)中也有不同的见解。
他们认为“之”字应为连词,它的作用有两种:第一,连接定语和中心语表示领属关系或修饰关系;第二,插在主谓结构之间,使这个主谓结构变为名词性的偏正结构,用来充当句子的主语、宾语或状语。
古代汉语中“之”字的后面必须有中心语,它所起的是连接定语和中心语的作用,因此是连词。
郭锡良先生等人的观点自然也有一定的合理性。
无论是“助词说”“介词说”还是“连词说”,这三种看法都具有一定的合理性,它们更像是对“之”字由浅入深的学习。
因此并不能单方面的去论述它们是正确还是错误,最主要的应该是看看“之”字是放在什么样的环境中去解释。
就像初中阶段的学生刚刚接触到文言文的学习,用“助词说”便足以让他们解决问题,而“介词说”和“连词说”可能以他们那个阶段的学习程度还接受不了。
等学生们进入更高层次的学习时教师再来为他们讲解说明这也未为不可。
虚词“之”字作助词、介词、连词解释都不算错误,并非只能使
用一家之言,只要具体情况具体分析即可。