假币犯罪罪名的确定
- 格式：docx
- 大小：11.38 KB
- 文档页数：1
下载文档原格式
合集下载
持有、使用假币罪的法律问题研究
［ 作者 简介 ］ 王松 丽（ ９２ ， 硕士 ， １７ －）女， 副教授 ， 研究方 向为刑法学、 行政法学。 持有 、 使用假币犯罪是假币犯罪所产 生危 害最 主要 也是
为根据 的是《 中华人 民共和 国中国人民银行法》 等法律法规 。 笔者认 为， 出 “ 指 违反 国家货币管理法规 ’ 符合刑法分则第 三 章破坏社会主义市场经济秩序 罪的特征 。 第 四种概念指出 了主观上以 “ 意图流通” 目的。 么持 为 那
觉， 或者 出于个人爱好收藏大量假 币 ， 有学者认为构成持有假 币罪 。 笔者认为 ， 这违 背了货 币的支付手段职能 ， 并且 可能 导致货 币价值尺度功能的丧失 和贮藏手段的破坏。 币作为 假
一
次会议通过的《 中华人民共 和国中国人 民银行法》 第四十二条 规定 “ 明知是伪造 、 变造 的人 民币而持有 、 使用 ， 构成犯罪的 ， 依法追究刑事责任” ２ ０ 年 ４月 ２ 。０ ０ ０日最 高人 民法 院发布 的
一
又有两种不同的观点 ： 第一种观点主张持有 、 使用假币罪都应
当以‘ ‘ 意图流通” 目的； 为 ¨第二种观 主张持有假币罪应当以 “ 意图流通” 目的， 为 使用假币罪无需 以 ‘ 图流通” 目的， 意 为 而
、
持 有 、 用假 币罪概 念 的理解 使
关于持有 、 使用假 币罪 的概念 ， 理论界有多种表述 ， 主要
度； 二是货 币具有充 当商品交换媒介的职能 ， 这叫做流通手段 ； 三是货币具有贮藏手段 、 支付手段等职能。 持有 、 使用假 币罪 的本质应该是使假币直接进入流通领域 ， 从而充当起像 真货 币一样 的一般等价物 ， 具有一般等价物的功能 。如果行 为人
持有假币并不是为了使假 币充 当如同真货 币的一般等价物作 用， 而仅仅是为了 向他人炫耀或显示其经济能力 ， 这并不足以 危害货币管理制度。对于这种持有假币 的行为 ， 就不构成危 害货币管理制度犯罪 。 如果不小心收到假币而 自己又没有察
《中华人民共和国刑法》确定罪名的规定
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的规定法释〔1997〕9号（1997年12月9日最高人民法院审判委员会第951次会议通过，自1997年12月16日起施行）为正确理解、执行第八届全国人民代表大会第五次会议通过的修订的《中华人民共和国刑法》，统一认定罪名，现根据修订的《中华人民共和国刑法》，对刑法分则中罪名规定如下：第一章危害国家安全罪刑法条文罪名第102条背叛国家罪第103条第1款分裂国家罪第2款煽动分裂国家罪第104条武装叛乱、暴乱罪第105条第1款颠覆国家政权罪第2款煽动颠覆国家政权罪第107条资助危害国家安全犯罪活动罪第108条投敌叛变罪第109条叛逃罪第110条间谍罪第111条为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪第112条资敌罪第二章危害公共安全罪第114条、第115条第1款放火罪决水罪爆炸罪投毒罪以危险方法危害公共安全罪第115条第2款失火罪过失决水罪过失爆炸罪过失投毒罪过失以危险方法危害公共安全罪第116条、第119条第1款破坏交通工具罪第117条、第119条第1款破坏交通设施罪第118条、第119条第1款破坏电力设备罪破坏易燃易爆设备罪第119条第2款过失损坏交通工具罪过失损坏交通设施罪过失损坏电力设备罪过失损坏易燃易爆设备罪第120条组织、领导、参加恐怖组织罪第121条劫持航空器罪第122条劫持船只、汽车罪第123条暴力危及飞行安全罪第124条第1款破坏广播电视设施、公用电信设施罪第2款过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪第125条第1款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪第2款非法买卖、运输核材料罪第126条违规制造、销售枪支罪第127条第1款、第2款盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物罪第2款抢劫枪支、弹药、爆炸物罪第128条第1款非法持有、私藏枪支、弹药罪第2款、第3款非法出租、出借枪支罪第129条丢失枪支不报罪第130条非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危公共安全罪第131条重大飞行事故罪第132条铁路运营安全事故罪第133条交通肇事罪第134条重大责任事故罪第135条重大劳动安全事故罪第136条危险物品肇事罪第137条工程重大安全事故罪第138条教育设施重大安全事故罪第139条消防责任事故罪第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第一节生产、销售伪劣商品罪第140条生产、销售伪劣产品罪第141条生产、销售假药罪第142条生产、销售劣药罪第143条生产、销售不符合卫生标准的食品罪第144条生产、销售有毒、有害食品罪第145条生产、销售不符合标准的医用器材罪第146条生产、销售不符合安全标准的产品罪第147条生产、销售伪劣农药、兽药、化肥、种子罪第148条生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪第二节走私罪第151条第1款走私武器、弹药罪。
全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要
全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要最高人民法院关于印发《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的通知法[2001]8号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院；全国地方各中级人民法院，各大单位军事法院，新疆生产建设兵团各中级法院：现将《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》印发，供参照执行。
执行中有什么问题，请及时报告我院。
2001年1月21日全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要为进一步加强人民法院对金融犯罪案件的审判工作，正确理解和适用刑法对金融犯罪的有关规定，更加准确有力地依法打击各种金融犯罪，最高人民法院于2000年9月20日至22日在湖南省长沙市召开了全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会。
各省、自治区、直辖市高级人民法院和解放军军事法院主管刑事审判工作的副院长、刑事审判庭庭长以及中国人民银行的代表参加了座谈会。
最高人民法院副院长刘家琛在座谈会上做了重要讲话。
座谈会总结交流了全国法院审理金融犯罪案件工作的情况和经验，研究讨论了刑法修订以来审理金融犯罪案件中遇到的有关具体适用法律的若干问题，对当前和今后一个时期人民法院审理金融犯罪案件工作提出了明确的要求和意见。
纪要如下：一、座谈会认为，金融是现代经济的核心。
随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济体制的建立、完善，我国金融体制也发生了重大变革，金融业务大大扩展且日益多元化、国际化，各种现代化的金融手段和信用工具被普遍应用，金融已经广泛深刻地介入我国经济并在其中发挥着越来越重要的作用，成为国民经济的“血液循环系统”，是市场资源配置关系的主要形式和国家宏观调控经济的重要手段。
金融的安全、有序、高效、稳健运行，对于经济发展、国家安全以及社会稳定至关重要。
如果金融不稳定，势必会危及经济和社会的稳定，影响改革和发展的进程。
保持金融的稳定和安全，必须加强金融法制建设，依法强化金融监管，规范金融秩序，依法打击金融领域内的各种违法犯罪活动。
卖假古钱币的处罚标准
卖假古钱币的处罚标准近年来，随着古钱币市场的繁荣，也出现了不少的假冒伪劣古钱币。
这些假币严重扰乱了市场秩序，欺骗了消费者，损害了古钱币收藏行业的声誉。
为了维护市场的正常秩序，有关部门给予了卖假古钱币严厉的处罚标准。
一、制作与销售假古钱币行为的定义制作与销售假古钱币是指以假冒伪劣的方式制作、复制、仿制或改变真实古钱币的特征，以非法获利为目的，销售给他人的行为。
二、制作与销售假古钱币的刑事责任根据相关法律法规，制作与销售假古钱币的行为违反了我国刑法第一百五十六条的规定，属于偽造、販賣偽幣罪。
一旦被定罪，将面临以下刑事责任：1. 制作与销售假古钱币数量较少的，构成偽造、販賣偽幣罪，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；2. 制作与销售假古钱币数量较多或者有其他严重情节的，构成偽造、販賣偽幣罪，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；3. 制作与销售假古钱币数量巨大或者有其他特别严重情节的，构成偽造、販賣偽幣罪，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
三、制作与销售假古钱币的行政处罚除了刑事责任外，对于制作与销售假古钱币的行为，有关部门还会给予行政处罚，以进一步打击违法行为。
行政处罚主要包括以下几种形式：1. 涉及销售店铺：有关部门可以责令停业整顿、吊销营业执照、没收违法所得，并处罚款，最高不超过违法所得的三倍；2. 涉及个人：有关部门可以没收违法所得，并处罚款，最高不超过违法所得的三倍；3. 其他涉及违法行为：有关部门可以责令停产、停业整顿、吊销许可证、没收相关违法物品，并处罚款。
四、法律维权与赔偿对于受到假古钱币欺诈的消费者，他们可以依法向法院起诉，并要求索赔。
根据民事诉讼法和相关司法解释，消费者可以要求以下赔偿：1. 主张退还购买款：消费者可以主张退还购买古钱币所支付的全部或部分款项；2. 请求返还古钱币所造成的损失：消费者可以请求对方返还因购买假古钱币所造成的其他损失，包括鉴定费、诉讼费等；3. 请求赔偿精神损害：如果假币交易给消费者造成了严重的精神痛苦和损失，消费者可以请求对方进行精神损害赔偿。
持有、使用假币罪犯罪对象之初探
Ｗｉ ｄ ｅ Ｉ ： ｌ ｎ ｇ ｔ ｅ ｉ 之初探
张楚 研 西 南政 法 大 学 刑事 侦 查 学 院 重 庆 ４ Ｏ １ １ ２ Ｏ
摘要 ： 货 币犯 罪 时 有 发 生 ， 对 国 家 货 币信 用 、 金 融安 全和 群 众 切 身利 益 均 造 成 极 大 的 威 胁 和 破 坏 ， 是 国 家从 立 法 和 司法执行 等 多个 方 面进行重 点打 击 的对 象。本 文主要 对 变造 的贷 币是否应 纳入持 有 、使用假 币罪的犯 罪对 象一一 “ 假 币” 的 范畴 这 一 问题 进 行 探 讨 。 关 键 词 ： 变造 ； 伪造 ； 犯 罪对 象 ； 假币
２ ０ ０ ４ － ， （ ２ ） ： ５ １ － ５ ６ ． 陷入 “ 囚徒 困境 ”。（ ２ ） ， Ｂ 时， 就业服务企业 低效 服务下 ， 政府 报 ，
隐藏重大犯罪行为 的或构成严重犯 罪的早期预备行 为的特定物 品。伪造货 币是根据 真货币 的图案、形状 、色彩 等特征 以之为 模 拟对象 ， 从无到有的过程 。因行为 人伪造货 币时不需 以持有真 实对应的真 币为基 础 ， 一般 都是成批大量伪 造 ， 因而伪造的货 币 大量进入流通领域 后对 国家货 币信用和金融安 全的危害后果 、 社会危害性 更为严重 。 （ 二） 变造 的货 币数量少 ， 社会危害性小 。变 造货币则是 在真 币的基础上 采用剪贴 、挖补 、揭层 、涂改 、移 位 、重 印等 方法
五 、结语
失业对 社会稳定具有 关键性 的影响。应用博 弈论 的相 关思 说 明： ＵＬ ＝ Ｃ（ Ｓ ） ＋Ｋ— Ｒ Ｌ； ＵＬ ’＝ＵＬ — Ｔ； ＵＨ＝Ｃ （ ｓ ） ＋ Ｋ— ＲＨ； 想对政府 在社会就业失 业的两大手段——社 会失业福利 援助和 ＧＮ＝Ｖ－Ｋ ； ＧＹ＝ＧＮ－Ｂ； ＧＹ ’ ＝ＧＮ—Ｂ—Ｚ＋Ｔ； ＧＮ ’ ＝ＧＮ －Ｚ 就业服务 导向 ， 进 行深入分析 ， 发现政府对 失业人员提供 失业福 （ －） 就业服务企业与政府的博弈模型 分析 利援助是一种必不可少的社会责任承担 。由此， 促使政府实施就 提升就业人员的求职预 由 以上 假 设 和博 弈矩 阵 知ｕＨ＜ＵＬ （ ＲＨ＞ＲＬ） ， ＧＹ＜ＧＮ 业服务方针导 向以及就业服务 执行 监督 ， 得 出 （ ＧＮ＞ＧＮ—Ｂ ） 。即企 业服务高 效时 ， 政府 的最优策 略为不监督 ； 期收入和降低求职成本。同时对政府 的监督 策略进行分析 ， 政府不监督 时 ， 企业 的最优决策为提供低效服务 。（ １ ） Ｔ ＜Ｂ时， 罚 对企业罚 金的设置会 关键性 的影响政府监 督行为 的选择 与企业 金 不足 以支付政 府监管 支出 。此 时 ， 无论就 业服务 企业策 略如 就业服务状态的选择。四 何， 政府最优决策都是不监督 ， 本博弈将存在纯策略纳什均衡 ， 均 衡状 态为（ 不监管 ， 服务 低效） 。此时 ， 政府处 罚不会对企 业低效 参考文献 ： １ 】 杨芳芳 ． 构 建 中 国的 就 业 保 障 体 系［ Ｊ 】 ． 北 京 行 政 学 院 学 服 务的产生影 响 ， 不利于社 会就业服务 的发展 与完善 ， 政府政策 【
张楚 研 西 南政 法 大 学 刑事 侦 查 学 院 重 庆 ４ Ｏ １ １ ２ Ｏ
摘要 ： 货 币犯 罪 时 有 发 生 ， 对 国 家 货 币信 用 、 金 融安 全和 群 众 切 身利 益 均 造 成 极 大 的 威 胁 和 破 坏 ， 是 国 家从 立 法 和 司法执行 等 多个 方 面进行重 点打 击 的对 象。本 文主要 对 变造 的贷 币是否应 纳入持 有 、使用假 币罪的犯 罪对 象一一 “ 假 币” 的 范畴 这 一 问题 进 行 探 讨 。 关 键 词 ： 变造 ； 伪造 ； 犯 罪对 象 ； 假币
２ ０ ０ ４ － ， （ ２ ） ： ５ １ － ５ ６ ． 陷入 “ 囚徒 困境 ”。（ ２ ） ， Ｂ 时， 就业服务企业 低效 服务下 ， 政府 报 ，
隐藏重大犯罪行为 的或构成严重犯 罪的早期预备行 为的特定物 品。伪造货 币是根据 真货币 的图案、形状 、色彩 等特征 以之为 模 拟对象 ， 从无到有的过程 。因行为 人伪造货 币时不需 以持有真 实对应的真 币为基 础 ， 一般 都是成批大量伪 造 ， 因而伪造的货 币 大量进入流通领域 后对 国家货 币信用和金融安 全的危害后果 、 社会危害性 更为严重 。 （ 二） 变造 的货 币数量少 ， 社会危害性小 。变 造货币则是 在真 币的基础上 采用剪贴 、挖补 、揭层 、涂改 、移 位 、重 印等 方法
五 、结语
失业对 社会稳定具有 关键性 的影响。应用博 弈论 的相 关思 说 明： ＵＬ ＝ Ｃ（ Ｓ ） ＋Ｋ— Ｒ Ｌ； ＵＬ ’＝ＵＬ — Ｔ； ＵＨ＝Ｃ （ ｓ ） ＋ Ｋ— ＲＨ； 想对政府 在社会就业失 业的两大手段——社 会失业福利 援助和 ＧＮ＝Ｖ－Ｋ ； ＧＹ＝ＧＮ－Ｂ； ＧＹ ’ ＝ＧＮ—Ｂ—Ｚ＋Ｔ； ＧＮ ’ ＝ＧＮ －Ｚ 就业服务 导向 ， 进 行深入分析 ， 发现政府对 失业人员提供 失业福 （ －） 就业服务企业与政府的博弈模型 分析 利援助是一种必不可少的社会责任承担 。由此， 促使政府实施就 提升就业人员的求职预 由 以上 假 设 和博 弈矩 阵 知ｕＨ＜ＵＬ （ ＲＨ＞ＲＬ） ， ＧＹ＜ＧＮ 业服务方针导 向以及就业服务 执行 监督 ， 得 出 （ ＧＮ＞ＧＮ—Ｂ ） 。即企 业服务高 效时 ， 政府 的最优策 略为不监督 ； 期收入和降低求职成本。同时对政府 的监督 策略进行分析 ， 政府不监督 时 ， 企业 的最优决策为提供低效服务 。（ １ ） Ｔ ＜Ｂ时， 罚 对企业罚 金的设置会 关键性 的影响政府监 督行为 的选择 与企业 金 不足 以支付政 府监管 支出 。此 时 ， 无论就 业服务 企业策 略如 就业服务状态的选择。四 何， 政府最优决策都是不监督 ， 本博弈将存在纯策略纳什均衡 ， 均 衡状 态为（ 不监管 ， 服务 低效） 。此时 ， 政府处 罚不会对企 业低效 参考文献 ： １ 】 杨芳芳 ． 构 建 中 国的 就 业 保 障 体 系［ Ｊ 】 ． 北 京 行 政 学 院 学 服 务的产生影 响 ， 不利于社 会就业服务 的发展 与完善 ， 政府政策 【
中国人民银行令【2019】第3号 《中国人民银行货币鉴别及假币收缴、鉴定管理办法》
中国人民银行货币鉴别及假币收缴、鉴定管理办法第一章总则第一条为规范货币鉴别及假币收缴、鉴定行为，保护货币持有人的合法权益，根据《中华人民共和国中国人民银行法》、《中华人民共和国商业银行法》、《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》和《中华人民共和国人民币管理条例》，制定本办法。
第二条在中华人民共和国境内设立的办理存取款、货币兑换等业务的银行业金融机构（以下简称金融机构）鉴别货币和收缴假币，中国人民银行及其分支机构和其授权的鉴定机构（以下统称鉴定单位）鉴定货币真伪，适用本办法。
第三条本办法所称货币是指人民币和外币。
人民币是指中国人民银行依法发行的货币，包括纸币和硬币。
外币是指在中华人民共和国境内可存取、兑换的其他国家（地区）流通中的法定货币。
本办法所称假币是指不由国家（地区）货币当局发行，仿照货币外观或者理化特性，足以使公众误辨并可能行使货币职能的媒介。
假币包括伪造币和变造币。
伪造币是指仿照真币的图案、形状、色彩等，采用各种手段制作的假币。
变造币是指在真币的基础上，利用挖补、揭层、涂改、拼凑、移位、重印等多种方法制作，改变真币原形态的假币。
第四条本办法所称鉴别是指金融机构在办理存取款、货币兑换等业务过程中，对货币真伪进行判断的行为。
本办法所称收缴是指金融机构在办理存取款、货币兑换等业务过程中，对发现的假币通过法定程序强制扣留的行为。
本办法所称鉴定是指被收缴人对被收缴假币的真伪判断存在异议的情况下，鉴定单位根据被收缴人或者收缴假币的金融机构（以下简称收缴单位）提出的申请，对被收缴假币的真伪进行裁定的行为。
本办法所称误收是指金融机构在办理存取款、货币兑换等业务过程中，将假币作为真币收入的行为。
本办法所称误付是指金融机构在办理存取款、货币兑换等业务过程中，将假币付出给客户的行为。
第五条个人或者单位主动向中国人民银行分支机构上缴假币的，中国人民银行分支机构予以没收。
个人或者单位主动向金融机构上缴假币的，金融机构依照本办法第三章实施。
中国人民银行令【2019】第3号 《中国人民银行货币鉴别及假币收缴、鉴定管理办法》
中国人民银行货币鉴别及假币收缴、鉴定管理办法第一章总则第一条为规范货币鉴别及假币收缴、鉴定行为，保护货币持有人的合法权益，根据《中华人民共和国中国人民银行法》、《中华人民共和国商业银行法》、《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》和《中华人民共和国人民币管理条例》，制定本办法。
第二条在中华人民共和国境内设立的办理存取款、货币兑换等业务的银行业金融机构（以下简称金融机构）鉴别货币和收缴假币，中国人民银行及其分支机构和其授权的鉴定机构（以下统称鉴定单位）鉴定货币真伪，适用本办法。
第三条本办法所称货币是指人民币和外币。
人民币是指中国人民银行依法发行的货币，包括纸币和硬币。
外币是指在中华人民共和国境内可存取、兑换的其他国家（地区）流通中的法定货币。
本办法所称假币是指不由国家（地区）货币当局发行，仿照货币外观或者理化特性，足以使公众误辨并可能行使货币职能的媒介。
假币包括伪造币和变造币。
伪造币是指仿照真币的图案、形状、色彩等，采用各种手段制作的假币。
变造币是指在真币的基础上，利用挖补、揭层、涂改、拼凑、移位、重印等多种方法制作，改变真币原形态的假币。
第四条本办法所称鉴别是指金融机构在办理存取款、货币兑换等业务过程中，对货币真伪进行判断的行为。
本办法所称收缴是指金融机构在办理存取款、货币兑换等业务过程中，对发现的假币通过法定程序强制扣留的行为。
本办法所称鉴定是指被收缴人对被收缴假币的真伪判断存在异议的情况下，鉴定单位根据被收缴人或者收缴假币的金融机构（以下简称收缴单位）提出的申请，对被收缴假币的真伪进行裁定的行为。
本办法所称误收是指金融机构在办理存取款、货币兑换等业务过程中，将假币作为真币收入的行为。
本办法所称误付是指金融机构在办理存取款、货币兑换等业务过程中，将假币付出给客户的行为。
第五条个人或者单位主动向中国人民银行分支机构上缴假币的，中国人民银行分支机构予以没收。
个人或者单位主动向金融机构上缴假币的，金融机构依照本办法第三章实施。
伪造货币罪
伪造货币罪马永顺律师来源:未知作者:admin一、概念伪造货币罪（刑法第170条），是指仿照人民币或者外币的面额、图案、色彩、质地、式样、规格等，使用各种方法，非法制造假货币，冒充真货币的行为。
二、犯罪构成（一）客体要件本罪侵犯的客体是国家货币管理制度。
国家的货币管理制度是国家财政金融制度的重要组成部分，它具体包括两方面的内容，一是本国货币管理制度，二是外币管理制度。
所谓本国货币的管理制度也就是指人民币的管理制度。
根据《中国人民银行法》的规定，中华人民共和国的法定货币是人民币，具有强制流通力，以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。
国家对货币印制和发行实行集中统一管理的原则，货币发行权属于国务院，中国人民银行是人民币的唯一印制和发行机构，其他任何单位和个人均无权印制和发行人民币。
中国人民银行通过日常的现金收付和货币发行工作，来组织货币的投放与回笼，控制货币的供应量，调节货币的流通规模，使货币流通与商品流通相适应，保持货币的基本稳定。
任何伪造人民币的行为都会侵犯上述货币管理制度。
所谓外币管理制度，是外汇管理制度的重要内容之一。
外汇管理制度，是指国家对外汇的收、支、存、兑等行为进行监督与控制的制度。
根据1997年1月14日修正发布的《中华人民共和国外汇管理条例》及有关法规的规定，国家对外汇实行集中管理、统一经营的方针，禁止外汇自由流通，并不得以外币计价结算。
同时，公民和单位，可以持有外币，并可以到指定的银行根据当日外汇牌价兑换成人民币。
在特定地区或部门，还可以用外币直接购买商品或支付服务费用。
因此外币在一定意义上同人民币具有相同的性质，伪造外币同样侵害我国的货币管理制度，危害了交易的安全。
伪造货币的行为，严重扰乱了国家的金融秩序，损害国家货币的信誉，严重危害国计民生，应为法律所不许。
本罪的对象是货币。
所谓货币，也称通货，是指在一国或地区具有强制流通力的、代表一定价值的、用作支付手段的特定物。
使用假币调包应如何定罪
版社． １ ９ ９ ２ － ０ ９
￣ －” ・ － ・ 卜“ — － ・ ・ ・ —Ｃ －－ ・ － ＋ 一 － 。 － ＋ 一ｎ — ＋ 一 ” — ● 一． － ． ４ － － 一 — ● 一 ・ ・ — － 一 － ＋
第二种意见 ： 余某的行为构成使 用假币罪。本罪是刑法第 １ ７ ２ 条持有 、 使用假币罪的选择性罪名 。从其定义上看 ， 持有 、 使用假 币， 是指明知是伪造的货币而持有或者使用 ， 数额较大的行为 。本 罪 的客观表现为明知是假 币而使用 ，这和本案 中余某等人 明知是 假币而使用并购买金饰的行为在客观表现上是相符 的。虽然行为 人在使用假 币的过程 中采取了欺骗手段 ，但其 目的是为了使假币 能顺利地瞒过被害人 的眼睛从而产生使用效果。相对于诈骗罪而 言， 使用假币是特殊罪名 ， 假币所侵害的是 国家的货 币金融管理秩
目的相当明显 ； 客观上 ， 行为人采取 了两人互相配合的手段 ， 先让 被害人用验钞机检验真钞 ， 再 以相当隐蔽的手法 ， 将真钞调包为假 钞， 并再次支付给被害人 ， 此时被害人往往麻痹大意 ， 以为是 自己 已经验过的那叠钞票 ， 于是就放心地将财物进行交付。 行 为过程以 假乱真 ， 隐瞒了真相 ， 并使被害人 自愿交付 ， 显然符合诈骗罪的特 征。此外， 行为主体及客体的认定上没有争议 ， 不再赘述 。笔者认 为， 深入 剖 析行 为 人 的 主观 意 图对 本 案 的定 性 是 至 关重 要 的 ， 行 为 人到底是为了诈骗 目的而采取使用假币的手段 ，还是为了使用假 因为思想上的麻痹大意而 自愿地将财物交付给余某 ，从而达到诈 骗 行 为 的既遂 。 币的 目的而采取诈骗方法呢？ 纵观侵财类犯罪的主观恶性来看 ， 行
进 一步厘 清此 蘼 与彼 罪 的界 限 ． 维 护 刑事 司渚 的 公 正与 权 威 。
￣ －” ・ － ・ 卜“ — － ・ ・ ・ —Ｃ －－ ・ － ＋ 一 － 。 － ＋ 一ｎ — ＋ 一 ” — ● 一． － ． ４ － － 一 — ● 一 ・ ・ — － 一 － ＋
第二种意见 ： 余某的行为构成使 用假币罪。本罪是刑法第 １ ７ ２ 条持有 、 使用假币罪的选择性罪名 。从其定义上看 ， 持有 、 使用假 币， 是指明知是伪造的货币而持有或者使用 ， 数额较大的行为 。本 罪 的客观表现为明知是假 币而使用 ，这和本案 中余某等人 明知是 假币而使用并购买金饰的行为在客观表现上是相符 的。虽然行为 人在使用假 币的过程 中采取了欺骗手段 ，但其 目的是为了使假币 能顺利地瞒过被害人 的眼睛从而产生使用效果。相对于诈骗罪而 言， 使用假币是特殊罪名 ， 假币所侵害的是 国家的货 币金融管理秩
目的相当明显 ； 客观上 ， 行为人采取 了两人互相配合的手段 ， 先让 被害人用验钞机检验真钞 ， 再 以相当隐蔽的手法 ， 将真钞调包为假 钞， 并再次支付给被害人 ， 此时被害人往往麻痹大意 ， 以为是 自己 已经验过的那叠钞票 ， 于是就放心地将财物进行交付。 行 为过程以 假乱真 ， 隐瞒了真相 ， 并使被害人 自愿交付 ， 显然符合诈骗罪的特 征。此外， 行为主体及客体的认定上没有争议 ， 不再赘述 。笔者认 为， 深入 剖 析行 为 人 的 主观 意 图对 本 案 的定 性 是 至 关重 要 的 ， 行 为 人到底是为了诈骗 目的而采取使用假币的手段 ，还是为了使用假 因为思想上的麻痹大意而 自愿地将财物交付给余某 ，从而达到诈 骗 行 为 的既遂 。 币的 目的而采取诈骗方法呢？ 纵观侵财类犯罪的主观恶性来看 ， 行
进 一步厘 清此 蘼 与彼 罪 的界 限 ． 维 护 刑事 司渚 的 公 正与 权 威 。
司法考试刑法复习大全——破坏社会主义市场经济秩序罪
第⼗六章破坏社会主义市场经济秩序罪 「内容指导」 本章之罪很多是以经济法以、民商法为依据规定的，因此需要以经济法、民商法为背景来掌握。
此外，本章对经济犯罪规定的特点是⾮常详细的，很多采取的是列举式的规定。
因此对这⼀章的犯罪，建议⼤家多重视法条内容的掌握，尤其是那种列举式的规定，⼀定要把列举的项⽬背下来。
这样背⼀项相当于背⼀个案例，⾮常有⽤。
对这类规定详细法律条⽂，有⼀个简单的掌握办法，就是死记硬背。
其中较重要的罪名有： （1）⽣产、销售伪劣产品罪：罪与⾮罪界限，销售额5万元；与其他具体伪劣商品犯罪的想像竞合关系；择⼀重罪处罚。
（2）⾛私普通货物、物品罪：罪与⾮罪界限，偷逃应缴税额5万元；保税、免税品的⾛私；以⾛私罪论处的情况；与⾛私其他特定物品犯罪，如⾛私⽂物罪和⾛私枪⽀、弹药、爆炸物罪的区别。
（3）伪造、变造⾦融票证罪；内幕交易、泄露内幕信息罪；操纵证券交易价格罪；洗钱罪。
（4）票据诈骗罪；⾦融凭证诈骗罪；信⽤卡诈骗罪；保险诈骗罪。
（5）偷税罪；骗取出⼝退税罪及其与偷税罪的界限。
（6）假冒注册商标罪；侵犯著作权罪；侵犯商业秘密罪。
（7）合同诈骗罪；⾮法经营罪。
注意关于洗钱罪对象的⽴法变化：增加恐怖活动资⾦。
第⼀节⽣产、销售伪劣商品罪 对这⼀节的犯罪主要掌握以下⼏点： （⼀）⽣产、销售伪劣产品罪与⾮罪的界限＊ 这个是：1 销售⾦额在5万元以上的（销售额）；或者2 当场查获的伪劣产品价值15万元以上（即“查处额”）。
（⼆）⽣产、销售伪劣产品罪（第140条）与其他具体的⽣产、销售特殊的伪劣商品犯罪（第141条与第148条之罪）的区别 区别要点：第140条之⽣产、销售伪劣产品罪，以数量为要件，即销售⾦额在5万元以上的；或者当场查获的伪劣产品价值15万元以上。
第141条王第148条规定的其他特殊伪劣商品罪不以上述数量标准为要件，但需要以危险或者严重结果为要件。
其中，以危险为要件的有：第141条的⽣产、销售假药罪；第143条的⽣产、销售不符合卫⽣标准的⾷品罪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
假币犯罪罪名的确定。
假币犯罪案件中犯罪分子实施数个相关行为的，在确定罪名时应把握以下原则：
（1）对同一宗假币实施了法律规定为选择性罪名的行为，应根据行为人所实施的数个行为，按相关罪名刑法规定的排列顺序并列确定罪名，数额不累计计算，不实行数罪并罚：
（2）对不同宗假币实施法律规定为选择性罪名的行为，并列确定罪名，数额按全部假币面额累计计算，不实行数罪并罚。
（3）对同一宗假币实施了刑法没有规定为选择性罪名的数个犯罪行为，择一重罪从重处罚。
如伪造货币或者购买假币后使用的，以伪造货币罪或购买假币罪定罪，从重处罚。
（4）对不同宗假币实施了刑法没有规定为选择性罪名的数个犯罪行为，分别定罪，数罪并罚
老师：以上“同一宗和不同宗”如何理解？
什么是刑法规定了的选择性罪名？以及没有规定的选择性罪名有哪些？
老师能举简单的例子吗？
以上是我困惑的地方，谢谢老师。