下载文档原格式
略论当前我国的产融结合--------------------------------------------------------------------------------一、产融结合的内在机制“产融结合”可以从狭义和广义两个角度来理解。
狭义的“产融结合”是指产业部门与金融部门在资本、资金、人事等多方面相互交叉、相互融合、同生共长，其中资本的融合是根本。
广义的“产融结合”除了包括狭义的概念所提及的全部内容以外，还包括产业部门与金融部门之间以业务为纽带而保持的密切联系，其基础为业务纽带。
诸如银行向企业发放贷款、企业通过证券公司发行股票等业务上的结合等，也属广义的“产融结合”范畴。
本文所探讨的产融结合主要是其狭义方面。
实现产融结合是生产力发展的内在要求，是社会化大生产发展到一定阶段的历史必然。
这与产业资本和金融资本的固有特性密切相关。
资本的无限逐利性和市场竞争机制的作用，使得产业资本天生具有扩张的动机，它必然要寻找到一种能够使其得以扩张的机制。
而现代化大生产的不断发展，对产业资本在存量上的需求越来越大，这就要求产业资本必须寻找到能够持续、稳定、大量地获得资本和资金的途径。
金融部门作为一种经营货币资金的特殊行业，本身就是应产业部门的需要而产生和发展的。
金融资本所集聚的是一些零散的资金，它必须保证资本和资金的流动性、收益性和安全性。
从最简单的借贷关系开始，产业资本就与金融资本紧密联系，再到两者交叉融合、同生共长，产业资本实现了在相对较低的成本上获取资本和资金，并得到了扩张和发展；金融资本则在这个过程中得到了增殖，扩大了金融资本的支配权，增加了资本来源，保证了资本的安全性、收益性和流动性。
这两种资本的不同特性正是相互融合中得以互补，所以产融结合具有一般的规律性。
二、当前我国产融结合成因分析自20世纪90年代以来，其间由于我国加入了世界贸易组织，促使产业界和金融界掀起了新一轮的产融结合的高潮。
正如上世纪90年代初发生的产融结合高潮得益于股份制改革和资本市场的兴起一样，这次出现的新一轮高潮也有其重要成因。
关于中国产融结合领域反垄断制度的思考下面为大家精心整理的关于中国产融结合领域反垄断制度的思考，希望对大家有所帮助。
1产融结合领域之界定及发展趋势产业经济与金融业的结合我们称之为产业与金融的结合，简称产融结合。
一般指金融业与工商企业通过信贷、股权、人事等方式走向结合，它是工商企业充分市场化和银行业充分商业化的产物，是产业投入产出过程与金融业融通资金过程的结合。
1.1产融结合领域国内发展现状及其内涵随着社会化大生产的发展和市场竞争的日益激烈，金融业与工商业的关系日益密切。
不论是银行还是企业，都已不能满足于仅有的信贷联系，都迫切需要在产权上建立更为牢固、密切的联系。
从企业角度来看，迫切需要产权联系。
产融结合突出表现为产业组织与金融组织的相互投资和人事互派。
我国当前常见情况有两种，一种是大型国有企业与金融业的结合，另一种是各种非银行金融机构与企业联为一体，以求共同发展。
具体而言，产融结合可以表现为金融控股公司、金融集团、全能银行等，我国目前最常见的形式主要为金融控股公司。
金融控股公司在中国从组建来看，具有组建主体和形式多元化的特点。
概括起来，主要有三种形式;一是金融机构组建的金融控股公司，即以金融机构为主体而组建的金融控股公司。
如2022年3月，经国务院同意、中国人民银行批准，中国中信集团公司根据《公司法》成立了国有独资性质的中信控股公司。
这是中国金融业自实行分业经营以来第一家经批准成立的可以跨金融业务领域经营的金融控股公司。
二是产业组织组建的金融控股公司，即指以工商企业或企业集团为主体而成立的金融控股公司。
如山东鲁能集团、海尔集团、宝钢集团、中远集团、山西国信集团公司等均控股了一定的金融机构。
宝钢集团在集团内成立财务公司，由集团内各成员企业共同出资经办，宝钢集团已经控股和相对控股了四家金融企业，即华宝信托公司、宝钢财务公司、联合证券、太平洋保险，华宝信托与法国兴业资产管理公司发起设立的华宝兴业基金管理公司，形成一个较为完整的金融链条，且宝钢的金融军团仍在不断日益强大。
目前我国一些大型国有企业集团在实施产融结合的实践，增加对金融领域的投资，设立或收购金融服务企业，成立金融板块公司，构建与自身产业发展特点相适应的金融产业。
如何看待这种产融结合的发展战略，需要我们理性思考。
一、关于我国大型国有企业集团实施产融结合的背景事实上大型国有企业集团在规模实力和国际竞争力的提升上，可供选择的主要战略途径有：一是自身快速发展自我扩张；二是购并扩张；三是产融结合。
当然在实践中往往是三种战略结合使用，特别是产业资本与金融资本的融合，在近年来得到了普遍的应用，这是因为一方面可以在金融资源与金融功能上有效地支撑产业的发展，另一方面又可以使企业集团在规模和效益上实现跨越式的提升。
在全球500强企业中，有不少企业均以不同方式涉足金融业，其中尤以ge为典型代表，根据ge公布的最新年报，其金融产业的总资产为5545.26亿美元，2003年收入为642.79亿美元，占集团总收入的45％，净利润为74.15亿美元，比上年增长105.34％，占集团总利润的1/3强。
ge金融服务公司从为客户提供贷款开始，业务已发展到包括汽车金融服务、商用设备融资、商业信用、统一金融保险等多方面；业务区域也从美国延伸至欧洲、亚洲。
ge的成功实践，已充分显示产融结合是大型企业集团提升国际竞争力的一种非常有效的途径之一。
站在经济全球化的角度看，企业集团的国际竞争力就是在国际市场上与其他企业比较，能够更有效地向市场提供产品或服务，并且能够持续获得自身发展的能力或综合素质。
企业规模、市场份额、持续赢利水平、资金利用效率、品牌影响力等都是企业竞争力的具体体现。
顺应产业经济发展的规律，企业集团产融结合将有利于迅速而有效的提升企业集团的竞争力。
根据基于资源的公司观理论，每个企业都是资源与能力的集合体，不同企业在竞争力上的差异主要是因为其所拥有的资源和能力上的差异所致。
企业所拥有的资金、资本、融资体系及金融杠杆功能等构成企业的金融资源。
《我国企业集团产融结合的有效性研究》篇一一、引言在全球化经济不断深入的今天，产融结合已经成为我国企业集团发展的新趋势和必然选择。
产融结合是指产业资本与金融资本的结合，它不仅能够推动企业集团的经济效益增长，还可以在优化资源配置、降低风险和提高企业竞争力等方面发挥重要作用。
本文将就我国企业集团产融结合的有效性进行深入研究，分析其背后的运行机制、影响因素以及实践案例，以期为未来的企业发展提供参考。
二、产融结合的运行机制产融结合的运行机制主要表现在两个方面：一是产业资本与金融资本的相互渗透，二是产融双方在资源、信息等方面的共享与互补。
产业资本通过与金融资本的结合，可以更便捷地获取资金、人才等资源，扩大企业的经营范围和业务领域。
而金融资本则通过投资、参股等方式进入产业领域，通过共享企业的市场信息、产品信息等资源，优化资源配置，提高资本的运作效率。
三、影响产融结合有效性的因素产融结合的有效性受到多种因素的影响。
首先，政策环境是影响产融结合的重要因素。
政府对于产融结合的政策支持、法律法规的完善等都会对产融结合的有效性产生重要影响。
其次，企业自身的实力和创新能力也是影响产融结合的关键因素。
只有具备较强实力和创新能力的企业，才能在产融结合中取得更好的效果。
此外，产融双方的合作模式、风险控制等因素也会对产融结合的有效性产生影响。
四、我国企业集团产融结合的实践案例我国企业集团在产融结合方面已经取得了显著的成果。
以某大型企业集团为例，该集团通过与金融机构的合作，实现了产业资本与金融资本的有效结合。
在资金方面，该集团通过银行贷款、债券发行等方式获取了大量资金支持，扩大了企业的经营规模。
在业务方面，该集团通过与金融机构的合作，开展了供应链金融、资产证券化等创新业务，提高了企业的盈利能力。
同时，该集团还通过与金融机构的信息共享，优化了资源配置，降低了企业的运营风险。
五、产融结合的有效性分析从我国企业集团的实践来看，产融结合的有效性主要体现在以下几个方面：一是提高了企业的融资能力，降低了融资成本；二是扩大了企业的经营范围和业务领域，提高了企业的盈利能力；三是优化了资源配置，降低了企业的运营风险；四是提高了企业的创新能力和竞争力。
新形势下中国的产融结合之路随着中国经济的不断发展和全球化的加速，产业和金融之间的关系也发生了巨大的变化。
产融结合已成为中国经济发展的重要方向和战略选择。
在当前新的形势下，中国的产融结合之路面临着新的挑战和机遇。
本文将就新形势下中国的产融结合之路进行探讨和分析。
产融结合是指产业和金融两个领域之间的相互融合和互动。
产业是经济的基础，而金融则是经济的血脉。
产融结合的核心是用金融手段支持产业发展，实现产业升级和转型。
在过去的几十年里，中国的产融结合一直处于探索和推进的过程中，通过改革开放和政策引导，中国的产融结合逐渐走向深化和完善。
面对新的形势和新的挑战，中国的产融结合仍然需要不断地改革和创新。
新形势下，中国的产融结合需要更加注重科技创新和数字化转型。
随着人工智能、大数据、云计算等新兴技术的快速发展，传统产业必须进行数字化转型，以适应新的市场需求和竞争环境。
而金融科技的发展也为产业提供了更多的金融服务和解决方案。
产业和金融必须携手推动科技创新和数字化转型，实现产融科技的深度融合。
新形势下，中国的产融结合需要更加注重绿色发展和可持续性。
随着全球环境问题的日益严重，绿色发展已成为世界各国的共同目标。
中国作为世界上最大的发展中国家，必须在产融结合中加大绿色金融的支持力度，推动产业实现绿色转型和可持续发展。
在这方面，金融机构可以通过发行绿色债券、设立绿色基金等方式为绿色产业提供资金支持，推动绿色产业的发展。
新形势下，中国的产融结合需要更加注重国际化和全球化。
随着一带一路倡议的提出和推进，中国在全球化进程中的地位和影响力不断提升。
产融结合也必须顺应全球化的趋势，加强与国际金融机构和跨国公司的合作，促进产业的国际化发展。
中国的金融机构也要走出去，将国际资本引入中国市场，为中国的产业发展提供更多的国际化金融服务。
新形势下，中国的产融结合需要更加注重风险防控和监管规范。
随着金融市场的不断发展，金融风险也随之而来。
产业和金融必须加强风险防控，预防和化解金融风险。
新形势下中国的产融结合之路随着经济全球化和科技发展的加速推进，产业发展和金融体系的融合已经成为推动中国经济发展的重要动力。
产融结合就是将产业和金融相结合，通过金融手段促进产业发展，通过产业发展为金融创造更多增值机会。
在新的形势下，中国的产融结合之路正在不断探索和发展。
一、产融结合的背景和意义产融结合是金融业和实体经济结合的一种重要形式，它的主要目的是为了促进实体经济的发展、提高产业发展的竞争力，同时也能促进金融业的健康发展。
在当前中国经济发展的新形势下，产融结合已经成为了一个重要的发展趋势，具有以下几个方面的背景和意义：1. 促进实体经济发展。
产业和金融是相辅相成的，实体经济的发展需要资金的支持，而金融机构也需要实体经济的发展来增加其业务规模。
产融结合可以有效促进资源的有效配置，为实体经济提供更多的金融支持，推动产业发展。
2. 优化金融资源配置。
通过产融结合，可以更好地引导金融资源向实体经济领域配置，加强对实体经济的支持，提高金融资源的使用效率，推动金融资源向实体经济领域配置，加强对实体经济的支持，提高金融资源的使用效率。
3. 推动金融业创新发展。
产融结合可以促进金融业的创新发展，推动金融业更好地服务实体经济，提高金融机构的盈利能力和竞争力，同时也可以为金融机构创造更多的增长机会。
二、产融结合存在的问题和挑战尽管产融结合有着诸多的优势和潜力，但在实际操作当中也面临着一些问题和挑战。
1. 风险管控不足。
在产融结合的过程中，金融机构可能会面临着更加复杂和多样化的风险，例如信用风险、市场风险、流动性风险等，金融机构需要更加有效地进行风险管理和控制。
2. 信息不对称。
在产融结合的过程中，由于实体经济和金融机构之间信息不对称的问题，可能会导致信息画面，加大了金融机构的信用风险，也可能影响到实体企业的融资难度。
3. 利益博弈。
在产融结合的过程中，可能会存在着金融机构和实体经济之间的利益博弈。
金融机构可能会对实体企业进行过度借贷，而实体企业也可能会通过虚假信息来获取金融支持，这些都会对产融结合的实际效果产生负面影响。
产融结合的现实意义摘要：一、引言1.产融结合的定义2.产融结合的重要性二、产融结合的现实意义1.提高企业抗风险能力2.促进产业升级与发展3.优化资源配置4.降低融资成本5.推动金融创新三、产融结合的成功案例分析1.国内案例2.国际案例四、我国产融结合的发展现状与挑战1.发展现状2.面临的挑战五、应对挑战的政策建议1.完善相关政策法规2.加强监管力度3.鼓励企业创新4.提高金融服务业的专业素质六、结论1.产融结合对我国经济发展的积极作用2.把握产融结合的发展趋势，助力我国经济转型升级正文：一、引言随着我国经济的不断发展，产融结合已成为一个新的经济热点。
产融结合，指的是产业与金融相互融合，通过金融手段为实体经济提供支持，实现产业与金融的共赢发展。
产融结合对于企业来说具有重要的现实意义，它不仅能提高企业的抗风险能力，还能促进产业升级与发展，优化资源配置，降低融资成本，推动金融创新。
二、产融结合的现实意义1.提高企业抗风险能力产融结合有助于企业优化资本结构，提高资金使用效率，降低企业负债率，从而提高企业的抗风险能力。
同时，产融结合还可以为企业提供多样化的融资渠道，缓解融资难问题，降低融资成本。
2.促进产业升级与发展产融结合可以推动产业转型升级，引导资金投向高端产业、战略性新兴产业，助力我国经济产业结构调整。
此外，产融结合还可以带动产业链上下游企业协同发展，提升整个产业链的竞争力。
3.优化资源配置产融结合有助于优化金融资源配置，将金融资源更多地投向实体经济，提高金融支持实体经济的力度。
通过产融结合，可以引导资金流向具有发展潜力的企业，促进优质项目得到更好的金融支持。
4.降低融资成本产融结合为企业提供了多样化的融资渠道，有助于企业降低融资成本。
同时，通过产融结合，企业可以更好地利用金融市场，提高资金使用效率，降低融资成本。
5.推动金融创新产融结合推动了金融业务的创新，为企业提供个性化的金融产品和服务。
随着金融科技的不断发展，产融结合将进一步推动金融业务的创新，为经济发展注入新的活力。
我国产融结合的发展研究随着我国经济的不断发展，产业结构和经济格局也在不断调整和优化。
为了实现经济高质量发展，政府一直在推进产融结合的发展模式，从而促进实体经济的发展，加强金融服务实体经济的能力。
本文将对我国产融结合的发展进行研究。
1.产融结合的概念和意义产融结合是指将资本市场和实体经济有机结合，实现产业和金融的无缝对接。
产业是经济社会发展的基础，而金融是经济社会发展的重要支撑。
在传统的金融服务中，银行、证券、保险等金融机构主要提供融资和投资服务，而产融结合则是将金融机构的服务与产业需求紧密结合，将金融资源投入到实体经济中。
产品创新是产融结合的一个重要形式，通过创新金融产品，实现金融与产业的无缝对接，为企业融资提供更多的选择和便利。
产融结合对于实现经济高质量发展有着重要的意义。
一方面，产融结合有助于为实体经济提供更多的融资渠道和低成本融资方式，加速企业的技术创新和产业升级。
另一方面，金融机构通过适应实体经济需求，增强风险管控和服务运营能力，提高整个金融体系的风险防控能力。
从而实现金融与实体经济的良性互动，促进经济的健康发展。
我国政府高度重视产融结合的发展，制定了一系列政策，支持金融机构向实体经济提供更多、更好、更便捷的服务。
随着政策的不断调整和完善，我国产融结合发展的环境和氛围正在逐步形成。
（1）政策支持。
政府和监管机构相继出台了一系列支持产融结合发展的政策。
比如，发展混合所有制经济，支持金融机构与实体企业合作、设立等，鼓励金融机构加大对中小微企业的支持力度，并加强对小微企业的普惠金融服务。
（2）金融产品创新。
在当前的产融结合发展中，金融机构主要是通过产品创新实现与实体经济的有机无缝对接。
有些机构开发了智能化的供应链融资、保理业务，将融资服务与企业生产、经营环节紧密融合，大大提高了企业的融资成功率，降低了融资成本和风险等。
（3）规范发展。
当前的金融市场存在着一些乱象和风险，政府和监管机构通过不断的监管和制度建设，加强金融市场风险防范，增强投资者保护意识和能力，规范金融市场健康发展，保障产融结合的稳定发展。
新形势下中国的产融结合之路近年来，全球经济格局发生了巨大变化，以科技创新为代表的新兴产业持续快速崛起，传统产业逐渐式微，金融业也正面临着前所未有的挑战。
在这种背景下，中国的产融结合之路成为了一种必然的选择。
产融结合，即是指产业和金融两方面的融合，通过金融手段为产业提供支持，促进产业升级和转型。
政府在产融结合方面也制定了一系列政策和推动措施，为中国的产业和金融发展提供了新的动力和支持。
本文将重点探讨新形势下中国的产融结合之路，分析其现状、挑战和未来发展方向。
一、现状1. 产融结合成效显著近年来，中国的产融结合取得了显著成效。
在政府政策的大力扶持下，大量金融资本进入了实体经济领域，支持了一大批高新技术产业的发展和壮大。
金融创新和科技创新也为实体经济提供了更加便捷、灵活的融资渠道，有效地缓解了实体经济融资难和融资贵的问题。
互联网金融等新兴金融业态的发展，为小微企业和创新型企业提供了更多融资渠道，对实体经济形成了积极的推动作用。
2. 金融行业发展迎来新机遇与此金融行业发展也迎来了新的机遇。
传统的金融业务面临着利润空间逐渐减小的问题，而产融结合为金融业提供了新的增长点和发展方向。
金融机构可以通过与实体经济深度融合，积极参与科技创新、产业升级等领域，为企业提供更加个性化、差异化的金融服务，从而实现自身的转型升级和可持续发展。
3. 创新合作模式促进产融结合产融结合的推进离不开创新的合作模式。
以投资、股权投资、分担风险、共享利益为核心的合作模式成为了产融结合的主要形式。
金融机构通过与实体经济合作，共同探索和开发各种金融产品和服务，提高金融资源的配置效率，激发企业的活力和创造力。
金融机构在产融结合中也可以通过参与实体经济项目，获取更高的收益，实现自身的可持续发展。
二、挑战1. 产融结合的风险管理难度加大尽管产融结合带来了很多积极的效果，但也带来了一系列新的风险和挑战。
由于实体经济和金融业的业务特性存在差异，产融结合在风险管理方面面临着较大的困难。
关于我国产融结合现状的分析思考摘要：21世纪的企业竞争将面临国际化的巨大压力，如何在残酷的国际竞争中存活和壮大，是我国企业所要解决的问题。
产融结合为我国企业对抗国际巨头提供了后发优势，而如何把握机会，正确地进行产融结合，必须结合我国的特殊环境和发展现状来做选择。
本文通过相关论述，希望能为相关部门和企业提供有益的借鉴。
关键字：产融结合；中小微企业；央企；融资体系Abstract: 21st century business competition will face enormous international pressure, how to survive the brutal international competition and growth, is the problem that China enterprises must solve . The Combination of industry and finance provides the advantage for Chinese enterprises against international giants , and how to seize the opportunity to carry out correctly the Combination, must be combined with China's special status of environment and development to make the selection. This article make some related discussion, hoping for provide useful lessons to the relevant departments and enterprises .Keywords: the Combination of industry and finance; small and micro enterprises; central enterprises; financing system企业产融结合，即产业资本和金融资本的结合。
有广义上和狭义上的区别：狭义的产融结合是工商企业与金融企业之间进行的包括股权、债权、信息、人事等多方面的融合；而广义的产融结合除了包括狭义的概念外,还涵盖了产业部门与金融部门之间的一切信用联系。
产融结合是企业谋求多元化发展、快速做大做强、提升自身市场竞争实力的重要途径。
放眼当今世界500强的企业中,其中80%以上的企业都拥有产融结合的经历,可见这是企业发展到一定程度，进一步参与世界市场竞争的必然举措。
而就我国如今国内产业经济形势而言，产融结合的健康发展显示出尤其的紧迫性。
理由有以下三点：1.自中国2000年底加入WTO组织以来，国内产业、金融市场实施逐步、分层次的对外开放，更多的外资企业、国际巨头和跨国公司等主体参与到国内市场的竞争中来。
而面对实力强大的外来竞争者，我国企业如何在国家政策保护力度下降的情况下适应此种竞争强度和节奏，提升自身实力，先保证自身的生存，后而与外来竞争者进行市场竞争，再者响应国家走出去战略，参与全球市场的竞争，一直以来都是我国企业的关注问题。
在这种严峻的国际、国内竞争形势下，通过产融结合，一方面可以帮助企业摆脱债务包袱，轻装上阵，参与国际竞争；另一方面，降低自身融资成本，提供产业扩张的资本面支撑。
综合考虑，在当前形势下，进行产融结合，快速提升企业自身竞争实力，无疑是一条正确的捷径。
2.在我国产业市场中一直存在着金融差异化待遇。
一个明显表现就在于国有大中型企业与个人中小微型企业主体面临着差异化的融资成本。
这种现状的发生，根源是多方面的，政治上包括国家政策倾斜、政企不分、行政性市场经济的本性因素等等；另一方面，从经济角度而言，中小微型市场经济主体本身风险承受能力较弱，企业自身竞争发展实力相对有限，生命周期短，相关制度不完善。
3.自08年美国次贷危机之后，四万亿流动性的市场注入，很大程度上造成我国如今市场经济体系中的M2发行流动量过大，而更严重的是如今的金融市场对流动性后续需求强烈，如2013年6月的“银荒“，10月以来的央行多次逆回购操作等充分说明了这点。
在此种情况下，大型国有企业对央行造成的”倒逼机制“效应无疑是一大隐患。
如何缓解流动性压力，市场自身的产融结合也不失为解决之道。
我国的产融结合发端于20世纪80年代的城市体制改革，到现在经历了三十余年的发展，但鉴于90年代盲目开展产融结合对金融秩序造成的混乱，我国对产融结合一直保持谨慎的态度。
自2007年以来国家电网、中石油、中石化、中海油、中铁工、联想、方正、国美等各产业领域的巨头相继进行产融结合，而面对我国资本市场的逐步开放，政府对产融结合的支持态度渐而明朗。
研究探索适合我国特殊国情的产融结合之道变得具备现实重要性。
关于我国产融结合过程中出现的一些特点和问题我们来做一下分析和思考。
在我国的产融结合过程中，央企和国有商业银行是其中的绝对主体，原因一方面是源于大型央企自身企业规模和实力较为壮大；另一方面则是与中国行政性市场经济体制密切相关的一项痼疾：在产融结合过程中政治色彩浓厚，行政体系干预明显。
由此造成的国有大型主体的产融结合引发了很多不合理之处，包括：1.央企在资本逐利性的驱使下，盲目追求产融结合，谋求金融行业的高额利润，对自身核心产业的发展造成不良影响；2.自身进行产融结合缺乏明确的战略定位和指引。
不是从自身战略发展的需要出发，单纯寻求产融结合带来的“做大做强”效应；3.行政痕迹在产融结合中表现明显。
包括行政性目标对市场主体自身效益性目标的不正确干预；因我国特殊国情带来的包括：市场化人才选拔受到企业内党政关系的影响；国有资本在保值增值目标外的对经济和市场控制力考虑。
4.央企产融结合后期，形成主次不分的业务分工。
一味依赖“外部供血”，“自身造血”功能退化，当金融业务出现问题时，又无法化解风险叠加的后果；我国市场经济体系下有关产融结合的相关制度缺乏。
包括企业产权制度、企业破产清算制度等的不完善。
影响主要表现在两方面：一是产融结合在操作上的不规范为今后的主体利益分配留下了潜在隐患，危及企业的稳定；二是对产融结合带来的协同效应之外风险传导、关联交易等问题控制不力。
广大的中小型企业一直面临的融资难，在产融结合上的反应便是其对产融结合的参与度不够。
原因包括：中小企业自身资质不够，生命周期短，投资风险大，失败率高；我国的资本市场发展不健全，金融机构设置、门类发展不齐全，没有发展出与中小微型企业融资需求相对应的金融主体和产融结合客体；制度上的不合理，由于中小微型企业实力不足，自身积累有限，内源融资匮乏，对股票、债券等外源融资的需求就尤其迫切，而我国对股票、债券等直接融资渠道制定了严格的准入条件，中小企业因净资产规模、融资额度不达标等因素而难以涉足其中；对策：1.由于我国自改革开放，尤其是自加入WTO以来，探索与国际接轨的市场经济体制建设方面经验尚浅，而加之我国特殊国情，不太可能在短期内制定完备的相关法律体系。
可行的方案是以地方法规、文件、相关条例为载体，根据我国不同地区资本市场，产业资本发展程度的差异制定相宜的地区指导。
以广东和江浙为例，在相关文件的指导下，村镇银行得到快速发展，民营资本相继设立金融机构，就是有益的尝试（当前广东省推动金融改革创新的重点工作中，大力支持和推动民营银行的设立，将其提升到重要的位置）。
不过在这一趋势的发展过程中要尤其注重对民间资本产融结合的规范和指引，做到“宽市场准入，严运行监管”。
具体：针对产融结合带来和加重的风险传导效应和关联交易风险应探索制定风险隔离制度，加强金融监管和产业监管部门的合作；设立“中国墙”制度，进行信息的隔离和监管；2.针对央企的产融结合低效率表现采取措施：1）加快国有大中型企业的政企分开、权责分明的进度，减少行政力量对市场资源配置的不利干预；2）提高央企与大型国有商业银行的产融结合门槛，强化资质审查，包括对央企自身业务发展对产融结合需求的真实性、自身盈利性的考察，引入市场化的审查机制；3）完善央企的现代企业制度、产权制度的建设，为产融结合双方创造良好的利益分配基础，避免产权、利益纠纷，实现实现人事、资源、信息分享上的地位平等；3.关于中小微型企业的产融结合：1）引导不同层次民间资本进入金融、资本市场，发挥活跃资本市场，加快完善多层次资本市场建设的重要作用，进行必要的中小金融机构设立和市场定位指导；资本市场开放（尤指民间资本）的进度不可操之过急，视不同地区自身市场发育条件差异，应大致秉承由沿海到内陆，由市场基础好到较为薄弱地区的步调。
2）探索建立“联合责任保证制度”。
以产业集群的中小企业间协作运行为基础，实行关联企业风险担保，当资本接受方或受贷方出现合约规定的违约，拖欠等行为时，将相关联合担保企业的可贷款额度、资信及融资条件等考核标准缩紧；3）建立完善市场信用体系，包括企业信息公示报告系统。
实行企业年度报告制度，公平规范的抽查制度，注重运用信息公示和共享等手段，大力推进企业诚信制度建设。
我国企业走产融结合道路的要求是迫切的，任务是艰巨的，探索完善的过程也将是漫长的，我们需要合理运用市场的经济法则来完善和平衡中国的快速发展。
参考文献：1.《产融结合的意义及未来发展研究》[J]，《金融经济》2012年22期，144-146.2.《产业资本与金融资本结合的相关理论综述》[J]，《经济学动态》2010年11期，88-91.3. 《新疆社会科学（汉文版）》[J], 《产融结合:农业产业投资基金的创新出路》2012年5期，20-24.。
