风险评估分值表
- 格式:doc
- 大小:113.00 KB
- 文档页数:2
一.常用护理风险评估
2.自理能力分级及得分范围
3.Barthel指数评定量表细则
备注:1.评估值:分数23~6分。
分数越低越危险。
轻度危险:15~18分;重度危险:13~14分;高度危险:10~12分;极度危险:≤9分。
2.申报对象:(1)总分≤12分的患者;(2)压疮患者。
备注:A=正常;V=对声音有反应;P=对疼痛有反应;U=无反应
二、创伤评估
RTS=GCS+SBP+R
RTS为生理指标评分,伤情越重,分数越低,为国内外创伤专家所公认的适用于院前和院内的创伤评分表,既可检伤分类又可预测患者结局。
总分为0-12分,分值越低,其死亡率越高。
成年女性的臀部和双足部各占6﹪。
风险评价准则工作危害分析法(JHA)风险(RR)=可能性(L)×后果严重性(S)1)危害发生的可能性L判定准则:表1:危害发生可能性L判定等级标准5在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施,或危害的发生不能被发现(没有监测系统),或在正常情况下经常发生此类事故或事件。
4危害的发生不容易被发现,现场没有检测系统,也未发生过任何监测,或在现场有控制措施,但未有效执行或控制措施不当,或危害常发生或在预期情况下发生。
3没有保护措施(如没有保护装置、没有个人防护用品等),或未严格按操作程序执行,或危害的发生容易被发现(现场有监测系统),或曾经作过监测,或过去曾经发生类似事故或事件,或在异常情况下类似事故或事件。
2危害一旦发生能及时发现,并定期进行监测,或现场有防范控制措施,并能有效执行,或过去偶尔发生事故或事件。
1有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施,或员工安全卫生意识相当高,严格执行操作规程。
极不可能发生事故或事件。
2)危害后果严重性S判定准则:表2:危害后果严重性S判定等级法律、法规及其他要求人员财产损失/万元停工公司形象5 违反法律、法规和标准死亡>50 部分装置(>2套)或设备停工重大国际国内影响4 潜在违反法规和标准丧失劳动能力>25 2套装置停工、或设备停工行业内、省内影响3 不符合上级公司或行业的安全方针、制度、规定等截肢、骨折、听力丧失、慢性病>101套装置停工或设备地区影响2不符合公司的安全操作程序、规定轻微受伤、间歇不舒服<10受影响不大,几乎不停工公司及周边范围1 完全符合无伤亡无损失没有停工形象没有受损3)风险等级R判定准则及控制措施:表3:风险等级判定准则及控制措施R风险度等级应采取的行动/控制措施实施期限21~25 巨大风险在采取措施降低危害前,不能继续作业,对改进措施进行评估立刻15~16 重大风险采取紧急措施降低风险,建立运行控制程序,定期检查、测量及评估立即或近期整改6~12 中等可考虑建立目标、建立操作规程,加强培训及沟通2年内治理1~5 可接受可考虑建立操作规程、作业指导书但需定期检查或无需采用控制措施,但需保存记录有条件、有经费时治理注:R=L×S—危险性或风险度(危险性分值)L——发生事故的可能性大小(发生事故的频率)S——一旦发生事故会造成的损失后果。
DVT风险评估量表(可以直接使用,可编辑实用优秀文档,欢迎下载)
Autar DVT风险评估量表
评估要求:
1.新病人入院时评估,评分记录于入院评估单“其他”栏。
2.病人病情变化、术后返回病房即刻评估,评分≥11分护理记录单上记录分值
及干预措施。
儿童康复科发育筛查测验
(0~6岁发育筛查测验)
门诊号:编号:
儿童姓名性别(1)男(2)女家庭地址
词汇*:信封、睡衣、烧焦、休息、眼睫毛、关心智力原结分MI
原始总分DQ
测试者
格拉摩根小儿压疮危险评估量表
危险因素(如无法得到血浆蛋白或血红蛋白等数据,填NK—未知及给0分)
格拉摩根量表使用说明
小儿压疮形成的风险评估在入院当时即需评估每天及患儿病情发生明显变化时重新评估。
妇产医院-院级灾害风险评估表项目非常好好一般不好或无应急准备应急预案十分完善,过去1年内曾进行演练或实际突发事件应对,对于实际应对情况取得了良好的成绩,所有的应急相关物资、设备已就位。
大部分员工都知道应急预案内容。
应急预案十分完善,过去1年内曾进行演练或实际突发事件应对,大部分应急相关物资、设备已就位。
部门可适当良好的管理该事件。
有撰写应急预案,过去3年内曾进行演练及评估,拥有部分应急相关物资、设备。
未撰写应急预案,过去5年内未曾演练,缺乏应急相关物资、设备,没有员工了解应急预案。
内部反应医院内部能快速做出有效反应,应急指挥与协调能力好,员工基本都能掌握相关技能。
医院内部能较快做出有效反应,应急指挥与协调能力较好,多数员工能掌握相关技能。
医院内部做出有效反应的速度较慢,应急指挥与协调能力一般,少数员工能掌握相关技能。
医院内部做出有效反应的速度慢,应急指挥与协调能力较差,员工基本都不能掌握相关技能。
外部反应国家和本地相关政府部门的应急反应能力好,与有关机构签订了互相援助协议,与物资供应机构签订了应急供应合同,与其他同类医院协调情况好。
国家和本地相关政府部门的应急反应能力较好,与有关机构签订了互相援助协议,与物资供应机构签订了应急供应合同,与其他同类医院协调情况较好。
国家和本地相关政府部门的应急反应能力一般,未与有关机构签订互相援助协议,但有互相援助的共识,未与物资供应机构签订应急供应合同,但有应急供应的共识,与其他同类医院协调情况一般。
国家和本地相关政府部门的应急反应能力较差,未与有关机构签订互相援助协议,也没有互相援助的共识,未与物资供应机构签订应急供应合同,也没有应急供应的共识,与其他同类医院协调情况较差。
评分0123。
公司风险评估调查表
调查表填写说明
1、请在“风险评价”栏内对每项风险进行评分。
评分标准包括风险发生可能性和风险后果严重性两个维度,每个维度分值为1-5分整数分,具体评分分值标准参见下表1、表2。
2、“其他风险”项:本项为调查表所列风险描述之外,填表人认为存在的其他风险。
若有,请增加阐述风险描述后,再对风险进行评分。
评分标准同上述第1条。
3、本调查表,请填表人填写单位名称、姓名、日期。
4、请于2023年**月**日前完成填写。
填表过程中有任何疑问,请致电0**-12345678沟通联系,联系人:***。
5、评分标准如下:
表1 风险发生可能性评分标准
表2 风险后果严重性评分标准。
常用VTE风险评估表
内科患者VTE风险评分一Padua评分
内科患者的VTE危险因素包括遗传性及获得性易栓症、感染、肿瘤、激素治疗、心力衰竭、呼吸衰竭等。
2010年,Barbar 等提出用于内科患者的VTE风险评估工具一Padua评分(中文版见表1),总分20分,评分>4分为VTE高危患者,评分<4分为VTE低危患者.
外科患者VTE风险评分一Caprini评分
外科患者的VTE风险不仅包括了内科患者的所有风险,手术本身也是导致VTE的重要因素,且不同手术级别风险存在差异。
因此,针对外科患者的VTE风险评分更为复杂。
该评分于2005年由学者JosephA.Caprini提出(中文版见表2),根据不同的风险具有1、2、3、5分项,每项评分可累加。
根据分值评估VTE风险为:低危(0分)、低危Q~2分)、中危(3~4分)、高危(>5分).
肿瘤化疗患者VTE风险评分——Khorana评分
肿瘤同样是VTE形成的高危因素,除了肿瘤局部压迫导致血流淤滞之外,肿瘤本身可分泌细胞因子,导致凝血系统的激活,不同的肿瘤VTE风睑存在差异。
Khorana评分(见表3)被用于肿瘤化疗患者VTE的风险评估。
Khorana评分总分7分;0分为低危;1~2分为中危;≥3分为高危。
项目危险评分(分)
胃癌或胰腺癌
肺、淋巴、妇科、肠胱或睾丸肿痛血小板计数学350X1071.
血红蛋白<1∞S
白细胞计数>11x1071
体质疑指数,35kg 2 1 1 1 1 1
结束。
**人民医院压疮风险评估量表(Braden)科室床号姓名性别年龄登记号备注: 1.6项得分范围为6-23分,分值越低,发生压疮的危险性越高。
2.评估总分15-18分为低危,每周评估一次;评分13-14分为中危、10-12分为高危,每周评估两次;评分≤9分为极高危,48小时评估一次。
患者病情发生变化(如手术、病情恶化等)时,随时评估。
病人/家属签名:护士长签名:评估说明:感知:1.完全受限:对疼痛刺激没有反应(没有呻吟、退缩或紧握)或者绝大部分机体对疼痛的感觉受限。
2.大部分受限:只对疼痛刺激有反应,能通过呻吟、烦躁的方式表达机体不适。
或者机体一半以上的部位对疼痛或不适感感觉障碍。
3.轻度受限:对其讲话有反应,但不是所有时间都能用语言表达不适感。
或者机体的一到两个肢体对疼痛的或不适感感觉障碍。
4.没有改变:对其讲话有反应,机体没有对疼痛或不适的感觉缺失。
潮湿:1.持久潮湿:由于出汗、小便等原因皮肤一直处于潮湿状态,每当移动患者或给患者翻身时就可发现患者皮肤是湿的。
2.经常潮湿:皮肤经常但不总是处于潮湿状态,床单每天至少每8h换一次。
3.偶尔潮湿:皮肤偶尔处于潮湿状态,每天大概需要12h换一次床单。
4.很少潮湿:皮肤经常是干的,只需正常换尿布即可,床单仅需要每24h更换一次。
活动能力:1.卧床不起:限制在床上。
2.局限于轮椅:行动能力严重受限或没有行走能力。
3.偶尔步行:白天在帮助或无需帮助的情况下偶尔可以走一段路。
每天大部分时间在床上或椅子上度过。
4.经常步行:每天至少两次室外行走,白天醒着的时候至少每2h行走一次。
移动能力:1.完全受限:没有帮助的情况下不能完成轻微的躯体或四肢的位置变动。
2.严重受限:偶尔能轻微地移动躯体或四肢,但不能独立完成经常的或显著的躯体位置变化。
3.轻度受限:能经常独立地改变躯体或四肢的位置,但变动幅度不大。
4.不受限:独立完成经常性的大幅度体位改变。
营养:1.重度营养摄入不足:从来不能吃完一餐饭,很少能摄入所给食物量的1/3,每天能摄入2份或以下的蛋白量(肉或乳制品),很少摄入液体,没有摄入流质饮食。
注:评估总分1-2分提示低度风险,3-4分提示中度风险,>4分提示高度风险。
每日评估一次。
素改变则及时评估。
注:每日评估一次,若意识有变化及时评估。
注:每四小时评估一次。
注:每周评估一次,总分3:患者有营养不良的风险,需营养支持治疗。
总分3:若患者接受重大手术,重新评估营养状况。
注:根据患者置管数量进行累计加分,评估总分1-3分提示低度风险,4-7分提示重度风险,>7分提示高度风险. 每日评估一次,当评估因素或病情变化时随时评估。
注:12分提示患者高危风险,13-14提示患者中危风险,15-17提示患者低危风险,18分无风险
高危每日评估一次,中危每72小时评估一次,低危每周评估一次,如病情变化随时评估。
注:评估总分1-2分提示低度风险,3-7分提示中度风险,>7提示高度风险,每日评估一次。
当评估因素或病情变化时随时评估。
注:评估总分1-2分提示低度风险,3-4分提示中度风险,>4提示高度风险,每日评估一次。
当评估因素或病情变化时随时评估。
DVT 风险评估计标准标准表格格1 / 1Autar DVT风险评估计表分值0 分1 分2 分3 分4 分5 分6 分7 分项目年纪有关 10-30 31-40 41-5051-60 >61身体质量指数体重不足体重适中过分肥胖超重( 26-30)肥胖( 31-40 )( BMI ): 体重( 20-25)(>40)( 16-19)( Kg )/ 身高( M )特别风险种类: 25-30>35怀胎或口服避孕药产褥期能自主活动受限 活动严重受限活动能力(需要器 (需要别人帮 轮椅绝对卧床活动械协助) 助)创伤风险种类头部或头部及胸部;盆腔下肢(仅限术前)胸部脊柱外科干涉(仅对急诊大手术;骨科手术小手术 择期大手术骨盆手术; (腰部以应一项适合的<30min胸部手术; 下);外科干涉)腹部手术脊柱手术镰状细胞贫血;DVT 现有的高风险溃疡性 慢性心脏病 心肌 恶性 静脉 或红细胞增加症; 疾病结肠炎(冠芥蒂)堵塞肿瘤曲张CVA溶血性贫血史得分 风险类型 干涉举措<6 无风险7-10 低分险 (<10%)下床活动、健康教育和 / 或顺序减压弹力袜( GECS )11-14 中度分险 (11%-40%) 下床活动、健康教育、顺序减压弹力袜、气压泵 (IPC)、药物治疗 ≥ 15高分险( >41%)下床活动、健康教育、顺序减压弹力袜、气压泵(IPC)、药物治疗评估要求:1. 新病人住院时评估,评分记录于住院评估单“其余”栏。
2. 病人病情变化、 术后返回病房马上评估, 评分≥ 11 分护理记录单上记录分值及干涉举措。
企业名称: 项目名称: 融资额度: 担保期限: 是否反担保: 贷款银行: 企业地址: 负责人: 联系电话: 风险分值: 承保意见: 部门负责人:
部门: 职务: 岗位: 姓名: 时间: 年 月 日 第 页,共 页
*生产经营资质
分值12 科 目
分值
评分标准
失分情况
风险描述
备 注
营业执照
组织机构代码证 税务登记证 行业许可证
技术团队 管理团队
生产团队
营销团队
厂房 设备 仓库
办公生产场地 *股权结构分值12 股东信息 出资情况 变动情况 用途与还款15分 贷款额度 用途 还款计划 *反担保措施24分 固定资产 流动资产 无形资产 *财务制度与报
表15分 现金流量表 资产负债表
损益表
企业名称: 项目名称: 融资额度: 担保期限: 是否反担保: 贷款银行: 企业地址: 负责人: 联系电话: 风险分值: 承保意见: 部门负责人:
部门: 职务: 岗位: 姓名: 时间: 年 月 日 第 页,共 页
生产经营状况6分 试运行期间 成熟期 衰退期
*债权债
务情况7
分
最大债务
到期债务
负债总量和负债率
应收账目额度
坏账率
连带责任债权
连带责任债务
征信报告9分 企业社会信用 法人征信报告
企业金融征信
总分值
风险评估专员
说明:
1、带*的栏目,属于企业基本情况为重点评估对象。
2、评估辅助项目,作为企业成长与发展前景的评估。
3、反担保栏目,是重中之重的评估对象。
4、生产经营资质、股权结构、反担保、财务报表与财务制度、反担保、债权债务情况栏目,作为风险评估的重点占整个评分值的百分之七十。
作为基本合格的风险贷款担保基础。
达不到则不能给予融资担保服务。
5、用途与还款计划、生产经营状况与市场、征信等作为企业的辅助申请条件,参考价值在百分之三十。
作为是否全额度担保的参考价值,也是还款能力的最后保障。