下载文档原格式
超声在肾肿瘤诊断及鉴别诊断中的应用价值二维及彩色多普勒超声已成为早期诊断肾肿瘤的首选方法，目前随着健康体检的普及，更成为早期发现肾肿瘤的最主要检查手段，诊断及鉴别诊断率高。
超声造影技术可以使肾肿瘤的血流信号明显增强，而三维成像技术则可提供肾肿瘤的立体结构等信息。
标签：超声；肾肿瘤；诊断及鉴别诊断肾肿瘤是泌尿系统第二大肿瘤，近年来发病率有逐年上升的趋势，目前的环境因素可能是原因之一，目前随着人们对健康体检的重视及超声仪器分辨率增高、新功能出现，使得早期肾肿瘤检出率明显增高。
肾肿瘤的早期症状不典型，晚期症状为腰痛、血尿、腹部肿块，预后差。
因此肾癌的早期诊断及早期治疗非常重要。
肾肿瘤的影像学诊断方法有多种，因价廉、方便、无辐射、诊断快速等诸多优点，超声已成为目前诊断肾肿瘤最为简便的一种诊断方法，并成为肾肿瘤诊断的首选方法。
随着超声成像技术的不断进步及超声新技术的应用，超声可清晰显示肾脏内部结构及血流分布状况，能发现较小的肿瘤病变，早期治疗，从而提高患者的预后及生活质量。
本文就常规超声检查方法（包括二维成像、彩色多普勒成像）和超声新技术（包括超声造影、三维成像）在肾肿瘤诊断中的应用两方面综述如下。
1 常规超声检查方法在肾肿瘤诊断中的应用1.1 肾肿瘤的二维声像图表现肾实质或肾盂内出现异常回声病灶，绝大多数形态规则，呈圆形或椭圆形，较小肿瘤不引起肾脏形态改变，较大肿瘤则常向肾外突起。
肿瘤内部回声与大小有关：6 cm肾癌多呈不均质低回声或混合回声团块，这是由于肿瘤内部出血或坏死所致[1]。
小肾癌病灶表现为边界清晰，多切面动态观察病灶球体感明显，并有明显的占位效应，内部回声强度多为稍高回声，等回声及低回声少见。
早期的小肾癌常呈膨胀性生长，压迫周围组织形成假包膜，这是小肾癌声像图边界清晰的病理组织结构基础。
而小肾癌的内部回声强弱，与肿瘤内部细胞成分与间质成分的构成比例及排列有关。
囊性肾癌作为肾细胞癌中一种少见的类型，约占肾细胞癌的1%～4%，易与复杂肾囊肿混淆[2]。
超声造影结合定量参数对肾脏占位良恶性鉴别诊断中的应用价值邓佳佳;张英慧;谈吉超;刘慧临;王影;王雪【期刊名称】《大医生》【年(卷),期】2024(9)10【摘要】目的探讨超声造影结合定量参数对肾脏占位良恶性鉴别诊断中的应用价值,为临床治疗提供参考。
方法选取2020年3月至2023年3月齐齐哈尔医学院附属第二医院收治的85例肾脏占位病变患者为研究对象,进行回顾性分析,以病理活检结果为金标准分为良性病变组(36例)和恶性病变组(49例)。
比较两组患者超声造影定量参数、超声造影增强强度、超声造影定量分析与病理活检结果,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析超声造影结合定量参数对肾脏占位良恶性鉴别诊断中的应用价值。
结果恶性病变组患者上升时间(RT)、始增时间(AT)均短于良性病变组,峰值强度(IMAX)强于良性病变组,平均渡越时间(mTT)长于良性病变组(均P<0.05);两组患者达峰时间(TTP)比较,差异无统计学意义(P>0.05);恶性病变组患者超声造影增强强度高于良性病变组,差异有统计学意义(P<0.05)。
超声造影结合定量参数诊断肾脏占位良恶性的敏感度为89.80 %,特异度为88.89%,准确度为89.41%,与病理活检结果一致性较好(kappa值=0.784)。
受试者操作特征(ROC)曲线分析结果显示:RT、IMAX、mTT、AT诊断肾脏占位病变良恶性的曲线下面积(AUC)为0.631、0.618、0.664、0.683(均P<0.05)。
结论超声造影结合定量参数对鉴别肾脏占位良恶性病变准确性较高,故临床诊断时应密切关注肾脏占位性病变患者RT、IMAX、mTT、AT指标水平,综合诊断患者病变性质,进而指导临床治疗。
【总页数】3页(P4-6)【作者】邓佳佳;张英慧;谈吉超;刘慧临;王影;王雪【作者单位】齐齐哈尔医学院附属第二医院超声科【正文语种】中文【中图分类】R730.4【相关文献】1.相对超声造影参数在肾脏良恶性肿瘤鉴别诊断中的价值2.超声造影定量参数在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值3.超声造影定量参数和参数图在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床应用价值研究4.超声造影成像特征与定量参数在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值5.超声造影检查定量参数联合检测在乳腺非肿块样强化病变良恶性鉴别诊断中的应用价值因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
探讨超声造影在肾脏良、恶性病变鉴别诊断中的应用价值谢媛媛;薛改琴【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2017(008)001【摘要】目的：讨论在肾脏良、恶性病变鉴别诊断中应用超声造影的临床应用价值。
方法选取2015年5月-2016年5月，我院接收的肾脏占位性病变患者65例，进行实时超声造影检查，储存并对图像进行定量分析，测定造影剂到达时间、达峰时间，廓清时间、峰值强度与自身肾皮质对照。
结果65例患者中恶性病变34例，其中快进快退型有26例，快进慢退型有3例，慢进慢退型5例；良性病变31例，其中肾血管平滑肌瘤慢进慢退型有4例，2例峰值强度较低；不典型囊肿病变区均无肾皮质增强表现；肾柱细胞均无结节样表现，肥大脊柱与肾皮质等增强。
结论超声造影能够直观地反应肾脏病变的血流灌注特点，对于肾脏良、恶性病变的诊断具有积极意义。
%Objective To discuss the clinical value of contrast-enhanced ultrasonography in the differential diagnosis of benign and malignant renal lesions.MethodsFrom May 2015 to May 2016, 65 cases of renal space-occupying lesions were collected and analyzed by real-time contrast-enhanced ultrasonography. The time of arrival, peak time and clearance of contrast agent were measured, to control time, peak intensity and renal cortical.Results Among the 65 patients, 34 cases were malignant, including 26 cases of fast-forward and fast-withdrawing, 3 cases of fast-forward and slow-withdrawing, 5 cases of slow-slow and slow-withdrawing;31 cases of benign lesions, including renal angiomyolipoma There were 4cases of slow-withdrawing, 2 cases of low peak intensity; atypical cystic lesions were no renal cortical enhancement performance; renal column cells showed no nodular-like performance, hypertrophy of the spine and renal cortex increased.Conclusion Contrast-enhanced ultrasonography can directly relfect the blood perfusion characteristics of renal lesions,which is of positive signiifcance in the diagnosis of benign and malignant renal lesions. It is worthy to be popularized in clinical practice.【总页数】2页(P122-123)【作者】谢媛媛;薛改琴【作者单位】山西医科大学影像系，山西太原 030001;山西省肿瘤医院超声科，山西太原 030013【正文语种】中文【中图分类】R445【相关文献】1.超声造影对肾脏良、恶性病变鉴别诊断的价值 [J], 张大鹍;张新力;于晓玲;董宝玮;赵媛媛2.超声造影与增强CT在鉴别诊断胆囊良恶性病变中的应用价值 [J], 唐春霖;曾渱越;郭燕丽;陈萍;陈凯旋;谭鹰;陈朝辉;王艳;柳强维;邹野3.实时超声造影在肝脏良恶性病变鉴别诊断中的应用价值分析 [J], 胡永胜;朱宇;徐毅4.声触诊弹性成像定量技术及超声造影在鉴别诊断乳腺非肿块型良恶性病变中的应用价值 [J], 刘芳欣;郑慧;王洲5.妇科超声影像报告和数据系统联合三维超声造影在卵巢良恶性病变鉴别诊断中的应用价值 [J], 范娜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
超声造影在肾脏囊性病变良恶性鉴别中的应用价值忻晓洁;毛怡然;张晟【期刊名称】《天津医药》【年(卷),期】2016(044)002【摘要】Objective To evaluate the values of contrast-enhanced ultrasound in diagnosis of cystic renal cell carcino-ma. Methods A total of 73 patients with renal cystic lesions were included in this study. The image features of ultrasound and contrast-enhanced ultrasound examination were analysed. All of patients underwent surgical treatment and had patholog-ical results. The diagnostic values of the ultrasound and contrast-enhanced ultrasound were analyzed by evaluating the im-age features of cystic renal cell carcinoma. Results There were 64 cases of cystic renal cell carcinoma, 9 cases of benign cyst. With ultrasound and color dopplerultrasound,irregular shape, thickness wall, solid ingredients, divisions and more blood flow signals were found in cystic renal cell carcinoma. Renal cyst showed regular shape, few solid component and thin separation and inconspicuous blood flow signals. In contrast-enhanced ultrasound, cystic renal cancer contrast agent appear-ing time was (15.13±4.21)s, and reached the peak time (23.42±5.68)s, fade time was (28.42±4.27)s. The enhanced mode for fast in and fast out was found in 22 cases (34.3%), fast in and slow out in 30 cases (46.8%), slow in and fast out in 2 cases (3.2%), slow in and slow out in 4 cases (6.4%), and synchronously in and out in 6cases (9.3%). The hyper-enhancement was found in 42 cases (65.6%), the iso-enhancement and hypo-enhancement in 22 cases (34.4%). In renal cyst, There were three cases out of contrast filling. In other 6 cases, the contrast agent appearing time was (16.67±2.73)s, the peak time was (25.83±3.06)s and fade time was (34.17±4.26)s. The enhanced mode for fast in and fast out was found in 1 case (16.7%), fast in and slow out in 1 case (16.7%) and synchronously in and out in 4 cases (66.6%). The hyper-enhancement was found in 2 cases (33.3%), the iso-enhancement and hypo-enhancement in 4 cases (66.7%). The sensitivity, specificity, positive predic-tive value, negative predictive value and accuracy of ultrasound were 85.9%, 66.7%, 94.8%, 40.0%and 83.6%. The sensitiv-ity, specificity, positive predictive value, negative predictive value and accuracy of contrast-enhanced ultrasound were 92.2%, 77.8%, 96.7%, 58.3%and 90.4%. Conclusion Contrast-enhanced ultrasound can be used in benign and malignan-cy identification of renal cystic lesion.%目的探讨超声造影在囊性肾癌诊断中的应用价值.方法选取我院肾脏囊性病变患者73例,分析二维超声及超声造影检查的图像特征,73例均行手术治疗并取得病理结果,对比病理结果评价2种方法的诊断价值.结果囊性肾癌64例,肾囊肿9例.二维灰阶及彩色多普勒超声显示囊性肾癌多表现为形状不规则,壁厚,内有实性成分或分隔,并多伴有血流信号;肾囊肿多表现为形状规则,内有少许实性成分或纤薄分隔,无明显血流信号.超声造影显示囊性肾癌造影剂起始时间(15.13±4.21)s,达峰时间(23.42±5.68)s,消退时间(28.42±4.27)s;增强方式表现为快进快退22例(34.3%)、快进慢退30例(46.8%)、慢进快退2例(3.2%)、慢进慢退4例(6.3%)、等进等退6例(9.3%);增强强度呈现高增强42例(65.6%)、等及低增强22例(34.4%).肾囊肿中3例未见造影剂充盈,余6例造影剂起始时间(16.67 ± 2.73)s,达峰时间(25.83 ± 3.06)s,消退时间(34.17 ± 4.26)s;增强方式表现为快进快退1例(16.7%)、快进慢退 1 例(16.7%)、等进等退 4 例(66.6%);增强强度呈高增强 2 例(33.3%)、等或低增强 4 例(66.7%).二维灰阶超声在肾脏囊性病变诊断中的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为85.9%、66.7%、94.8%、40.0%、83.6%,超声造影为92.2%、77.8%、96.7%、58.3%、90.4%.结论超声造影技术可以作为囊性肾癌诊断及鉴别诊断的一种有效方法.【总页数】4页(P230-233)【作者】忻晓洁;毛怡然;张晟【作者单位】天津医科大学肿瘤医院超声诊疗科,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市肿瘤防治重点实验室 300060;天津医科大学肿瘤医院超声诊疗科,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市肿瘤防治重点实验室 300060;天津医科大学肿瘤医院超声诊疗科,国家肿瘤临床医学研究中心,天津市肿瘤防治重点实验室 300060【正文语种】中文【中图分类】R445.19【相关文献】1.超声造影结合Bosniak标准在良恶性肾囊性病变鉴别诊断中的价值 [J], 曾红春;姚兰辉;王玉杰;王晓荣;木拉提·热夏提;王颖鑫;韩伟;刘文亚2.超声造影在肾脏小肿瘤良恶性鉴别诊断中的价值 [J], 王颖鑫;高军喜;曾红春;姚兰辉3.探讨超声造影在肾脏良、恶性病变鉴别诊断中的应用价值 [J], 谢媛媛;薛改琴4.超声造影在肾脏良恶性肿物诊断中的应用价值 [J], 王小立;苏中振;黄泽萍5.超声造影在肾脏囊性病变良恶性鉴别诊断中应用研究 [J], 于艳艳;于龙;王大伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
肾脏超声造影：评价微血流动力和灌注超声检查在肾脏病学的诊断中具有重要价值，其中二维超声可提供肾脏疾病形态学的特征，彩色和能量多普勒超声为肾血流灌注的评价提供了很多有意义的信息。
然而，传统超声也存在诸多自身不足，而在此领域肾脏超声造影成像正发挥着越来越多作用。
肾脏超声造影有很多优势，是一种安全的诊断方法，可在诸如重症监护室等多种医疗场所应用，无辐射，无碘或钆造影剂的肾毒性及多种副作用。
若常规超声上无法明确判断实性还是囊性病变，超声造影可提供额外信息（图 1A），即便是很小的分隔，超声造影也能够进行评估（图 1B）。
有学者认为，对于肾脏囊性病变，超声造影可替代 CT 和MRI 检查（图 2）。
图 1 肾囊肿（Bosniak I 和 IIF）。
图 A 为老年患者包膜下肾囊肿的二维超声图（白色箭头）和 CEUS 灌注成像（黑色箭头），后者显示囊肿无隔膜、钙化或囊壁强化（Bosniak I）；图 B 为另一老年患者的二维图像（白色箭头）和相应的 CEUS 灌注图像，后者显示出前者未能显示的囊肿内薄分隔和小孔（Bosniak IIF）图 2 肾囊肿（Bosniak IV）。
图 A 为老年多囊肾患者，二维超声显示一伴实性包块的可疑肾囊肿（白色箭头）；图 B 为 CEUS 显示囊肿内实性肿块增强（白箭头）；图 C 为 MRI 显示可疑囊肿。
切除后病理证实为乳头状肾癌肾脏超声造影的目的之一是鉴别实性肿瘤，CEUS 可为精确区分良恶性肿块提供一个新方法。
此外，肾脏超声造影检查的另一常见目的是肾血流灌注评估。
增强 CT 是诊断肾梗死的金标准，但受限于患者肾功能。
尽管二维超声及多普勒超声值有限，但超声造影具有很高的应用价值，本研究证实CEUS 与增强 CT 的结果完全吻合。
动静脉瘘往往继发于肾活检后，自发性闭塞发生率高，多不需要临床处置。
偶然会持续存在，此时需要评估肾功能。
移植肾动脉狭窄通常无症状，但有时会发生动脉高张力症。
SonoVue超声造影对肝脏＼肾脏占位性病变鉴别诊断的价值超声造影使超声医学飞速发展，随着声学造影剂的进一步改进和超声显像技术的发展，使声学造影真正达到了非创性和高效性的目的。
二维灰阶超声和彩色多普勒超声可以准确地检出肝、肾脏病灶，可在一定程度上诊断为何病，但对部分肝、肾占位性病变不能定性。
超声造影剂SonoVue可以增强病灶中微小血管的血流信号，并可实时观察血流灌注状态，提高了肝、肾脏占位性病变的诊断及鉴别诊断价值。
本文旨在探讨SonoVue对肝、肾脏占位性病变的诊断价值。
资料与方法研究对象：47例经常规超声检查发现不能明确诊断的肝、肾脏不均回声结节，肝脏组37例，肾脏组10例，其中男38例，女9例；年龄26～74岁，平均47岁。
最后诊断所有病例均经CT、MRI、穿刺活检或手术病理证实。
仪器使用意大利百胜公司生产的MYLAB-90型超声诊断仪并配有实时超声造影软件。
探头频率为3.5MHz，机械指数为0.04～0.08。
检查方法：常规二维超声检查病灶特征，记录病灶的位置、大小、数目和回声特点，使用彩色多普勒超声（CDFI）观察病灶内部周边血流情况，做造影前初步诊断，超声造影剂使用Bracco公司SonoVue（六氟化硫），微泡直径2.5μm，使用时用生理盐水5ml溶解造影粉剂，振荡摇匀，抽2.4ml经肘部浅静脉快速注入。
超声造影时先在二维模式下将病灶定位，清楚地显示病灶，随即切换至造影模式，注射造影剂SonoVae，立刻启动造影计时装置，对靶病灶进行成像及时间记录，包括整个动脉期（开始注射造影剂至40秒）、门脉期（注射造影后40～120秒）及延遲期（＞120秒），造影结束后将记录内容回放并分析。
结果肝脏组37例未发生任何不良反应，肝脏结节的超声造影表现：①肝脏原发性肝癌14例病灶在动脉期呈现为均匀的高回声增强，在门脉期及延迟期，病灶增强程度减退，表现为低回声。
②转移性肝癌11例动脉期病灶自周边呈环形高回声增强，至门脉期及延迟期病灶回声明显减退。
超声造影对肾脏良、恶性肿瘤鉴别诊断价值
超声造影（Contrast-Enhanced Ultrasound ，CEUS）可通过对肾脏良、恶性肿瘤微血管的评估，增加小病灶内低速血流信息的显像及观察微小病灶的血流灌注，提高肾脏肿瘤良恶性鉴别诊断准确性。
本文主要对肾脏良恶性肿瘤超声造影特征的研究进展进行综述。
标签：超声造影；肾脏肿瘤；鉴别诊断
肾脏肿瘤是常见病。
但其早期临床症状较少，发现多为中、晚期，预后差。
近几年随超声造影技术的成熟，已涉足对肾脏肿瘤的的早期诊断，对肾脏恶性肿瘤的早期发现提供重要信息，改善预后并提高患者生存率[1]。
1 肾脏良恶性肿瘤二维超声及彩色多普勒表现
目前超声判断肾脏病灶性质主要依据二维和彩色多普勒超声，肾癌为实质性肿物，呈圆形或椭圆形，部分不规则，较小肿块多呈高回声，较大肿块呈低回声。
回声欠均匀或不均匀，不均匀的肿块多因肿瘤出血或液化所致。
肾血管平滑肌脂肪瘤为实质内高回声或强回声团块，无声影。
形态规则，边界清晰。
内部回声分布均匀，当肿块较大且发生出血时，内部回声不均匀，高回声与低回声层层交错，呈”洋葱样”改变。
肾癌的彩色血流信号较丰富，也可为乏血供，血流丰富者以星点状及抱球形为主。
肾血管平滑肌脂肪瘤的彩色血流信号较差，较大者可有少量的彩色血流信号。
超声虽然是发现肾脏占位性病变的首选影像学检查。
但在发现及评估肾脏良恶性病变方面仍存在较大的局限性，尤其对体积小、乏血供、囊性变及伴有内部出血坏死的肾癌，难与良性病变相鉴别[2]。
2 肾脏良恶性肿瘤的超声造影特征
2.1超声造影原理超声造影剂（Ultrasound contrast agent，UCA），为血池示踪剂，平均直径与单个红细胞大小相仿，故超声造影可观察到脏器内大血管及微小血管的分布和灌注，其敏感性和特异性均高于常规超声[3]。
利用低声能发射声波与脉冲反向谐波造影技术相结合，延长微气泡的寿命并突出微气泡的谐波回声成分，实时获得气泡在肿瘤微循环中的分布，使得研究肿瘤微血管灌注和显示肿瘤新生血管的全貌成为可能[4]。
2 肾脏良恶性肿瘤的超声造影增强情况
肾脏占位性病变在超声造影的主要表现如下。
2.1肾脏恶性肿瘤多数为皮质期快速充填，显影早于自身肾皮质，造影剂峰值强度高于自身肾皮质；缓慢廓清，晚于自身肾皮质[5]，但强度仍然高于自身
肾皮质。
同时，显影方式与肿瘤大小密切相关：直径15mm的恶性肿瘤，随着直径的增大，造影剂充填不均匀程度加大，病灶中心造影剂缺损区扩大。
恶性肾肿瘤中肾透明细胞癌占73%，国内现有的肾脏肿瘤的超声造影灌注特征研究发现，90%的肾透明细胞癌呈高增强、血供丰富，而所有的乳头状肾癌及嫌色细胞肾癌均呈低增强、乏血供表现[6]。
肾透明细胞癌超声造影后表现为高增强，这是由于恶性肿瘤供血动脉增多、增粗和移位，环绕肿瘤，且其内部具有大量侵袭性新生血管，粗细不等，走形紊乱，并常伴有动-静脉瘘，微血管密度较良性高[7]，故强化程度高，强化过程中在瘤周或瘤内常可见粗大、中断、迂曲走形的血管或密集血管团。
同时恶性肿瘤因代谢旺盛且侵袭性生长，故瘤内常见出血坏死、囊腔及部分钙化灶形成，但当瘤体较小时（<3.0cm）常规超声多表现为欠均匀或等回声，注入造影剂增强后，出血坏死灶无增强与强化的瘤区形成鲜明对比。
另外，肾细胞癌多有假包膜显示，假包膜属癌周结构，病理证实为大量的纤维组织和其外侧受压的致密肾实质，与肾癌的分化程度相关[8]。
在常规超声表现为低回声，超声造影中显示为瘤周高回声环，为快进慢出，持续时间长，易于观察，这一特征有助于与错构瘤的区别，而超声造影则提高了假包膜的显示率[9]。
囊性肾癌约占到肾癌的10%，表现较为特殊，是囊性为主伴或不伴实性成分的复杂囊性病变[10]。
常规超声由于对细小血流和低速血流检测的局限性，难以探测囊隔或结节处的细小血流信号，对肾脏复杂囊性病变的定性诊断具有一定困难。
超声造影后，能清晰显示有血供的囊壁、囊隔和结节，勾勒出囊壁、囊隔的边界和坏死区域的范围，从而明确病灶的囊实性[11]。
2.2肾盂癌显影高峰强度可分为高于、等于及低于自身肾实质三种情况；肿物的造影增强方式分为快进慢退、同进慢退和慢进慢退；血流灌注方式可分为一致性增强和向心性增强[12]。
至于不同方式所占比例及其原因，则需要大样本病例的研究方可得出准确性结论。
2.3肾脏错构瘤是常见的肾脏良性肿瘤，其造影增强方式大致分为”快进慢出”和”慢进慢出”两种；灌注方式也可分为”先周边后中央”和”先中央后周边”两种[13]。
之所以存在这些差别，主要与组成肾脏错构瘤的三种成分的不同比例有关。
肾脏错构瘤又称肾血管平滑肌脂肪瘤，来源于间叶组织，由血管、脂肪和平滑肌组织交错构成，回声主要由各成分所占比例决定。
大多数错构瘤属于多脂肪型，典型的超声图像为边界清晰的圆形强回声结节，超声容易诊断；由于血管成分少，管壁缺乏弹力层，血流速度可能较慢，超声造影呈现”慢进慢出”的表现，瘤体强化程度低于肾皮质。
而少脂肪型则呈不均匀低回声，形态不规则，以平滑肌、血管或出血坏死成分为主，常规超声难以与肾癌相鉴别[14]；注入超声造影剂后可能因为病灶内血管多数发育畸形，厚壁者多，排列紊乱，管腔窄，呈漩涡状血管网或血窦，致使红细胞流动缓慢、大量堆积[15]，造成灌注过程表现为周边向内部逐步增强，周边先行消退，瘤体血管成分多，血流速度可能较快，超声造影结果呈”快进慢出”，瘤体强化程度常高于或等于肾皮质。
其基本规律与肝血管瘤造影结果相似[16]。
3 超声造影技术展望
超声造影可更好地显示肾脏内肿瘤细小血管和低速血流的信息，而且能实时动态观察肿瘤内微循环灌注的过程，空间分辨率提高，对肾脏良恶性肿瘤的鉴别有重要的临床意义。
但目前仍有许多不足之处：如一次造影检查并不能获取多个病灶信息，微泡在循环内停留时间短暂，而诊断的准确性主要依靠操作医师的经验等。
相信随着超声造影技术不断的发展和完善，将有更广阔的临床应用前景。
参考文献：
[1]Yamashita Y，Ueno S，Makita O，et al.Hyperechoic renal tumors：an anechoic rim and intratumoral cysts in US differentiation of renal cell carcinoma from angiomyolipoma[J]. Radiology，1993，188：179-182.
[2]戴晴，姜玉新.超声造影的临床应用[J].中国医学科学院学报，2008，30（001）：1-4.
[3]Choi BI，Kim TK，Han JK，et al.Vascularity of hepatocel-lular carcinoma：assessment with contrast-enhanced second-harmonic versus conventional power Doppler US[J].Radiology，2000，214（2）：381-386.
[4]刘赫，姜玉新，刘吉斌，等.乳腺病变超声造影微血管显像增强形式与病理对照观察[J].中国医学影像技术，2009，25（5）：783-785.
[5]杜联芳，李凡，姜露莹，等.超声造影在肾占位性病变中的应用[J].中华超声影像学杂志，2006，15（11）：813.
[6]李凡，杜联芳.超声造影在肾细胞癌分型中的应用价值[J].中华医学超声杂志：电子版，2006，3（6）：336-338.
[7]张艳辉，杨庆，崔巍，等.不同亚型肾细胞癌的微血管密度与临床病理因素的关系[J].中华肿瘤杂志，2010，（2）：117-122.
[8]Ascenti G，Gaeta M，Magno C，et al.Contrast-en-banced second-harmonic sonography in the detection of pseudo-ocapsule in renal cell carcinoma[J].Amer J Roentgenol，2004，182（6）：1525-1530.
[9]杨斌，傅宁华，沈德娟，等.肾肿瘤的超声造影研究[J].中华超声影像学杂志，2007，16（7）：599.
[10]陆明园，温淑英，郑鹏宇，等.囊性肾癌的CT诊断[J].中国医学影像技术，2008，14（S1）：143-144.
[11]蒋珺，陈亚青，朱云开，等.超声造影结合Bosniak分级诊断囊性肾癌的
可行性[J].中国医学影像技术，2010，16（3）：549-552.
[12]姜露莹，杜联芳，李凡，等.肾盂癌超声造影的初步研究[J].中国超声医学杂志，2007，23（2）：140.
[13]董晓秋，沈理，王晓民，等.肾错构瘤的超声造影模式分析[J].中国超声医学杂志，2007，23（2）：154.
[14]宋阳光.肾脏血管平滑肌脂肪瘤的超声造影初步研究[J].中华现代影像学杂志，2007，4（7）：637-639.
[15]谭昭敏，宋玲，龚明，等.肾血管平滑肌脂肪瘤超声与病理检查对照分析[J].中国超声医学杂志，2006，22（7）：537-539.
[16]陈敏华，严昆.新型造影剂与灰阶超声技术对肝肿瘤的诊断价值[J].中华超声影像学杂志，2004，13（3）：38.编辑/成森。
