下载文档原格式
公民环境权的两种类型分析（一）人权、环境权和环境程序权利的关系许多欧洲学者认为，环境权是人权的一个重要组成部分。
一般而言，欧洲学者倾向于从人权的角度来解释环境权。
实际上，确实有某些因素将人权、环境权和环境方面的程序权密切联系在一起。
因此，弄清这些权利之间的关系，有助于对欧洲发达国家环境法中存在的公民环境权进行重新分类。
1人权促进了环境权的发展很明显，近几十年来，国际人权公约对环境权产生了很大的影响。
在发展环境权的概念和拓展环境权的范围方面，欧洲法学界的学者们运用已有人权公约给予了很多阐释。
举例来说，RR丘吉尔通过研读国际人权公约，发现了许多环境权来源于人权的线索。
根据丘吉尔的发现，包含“公民的和政治的”环境权的条约有：《关于公民权利和政治权利的国际公约》（1966）、《关于人权的欧洲公约》（1950）、《关于人权的美洲公约》（1969）以及《关于人权和人民权利的非洲宪章》（1981）。
这些人权公约中的环境权包括了生命权（引伸为国家应该采取积极的措施减少环境问题给生命带来的风险）、任何人的住宅和财产不受干涉的权利（引伸为避免环境噪声和其他相邻妨碍）、接受公正审判的权利（引伸为有反对国家的损害环境的计划的诉讼权利）以及信息自由（引伸为有获得环境方面的信息的权利）。
丘吉尔希望能够通过司法实践中的示例来验证“接受公正审判的权利”中隐含了环境权，但他未能如意。
与经济、社会和文化方面的环境权有关的条约包括：《关于经济、社会和文化权利的国际公约》（1966）、《欧洲社会宪章》（1961）和《关于人权的美洲公约的协议》（1988）。
从这些条约中，丘吉尔找到了有益健康的环境权、良好的工作环境权、良好的生活条件权和健康权。
其实，按照丘吉尔的这种研究思路，还可以在《关于人权和人民权利的非洲宪章》(1981)中，找到一组所谓“第三代人权”(“第一代人权”是法兰西革命时代倡导的个人权利，“第二代人权”是资本主义进入高度垄断以后出现的普遍的社会权利)，即“发展权”、“和平权”和“一个普遍令人满意的环境的权利”。
环境法律法规的演变与趋势概述环境问题是全球关注的焦点，环境法律法规的制定和执行在保护生态环境、促进经济可持续发展中起着重要作用。
本文将从环境法律法规的演变和趋势两个方面进行论述，以期了解环境法律法规在不同时期的变化和未来的发展方向。
环境法律法规的演变近现代环境意识的觉醒近年来，人类对环境问题的认识逐渐加深，意识到环境污染对人类健康和经济发展造成的威胁。
在20世纪初期，一些国家开始出台一些基本的环境保护措施，但效果有限。
国际合作与标准化随着国际合作的加强，各国开始共同研究环境问题，并通过制定国际标准来约束各国行为。
例如，1972年联合国召开的《人类环境会议》提出了“持续发展”的概念，推动了环境保护事业在全球范围内的发展。
环境立法的兴起随着人们对环境保护意识的增强和技术手段的不断完善，各国相继出台了一系列环境保护法律法规。
这些法律法规主要围绕着污染物排放限值、自然资源保护、生态修复等方面展开。
环境权利的确立随着公民权利的广泛普及和深入发展，环境权利也逐渐成为公民权利的一部分。
一些国家的宪法中已经明确规定了公民享有良好生态环境的权利，并将其作为国家政策和发展目标。
环境法律法规发展趋势制度化与规范化随着对环境问题认识的深入和技术手段的不断发展，未来环境法律法规将更加倾向于制度化与规范化。
通过建立科学合理、可操作性强的制度，实现对环境行为的监管与管理。
法治化与司法保障随着社会进步和生活水平提高，人们对环境质量要求也越来越高。
未来环境法律法规将更加注重司法保障，建立健全环境审判体系，通过司法手段维护公民和生态环境的合法权益。
国际合作与共治模式由于环境问题具有跨界性和全球性特点，并且不同国家之间存在差异化利益需求，未来环境问题解决将更加倾向于国际合作与共治模式。
各国将共同研究解决方案，并在实施过程中互相交流经验、分享资源。
可持续发展与绿色发展未来环境法律法规将更加强调可持续发展和绿色发展理念。
通过推动绿色技术创新、加强生态文明建设等方式，在经济发展中实现生态保护与经济增长双赢。
环境权定义特定的主体对环境资源所享有的法定权利。
对公民个人和企业来说，就是享有在安全和舒适的环境中生存和发展的权利，主要包括环境资源的利用权、环境状况的知情权和环境侵害的请求权。
对国家来说，环境权就是国家环境资源管理权，是国家作为环境资源的所有人，为了社会的公共利益，而利用各种行政、经济、法律等手段对环境资源进行管理和保护，从而促进社会、经济和自然的和谐发展。
环境权具有如下性质:1.环境权是伴随着人类环境危机而产生的一种新的权利概念或社会主张,是道义权利、应有权利的法定化;是集体权利和个体权利之汇合,是权利和义务的高度统一,是一种新型法权。
环境权作为首义权利、习惯权利,是人类社会的产物,随着人类社会的产生而产生,随着人类社会的发展而发展。
不同的时代,由于物质生活条件和文化传统的不同,人类的权利需要和权利要求之差异,环境权有着不同的内容。
2、环境权的主体具有广泛性,它既是一项个体权利,又是一项集体权利,还是一项代际权利，环境权主体中个人的权利能力和行为能力受年龄等条件限制较小,集体性的主体的资格几乎没有限制。
3、环境权是环境法律权利和环境法律义务的高度统一。
在环境社会关系中，每个环境权主体在享受和利用环境的同时,也承担了不对其他主体所享受和利用环境造成损害的义务;而且,当代人在享受和利用适宜环境的同时,也承担了不对后代人的生存和发展的环境构成危害的义务。
正是基于环境权的这一特征,法律在确认环境权的同时,也都相应地规定了环境法律关系主体保护环境的义务。
4、环境权是一项与多种基本人权或基本法权相交叉的新型法权，是具有鲜明个性、兼有各种权利性质和内容的一项新型权利。
正是由于环境权的上述性质,使得环境权作为一项独立的新型人权成为可能。
它以限制经济发展的绝对自由为出发点,试图实现人与自然的和谐,从而弥补传统法律权利在可持续发展方面的缺陷,发挥传统法律权利难以替代的作用。
（一）我国公民环境权立法现状。
目前，各国普遍重视环境立法，我国也相继出台了许多法律。
（一）公民环境权公民环境权，是指公民享有适宜健康和良好生活环境的权利。
它是法人及其他组织、国家、人类环境权得以实现的基础。
因为法人及其他组织、国家甚至全人类均乃公民组合而成，法人及其他组织、国家甚至全人类所享有的环境权亦源自公民所享有的环境权，为此，在各种环境权中，公民环境权是最基础的环境权。
同时，还由于环境是每个人赖以生存和发展的基本条件和物质基础，为此公民环境权在内容上主要侧重于生态性权利。
综观各国有关公民环境权的立法，公民环境权除了包括前已述及的生命权、健康权、财产权外，还包括以下几项内容：1、日照权随着当代城市的日益膨胀、人口的日趋密集，高楼林立现象十分普遍，以致日照的重要性日渐突出。
另一方面，能源危机的冲击也使人们转而寻找新的能源，而作为再生能源的太阳能开始被开发和利用，从而导致日照的重要性愈加突出而被法律所承认。
比如，日本就制定了《日照条例》，以确保日照不受干扰。
2、通风权如上所述，当代社会人口密集，高楼林立，以致通风问题亦日益突出从而成为法律保护的利益。
比如，美国威斯康星州议会和其他几个州的议会就通过了必须确保风不受干扰地流动的立法。
3、安宁权当代科技和经济的迅猛发展，在给人类带来物质生活繁荣的同时，也给人类带来电波和噪声污染等，其妨扰环境的安全和宁静，使人长期无法正常工作、学习、生活，甚至对人体健康产生不良影响。
为此，各国普遍制定《噪音管制法》等法律、法规，以确保公民居住环境的安全和宁静。
4、清洁空气权当代大工业生产常常致使大气污染，以致居民无法打开窗户，不能在室外晾晒衣服和活动；而且，大气的污染也将使周围的农田遭受危害，庄稼大面积减产。
此外，航空业的发展又把污染扩散到大气空间，而原子能的利用也使全球受到污染的威胁。
为了使公民不受污染空气的侵害，各国都相应制定了《空气污染防治法》、《恶臭防止法》、《废弃物处理法》等法律、法规，以确保空气清洁。
5、清洁水权水的污染急剧上升，它足以导致公众健康遭受严重的危害，如日本熊本地区出现的水俣病就是典型一例。
