头脑风暴
在这一过程中,鼓励人 们提出各种备选方案, 杜绝任何对这些观念的 批评意见。
名义小组技术
在决策过程中对群体成员 的讨论或人际沟通进行了 限定,与召开传统会议一 样,群体成员都要出席会 议,但成员首先进行个体 决策。
电子会议 组织者通过大屏幕把问题呈 现给各成员,要求他们把自 己的意见输入到电脑屏幕上, 每个人的意见以及投票情况 都会在投影屏无幕忧上PP显T整示理发出布来。
群体决策技术(效果评估)
互动群体 头脑风暴 名义小组 电子会议
观点的数量 低
中
高
高
社会压力 高
低
中
低
资金成本 低
低
低
高
决策速度 中
中
中
高
任务导向 低
高
高
高
潜在人际冲突 高 对结果的承诺 高 群体内聚力 高
低 不适用 高
中
低
中
中
中
无忧P低PT整理发布
人为什么要加入群体?
无忧PPT整理发布
第2章 理解工作团队
果群体成员认为存在不公平,会引起群体内的不均衡,带来
修正行为。
3. 群体结构
规模
群体规模会影响群体的整体行为。大群体、小群体各有优势 和劣势。 研究表明:就完成任务而言,小群体要比大群体速度更快, 个体在小群体中表现更好。大群体有利于获取各种渠道的信 息。如果群体的目标是搜寻和发现事实,则规模较大的群体 应该更有效率;小群体在利用这些信息从事生产方面效果更 好。 社会惰化(social loafing):德国心理学家瑞格尔曼的拔河 实验个体在群体中工作不如单独一个人工作时更努力的倾向 原因:群体成员相信其他人没有尽到应尽的职责;责任扩散