循证医学证据的检索步骤

循证医学实践的最佳证据循证医学是一种医学诊疗方法，它要求医生在决策时，认真、明确、审慎地利用现有的最佳证据，同时考虑自己的临床经验和患者的实际情况和意愿。

循证医学的目的是提高医疗质量和效率，减少不必要的干预和资源浪费，保障患者的安全和满意度。

那么，什么是循证医学实践的最佳证据呢？一般来说，最佳证据是指能够回答临床问题，且具有高质量、高可信度、高适用性的研究结果。

不同类型的临床问题，需要不同类型的证据。

例如，对于诊断问题，我们需要诊断试验的准确性和效用；对于治疗问题，我们需要随机对照试验或系统评价的有效性和安全性；对于预后问题，我们需要队列研究或系统评价的风险因素和预测模型；对于经济问题，我们需要卫生经济学的成本效果分析等。

为了获取最佳证据，我们需要遵循循证医学的五个步骤：提出临床问题。

我们需要将临床问题转化为一个清晰、具体、可回答的问题，通常包括患者或问题的特征、干预措施或暴露因素、比较措施或对照组、结果指标等要素。

检索文献。

我们需要利用各种信息资源，如医学数据库、循证医学网站、临床指南、专业期刊等，根据临床问题的关键词，设计合适的检索策略，找出相关的文献。

评价证据。

我们需要对检索到的文献进行筛选和评价，根据研究的设计、执行、分析、报告等方面，判断其质量、可信度、适用性等，选择最佳证据进行深入阅读和总结。

应用证据。

我们需要将最佳证据与自己的临床经验和患者的实际情况和意愿相结合，进行临床决策，制定合理的诊疗方案，解决临床问题。

评估结果。

我们需要对临床决策的结果进行评估，观察患者的反应和预期效果，反思循证医学实践的过程和方法，总结经验和教训，不断改进和提高。

循证医学实践的最佳证据，是指能够为临床决策提供科学依据的研究结果，它不是一成不变的，而是随着新的研究和证据的出现而更新和改变的。

因此，我们需要持续地学习和跟进最新的证据，以保证我们的临床实践能够符合循证医学的原则和要求。

循证医学实施的基本步骤引言循证医学是一种以科学证据为基础的医学实践方法，旨在通过合理利用最新科学研究成果来指导临床决策。

循证医学实施的正确步骤对于提高医疗质量和减少不必要的医疗误差至关重要。

本文将介绍循证医学实施的基本步骤，以帮助医学从业者正确开展循证医学实践。

步骤一：明确问题循证医学的第一步是明确一个明确的问题或疑问。

这个问题应该具有明确的目标，以帮助研究者在整个研究过程中保持专注和一致性。

问题的明确性是确保最终的研究结果有实际应用价值的关键。

步骤二：搜索证据在明确问题之后，研究者需要进行系统性的文献搜索来寻找与该问题相关的最新科学研究成果和临床实践指南。

这个步骤的目的是为了获取尽可能全面和准确的证据，以便后续的综合分析和评估。

研究者可以使用各种医学数据库和搜索引擎来进行文献搜索，如PubMed、Embase等。

关键词的选择和使用也是一个重要的技巧，以确保搜索结果的准确性和相关性。

步骤三：筛选和评估文献在搜索到一大堆文献后，研究者需要进行筛选和评估，以确定哪些文献是与问题相关且质量较高的。

这个步骤通常包括两个阶段：初筛和终筛。

初筛阶段，研究者快速浏览文献的标题和摘要，排除那些明显与问题不相关的文献。

终筛阶段，研究者需要仔细阅读和评估剩下的文献，以确定它们的方法、结果和结论是否可靠和可信。

步骤四：综合分析和评估在筛选出高质量的文献之后，研究者需要对这些证据进行综合分析和评估，以回答明确的问题或疑问。

这个步骤通常包括系统评价和荟萃分析的技术。

系统评价是一种系统整合和评估多个独立研究的方法，以提供更有说服力的证据。

荟萃分析则是一种统计方法，用于对多个研究结果进行综合分析，以得出更准确的结论。

步骤五：制定临床决策综合分析和评估之后，研究者需要根据获得的证据来制定相应的临床决策。

这个决策应该基于科学证据的可靠性和适用性，同时也要考虑患者的特点和偏好。

制定临床决策时，循证医学鼓励医生和患者之间的共同决策，以促进患者的参与和治疗效果的最大化。

［10］Bibl M ，Mollenhauer B ，Esselmann H ，et al.CSF amyloid -beta -peptides in Alzheimerᶄs disease ，dementia with Lewy bodies andParkinsonᶄs disease dementia ［J ］.Brain ，2006，129（Pt 5）：1177-1187.［11］Zhang J ，Sokal I ，Peskind ER ，et al.CSF multianalyte profiledistinguishes Alzheimer and Parkinson diseases ［J ］.Am J ClinPathol ，2008，129（4）：526-529.［12］Bekris LM ，Tsuang DW ，Peskind ER ，et al.Cerebrospinal fluidA β42levels and APP processing pathway genes in Parkinsonᶄsdisease ［J ］.Mov Disord ，2015，30（7）：936-944.［13］Maetzler W ，Berg D ，Synofzik M ，et al.Autoantibodies againstamyloid and glial -derived antigens are increased in serum and cerebrospinal fluid of Lewy body -associated dementias ［J ］.J Alzheimers Dis ，2011，26（1）：171-179.［14］Maerzler W ，Anja A ，Markus L ，et parable autoantibodyserum levels against amyloid -and inflammation -association proteins in Parkinsonᶄs disease patients and controls ［J ］.PLoS One ，2014，9（2）：e88604.［15］Wan W ，Cao L ，Liu L ，et al.A β（1-42）oligomer -inducedleakage in an in vitro blood -brain barrier model is associated with up-regulation of RAGE and metalloproteinases ，and down -regulationof tight junction scaffold proteins ［J ］.J Neurochem ，2015，134（2）：382-393.［16］Currie LJ ，Harrison MB ，Trugman JM ，et al.Postmenopausalestrogen use affects risk for Parkinson disease ［J ］.Arch Neurol ，2004，61（6）：886-888.［17］Guo R ，Cao YP.Eliminating effect of estrogen on βamyloid protein ofrat hippocampus ［J ］.Chinese Journal of Gerontology ，2010，9（30）：2602-2604.（in Chinese ）郭蓉，曹云鹏.雌激素对大鼠海马β-淀粉样蛋白的清除作用［J ］.中国老年学杂志，2010，9（30）：2602-2604.［18］Maetzler W ，Liepelt I ，Berg D ，et al.Progression of Parkinsonᶄsdisease in the clinical phase ：potential markers ［J ］.LancetNeurol ，2009，8（12）：1158-1171.［19］Shi M ，Bradner J ，Hancock AM ，et al.Cerebrospinal fluidbiomarkers for Parkinson disease diagnosis and progression ［J ］.Ann Neurol ，2011，69（3）：570-580.（收稿日期：2015-12-05；修回日期：2016-02-18）（本文编辑：王凤微）·读者服务·循证医学临床证据检索步骤1 明确临床问题及问题类型（1）根据问题的性质，可将其分为背景问题和前景问题。

第四章循证医学证据的来源与检索流行病与卫生统计学教研室Harvard大学医学院院长Sydney Burwell教授曾对学生说过这样一段话：“在十年内，你们现在学习的知识有一半会证明是错误的，更糟糕的是我们不知道哪一半是错的。

”• 临床医生面临临床问题时，查寻信息的途径，有哪些？循证医学证据资源的分类2001年Haynes等提出了循证医学资源的“4S”模型：–证据系统(System)–证据摘要(Synopses)–系统评价(Syntheses)–原始研究(Studies)证据系统(System)–计算机决策支持系统（computerized decision support system, CDSS)；–是指针对某个临床问题，概括总结所有相关和重要的研究证据，并通过电子病例系统与特定患者的情况自动联系起来，为医生提供决策信息；–代表资源：• Clinical Evidence;• PIER(physician’s information and education resource);• UpToDate;证据摘要(Synopses)–循证杂志摘要（evidence-based journal abstracts)；–方法学家和临床专家共同组成起来，制定严格的评价标准，对主要医学期刊上发表的原始研究和二次研究证据从方法学和临床重要性方面进行评价，筛选出高质量的论著以结构式摘要的形式再次出版，并附有专家推荐意见；–代表资源：• ACP Journal Club;• InfoPOEMs;系统评价(Syntheses or Systematic Review)–针对某一具体临床问题，系统、全面收集全世界所有已发表或未发表的临床研究，严格评价纳入文献的偏倚风险，筛选出符合质量标准的文献，进行定性或定量合成，得出可靠的综合结论；–代表资源：• Cochrane 系统评价原始研究(Studies)–发表在杂志和综合文献数据库、未经专家评估的文献资料；–应用时需要严格评估；–容易产生误导；–数量具大，收集困难；–代表资源：• PubMed、Embase• 中国生物医学文献数据库• 知网、万方、维普选择证据资源的标准常用循证医学证据资源系统简介1证据系统– Clinical Evidence• 由BMJ出版，世界最权威性的医学数据库之一• 以治疗为主• 每年更新一次• 采用严格的过程评估每种治疗方法的疗效和安全性• 方便易用，需要付费– PIER• 美国内科医师学会的产品• 内科和初级卫生保健方面的治疗问题• 采用多层次结构指导临床医生应用研究证据• 推荐意见与研究证据紧密相连• 方便易用，需要付费– UpToDate• 电子平台，计算机和PDA可方便获取• 使用方便，覆盖面广，根据疾病分类收集信息• 提供推荐意见，方法严谨，采用GRADE分级• 每4个月更新一次• 缺乏规范检索，付费2证据摘要– ACP Journal Club• 美国内科医师学会出版• ACP Journal Club、EBM杂志、其他以ACP Journal Club为模板的杂志• 先选择高质量原始研究和系统评价，再选择对临床具有重要价值的文献，以结构摘要形式总结，由一名临床专家提出临床应用建议；• 内科及其亚专业• 月刊，付费– InfoPOEM：与ACP Journal Club类似，重点家庭医学–Banbolie：英国国立卫生服务中心提供，主题包括各临床专业、评估的证据3系统评价–Cochrane系统评价• 发表在Cochrane 图书馆• 评价员按统一工作手册，在指导完成• 标准严格，质量高• 主要对防治、康复疗效和安全性的RCT进行评价• CDSR摘要免费，全文需要付费。

简述循证医学实践的步骤循证医学是一种基于科学证据的医疗实践方法，旨在通过系统地收集、评估和应用最新的研究证据，为临床决策提供最佳的支持。

循证医学实践的步骤通常包括问题提出、文献检索、证据评估和应用、结果评估和持续改进。

下面将对这些步骤进行详细描述。

第一步：问题提出循证医学实践的第一步是明确问题。

在临床实践中，医生常常面临各种问题，如诊断、治疗和预防等方面的问题。

关键是要确保问题具有明确的目标，并能够通过研究来回答。

问题提出的过程应该是有组织的，可以使用“PICO”模型（即患者、干预措施、比较干预措施和结果）来帮助构建问题的框架。

第二步：文献检索在问题提出之后，接下来的步骤是进行文献检索。

通过访问医学数据库、期刊和其他资源，医生可以寻找与问题相关的最新研究文献。

在进行文献检索时，关键是使用适当的关键词和筛选标准，以确保找到可靠和相关的研究结果。

此外，还可以参考已有的系统评价和临床指南，以便更好地了解该领域的最佳实践。

第三步：证据评估和应用在收集到足够的研究证据之后，接下来的步骤是评估和应用这些证据。

这包括对每个研究的质量进行评估，以确定其可靠性和适用性。

常用的评估工具包括Cochrane协作网络的风险偏倚工具和GRADE等级评估工具。

根据评估的结果，医生可以决定是否接受或拒绝某项治疗方案，并根据患者的具体情况进行个体化的决策。

第四步：结果评估循证医学实践的另一个重要步骤是对结果进行评估。

医生应该定期评估和监测所采用的治疗方案的效果，并与预期目标进行比较。

这可以通过收集患者的临床数据、进行随访和使用统计方法来实现。

通过评估结果，医生可以判断所采取的治疗方案是否有效，并根据需要进行调整。

第五步：持续改进循证医学实践是一个不断迭代的过程，医生应该持续改进自己的实践，并根据新的研究证据更新决策。

这可能涉及到参加继续教育课程、参与研究项目或与其他医生进行交流和讨论。

通过不断学习和改进，医生可以提高自己的临床决策水平，并为患者提供更好的医疗服务。

实施循证医学的基本步骤循证医学是一种基于科学证据的医疗实践方法，旨在促进医疗决策的科学性和有效性。

实施循证医学需要遵循以下基本步骤：1.提出问题：循证医学的第一步是明确定义需要解决的问题。

这个问题应该是具体、明确和可以回答的。

2. 收集证据：收集相关的科学研究文献。

这可以通过检索医学数据库，如PubMed或Cochrane图书馆，来找到与问题相关的研究文章。

3.评估证据的质量：评估收集到的证据的质量和可信度。

这可以通过评估研究的设计、样本规模、结果的统计显著性等来进行评估。

4.综合证据：将评估好的证据进行综合。

这包括将不同研究结果进行比较、分析和合并，以提供最可靠和准确的结论。

5.制定决策：基于对证据的分析和综合，制定和建议最适合的医疗决策。

这可以包括制定治疗方案、改变临床实践指南或提供健康教育建议等。

6.应用决策：将制定的决策应用于具体的医疗实践中。

这需要考虑到患者的个体差异和具体情况，以确定最佳的治疗方案。

7.监测和评估：定期监测和评估采用的治疗方案的效果和效能。

这可以通过回顾患者的健康状况和结果来进行评估。

值得注意的是，循证医学的基本步骤是一个迭代的过程。

在实际操作中，医生和研究者可能需要多次回到前几个步骤，以获取更多的证据或重新评估已有的证据。

此外1.推广和普及：医生和医疗从业者应该接受循证医学的培训和教育，以了解和掌握循证医学的方法和技巧。

2.系统性回顾和荟萃分析：系统性回顾和荟萃分析是循证医学的重要工具，用于综合和分析已有的科学研究结果。

医生和研究者应该了解和熟练掌握这些方法。

3.减少偏见：在收集和评估证据的过程中，应该尽量减少相关研究中的偏见和影响因素。

这可以通过多个研究的比较和评估，以及使用统计分析方法来进行。

4.个体化治疗：循证医学强调个体化治疗和关注患者的特定需求和情况。

医生在制定和应用治疗方案时应该考虑患者的个体差异，并与患者共同做出决策。

总之，实施循证医学需要遵循一系列的步骤，包括提出问题、收集证据、评估证据的质量、综合证据、制定和应用决策，以及监测和评估。