专题一第4节明清君主专制的加强

专题一第4节明清君主专制的加强【测试要求】明朝宰相制度的废除与内阁的出现；清朝军机处的设置；君主专制制度的加强对中国社会发展的影响。

【知识梳理】二、清朝：军机处的设置1．背景：（1）根本原因：为了加强君主专制统治，巩固清王朝政权。

（2）直接原因：为适应西北军务需要。

2．设立：清朝雍正年间设立。

3．性质：军机处是辅助皇帝处理政务的最重要的中枢机构。

4．特点：（1）“简”，机构简单，人员精干，有官无吏。

（2）“速”，迅速处理全国各地呈送的文书，简化处理政务的手续，行政效率高。

（3）“密”，地处内廷，外界干扰少，政治决策封闭性特征明显。

（4）“传”，上情下传、下情上报，无决策权，相当于秘书班子。

5．影响：军机处的设立，使全国军政大权完全集中在皇帝手中，君主专制发展到了顶峰，同时表明封建制度走向衰落；军机处的设立提高了中央政府的行政效率，加强了对地方的控制。

（图示反映军机处的设置使君主专制发展到顶峰）三、明清时期君主专制强化对中国社会发展的影响1．积极影响：（1）有利于维护国内政局稳定，为经济文化发展创造一个相对安定的和平环境。

（2）有利于政府集中人力、物力进行大规模的经济建设。

（3）有利于地区间、民族间的经济文化交流，推动先进生产技术和文化的传播。

（4）有利于中央对地方的有效管辖，防止分裂割据，从而有利于统一多民族国家的建立、巩固和发展。

2．消极影响：（1）政治上，君主专制容易形成暴政，导致腐败，激化社会矛盾；专制统治的空前强化，剥夺了人民的政治权力，反封建民主思想遭受压制和打击。

（2）经济上，束缚了商品经济的发展和资本主义萌芽，使中国落后于西方。

（3）思想上，专制统治摧残了思想自由，限制了文化的多元性和科技的发展，反封建的民主思想被压制。

【难点探究】1．中国古代宰相制度与明朝内阁制度（1）古代宰相制度：宰相是皇帝的助手，被赋予决策大权，对皇权有一定的制约作用，是法定的中央一级的行政机构或决策机构的长官。

（丞相权力来自丞相制度）（2）明朝内阁制度：内阁是君主专制强化的产物，是皇帝的侍从咨询机构，没有决策权，权力大小取决于皇帝，不会对君权构成制约，并不是实质意义上的宰相。

（内阁权力来自皇帝的信任）2．梳理中国古代丞相制度的演变（1）秦汉时期：秦统一后正式建立丞相制度，丞相作为百官之长，“掌承天子，助理万机”，同时设立御使大夫为副丞相。

汉承秦制，仍设立丞相，汉武帝为加强皇权，设立内外朝制度，丞相权力受到一定的削弱。

（2）隋唐时期：实行三省六部制，中书省、门下省和尚书省分掌决策、审议和执行，三省长官也同为宰相，共同“佐天子，总百官，治万事”。

三省六部制的确立使相权分割，减弱了对皇权的威胁，同时，三省长官之间权力的分工体现行政运作程序的有效制衡。

（3）宋元时期：宋朝在丞相之下设立参知政事、枢密使和三司使等“三司”机构，中书主政、枢密掌军、三司理财，用意是分割相权，以抬高君权。

元朝中书省是国家最高行政机构，枢密使是最高军事机构，御使台是最高监察机构。

（4）明清时期：明太祖为适应君主专制中央集权统治的需要，废除丞相，政务归六部，六部尚书直属皇帝，这是我国历史上第一个没有宰相的朝代。

【课堂检测】1．与下图所示中国古代中央官僚体制运作方式的出现相关的帝王是A．汉武帝 B．唐太宗C．明太祖D．明成祖2．“洪武皇帝……希望牢牢将权力抓在自己手中，并试图独自处理国家大事。

但是这样的工作负担被证明是无法承担的，他于是召集一些忠诚的中级官员组成了一个特别的政府部门……”材料中“中级官员”的主要职责是A．行使军权 B．审核政令 C．协理奏章 D．跪受笔录3．关于明成祖攻陷南京后建文帝的下落，官修史书记载亦不相同。

《明太祖实录》记载，燕王军队进入皇宫时，宫中已是一片火海，建文帝没了踪影。

《明太宗实录》记载，成祖望见宫中烟起，急遣中使往救，至已不及，中使出建文帝尸于火中。

这反映出A．历史事实都是通过历史叙述呈现B．同一历史事实会有不同历史记载C．历史叙述不能客观准确再现历史事实 D．综合多种历史叙述即可确认历史事实4．明代万历年间的刑部尚书王世贞曾说：“百余年来，天子不独断必有所寄，不能不归之内阁而至嘉靖中，遂操丞相之柄，而出其上。

”下列关于明代内阁的表述，错误的是A．成为辅佐皇帝决策的中央机构 B．阁臣职权大小依皇帝旨意而定C．成为控制六部的最高中央机构D．权势日重皆因君主集权的结果5.明朝内阁对皇帝“不合理”的诏旨，可以拒绝草拟，封还执奏。

皇帝不满内阁票拟发回重拟时，如内阁认为自己的意见正确，可以拒绝重拟，以原票封进。

以上材料主要表明A.明朝内阁的权力高于皇权B.内阁事实上成为决策机构C.明朝皇权较前代有所弱化D.内阁对皇权存在一定制约6．明人何良俊《四友斋丛说》卷七载：“今各部之事，皆听命于阁下，所不待言，虽选曹（吏部）有员缺，亦送揭帖与阁，然后注选。

此不知胡汪当国时有此事否。

夫威权日盛，则谤议日积，谤议日积，则祸患日深。

”这说明当时A．六部停止了运行机制B．内阁权势日盛带来祸患C．相权日益受阁权抑制 D．内阁获得了官吏任免权7．《明史∙刘健传》中记载到：孝宗时刘健与李东阳、谢迁俱在内阁，“三人同心辅政，竭情尽虑，知无不言。

（孝宗）初或有从有不从，既乃益见信，所奏请无不纳”。

材料体现了A．内阁拥有决策大权 B．军机大臣权力日重C．内阁地位逐渐上升 D．君权和相权的矛盾8．到明代中叶，内阁大学士虽“无丞相之名，而有丞相之实”，已类似“汉唐宰辅”了。

这样，朱元璋处心积虑加以废除的相权，很快就因为内阁制度的产生而复活。

这说明A．阁臣实际上取得了部分相权 B．首辅成为国家最高行政长官C．内阁成强化君主专制的工具 D．君主专制发展到一个新阶段9．明初废丞相、设顾问性质的内阁大学士，严防权臣乱政。

明中后期严嵩、张居正等内首辅操纵朝政，权倾一时。

这表明A．皇权渐趋衰B．君主集权加强 C．内阁取代六部 D．首辅权力失控10. 赵尔巽在《清史稿》中说：“军国大计，罔不总览。

自雍乾后百八十年，威命所寄，不于内阁而于军机处，盖隐然执政之府也。

”而内阁从此“名存而已”。

又说，入直军机处者皆“重臣”，遴选范围自侍郎、尚书、大学士以至亲王。

这说明A．军机大臣品级在不断提高 B．军机处成为中枢决策机构C．内阁职权全面移交军机处 D．军机处获得内阁的控制权11．“廷寄”上谕是清代军机处官员日常工作之一，其内容大都是告诫臣工、指授兵略、查核政事、责问刑法之失当等。

这体现了军机处的职能是A．传达皇帝旨意B．参与行政决策 C．总领全国政务 D．负责监察百官12．“它的设立，本是一种超常规的做法。

这个无编制、无定员、无预算，名义上仅仅是皇帝的临时秘书机构，却实际上褫夺了内阁的权力，造成了中国特色的机构名实不符现象。

”材料中的“临时秘书机构”A．凌驾于内阁和六部之上 B．妨碍皇权高度集中C．削弱相权对皇权的制约D．强化君主专制统治13．“我朝列圣相承，乾纲独揽，皇考高宗纯皇帝临御六十年，于一切纶音宣布，无非断自宸衷，从不令臣下阻挠国是。

即朕勤政以来，……而至用人行政，令出惟行，大权从无旁落。

”嘉庆皇帝“令出惟行，大权从无旁落”的具体表现是A．起用六部，替皇帝起草谕旨 B．借助内阁票拟，起草批答大臣的奏章C．依仗议政王大臣会议，决定国事D．由军机大臣跪受笔录，快速处理政务14．据记载，清代皇帝召集军机大臣开会时，太监都要退出，进门时掀帘的任务就由军机大臣中资历最浅的人负责，因此当时有“挑帘军机”之称。

“挑帘军机”的出现A．说明军机大臣的地位极低 B．表明了皇帝故意显示威严C．反映了军机处保密性极强 D．反映了军机处的等级森严15．《清史稿》记载：“（军机处）初祗秉庙谟商戎略而已，厥后军国大计，罔不总揽。

自雍、乾后百八十年，威命所寄，不于内阁而于军机处，盖隐然执政之府矣。

”据此，对军机处理解不正确的是A．最初因处理军务而设立 B．逐渐成为最重要的中枢机构C．辅助皇帝处理军国大事 D．已取代内阁获得法定的地位16．清代军机大臣每日清晨五、六时之际便要晋见皇帝，依次长跪，陈述和商讨军国大事，对呈文进行复核、审定，撰拟谕旨下达。

谕旨分两类：一类是明发“上谕”或“明谕”，交内阁抄发给有关衙门和官员办理；一类是或“密谕”，不经过内阁，直送某省某官开拆。

由此推断这一做法的根本目的是A．剥夺军机处的军务处置权 B．“敲打”军机处以限制其权力C．确保皇权地位的至高无上D．增强保密性并提高行政效率17．军机处之所以创立，部分原因是由于雍正帝需要一个联系紧密的助手小班子帮助他起草敕令，并就军国要务提供机密性建议。

军机大臣在禁宫之内办公，充当皇帝处理事务的心腹顾问。

材料表明A．军机处设在宫内直接领导六部 B．军机大臣由皇帝选拔满人担任C．军机处是皇帝控制的辅政机构D．军机大臣是有参决政事的权力18．清雍正年间，军机处设在皇宫内，与皇帝日常生活办公地毗邻。

军机大臣多从“亲臣重臣”中遴选，任命谕旨通常说，命某人“在军机大臣上行走”或“在军机大臣上学习行走”。

材料中未能体现出A．在军机处办理要务易于保密B．军机处官员便于皇帝宣召C．军机处官员按才德标准遴选D．军机大臣多为临时差遣性质19．梁启超在论述中国古代专制政治发展时说：“专制权稍薄弱，则有分裂，有分裂则有力征，有力征则有兼并，兼并多一次，则专制权高一度，愈积愈进。

”从中国古代历史整体来看，这一论述中可以确认的是A．君主专制是维系统一的主要条件 B．分裂动荡是专制权力产生的前提C．专制程度随着历史进程而不断加强 D．武力夺取政权是专制制度的基础20．明代，中国传统政治发生了重要变化。

阅读下列材料：材料一明太祖初一海内，仍元制，设中书省，综理机务。

行之一纪，革中书省，归其政于六部，遂设四辅官。

又仿宋制，置殿阁大学士，而其官不备，其人亦无所表见。

燮理无闻，何关政本，视前代宰执，迥乎异矣。

成祖简翰林官直文渊阁，参预机务，有历升至大学士者。

其时章疏直达御前，多出宸断。

儒臣入直，备顾问而已。

──摘编自［清］张廷玉《明史》卷一〇九《宰辅年表一》材料二阁臣至仁宣，以部院职、兼公狐衔地位骤显。

也以票拟之预政形式，在明最高行政权力运行过程中之裁决权、执行权间构成一个中介程序。

仁宣以来，阁臣多进士资格，翰林起身，识达大体，谙熟政令。

且综理庶务，少搀杂各部门本位之偏狭，平章政事，更能拿出较为公允贴切之意见，其缓冲君主个人意志与国家机构职能之对立，调整国家机器合理运行之作用是显而易见的。

——摘编自姜德成《明代内阁制浅议》完成下列要求：（1）据材料一并结合所学知识，指出明初中央官制演进的基本特点，结合相关史实加以说明。

（5分）（2）据材料二并结合所学知识，概括明朝内阁阁臣的地位变化及其参政优势，分析对明代政治建设的积极意义。