下载文档原格式
金属材料的抗拉强度断后伸长率和断面收缩率的不确定度评定抗拉强度是指材料在拉伸过程中抵抗拉力的能力。
对于金属材料的抗拉强度，其不确定度评定主要包括以下几个方面：1.采样样品选择不确定度：抗拉强度是对材料整体性能的反映，因此选取样品时需要考虑材料的均匀性和代表性。
样品的几何形状、尺寸和制备工艺等都会对抗拉强度的测试结果产生影响。
2.设备精度不确定度：抗拉强度测试需要使用专用的拉伸试验机，该设备的精度对测试结果会产生影响。
因此，在开展抗拉强度测试时需要校准设备，并确保测试设备的稳定性和准确性。
3.试验过程中的操作不确定度：抗拉强度的测试需要在一定的试验条件下进行，包括温度、速度等方面的控制。
试验中操作人员的技术水平和经验也会对抗拉强度测试结果的准确性产生影响。
4.统计分析方法的不确定度：抗拉强度的测试结果需要进行统计分析，并计算平均值和标准差等统计参数。
统计分析方法的选择和数据处理的准确性会对抗拉强度的不确定度评定产生影响。
以上是抗拉强度的不确定度评定的主要方面，通过合理的样品选择、设备校准和操作规范等措施可以降低抗拉强度测试的不确定度。
断后伸长率和断面收缩率是评估材料的延展性和塑性的重要指标。
对于断后伸长率和断面收缩率的不确定度评定，主要包括以下几个方面：1.断裂形态的不确定度：断后伸长率和断面收缩率是在材料断裂后对样品进行测量得到的。
在实际测试中，材料的断裂形态受到多种因素的影响，包括材料组织、应力状态、试验温度等。
因此，在进行断后伸长率和断面收缩率测试时，需要结合材料的断裂形态进行评估，以减小测试结果的不确定度。
2.测试方法的不确定度：断后伸长率和断面收缩率的测试需要依靠一定的试验方法和设备。
测试方法的选择和设备的精度会对测试结果产生影响。
因此，在进行测试时需要选择适合的测试方法，并确保测试设备的准确性和稳定性。
3.试验数据的处理不确定度：断后伸长率和断面收缩率的测试结果需要进行数据处理和统计分析。
︱388︱2017年8期浅谈钢筋抗拉强度测量结果的不确定度评定谢 科贵州钢绳股份有限公司检测中心，贵州 遵义 563000摘要：测量结果所具有的不确定度，主要用于对在复现性或是重复性的前提下所测量结果具有的分散性加以表示。
文章首先简明扼要的概括了钢筋抗拉强度和测量不确定度的定义，以及导致不确定度产生的因素，然后建立了数学模型并点明不确定度的传播律，接下来以A 类评定和B 类评定为依据对相应的不确定度分量加以评定，再以此为基础完成了对合成标准不确定度的计算工作，最后给出了钢筋抗拉强度测量不确定度的最终报告，供相关人员参考。
关键词：钢筋抗拉强度；测量结果；不确定度；评定中图分类号：TU755.3+2 文献标识码：B 文章编号：1006-8465（2017）08-0388-02 引言 对钢筋抗拉强度而言，不确定度所包括的内容主要有数值修约、钢筋公称直径、拉力测量、压力机的量程、加荷速率以及环境的温度与湿度等，由此可以看出，针对不确定度所开展的测量工作，从本质上来说与数据的测量之间存在着无法割裂的密切联系。
但目前为止仍旧存在部分人员没有对该项评定工作具有的重要性引起重视，导致工作效率无法得到有效提升，因此，以“钢筋抗拉强度不确定度评定”为中心，展开系统、深入的探索是非常有必要的。
1 钢筋抗拉强度和测量不确定度的概述 1.1 钢筋抗拉强度 钢筋抗拉强度指的是以所规定的加荷速率为前提，将钢筋拉伸在过程中产生的最大力与钢筋公称面积相除，最终得出的数值。
本试验所处环境为25℃，所应用试验机为数显全自动微机控制万能试验机，试验所用热轧带肋钢筋的公称直径为Φ25。
1.2 测量不确定度测量不确定度指的是对被测值所具有分散性和测量结果进行联系的参数。
1.3 导致不确定度产生的因素第一点，对被测量定义进行实现的方法存在不足；第二点，被测量定义存在不完善或是不完整的问题；第三点，在对模拟仪器进行读数的过程中存在人为的偏移问题；第四点，计量标准所赋予的值以及标准物质所赋予的值缺乏应有的准确性；第五点，所应用测量仪器在鉴别力或是分辨力方面存在不足；第六点，在数据计算过程中所引用常量和参量缺乏应有的准确性；第七点，测量所对应程序与方法之间存在假定性以及近似性；第八点，在表面完全相同的前提下，被测量的重复观测值出现一定变化；第九点，所选择样品不具有代表性，也就是说用于试验的样品无法代替所定义物品完成测量工作；第十点，工作人员无法准确认识环境给测量过程带来的影响，或认知存在偏差，或对测量环境的条件无法进行精准控制。
关于钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度分析张淮【摘要】首先对钢筋抗拉强度检测中的误差进行了简要分析,然后阐述了不确定度及其与误差之间的关系,在此基础上,以HRB400钢筋作为研究对象,对钢筋抗拉强度检测中不确定度的评定进行论述.期望通过文章的研究能够对钢筋抗拉强度检测结果准确性的提高有所帮助.【期刊名称】《安徽建筑》【年(卷),期】2016(023)003【总页数】3页(P268-270)【关键词】钢筋;抗拉强度检测;误差;不确定度【作者】张淮【作者单位】黄山市建设工程质量监督检测中心,安徽黄山245000【正文语种】中文【中图分类】TU502不确定度的概念是在20世纪60年代初期由美国标准局的一位数理统计学专家提出的，这一概念提出后，受到了各国的普遍关注。
上个世纪80年代国际计量局发出了采用不确定度评定测量结果的建议书，其要求在出具测量结果时，应当给出合成标准的不确定度，自此各国在开展检测工作时，均开始引入不确定的概念。
基于此点，下面本文就钢筋抗拉强度检测中的误差及不确定度展开研究。
钢筋是建筑工程施工建设中使用较多的一种材料，常被用于钢混结构及钢筋笼绑扎当中，抗拉强度是钢筋性能的一个关键技术指标，一般在使用之前，需要对该指标进行检测。
对于钢筋的抗拉强度检测而言，整个过程会受到各种因素的影响，从而不可避免地会使检测结果产生一定的误差，大致可将检测中的误差分为以下几种类型。
1.1 系统误差这种类型的误差具体是指对某一个相同的物理量进行2次或以上的同等精度的测量时，误差始终保持恒定不变的状态，或是以特定的规律发生变化，具体而言，系统误差有着某种确定性，但是在实际测量中却无法有效消除，也就是说，此类误差会伴随着测量过程一直存在。
1.2 随机误差随机误差具体是指在对某一个相同的物理量进行2次或以上的测量过程中，所产生出来的误差的大小不一致，并且没有任何变化规律，有着显著的随机性特点，所以必须通过尽可能多的测量次数来使误差减小到最低程度。
钢筋抗拉强度检测结果不确定度的评定1 目的保证检测数据的准确可靠，确保正确的量值传递。
2 适用范围适用于本实验室万能试验机检测结果扩展不确定度的评定。
3 不确定度的评定步骤3.1测量方法将直径Φ25的钢筋试样接于万能试验机上，然后按照GB/T 228-2002金属材料室温拉伸试验方法的要求进行拉伸试验，以受控速度施加拉力，将试样拉伸至断裂，试样拉断过程中最大力所对应的应力即为钢筋的抗拉强度。
3.2钢筋抗拉强度检测结果的数学模型Rm=F/0.25·π·d2 (1)其中: Rm——抗拉强度(N/mm2)；F——拉力(N)；d——钢筋内径(mm)。
3.3标准不确定度A类评定实验中对同一根钢筋上均匀截取10根钢筋，进行抗拉试验，测试数据见下表：（单位：N/mm2）根据贝塞尔公式()1)(2--=∑nxxxS ii计算测量值的实验标准偏差:σ≈3.37 N/mm2根据公式n/σ求出测量结果的标准不确定度：Uσ≈1.06 N/mm2其相对标准不确定度为：U1=1.06/573.5=0.18%3.4 标准不确定度B类评定a 拉力试验机数据采集系统引入的不确定度分量为：由校准证书知道，U=0.4%，k=2，则：U 2=U/k=0.4%/2=0.2%b 拉力试验机荷重精度引入的不确定度分量为：通过试验和根据其技术指标，我们认为公司所用拉力感应器常温状态拉力范围为0～600kN 时偏差为±1.0%，kU 30.6%3.5计算合成标准不确定度各输入量之间互不相关，因此=++=232221U UU U c 0.023.6扩展不确定度的计算U=ku c =4%（取包含因子k=2,置信概率P=95%）4 不确定度的报告结果扩展不确定度：U=4%（取包含因子k=2,置信概率P=95%）。
金属材料拉伸试验测量结果不确定度分析金属材料拉伸试验是对金属材料力学性能进行评价的重要方法之一，而对拉伸试验测量结果的不确定度分析则是评价和提高测试数据可靠性的关键环节。
本文将对金属材料拉伸试验测量结果不确定度的分析进行探讨，以期提高对金属材料性能评价的准确性和可靠性。
1.1 实验设备的分辨率和精度拉伸试验的测量结果不确定度受到实验设备的分辨率和精度的影响。
拉伸试验机的载荷传感器和位移传感器的分辨率和精度，会直接影响到试验中测得的载荷和位移数据的准确性。
试样的尺寸测量、截面面积测量等实验设备的精度也会影响到拉伸试验测量结果的准确性。
1.2 试样制备和标定误差试样的几何形状和尺寸精度受到试样制备过程的影响，试样的几何尺寸测量精度和截面积计算误差等都会影响到拉伸试验测量结果的准确性。
试样的标定误差也会对拉伸试验测量结果的不确定度造成影响。
1.3 实验环境的影响实验环境的温度、湿度等因素会对实验设备和试样的性能产生影响，从而影响到拉伸试验测量结果的准确性。
在拉伸试验中需要对实验环境进行控制和记录，以降低实验环境对拉伸试验测量结果的不确定度产生的影响。
1.4 操作人员技能和操作误差操作人员的技能和经验直接影响到拉伸试验的操作质量，例如试样安装、负荷施加、位移测量等操作都需要操作人员具备一定的技能和经验，否则将会产生较大的操作误差，从而影响到拉伸试验测量结果的准确性。
在实际操作中需要对操作人员进行培训和监督，提高操作技能和减少操作误差的产生。
2.1 不确定度的类型拉伸试验测量结果的不确定度可以分为随机不确定度和系统不确定度两种类型。
随机不确定度是由于试样的不均匀性、试验设备的测量误差等造成的不确定度，而系统不确定度则是由于试验设备、试样制备和标定等方面的系统性误差所导致的不确定度。
对这两种类型的不确定度进行分析，可以全面评价拉伸试验测量结果的可靠性。
对拉伸试验测量结果的不确定度进行分析，可采用GUM(指导亚模型)方法和Monte Carlo模拟方法。
建筑用热轧光圆钢筋抗拉强度不确定度评定
田彬亢
【期刊名称】《重庆建筑》
【年(卷),期】2011(010)006
【摘要】通过时公称直径20mm的HPB235热轧光圃钢筋抗拉强度的测量不确定度的研究,运用不确定度的数学模型,确定影响试验结果的各项因素,并对各因素形成的不确定度分量进行分析、计算,求出合成标准不确定度和扩展不确定度.
【总页数】3页(P33-35)
【作者】田彬亢
【作者单位】重庆市建筑科学研究院,重庆,400020
【正文语种】中文
【中图分类】TU502
【相关文献】
1.钢筋抗拉强度测量结果的不确定度评定 [J], 李素力
2.电工圆铜线抗拉强度的测量不确定度评定研究 [J], 蔡丽清
3.热轧带肋钢筋抗拉强度检测结果的影响因素及不确定度评定分析 [J], 吴树香;王子元
4.富氮合金生产热轧光圆HPB300钢筋的应用研究 [J], 翟利伟!;毕洪志;杨晓枝
5.不确定度评定实例分析钢筋抗拉强度不确定度评定 [J], 雷国善
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不确定度评定在钢筋抗拉强度检测中应用探讨钢筋是建筑工程常用的建筑材料，在城市建筑行业中有着非常广泛的应用。
抗拉强度是检测钢筋质量的一个重要指标，近年来备受业界人士的关注。
钢筋抗拉强度对建筑工程整体的质量安全有着较大的影响，并且也关系到消费者人身、财产的安全。
目前，国内许多省市质量监督部门开展钢筋材料的监督抽查，发现许多钢筋抗拉强度并不符合建筑工程的需要，且检测结果的误差也比较大。
因此，如何做好钢筋抗拉强度的检测工作就成为质检部门亟待解决的问题。
1钢筋抗拉强度检测的误差及不确定度的概念不确定度的定义是指在统计控制状态下对被测量值进行数次随机检测，对被测量物体的得出数值分散性予以科学地表达。
我们得出的测量结果往往不是一个定值，而是在分散性这一量值区间出现。
这个量值区间根据一个适用概率包含可能得到的所有测量结果，并且对于测量结果存在的区间，测量不确定度和测量值能够相互弥补，对其进行表征。
钢筋抗拉强度检测的试验方法依据GB/T 228.1-2010金属材料室温拉伸试验方法和GB1499.2-2007钢筋混凝土用热轧带肋钢筋，检测原理为钢筋试样的圆形横截面受到抗拉强度的牵拉直至断裂，此时用拉伸过程中产生的最大力与横截面积相除。
检测的环境条件，一般在10℃～35℃室温下进行，本次试验温度为（23±5）℃。
在上述环境条件下，将万能材料试验机调节到相应速度，然后对钢筋产生相应的拉力，直至钢筋断裂，根据钢筋断裂时所受的拉力便能够计算出试样的抗拉强度。
2钢筋抗拉强度检测的误差和不确定度的数学模型在钢筋抗拉强度检测的误差及不确定度评定的过程中，所有最终测量值都应该是测量结果的最佳估计值。
并且对于各种影响量所产生的不确定分量不仅不能缺少，而且不能出现重合。
也就是说，在整理得出的测量值时，应该事先筛除异常值，以保证在所有的测量结果中都不会出现明显的异常数据。
建立数学模型可以使问题简化，能使评定更加科学、准确。
在实际测量的过程中，输出量Y并不能通过直接测量获得，而要由N个输入量X1，X2，...，XN通过函数关系∫来获得：如式（1）所示，就是钢筋抗拉强度检测的测量模型，这种数学函数也被称为数学模型。
钢筋抗拉强度检测结果不确定度的探讨
分析
摘要：为全面提升钢筋抗拉强度检测准确性，要全面分析造成试验分析误差
的原因，从而更好地评估具体参数，以便于能更好地维持钢筋应用质量效果，减
少质量处理不当造成的安全隐患。
本文介绍了钢筋抗拉强度检测结果不确定度产
生的原因，并对钢筋抗拉强度检测结果不确定度评定内容展开讨论。
关键词：钢筋抗拉强度检测；不确定度；原因；评定
随着建筑工程项目的不断发展，钢筋作为主要施工材料，其质量受
到了更多的关注，在工程开始前要落实规范化检测流程，只有各项基数满足检验
标准才能投入使用，维持整体建筑工程项目安全性，实现经济效益和安全效益和
谐统一的目标。
一、钢筋抗拉强度检测结果不确定度产生原因
在钢筋抗拉强度检测工序中，拉伸试验能有效完成金属材料质量评定检测，
但是，在实际测试过程中，却也存在一些外界影响因素，制约钢筋抗拉强度检测
结果的准确性。
（一）取样和试样制备
对于钢筋抗拉强度检测工作而言，取样工作是非常关键的环节，任
何作业中存在的异常现象都会对最终的检测结果形成作用，出现不确定度。
第一，取样的位置会对最终的检测结果产生不同程度的影响，由于钢筋结构
铸造过程中存在工艺缺陷或者是分布不均匀等问题，使得加工变形现象较为常见，此时，就会造成钢筋结构不同位置的力学性能存在差异，就算是同一个位置进行
取样，不同取样方向也会影响最终的力学性能检测结果[1]。
第二，试样的尺寸和形状，正是因为金属材料截面位置的差异性，使得检测结果也存在一定的差异。
第三，试样制备过程，试样制备要完成样坯切取处理，要预防力学性能受热或者是加工硬化造成的变形问题，所以，取样要选取同批次的钢筋，并且避开钢筋结构的两端，尽量选取中间位置，才能真正突出试验检测分析数据的代表性。
（二）试验设备和仪器
主要是从钢筋抗拉强度试验设备以及试验测试仪器两个方面进行分析。
1.试验设备
在钢筋抗拉强度检测过程中，一般会应用万能试验机完成作业，一旦操作中出现试样夹取位置偏移、弯曲、不平直等情况，都会造成受力不同轴现象，形成试验误差。
基于此，要在试验操作开始前对设备进行校准和检定处理。
2.测量仪器
测量工作中最常应用的就是游标卡尺，而在测量的过程中，若是游标卡尺存在零点偏离、砧面被污染等现象，都会影响测量精度，基于此，在游标卡尺测量工作开始前，要对其进行校对处理。
（三）操作流程
对钢筋抗拉强度检测工作产生影响最为直观的因素就是试验操作过程，尤其是夹取的方式。
若是工作人员没有依据实际需求对夹具予以优选，就会造成夹持试样结构稳定性不足的问题，甚至直接影响后续环节的推进。
另外，人为因素造成夹持方法错误，也会出现钢筋滑脱或者是折断现象，最终结果的有效性不足，影响整体检测结果的实际价值。
二、钢筋抗拉强度检测结果不确定度评定内容
为全面提升钢筋抗拉强度检测结果不确定的控制水平，要整合具体的测算分析模式，全面了解不确定度和误差之间的关联性，并结合具体检测进程完成不确定度的评定工作，最大化实现质量控制和检测分析目标。
（一）检测误差和结果不确定度的关联性
钢筋材料抗拉强度检测过程中难免会出现误差问题，误差会对物理量相关数据产生影响，使得数值无法有效确定，此时，就会形成结果不确定度。
所以，之所以要研究和评定不确定度，就是为了提升检测工作结果的质量衡量水平，不确定度越小，说明检测过程越接近实际情况获取的检测结果。
第一，测量误差和测量后获取的具体数值之间进行关系的划分，不确定度则主要被应用在被测量值验证可信度方面。
也就是说，要依据不确定度综合分析最终获取数值的实际质量效果，以确保后续工作都能更加精准地展开[2]。
第二，在钢筋抗拉强度检测分析的过程中，误差体现了估计数值、参考数值的实际偏离程度，这就决定了不确定度会直接被应欧勇在测量值分散性说明等方面。
第三，误差存在正负差异，指代的内容表示的是参考值、测量值的差值，而不确定度本身是参数，其呈现方式通常都是标准差。
第四，参考数值若是实际数值而测量误差不确定，此时，人们在进行相应参数评估时往往会更关注自身经验以及掌握的数据评定结果，基于此，就能对其进行直接评定，从而获取不确定度的相关数值参数。
（二）数据内容
本文以某试验项目为例，选取的是18钢筋结构，试验仪器为I级精度，截取10段钢筋试样。
1.外界因素
在钢筋抗拉强度检测过程中，工作人员为保证测试分析的准确性，
要对周围环境温度予以管理，保证室温始终能控制在23℃，利用万能试验机开展
相应作业。
与此同时，要保证钢筋直径能满足具体试验的要求和标准。
2.数学模型
利用钢筋抗拉强度检测分析要求，配合计算方式，利用和
建立基础数学模型。
其中，表示的是截取钢筋的抗拉强度、表示的是力度最大值、表示的是钢筋
截面初始面积，rep表示的是重复性，则表示钢筋结构抗拉强度和拉伸速率之
间的关系。
3.测定参数
在实际测定过程中，钢筋抗拉强度试样测量的面积均为254.5mm2，具体结果
如下：
1）第一次测量，抗拉强度580MPa；2）第二次测量，抗拉强度576MPa；3）
第三次测量，抗拉强度590MPa；4）第四次测量，抗拉强度585MPa；5）第五次
测量，抗拉强度575MPa；6）第六次测量，抗拉强度579MPa；7）第七次测量，
抗拉强度574MPa；8）第八次测量，抗拉强度582MPa；9）第九次测量，抗拉强
度577MPa；10）第十次测量，抗拉强度574MPa。
获取的平均抗拉强度为579MPa，标准偏差5.2281、相对标准偏差为0.903%。
（三）不确定度评定过程
1.判定不确定度来源
结合《金属材料拉伸试验第1部分：室温试验方法》（GB/T 228.1-2021）中对钢筋抗拉强度检测的要求，不确定度主要分为以下几个部分。
（1）A类相对标准不确定度分项
主要是利用进行计算，其中，n1表示的是待检测评
定试样的具体数量，一般取值是1。
表示的是钢筋结构抗拉强度测试中的相
对标准偏差数值，在代入相应数据后进行计算可知，最终的不确定度分项为
0.903%[3]。
（2）B类不确定度分项评定
主要分为三类，具体内容见图1。
图1 B类不确定度分项
第一，对系统示值误差造成的不确定度进行评估分析，最大允许误差设定为
C1，在实际分析过程中按照均匀分布的内容进行评估后，置信因子k取，主
要是借助进行计算，设定拉力试验机的精度为I级，示值误差为1%，就能得出最后的计算结果，不确定度最终数值是0.5774%。
第二，在实际检测过程中检测设备的相对标准不确定度，利用测力
仪作为试验检测的基本设备，测力仪设备的对应不确定度取0.1%，同时，置信因
子k取2，得出标准测力仪的相对标准不确定度为0.050%。
第三，在钢筋抗拉强度检测分析中计算机数据采集系统的相对标准不确定度。
依据《金属材料拉伸试验第1部分：室温试验方法》（GB/T 228.1-2021）的
相关要求，在计算机数据采集系统引入B类标准不确定度时能更好地提升测试的
准确性。
并且，试验机在完成检定作业中，计算机数据采集系统本身已经经过较
为严密的校对和核准，所以引入的不确定度指的就是试验机力值测量的不确定度。
一方面，原始横截面积的B类相对标准不确定度分项结合标准，最大允许误差选
择C2=0.5%，在分布均匀的基础上，置信因子k取，按照
进行计算，其中，S0表示的是钢筋试样原始的横截面积，d表示的是钢筋结构试
样的直径。
另一方面，拉伸速率也会形成相对标准不确定度分项，C3= 1.6%。
综上所述，得出不确定度分量相关数据，见表1。
对其进行计算后可知，整
体钢筋抗拉强度检测不确定度的最终数值是1.458[4]。
表1 不确定度分量一览表
除此之外，结合实际测定分析的环境，还要从数值修约等方面进行分析，以
便于能建立更加全面的评估分析模式，满足钢筋抗拉强度实时性分析评估的要求，并将对应情况引起的不确定度按照规范内容予以评定，最大程度上发挥不确定度
的作用，为钢筋抗拉强度检测工作质量效果优化提供保障。
结束语：
总而言之，在钢筋抗拉强度检测分析中，要明确结果不确定度和误
差之间的关系，并着重开展影响因素的评估分析，从而获取更加科学的处理效果，以保证能及时提升钢筋抗拉强度检测分析的水平，为建筑结构钢筋材料质量管理
可持续发展奠定基础。
参考文献：
[1]张延祥. 钢筋抗拉强度检测结果不确定度的探讨分析[J]. 江西建
材,2021(7):49-51.
[2]冯泉泉. 对钢筋抗拉强度检测结果不确定度的研究[J]. 建筑·建材·装饰,2021(23):10-12.
[3]吴树香,王子元. 热轧带肋钢筋抗拉强度检测结果的影响因素及不确定度
评定分析[J]. 海河水利,2020(5):54-57.
[4]陈斌珍. 热轧带肋钢筋抗拉强度测量结果不确定度的评定[J]. 福建建设
科技,2019(3):54-55.。
