论中国上市A股的有效性
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:3
我国股票市场的有效性程度问题导言股票市场的有效性是指市场价格能否充分反映全部可获得信息的一种度量。
有效市场假说认为市场价格能够反映全部已知信息,而且价格调整是瞬时的,不存在超额利润。
现实中的市场往往存在形式不同的市场失灵问题,这会影响市场的有效性。
我国股票市场自20世纪90年代以来发展迅速,但在有效性方面还存在一些问题。
本文将从信息有效性、交易有效性和定价有效性三个方面对我国股票市场的有效性程度进行探讨。
一、信息有效性信息有效性是指市场上的信息是否可以被充分利用,是影响股票市场有效性的重要因素。
在我国股票市场,信息披露不完善、信息获取成本高、信息不对称等问题较为突出,影响了信息有效性。
信息披露不完善是我国股票市场信息有效性面临的一个主要问题。
一些公司没有及时、全面地披露信息,或者信息披露质量不高,导致投资者无法获取到准确的信息。
一些公司存在虚假披露的情况,这些都会影响市场信息的有效性。
为了解决信息披露不完善的问题,我国政府和相关监管机构加大了对上市公司信息披露的监管力度,推动上市公司依法履行信息披露义务,提高信息披露的质量和透明度。
信息不对称也是影响我国股票市场信息有效性的一个问题。
一些内幕信息和非法信息泄露导致信息不对称,使得一些投资者无法获得准确的信息。
为了解决信息不对称的问题,我国加强了对内幕交易和非法信息泄露的监管力度,提高了违法成本,维护了市场的公平和公正。
二、交易有效性交易成本高是我国股票市场交易有效性的一个主要问题。
股票市场的交易成本包括交易费用、交易税费、资金成本等,这些成本的高低直接影响着交易的有效性。
目前,我国的交易成本相对较高,这就限制了一些投资者的参与,影响了市场的交易有效性。
为了降低交易成本,我国政府和相关机构不断研究改革交易制度,降低交易费用,提高市场效率。
交易机制不规范也是我国股票市场交易有效性的一个问题。
交易机制的不规范包括交易规则不透明、市场操纵现象严重、交易的公平性受到损害等。
我国股票市场的有效性程度问题一、背景介绍股票市场作为金融市场的重要组成部分,在国民经济发展和企业融资中起到了重要的作用。
在我国,股票市场的形成经历了从计划经济到市场经济的转变过程,经历了从无到有、从小到大的发展。
近年来,随着我国国民经济的发展,股票市场也得到了快速的发展,但在发展过程中也暴露出一些问题,其中就包括股票市场的有效性程度问题。
二、股票市场有效性的定义及评价指标股票市场有效性是指市场价格能够全面、及时、准确地反映证券真实价值的程度。
其评价指标主要包括市场效率度量和市场公平度量两个方面。
1. 市场效率度量:即市场价格的调整速度和市场价格与信息的关系。
市场价格的调整速度越快、市场价格与信息的关系越紧密,说明市场效率越高。
2. 市场公平度量:即市场交易规则是否公平、参与者是否能够平等获取信息。
交易规则公平、参与者能够平等获取信息,说明市场公平度越高。
三、我国股票市场有效性程度问题分析1. 市场效率度量问题我国股票市场的效率度量存在一些问题。
我国股票市场存在内幕交易等非法交易行为,这些行为破坏了市场的公平性,导致市场价格不能准确反映证券真实价值。
我国股票市场存在大量的散户投资者,其投资行为容易受到媒体舆论的影响,导致市场价格波动较大,难以及时反映证券真实价值。
我国股票市场的交易机制相对简单,缺乏市场洞察力和专业投资者的参与,使得市场调整速度较慢,难以及时反映证券真实价值。
2. 市场公平度量问题我国股票市场的公平度量也存在一些问题。
我国股票市场存在信息不对称的问题,大股东和内幕人士通常能够获得一手的内部信息,从而在市场上获得不公平的收益。
我国股票市场的交易规则存在一些漏洞,使得某些特定投资者能够通过操纵市场价格来获取不公平的收益。
我国股票市场的监管力度相对较弱,执法不严格,导致一些不法行为难以被发现和惩处,使得市场公平度下降。
四、提高股票市场有效性的对策和建议为了提高我国股票市场的有效性程度,需要采取一系列的对策和建议。
我国股票市场的有效性程度问题股票市场作为我国经济体系的重要一环,在资本市场中扮演着至关重要的角色。
随着市场的发展和变化,人们对我国股票市场的有效性程度产生了一些疑问。
有效性程度指股票市场价格反映所有可得信息的程度,包括弱式有效市场、半强有效市场和强有效市场。
我国股票市场的有效性程度究竟如何呢?这是一个值得深入研究的问题。
我们需要了解我国股票市场的基本情况。
近年来,我国股票市场取得了巨大的成就,股票市场规模不断扩大,市场参与主体日益增多,交易活跃度不断提高。
我国的股票市场也在不断完善监管制度,保护投资者权益的法规不断健全。
这些都是我国股票市场有效性程度的重要体现。
我们需要对我国股票市场的有效性做出评估。
据统计,我国股票市场的价格往往受到政府政策、媒体报道等因素的影响,股票价格波动较大。
这表明我国股票市场存在较大的信息不对称现象,价格并不完全反映所有可得信息。
这意味着我国股票市场在弱式有效市场上还有待提高。
我们要关注我国股票市场的投资者行为。
近年来,我国投资者的投机行为增加,短期交易频繁,追求利益最大化。
这些行为不仅容易导致市场波动加剧,也会影响市场的有效性。
如果投资者能够理性投资,遵循价值投资理念,那么股票市场的有效性将有所提高。
我们也需要思考我国股票市场的监管情况。
监管部门的监管力度、监管体系的完善程度,也会直接影响股票市场的有效性。
监管部门应该加强市场监管,打击内幕交易、价格操纵等违法行为,提高市场的公平性和透明度。
只有这样,投资者才能在公正的市场环境中进行投资,市场的有效性才能得到提高。
我们要探讨我国股票市场未来的发展方向。
我国股票市场需要不断完善市场机制,提高市场信息的透明度,加强资本市场的监管,保护投资者的合法权益。
也需要加大对投资者的教育,引导投资者理性投资,避免盲目跟风,降低市场波动性。
只有在这些方面取得实质性的进展,我国股票市场的有效性程度才能得到提高。
中国股市的市场有效性研究随着中国股票市场的不断发展,市场有效性已成为许多学者和投资者关注的热点问题。
市场有效性是指市场在反映信息方面的效率。
如果市场非常有效,则所有信息都能够立即反映在股价上,导致股价随时反应最新消息。
市场有效性是股票市场的一个基本概念,其研究可以帮助人们更好地理解股票市场的行为,并能够对投资者制定更好的投资策略提供指导。
中国股票市场市场有效性的研究可以分成三个方面:弱式有效市场、半强式有效市场和强式有效市场。
弱式有效市场研究弱式有效市场是指市场反映历史价格和成交量信息方面的效率。
弱式有效市场假说认为,股票的历史价格和成交量不能预测未来的股票价格走势。
这种研究方法是在研究市场中普遍存在的趋势和周期性时使用的。
半强式有效市场研究半强式有效市场是指市场反映公开信息方面的效率。
半强式有效市场假说认为,股票价格已经反映了所有公开信息。
也就是说,投资者无法通过分析公开信息来获得任何超额获利。
这种研究方法常用于研究公司财务报表分析和股票评级分析。
强式有效市场研究强式有效市场是指市场反映所有信息方面的效率。
强式有效市场假说认为,所有信息都已反映在股票价格中,投资者无法获得超额获利。
这种研究方法常用于研究股票内幕交易、分析师报告和机构交易。
为了研究中国股票市场的市场有效性,学者们采用了许多研究方法。
其中最常用的是事件研究法、时间序列分析法和面板数据分析法。
事件研究法事件研究法是一种系统分析披露新闻时股票的反应的方法。
它的基本思想是,一旦某个公司新闻披露,交易所就会反应公司价值的变化。
事件研究法的主要步骤包括事件定义、市场模型估计、事件期间的股票回报计算、统计分析和结论的解释。
时间序列分析法时间序列分析是一种主要用于研究弱式市场有效性的技术。
时间序列分析法通过根据股票市场的历史数据制定预测模型来研究市场中存在的情况和规律。
这种方法通过研究股票市场中的趋势和周期性来确定市场反应信息的能力。
面板数据分析法面板数据分析法也被称为混合数据分析法。
中国股票市场的有效性分析中国股票市场是全球最大的股票市场之一,是经济发展的重要指标之一。
然而,对于股票市场的有效性问题,一直存在争议和讨论。
本文将从理论和实证两方面,对中国股票市场的有效性进行分析和探讨。
一、理论分析1.有效市场假说有效市场假说是金融经济学中的一个重要理论。
它认为,市场上所有可用的信息都被充分反映在了股票价格中,如股票市场是完全有效的,投资者无法从任何信息中获取超额利润。
有效市场假说被视为金融经济学中的中心理论。
然而,有效市场假说也有一些批评,如实证研究显示股票市场并不完全有效。
2.弱有效市场假说弱有效市场假说认为,股票市场反映了所有已公开的历史信息,因此不能通过基础分析和技术分析来获取超额利润。
这意味着,投资者不能通过分析公司的基本面或预测市场趋势来获得更好的收益。
3.半强有效市场假说半强有效市场假说是在弱有效市场假说的基础上发展而来。
它认为,股票市场反映了所有已公开的历史信息和国家政策的影响,但有时会对新闻、分析和媒体报道的信息产生反应。
这意味着,投资者可以从新闻和媒体报道中获取一些信息,但他们不能从这些信息中获得长期的超额利润。
4.强有效市场假说强有效市场假说认为,除非有内幕信息,否则所有信息都被充分反映在了股票价格中。
这意味着,投资者不能从任何信息中获取超额利润,无论他们是普通投资者还是专业分析师。
二、实证分析1.中国股票市场弱有效性实证数据表明,中国股票市场存在着一定程度的弱有效性。
研究表明,基于技术分析的方法,可以在短期内实现一定的超额收益。
此外,中国股票市场也存在着一些信息不对称的问题,这导致股票价格不能反映所有可用的信息。
2.中国股票市场半强有效性中国股票市场也有一定程度的半强有效性。
研究表明,一些新闻和媒体报道可以影响股票价格的变化。
例如,利好消息可能会导致股票价格上涨,利空消息可能会导致股票价格下跌。
3.中国股票市场强有效性该实证研究表明,中国股票市场具有一定的强有效性。
可编辑修改精选全文完整版略论中国A股市场的有效性问题中国的A股市场由于不具备完全性,因而,中国A股市场不具备有效性。
对其有效性的检验得出“有效”或“弱有效”,是靠不住的,并不能得出中国A股市场资源“有效”配置的结论。
因此,要提高中国A股市场的有效性,须从改革A 股发行机制,改革分红政策等层面来进行完善。
标签:中国资本市场效率完全竞争有效性一、中国A股市场效率性问题的研究与划分中国A股市场资源配置的效率问题一直是中外金融学学者中最有争议和最重要的研究课题之一。
新古典经济学将市场划分为“完全竞争”、“垄断竞争”、“寡头垄断”、“完全垄断” 四种类型。
在资源配置的效率上,垄断的程度越高,市场的自由竞争机制越得不到有效的发挥,市场的效率也就越低。
从中国A股市场来看,“有形的手”是一种政府变相的垄断措施,如印花税等税收、T+1交易制度、分红制度兑现不兑现等,都对中国A股市场涨跌产生巨大的影响,在获得可能的干预的收益的同时,也付出了牺牲效率的代价。
这在我国A股市场表现得最为明显。
二、中国A股市场的效率特征和表现中国A股市场是中国现实生活中最接近完全竞争的一种市场类型,比如:A 股股票的标准化使市场具备了产品的同质性、大量性;A股交易者众多;A股股价信息的流动极为迅速等有利条件;A股资金的流动也具备了实现资源自由流动的条件。
由于对中国资本市场的A股交易如T+1制度等或多或少的管制及其交易资金的特殊性,资本流动的不受限制和信息的完全性很难做到,中国A股的自由流动和垄断政策的消除是金融学者最为关心的问题。
对此不同的学者从不同的角度对中国资本市场的效率给出了不同的解释思路:萨缪尔逊(1965)做了一些解释。
罗伯茨(1967)从信息和价格反应的角度出发,将股市效率划分为弱式有效、半强式有效和强式有效三种形式。
他们的解释及其思路在中国A股的市场实践中并不完全适用。
因为中国A股市场从设立之初,突出的是为国有企业“脱困”服务,私企股份制企业是很难公平参与中国A股市场上市融资的。
我国股票市场的有效性程度问题股票市场是现代金融市场的重要组成部分,为企业融资和投资者投资提供了一个重要的平台。
有效性是衡量股票市场质量和效率的重要标准,而我国股票市场的有效性程度一直是一个备受关注的问题。
股票市场有效性指的是市场价格是否反映了市场上所有可得到的信息,即是否有有效的信息传递机制。
若市场价格反映了所有可得到的信息,则称为弱有效;若市场价格反映了所有可得到的信息,并且能够反映未来的信息,则称为半强有效;若市场价格反映了所有可得到的信息,能够反映未来的信息,同时也反映了不能公开得到的信息,则称为强有效。
我国股票市场一般认为是属于弱有效市场。
这一判断是基于我国的投资者文化、信息披露制度、市场管理机制等方面考虑的。
首先,我国投资者对信息的获取和处理能力相对较弱。
尽管随着互联网的发展和信息公开的不断加强,信息的获取途径越来越多,但是由于大多数投资者的专业知识和信息处理技能不足,导致股票市场上的信息传递效率受到较大限制。
其次,我国上市公司信息披露机制存在着一些不足。
例如,有些上市公司财务信息不够透明,对公司业绩的估值存在不确定性。
同时,在审查上市公司信息披露时,监管部门也存在不完善的地方,不合规的上市公司存在一定的漏洞。
再次,我国股票市场制度、市场管理机制存在一些问题。
例如,股票市场上募资、信息披露、交易和监管等方面的法律法规和制度还需要进一步完善;同时,股票市场交易机构的管理和监管也存在一定的问题。
这些制度和管理机制的问题都会影响市场价格反映信息的程度。
在解决我国股票市场有效性问题时,应加强股票市场信息披露体系,加大信息公开度,提高上市公司财务信息披露的透明度,使市场上的信息传递更加准确和及时。
同时,应加强监管制度和市场管理体系建设,加强对市场的监管力度,维护股票市场的公平、公正、透明。
此外,还需要提高投资者的专业能力和信息处理水平,提高投资者对于市场信息的敏感度和理解力,从而增强市场价格反映信息的能力。
我国股票市场的有效性程度问题股票市场是国民经济的重要组成部分,也是全球经济发展的重要指标之一。
我国股票市场自20世纪80年代开始兴起,经历了多次改革和发展,成为了我国重要的金融市场之一。
随着国际经济一体化的加速和国内资本市场的日益完善,有关我国股票市场的有效性程度问题也日益受到关注。
股票市场的有效性是指市场中信息的即时传递和价格的即时调整程度,简而言之,就是市场对信息的反应速度和准确度。
一个有效的股票市场应该是信息传递完全透明、价格调整迅速准确的市场。
而对于我国股票市场来说,其有效性程度一直以来都备受争议。
一方面,有人认为我国股票市场的有效性程度较高,主要是因为我国经济的快速发展和金融市场的规范化。
也有人认为我国股票市场的有效性程度较低,主要是因为我国市场的信息水平不够透明和价格调整的有效性不高。
在这样的状况下,我们有必要对我国股票市场的有效性程度问题进行深入分析和探讨,从而找到解决问题的有效途径。
我们来看我国股票市场有效性程度较高的一些方面。
一方面,作为新兴市场,我国股票市场经过了30多年的发展,已经拥有了相对完善的市场规则和机制。
在这样的机制下,市场参与者的行为受到了一定程度的规范,交易活动的公平性和透明度得到了保障,这有助于市场的有效性提高。
我国经济的快速发展也为股票市场的有效性提供了有利条件。
作为全球第二大经济体,我国的经济实力不断增强,市场参与者的信息获取能力和决策能力都得到了提高,这有助于市场对信息的反应更加迅速准确。
我国股票市场的有效性程度也存在一些较低的方面。
我国金融市场的信息披露水平仍然不够透明。
虽然我国已经建立了一系列的信息披露制度,但在实际操作中,仍然存在着信息不对称的情况,使得市场上部分参与者得不到及时有效的信息,导致了市场的有效性降低。
我国股票市场中存在着大量的散户投资者,他们往往对市场的信息和走势缺乏深入的了解,造成了市场价格的波动不够理性,从而也降低了市场的有效性。
我国股票市场的有效性程度问题随着我国经济的不断发展和改革开放的深入推进,股票市场在我国经济中扮演着越来越重要的角色。
作为我国金融市场的重要组成部分,股票市场的有效性程度一直备受关注。
有效股票市场不仅能够有效地引导资源配置,促进资本的有效流动,还能够为企业融资、投资者投资提供一个有效的平台,从而推动经济的持续健康发展。
我国股票市场的有效性程度一直备受争议,有人认为我国股票市场的有效性程度较高,也有人认为我国股票市场的有效性程度存在一定的问题。
本文将就我国股票市场的有效性程度问题展开讨论,旨在全面客观地探讨我国股票市场的有效性程度,以期为我国股票市场的进一步发展提供一些参考和借鉴。
1.我国股票市场的信息披露不充分在我国股票市场中,信息披露一直备受关注。
信息披露不充分不仅容易导致投资者无法及时获取到有效的信息,从而影响他们的投资决策,还容易引发操纵市场、内幕交易等违法违规行为,从而损害了市场的公平性和透明度。
我国的股票市场中存在着一些公司不真实披露,财务报表造假等问题,这些都直接影响了我国股票市场的有效性程度。
2.我国股票市场的交易成本较高3.我国股票市场的监管制度仍不完善监管制度的不完善也是我国股票市场的有效性程度问题之一。
我国的监管制度在很长一段时间内一直备受诟病,监管漏洞、监管不严等问题层出不穷。
监管制度的不完善容易导致市场出现乱象,损害了投资者的权益,从而降低了市场的有效性程度。
4.我国股票市场的投资者教育水平较低投资者教育水平的不高也是我国股票市场的有效性程度问题之一。
我国的投资者教育水平整体较低,大部分投资者对于股票市场的了解程度不够,投资风险意识较弱,这容易导致投资者盲目跟风、盲目投资,从而降低了市场的有效性程度。
以上四点表明,我国股票市场的有效性程度存在一定的问题,这些问题不仅制约了我国股票市场的进一步发展,还影响了我国经济的持续健康发展。
如何提高我国股票市场的有效性程度,加强市场监管监督,加强投资者教育,已经成为迫在眉睫的问题。
论中国上市A股的有效性
作者:唐杰陈众仰
来源:《科学与财富》2020年第02期
摘要:本文以2015年间廖英强在其微博、博客“午间解盘”栏目视频中公开评价、推荐“佳士科技”等39只股票共46次,在推荐前使用其控制的账户组买入相关股票为样本考察中国上市A股有效性。
由于受知识和信息缺失的限制,以及受个人情感和心理因素影响,散户表现较为感性。
研究发现散户买入后持有期间有显著负的超额收益率,并在后期负的超额收益率并没有减少,表明散户没有学习能力。
关键词:市场有效性散户负超额收益率
一、引言
2012年2月至2016年4月,廖英强在上海广播电视台第一财经频道《谈股论金》节目担任嘉宾主持人。
《谈股论金》作为第一财经证券类品牌节目,始终保持较高人气,收视率表现稳定。
廖英强还从2014年9月开始担任第一财经频道周播节目《谈股论金之英强开讲》的嘉宾主持。
上述两档节目在上海地区的收视率均高于同时段所有频道财经类节目在上海地区的平均收视率。
2015年3月至11月,廖英强利用其知名证券节目主持人的影响力,发布了含有荐股内容的博客60篇,平均点击次数为110399次,在其微博、博客“午间解盘”栏目视频中公开评价、推荐“佳士科技”等39只股票共46次,在推荐前使用其控制的账户组买入相关股票,并在公开荐股下午开盘后或次日集中卖出相关股票,违法所得共计43,104,773.84元。
二、制度背景和理论分析
中国市场相对于美国市场很不成熟。
根据联储的数据,1945年时美股超过93%的部分都直接为美国家庭所持有。
可是在经历了60年代至70年代,美国经济滞涨和石油危机之后,美股散户投资者数量大减,与此同时美国机构投资者开始兴起。
20世纪70年代,投资者开始涌入共同基金市场。
1974年至1982年间,货币市场共同基金所持有的资产奇迹般地增加了两位数,从不到20亿美元增加到2000多亿美元。
1980年代以来,共同基金行业获得突飞猛进的发展。
美国三大证券交易所个体散户日均成交量仅占总体成交量的11%;其中超过一万股的大单中90%是在机构与机构投资者之间进行的。
相比较而言,国内成交量近90%由散户贡献,机构投资者只占了大约10%左右。
进入90年代,世界经济一体化的迅速发展使得投资全球化的概念主导了美国投资基金的发展,同时克林顿执政时期国内经济的高速增长使得股市空前高涨,股票基金也得以迅速膨胀。
目前,美国的共同基金的资产总量已高达7万亿美元,有大约4000万持有者,有50%的家庭投资于基金,基金资产占所有家庭资产的40%左右。
与美国股市相比,中国股市仍然处于成长阶段。
从1990年12月1日深圳证券交易所试营业到1990年12月19日,上海证券交易所成立,再到2009年10月30日,中国创业板正式上市。
新中国股市的历史不过短短25年时间。
1811年经纪人签署《梧桐树协议》,之后美国纽约证券交易所开始运营,美国股市正式诞生,至今美国股市已经有200多年的历史。
美国股票市场和股票投资的200多年的发展大体经历过了四个历史时期。
1、从18世纪末到1886年,美国股票市场初步得到发展;2、从1886年到1929年,美国股票市场得到了迅速的发展,但是操纵股市和内幕交易泛滥;3、从1929年大萧条以后至1954年,美国股市开始进入重要的规范发展期;4、从1954年至今,机构投资迅速发展、美国股票市场进入现代投资时代。
德意志银行(Deutsche Bank)最新数据显示中国股市66%的散户投资者高中没有毕业;6%的散户投资者为文盲。
据法国巴黎银行(BNP Paribas)统计,在中国股市开始下行之前,A股新开户数每天平均增加170000个,这是2014年同期的10倍。
对于买什么股票,机构有严格的标准和制度要求,因此美股股市表现更为理性;由于受知识和信息缺失的限制,以及受个人情感和心理因素影响,散户表现较为感性。
机构投资者夺回选择高分红,低市盈率,稳定增长的价值股票,由于美股机构投资者为主,机构投资者市场议价能力强,所以美国上市公司分红较高,回购股票的公司也多;而A股散户为主,市场议价能力弱,而且多数散户抱着投机赚差价的心理,所以A股上市的公司分红数量少,比例低。
假設1:在廖英强荐股后散户买入股票在各个持有期内都有平均负超额的收益率。
假设2:在廖英强荐股后散户买入股票在各个持有期内都有平均正超额的收益率。
三、数据来源
本文以我国2015年内廖英强利用其知名证券节目主持人的影响力,发布了含有荐股内容的博客60篇,平均点击次数为110399次,在其微博、博客“午间解盘”栏目视频中公开评价、推荐“佳士科技”等39只股票共46次,在推荐前使用其控制的账户组买入相关股票为研究样本。
数据来源于证监会披露及WIND数据库,并借鉴已有研究(Michael S. Rozeff, Mir A. Zaman The Journal of Business(1988))。
四、模型设定
为方便起见,指定包含内部交易信号的事件月,如月t = 0.预测误差是在没有调整size和e/p效应的情况下称为“普通预测误差”。
在考虑到size和e/p效应的普通预测误差之后被称为“调整后误差”。
我们计算每个事件后12个月的普通预测误差,t= 1 ,2… 12,通过在荐股月份前2个月发生的60个月的返回数据重新估计市场模型。
第7个月的普通预测误差使用月份t-61 ,… ,t-2用于市场模型估计。
换句话说,估计的市场模型是
其中:
rjt是荐股事件j在月份为t的回报率;
rmt是中国上市A所股票平均加权指数中的回报率;
aj ,rjt是市场模型截距和月份t的斜率;
εjt是扰动项,假定为正态分布,均值为零和恒定方差。
每个市场模型估计都是通过普通最小二乘法完成的,我们通过查找估计的普通预测误差作为事后几个月的每个事件j获得普通的超额收益
其中:
ejt是荐股事件j在月份t的估计超额收益;
是估计的市场模型截距和月份t的斜率。
参考Market Efficiency and Insider Trading: New Evidence,1988.
让我们成为Nt股票满足规则的月份。
那么月t中的普通投资组合异常收益(OPR)由下式给出:
五.结论
我们发现廖英强荐股后散户买入股票在各个持有期内都有-3.35%平均超额的收益率,支持了假设1。
从而证明A股散户由于受知识和信息缺失的限制,以及受个人情感和心理因素影响,散户表现较为感性。
而且我们发现,散户在亏损后没有展现自我学习能力,即在廖英强后面时间内荐股的的超额收益没有显著比前面时间内荐股的平均负的超额收益低。
参考文献:
[1]Rozeff M S , Zaman M A . Market Efficiency and Insider Trading: New Evidence[J]. Social Science Electronic Publishing, 1988, 61(1):25-44.。