下载文档原格式
古村传统建筑的建构、形态与风貌评价探究——以哈密五堡乡博斯坦村为例喀普兰巴依·艾来提江，塞尔江·哈力克（新疆大学建筑工程学院，新疆乌鲁木齐 830000）摘要：古村落有丰富的历史文化内涵、艺术价值、建构价值和独特的营造方式。
本文论述了博斯坦历史文化名村的历史沿革、价值取向、形态特征和生态理念，分析了古村落整体营造格局、建构方式、建筑评价等，并总结了传统建筑风貌特征、空间建构与风貌整治策略，为今后的古村落保护与可持续发展有参考与借鉴意义。
关键词：博斯坦村；古村落；建筑建构；风貌评价；风貌整治［中图分类号］ TU-023 ［文献标识码］A DOI ：10.19892/ki.csjz.2021.07.17Research on the Construction ,Form and Style Evaluation of Traditional Architecturein Ancient Villages—— A Case of Bostan Village in Wubao Town, HamiKapulanbayi Ailaitijiang, SaierJiang Halike(Architectural Engineering Institute of Xinjiang University, Urumqi Xinjiang 830000, China)Abstract: Ancient villages have rich historical and cultural connotation, artistic value, construction value and unique way of construction. This paper discusses the history, value orientation, the morphological characteristics and ecological idea of the famous historical and cultural village of Bernstein, analyzes its overall layout, construction methods, and construction evaluation, etc., and summarize the traditional architectural style and features, spatial construction and renovation strategy of the village, which has reference for the protection and sustainable development of the ancient villages in the future.Key words: Bostan village; the ancient village; building construction; style evaluation; style renovation1概述近年来，随着城镇化、农村改造与建设的多重挑战和冲击，传统村落数量和风貌特色正在迅速减少。
传统村落风貌保护与引导策略研究 -以南武山西村为例摘要：传统村落风貌快速发展的今天面临着全球化的冲击,大部分传统村落面貌存在着如何升级的问题。
本文对传统村落物质形态构成要素进行分析总结,并以南武山西村为例,从村落整体面貌、建筑风貌及元素、景观及重要节点等方面提出了相对应的保护策略。
关键词：传统村落；环境风貌；保护与引导1 引言我国城市化进程也在急速发展，城乡一体化是当今社会发展的大方向。
对传统村落而言，社会的进步也带来了巨大的冲击。
大部分传统村落面貌存在着如何升级的问题，也有许多传统村落存在着传统风貌亟需修复与拯救。
传统村落传统特色实在物质文明和精神文明共同作用下，由村落物质元素形态构成的。
山东省济宁市传统村落南武山西村是著名的曾子故里，该村极具鲁西南传统村落面貌。
本文以该村为例,从村落整体面貌、街巷空间、建筑风貌及元素、景观及重要节点等方面提出了相对应的保护策略,提出了传统村落规划建设落地途径。
2 保护理念传统村落风貌保护应该从非物质文明和物质文明两方面入手，缺一不可。
首先是非物质文明对建筑及景观设计有着深刻的影响，这种影响深入村民生活，并非直白的表达在建筑构成要素上。
南武山西村是曾子故里、千年古村，作为山东最具有儒学文化的村庄，保持其乡土本色，体现并延续传统儒学特征，营造儒学文化情结，建立一种南武山的村庄文化载体，成为本次景观与建筑设计的理念。
村落风貌保护和设计上延续并强化文化、建筑、空间的关系，设计出儒学文化气息浓厚、村民生活和谐温馨的意境。
突显儒学文化，以孝为本的传统美德为主题的景观节点，采用本地乡土材料、乡土树种、传统儒学符号、儒学汉字等元素，增强景观设计的氛围。
3 建筑风貌控制建筑风貌控制在于引导村民使用合理的建筑材料、色彩，控制整体建筑形式及建筑构元素，从而使得整个村庄风貌和谐统一，并能延续传统村落原有风貌。
3.1建筑形式控制以传统为基准，现代化生活为依据，分类型的对建筑形式控制。
辽宁省西沟村传统村落风貌特色及保护研究周静海，牛艺，周阳雪，于海洋，张亚萍摘要：随着社会的不断进步和科技的不断发展，人们生活水平日益提升，并且开始寻求更好的生活品质，这就对传统村落的遗留造成了非常大的影响，因此，相关的专家和学者都开始对传统村落的保护给予极大的关注。
本文结合西沟村案例，研究阐述辽宁省传统村落的保护方法、措施和内容，以期为辽宁省传统村落保护提供经验借鉴。
关键词：传统村落，西沟村，风貌特色，保护1.西沟村基本概况1.1区域位置绥中县永安乡西沟村位于绥中县永安乡，东距绥中县城52公里，距山海关30公里，紧邻锥子山长城，村域面积为 50平方公里。
图1.1 西沟村区域位置（图片来源：课题组）1.2村落起源西沟村位于葫芦岛市绥中县永安乡，由西沟、小河口、东沟、金家沟、骆台子、立根台以及榆树湾7个自然村组成。
它们形成的原因通过地形图的分析以及实地调研可知，长城重要的隘口和要道在西沟、小河口、东沟以及金家沟村的南侧，要穿过村落才可登上长城。
因此无论驻守烽火台还是驻守长城重要段，均要通过要道而进入，形成此区域曾为屯戍的兵丁主要的聚集点或场所。
对于长城的驻守是轮班值守以及军士家属的跟随均需要居住空间，空间的选址不仅需要相对平坦且利于居住的地形条件，更要离值守之地的距离近，因此形成了在要道下面的西沟、小河口、东沟以及金家沟自然村；而南侧立根台和骆台子自然村是居台而居，台地利于防守和瞭望，可以更好地保护其他村落的安全，并且高台上的地面较平坦利于建造房屋，面积比其他自然村略大。
可推测出骆台子以及立根台是这一带长城或长城重要段的根据地或大本营。
1.3历史沿革西沟村始建于明代，距今已经有600 余年的历史，当地百姓大多是来自于江浙一带的义乌兵后代，在明朝跟随戚继光镇守长城关口时留下在此居住，现有五大姓氏分别为叶、金、曹、王、胡。
几百年来，他们在这里繁衍生息，逐渐形成了独特的民风习俗。
2.西沟村村落风貌特色2.1整体格局西沟村地处山地地区，山地属燕山余脉的东延部分，形成五条山脉。
training innovative talents. It puts forward practical solutions for theconstruction and sustainable development of the beautiful Tanwan Village. Furthermore, it provides a reference for the protection and development of similar traditional villages.Key words rural revitalization; traditional village; the protection and development of villages; Tanwan village习近平总书记强调：“中国要美，农村必须美，美丽中国要靠美丽乡村打基础，要继续推进社会主义新农村建设，为农民建设幸福家园。
”近年来，随着美丽乡村建设的提出，以及相关政策的不断更新与完善，国内对于传统村落保护与开发的研究不断增多。
陈晓华的《我国传统村落保护研究评述》指出，我国当前传统村落的保护方法从专注于村落保护转向重视村落发展，从静态固化保护转向动态活化利用。
廖军华在《乡村振兴视域的传统村落保护与开发》一文中指出传统村落的保护与开发对于解决“三农”问题具有重要作用，要坚持以人为本，确保村民主体地位，发挥传统村落发展的内生动力。
朱华和尹璐在《传统村落保护与发展多元化策略探讨》一文中，深入分析了国内传统村落保护现状，并从多元化的角度出发，探讨了如何促进传统村落的保护与发展。
当前，我国对传统村落的发展研究正逐步深入与细化，越来越多的学者将视线锁定在未被合理开发且具有典型性的传统村落，探究其未来发展方向及具体措施，这对于落实乡村振兴战略和美丽乡村建设、提升我国农村居民的获得感和幸福感、实现传统村落高质量发展具有重要意义。
传统村落旅游资源评价及景观营造策略分析传统村落是中国独特的村落文化现象，是传统文化的生动展示，也是旅游资源的重要组成部分。
评价传统村落旅游资源和制定景观营造策略对于传统村落的保护和发展具有重要意义。
传统村落旅游资源评价应从多个维度进行。
首先，要考虑传统村落的历史文化价值。
传统村落承载了丰富的历史文化，如古建筑、古老的习俗和传统手工艺等，这些都是传统村落旅游资源的重要组成部分。
其次，要考虑景观资源的自然美。
传统村落多分布在山水之间，拥有风景如画的自然景观，如山谷、溪流和田园风光，这些都是吸引游客的重要因素。
同时，还要考虑乡村特色产品和农耕文化等因素，这些都是传统村落旅游资源的补充和延伸。
在评价传统村落旅游资源的基础上，制定景观营造策略成为重要的工作。
首先，需要注重传统村落文化的保护。
保护传统村落的历史文化是景观营造的基础，要保留传统村落的原貌和特色建筑，防止过度商业化和人为破坏。
其次，需要注重景观资源的整合和提升。
传统村落的自然景观和人文景观需要统一规划，突出优势资源，同时注重环境保护，做好设计和建设，使其成为旅游资源的集聚点。
此外，还需要注重传统村落的产业发展。
通过开发乡村特色产品，挖掘传统手工艺和农耕文化等，提升村落的经济效益和吸引力，使传统村落旅游成为乡村振兴的重要途径。
总之，评价传统村落旅游资源和制定景观营造策略对于传统村落的保护和发展至关重要。
要综合考虑村落的历史文化、自然景观、特色产品和产业发展等多个因素，注重保护和提升村落的传统文化价值，统筹规划村落的景观资源，促进传统村落旅游的可持续发展。
县域视角下乡村特色风貌研究——以余庆县为例本文以县域的视角出发，从乡村风貌的引导特征、风貌要素分类及提取等方面入手，对乡村风貌构成、划分原则进行梳理，建立乡村整体风貌研究框架。
并以此为基础，对余庆县域风貌按照三大要素类型进行整合，构建余庆县域总体风貌分区评价体系，为余庆县景观风貌规划提供基础。
标签：风貌分区;风貌特征;余庆县域1、研究背景新常态下，随着我国社会经济的高速发展，我国乡村建设也初具成效，但在此过程中，往往会由于忽视历史文化、自然特征及地域特色导致风貌规划的失控，造成“千村一面”的现象。
因此在乡村建设中如何在保护青山绿水，延续历史文脉同时彰显乡村地域风貌特色显得尤为重要[1]。
2、县域乡村风貌特征及研究方法2.1县域乡村风貌引导特征从县域的层面来说，我国乡村风貌分区主要靠“弹性引导”[2]。
首先，在引导体系中明确什么不能做，同时引导政府和居民应该怎么做。
其次，引导体系不是一成不变的，应当根据区域历史和经济的发展进行动态调整。
2.2乡村风貌要素类型县域风貌的划分应由区域内自然、人文以及人工物质空间三大类要素共同决定[2]。
自然要素指自然生态以及农林生产景观，包括山、水、林、田等;人工物质空间要素主要包括各类居住、产业、基础设施以及公共服务空间;人文要素主要是指历史及地域文化、特色产业等。
2.3 县域乡村风貌研究方法2.3.1风貌要素提炼挖掘与提炼区域内具有地域特质的代表要素是科学、有效构建县域乡村风貌体系的先决条件。
不仅是某一单要素的体现，更是从宏观视角出发，对各类要素进行空间上的联系与梳理，研究县域乡村风貌特征在地形地貌、自然资源、文化特征、特色产业等方面存在的聚集性、连续性及协同性[3]，从而得到各类风貌在县域整体中的定位与特征。
2.3.2乡村风貌评价体系构建根据在县域范围内提炼的自然、人文以及人工物质空间要素，针对各类风貌在同质化、差异化以及系统化等方面的特征[3]，构建县域乡村风貌指引体系。
传统村落风貌保护研究随着城市化进程的加快和社会经济的发展，传统村落的风貌保护日益受到关注。
传统村落是我国优秀的传统文化和建筑遗产，具有独特的风貌和历史文化价值。
然而，由于城市化的推进以及现代化的冲击，许多传统村落面临着文化遗产的破坏和盗窃，风貌逐渐消失。
因此，对于传统村落风貌的保护研究势在必行。
传统村落是我国农村地区的重要组成部分，具有悠久的历史和深厚的文化内涵。
这些村落承载着乡村文化、传统建筑和民俗风情，是乡村地区独特的风貌特征。
然而，随着城市化的推进，现代建筑的涌入导致了传统村落风貌的破坏。
为了保护传统村落的独特风貌，研究人员提出了一系列的保护措施。
传统村落风貌保护的首要任务是保护和修复村落的传统建筑。
传统建筑是传统村落风貌的核心，也是乡村文化传承的重要载体。
保护和修复传统建筑需要注重保护材料和建筑技术的传承，同时要充分考虑村民的居住需求和生活方式的变化，确保传统建筑与现代生活的结合。
其次，传统村落风貌保护需要注重整体规划和管理。
村落的整体规划应遵循村落的历史和地理环境，注重保护和修复传统村落的核心区域，同时兼顾发展需求和环境保护。
村落管理应加强对村民的教育和培训，提高他们对传统村落保护的意识，同时加强对村落的监管和管理，确保传统村落的风貌得到有效保护。
另外，传统村落风貌的保护还需要注重文化传承和旅游开发。
传统村落是我国中华民族传统文化的重要组成部分，传统村落的文化价值和旅游吸引力应得到充分挖掘和利用。
传统村落应积极发展旅游业，通过提供丰富多彩的旅游体验，吸引游客前来观光和体验传统农村文化，从而实现经济效益和文化价值的双重保护。
综上所述，传统村落风貌保护是一项综合性工程，需要注重保护和修复传统建筑、整体规划和管理以及文化传承和旅游开发。
只有通过这些方面的努力，才能真正保护好传统村落的独特风貌，让其成为传承乡村文化的载体，也为城乡融合发展提供了有力的支撑。
保护传统村落的风貌对于弘扬传统文化、维护乡村特色、促进乡村振兴具有重要意义。
乡村振兴背景下传统村落景观评价——以安徽省古村落西递为例第一篇范文乡村振兴背景下传统村落景观评价——以安徽省古村落西递为例传统村落的景观评价是乡村振兴的重要内容，对于保护和传承文化遗产、提升乡村环境品质具有重要意义。
本文以安徽省古村落西递为例，探讨乡村振兴背景下传统村落景观评价的方法和意义。
一、西递古村落概述西递位于安徽省黄山市黟县，是一座具有悠久历史和独特风貌的古村落。
建于北宋时期，至今已有900多年的历史。
西递村落依山傍水，布局严谨，建筑精美，保存了明清时期徽派建筑的风格。
村落内有许多古建筑、古民居、古祠堂、古牌坊等历史遗迹，被誉为“中国最美的古村落”。
二、乡村振兴背景下的西递古村落景观评价1. 文化遗产保护在乡村振兴背景下，西递古村落景观评价的首要任务是保护文化遗产。
通过 evaluation of traditional村落景观，可以及时发现和纠正文化遗产保护中存在的问题，确保古建筑、古民居、古祠堂、古牌坊等历史遗迹得到有效保护。
此外，还需加强对文化遗产的科学研究、宣传和推广，提升西递古村落的文化价值和历史地位。
2. 环境品质提升西递古村落景观评价的另一重要任务是提升乡村环境品质。
通过评价，可以对村落内的环境卫生、绿化景观、公共设施等方面进行整改和提升。
例如，加强污水处理和垃圾分类处理，改善村落环境卫生；增加绿化带和休闲设施，提升村落景观品质；优化交通布局，确保村落内外交通畅通。
这些措施将有助于提升村民的生活质量和游客的旅游体验。
3. 产业发展促进乡村振兴背景下，传统村落景观评价还应关注产业发展。
通过评价，可以发掘和利用西递古村落的旅游资源，发展乡村旅游产业。
例如，加强村落旅游基础设施建设，提升旅游服务水平；开展乡村旅游营销活动，提高村落知名度；推动村落与周边景区的合作，打造一体化旅游目的地。
这些举措将有助于促进乡村经济的繁荣和发展。
4. 村落特色传承西递古村落景观评价还应关注村落特色的传承。
区域视角下传统村落整体风貌特征评价研究——以丽水市传统村落为例摘要：本文聚焦区域聚落视角下的传统村落风貌，从“村落区位”、“村落格局”和“村落环境”三方面提取风貌要素，构建整体风貌特征评价体系，其中，引入ESDA方法定量分析可量化风貌要素，包括“交通区位”、“景区区位”、“村落建筑”和“选址格局”；引入景观生态学方法定性分析非量化风貌要素，包括“自然环境”、“文化类型”和“产业经济”，找寻要素资源集聚特征和空间分布特性，并以此为基础结合丽水市域内的150个已经成功申报或正在申报的国家级传统村落，确定以风貌村落类型、总体分区结构、集成廊道组织为主体的区域传统村落风貌框架，并揭示其差异化、集群化、区域化特征。
关键词：区域视角；传统村落；风貌特征评价；丽水市the Evaluation of Overall Traditional Villages Features under the Regional Perspective - A Case Study of Traditional Villages in LishuiAbstract: The paper focuses on the Traditional Village features at the regional perspective settlements Perspective, extracts feature elements from the "village location", "village structure" and "village environment" and constructs characteristics evaluation system. The quantified elements are analyzed by the introduction of quantitative ESDA method, including "traffic Location", "scenic location", "village architecture" and "location pattern"; and the unquantified elements are analyzed by the introduction of landscape ecology qualitative method, including the "natural environment", "cultural type" and "industrial economy", which aim at finding the spatial distribution characteristics. And on this basis, the paper takes the research case of the 150 selected traditional villages in Lishui City area to build up the regional traditional village feature structure and reveal their differences, cluster and regional characteristics.Keywords: Regional perspective, traditional village, feature characteristic evaluation, Lishui1. 引言传统村落是指始建年代久远，经历较长历史沿革，至今仍然以农业人口居住和从事农业生产为主，且保留着传统起居形态和文化形态的村落[1]。
它是地域文化、民俗风情的重要载体，具有较强的历史价值、文化价值、美学价值、旅游价值，在反映传统文化遗产方面具有很强的典型性和代表性[2]。
因此针对传统村落的研究对于保护历史遗产、弘扬民族文化具有重要的理论价值和实践意义。
近年来，围绕传统村落的发展规划与建设保护，国内学者展开了一系列的研究和探索。
刘大均等从地理学的角度对全国传统村落的空间分布特征及其规律进行了相关总结 [3]；陶伟等从建筑学的角度采用空间句法的方法对传统村落的空间形态和认知进行了研究[4]；崔妍从景观学的角度探索地域文化要素对于传统村落景观形成的影响[5]；王云才等针对传统村落的价值特征进行了综合评价分析研究[6]，王小明对传统村落价值认定标准的科学性进行了理性分析[7]；车震宇等从旅游学的角度探讨旅游开发对传统村落风貌的利弊影响[8]；此外，关于传统村落保护的研究也颇为丰富，如郭谦等论述了传统村落的保护开发应遵循的参与和可持续发展的基本原则及其具体实现方法[9]。
综上所述，传统村落的相关研究主要集中在分布格局、空间形态、景观意象、价值评价、旅游开发、更新保护等方面，较少关注传统村落风貌的研究，尤其缺乏从宏观角度出发探究传统村落组群风貌关系的相关研究。
在区域环境中，传统村落组群风貌显现出自然连续性、产业协同性、文化传承性等区域群体特征[10]。
因此，本文从区域视角出发，聚焦传统村落簇群风貌之间的联系，把握传统村落局部风貌的空间集聚、产业之间的协同关系和文化习俗之间的传承脉络，为区域传统村落整体风貌协同发展和维护奠定基础。
文章结合丽水乡村传统村落建筑风貌特色研究进行深入分析。
2. 传统村落整体风貌特征研究方法2.1 总体思路传统村落整体风貌特征研究主要是从宏观视角出发探究个案村落所显现的整体风貌特征和局部村落粗群在区位环境、产业发展、自然地貌、文化类型等存在的集聚性、连续性、协同性和传承性。
通过对村落区位、村落格局、村落环境三方面提取风貌要素评价指标，构建整体风貌特征评价体系，引入ESDA方法定量分析可量化风貌要素指标，从区域角度探寻村落风貌要素局部空间集聚特性，同时结合景观生态学方法定性分析非量化风貌要素指标，确定以风貌村落类型、总体分区结构、集成廊道组织为主体的区域传统村落风貌框架，了解传统村落风貌在整体所显现的差异化、集群化、区域化特征。
1| 总体思路框架(图片来源：作者自绘)2.2 传统村落风貌要素提炼传统村落风貌相对于城市风貌，有着许多方面的独特性，无论从自然环境、产业经济、建成设施、文化类型等都有着很大的差异性。
为体现传统村落的风貌代表性和地域识别性，传统村落风貌的凝聚和组团有必要进行特质代表风貌要素的分析和提炼。
从区域发展的整体性来说，传统村落风貌体系的构建不仅仅依靠村落自身的风貌要素和村落周边的环境风貌，同时也受到来自区位中的其他因素的影响，例如道路交通的可达性、重要风景区的辐射作用、中心城区镇区的联动发展等等。
这些区位要素将在很大程度中影响到村落未来风貌格局的发展。
因此，本文统筹考虑传统村落自身风貌和区位环境风貌，将风貌类型划分为“村落区位”、“村落格局”和“村落环境”三大类，分别提取风貌要素。
其中，“村落区位”包括“交通区位”、“景区区位”两个风貌要素；“村落格局”包括“村落建筑”、“选址格局”两个风貌要素；“村落环境”包括“自然环境”、“文化类型”、“产业经济”三个风貌要素。
2.3传统村落整体风貌特征评价体系构建根据提炼的传统村落风貌要素，构建风貌特征评价体系。
由于部分表现传统村落风貌特征的要素无法用具体的数据进行分析，因此本专题采用定量分析与定性分析相结合的研究方法。
将部分可量化的风貌要素进行评分，结合ESDA方法进行空间探索性研究，定量分析传统村落风貌的局部空间集聚特征，具体包括“交通区位”、“景区区位”、“村落建筑”和“村落格局”四个风貌要素。
另一些无法量化评分但2| 整体风貌特征评价体系(图片来源：作者自绘)是却能反应风貌类型异质性的要素则是采用定性分析经验判断的方法，包括“自然环境”、“文化类型”和“产业经济”三个风貌要素。
3. 丽水市传统村落风貌案例研究丽水市地处浙江省西南部。
本次研究的传统村落分布在丽水市市域地区，包括莲都区，龙泉市，缙云、青田、松阳、云和、景宁、庆元、遂昌7县。
所选取的研究样本依据丽水市历年来国家传统村落的申报情况，包括已申报成功的村落和正在申请的村落，共计150个。
3.1 风貌要素的量化评价和类型总结3.1.1 “交通区位”风貌量化评价“交通区位”是很重要的“村落区位”风貌要素评价因子。
在传统村落所处的交通区位中，整个区域的公路交通系统包括高速公路、国道、省道、县道、乡道五个等级，其中以高速公路的影响因子最大。
因此，在本次量化评价中，将各传统村落到最近高速出口的距离作为评分的标准。
图3是通过ARCGIS 软件处理生成的“交通区位”成本距离分配图，颜色越深，分值越高，可达性越好。
针对已有的赋分结果，利用GeoDa 软件，选用LISA 统计图分析法，即将空间单元与其相邻近的周边单元所形成的局部空间联系划分成五个等级，分别是H-H （高值被周边高值包围）、H-L （高值被周边低值包围）、L-H （低值被周边高值包围）、L-L （低值被周边低值包围）、NONE （无明显关联）[11]，选取显著性结果5%的随机试验999次得到的“交通区位”风貌要素LISA统计图（图4），寻求这些传统村落中重要的局部粗群（H-H 或者L-L ）或者局部空间离群值（H-L 或者L-H ），以此分析传统村落“交通区位”风貌要素的优势集聚。
由图中可以看出，“交通区位”高分集聚圈主要有四块，共同的特征除了都是位于高速公路沿线之外，其村落分布的相对密度也较高。
3.1.2 “景区区位”风貌量化评价3|“交通区位”成本距离分配图 (图片来源：作者自绘) 4|“交通区位”风貌要素LISA 统计图(图片来源：作者自绘)和“交通区位”风貌要素一样，重要风景区的辐射作用会影响传统村落的风貌发展，因此，“景区区位”也是很重要的风貌评价指标。
本次研究对丽水市域中的一些重要景区进行统计，然后在此基础上利用ARCGIS 软件对整个丽水市域进行“景区区位”量化赋分，生成“景区区位”直线距离赋分图（图5），颜色越深，分值越大。
图6是基于赋分图所生成的“景区区位”风貌要素LISA 统计图。
3.1.3 “村落建筑”风貌量化评价传统村落的历史沿革不仅孕育了各具特色的地方文化和传统习俗，作为承载村民生产和生活的村落本身也是历史价值颇丰的遗产之一。
传统村落自身的“村落建筑”和“选址格局”也是重要的风貌体现。
对此，本研究发放并回收的《全国传统村落评价认定指标体系推荐统计表》1，其中主要包含“村落建筑”评分和“选址格局”评分。
