议论文立论

申论指导：立论和驳论写法区别议论文按论证的方式分为立论和驳论两大类。

它们的写法有所区别。

1.立论对某一事物或问题提出自己的见解、主张，表明自己的态度，并且申明所以有这样的主张、持这种态度的理由，这就是立论。

侧重立论的文章，通常称为立论性议论文。

(1)老师指出立论的提出一般有三种方式：一种是篇末归纳中心论点;一种是开门见山提出中心论点;一种是论证过程中提出中心论点。

(2)写立论文要做到三点：论点要正确鲜明，论据要充分有力，论证要合乎逻辑。

侧重立论的议论文，就其题型来分类，一般可以分为三种：一是“论题型”立论。

这类立论文标题只是提出一个问题，称为论题，在对这些问题进行议论中，表明自己的见解，提出自己的主张，即立论。

二是“论点型”立论。

这类立论文标题本身就是论点。

由于在标题中已经规定了中心论点，就不需要另立论点，只需要论证中心论点是正确的，使人能信服就可以了。

三是“范围型”立论。

这类立论文标题既不是个问题，也不是个中心论点，只是限定了文章的论证范围，写作时应按题目所限定的范围确立中心论点，然后按“论点型”的立论写法，论证这个论点是正确的。

2.驳论从正确的论点出发或者以正确的论点为指导，揭露、驳斥错误的见解和主张的文章称为驳论性议论文。

驳论性议论文中，批驳是文章的主体。

批驳对方的论点一般有三种方法：(1)驳论点。

论点、论据、论证这三者中，论点的错误是要害，论据和论证是为错误的论点服务的。

反驳错误的论点，是写驳论文的主要的一种反驳方法。

(2)驳论据。

错误的论点总是依靠站不住脚的或荒谬的理论、虚假的事例作为论据来支撑的。

只要把这些论据推翻驳倒，论点就失掉了它的支撑，也就会不攻自破了。

(3)驳论证。

错误的论点不仅依靠荒谬不实的论据来支撑，而且常常利用论点与论据之间的错误论证、推理来作诡辩。

驳论证就是要揭露错误论点和论据之间的不合理联系，指出两者之间的逻辑关系的混乱和荒谬。

另外，需要提醒的是，写驳论文首先要分析对方的错误言论，找出它的要害，并选准批驳的“突破口”;其次要根据需要，搜集有关材料，掌握确凿的事实作为反驳的依据。

立论和驳论两种论证方式的异同点议论文从论证方式看，一般分为立论和驳论两种。

（1）立论立论是对一定的事件或问题从正面阐述作者的见解和主张的论证方法。

写立论性的文章，必须做到：①论点要正确、鲜明。

正确就是论点本身要符合马列主义、毛泽东思想和邓小平理论，符合客观实际，并经得起实践的检验。

鲜明就是说作者必须旗帜鲜明地表示肯定什么，否定什么，赞成什么，反对什么，决不可含含糊糊，模棱两可。

②论据要真实、充分。

就是说，必须举出足够的事实或公认正确的道理，证明论点的正确性。

作为论据的事实，包括有代表性的确凿的事例或史实，以及统计数字等。

用事实作论据，有很强的说服力。

用科学道理作为论据，也具有极大的说服力。

如用自然科学的原理、定律和公式等作为论据，也能有力的起到证明论点的作用。

③论证必须符合正确的推理形式。

写立论性的文章，要言之成理，合乎逻辑。

论点统帅论据，论据证明论点。

论据必须足以证明论点，论点必须是从论据中推断出来的必然结论。

（2）驳论驳论是就一定的事件和问题发表议论，揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。

驳斥错误的、反动的论点有三种形式：①直接驳斥对方的论点。

先举出对方的荒谬论点，然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥，揭示出谎言同事实、谬论与真理之间的矛盾。

有的文章，首先证明与论敌的论点相对立的论点是正确的，以此来证明论敌的论点是错误的。

②通过批驳对方的论据来驳倒对方的论点。

论据是论点的根据，是证明论点的。

错误和反动的论点，往往是建立在虚假的论据之上的，论据驳倒了，论点也就站不住脚了。

③通过批驳对方的论证过程的谬误（驳其论证）来驳倒对方的论点。

驳倒了它的论证中关键问题，也就把谬论驳倒了。

驳论文的驳法有三种：反驳论点、反驳论据、反驳论证。

反驳论证相对于前两者更高了一个层次。

议论虽有立论、驳论两种方式，但两者不是完全分开的。

驳和立是辨证的统一。

在立论性的文章中，有时也要批驳错误论点；在驳论性的文章中，一般也要在批驳错误论点的同时，阐明正确的观点。

议论文立意技巧引言议论文是一种常见的文体，通过立论、论证和结论等环节，表达作者对于某一问题的主张和观点。

在写议论文时，如何确定好立意是至关重要的。

本文将介绍几种有效的议论文立意技巧，旨在帮助读者更好地理解和运用这些技巧，以提升议论文的质量和说服力。

技巧一：明确立论观点一个好的议论文应该有明确的立论观点，即通过作者的陈述可以清晰地知道作者对于某一问题的态度。

在确定立意时，可以通过以下方式明确立论观点：1.观察和思考：对于待议论的问题，可以通过观察和思考来形成自己的看法。

明确自己的立论观点是写好议论文的基础步骤。

2.分析利弊：对于复杂的问题，可以通过分析利弊来确定立论观点。

权衡问题的正面和负面影响，选择更有说服力的立论观点。

3.参考专家意见：可以参考专家或学者对于待议论问题的意见，借鉴其观点来确定自己的立论观点。

技巧二：充分论证观点在议论文中，论证观点是增强说服力的关键。

可以通过以下方式充分论证观点：1.举例论证：通过举出具体实例来论证观点。

这样可以使观点更具体、更有说服力。

2.数据统计：通过引用相关的数据和统计结果来支持观点。

数据作为客观的证据，可以增加观点的可信度。

3.引用权威观点：可以引用专家或学者的观点来支持自己的立论观点。

这样可以增加论证的权威性和可信度。

技巧三：反驳对立观点在写论文时，我们不可避免地会遇到对立观点。

为了提升自己观点的说服力，可以使用以下技巧反驳对立观点：1.指出错误：对于对立观点中的错误或缺陷进行指出，并通过合理的论证来驳斥。

2.引用权威观点：可以引用专家或学者的观点来对立观点进行反驳。

3.分析优势：通过分析自己观点的优势和对立观点的劣势来反驳对立观点。

结论在写议论文时，明确立论观点、充分论证观点和反驳对立观点是重要的技巧。

通过遵循这些技巧，可以提高议论文的质量和说服力。

同时，作者应该在立意时要有深入的思考，并保持客观、理性的态度，这样才能更好地写出一篇优秀的议论文。

以上就是议论文立意技巧的介绍，希望读者能够在写议论文时能够灵活运用这些技巧，提升自己的写作水平。

议论文的论证方式：立论和驳论议论文的论证方式有以下两种：①立论：直接提出并阐明论点的论证方式叫立论。

用这种方式写作的议论文被称为“立论文。

”《继续保持艰苦奋斗的作风》就是一篇立论文。

②驳论：通过反驳对立的论点来阐明自己的论点的议论方式叫驳论。

这类议论文常称为“驳论文”。

阅读“驳论文”，首先要弄清文章反驳的观点，如《中国人失掉自信力了吗?》一文针对当时有些人散布中国人对抗日前途失去信心的悲观论调进行批驳。

其次，弄清反驳的方法，一般有三种方法：驳论点;驳论据;驳论证。

由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的，因此驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样的效果。

一篇驳论文可以把几种反驳方式结合起来使用以加强反驳力量和说服力。

A、反驳论点：即对对方的论点进行批驳，指出它是荒谬的、虚伪的，这是驳论中最常用的方法，又分为直接反驳和间接反驳。

直接反驳即直接指出对方的荒谬。

这种方法有的是引用确凿的不可辩驳的事实，有的是从理论上进行透彻的解剖和分析。

间接反驳又分为两种方法：一种是对一些对方的论点进行合乎逻辑的引申，使敌论点露出马脚，以此驳倒对方，即归缪法。

另一种是证明与对方相对立的论点是正确的，那么相反也就证实了对方的论点是错误的，即反证法。

B、反驳论据：即揭示对方论据错误，以达到驳倒对方论点的目的。

因为论点是由论据来支撑的，驳到了论据，就使论点站不住脚。

C、反驳论证：即揭露对方在议论过程中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点之间的矛盾，论点与论据之间的矛盾等。

在议论中，虽然有立论、驳论两种议论方式，但并不是完全分割开来的，因为破的目的也是为了立，所以在运用时，立论和驳论常常是相互联系，交替使用的。

议论文论证方式有两种议论文论证方式有两种11、举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点;(作用：具体有力地论证了观点，增强文章的说服力)。

2、引用论证：引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威、名人轶事、笑话趣闻等各种情况，其作用要具体分析如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引。

3、对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点;(作用：突出论证了观点，让人印象深刻)。

4、比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点(作用：生动形象地论证了观点，使文章浅显易懂，易于理解和接受)此外，在驳论中，往往还采用“以子之矛，攻子之盾”的.批驳方法和“归谬法”在多数议论文中往往是综合运用的。

5、归谬论证：首先假设对方的论点是正确的，然后从这一论点中加以引申、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论来，以驳倒对方论点的一种论证方法归谬法主要用于驳论文章中这种论证方法常和泼辣、犀利的语言相配合，产生辛辣、有力而富有于幽默感的表达效果。

6、理论论证：目的是要证明论点具有普遍性和规律性。

7、因果论证在自然界和社会中，各种现象之间是普遍联系的，因果联系是现象之间普遍联系的表现形式之一。

因果联系是普遍的和必然的联系，没有一个现象不是由一定的原因引发的；而当原因和一切必要条件都存在时，结果就必然产生。

所谓原因，指的是产生某一现象并先于某一现象的现象；所谓结果，指的是原因发生作用的后果。

原因与结果具有时间上的先后关系，但具有时间先后关系的现象并非都是因果关系；除了时间的先后关系之外，因果关系还必须具备一个条件，即结果是由于原因的作用所引起的。

在议论文体中，根据客观事物之间都具有这种普遍的和必然的因果联系的规律性，通过提示原因来论证结果，就是因果论证。

议论文论证方式有两种21、拟好题议论文的题目要求符合文体特征，要求鲜明，使人见其题而知其旨。

解析议论文的立论方式与论证逻辑议论文是一种常见的文章类型，旨在通过辩证的思考和论证来阐述作者的观点。

在写作议论文时，立论方式和论证逻辑是至关重要的。

本文将对议论文的立论方式和论证逻辑进行解析，以帮助读者更好地理解和运用这些技巧。

一、立论方式立论方式是议论文的基础，它决定了作者在文中所持观点的表达方式。

下面介绍几种常见的立论方式：1. 陈述立论陈述立论是最常见的立论方式之一。

它通过直接陈述观点来引出后续的论证。

例如：“在当今社会，科技发展已经深刻改变了我们的生活。

”这种立论方式简洁直接，适合于对观点的表达和分析。

2. 对比立论对比立论通过对比两种或多种不同的观点，来突出作者所持观点的优势。

例如：“尽管有人认为手机的普及给社交带来了便利，但我认为它也带来了许多负面影响。

”这种立论方式可以帮助读者更好地理解作者观点的独特之处。

3. 举例立论举例立论通过引用具体的例子来支持作者的观点。

例如：“以前的研究已经证实，锻炼可以提高人的身体素质，减少患病的风险。

”这种立论方式通过具体的事实和案例，增强了观点的可信度。

4. 引用权威立论引用权威立论是通过引用权威人士的观点来支持作者的立论。

例如：“根据世界卫生组织的报告，吸烟是导致许多疾病的主要原因。

”这种立论方式通过引用权威的观点，提升了作者观点的可信度。

二、论证逻辑论证逻辑是议论文中的重要部分，它决定了作者在文章中如何进行论证和推理。

下面介绍几种常见的论证逻辑：1. 归纳论证归纳论证通过列举具体的事实、数据或案例，来推断出普遍的结论。

例如：“过去的几次调查都显示，大多数人对环境保护持支持态度，因此我们应该加强环境保护的力度。

”这种论证逻辑通过具体的实例，推断出普遍的结论。

2. 演绎论证演绎论证是通过一系列的前提和推理，得出结论。

例如：“所有哺乳动物都有乳腺，狗是哺乳动物，所以狗也有乳腺。

”这种论证逻辑通过逻辑推理，得出符合逻辑的结论。

3. 类比论证类比论证通过将两个或多个相似的情况进行比较，来推断它们在其他方面也是相似的。

议论文的立论多思善想选取立论的角度一、立论：针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，表明自己的态度。

古人云：“文以意为主,意犹帅也,无帅之兵,谓之乌合。

”所以，我们写议论文一定要先立意，选取议论的角度。

论点应该鲜明、准确、概括。

二、如何选取合适的立论角度：1、多角度思维法：山石对卵石说：我才是真正的石头。

你看我体肤糙砺，棱角分明，血性方刚，我们才能构成雄壮的大山，凝成挺拔的峰峦，展现自然的粗犷。

卵石对山石说：经年累月，水蚀沙磨，我体肤平滑，肌理莹润，虽已脱胎换骨，不还是石头吗?脱离了大山，我却有机会走进人间，装点人们的生活。

要求：选择一个角度构思作文，自主确定立意。

参考示例：从“石头”的角度：①保持本色之美②追求人生的个性之美，活出精彩③做人应“棱角分明”，刚直，充满阳刚之气，等等。

从“卵石”的角度：：①圆通是人生的一种艺术②人应在学会与他人、社会的融合中，变得成熟、稳重。

③“卵石”的“经年累月，水蚀沙磨，我体肤平滑，肌理莹润”特点，可以立意为“磨练”等。

从山石与卵石的角度：(1)不同形式，同样实现自身的价值(2)在保持本色之美个性之美的同时，学会圆通，倡导融合，提倡和谐。

(3)大千世界万千之美/物尽其材各有所用/异样人生/异态之美/不要拘泥一种形态??(4)“糙砺”和“莹润”结合，刚柔相济，才能成就完美的人生。

练习：19世纪法国著名科幻小说家儒勒?凡尔纳，一生写了104部科幻小说。

当初他的第一部科幻小说《气球上的星期五》接连被15家出版社退回。

他当时既痛苦又气愤，打算将稿子付之一炬。

他妻子夺过书稿，给他以鼓励。

于是他尝试着走进第16家出版社。

经理赫哲尔阅读后，当即表示同意出版，还与儒勒?凡尔纳签订了为期20年的写作出版合同。

角度立论凡尔纳：妻子：赫哲尔：凡尔纳与赫哲尔：2：关键词句法：某知名歌手在接受央视采访时，谈到自己过去和现在的变化，说起面对观众的第一句话，原来是说“大家好，我来了”，现在是说“谢谢大家，你们来了”，也许这种类似情况发生你和你身边，你对此有何感想，请写一篇不少于800字的议论文和记述文。

议论文范文分析立论角度与论证思路的选择议论文是一种旨在分析和论证特定问题的文体，通过文中的有力论据和恰当的论证思路来支持立论角度。

本文将分析议论文的立论角度选择和论证思路的选择，并探讨如何使文章具备逻辑性和说服力。

在撰写议论文时，选择合适的立论角度是至关重要的。

立论角度决定了作者对于问题的态度和观点。

为了使文章有针对性和逻辑性，作者应该选择明确的立论角度，并且在全文中贯彻一致地坚持这一观点。

立论角度可以是肯定的，可以是否定的，也可以是中立的，关键在于作者要通过充分研究和调查，确定自己的立场并提供有力的论据支持。

在选择立论角度时，作者也要考虑到读者的背景和观点，以便更好地说服读者接受自己的观点。

针对不同的问题，选择合适的论证思路也是必不可少的。

常见的论证思路包括因果关系、比较分析和举例论证等。

因果关系论证是通过说明某个现象与某些原因之间的关系来支持立论角度。

比较分析论证是通过将不同对象或观点进行对比和分析，来证明自己的立论角度更为合理。

举例论证是通过具体实例或数据来支持立论角度，让读者更容易接受观点。

在进行论证时，作者应该注意论据的选择和合理性。

论据应该具备客观性和可靠性，最好能够引用权威来源或学术研究结果来支持自己的立论角度。

此外，作者还应该注意论证的逻辑性和连贯性。

论证思路应该合理有序，每个论证点都应该与立论角度密切相关，避免无关的讨论和反复论述。

一个成功的议论文应该具备合适的立论角度和精巧的论证思路。

通过选择明确的立论角度，作者能够使文章更具针对性和说服力。

通过巧妙运用不同的论证思路，作者能够更好地展现立论角度的合理性和可信度。

为了使文章更具逻辑性和说服力，作者还需要注意论据的选择和论证思路的连贯性。

只有做到这些，才能让议论文达到预期的效果，让读者信服并接受作者的观点。

综上所述，议论文的立论角度选择和论证思路的选择是决定文章质量的关键因素。

通过选择明确的立论角度，并运用适当的论证思路和论据支持，作者能够使文章更有说服力和逻辑性。

什么叫立论和驳论一、立论1、针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，表明自己的态度就是立论。

换一个角度来说，立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。

立论有时是在破的基础上进行的，“先破后立”、“边破边立”即此意。

立论是议论重心，无论写什么样的议论文，都必须立论，驳斥别人的论点也是为了确立自己的论点。

2、立论知识点总结立论的三要素：论点、论据、论证过程。

立论的论点要鲜明，要正确。

赞成什么，反对什么，要旗帜鲜明地以判断句方式表示；不能用“大概”“也许”“总之”等模棱两可方式来表示自己的观点和见解。

论点提出的位置依常见次序：可在标题上；可在文章的开头；可在文章的结尾；也可在文章的中间；也可由几个分论点总结归纳而成。

二、驳论驳论是通过驳斥敌论点，证明它是错误的、荒谬的，从而证明自己观点正确性的一种论证方法。

驳论可分为驳论点、驳论据和驳论证三种。

驳论与立论一样，是一种议论和说理的方式。

在进行驳论时，应区分不同性质的矛盾，坚持以理服人的原则。

在一篇文章里，立论和驳论往往是相辅相成的。

进行驳论，事先必须占有材料，对错误言论进行周密的分析，弄清它的症结所在，集中一点，才能一针见血，击中要害。

“伤其十指，不如断其一指”，这是驳论的要领。

驳倒了错误的论点，正确的论点才能确立起来。

进行驳论，还要选准角度。

如同打仗一样，进攻的角度选得不好，就不能给敌人以致命的一击。

驳论方法驳论的方法，最基本的仍然是摆事实、讲道理，立论的各种方法都可以在驳论中使用。

驳论的一般方法包括驳论点，驳论据和驳论证。

驳论点是就文章的论点中的根本性错误，与相关基本原则冲突的部分进行反驳。

驳论据是对文章的支撑——论据进行反驳，既可以直接反驳，也可以通过归纳论据中的谬误的办法反驳。

驳论证是对文章的论证方式进行反驳，针对举例论证可以是找出例子与事实，情理不符的部分，针对排比论证，可以指出排比中不合理的部分，针对道理论证（马克思主义原理）可以采用哲学知识指出其错误的方法进行反驳。

议论文如何掌握立论角度
议论文如何掌握立论角度
我们比较常见的例如记叙文、说明文、议论文等都是语文作文中的体裁，小学阶段，小学生需要学习进行小学语文议论文写作，小学语文议论文写作的有一定的流程，下文就讲述一下小学语文议论文写作的'基本流程。

首先、选择恰当的论据，人们常说，写议论文要做到有理有据。

有理就是论点要正确，议论合符事理；有据就是以事实为依据来说理论证。

小学语文议论文写作中做到这两点，小学语文议论文自然就有了说服力了。

其次、进行严密的论证，议论文是一种论辩和说理的艺术。

确立论点解决了要证明什么的问题，选择论据解决于用什么来证明的问题，论证过程则要解决如何证明的问题。

一篇议论文是否让人心悦诚服关键还在于论证是否严密完整。

一是教者要善于引导小学生巧妙安排结构，即谋篇布局，将论点和论据安排好，使论据围绕论点，并能充分地论证论点，为使文章思路清晰。

这是小学语文议论文写作中很重要的环节。

最后、掌握立论的角度，小学生进行小学语文议论文写作，首先要确立中心论点。

有了论点，才能进行论证。

也就是说，议论文在认识某一个问题，分析某一类现象时，必须有一个关于该问题或对象的
观点和主张，而且观点和主张应当体现出正确、鲜明、深刻、新颖且具有强烈针对性的总体特点。

【议论文如何掌握立论角度】终于写完毕了，希望能够帮助到大家，谢谢！。

议论文范文分析观点立论与论据支撑的技巧议论文范文分析观点立论与论据支持的技巧议论文是一种常见的写作形式，它用来陈述和支持作者的观点。

在写议论文时，正确的观点立论和恰当的论据支持是至关重要的。

本文将探讨如何进行观点立论和有效地支持论据，以提高议论文的写作质量。

一、观点立论在写议论文时，首先需要明确自己要表达的观点。

观点立论即是表达自己的立场和主张，确保观点明确准确。

以下是几种常见的观点立论的技巧：1. 引用权威观点：引用权威人士的观点可以增加立论的说服力。

例如，可以引用专家学者的研究结果来支持自己的观点。

2. 反问式立论：以反问的方式提出自己的观点，引起读者思考。

例如，“我们是否应该保护环境？”这样的反问可以引起读者对环境保护的关注和思考。

3. 对比式立论：通过对比不同观点的优缺点，展示自己观点的合理性。

可以通过列举实例或数据来支持对比。

以上是几种常见的观点立论的技巧，根据具体的主题和写作要求，选择合适的立论方式来表达自己的观点。

二、论据支持观点立论之后，需要用论据来支持和证明自己的观点。

论据是写议论文时用来支持观点的具体证据或事实。

以下是几种常见的论据支持的技巧：1. 统计数据：利用可靠的统计数据来支持观点，可以增加论据的说服力。

例如，如果要支持“减少塑料袋使用有助于环境保护”的观点，可以引用相关的环保统计数据来支持。

2. 例证：通过列举具体的例子来支持观点。

例子可以是真实的案例、个人经历或是历史事件等。

通过具体的例子，读者可以更直观地理解和接受作者的观点。

3. 逻辑推理：利用逻辑推理来支持观点。

通过合理的推理和分析，展示观点的合理性和严密性。

逻辑推理可以通过因果关系、比较分析等方式进行。

4. 引用权威观点：与观点立论相似，引用权威人士的观点也可以作为论据来支持自己的观点。

但需要保证所引用的观点是可信和权威的。

以上是几种常见的论据支持的技巧，可以根据具体的写作需求和观点的特点选择合适的论据。

总结：在写议论文时，观点立论和论据支持是重要的技巧。

什么叫立论和驳论一、立论1、针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，表明自己的态度就是立论。

换一个角度来说，立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。

立论有时是在破的基础上进行的，“先破后立”、“边破边立”即此意。

立论是议论重心，无论写什么样的议论文，都必须立论，驳斥别人的论点也是为了确立自己的论点。

2、立论知识点总结立论的三要素：论点、论据、论证过程。

立论的论点要鲜明，要正确。

赞成什么，反对什么，要旗帜鲜明地以判断句方式表示；不能用“大概”“也许”“总之”等模棱两可方式来表示自己的观点和见解。

论点提出的位置依常见次序：可在标题上；可在文章的开头；可在文章的结尾；也可在文章的中间；也可由几个分论点总结归纳而成。

二、驳论驳论是通过驳斥敌论点，证明它是错误的、荒谬的，从而证明自己观点正确性的一种论证方法。

驳论可分为驳论点、驳论据和驳论证三种。

驳论与立论一样，是一种议论和说理的方式。

在进行驳论时，应区分不同性质的矛盾，坚持以理服人的原则。

在一篇文章里，立论和驳论往往是相辅相成的。

进行驳论，事先必须占有材料，对错误言论进行周密的分析，弄清它的症结所在，集中一点，才能一针见血，击中要害。

“伤其十指，不如断其一指”，这是驳论的要领。

驳倒了错误的论点，正确的论点才能确立起来。

进行驳论，还要选准角度。

如同打仗一样，进攻的角度选得不好，就不能给敌人以致命的一击。

驳论方法驳论的方法，最基本的仍然是摆事实、讲道理，立论的各种方法都可以在驳论中使用。

驳论的一般方法包括驳论点，驳论据和驳论证。

驳论点是就文章的论点中的根本性错误，与相关基本原则冲突的部分进行反驳。

驳论据是对文章的支撑——论据进行反驳，既可以直接反驳，也可以通过归纳论据中的谬误的办法反驳。

驳论证是对文章的论证方式进行反驳，针对举例论证可以是找出例子与事实，情理不符的部分，针对排比论证，可以指出排比中不合理的部分，针对道理论证（马克思主义原理）可以采用哲学知识指出其错误的方法进行反驳。

什么叫立论和驳论一、立论1、针对客观事物或问题，直接提出自己的见解和主张，阐明其理由，表明自己的态度就是立论。

换一个角度来说，立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。

立论有时是在破的基础上进行的，“先破后立”、“边破边立”即此意。

立论是议论重心，无论写什么样的议论文，都必须立论，驳斥别人的论点也是为了确立自己的论点。

2、立论知识点总结立论的三要素：论点、论据、论证过程。

立论的论点要鲜明，要正确。

赞成什么，反对什么，要旗帜鲜明地以判断句方式表示；不能用“大概”“也许”“总之”等模棱两可方式来表示自己的观点和见解。

论点提出的位置依常见次序：可在标题上；可在文章的开头；可在文章的结尾；也可在文章的中间；也可由几个分论点总结归纳而成。

二、驳论驳论是通过驳斥敌论点，证明它是错误的、荒谬的，从而证明自己观点正确性的一种论证方法。

驳论可分为驳论点、驳论据和驳论证三种。

驳论与立论一样，是一种议论和说理的方式。

在进行驳论时，应区分不同性质的矛盾，坚持以理服人的原则。

在一篇文章里，立论和驳论往往是相辅相成的。

进行驳论，事先必须占有材料，对错误言论进行周密的分析，弄清它的症结所在，集中一点，才能一针见血，击中要害。

“伤其十指，不如断其一指”，这是驳论的要领。

驳倒了错误的论点，正确的论点才能确立起来。

进行驳论，还要选准角度。

如同打仗一样，进攻的角度选得不好，就不能给敌人以致命的一击。

驳论方法驳论的方法，最基本的仍然是摆事实、讲道理，立论的各种方法都可以在驳论中使用。

驳论的一般方法包括驳论点，驳论据和驳论证。

驳论点是就文章的论点中的根本性错误，与相关基本原则冲突的部分进行反驳。

驳论据是对文章的支撑——论据进行反驳，既可以直接反驳，也可以通过归纳论据中的谬误的办法反驳。

驳论证是对文章的论证方式进行反驳，针对举例论证可以是找出例子与事实，情理不符的部分，针对排比论证，可以指出排比中不合理的部分，针对道理论证（马克思主义原理）可以采用哲学知识指出其错误的方法进行反驳。

议论文立论与论证方法在学术写作中，议论文无疑是一种常见的文体之一。

议论文以提供观点、论证逻辑和支持观点的论据为主要目的，通过论证方法来说服读者接受作者的立场。

在撰写一篇优质议论文时，立论和论证方法的选择至关重要。

本文将探讨议论文立论与论证方法，帮助读者提升写作的能力和水平。

立论的重要性立论是议论文的基石，它既可以表现在文章的开头，也可以贯穿全文。

一个明确、具体且有说服力的立论将为整篇文章奠定坚实的基础，使读者能够清晰地把握作者的观点并迅速进入文章的论证过程。

在选择立论时，作者应明确表达自己的观点，并展示其独特性和合理性，以吸引读者的注意并引起读者的共鸣。

论证方法的选择论证是议论文的灵魂，而论证方法的选择直接影响到文章的说服力和可信度。

在撰写议论文时，作者可以根据自己的观点和论据选择不同的论证方法，如直接论证法、比较论证法、归纳论证法等。

不同的论证方法有不同的优势和适用场景，作者应根据文章的内容和目的灵活运用，以达到最好的论证效果。

直接论证法直接论证法是最常见的论证方法之一，它直接陈述观点并提供相应的论据和例证来支持观点。

这种方法直截了当，使读者一目了然，有利于加强作者观点的可信度。

然而，在使用直接论证法时，作者应注意选择具有说服力和合理性的论据，避免过分片面或主观。

比较论证法比较论证法通过对不同角度或对立观点进行比较分析，展示出作者观点的优势和合理性。

这种方法适用于对复杂问题进行深入论证，有利于拓展读者的思维视野，使读者更全面地了解问题的本质。

在使用比较论证法时，作者应准确把握对比对象的特点，避免过于主观或偏颇。

归纳论证法归纳论证法通常通过总结具体事实或个案来证明作者的观点，通过具体案例的阐述来证明结论的普遍性或合理性。

这种方法能够使观点更具说服力，让读者通过具体实例更好地理解作者的观点。

然而，使用归纳论证法时，作者应注意解释归纳的过程，确保逻辑严密性和连贯性。

结语议论文通过明确的立论和有效的论证方法，旨在说服读者接受作者的观点并对问题进行深入探讨。