《曹刿论战》课后反思
- 格式:docx
- 大小:15.22 KB
- 文档页数:2
《曹刿论战》教学反思
1、从整个教学过程来看,真正体现了学生自主、合作、探究的学习方式。
如课文的朗读和分析基本上都是由学生完成的,教师只是做了相应的一点点拨,充分地锻炼了学生的能力。
2、学生在分析课文结构时,同学们众说纷纭,我并没有作过多的否定,而是给了较充分的肯定和自己的理解,并让同学课下有意见的同我个别讨论。
课堂有秩序地进行着,每个同学都极力表现自己的水平,也都能寻找充分的论据,以说服别人。
3、思想教育应该贯穿其中。
如果不能透过故事看到其中的本质,学习这篇课文的意义就少了一半。
学习了这篇课文,学生能够从中初步认识到战争的本质,并引导学生在生活中正确面对矛盾冲突,对学生很有帮助。
4、不足:人物的分析以及课文结构的分析可以再缩短时间,让课外延伸多些,让生多说说自己,课堂效果会更好些。
曹刿论战教学反思
“哎呀,这《曹刿论战》可真难啊!”我忍不住跟同桌抱怨起来。
记得那是一个阳光明媚的上午,教室里同学们都在叽叽喳喳地讨论着各种事情。
语文老师走进教室,清了清嗓子说:“同学们,今天我们来学习《曹刿论战》。
”我当时心里就想:这又是什么深奥的课文呀。
老师开始讲解课文,我努力地听着,可还是觉得有些云里雾里的。
曹刿这个人怎么这么奇怪呀,干嘛要去问鲁庄公那些问题呢?我心里充满了疑惑。
“嘿,你说曹刿是不是吃饱了没事干呀?”我小声地问同桌。
“别乱说,好好听老师讲。
”同桌瞪了我一眼。
老师讲完后,让我们分组讨论。
我们小组的人都七嘴八舌地说开了。
“我觉得曹刿挺有智慧的,他问那些问题是为了了解鲁国作战的条件。
”
“对呀对呀,他真厉害,能想到这些。
”
我听着大家的讨论,也开始慢慢思考起来。
这曹刿还真不简单呢,他能从一些细节看出能不能打仗,真牛!
学习完这篇课文后,我反思了好久。
我觉得自己有时候做事就很马虎,不懂得像曹刿那样去思考问题。
人家在那么重要的事情上都能想得那么周到,我为啥不能在平时的学习和生活中多动点脑子呢?这篇课文不就像是给我敲了一个警钟吗?它提醒我要更加细心、更加深入地去思考问题呀。
我以后可不能再马马虎虎的了,要向曹刿学习,做一个会思考、有智慧的人!。
《曹刿论战》教学反思我选择以《曹刿论战》的教学过程为主题进行教学反思。
在本次教学中,我主要将其中的教学目标、教学环节、教学方法以及教学评价进行总结和反思,希望能够从中找到优点和不足,并提出改进的方法和建议。
一、教学目标本次教学的主要目标是让学生了解《曹刿论战》的内容,并能够分析其中的论点和论据,加深对该文本的理解和阅读能力。
学生还应通过分组讨论和小组展示的方式,培养语言表达和合作学习能力。
从教学过程来看,教学目标基本达到了预期的效果。
在下次教学中,我可以更明确地设定教学目标,要求学生能够不仅理解文本的表面意思,还能够深入思考其内涵和价值观。
此外,还可以引导学生将所学知识与其他文本进行对比和分析,扩展学生的思考深度。
二、教学环节本次教学主要包括导入引入、分组讨论、小组展示和课堂讨论等环节。
其中,导入环节通过提问和小组互动的形式,引发了学生的兴趣和思考。
分组讨论和小组展示环节,让学生能够主动参与到探究过程中,增强了学生的实践操作能力和合作学习能力。
课堂讨论环节,则是对学生思考和成果的回顾和总结,促进了知识的巩固和拓展。
在下次教学中,我可以适当增加一些新的教学环节,例如文本分析和小组竞赛等,以激发学生的学习动力和积极性。
三、教学方法本次教学采用了多种教学方法,包括问题导入法、小组讨论法、展示评价法和课堂讨论法等。
通过问题导入法,我能够引发学生的思考和好奇心,激发他们对学习的兴趣。
而小组讨论和展示法,则能够培养学生的团队合作和表达能力。
此外,课堂讨论法也帮助学生将所学知识进行总结和巩固。
在下次教学中,我可以尝试引入一些更加互动性和实践性的教学方法,例如角色扮演和案例分析等,以增加学生的参与感和实践操作能力。
四、教学评价本次教学中,我主要通过观察和听取学生小组讨论和课堂讨论的方式进行评价。
学生对于文本内容的分析和论点的提炼总体较好,展示内容和形式也较为丰富和多样。
然而,一些学生在展示和讨论过程中表达不清晰的问题还需要进一步提升。
曹刿论战教学反思(优秀5篇)在日常学习、工作或生活中,大家总少不了接触作文或者范文吧,通过文章可以把我们那些零零散散的思想,聚集在一块。
范文书写有哪些要求呢?我们怎样才能写好一篇范文呢?下面我给大家整理了一些优秀范文,希望能够帮助到大家,我们一起来看一看吧。
曹刿论战教学反思篇一目前语文考试中只有文言文阅读是课内的知识,在考试中所占8—10分。
虽然仅10分,在50分的知识分中占得比重也是比较大,对于学生来说,这项分是比较好拿的,也是必须拿到的。
文言文考试的试题一般是这么几项:文学常识、解释加点词、翻译句子、领会文意。
依照考试要求,在教学中我的教学程序一般是从作者入手,然后识记生字词,重点在理解把握词义、句意,最后领会文意,体会人物性格。
这一课关于作者的教学强调两点即左丘明是春秋时期人,我们学习过的春秋时期作品有《论语》《晏子使楚》,也就是要牢记最早的几位春秋时的作家是孔子、晏子和左丘明。
还有一点是《左传》是编年体史书,以便区分《战国策》的国别体。
在理解内容上,我的做法是先理解重点词语的含义,尤其注意理解词语古今义的演变过程。
例如:“肉食者鄙”的鄙字,原始的意思是边境,因为边境地区的人少,相应的那里的人就交流少,见识少,又因见识少而致使那里的人因私欲而生出许多邪恶的念头,才有了现在卑鄙这个意思。
这样讲对于爱学习的孩子感觉有意思,而且能记忆长久。
还有强调从字形上领会字义,如:“遂逐齐师”的逐字,是豕即猪跑了的意思,所以要快追,才有课文中追赶的意思。
还有就是通假字特别强调要写出通哪个字,在解释意思。
还有就是特殊的语法现象,例如:带“者也”的判断句式,还有否定句中的提宾等。
待到特殊词语的意义、特殊的语法现象都明确以后,让学生自己来翻译句子就简单多了。
理解句意、文意的基础上来领会作者的意图、人物的特点,很多时候学生就能自然领会。
在讲课中,坚持这样的做法,有时累人也很费时,其实这些倒是容易承受,但可怕的是,有些对学习没兴趣的学生,上课时是勉强听,等到课后再测,脑子里就空空如也了。
《曹刿论战》教学反思
1.从整个教学过程来看,真正体现了学生自主、合作、探究的学习方式。
课文的朗读、翻译和分析基本上都是由学生完成的,教师只是做了相应的一点点拨,充分地锻炼了学生的能力。
2.教学过程中没有采用逐句翻译的传统方式,而是采用朗读、表演等形式从整体上去把握课文。
这样做,不但可以消除学生机械翻译的枯燥感,还能让学生从课文中学到更多的知识。
3.思想教育应该贯穿始终。
如果不能透过故事看到其中的本质,学习这篇课文的意义就少了一半。
学习了这篇课文,学生能够从中初步认识到战争的本质,并引导学生在生活中正确面对矛盾冲突,对学生很有帮助。
4.学习语文知识绝不能仅限于课文,课文只是一个例子。
学习了课文,还要引导学生将所学知识在相关文章中运用,这样才能做到举一反三。
老师应该引导学生培养这种习惯,如果学生的条件有限,老师也要尽可能地给他们提供帮助,做到课内课外相结合,这也正是新教材设置综合性学习的原因。
《曹刿论战》教学反思
教学反思:《曹刿论战》是中国古代经典的一篇军事文献,通过讲述曹刿和田单之间的论战,展现了智慧和谋略在军事决策中的重要性。
教授这篇文章时,我采用了以下教学方法和策略,但同时也存在一些可以改进的地方。
首先,我使用了多媒体辅助教学的方式,通过展示相关图片和视频片段来帮助学生更加直观、生动地理解文章中的情节和战略。
这样的教学方式可以提高学生的兴趣和参与度,使他们更加主动地思考和讨论。
其次,我组织了小组活动,让学生分成小组进行讨论和辩论。
这样可以激发学生的思考和分析能力,让他们在互相交流中学会倾听和表达自己的观点。
同时,小组活动也可以培养学生的合作能力和团队精神。
不过,我也意识到在教学过程中存在一些不足之处。
首先,我没有提前对学生的背景知识进行了解和调研,导致有些学生对这篇古文缺乏基本的了解和理解。
这对他们来说可能是一项挑战,影响了他们的参与度和学习效果。
其次,我在组织小组活动时,没有明确规定学生的角色和任务分工。
有些学生可能会倾向于听从他人的意见而不敢提出自己的观点,这样的活动效果可能不够理想。
下次我会更加细化学生的角色,在活动开始前进行充分的说明和指导。
最后,我没有针对学生的学习反馈进行及时的调整和改进。
有些学生可能对这篇文章的理解存在困难,但我并没有及时发现并进行解答。
下次我会更加关注学生的学习情况,积极与他们进行交流和反馈。
总的来说,教授《曹刿论战》这篇文章的教学反思是不断提升自身教学水平和效果的一个过程。
通过总结经验和改进教学策略,我相信下次的教学效果会更好。
曹刿论战教学反思曹刿论战是中国古代著名军事战略家孙武的《孙子兵法》中的一篇。
这篇论战以曹刿为主角,通过智谋和战略的巧妙应对,成功地赢得了对抗强大敌军的胜利。
这篇论战不仅展现了古代军事思维的精髓,更具有深远的教育意义。
在教学中,曹刿论战可以作为一个教学案例,进行分析和讨论。
通过对曹刿的智谋和战略的解读,可以帮助学生了解并掌握军事思维的基本原则和操作方法。
同时,通过对论战的反思,也可以启发学生在其他领域的思考和应对方式。
一、引导学生分析曹刿论战的背景和情境曹刿论战发生在中国战国时期,背景是赵国和齐国之间的一场战争。
赵国作为弱小的国家,面对强大的齐国,面临着巨大的压力和困境。
曹刿作为赵国的军事领导者,面对这样的局势,需要制定正确的战略,才能战胜强敌。
教学中可以引导学生思考,曹刿是如何分析和评估战争形势的,他如何确定赵国的优势和劣势,以及如何制定相应的战略和策略。
二、分析曹刿的战略思维和智谋曹刿的论战可分为三个环节:诱敌深入、趁势攻击和改变战场。
这三个环节体现了曹刿的战略思维和智谋。
1. 诱敌深入。
曹刿认识到齐国自视过高,有着强烈的侵略性和攻击性。
他利用对手的这一特点,通过虚张声势、故意示弱等手段,引诱齐军深入赵国境内,为接下来的进攻创造有利条件。
2. 趁势攻击。
曹刿善于抓住战机和时机。
在齐军进攻赵国的过程中,他发现齐军前进的补给线很长,且不稳固。
他趁着齐军前进的势头,派遣骑兵队伍控制齐军的后勤补给线,并进行多次突袭。
这种趁势攻击的做法极大地瓦解了齐军的战斗力和士气。
3. 改变战场。
曹刿在战场上灵活运用兵力,将主力军隐藏起来,并在敌军的侧翼设下埋伏。
当齐军呈现出攻势不振、精疲力竭的时候,曹刿利用突然出现的主力军进行反击,获得了最后的胜利。
上述分析可以引导学生思考,曹刿的智谋和战略思维是如何产生的,他是如何判断战场形势和选择战略的。
同时,也可以引导学生思考这种智谋和战略思维如何在其他领域得以应用。
三、引导学生反思曹刿论战的意义和启示曹刿论战作为古代军事战略的典范案例,具有深远的教育意义和启示。
《曹刿论战》教学反思成功之处文本解读较深入:在教学过程中,引导学生对《曹刿论战》这篇文言文的字词、语句进行了细致梳理,帮助学生较好地理解了文意,像对“肉食者鄙”“一鼓作气”等重点字词和关键语句的讲解,让学生能准确把握曹刿的远见卓识以及作战时把握时机的重要性,为后续深入分析文章主题打下了扎实基础。
互动形式多样:采用了提问、小组讨论等多种互动方式,鼓励学生积极参与课堂。
例如在探讨曹刿的人物形象时,让学生分组交流,然后每组派代表发言,课堂氛围比较活跃,学生们也能从不同角度去分析人物,锻炼了他们的思维能力和表达能力。
文化拓展适度:适时引入了春秋战国时期的战争背景等相关文化知识,拓宽了学生的知识面,让他们能更好地置身于那个时代去理解文中人物的行为和决策,提升了学生对传统文化的认知兴趣。
不足之处时间把控欠佳:在小组讨论环节花费时间较多,导致后面总结文章主题以及拓展延伸部分有些仓促,没能让学生充分地对文章所体现的军事思想以及对当下的启示等内容展开深入思考,有点虎头蛇尾的感觉,没有完整地把预设的教学目标全部高质量达成。
文言文基础巩固不足:虽然对重点字词进行了讲解,但在课堂练习环节,发现部分学生对一些实词、虚词的灵活运用还是存在问题,反映出在文言文基础知识巩固方面做得还不够,应该多增加一些针对性的练习和及时的反馈环节,加深学生的记忆。
个体关注不够:课堂上更多地关注了积极发言、参与度高的学生,对于一些比较内向、不太主动的学生缺乏足够的引导和鼓励,没能充分调动全体学生的学习积极性,不利于班级整体语文素养的提升。
改进措施优化时间规划:下次教学前更合理地预估每个教学环节所需时间,并且在课堂上严格按照规划进行,若出现时间紧张情况,灵活调整讨论等环节的节奏,确保重点教学内容都能完整且深入地讲授完毕,保证教学目标的有效落实。
强化基础训练:在讲解完字词后,增加多样化的文言文基础知识巩固练习,比如可以设置一些趣味的文言文填词游戏、小的翻译竞赛等,及时批改反馈,针对学生的易错点再进行强化讲解,切实提高学生文言文知识掌握水平。
人教版九年级语文下册《曹刿论战》教学反思人教版九年级语文下册《曹刿论战》教学反思1 从整个教学过程来看,真正表达了学生自主、合作、探究的学习方式。
课文的朗读、翻译和分析^p 根本上都是由学生完成的,老师只是做了相应的一点点拨,充分的锻炼了学生的才能。
教学过程中没有逐句翻译的传统方式,而是采用朗读、表演等形式从整体上把握课文。
这样,不但消除学活力械翻译的.枯燥感,还能让学生从课文中学到等多的知识。
思想教育应该贯彻始终。
假如不能透过故事看到其中的本质,学习整篇文章的意义就少了一半。
学习了这篇文章,学生可以从中初步认识到战争的本质,并引发学生在生活中正确面对矛盾冲突,对学生很有帮助。
学习语文知识决不能仅限于课文,课文只是一个例子。
学习了课文,还要引导学生将所得知识在相关文章中运用,这样才能做到举一反三。
老师应该引导学生培养这种习惯,假如学生的条件有限,老师也要尽可能地给他们提供帮助,做到课内外相结合,这也正是新教材设置综合性学习的原因。
人教版九年级语文下册《曹刿论战》教学反思2 《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》,是我们初中阶段学过的一篇著名古文。
相传鲁庄公十年,齐国军队进攻鲁国,鲁庄公准备率军迎战,但苦无良策。
这时,平民曹刿恳求觐见庄公,之后就有了曹刿与庄公的一段对话。
庄公御驾亲征,曹刿随行任“军师”,“战于长勺”,鲁军一举击败齐军,留下了“一鼓作气,再而衰,三而竭。
彼竭我盈,故克之”的千古名句。
孔子曰:“温故而知新。
”近日,笔者品读此篇,并悟出了蕴含其中的一些深邃思想。
下面谈谈学习体会。
一、庄公重视“广集民智”的思想“齐师伐我。
公将战,曹刿请见。
……遂入见。
”这里的“入见”就是进入宫殿觐见庄公,这里的“遂”就是于是、很快的意思。
由此可见,大敌当前,庄公非常重视“广集民智”。
俗语说:“三个臭皮匠,胜过诸葛亮。
”庄公非常清楚,也非常急迫,因此才会有“遂入见”。
之后,曹刿与庄公有一段著名对话。
《曹刿论战》课后反思
按以往保守的教学,教学《曹刿论战》这篇文章,就是让同学们读读,译译,我再串讲全文,把曹刿的“远谋”充沛挖掘一番,再与鲁庄公的“鄙”对照一下,同学知道课文通过对比手法刻画曹刿和鲁庄公这两个人物形象,这篇课文就算完成任务了。
但是在准备公开时,我想了又想,到底要如何来开这篇课文呢?几次修改教学设计,总无法找到自身满意的效果,为了更有效的达到课标的要求,我就想让同学有足够多的时间考虑,也有足够多的时间讨论,发现问题。
新课程规范中指出:“阅读教学是同学、教师、文本之间对话的过程”,应尊重同学在阅读过程中的独特体验。
作为一种课程理念,我心里已经清楚明白了,但很难在教学实践中真正贯彻实施。
在一堂课中间,放手倾听同学的感受“始”,到不知不觉将同学的感受纳入自身的思维框架的“终”。
每个同学都富有不同的个性,他们对文本的理解当然也不同,不能用同样的规范去限止,同学的理解往往是下载性的东西,所以课堂气氛虽活跃,却收不到了意想的效果。
但本节课也有一些收获。
1、从整个教学过程来看,真正体现了同学自主、合作、探究的学习方式。
课文的朗读和分析基本上都是由同学完成的,教师只是做了相应的一点点拨,充沛地锻炼了同学的能
力。
同学在分析课文结构时,同学们众说纷纭,我并没有作过多的否定,而是给了较充沛的肯定和自身的理解,并让同学课下有意见的同我个别讨论。
课堂有秩序地进行着,每个同学都极力表示自身的水平,也都能寻找充沛的论据,以说服他人。
2、语文课堂中没有丢掉“朗读”这个基本的教学手段:朗读是眼、耳、脑并用的发明性阅读活动,是书面语言的声化,是化无声的文字为有声的语言,用声音再现原作的一种手段。
同学合作探究式的朗读就显得尤为重要,它可以收到多种功效。
3、思想教育应该贯穿其中:
假如不能透过故事看到其中的实质,学习这篇课文的意义就少了一半。
学习了这篇课文,同学能够从中初步认识到战争的实质,并引导同学在生活中正确面对矛盾抵触,对同学很有协助。
学习语文知识绝不能仅限于课文,课文只是一个例子。
学习了课文,还要引导同学将所学知识在。