犯罪停止形态

有关犯罪停止形态的刑法案例分析班级：13级法硕（法学）学号：31304152 姓名：包海晶案例一：共同犯罪中犯罪停止形态问题一、案情来源河北省郑州市中级人民法院作出的（2001）郑刑初字第203号刑事附带民事判决书与河北省高级人民法院刑事裁定书（2001）豫刑一终字第412号二、基本案情上诉人（原审被告人）张云志，男，1967年2月16日生，汉族，小学文化程度，河南省叶县夏李乡侯庄村4组农民，系上诉人张小马之兄。

因涉嫌犯抢劫罪于2001年6月29日被郑州市公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。

上诉人（原审被告人）张书海，男，1955年5月24日生，汉族，初中文化程度，河南省叶县夏李乡侯庄村4组农民，捕前住郑州市航海中路201号绿城花园小区24号楼1单元14号。

因涉嫌犯抢劫罪于2001年6月14日被郑州市公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。

上诉人（原审被告人）张玉萍，曾用名张玉平，女，1968年11月23日生，汉族，中专文化程度，住郑州市淮河路金京花苑11号楼24号，个体医生，系上诉人张书海之妹。

因涉嫌犯抢劫罪于2001年6月15日被郑州市公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。

上诉人（原审被告人）张小马，曾用名张小满、张满仓，男，1972年8月5日生，汉族，小学文化程度，河南省叶县夏李乡侯庄村4组农民。

因涉嫌犯抢劫罪于2001年6月15日被郑州市公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。

1996年春，被告人张书海在郑州市金京花苑其妹被告人张玉萍家居住期间，得知在郑州市万福花园居住的李全国家经济富裕，遂生抢劫之念。

张书海向张玉萍打听到万福花园的方位后，多次到万福花园踩点或跟踪李全国，同时在张玉萍家准备了尖刀、尼龙绳、胶带纸、蒙面用的黑袜子等作案工具。

张书海纠集被告人张云志携带上述工具多次到万福花园李全国家附近伺机作案，均因李家人多未能着手实施抢劫。

张云志离开郑州返回叶县。

后张书海再次纠集了张云志、张小马，并指使张云志带着张小马到李全国家附近踩点，3人又多次携带作案工具到李全国家附近伺机作案，仍因李家人多未能着手实施抢劫，张云志再次离开郑州。

犯罪的停止形态具体内容是什么？是指故意犯罪在其发生、发展和完成犯罪的过程及阶段中,因主客观原因而停止下来的各种犯罪状态.故意犯罪在犯罪人产生和确立犯意以后,从其开始犯罪行动,到完成犯罪,有一个纵向的时间过程.但这一纵向发展过程并不总是完整顺利的,总会受到种种因素影响和制约,而有种种不同的表现形态和结局.这些不同的表现形态。

在我们的生活工作中常常能看到坦白从宽抗拒从严的标语，但是这个概念现在而言是不对的，只有在犯罪中止状态或者提前自首才会对法院的判罚有一定的影响。

但是很多人对于犯罪中止状态并不了解，那么犯罪的停止形态具体内容是什么？下面就犯罪的停止形态具体内容是什么的问题进行解释。

▲犯罪的停止形态具体内容是什么？一、概念、特征1、概念：指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果的发生，而未完成犯罪的一种停止形态。

2、特征(自愿的停止)根据刑法第24条1款规定，犯罪中止有两种情况：(1)自动停止犯罪的犯罪中止。

其特征第一、时空性。

从犯罪预备行为开始，在犯罪处于运动过程中，未到达终点，又没中途停止(预备和未遂)时，才有犯罪中止的成立。

第二、自动性。

出于自己的意志而放弃了自认为当时本可以继续实施和完成的犯罪。

(与未遂的主要区别)即主观上自动放弃犯罪意图，客观上自动停止犯罪的继续实施。

包含：其一、行为人自认为当时可以继续实施与完成犯罪，即使在他人看来或客观上实际已不能完成，但行为人不了解这些情况，均不影响中止的自动性成立。

只要行为人自认为当时有条件将犯罪进行下去即可。

其二、行为人出于本人意志而停止犯罪，不管受到何种因素的影响，最终是基于本人意志，放弃了继续犯罪的行为，并不是出现了意志外的不利因素。

放弃的起因多方面的：行为人真诚悔悟、他人规劝、教育、斥责，对被害人产生同情怜悯，有的慑于法律的威严惩罚。

第三、彻底性。

彻底放弃了原来的犯罪(本可以继续进行的)，而不是暂时的中断。

当然，彻底是相对的，是指当前进行的这起犯罪，而不是今后任何时候都不犯同种罪，或永远不犯罪。

车润海在故意犯罪停止形态中举过的例子车润海刑法总则详细版本框架解决一个问题，在基本思想指导下进行定罪与量刑活动，“基本思想”涉及绪论，“定罪”涉及犯罪论，量刑关乎刑罚论。

一、绪论分两个板块：基础论和目的论（1）基础论刑法是什么，特征以及渊源刑法的概念，是规定犯罪及其法律后果的法律规范的总和。

包括三种类型的渊源：刑法典、单行刑法和附属刑法。

（注意：附属刑法一定是附带规定在法律中，而非行政管理法规中）刑法有四大特征：一、调整范围的广泛性；二、调整对象的专门性；三、刑罚制裁的严厉性；四、刑法发动的补充性和保障性。

以刑法制裁手段的严厉性为中心，扩展逻辑。

首先，刑罚制裁手段严厉就意味着调整的对象具有专门性（既然制裁手段具有严厉性，就可以导出调整对象具有专门性）。

第二，既然制裁手段具有严厉性，则要求刑法的发动具有补充性和保障性，保障性是保障其他部门法的实施；既然能够保障其他所有部门法的实施，那么调整的范围一定具有广泛性。

（2）目的论刑法目的处于中心地位刑法的目的决定刑法的任务，刑法的任务要求刑法发挥作用，发挥作用才能完成任务，完成任务才能实现目的。

1.发挥作用的内容——刑法的机能2.发挥作用过程中有争议——刑法的解释3.发挥作用的时间地点——刑法的效力4.分则保护法益，总则确立基本制度保障人权——刑法的基本原则首先，刑法的目的：惩罚犯罪；保护人民。

目的决定任务，这就意味着：二，刑法的任务一定有两个方面，惩罚任务，保护任务。

惩罚任务：用刑罚同一切犯罪行为作斗争。

保护任务：保护政治、经济、权利、秩序目的决定任务，任务要求刑罚发挥作用。

此时，从目的转移到任务上来，以任务为中心，一、发挥作用的内容：刑法的机能规制机能：重在两个字，“规制”，约束人们的行为，方式是将某种行为规定为犯罪，要求人们不得实施。

保护机能：保护国家、社会、个人法益保障机能：保障两类人，在刑法上的人就两类：普通人和犯罪人；保障普通人不受国家刑罚权的非法侵害，保障犯罪人不受刑罚以外的其他方法的惩罚。

中共中央党校在职研究生远程教学讲课提纲·《刑法学》第五讲犯罪形态问题研究（上）——故意犯罪停止形态主讲人：中央党校法学博士、博士后、副教授赵永红犯罪形态，是指现实生活中，犯罪所呈现的不同状态。

从纵向看，可以分为预备、中止、未遂、既遂形态；从横向看，可以分为单个人犯罪与多人共同犯罪；从犯罪单复数看，可以分为一罪与数罪。

将上述情况综合在一起，有呈现出更加复杂的状态。

一、故意犯罪形态概念故意犯罪的停止形态，是指故意犯罪在其发展过程中，因主客观原因而停止下来的各种犯罪状态。

对故意犯罪形态问题应注意以下几点：第一、故意犯罪形态包括犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止与犯罪既遂。

第二、故意犯罪的停止形态不是暂时性的停顿，而是结局性的停止，该犯罪行为由于某种原因不可能继续向前发展。

因此，对于同一犯罪行为，出现了一种犯罪形态后，就不可能再出现另一种犯罪形态。

比如，犯罪盗窃既遂后，行为人悔悟，乘人不注意将盗窃的东西换回原处，这并不是犯罪中止，不能以犯罪中止论处，但行为人主动退赃是犯罪后的表现，可以作为从轻情节。

司法实践中，主要是危险犯的既遂和实害犯的中止的竞合问题。

案例1被告人：刘某，男，34岁，汉族，河南人。

被告人刘某原任某乡农机配件厂车间主任，1998年1月2日该厂对各车间实行招标承包，被告人刘某先后对铸造和红炉车间投标均未中标。

为此，被告人刘某对厂领导和工人不满，产生报复之念。

同月20日晚，刘某以药老鼠为名从本村周家要来一瓶"1605"农药，并倒入玻璃眼药水瓶子，以作伪装。

次日上午9时刘到本厂伙房，以帮助摘菜、烧火为幌子，伺机投毒。

约10时许，刘乘炊事员外出之机，将"1605"农药倒入炒好的黄豆芽菜和酱油桶内。

11点30分左右，就餐的工厂已在食堂排起长队等候，刘某看见这么多人吃饭，其中还有与自己关系很好的同事，便后悔起来。

当炊事员开始为工人打第一份菜时，刘某忍不住大叫起来：“不要打，菜里我下毒了”。

故意犯罪停止形态【注意点】首先，只有故意犯罪而且是直接故意犯罪才有犯罪停止形态的问题。

其次，犯罪停止形态包括犯罪完成形态和犯罪未完成形态，前者是犯罪既遂，后者包括犯罪预备、犯罪未遂和犯罪中止。

再次，犯罪停止形态是指在犯罪行为过程中，由于主客观的原因不再发展而固定下来的相对静止的不同结局，他们之间是一种彼此独立存在的关系，不能发生相互转化。

第一节犯罪预备犯罪预备是指为了实行犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因而未能着手实行犯罪的未完成形态。

犯罪预备具有以下四个特征：（一）主观上为了实行犯罪既包括为了自己实行犯罪，也包括为他人实行犯罪。

表明行为人有确定的犯罪故意。

（二）客观上实施了犯罪预备行为（三）未能着手实行犯罪未能着手的核心是着手如何认定，在犯罪未遂一节讲解。

（四）犯罪预备必须是被迫停止的。

如果是自动停止的，应该叫预备阶段的犯罪中止而不应该叫犯罪预备。

第二节犯罪未遂根据实质的客观说中的危险结果说，行为人着手实施了紧迫侵害法益的行为，由于意志以外的因素而被迫放弃的，是犯罪未遂。

犯罪未遂核心是着手的认定。

一、犯罪未遂的特征（一）已经着手实行犯罪着手是实行行为的开始，实行行为只能是具有侵害法益的紧迫危险性的行为。

着手：形式的客观说；实质的客观说；1、张三为了杀李四买了一把刀，提着刀一步一步逼近李四的家，将李四按到在床上举刀准备砍过去。

举刀是着手。

2、张三买枪、带枪、拔枪、举枪、瞄准、射击，一般以瞄准为着手。

3、投毒行为是否着手，主要看投毒之后毒药对于被害人的时间和空间的紧迫性。

4、入室盗窃中，如果屋子里没有人，只要开门或翻墙进门就是着手；如果屋里有人，则要将着手时间往后推。

盗窃的预备行为不能直接转化为转化型抢劫犯。

5、强奸罪的着手：尾随到偏僻处是制造条件，但是到偏僻处后动手动脚就是着手。

（二）犯罪没有既遂（三）停止是由于意志以外的原因犯罪人意志以外的原因具体包括三种情况：1、抑制犯罪意志的原因；即某种事实使得行为人认为自己在客观上已经不可能继续实施犯罪，从而被迫停止的。

第八章 犯罪停止形态案例分析 1：郭某故意杀人案 （ 间接故意犯罪是否存在停止形态 ）被告人：郭某，男， 37 周岁，汉族，农民。

1998 年 8 月 18 日凌晨，被告人郭某在某火车站货场作业中因工作琐事受到派班员许某的批评。

郭 某怀疑同班的临时装卸工陈某 “告状”所致，便迁怒于陈某，寻机报复。

同月 19 日上午，被告人郭某 见到陈某路过，便不指名地辱骂陈某。

同月 22 日，被告人郭某将家中的高毒农药敌敌畏倒入一小药瓶 内（约 10 毫升 ） ，于上午 10 时 10 分左右进入陈某家中，趁陈某家人不注意将农药倒入欲送给陈某食用 的饭菜中。

是日上午 1l 时许，陈某接到家人送来的饭盒准备就餐时，发现有异味而未食用。

检察机关指控被告人郭某的行为构成故意杀人罪 （ 未遂） ，提起公诉。

法院经审理认为，被告人郭某熟识农事；明知敌敌畏系高毒农药，仍将其倒入他人即将就餐的饭盒内，完全是一种非法剥夺他人 生命的行为，幸被被害人及时发现而未得逞，被告人郭某的行为已构成故意杀人罪（ 未遂 ） ，其犯罪的主观方面是直接故意。

根据 1997 年刑法第 232 条、第 23 条的规定，作出被告人郭某犯故意杀人罪 （未 遂） ，判处有期徒刑 5 年的刑事判决。

法理分析： 本案被告人的犯罪故意属直接故意还是间接故意，公诉机关和审判机关的看法有分歧。

间接 故意犯罪与直接故意犯罪的主要区别在于间接故意犯罪行为人只是放任危害社会的结果发生。

放 任的心理态度表明，行为人放任的结果不是其追求的结果，行为人是在直接追求某种行为结果的 过程中放任了危害社会结果的发生，对于这种危害社会的结果，行为人持听之任之、发生与否都 可的心理态度。

人的有意识行为的实施，确实是有动机和目的的，问题是行为的动机和目的并非 都是犯罪动机和犯罪目的。

犯罪目的是指犯罪人主观上通过实施犯罪行为达到某种危害结果的希 望和追求。

犯罪动机是指驱使行为人实施犯罪行为以达到一定犯罪目的的内心起因或意识冲动。

犯罪停止形态名词解释
犯罪停止形态指犯罪者在犯罪行为已经开始，但尚未到达犯罪结
束阶段时，突然停止犯罪的现象和状态。

这种形态的出现可能是犯罪
者意识到自己的行为不当，也可能是被意外打断或发现。

犯罪停止形
态虽然使犯罪事实未能完成，但对于犯罪者的惩治并不会有太大影响，因为其威慑力和社会危害性与完成犯罪的形态并无不同。

同时，对于
受害者来说，他们已经遭受了犯罪威胁和恐惧，这为社会治安带来了
一定的隐患。