福利经济学平等与效率

效率与福利经济学经济学研究的一个重要领域是效率与福利，它探讨着如何在资源有限的情况下最大化社会的福利。

效率与福利经济学的理论框架和工具可以应用于许多经济问题，包括资源配置、市场失灵以及政府政策的评估。

本文将就效率与福利经济学的相关概念和研究方法进行探讨。

一、效率的经济学概念在经济学中，效率通常指的是在给定资源条件下，如何达到最佳的生产和分配。

在理想的情况下，经济系统应该实现资源的最优配置，以使得社会总体福利最大化。

效率可以分为生产效率和分配效率两个方面。

生产效率指的是如何以最少的资源来生产最大的产出；而分配效率则指的是资源如何在个体之间进行合理分配，以使得每个人都能够得到相对公平的收益。

为了衡量经济系统的效率，经济学家使用了一些评估指标，例如边际成本和边际效用。

边际成本是指生产一个附加单位所需要增加的成本，而边际效用则是指获得一个附加单位所带来的附加福利。

在理论分析和政策建议中，经济学家借助这些指标来判断资源配置的效率和合理性。

二、福利经济学的基本原理福利经济学是经济学研究的另一个重要分支，它关注的是如何评估和比较不同资源配置方案对社会福利的影响。

福利可以理解为人们获得的归属感和满足程度，而福利经济学的目标是通过经济分析来提高社会福利。

在福利经济学中，最常用的评估福利的方法是利用效用函数和效用曲线。

效用函数用于描述个体对不同商品或服务的偏好，而效用曲线则表示在不同商品或服务组合下个体的效用水平。

同时，福利经济学也关注着如何实现社会公平和正义。

其中，康托（Kantian）纯正则规范和巴伊斯（Benthamite）总主义是两个最常见的公平原则。

康托纯正原则认为只有当一个人的福利提高而没有其他人受损时，资源分配才是合理和公正的。

而巴伊斯总主义的原则则是追求使社会总体福利最大化，即使某些人的福利下降。

三、效率与福利的平衡在现实经济中，效率和福利往往存在着一定的冲突。

提高效率可能会导致福利的不平等分配，而追求福利公平则可能会牺牲一部分的经济效率。

经济学名词解释微经1、稀缺性：社会资源的有限性2、经济学：研究社会如何管理自己的稀缺资源2、效率：社会能从其稀缺性资源中得到最大利益的特性3、平等：经济成果在社会成员中平等分配4、权衡取舍：为使社会更加平等，需要在富人与穷人之间重新分配收入5、机会成本：为了得到某种东西所放弃的东西6、理性人：系统而有目的的尽最大努力实现其目标的人经济人：这是对在经济社会中从事经济活动的所有人的基本特征的一个一般性抽象。

其特征是每个从事经济活动的人都是利己的。

即每一个从事经济活动的人所采取的经济行为都是力图以自己的最小经济代价去获得自己最大的经济利益。

6、边际变动：对行动计划的微小增量调整7、激励：引起一个人作出某种行为的某种东西，诸如惩罚或预期8、市场经济：许多企业和家庭在物品和劳务市场上相互交易，通过他们的分散决策来配置资源的经济8、产权：个人拥有并控制稀缺资源等能力9、市场失灵：市场本身不能有效配置资源的情况。

10、外部性：生产或消费一个物品对旁观者福利的影响（比如：污染）10、外部性内在化：改变激励，以使人们考虑到自己行为的外部效应10、科斯定理：认为如果私人各方可以无成本地就资源分配进行协商，那么，他们就可以自己解决外部性问题的一个命题11、市场势力：单个经济活动者对市场价格能显著的能力（比如：垄断）12、通货膨胀：经济中物价总水平的上升。

长期而言，通货膨胀总是由于货币数量的过度增长而导致货币价值的下降所引起。

12、经济周期：就业和生产等经济活动的波动13、循环流量图：一个说明货币如何通过市场在家庭与企业之间流动的直观经济模型14、生产要素：经济体用来生产物品与劳务的资源，包括：劳动、土地、资本15、生产可能性边界（PPF）：表示在可得到的生产要素与生产技术既定时，一个经济所能生产的两种产品数量的各种组合。

16、微观经济学：研究家庭和企业如何做出决策，以及他们如何在市场上相互交易17、宏观经济学：研究整体经济现象，包括通货膨胀，失业和经济增长。

福利经济学的积极意义
福利经济学的积极意义在于它帮助人们更好地理解和解决社会福利问题。

以下是福利经济学的一些积极意义：
1. 优化资源配置：福利经济学研究如何在有限的资源下实现社会最大福利的分配。

通过研究市场失灵和政府干预的影响，福利经济学能够提出更有效的资源配置方案，以实现经济效益和社会公平的平衡。

2. 衡量福利变化：福利经济学提供了测量福利变化的理论和方法。

它通过构建衡量标准，例如福利函数和福利指数，来评估不同政策对社会福利的影响，为政策制定者提供决策依据。

3. 促进公共政策制定：福利经济学为制定公共政策提供理论基础。

它通过研究社会保障、健康保险、教育、就业等福利领域，分析福利政策的效果和成本，帮助决策者了解政策的影响并做出更明智的决策。

4. 解决市场失灵：福利经济学揭示了市场失灵的原因和机制，如不完全竞争、外部性和公共物品等。

通过研究市场失灵问题，福利经济学提供了解决方案，如税收、补贴、管制等，以促进经济公平和效率。

5. 促进社会改革：福利经济学研究了贫困、不平等和社会正义等社会问题。

通过评估政策和经济体制对弱势群体的影响，福利经济学能够指导社会改革，并为减少贫困、提高社会福利做出贡献。

综上所述，福利经济学的积极意义在于提供了理论和方法来优化资源配置、衡量福利变化、促进公共政策制定、解决市场失灵以及推动社会改革。

它为实现社会福利和经济效益的平衡提供了重要的指导。

如何理解经济学中的公平与效率公平与效率是经济学中两个重要的概念。

公平强调资源分配的正义性和公正性，而效率则强调资源的最优配置和利用效率。

这两个概念在经济学中常常相互对立，但也有可能相互促进。

下面将对公平与效率的含义及其在经济学中的关系进行详细阐述。

公平在经济学中指的是资源分配的正义性和公正性。

它关注的是人们在经济系统中对资源的公平获取和公平分配的认可度。

公平的理念可以追溯到伦理学和社会学中，也是社会政策制定的重要基础。

在经济学中，公平与分配公正有着密切的关联。

主要有以下几个方面的理解：1.平等公平：平等是公平的基础。

平等公平强调每个人都应该享有平等的机会和资源，无论该人是贫穷还是富有，都应该有平等的待遇和机会。

平等公平可以体现在教育、就业、收入分配和社会保障等方面。

2.劳动者公平：公平还可以理解为根据个人的努力和付出来分配资源。

这种理解认为，每个人应该得到与其付出和贡献相匹配的回报。

这种劳动者公平可以通过工资制度的公平和劳动力市场的竞争来实现。

3.历史公平：历史公平认为资源分配应该考虑到历史的差异和遗产。

这种理解认为，人们的收入分配和社会地位应该考虑到他们所处的历史背景和社会起点。

历史公平的实现可以通过税收制度和社会福利政策来调整资源分配。

与公平相对立的是经济学中的效率。

效率指的是在资源有限的条件下，实现最大化的生产和利用效益。

经济学家通常将效率分为两个方面，即效率的生产和分配。

1.生产效率：生产效率是指在给定的资源和技术条件下，生产的产出最大化。

生产效率可以通过技术进步、劳动力和资本的合理配置来实现。

生产效率的提高可以通过市场竞争和企业创新来达到。

2.分配效率：分配效率是指资源分配的最佳配置，使得资源的使用能够在不同人群之间实现最大福利的最大化。

分配效率的实现可以通过价格信号的作用和市场机制的运行来实现。

尽管公平和效率在经济学中常常相互对立，但也存在一种可能，即有效率的分配也可能是公平的。

在一些情况下，合理的资源分配可以促进效率的增长，而无差别的分配也可能导致资源浪费和效率下降。

福利经济学视角下的效率与公平福利经济学是经济学的一个分支，主要资源的分配和利用对社会福利的影响。

在福利经济学的视角下，效率和公平是两个重要的概念。

本文将从效率与公平的含义、作用以及在福利经济学视角下的平衡三个方面进行探讨。

效率是指在给定投入和技术的条件下，经济体产出最大化的程度。

在福利经济学中，效率被认为是实现社会福利最大化的关键因素之一。

具体来说，效率的作用主要体现在以下几个方面：推动经济发展：在市场经济中，效率意味着资源的优化配置和产出的最大化。

这使得经济体能够以最低的成本生产出社会所需的产品和服务，从而提高人们的的生活水平。

促进社会进步：效率的提高意味着社会能够利用相同的资源创造更多的财富。

这为人们提供了更多的就业机会、更好的教育、医疗等福利，进而推动社会的进步和发展。

公平是指社会成员之间的经济、社会和政治权益的平等分配。

在福利经济学中，公平被认为是实现社会福利最大化的另一个关键因素。

具体来说，公平的作用主要体现在以下几个方面：缓解社会矛盾：公平的分配能够减少社会成员之间的经济差距，缓解社会矛盾，防止社会分化和冲突的出现。

促进社会和谐稳定发展：公平的分配能够提高社会成员的满意度和归属感，增强社会的凝聚力和稳定性。

这有助于促进社会的和谐稳定发展，减少社会动荡和不安定因素。

在福利经济学的视角下，效率和公平并不是互相排斥的概念。

相反，福利经济学强调在实现资源优化配置和提高产出效率的同时，也要社会财富的公平分配。

实现效率与公平的平衡：福利经济学认为，可以通过适当的政策和制度安排，实现效率和公平的平衡。

例如，通过完善税收制度和福利保障体系，可以在提高效率的同时，保证社会财富的公平分配。

社会选择和决策：福利经济学认为，社会应该通过民主的决策程序，选择在效率和公平之间取得平衡的最优策略。

这需要广泛参与和透明的决策过程，以便所有社会成员都能表达他们的观点和需求。

结论从福利经济学的视角看，效率和公平是相互依存、相辅相成的概念。

公平、平等与效率公平：一个良好的社会经济秩序或制度所具有的基本属性。

当代中国：政策上从公平优先到公平与效率兼顾再到效率优先的多次调整。

1968年东西方社会风暴。

巴黎五月风暴，美国反战和黑人权利，中国的文化大革命。

端起碗来吃肉，放下筷子骂娘。

布什2000年竞选口号：富有同情心的保守主义。

2003年9月28日，英国工党年会口号是“一个对所有人都公平的未来”；10月6日，保守党年会口号是“一个对每个人都公平的约定”。

国际劳工组织2001年11月成立“全球化社会影响问题世界委员会”，它在2004年发表了“一个公平的全球化：为所有人创造机会”的报告，提出“我们力求实现的是一个基于被普遍接受的价值观，尊重人权和个人尊严，有很强社会内容的全球化进程：一个公平的、包容的、民主化管理，为所有国家和人民带来机会和切实利益的全球化进程”。

一、公平的概念或本质公平1、公平与平等英语：justice一般译为汉语中的公平、正义、公道、合法等；含义与之相近的还有译为公平的fairness、equity；而equality一般译为均等、平等、同一、相等，奥肯（Arthur M Okun）的《平等与效率》英文是“equality and efficiency，the big tradeoff”。

justice与equality，公平与平等的含义并不相同。

公平的内涵大致来说比平等要大；平等可视为在特定条件下的公平的一种存在形式，如法律、机会、权利、社会保障等方面的人人平等；但平等也可能是非正义的，如劳动者收入初次分配上的平均主义。

公平概念主要指“justice”，即人人在确定资源配置的方式和结果的法律、规则、权利等方面的平等一致无歧视，特别是指社会主体在参与社会经济活动或社会经济资源配置上的统一公平的制度安排，而不是指资源配置最终结果的均等。

2、公平的分类大致可以把名为“公平”的存在分为两类：一是作为一种学术思想和社会观念的公平或本质公平；二是作为一种社会实践和政府政策的公平或分配公平，包括公平的初次分配和再次（包括补偿性、报应性）分配。

社会福利经济学的理论分析社会福利经济学是一门研究社会福利如何最大化的经济学分支。

它以经济理论为基础，结合社会学和政治学等学科的观点，分析和评估不同的社会福利政策和措施。

该领域的研究旨在为社会制定更有效的福利政策提供理论支持和指导。

在社会福利经济学中，最关键的概念之一是效用。

效用指个体对某种商品或服务所感受到的满足程度或幸福感。

社会福利经济学的目标是追求整体社会的最大效用，而不是个别个体的最大效用。

这种社会效用最大化的追求也符合经济学中的“效用最大化”原理。

社会福利经济学的分析方法主要包括社会福利函数和社会选择理论。

社会福利函数是用来衡量社会福利水平的函数。

它可以通过个体效用的加总来进行度量，但通常还考虑到分配的公平性和资源的有效利用等因素。

社会福利函数的构建需要综合各方面的因素，包括经济发展水平、收入分配公平性、社会保障制度等。

社会选择理论则探讨如何通过集体决策来选择最优的社会福利政策。

在现实世界中，由于个体偏好和利益的多样性，很难达成所有人满意的社会福利政策。

社会选择理论通过研究不同的决策规则和公共选择机制，试图找到能够汇集各方利益和实现社会最大福利的方式。

其中，凯恩斯主义和自由主义是两个不同的观点。

凯恩斯主义认为，政府应该在市场失灵的情况下介入经济，通过货币和财政政策来稳定经济，并提供公共服务和社会福利保障。

凯恩斯主义重视政府在经济中的作用，强调通过调控来提高整体社会福利。

自由主义则强调市场的自由和竞争机制，认为市场能够有效配置资源和提高经济效率。

自由主义倾向于减少政府干预，主张个体权利和自由的尊重。

此外，在社会福利经济学中，还存在着福利陷阱和平等-效率权衡的问题。

福利陷阱指一种情况，当改善社会福利的政策导致个体失去继续工作和努力的动力时，可能会降低整体社会福利。

平等-效率权衡是指在追求社会公平和分配正义的同时，也需要考虑到经济效率的问题。

这两个问题在实际福利政策的制定中必须得到充分的考虑。

经济学效率与公平的关系
经济学中的效率和公平是一对矛盾统一体，它们之间既有相互促进的一面，也有相互制约的一面。

以下是它们之间的关系：
1.效率与公平的统一：效率是指在资源配置过程中，能够以最少
的资源投入获得最大的产出。

而公平则是指在社会分配过程中，
每个人都能够获得平等的待遇和机会。

在某些情况下，效率和
公平可以实现统一，例如在市场经济中，通过价格机制实现的
资源配置可以既有效率又公平。

2.效率优先，兼顾公平：在某些情况下，为了追求效率，可能需
要牺牲一部分公平。

例如，在经济发展初期，为了吸引投资和
发展经济，可能需要降低劳动力成本或减少环境保护等措施，
这可能会对公平造成一定的影响。

但是，在这种情况下，仍然
需要兼顾公平，确保社会弱势群体的基本权益。

3.公平优先，兼顾效率：在另一些情况下，为了维护公平，可能
需要牺牲一部分效率。

例如，在社会福利领域，为了确保每个
人都能够获得基本保障和福利，可能需要加大政府投入和社会
救助力度，这可能会对经济效率造成一定的影响。

但是，在这
种情况下，仍然需要兼顾效率，避免过度浪费资源。

4.效率和公平的矛盾关系：在某些情况下，效率和公平之间可能
存在一定的矛盾关系。

例如，在资源分配过程中，如果过于强
调效率，可能会导致资源的过度集中和贫富差距的扩大；而如
果过于强调公平，又可能会导致资源的浪费和低效率。

在这种
情况下，需要寻求平衡点，既要保证资源的有效利用和经济发展，又要确保社会的公正和平等。

福利经济学的基本观点福利经济学是研究社会经济福利的学科，它研究如何使社会资源配置达到帕累托最优状态，从而如何增进社会福利。

福利经济学的基本观点包括以下几个方面：一、资源配置的帕累托最优状态帕累托最优状态是福利经济学中的一个重要概念，它是指资源分配的一种状态，这种状态能够使至少一个人的境况变好，而不会使其他人的境况变坏。

如果这样的情况有可能导致至少一个人的状况变好而其他人的状况没有同时变坏，那么这种状态就是帕累托改进的状态。

反之，如果不能使至少一个人的状况变好而其他人的状况没有同时变坏，那么这样的状态就是帕累托最坏状态。

在资源配置的帕累托最优状态下，资源的分配已经是最优的，也就是说，资源的分配在目前的技术水平下是无法进一步改善的。

资源配置的帕累托最优状态能够为个人和社会提供满意的分配结果，并且有利于提高社会的经济效益。

只有在资源配置达到帕累托最优状态的情况下，社会才能够实现真正的公平和公正。

二、公共品和经济效率福利经济学还强调了公共品和经济效率的重要性。

公共品是指那些需要集体决策并且不能完全由市场配置的物品，公共品的供给不足会导致资源的浪费和无效使用。

因此，公共品的供给和协调成为福利经济学的一个重要议题。

经济效率是指资源分配和使用过程中，既要追求个人利益的最大化，又要避免对其他人的利益的损害。

经济效率的提高有利于实现资源的最优配置和社会的可持续发展。

因此，在市场经济中，政府的干预和管理也是必不可少的。

三、公平与平等公平和平等是福利经济学中两个重要的概念。

福利经济学家认为，实现公平和公正的社会制度对于增进社会福利具有重要的意义。

因此，他们提倡缩小收入和财富的差距，保障弱势群体的权益，建立更加公正和公平的社会制度。

福利经济学也强调了个人自由和自主的重要性。

他们认为，个人的自由和自主能够激发人们的创造力和创新精神，从而促进经济的繁荣和发展。

因此，政府应该尊重个人的权利和自由，避免过度干预和限制个人的行为。

福利经济学效率与公平的权衡福利经济学：效率与公平的权衡福利经济学是一门研究在资源有限的情况下，如何分配和利用这些资源以实现社会福利最大化的学科。

其中，效率和公平是福利经济学的两个核心概念。

本文将探讨效率与公平之间的权衡，以及如何在现实中进行合理的选择。

一、效率的重要性效率是指资源利用的最佳化程度，即在给定的资源条件下，如何实现最大化的产出或效用。

在福利经济学中，效率被视为首要目标，因为只有在效率的基础上，社会才能得到最大化的经济福利。

效率的实现需要满足帕累托改进的条件，即某个个体的福利提高而不损害其他个体福利。

例如，通过优化生产过程和技术创新，可以提高资源利用效率，提高国民生产总值（GDP），实现整体经济增长。

当资源得到有效利用时，社会将获得更多的物质财富和福利。

因此，效率对于提升整体社会福利具有重要意义。

二、公平的追求尽管效率至关重要，但福利经济学也认识到公平在资源分配中的重要性。

公平是指资源和财富的合理分配，以确保社会中的每个成员都能获得公平的机会和福利。

公平是社会公正和社会和谐的基础。

在现实生活中，人们通过收入、财富、教育和机会不平等等因素面临着不公平的情况。

福利经济学致力于发现和实施公正的分配规则，以减少不平等现象。

例如，税收制度可以通过对高收入人群征收更高的税收，来减少贫富差距。

社会福利项目，如教育和医疗保健，可以提供公平的机会和福利，以改善弱势群体的生活状况。

三、效率与公平的权衡虽然效率和公平是福利经济学的两个重要目标，但在现实中，二者之间常常存在冲突与权衡。

某些政策或资源分配手段可能会在追求效率时导致公平的牺牲，反之亦然。

例如，考虑到经济的迅速发展和竞争的压力，企业可能不得不采取裁员措施来提高效率。

尽管这可以提高企业的生产效率，但却会导致劳动者的失业和收入减少，增加社会的不公平现象。

在这种情况下，政府的角色就是制定合适的政策，通过提供转职培训和失业救济等措施，以解决公平问题。

另一个例子是优质教育资源的分配。

浅析平等与效率的关系及其处理对策效率与平等的关系是伦理学与经济学等领域中受到普遍关注的问题，二者都是人们追求的理想，但看起来又不可兼得。

根据对二者重视程度的不同，在分配原则上存在着平均主义、按需分配、按贡献分配、按劳分配等各种主张；而在对于平等的理解上，也存在着收入平等、机会平等之类的不同观点。

但现实可行的原则并不完全满足其中的任何一个，而是这些原则的不同程度的综合。

标签：平等效率关系0 引言平等程度的提高一定会导致效率受损，或通过降低平等程度来提高效率总是有效的。

即使不考虑机会不平等，仅结果不平等对效率的作用也是正负双向的，而正负两种作用综合所得结果不一定总是对效率有利。

只有当刺激效果超过破坏效果时，增大不平等指数或牺牲一定程度的平等才能使效率提高。

因此，在一些情况下，平等与效率的两难冲突并不存在。

1 平等与效率的关系平等与效率都具有相当广泛的内涵。

在奥肯这里，平等与效率的含义有着明确的界定。

“所谓效率，即多多益善。

但这个‘多’须在人们所愿购买的范围内。

”即在资源一定的前提下，提供的产品越多越符合消费者需要，说明资源配置越有效率。

而平等，包括权利平等、经济平等和机会均等三个方面。

权利平等又包括政治权利、法律权利、公民权利、生存权利等基本权利的平等；经济平等包括财富和收入分配上的平等，主要是收入平等。

在此基础上，奥肯以超越经济领域的视角对权利平等、收入平等、机会平等与效率的关系进行了价值分析和判断。

1.1 权利平等与效率。

奥肯认为基本权利的分配应当是广泛的、平等的、无偿的，它不能用来进行额外的奖励或处罚。

这些权利作为一个整体维护了每个社会成员都必须的尊严，保障了他们的基本生活条件，保护了金钱无法标明的某些价值，抑制了官僚主义，由此获得的利益和价值远远超过由此付出的经济上的非效率代价。

总而言之，权利平等是现代民主社会的基本原则和价值追求。

就整个社会而言，权利平等无疑对经济效率具有优先权，是对效率所需要的自由参与和公平竞争的前提保障。

理论经济学中的福利经济学模型福利经济学是理论经济学中的一个重要分支，其主要研究经济活动对社会福利的影响。

在福利经济学中，经济学家通过建立各种模型来分析不同经济政策对社会福利的影响，进而为政府提供决策建议和政策指导。

本文将介绍几个福利经济学中常用的模型。

1. 社会福利函数模型社会福利函数模型是福利经济学中最基本的模型之一。

它试图通过量化社会福利的概念，从而得出指导政策的结论。

社会福利函数可以看作是对个人福利的聚合，其形式为W = U1 + U2 + U3 + … + Un，其中Ui表示第i个个体的福利水平。

利用社会福利函数模型，经济学家可以研究不同经济政策对整个社会福利的影响，并选择最大化社会福利的政策。

2. 市场均衡模型市场均衡模型是福利经济学中常用的模型之一，它用来研究市场经济中资源配置的效率和公平性。

在市场均衡模型中，经济学家假设市场是完全竞争的，通过供求关系来决定商品和劳动力的价格。

通过分析市场均衡的特征，如供求平衡、价格稳定等，经济学家可以评估市场资源配置的效率，并提出政策建议以改善市场经济的运行。

3. 正外部性模型正外部性模型是福利经济学中研究市场失效的模型之一。

正外部性是指某项经济活动对其他人的福利产生积极影响。

在正外部性模型中，经济学家试图研究正外部性对市场资源配置的影响，并提出政策建议以纠正市场失灵。

例如，在考虑环境污染问题时，经济学家可以通过内部化外部成本的方式对污染行为进行纠正。

4. 扭曲性税收模型扭曲性税收模型用来研究税收对经济活动的影响。

在扭曲性税收模型中，经济学家通过引入纳税人的行为假设，研究税收对供求关系、资源配置以及社会福利的影响。

例如，通过引入边际税收率的概念，经济学家可以研究税收对个人劳动供应行为的影响，并提出相应的税收政策建议。

5. 收入再分配模型收入再分配模型用来研究如何通过政府干预改善社会福利分布的不平等问题。

在收入再分配模型中，经济学家通过建立收入再分配机制的模型，研究不同的再分配政策对社会福利分布的影响。

1.福利经济学：是研究一个国家如何实现公平与效率，以及在这两者之间如何进行权衡选择的一门学科。

2.效用：是指消费者某种物品中所得的心理满足，是商品或劳务满足人们欲望的能力。

3. 边际效用递减规律：在一定时间内连续消费某种物品，随着消费数量的增加，每增加一单位物品的消费所得到的效用越来越少。

这种关系称作边际效用递减规律4. 社会福利是个人福利的总和5.经济福利：是人生在世的各种各样的欲望或需要所获得的满足和由此感受到的生理的或心理的幸福或快乐6. 消费者剩余：人們不愿失去某种东西，而愿意支付的价格超过其实际支付的部分7 生产者剩余：生产者实际所得和生产者的期望所得之间的差额。

从几何的角度看，它等于价格曲线之下、供给曲线之上的区域8.资源配置的最优配置：耗用一定总量的生产资源，采用各种不同的途径所生产出来的国民收入的社会效用已经达到最大值9.帕累托准则：检验一个社会的经济福利大小及增减的准则10. 帕累托最优状态：如果资源在某种配置下不可能由重新组合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加，而不使其他人的福利减少11. 帕累托无效率:是指一个经济在其他人效用水平不变的情况下，通过重新配置资源和产品，还有可能使一个人或一些人的效用水平有所提高的状态12.完全竞争市场：是指市场上买卖双方的数量都很多，以至于双方中任何一家都只能被动的接受市场价格，并且资源能够自由流动，产品同质，生产者和消费者都拥有充分信息13.资源配置的失效：垄断条件下的产品产量低于充分竞争条件下的产品产量，没有达到最大限度的利用资源状态14.外部效应：某种交易活动通过非价格机制的传递而对第三者产生有利的或不利的经济影响就是外部效应15. 公共物品：具有非竞争性、非排他性、不能依靠市场力量实现有效配置的产品16.准公共物品：指消费上竞争性不强但也有一定竞争性，排他性不强但也有一定排他性的物品17.克斯定理：如果产权被清楚界定，交易费用为零，受外部性影响的当事人之间的谈判将会导致帕累托最优的安排18.次优理论：假设达到帕累托最优状态需要满足十个假设条件，如果这些条件至少有一个不能满足，即被破坏掉了，那么，满足全部剩下来的九个条件而得到的次优状态，未必比剩下来的九个条件中一部分而得到的次优状态更加接近十个条件都得到满足的帕累托最优状态19.公平有三个含义：①法律公平。