下载文档原格式
长江三峡大坝对生态环境的影响自从长江三峡大坝建成以来，其对生态环境产生的影响备受关注。
这个巨大的水利工程不仅为中国的发展带来巨大的经济利益，也带来了一系列的环境挑战。
在这篇文章中，我们将探讨长江三峡大坝对生态环境的影响，从水质、生物多样性和泥沙沉积等方面入手。
首先，长江三峡大坝建成后，水质产生了明显的变化。
由于大坝截断了水流的自由流动，水库中的水流速度减慢，水体与岸边的交换也减少，导致大量的有机废料在水体中积聚。
这些有机废料分解产生氨氮和硝酸盐等化学物质，对水生生物造成了不可忽视的影响。
此外，大坝水库的堆积沉积物也被废料覆盖，导致富营养化现象的加剧。
这些问题不仅影响了水质，还可能污染下游的农田和饮用水源，给生态环境和人类健康带来了风险。
其次，长江三峡大坝也对生物多样性产生了重大影响。
由于大坝阻隔了鱼类等水生动物的迁徙路径，很多鱼类无法完成其生存繁殖的周期。
长江是中国最重要的鱼类繁殖基地之一，但大坝的建成导致了鱼类的数量急剧下降。
一些特有的鱼类物种甚至濒临灭绝。
这对于整个长江流域的生态平衡来说是一个巨大的威胁。
另外，长江三峡大坝的建设也对泥沙沉积产生了显著影响。
在大坝建成前，长江一年四季都会带来大量的泥沙沉积到下游的农田和河道中，为农业生产和河岸生态环境提供了养分。
然而，大坝阻断了泥沙的顺流运动，在上游堆积了大量的沉积物。
这不仅导致下游的土壤贫瘠化，还加速了海洋侵蚀，造成河道淤积。
这些问题不仅给农田带来了严重的困扰，还加剧了下游城市的洪水风险。
然而，值得注意的是，虽然长江三峡大坝对生态环境产生了不可忽视的影响，但在工程建设的过程中也进行了一系列的生态保护和环境治理措施。
例如，在大坝下游建设了一系列的污水处理设施，以减少废水的排放。
同时，也积极推动了退耕还林还草和植树造林等生态恢复项目，以保护受影响的自然生态系统。
这些努力在一定程度上减轻了大坝对生态环境的负面影响。
综上所述，长江三峡大坝对生态环境的影响是复杂而深远的。
壮观的水利工程三峡大坝壮观的水利工程三峡大坝中国拥有许多令世界瞩目的奇迹，其中最引人注目的之一就是三峡大坝。
这项壮丽的水利工程位于长江中游，为中国的经济发展和环境保护做出了卓越贡献。
本文将介绍三峡大坝的建设的必要性、特点和对环境的影响。
一、三峡大坝的建设必要性1. 治理长江洪水：长江是中国最长的河流，其洪水经常给周边地区带来重大灾害。
三峡大坝的建设有效地控制了长江洪水，保护了数百万人民的生命财产安全。
2. 提供可再生能源：三峡大坝建成后，成为世界上最大的水电站之一。
其巨大的发电能力为中国提供了丰富的清洁能源，减少了对化石燃料的依赖，对环保事业具有重要意义。
3. 改善航运条件：长江是中国重要的水上交通运输通道，三峡大坝的建设使得大型船只可以安全地通过，促进了区域经济的发展和繁荣。
二、三峡大坝的特点1. 高度巨大：三峡大坝高度达到185米，是世界上最高的混凝土重力坝。
其巨大的规模令人惊叹，彰显了中国工程技术的卓越。
2. 寿命长久：三峡大坝的设计寿命可达100年以上，这意味着它将为中国和世界提供长期的洪水控制和可再生能源。
3. 生态环保：尽管三峡大坝的建设对当地生态环境造成了一定的影响，但中国政府采取了有效的措施来保护周边的生态系统。
大坝建成后，政府投资了大量资金用于生态恢复工作，确保了濒临灭绝的动植物得到保护。
三、三峡大坝对环境的影响1. 水生态：大坝的修建导致了上游河段的水位上升，影响了一些鱼类的迁徙和繁殖。
但是，中国政府通过建立鱼类迁移通道和放流工作来保护鱼类资源，减轻了对水生态系统的破坏。
2. 土地侵蚀：由于水库水位的变化，导致了沿岸土地的侵蚀。
然而，中国政府通过植树造林和土地保护措施，确保受影响的土地得到补偿和保护。
3. 文化遗产：三峡大坝的建设导致了宝贵的历史文化遗产被淹没。
为了保护这些珍贵的文化遗产，中国政府进行了大规模的文物抢救工作，并建立了三峡博物馆，保存了大量的文物和历史资料。
总结：三峡大坝作为中国水利工程的杰出代表，展示了中国在工程建设方面的创新和卓越。
长江三峡水利工程的生态问题和解决方案中国长江是亚洲第一大河，历经数千年，形成了中国的文化和历史底蕴，同时也是中国重要的水资源和生态基础。
长江三峡水利工程是中国重要的水利工程之一，对于长江流域的水文和生态环境产生了广泛而深远的影响。
然而，长江三峡水利工程也面临着严重的生态问题，这些问题必须得到解决。
一. 长江三峡水利工程的生态问题1. 生态系统被破坏长江三峡水利工程对当地的生态环境产生了不良影响，尤其是对长江下游的生态环境产生了影响。
长江三峡水利工程的建设导致大量的土地、森林和湿地被淹没，导致生态系统的破坏。
2. 水位变化对生态环境的影响长江三峡水利工程的建成，使得水位产生明显变化。
长江水位升高，影响了附近的村庄、城市和湖泊，导致当地的生态环境遭受重创。
水位变化也会导致水生物种群的变化，对长江的生态系统产生负面影响。
3. 水质受影响长江三峡水利工程带来的大规模水利建设对水质造成了不利影响。
建设期间，各种污染物被排放入长江，导致了长江水质恶化。
同时，人类活动和建设施工也会对长江流域的水生态环境造成污染。
二. 长江三峡水利工程生态问题解决方案1. 改善生态环境为了改善长江三峡水利工程所造成的生态问题，必须开展绿色生态建设，推行生态修复工程。
茂密的植被可以有效地防止水土流失和自然灾害，调节气候,提高生态环境的质量。
2. 构筑生态走廊采取创建生态走廊的方式，可以将绿色通道延伸出去，形成生态连通通道，有效地解决了生态问题，实现了不同生态系统间的协调与互补。
3. 控制发展规模为了减少长江三峡水利工程所带来的生态问题，必须对土地和水资源的利用进行严格的管理和控制，减少建设规模，同时加强环境保护工作，限制工业和农业的发展规模，以达到生态和经济的协调。
4. 促进科研创新为保护和改善长江三峡水利工程生态环境，促进科研创新是必要的。
应成立科研机构，进行生态环保技术研究，提高技术水平，建设具有国际先进水平的生态城市。
结论长江三峡水利工程是中国宝贵的水资源，同时也是中国历史和文化遗产，必须得到严格保护。
浅谈建立三峡大坝对生态方面的影响摘要：“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖，神女应无恙，当惊世界殊。
”三峡大坝，世界第一大的水电工程，从最初的设想、勘察、规划、论证到正式开工，经历了75年。
在这漫长的梦想、企盼、争论、等待相互交织的岁月里，三峡工程载浮载沉，几起几落。
如今的建成，在防洪、发电和航运方面发挥了无法计数的伟大效益。
但是其在生态方面的影响，是巨大的，也是无益的。
2011年，千湖之省湖北省发生60年一遇大旱，随后急转为涝，三峡大坝又一次被推向封口浪尖。
纵观近年，多灾害性气候，近年（今年尤为严重）各地暴雨，09年重庆洪灾，08年汶川地震，三峡大坝一直饱受非议，其对生态环境影响一时间众说纷纭各执其词，因此调研三峡大坝对生态方面的影响是极其重要的。
关键词：三峡大坝防洪发电航运生态一、三峡大坝简介1.概况三峡大坝，世界第一大的水电工程，位于西陵峡中段的湖北省宜昌市境内的三斗坪，距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里。
是世界上规模最大的混凝土重力坝。
三峡工程是迄今世界上综合效益最大的水利枢纽，在发挥巨大的防洪效益和航运效益外，其1820万千瓦的装机容量和847亿千瓦时的年发电量均居世界第一，三峡大坝荣获世界纪录协会世界最大的水利枢纽工程世界纪录，其规模宏大、综合效益显著、涉及面广、影响深远。
2．运作原理三峡水利枢纽主要建筑物由大坝、水电站、通航建筑物等三大部分组成。
枢纽建筑物总体布置格局为：河床中部布置泄洪建筑物，两侧布置电站坝段和坝后式厂房，左、右厂房分别设置14台和12台单机容量70万千瓦的水轮发电机组，通航建筑物均布置在左岸。
三峡电站全部建成后，共装有32台70万千瓦的水轮发电机组，总装机容量将达到2240万千瓦。
三峡工程建成后所形成的水库全长660公里，回水由大坝直达重庆，属典型的河道型水库。
三峡水库正常蓄水位高程175米，防洪限制水位高程145米，总库容393亿立方米，其中防洪库容为221.5亿立方米。
长江三峡大坝对河道生态的影响与应对1500字文章《长江三峡大坝对河道生态的影响与应对》随着中国经济和工业的快速发展，对于能源的需求也呈现出井喷式增长的态势。
为了满足日益增长的能源需求，我国发起了一项雄心勃勃的工程——长江三峡大坝的建设。
然而，这座巍峨的工程不仅仅给我们带来了巨大的发展机遇，同时也给河道生态环境带来了一系列的影响。
本文将通过对长江三峡大坝的河道生态影响进行分析，并提出相应的应对策略。
长江三峡大坝的建设，对河道生态环境的影响较为明显。
首先，大坝的建设导致了长江水系的水流量发生改变。
大坝拦截了长江的水流，造成了下游河段的水位升高，影响了下游地区的洪水安全和河道通航。
其次，大坝所形成的堰塞湖储存了大量的水资源，这对上游的生态系统也产生了一定影响。
此外，大坝建设过程中的土地开垦和混凝土浇筑等作业，直接导致了河道生态环境的破坏。
针对这些影响，应该采取一系列的应对策略，以保护长江河道的生态环境。
首先，需要建立健全的生态保护体系。
这包括完善生态保护法律法规，加强河道生态环境监测和评估工作，并制定相关的保护措施。
其次，应该积极推动生态补偿机制的建立。
通过对大坝建设所带来的生态环境损失进行补偿，引导相关建设单位更加注重环境保护，在实施过程中采取更多的生态修复措施。
同时，可以引入第三方评估机构，对补偿方案进行监督和评估，确保补偿措施的客观公正。
此外，我们还应该加强科学研究，以更好地了解长江三峡大坝对河道生态环境的影响，并开展相关的应对技术研发工作。
这样才能更好地应对大坝建设产生的生态问题，为河道的生态恢复提供科学的依据和技术支持。
同时，加强与国际间的交流与合作，借鉴国外的经验和先进技术，在生态环境保护方面取长补短。
综上所述，长江三峡大坝的建设对河道生态环境带来了一系列的影响。
在保护生态环境的背景下，我们需要采取一系列的应对策略，以最大限度地减少对河道生态环境的破坏，并为其恢复提供科学的保障。
只有这样，我们才能更好地保护长江这一宝贵的自然资源，为我国的可持续发展打下坚实的基础。
三峡工程对生态环境的影响导读：本文三峡工程对生态环境的影响，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
“三峡工程绝对不是‘生态灾害’，用三峡水利发电是清洁能源，反而有利于环境保护。
”国外媒体质疑三峡工程是“生态灾害”的说法，这绝对是种错误的认识。
事实上，我们非常重视三峡工程对生态环境的影响，对一些可能出现的生态问题也正在积极采取措施避免。
三峡每年可以发电847亿度，这相当于燃烧5000万吨煤炭发电的电量，而如果这么多煤炭从开采到运输再到燃烧，产生的污染十分巨大。
所以，三峡每年实际上可以减少1.2亿吨二氧化碳的排放。
从这个意义上说，三峡不仅不是“生态灾害”，而且有利于保护生态环境。
另外，有人认为三峡水库会排出大量CH4(一种水底有机物质腐烂后产生的沼气)，对长江水质会产生污染。
殊不知，三峡库底根本没那么多有机物，都是些光秃秃的岩石。
目前三峡水库水质相当好，是二级水库。
只有气候变暖的某段时间，偶尔会出现蓝藻、绿藻。
“我们平时在运行管理中注意避免水质富营养化从而产生沼气，同时建了很多污水处理厂，不达标的水不得向长江排放。
”三峡工程中，对长江中一些珍贵鱼类的保护一直是个难题。
以中华鲟为例，大坝的建成挡住了它们洄游的路线，使它们无法产卵繁衍。
“目前，还没有太好的办法根除这个问题！”但陆佑楣也表示，大家已经想出了多种办法来保护这种珍稀的鱼种。
比方说，在宜昌已经建成了人工繁殖场，每年捕捞一些中华鲟进行人工繁殖，并且孵化出来成为鱼苗。
每年起码有几百万尾鱼苗被放入长江，即便是万分之一的存活率，中华鲟也应该不会消亡。
其实国外也遇到了类似的难题，比如美国在哥伦比亚河上设立鱼道、鱼梯、过鱼机器等，想办法让鱼儿能够顺利过坝。
这些保护措施国内同样也可以借鉴。
感谢阅读，希望能帮助您！。
对三峡大坝引发的生态环境问题的研究三峡大坝曾被我国誉为20世纪的建筑奇迹之一，但现在这个横跨浩荡长江的大坝却成为一个威胁环境的灾难。
下面我将从以下几个方面研究三峡大坝对生态环境的影响。
一、对土地资源的影响三峡大坝的建立使得人多地少、土地短缺矛盾突出，不合理的开发造成当地植被破坏，气候变化，对各种动植物产生影响生，使得态退化，水土流失加剧。
同时还影响了当地的地质基础的稳定。
有地质学家称，三峡大坝拦截水量的庞大重力已开始在好几个地点侵蚀长江陡峭边岸。
再加上水位波动频繁，因而引发了一系列的滑坡灾害，也使得大坝附近的地区的地质结构被破坏。
大坝四周的侵蚀和山体滑坡现象极为严重。
07年7月14日，一条长江支流发生特大滑坡灾害，滑坡山体长、宽均在1公里左右，而厚度达18米。
13名农民被吞没在泥石流中。
滑坡体进入长江支流后激起两层楼高的大浪，摧毁了20余艘船舶，并导致11名渔民丧生。
虽然官方称此次灾害乃暴雨所致，但地质学家称，是江水水位突然变化导致河岸岩石松动引起的。
二、对水资源的影响在大坝初建时，江水淹没了许多有毒工厂。
大坝建成后，由于江水被大坝阻拦，农业残留物、生活及工业污染物无法顺流而下排入大海，而是倒灌回水库，使得库区水体的污染不断加重。
虽然政府部门说建了很多污水处理厂，但实际上许多污水处理厂并未与城市污水系统相连通。
三峡蓄水之后，水流变缓，河流的自净能力大减，三峡水库水质明显变坏，特别是过去水质好的支流河段，水质恶化问题更加严重。
部分出现“水华”现象，且发生范围、持续时间、发生频次明显增加。
部分支流居民饮水源堪忧，特别是香溪河、大宁河、梅溪河等情况突出。
今年丰度县因支流富营养化而发生５万人饮用水污染，小江浮萍、水葫芦疯长等问题。
三峡大坝对中国两大河流之一———长达3900英里、旱涝无常的长江的调节能力也遭到质疑。
今年春天，下游城市遭遇大旱，通常可停靠港口的船只无法航行，但三峡大坝未能发挥调水功能消除这一问题，本月湖北省大约40 万人缺水。
三峡1．对局部地区气候的影响水库对周围地区气候有明显调节作用，影响范围垂直方向不超过400米，两岸水平方向约1～2千米，年均温增加0.1～0.2℃，冬春季节月均温升高0.3～1.3℃，夏季降低0.9～1.2℃，雾日增加约2天。
冬季升温对柑桔、油桐等经济作物有利，夏季降温对重庆市境等地气候有所改善。
2.1对库区局地气候的影响 2.1.1对气温的影响从常年平均来看，沿三峡库区1988-2007年平均气温为17.3℃~18.8℃。
云阳与重庆的年平均气温最高，秭归的年平均气温最低。
2004—2007年蓄水后，库区各地平均气温较常年值均有明显的增加。
图2-1 2004-2007年三峡库区沿江12站年平均气温与常年值比较从图2-2看出，三峡库区平均气温年际变化不大，库区气温有上升的趋势。
从趋势线上可以看出，2000年以前库区的年际间平均气温与常年值【注:本文中局地气候的常年值为1971—2000年的平均值〔下同〕。
】波动较大，而且始终是围绕着常年值上下波动。
但从2001年起，三峡库区年平均气温存在明显上升趋势，变化趋势不再围绕常年值变化，而是偏离常年值的年际间小幅波动上升(2006年除外)，三峡库区平均气温均比常年偏高0.2~0.4℃;2006年三峡库区平均气温达18.8℃，较常年偏高1.0℃, 2007年库区平均温度为18.3℃，比常年偏高0.5℃。
说明三峡工程建设及其蓄水对库区平均气温产生了一定的影响。
图2-2 1988-2007年三峡库区沿江12站年平均气温与常年值比较从常年同期来看，如图2-3所示，年内气温最高值一般出现在8月份，为28.21℃.最低值出现在1月份，为6.7℃，气温的年较差为21.50C。
年内，1、2、12月月平均气温皆低于10℃; 3、4、10、11月月平均气温在10~20℃之间，5-9月各月平均气温均在20℃以上，7, 8月份在28℃左右。
平均气温月际之间升降变幅差异较大，冬季各月和盛夏7、8月份库区气温变化最小，为1℃左右;春、秋季，3、4月和10、11月份，气温变化剧烈，升温与降温幅度一般为5-6℃.蓄水后各月平均气温均比常年同期值偏高。
三峡工程对生态环境造成的不良影响相关资料一、背景资料三峡水电站，又称三峡工程、三峡大坝，位于中国重庆市市区到湖北省宜昌市之间的长江干流上。
大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪，俯瞰三峡水电站并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。
它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目。
而由它所引发的移民搬迁、环境等诸多问题，使它从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。
三峡水电站的功能有十多种，航运、发电、种植等等。
1992年4月3日，全国人大举行七届五次会议，审议三峡工程立项。
作为全国人大代表的雷亨顺仍清楚地记得，相关部门出具的几个专题研究报告中，防洪发电等方面得出的结论均为“利大于弊”，唯独环境报告是“弊大于利”。
最后，全国人大代表以1767票赞成、177票反对、664票弃权、25人未按表决器，通过了《关于兴建长江三峡工程的决议》。
弃权者之众，为全国人大历次会议之首。
三峡水电站1992年获得中国全国人民代表大会批准建设，1994年正式动工兴建，2003年开始蓄水发电，于2009年全部完工。
三峡工程主要有三大效益，即防洪、发电和航运，其中防洪被认为是三峡工程最核心的效益。
2003年三峡水库蓄水前，国务院三峡工程验收组在大坝表面发现了80多条裂缝，此事经媒体披露后，引起社会上对三峡工程质量的纷纷议论。
2005年1月，中国国家环境保护总局公布了三十个未办理环保手续就违规开工的工程项目名单，其中包括三峡电源电站和三峡地下电站。
三峡总公司一开始对此极力争辩，并不顾环保总局的停工命令，继续施工，双方形成顶牛之势。
后来在国家发展和改革委员会的调解下，三峡总公司被迫认错停工，缴纳罚款。
直到2005年4月，在补办完所有手续后，方又重新开工。
三峡工程自开工以来，就一直有媒体报道其中存在部分贪污腐败现象。
到2004年末，查处的贪污资金已有4000多万，大部分都是挪用或者侵占移民款。
从三峡工程筹建的那一刻起，它就与各种争议相伴。
三峡大坝对生态系统的影响三峡工程在一片争论声中开建，中国那些御用专家们就迫不及待地宣布：三峡建成之后，将发挥防洪的效能，且三峡防洪功能是第一位的，可以一劳永逸地解决长江洪水的威胁。
会成为调节四川盆地气候的空调。
夏天它能使沿江地带降温；冬天则因这个大空调而不再寒冷，三峡区域将呈现冬暖夏凉的气候特征。
三峡大坝不会碍航，长江这条黄金水道畅通无阻……一切都是那么美好。
当三峡大坝建成时，专家学者都在叫好，给大坝无限的美好，让人们信以为真。
但是自然地理和大小气候的改变，却不因谁对谁错而稍有停滞。
三峡大坝事实上对生态环境造成了很大的破坏，包含各个方面。
我认为主要有以下几个：地震，气候变暖和环境污染。
2003年6月份三峡蓄水成库，三个月后，大坝以西直线距离300多公里的长江南岸鄂西利川市建南镇黄金村，一口废弃多年的古盐井突然发生强烈天然气井喷。
这个井口直径6．25厘米，底部有4个气体喷口同时穿越地层向上喷发，日泄漏量约4万立方米，喷发的气体高达20米，震耳欲聋的气流声在几百米外都能听见。
（在长江南岸方斗山背后。
与长江直线距离不过几十公里。
）2003年12月19日，三峡水库诱发了蓄水成库以来最大的地震——大坝以西直线距离80公里巴东小溪河西岸马鬃山村，发生了强度为2．5级左右的地震。
三天后，距大坝以西直线距离300多公里长江北岸开县天然气发生井喷，导致244人死。
（与长江直线距离也不过数十公里。
）2006年3月26日，开县再次发生井喷，火焰高达百米，几天之后井喷才得以控制。
（与长江直线距离同为几十公里）上述的这些事例，一直被当作单个偶发的事例，没有将它联系三峡蓄水、对自然生态的多重改变来看。
据学者多年调查研判：这些偶发事件，都与三峡蓄水后地表水压陡然增强有关。
三峡蓄水之初的蓄水高程是海拔135米，库容123亿方，而到今年工程全部竣工时，蓄水高程将达到海拔175米，库容为393亿立方，是此前库容的三倍多，相应来说，对地表地层的压力也增大了几倍，岩溶地形的断裂、岩隙、溶洞为库水高强的下压力渗流，三峡可能面临更为诱发地震、压迫川东天然气田导致井喷的严峻形势。
二次蓄水发生的几千次中小地震是一种信号，这是地层在积蓄能量，一但蓄水75米的高压强到来，可能的变数风险就会增高。
科学研究已清楚表明，修建大型水库一定会诱发一定程度的地震。
二次蓄水几个月后，据湖北省地震台网测定，10月27日，在湖北省随州市三里岗附近发生4.7级地震。
此次地震震中地区震感强烈，个别土坯房倒塌，小部分房屋开裂。
震中周边地区襄樊、荆门、荆州、宜昌、天门、武汉、黄陂等地有感。
其后当地又续发至少50次微震。
10月28日13时，随州市三里岗附近再次发生4.2级余震，震中区震感强烈。
这次地震是二十多年来发生在湖北境内最大的一次地震。
地距三峡大坝不过几百公里，有地质学家认为和三峡水库的建成有关。
一个地质学者说：“蓄水三个月半年到三两年，就发生这么多事故，和我们论证三峡工程时，对地下情况调查不明有关，三峡工程上得太仓促了啊。
井喷在蓄水前期就一再发生，显而易见是库水压迫岩溶地形裂隙孔洞，形成地下水渗压压迫地下气田所致。
而蓄水三年间发生这些变故的时间，对于地质时间来说，就相当于人之一秒。
换言之，就是说在地质的时间里，蓄水才一秒钟地下就发生反应了。
”大坝带来的不仅有地震，还有干旱！按说三峡水库建成了，水面增加了，气候应该更加湿润才是。
却不想蓄水156米，迎来的却是川东建国以来五十年来最严重的干旱。
高温酷暑天气连创四川最高记录，不但持续时间长，而且气温更是破记录的达到45度（这还是官方公布的温度。
很多重庆人认为远远要高于这个温度。
）。
重庆遭受百年未遇大旱，导致的直接经济损失高达90.7亿元人民币，其中农业损失农作物受旱面积超过2000万亩,粮食减产超过3成,有820万人出现临时饮水困难。
在前几年里，大旱一直持续着，重庆长江段成了一条细流，上游金沙江的梯级水库却还在“按计划”蓄水。
三峡下游的洞庭湖，自打三峡蓄水起，就开始露出干涸面目，以往烟波浩淼的洞庭湖，如今干得几乎徒步可以涉过。
鄱阳湖也迎来了干旱。
二湖流域可是自古“江南”的核心区啊！不管作用多大，三峡成库事实上改变了整个长江流域生态。
不是说冬暖夏凉么？会增加降雨么？怎么修了三峡工程气温反而升高得更厉害？政府和那些专家们哪里去了？为什么不对此作出解释？这些专家们在左推右搪中找不出合适的理由。
如果说三峡对气候没有影响，那是瞎说。
因为前一段就是这些权威部门言之凿凿地说三峡将对气候产生影响（冬暖夏凉空调说），现在突然说没有了。
如果有影响，为什么不像所说的降温作用，而是持续高温干旱？最后御用专家们总算找到借口了，那就是“全球大气候转暖”，简言之就是四川大旱等生态问题和三峡工程无关，是整个地球变了。
中国气象局国家气候中心气候影响评估室主任张强认为，四川高温现象是在大系统背景下造成的，今夏副热带高压“西深积点”普遍高于往年，整体副热带高压较往年向偏西偏北偏移，且持续时间也很长。
他认为目前流行的“木桶效应”说并无充分科学依据。
张强说，三峡流域长度虽长，但宽度并不大，对沿途流域气候的影响很小，对四川盆地的影响更是微乎其微。
而且据科学模拟三峡试验表明，三峡大坝的修筑不但不会导致周边地区乾旱，反而会提高降水约百分之十左右。
北京地理环境学者王红旗抛出的“木桶理论”，认为四川盆地形似一个木桶，最短的一块板就是长江三峡这个海拔多几十米到100多米的峡江缺口：四川盆地周围高山环绕，仅有一条长江与外界连通，而三峡是四川盆地的唯一缺口，是它与外界水汽交换的重要通道。
现在在这个缺口上突然被人为加了一道200米高的“悬崖”，就不可避免地要阻碍长江的水汽流通。
生活在长江川江边的人都有体会：以前从宜昌到重庆段的长江上，江风非常大，并且是从下游向上游吹，蓄水后明显感觉上风没有以前大了。
这无疑证明了三峡大坝的阻风效应。
他没有注意到的另一个问题是：江风凉爽，是低进的，冷空气比重大，所以总是处于地面或河面的最底层流动，它带来川东和四川盆地降雨的另一个必要前提：不是有了积雨云和输送了水汽进去就会形成降雨，降雨的原理是冷暖气流错锋形成的，没有地面的凉风，中高层的积雨云是形不成滴降到地面的，往往它就飘走了，飘到周边地区去了。
比如湖北江汉平原和秦岭大巴山地，降雨量就比蓄水前的往年多了将近10%。
这个预计增量却是原来专家们预计在三峡重庆区间的增量。
所以无论你山头上是否寒风呼啸，山谷峡江里面却热浪滚滚，大气候对小气候不起作用。
这个原理和中国北方近几十年干旱类似，北方的植被河流被破坏了，地表温度相对就上升了许多，积雨云飘到上空，却眼巴巴地瞧着它飘走，形不成降雨，却形成了干旱的恶性循环。
这也能解释为什么越是森林植被和原始地貌维护得好的地方，降雨量总是那样丰富。
中国古人将这叫作“接地气”，云层接不到地气就形不成降雨。
按现代科学解释就是必须给出降雨前提——错锋，地面温度过高，往往形成向上的干暖气流顶托，暖湿气流形成的积雨云下不去，冷暖气流错锋形成冷凝降雨无法达成。
重庆大旱，不得不用高射炮、火箭炮增雨解渴，却无济于事，修三峡大坝前，长江之水一泻千里。
从青藏高原上汇积的雪水奔腾不息，给四川盆地带来清凉水源的同时，也将四川盆地内的热量带走。
同时反向支持了凉风水汽自三峡进入川东和四川盆地。
这种冷暖流交错造成了这一线的丰富降雨，三峡区间和川东重庆，历来是降雨丰富的地方，一般年降雨在1500毫米左右。
蓄水以后，上千公里江流变得非常缓慢，库区内的700公里水基本上是死水一潭，完全丧失带走热量和散发的能力。
流动的水在流动过程中温度不会上升太大。
快速流动的水不但可以保证自身的冷却，还可将周围的热量带走和释散，对周围环境起到天然调节。
但一潭死水就不同，因为它不流动，所以在阳光照射下会很快升温。
热量不被水流带走，便持续积累在水库内部。
它不但不降温反而成了个“聚热器”，夜晚在陆地气温下降后，水库仍会向周围环境释放白天饱含吸取的热量（因为水的比热大，这也是农民在夜晚向稻田里面放水，以防止稻田被冻的原因）。
这就有如在四川盆地口安装了一块巨大的太阳能电板，持续不断对周围地区加热，导致水库周围地区气温升高。
而高温又促使水库内水蒸汽继续蒸发，就在四川盆地入口处形成了一个巨大的高温水蒸气带，形成历久不散的“桑拿天”。
同时三峡大坝将最重要的与流流相反方向流动的冷湿凉风阻挡了。
有专家说三峡大坝阻挡不了大气候，但三峡大坝却能阻挡最重要的在峡江底部流动的湿冷凉风，再加上闷在峡江盆地里的湿热就如同火炉般，将任何籍此进入四川的冷湿气流加热或削减、顶托掉。
透过三峡进入四川的冷湿气流都将被这个湿热气压带消弱。
四川盆地没有被大坝堵死，也将被这个火炉毁掉：没有风进入相对封闭的峡江，空气不流通散热不畅，外来的冷湿气流又被阻隔，热量无法排出，反而在盆地及出口处不断聚集，雨又降不下来，高温干旱就势不可免，四川真的就成一个火炉了。
然而专家又说：不要对三峡工程蓄洪能力期望过高，三峡的库容其实有限。
全盘推翻了论证上马时“三峡工和建成之日，即是长江告别洪患之时”的说法。
然后发现三峡大坝碍航，长江这条黄金水道事实上被人为破坏了。
于是秘而不宣的补救措施出来了，准备在宜昌到三峡大坝区间再修一条几十亿元的专用公路（事实上为修建三峡工程，早已建成这样一条专用公路。
不知为什么，最近不许民用车过了。
三峡的翻坝运输一时受阻。
）。
再而后船闸通行能力只能达到设计的一半，再次证明了“为通过而一切皆往有利方向论证”的不科学反民主将要付出多么沉重的代价！/长江三峡大坝的建立还引发了水域管理的明显改变以及长江及其支流中物质成份的变化。
由于安装并运行了污水处理设施解决生活和工业污水，预计今后几年里，江中的有害物质将不断减少。
尽管如此，我们必须看到，仍有大量未经处理的污水和有害物质排入这些水域，老的工业设备和工业废料存放地的泛滥导致了有害物质的长期释放。
船运也是有害物质排入河流的来源之一，沿岸区域的阶段性洪水泛滥以及农业用地中农药的冲刷导致生物质养料不断流入流动水域。
由于长江拦河坝的截流，蓄水库中以及支流中水的滞留时间延长，水流速度明显降低，水中的氧含量大大降低，因此，必须仔细考察水体内的物质变化。
拦河坝往往就像一个巨大的沉积床，它的这种作用在长江中正好可以导致堤坝以下水解物质和微粒物质比例发生巨大变化。
能够吸附部分有害物质并因此沉入沉积物中而无法存在水中的有机物质微粒由于滞留并沉积在水库区域而在江水中大量减少。
与此同时，水解性有机化合物在江水中的比例在提高，它们可以复合有害物质并将其运到其他地方。
在洪水泛滥较为短暂的沿岸地区，一方面微粒化合物正在减少，另一方面还有外来物质被夹带到这里。
此外，对于河流生态系统自动净化非常重要的沉积物和水之间的交换过程也可能无法达到预期效果。
