中国对外直接投资流量和存量(2003-2008)-分国家地区详细数据

中国历年对外直接投资净额⼀览（1990-2011 1990—2010年中国对外直接投资净额（流量）⼀览单位：亿美元1990年1991年1992年1993年1994年1995年1996年91040432020211997年1998年1999年2000年2001年2002年2003年26271910692728.52004年2005年2006年2007年2008年2009年2010年55122.7211.6265.1559.1565.3688.12002—2010年中国对外直接投资累计净额（存量）⼀览单位：亿美元2002年2003年2004年2005年2006年2007年2008年2009年2010年299332448572906.31179.11839.72457.53172.12011年中国对外⾮⾦融直接投资额据商务部统计：2011年，我国境内投资者共对全球132个国家和地区的3391家境外企业进⾏了⾮⾦融类直接投资，累计实现直接投资600.7亿美元，同⽐增长1.8%。

截⾄2011年底，我国境内投资者共在全球178个国家（地区）设⽴对外直接投资企业1.8万家，累计实现⾮⾦融类对外直接投资3220亿美元。

2011年我国对欧洲、⾮洲的直接投资分别达到46.1亿美元和17亿美元，同⽐增长57.3%、58.9%。

其中，对欧盟的投资42.78亿美元，同⽐增长94.1%。

2011年以并购⽅式实现的直接投资222亿美元，占我国同期对外投资总额的37%。

并购领域主要涉及采矿业、制造业、电⼒⽣产和供应业、交通运输业、批发零售业等。

中化集团通过⾹港⼦公司以30.7亿美元收购挪威国家⽯油公司巴西Peregrino油⽥40%股权，是2011年我国企业最⼤的境外收购项⽬。

2011年地⽅对外直接投资203亿美元，占同期对外直接投资总额的33.4%；同⽐增长24.4%，远⾼于全国增幅。

其中，中部地区同⽐增长64.1%，是对外投资发展最快的地区；其次为西部地区，同⽐增长42.9%。

中国近年来FDI迅猛增长的原因与动因分析摘要：近年来，中国对外直接投资（fdi）以异乎寻常的速度迅猛增长，这不仅令世界各国瞩目，也给中国未来的经济发展带来新的机遇和风险。

为此，需要对这一现象产生的原因和中国企业对外直接投资的动因进行深入分析，从而为制定这方面的科学政策提供依据关键词：中国；fdi；原因；动因从2004年开始，中国对外直接投资规模急剧扩大。

2004年对外直接投资额达55.3亿美元，比上一年增长93%；2005年、2006年、2007年、2008年和2009年则分别上升到122.6亿美元、176亿美元、265.1亿美元、406.5亿美元和433亿美元，同比增长率分别达123%、43.8%、50.6%、63.6%和65%。

截至2009年底，中国对外直接投资存量累计达2 200亿美元，中国境外企业已超过3万家，投资区域基本遍及全球各国，一跃成为发展中国家中对外投资最多的国家。

一、中国fdi的增长态势从1979年至今，中国开展对外直接投资已经走过了30年。

与发达国家和其他发展中国家相比，中国的对外直接投资的突出特征是增长迅速但起伏很大。

中国对外直接投资出现在改革开放之初。

在起步阶段的头几年，投资规模很小，年均投资流量不到4 000万美元。

但随着改革开放的进行，对外直接投资规模迅速增长，1985―1990年的增长阶段，年均投资流量已上升到7.11亿美元，即使在1991―2003年间的调整阶段，增长速度减缓，年均投资流量也达26亿美元左右，几乎是增长阶段的4倍，而到了推进阶段，仅2004―2007年间的年均投资流量就达154.75亿美元，差不多又是调整阶段的6倍。

可见，在总体发展趋势上，中国对外直接投资规模呈加速发展状态。

但如果从不同的发展阶段看，规模增长的起伏又相当大，尤其是从2004年以来发展势头非常迅猛。

这从图1中可以得到清楚的反映。

二、中国近年来fdi迅猛增长的原因近年来中国对外直接投资迅猛增长的原因何在？从理论和实践角度看，中国在短期内fdi迅速增长的原因主要有以下三个。

我国对外直接投资不均衡：状况、成因及调整现阶段我国对外直接投资呈现出投资主体不均衡、投资行业不均衡和投资区域不均衡现象：投资主体上，国有企业占绝对地位，民营企业占比较低；投资行业上，侧重于以贸易为导向的服务业和以资源为导向的采矿业，国内极具竞争力的制造业和高科技行业及现代服务业投资较少；投资区位上，侧重于亚洲和拉丁美洲，其他大洲较少。

本文深入剖析其成因，并提出应发挥民营企业的生力军作用，推动对外直接投资向纵深发展；推进行业调整，加强对重点行业投资；根据投资目的不同，合理安排投资区位等调整建议。

梁静波（1973-），男，博士，信阳师范学院经管学院副教授，硕士生导师，主要研究方向为国际投资和产业经济。

（河南信阳 474000）本文系2011年度河南省政府决策研究课题（项目编号：20118670）和河南省青年骨干教师资助计划项目（项目编号：2009GGJS-073）的阶段性成果。

近年来，随着“走出去”战略的深入实施，我国对外直接投资呈现出高速增长的趋势。

图1是2001-2010年我国对外直接投资流量和存量情况。

从流量可知，我国对外直接投资在2005年以前发展平稳，2005年首次突破100亿美元，之後高速增长。

即使在金融危机期间全球主要经济体对外直接投资都在大幅下滑的情况下，依然保持高速增长。

商务部、国家XX局和外汇XX 局,XX局联合发布的《2010对外直接投资统计公报》（以下简称《公报》）显示，2010年我国对外直接投资流量为688.1亿美元，占全球当年流量的5.2%，位居全球第五，首次超过日本、英国等传统对外投资大国。

2010年底，我国对外直接投资存量达3172.1亿美元，位居全球第17位，成为发展中国家中最大的对外直接投资国。

尽管我国对外直接投资增长迅速，发展势头良好，但对外直接投资中出现了投资主体不均衡、投资行业不均衡和投资区域不均衡现象，这种不均衡现象若不及时调整将影响今後的进一步发展。

一、我国对外直接投资不均衡状况对外直接投资包括投资主体、投资行业和投资区域三个关键内容。

前言为了科学、有效地组织全国的对外直接投资统计工作，客观、真实地反映我国对外直接投资的实际情况，保障统计资料的准确性、及时性和完整性，加强对我国企业开展境外投资活动的宏观动态监管，为各级政府管理部门掌握情况、制定政策、指导工作以及建立我国资本项目预警机制提供依据，2002年12月原外经贸部（现商务部）、国家统计局共同制定了《对外直接投资统计制度》（外经贸合发[2002]549号）。

制度所涉及的对外直接投资的定义、统计原则及计算方法等是以经济合作与发展组织（OECD）《关于外国直接投资的基准定义》（第三版）及国际货币基金组织（IMF）国际收支手册（第五版）为基础建立的。

制度规定，境内投资主体所属行业类别按中华人民共和国《国民经济行业分类》（GB/T4754-2002）执行，境外企业所属行业类别参照执行；中国的对外直接投资统计也包括境内投资主体对香港、澳门及台湾地区的投资。

国家统计局为《对外直接投资统计制度》有关指标及统计方法等设定方面做了大量的指导，铁道部、司法部、国家广电总局、国家烟草专卖局、国家质量监督检验检疫总局、中国科学院、中国国际贸易促进委员会等部门在2003年对外直接投资统计数据收集方面做了大量工作，为第一次对社会公众发布我国非金融类对外直接投资统计公报打下了基础，深表感谢。

本公报所发布有关中国对外直接投资数据均为非金融类对外直接投资，不包括香港、澳门、台湾地区对其他国家（地区）及中国内地的直接投资。

一、中国对外直接投资概况2003年，中国对外直接投资总额29亿美元，扣除对外直接投资企业对境内投资主体的反向投资，投资净额为28.5亿美元，比上年增长5.5%;截至2003年,中国累计对外直接投资总额334亿美元, 扣除对外直接投资企业对境内投资主体的反向投资,累计对外直接投资净额332亿美元。

据联合国贸发会议（UNCTAD）发布的2003年世界投资报告显示，2002年全球外国直接投资流出总额为6470亿美元，存量为68660亿美元，以此为基期进行测算，2003年中国对外直接投资分别相当于全球对外直接投资流量、存量的0.45%和0.48%。

中国对外直接投资的区位选择及影响因素第一节引言1978年开始实行改革开放政策以来，中国逐渐成为国际社会公认的外商直接投资（IFDI）重要吸收国。

不仅如此，中国和世界经济的快速融合也使中国成为主要的对外直接投资（OFDI）来源国[1]。

中国OFDI的初始规模非常有限，但在过去十年间迅速攀升。

2001年加入世界贸易组织和2002年“走出去”战略的实施极大地改变了中国对外直接投资的前景（Voss et al.，2009）。

联合国贸易和发展会议（UNCTAD，2010a）的报告称，中国在未来三年内将发展成为最具潜力的OFDI来源国。

实际上，截至2009年，中国已经成为所有发展中国家里最大的OFDI来源国。

在世界范围内，中国属于五大海外投资国之一，占各国对外总投资的5.1%（MOFCOM，2009）。

图5-1展示了中国OFDI的激增过程：从1991年的9.13亿美元戏剧化地增长到2009年的565亿美元，再持续增长到2012年的880亿美元。

同时，中国的OFDI存量从1991年的54亿美元也增长为2009年的2458亿美元。

图5-1 中国OFDI的流量和存量值本章主要分1991～2003年和2003～2009年两个阶段来考察中国OFDI的发展情况。

[2]邓小平1992年的南方谈话对中国经济的加速发展起到了积极的推动作用。

从那时起，中央和地方政府开始致力于中国海外业务的发展。

中国OFDI制度从中央审批体系逐渐演变为一个更加透明和自由的体系。

[3]Cheung和Qian（2009）指出，政府不仅将OFDI的决策过程从政治导向体系变为经济导向体系，而且将审批权力向地方政府下放。

更重要的是，政府对海外投资项目进行了经济扶持。

快速的经济发展加快了中国的国际合作。

大量研究表明，政府对OFDI的补贴是基于国家长远利益的考虑，尤其是在自然资源领域（Xiao and Sun，2005；Yao et al.，2010；Yao and Sutherland，2009）。

我国对外直接投资的问题及对策分析一、我国对外直接投资的进展历程及现状（一）我国对外直接投资（FDI）的进展历程1.以FDI流出量看，我国对外直接投资规模的变化。

我国对外直接投资始于改革开放之后，对外直接投资大致可分为三个阶段：第一阶段即1982-1991年的起步阶段。

在这一时期，我国对外直接投资年流量均在10亿美元以内。

其次阶段即1992-2022年的稳步进展阶段。

在这一时期，我国对外直接投资年流量平均规模为27亿美元。

第三阶段即2022年至今的快速进展阶段。

2022年，我国a非金融类对外直接投资69.2亿美元，较上年同期增长25.8%；2022年，我国非金融类对外直接投资为161.3亿美元，同比增长31.6%。

从年流出量来看，我国对外直接投资总体呈上升趋势，从1985年的6.3亿美元到2022年的161亿美元，增加了25.6倍。

2.以FDI流出与FDI流入的比率看我国对外直接投资规模的变化。

1992年以前，我国对外直接投资流出量很小，但由于同期FDI 流入量也较小，因而此期间FDI流出与FDI流入的比率相对较高。

但是，1992-2022年，我国对外直接投资年流出量较大，而同期FDI流入流量更大，因此此期间FDI流出与FDI流入的比率相对较低。

综合来看，以流出流入比率来衡量我国的对外直接投资规模，1992年以后小于1992年之前；而从肯定值来看，正好相反。

3.以FDI流入量与FDI流出量的对比状况看我国对外直接投资规模的变化。

1990-2022年，外商在华投资平均数为392.5亿美元，我国对外投资平均数为37.5亿美元，而流入我国的外商直接投资累计为6673.3亿美元，是我国累计对外直接投资638.7亿美元的10倍多，特殊是近几年来，FDI流入的规模和速度消失了大幅度上升。

1990-2022年对外直接投资流入量与流出量之比为1∶0.096，可以看出汲取外国投资的规模远远高于对外直接投资，这两者存在严峻失衡，远远低于全球平均水平。

《对外直接投资统计制度》商务部国家统计局国家外汇管理局本报表制度根据《中华人民共和国统计法》有关规定制定《中华人民共和国统计法》第七条规定：国家机关、企业事业单位和其他组织以及个体工商户和个人等统计调查对象，必须依照本法和国家有关规定，真实、准确、完整、及时地提供统计调查所需的资料，不得提供不真实或者不完整的统计资料，不得迟报、拒报统计资料。

《中华人民共和国统计法》第九条规定：统计机构和统计人员对在统计工作中知悉的国家秘密、商业秘密和个人信息，应当予以保密。

目录一、总说明 (7)二、报表目录 (9)三、调查表式（一）综合报表金融业境内投资者对外直接投资流量和存量（按国别地区分组FDI金融N1表） (11)金融业境内投资者对外直接投资流量和存量（按国民经济行业分组FDI金融N2表） (12)金融业境内投资者拥有的境外企业基本情况（FDI金融N3表） (13)金融业对外直接投资情况（按国别地区分组FDI金融Y1表） (14)金融业对外直接投资情况（按国民经济行业分组FDI金融Y2表） (15)（二）基层报表境内投资者基本情况（FDIN1表） (16)境外企业基本情况（FDIN2表） (17)对外直接投资流量、存量情况（FDIN3表） (18)成员企业间债务工具情况（FDIN4表） (19)对外直接投资收入情况（FDIN5表） (20)境内投资者通过境外企业再投资情况（FDIN6表） (21)境外企业返程投资情况（FDIN7表） (22)通过境外企业实现的货物进出口情况（FDIN8表） (23)境外主要作物种植情况（FDIN9表） (24)文化及相关产业对外投资基本情况（FDIN10表） (25)对外直接投资月度情况(按出资方式分组FDIY1表) (27)对外直接投资月度情况(按投资构成分组FDIY2表) (28)对外投资并购基本事项（FDIY3表） (29)农业对外投资合作情况（FDIY4表） (30)境外经济贸易合作区情况（FDIY5表） (31)文化及相关产业对外直接投资月度情况(FDIY6表) (32)四、附录（一）国民经济行业分类目录 (33)（二）关于划分企业登记注册类型的规定 (35)（三）国别（地区）统计代码表 (38)（四）数据来源参考表式：境外企业基本信息采集表 (45)（五）文化及相关产业分类 (47)五、主要概念及指标解释 (50)一、总说明（一）为准确、及时、全面地反映我国对外直接投资的实际情况，科学、有效地组织全国对外直接投资统计工作，充分发挥统计咨询、监督作用，依照《中华人民共和国统计法》，特制定本制度。

中国对外直接投资集中分布于亚洲的原因分析ž一、对外直接投资概况（一）、对外直接投资的定义ž对外直接投资（Foreign Direct Investment）：简称FDI，是指企业以跨国经营的方式所形成的国际间资本转移，是一国投资者为取得国外企业经营管理上的有效控制权而输出资本、设备、技术和管理机能等无形资产的经济行为。

跨国公司是FDI的主要形式。

ž(二）、中国对外直接投资发展的四个阶段ž第一阶段（1979年-1985年）由于政策限制，从事对外直接投资的企业仅限于拥有对外经营权的专业外贸公司和省、市国际经济技术公司。

外贸公司的投资区域以亚洲尤其是东南亚为主，省、市国际经济合作公司则以中东和非洲为主要投资区域。

ž第二阶段（1986年-1991年）为了加速改革开放，对中国企业海外投资的管制有所放松，海外投资企业遍及90多个国家和地区，虽仍以亚洲各发展中国家和港澳地区居多，但已经开始向发达国家延伸。

ž第三阶段（1992年-2001年）伴随着对外开放，中国经济获得了快速发展，一些产业的竞争力大大增强，截止2001年底，我国对外投资企业已遍布世界160多个国家和地区，投资区域主要集中在北美、欧洲和亚洲等发达国家和地区，对拉丁美洲和非洲等发展中国家和地区的投资比较少。

ž第四阶段（2002年至今）ž表一是中国1990-2003年中国对外直接投资的目的国情况统计。

从表中统计数据可以看出，现阶段中国对外直接投资宏观分布上主要分布于发展中国家，尤其是东南亚国家（地区）。

从图中看出，1996年以前，中国对外直接投资主要分布于发达国家，主要是分布在北美地区。

从1996-1998年段以来，中国对外直接投资的分布转而重点集中在发展中国家和地区。

到2002-2003年段，集中在发展中国家的中国FDI量占总的FDI的77.4%，而亚洲，尤其是东南亚国家集中了中国对外投资的一半还要多。

ž第三阶段（1992年-2001年）伴随着对外开放，中国经济获得了快速发展，一些产业的竞争力大大增强，截止2001年底，我国对外投资企业已遍布世界160多个国家和地区，投资区域主要集中在北美、欧洲和亚洲等发达国家和地区，对拉丁美洲和非洲等发展中国家和地区的投资比较少。

中国对外直接投资区位理论研究综述摘要: 中国的崛起举世瞩目，在充分利用“两个市场、两种资源”的政策引导下，中国对外直接投资发展尤其迅猛，而区位选择和区位分布是研究对外直接投资的首要问题。

但是，中国对外直接投资发展时间较短，不论是理论还是政策导向上仍有很大的研究和探索空间。

因此，通过整理和评述中国对外直接投资区位理论的研究成果，可找出当前研究中存在的疏漏与不足，进而为以后的研究找寻新的方向和角度。

关键词: 对外直接投资; 区位理论; 研究评述;国际直接投资区位理论回答的主要问题是对外直接投资时影响区位选择的因素，即是什么因素决定了选址在某个国家或者地区。

这不同于对外直接投资动因理论。

一般情况下，企业在决定了对外投资以后，才考虑对外投资的地方，但是这个顺序也可能是反过来的，即企业选好了地方，在考虑是否进行投资时，可能投资也可能撤资。

从这个角度说，对外直接投资区位理论用来解释对外直接投资的一个阶段。

国际直接投资的区位理论主要研究企业的经济活动在全球范围内的分布问题，而区位理论主要研究企业的经济活动在国内空间的分布情况，这导致两个理论的交集甚少，这也就解释了早期的国际直接投资理论中没有涉及区位因素的原因。

但是区位因素在国际直接投资研究中越来越重要，只有将区位因素纳入到国际直接投资理论中，才能对更多的问题和现象进行解释。

从21世纪初开始，中国在世界经济中除了扮演重要的引资国，又增加了一个新的角色———对外投资国，并且随着中国对外直接投资迅猛发展，越来越多的学者将研究领域聚焦于中国对外直接投资这一问题上。

中国的对外直接投资( Outward Foreign Direct Investment，简称OFDI 或ODI) 具有普遍适用的理论规律，例如可以用西方投资理论进行解释，也可以用发展中国家对外直接投资理论说明。

但是我们必须注意到，中国的对外直接投资具有其独特的一面，有处于新兴经济体大国背景下的特殊性，不能完全用某一现有理论全面解释。