西方阵营的分化

20世纪60年代西方资本主义阵营分化的原因是多方面的：
1.美国实力的相对衰退。

美国在越南战争中深陷泥潭，国内反战
运动高涨，经济危机不断，加上西欧和日本经济实力的快速增长，美国的综合国力相对衰退，国家形象受到影响。

2.西欧和日本的崛起。

随着西欧和日本经济的快速发展，它们开
始寻求摆脱美国的控制，外交上出现了离心倾向。

3.美国外交政策的失误。

美国的外交政策失误，特别是越南战争，
削弱了美国的软硬实力，进一步加速了资本主义阵营的分化。

东西方国家怎么划分
西方国家是指西方意识形态占主流的国家。

在不同的场合和不同的时间有着不同的定义。

主要是指西欧，北欧，中欧，南欧，北美，东北亚，大洋洲，如意大利，西班牙和葡萄牙。

统治血统为白人，有时也包括东欧、拉丁美洲、土耳其和以色列，因为这些国家的文化一脉相承。

人们常说的东西方国家划分有四个标准：种族肤色、地理位置、文化背景和政治体制阵营。

1、若只考虑地理位置，欧洲、美洲等国家处于西半球的国家可称为西方国家；2、若从文化背景上讲，西方国家多信奉基督教。

3、从政治体制上讲，西方国家实行成熟的民主制度。

但是受冷战结束以及全球化的影响，目前对东西方国家划分的界线也逐渐模糊。

东西方格局：第二次世界大战结束后，出现了苏联为首的“社会主义阵营”和美国为首的“资本主义阵营”的两极对峙格局和冷战，通常把二者的“关系”叫做东西方“关系”。

虽然“阵营”已不复存在，但“西方国家”一词依然沿用。

除了传统的东西方国家划分以外，俄罗斯和日本是比较特殊的两个大国，两国在国民性上的相似，都有一种游离于西方世界之外的区别感。

虽然俄罗斯在种族，文化，地理上属于西方，但是因为其政治制度和国力等原因，所以一直没有得到西方国家的认同。

日本虽然在阵营上联合西方集团，卷入东西方这个关系，集团的概念。

但地理、文化、种族上属于东方（东亚），经常被人们认为是东方国家。

当代中国的民族政策和外交选择题刷题--高三统编版历史三轮冲刺复习学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________一、单选题1．1978年11月10日到12月15日，中央工作会议召开。

下图为会议印发的介绍国外、境外经济快速发展的若干专题材料。

这反映出当时，中共中央（）A．做出改革开放的伟大决策B．试图利用外资和先进技术C．探索社会主义革命的道路D．开始突破意识形态的束缚2．1962年到1965年之间，中国与资本主义国家的经济往来大幅增加。

在此期间，中国从日本、奥地利、西德等国引入了价值数亿美元的设备。

这一变化的主要原因是（）A．社会主义阵营的分化B．全方位外交政策的形成C．与西方关系的正常化D．世界多极化趋势的加强3．下表为1953年和1957年我国部分进出口贸易总额的相关数据。

材料中的贸易状况时间（）时间进出口贸易总额与苏联进出口贸易总额1953年80.92亿元47.83亿元1957年104.5亿元5186亿元A．促进了国民经济全面恢复B．与当时外交政策密切相关C．保证了“米棉之战”的胜利D．助推了社会主义改造完成4．“铸牢中华民族共同体意识，实现各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展”被写入中共十九大新修订的《中国共产党章程》中，其意义在于（）A．形成了中华民族多元一体格局B．推动了民族地区跨越式发展C．有利于实现中华民族伟大复兴D．解决了民族工作发展中的问题5．1964年1月中法正式建交，法国成为西方大国中第一个与新中国正式建交的国家。

这一事件当时被西方称为“外交核爆炸”，媒体形容中法建交是“在一块密不透风的铁板上撕开了一道裂缝”。

这一重大外交事件（）A．推动了世界多极化发展B．打破了美国的外交封锁C．打开了中国外交新局面D．适应了工业化建设需要6．下表是《人民日报》1997年有关美国的报道统计表（不完全统计）。

据表可知（）A．中美关系影响媒体报道B．中美各领域互动频繁C．国人对美印象基本正面D．美国是世界最强国家7．1964年1月,中法两国政府发表联合公报:“中华人民共和国政府和法兰西共和国政府一致决定建立外交关系。

冷战时期的东西方两大阵营与对抗冷战是二战后国际政治格局发生的一场意识形态斗争，主要是指美国和苏联两个超级大国为代表的东西方两大阵营之间的对抗。

这场冷战让整个世界陷入了一种紧张、敌对的氛围，影响了世界国家的发展和格局。

下面将分析冷战时期的东西方两大阵营以及它们之间的对抗。

一、东方阵营东方阵营主要以苏联为核心，由东欧、亚洲、非洲等一些社会主义国家组成。

苏联作为世界上第一个社会主义国家，在冷战初期扮演着重要角色。

东方阵营的国家在政治、经济和军事上紧密合作，共同抵制西方的资本主义势力。

1.政治合作东方阵营国家政治上进行了一系列融合合作，成立了华沙条约组织并与苏联签署了《华沙条约》，旨在形成一个统一的军事同盟，以保护共产主义国家的安全和利益。

此外，东方阵营的国家还领导着一系列非洲和亚洲国家的独立运动，推动殖民地主义的衰落。

2.经济合作为了提高整个阵营国家的经济实力，东方阵营成员国之间建立了一系列的经济合作机制。

苏联通过提供援助、技术转让、军火供应等方式，帮助其他社会主义国家建设经济基础设施，提高国家发展水平。

3.军事合作东方阵营的国家之间进行了广泛的军事合作，组织了大规模的军事演习，并互相援助，加强防御能力。

苏联在冷战时期拥有强大的军事力量，成为东方阵营的核心。

二、西方阵营西方阵营以美国为核心，由欧洲、北美洲、大洋洲等资本主义国家组成。

西方阵营的国家主要基于资本主义体系，主张自由市场和个人权利，与东方阵营形成鲜明对比。

1.政治合作西方阵营的国家通过组建北约等军事同盟，并签署了一系列的防御协议和联合宣言，旨在共同应对东方阵营的影响力扩张。

此外，西方阵营还通过经济援助和政治引导等手段，推动一些亚洲、非洲等地区国家向资本主义体系转变。

2.经济合作西方阵营通过自由贸易政策和经济援助，促进阵营内国家的经济繁荣。

美国作为西方阵营的中心，通过马歇尔计划等方式向欧洲国家提供经济援助，帮助他们重建战争后的经济。

3.军事合作西方阵营的国家之间进行了密切的军事合作，共同应对苏联的威胁。

第四章分化与重组—世界战略格局多元化趋势[教学目标]通过本章内容的教学，要求学生全面了解60年代东西方阵营内部的分化裂变，国际力量的重新组合，第三世界的兴起与发展。

[教学重点与难点] 第三世界的兴起与发展、美国霸权的衰落、西欧一体化进程。

[教学方法] 以多媒体教学为主，提问与讨论相结合，注意与学生的双向互动[教学时间] 7学时[教学内容]第一节第三世界的兴起一、战后亚非拉民族民主运动的总体状况（一）经历三个阶段1、二战结束—20世纪50年代中期特点：（1）其高潮主要在亚洲和北非。

亚洲除日本和土耳其之外，亚洲各国都相继沦为殖民地或半殖民地。

东亚国家的共产党在反法西斯斗争中发挥了重大作用，成为战后反殖民主义的领导力量，这些国家的民族独立运动伴随着武装斗争。

如中国（1949年10月1日）、朝鲜（1948年9月9日）、越南（1945年9月2日）等。

在南亚地区，印度相继发生的士兵起义、农民暴动和甘地领导的非暴力不合作运动亦使英国的殖民统治难以为继。

1947年8月15日，英国殖民当局分别向国民大会党和穆斯林联盟移交权力，印度和巴基斯坦同时宣告独立（东巴基斯坦后又独立成为孟加拉国）。

1948年2月4日，锡兰（斯里兰卡）独立，成为英联邦的一个自治领。

与此同时，老挝（1945年10月12日）、印尼（1945年8月17日）、菲律宾（1946年7月4日）、缅甸（1948年1月4日）、柬埔寨（1953年11月9日）、马来亚（1957年8月31日）等国也加入新独立民族国家的行列。

西亚地区大多是英法的“委任统治地”。

二战后，约旦、叙利亚、黎巴嫩、伊朗和伊拉克先后爆发独立运动新高潮，要求英法取消不平等条约，撤出军队。

英国迫于形势，于1946年宣布结束对约旦的委任统治，承认约旦独立。

同年，英法殖民军队也先后撤出叙利亚和黎巴嫩，叙利亚宣布独立。

1950年代，伊朗人民发动了反对外来经济掠夺和政治控制的斗争，动摇了英美在该国的势力。

二战后的冷战东西方两个阵营的对立与斗争冷战是指二战后的1947年至1991年间，苏联和美国之间的政治、经济和军事对抗。

这是一场没有实际战斗的战争，但却对整个世界产生了深远的影响。

冷战期间，东方阵营由苏联领导，西方阵营由美国领导，两个超级大国彼此对立、斗争不断。

一、背景与起因二战后，世界分为以美国为代表的西方民主主义阵营和以苏联为代表的东方社会主义阵营。

东西方两个阵营在经济、政治、军事等多个领域存在明显分歧，这加剧了彼此之间的对立与斗争。

二、冷战时期的对立1. 政治对立东方阵营以苏联为核心，提倡社会主义制度，主张集权统治和计划经济。

而西方阵营以美国为核心，坚持民主制度，主张市场经济和个人自由。

两个阵营的意识形态和政治制度的差异导致了政治对立。

2. 经济对立东方阵营实行计划经济，国家对经济资源的调控权力较大。

西方阵营则主张市场经济，注重贸易自由和市场竞争。

两个阵营的经济模式迥然不同，经济利益的竞争加剧了它们之间的对立。

3. 军事对立冷战期间，东方阵营和西方阵营都在全球范围内建立了庞大的军事力量。

两个超级大国进行核武器和军备竞赛，相互威胁，为了在国际事务中保持平衡力量，彼此对抗不断升级。

三、斗争与冲突1. 霸权争夺苏联和美国作为两个超级大国，都希望能在国际事务中发挥主导地位。

它们不断争夺盟友、扩张势力范围，进行所谓的“霸权争夺”，这加剧了冷战的紧张局势。

2. 代理战争冷战期间，东西方两个阵营通过支持各国的代理人进行战争。

苏联支持了越南、朝鲜等东南亚国家的社会主义革命，而美国则插手中东、南美等地区的内战，导致了局部冲突层出不穷。

3. 信息战争东方阵营和西方阵营之间的对抗也在舆论战场上展开。

双方互相进行宣传，通过传媒和宣传手段来影响和扭曲对方形象，以争夺国际社会的支持。

四、对全球局势的影响冷战期间，东西方两个阵营的对立和斗争对全球产生了深远的影响：1. 分裂世界东西方阵营的对抗导致了世界的分裂，各个国家和地区都被迫在两个大国的阵营之间做出抉择。

分而制胜：冷战时期美国楔子战略研究本文研究的核心问题是冷战时期美国如何利用楔子战略分化以苏联为首的社会主义阵营，该战略不仅包括分化、削弱、破坏、解除已经形成的苏联联盟关系，还包括阻止其他国家与苏联结盟。

在古今中外的历史上，楔子战略被频繁使用，但对其理论和战略层面的研究尚显不足。

楔子战略是联盟、国家行为体或次国家行为体基于阻止潜在的敌对联盟形成或分化、破坏、瓦解已经形成的敌对联盟的目标，综合运用政治、经济、军事等资源，采取对抗或调适等战略手段来实现这些战略目标的宏观谋划和实施艺术。

联盟重组、联盟分化、联盟解除和联盟预阻是楔子战略的四大目标，为此需要采用选择性调和与对抗性等手段。

由于楔子战略为达目标而几乎不择手段，其手段形形色色、包罗万象，对其进行归类难免挂一漏万。

冷战时期，美国楔子战略的策略选择依据强度由低到高分为语言、经济、政治、军事四大类。

其中，语言类楔子策略主要包括宣传战、心理战；经济类楔子策略则有经济援助、经济制裁；政治类楔子战略涉及背书、颠覆；军事类楔子策略主要包含军事援助、军事制裁和军事征服三种。

此外，缓和、谈判等也可能成为策略选择。

战略利益、战略阻力、战略资源三者基本上决定了楔子策略选择，同时国内偏好也有所影响。

对冷战时期美国楔子策略的选择规律，基本上可以做出如下三个假设：一是战略利益越重要，美国越有可能采取高强度的楔子策略；二是战略阻力越大，美国越有可能采取低强度的楔子策略；三是战略资源越丰富，美国越有可能采取高强度的楔子策略。

据此可以论断，美国在远东地区主要采取中强度的楔子策略，在东欧主要采用低强度的楔子策略，在拉美采取中高强度楔子策略，在中东和非洲主要采取中低强度楔子策略。

楔子战略是冷战时期美国遏制大战略的一项重要战略选择，在瓦解中苏同盟，分化苏东关系，限制苏联在第三世界的影响当中都发挥了一定的作用。

为了分化中苏同盟，美国主要采取了以压促变的对抗性楔子策略，具体表现为经济施压和原子威慑两条路径，以此加剧中苏同盟内部的困难与矛盾，进而有可能促成同盟破裂。

课题44 冷战与国际格局的演变课程标准通过了解冷战时期的典型事件,认识冷战的基本特征,理解冷战的发生、发展与世界格局变化之间的相互影响一、冷战与两极格局1.冷战的含义:指20世纪40年代中后期至80年代末90年代初,以美苏为首的两大集团之间逐步形成的既非战争又非和平的长期对峙与竞争状态。

2.冷战爆发的背景:(1)美苏两国的国家利益存在严重冲突,意识形态也尖锐对立。

(2)美国在全球进行扩张,将社会主义苏联视为其建立世界霸权的最大障碍;苏联极其关心自己的安全,努力扩大在东欧的影响,与美国发生尖锐矛盾。

(3)美国就在“反对共产主义扩张”的旗号下,对苏联实行遏制政策和敌对行动,率先挑起了冷战。

苏联予以反击。

3.冷战爆发的表现:阵营以美国为首的西方资本主义国家以苏联为首的社会主义国家政治1947年“杜鲁门主义”,冷战爆发的标志1947年共产党和工人党情报局经济马歇尔计划,巩固了西欧的资本主义制度经济互助委员会,形成了以苏联计划经济模式为主导的经济体系军事1949年“北约”组织成立1955年“华约”组织成立地缘第一次柏林危机直接导致德意志联邦共和国和德意志民主共和国相继成立,德国分裂4.两极格局的形成:到20世纪50年代中期,美苏全面冷战对峙,两极格局正式形成。

但是,两极格局是不对称和不完全的。

美国及其盟国的总体实力始终强于苏联及其盟国。

有些国家处于两大阵营之外,如印度、印度尼西亚等。

美苏将战略重点放在欧洲的原因1.欧洲经济发达,控制了欧洲,就有了争霸的经济基础。

2.政治上,欧洲是两个超级大国最大的利益所在,西欧实行资本主义制度,东欧实行社会主义制度,谁控制了欧洲,谁就控制了众多盟国,具备了抗衡对方的实力。

3.地缘上,欧洲是两种意识形态对抗的交汇点,必然成为两个超级大国相争的前沿和重点。

1.唯物史观:美苏由战时同盟到战后敌对冷战,根本原因是国家利益的分歧。

这说明国家外交政策变化的根本原因是国家利益。

2.历史解释:理解两极格局的不对称和不完全。

第六章第三世界的崛起与两大阵营的分化第一节第三世界的形成与发展⏹一、亚非会议⏹（一）和平共处五项原则的提出⏹为亚非会议提供了政治思想基础。

⏹（二）亚非会议的召开⏹时间：1955.4.18—24，地点：万隆⏹周恩来总理的“求同存异”方针亚非会议的影响⏹历史上第一次没有西方殖民国家的参加，而由亚非国家自己处理自己事务的国际会议；形成了“万隆精神”；是二次大战后新兴政治力量登上国际关系舞台的重要标志。

二、不结盟运动与第三世界的形成⏹（一）不结盟运动的领导核心⏹铁托、纳赛尔、尼赫鲁、恩克鲁玛、苏加诺⏹（二）第一次不结盟国家和政府首脑会议（1961）⏹（三）不结盟运动的意义⏹标志着第三世界的形成，并逐渐成为国际舞台上一支强大的政治力量。

¡°三个世界的划分¡±与¡°第三世界¡±的涵义⏹毛泽东关于三个世界划分的理论，是1974年2月他在同一位第三世界国家的领导人谈话时，对当时世界范围内阶级斗争客观现实的科学概括。

⏹¡°我看美国、苏联是第一世界。

中间派，日本、欧洲、加拿大，是第二世界。

咱们是第三世界。

¡±¡°第三世界人口很多。

亚洲除了日本都是第三世界。

整个非洲都是第三世界，拉丁美洲是第三世界。

¡±¡ª¡ª毛泽东¡°三个世界的划分¡±与¡°第三世界¡±的涵义⏹¡°从国际关系的变化看，现在的世界实际上存在着相互联系又相互矛盾着的三个方面，三个世界。

美国、苏联是第一世界。

亚非拉发展中国家和其他地区的发展中国家，是第三世界。

处于这两者之间的发达国家是第二世界。

¡±⏹¡ª¡ª邓小平在1974年4月10日联合国大会第六届特别会议上的发言。

美苏冷战与两大阵营关系简析冷战是美苏及其为首的两大阵营集团在二战后至苏联解体、东欧剧变的一段时期，采取的除直接军事对抗外的一切对抗手段的斗争。

它是与热战相对应、贯穿于1947年至1991年的一种国际体系，时而形势严峻、两国激烈对抗，时而表现为长时间的缓和。

冷战的出现是各方合力作用的结果，它主导了战后整个世界格局和国际政治的发展趋势。

美苏两国在二战后逐渐由合作同盟关系走向冷战对立。

这一结果其实在雅尔塔体系形成的过程中就已经显露端倪（美苏双方在战后不同的利益要求——苏联要求维护国家安全、划定势力范围、确保战后优势地位，而美国则构想实施全球扩张战略）。

伴随着第二次世界大战的结束、法西斯国家的相继投降，美苏两国的合作基础便不复存在。

但由于美苏双方都拥有核武器，足以毁灭整个地球数次，因而尽管双方有时形势紧张、战争一触即发，甚至在局部地区导致“热战”，但最终都未演化成直接的军事对抗。

美苏冷战更多的表现为双方以意识形态的分歧为工具、在维护各自价值观的外衣下、争夺各自的战略利益。

也就是说，美苏冷战并不是意识形态方面的因素在起决定性作用，根本原因还是国家利益的冲突、两国利益相悖。

虽然冷战一直表现为强烈的意识形态色彩，但不过是一个美苏追逐国家利益的外在“幌子”罢了。

冷战的开始以1947年“杜鲁门主义”的出笼为标志。

“杜鲁门主义”第一次把遏制苏联、称霸世界的美国基本国策公诸于世, 它标志着美苏战时美苏同盟正式破裂, 冷战正式开始, 是美国对外政策的转折点。

“两极格局”是指以美苏为中心, 在欧洲形成北约与华约两大军事集团对立、在全球形成资本主义阵营和社会主义阵营全面对抗的格局。

第二次世界大战后，国际政治力量对比发生重大变化：欧洲世界中心地位丧失，美国在二战中国际地位迅速崛起，苏联国际地位得到提升。

二战后期形成的“雅尔塔体系”，是国际秩序重新洗牌、世界新旧格局交替的表现。

美苏两国在大战后期，维系其合作关系的政治经济基础逐渐崩溃，各自的战后战略意图被提上日程，国家利益冲突日益凸显。

20世纪60年代国际关系的动荡分化与重组谈及二十世纪六十年代国际关系格局的基本特征，首先我们必须要了解到这一时期国际关系格局发生的重大变化，冷战爆发初期两大阵营全面对峙的局面已发生动摇，东西方两大阵营内部发生分化瓦解现象。

与此同时，亚非拉民族独立运动高潮迭起，一大批新兴民主国家开始登上世界政治舞台，逐步形成第三部国际政治力量即第三世界，从而使得六十年代国际关系呈现出大动荡、大分化、大改组的特征。

60年代国际关系的总体特征：一、两极格局开始受到冲击，世界形势朝着多极化方向发展20世纪60年代末70年代初，科技革命的发展导致全球范围内的产业结构调整以及一些国家的兴衰，从而使世界政治格局发生变化。

70年代初至80年代中期，世界政治格局开始从两极向多极化发展。

这首先是因为西欧实力增强，进一步走向联合。

其次，日本在田中内阁上台后，于1972年7月提出以"对美国协调为主轴"，恢复日中邦交为"首要课题"的"多边自主外交政策"，明确表示"日本跟着美国脚步的时代已经过去了".20世纪80年代初日本更是踌躇满志地要求从经济大国而实现"政治大国"的愿望，追求"政治大国"目标成为日本政府的主要国策。

第三，中国坚持独立自主路线，20世纪70年代末又开始改革开放，国家力量增强，国际地位不断提高。

最后，战后民族解放运动的发展和第三世界的崛起，不结盟运动和七十七国集团的出现，发展中国家争取建立国际经济新秩序的斗争以及在斗争中成立的各种各样的区域性国际组织，使发展中国家成为国际政治中的一支重要力量。

二、美苏争霸格局形成，从美国占优势到苏攻美守。

由于力量对比的变化，苏联对外推行霸权政策；美国与苏联力量对比变化的影响。

⑴20世纪50年代中期至60年代末期，苏联竭力加强对社会主义国家的控制，同时利用民族解放运动作为同美国争夺的筹码，妄图实现美苏两家合作主宰世界。

二战后东西方两大阵营关系演变的几个阶段作者：安慧敏来源：《中学政史地·初中》2008年第06期第二次世界大战的结束，把经过这场厮杀而崛起的美苏两大国，推到了崭新的国际格局的中心。

美苏两国根据当时的国际局势和自身的实力与需要，制定了新的战略，开始了国际关系的一个新阶段。

美国凭借雄厚的经济、军事实力，使其称霸世界的政治野心恶性膨胀，美国统治者甚至大肆叫嚷要以拉丁美洲为后院，以太平洋为内湖，以大西洋为内海，以欧洲为重点，把全世界都置于美国的支配之下。

而苏联执政者则提出了两大阵营、两个体系和两个平行而对立的世界市场的理论，主张不同国家在平等互惠的条件下进行合作，促进贸易经济往来，同时，在合作中不放弃原则和必要的斗争。

美苏基于自身的利益考虑，使东西方两大阵营关系在发展过程中，大致经历了以下几个阶段。

一、美国挑起冷战，东西方两大阵营对立杜鲁门政府决意对苏采取强硬政策之后，谋士纷纷出动，曾在美国驻苏联使馆工作的凯南，提出遏制理论，其主要内容是：指责苏联是热衷于搞扩张的国家，美国对苏联扩张能够采取的唯一合理政策是遏制，遏制所要达到的目的是促使苏联软化自己的政策并发生演变，为美国挑起对苏冷战提供了理论依据，这就是闻名一时的杜鲁门主义。

杜鲁门主义的出台，标志着美国和苏联战时同盟的正式破裂和美苏冷战的全面展开。

美国挑起冷战后，东西方关系已处于十分紧张的状态，正如当时毛泽东所比喻的，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。

双方极端对立，互不相容。

（1）马歇尔计划和经互会。

马歇尔计划是美国政府推行冷战政策所采取的经济手段，其实质是使西欧各国的经济屈从于美国，削弱西欧国家的关税壁垒，为美国的商品和资本输出找到了出路，同时，在客观上，对欧洲的援助也对西欧经济的复兴起到了积极的作用。

为反击马歇尔计划，苏联采取了相应措施，加强与东欧各国的联系，成立了经互会。

（2）北大西洋公约组织和华沙条约组织。

美国在推行政治经济遏制的同时，还竭力组织军事集团，在军事上进行遏制。

冷战与欧洲分裂冷战是二战结束后苏联和美国之间的一场意识形态冲突，对整个世界产生了深远的影响。

欧洲作为冷战的前线，成为了东西方势力的竞争地带，也是冷战导致的分裂的重要表现之一。

本文将从冷战开始，探讨冷战对欧洲分裂的影响。

1. 冷战与欧洲格局重塑冷战时期，苏联和美国分别领导了社会主义和资本主义阵营，他们的意识形态和政治制度的差异导致了两个阵营之间的对立。

作为第二次世界大战后重建的大陆，欧洲成为了东西方势力的分界线，东欧国家被苏联带领的华沙条约组织控制，而西欧则与美国为首的北约保持着密切的军事和经济合作。

2. 士兵围墙下的欧洲分裂柏林墙的建立成为冷战欧洲分裂的象征。

冷战早期，东德政权为阻止人口大规模流失，于1961年在柏林修建了一道围墙，将东西柏林分隔开来。

这道围墙成为了东西方之间的明确分界线，也意味着欧洲分裂进一步加剧。

3. 震荡波及南斯拉夫与东欧国家不同，南斯拉夫选择了独立自主的道路。

然而，冷战的竞争和对立在南斯拉夫也产生了深远的影响。

南斯拉夫共产主义政权与苏联意识形态产生分歧，导致南斯拉夫进行了社会主义改革。

冷战时期，南斯拉夫保持中立，并试图在东西方之间寻求平衡，但是来自两个阵营的影响仍然对国内造成了不小的冲击。

4. 欧洲分裂的影响冷战导致欧洲分裂，对整个大陆产生了广泛而深远的影响。

首先，分裂加剧了欧洲国家之间的对立和冲突，使欧洲安全局势愈发紧张。

其次，分裂导致了欧洲东西方的经济和发展差距，西欧国家经济发展迅速，而东欧国家长期处于苏联的影响下，发展受到限制。

此外，冷战也加剧了欧洲国家的民族主义情绪和意识形态对立，使得大陆内部的合作和融合更加困难。

5. 冷战后欧洲的统一随着冷战的结束，欧洲开始向着融合和统一的方向努力。

东欧国家相继实现了社会制度和政治体制的转型，积极追求与欧盟和北约的合作与融合。

欧洲的统一成为了共同的目标和愿景，欧盟的发展也为欧洲国家提供了一种平台和机制。

总结：冷战时期，欧洲分裂成为了冷战的一大表现形式。