下载文档原格式
中外企业文化差异对管理的影响及其应对措施研究一、中外企业文化的定义及特点企业文化是指企业在长期发展过程中形成的一种特有的价值观、管理模式、行为规范和经验总结，是企业发展的灵魂和动力。
中外企业文化的差异主要表现在以下方面：1.价值观念不同：中国企业强调团队精神，注重人际关系；而西方企业注重个人能力和竞争意识。
2.管理模式不同：中国企业以领导者为核心，决策层、管理层、基层齐头并进；而西方企业强调平等和协作。
3.行为规范不同：中国企业注重集体主义和忠诚，执行力强；而西方企业注重个人自由和创新。
4.经验总结不同：中国企业注重经验积累和沉淀，注重传统和文化；而西方企业注重科技创新和尝试。
二、中外企业文化差异对管理的影响1.沟通不畅：中外企业文化差异在语言、思维方式等方面存在巨大的差异，容易导致信息传递不畅、误解和冲突的发生。
2.决策效率低：在中国企业中，领导者的话语权往往很大，但执行力强；而在西方企业中，决策通常需要经过多方讨论和协商，时间往往比较长。
3.管理方式不同：在中国企业中，管理者通常注重独断和权威，而在西方企业中，管理者注重团队合作和平等沟通。
4.员工态度不同：在中国企业中，员工通常遵从领导的旨意，关注集体利益；而在西方企业中，员工注重个人能力、发展和权益。
三、中外企业文化差异应对措施1.提高跨文化意识：企业领导者应该了解并尊重不同文化背景下的员工和客户，提高跨文化思维和交流能力。
2.建立适应性管理模式：针对不同企业文化差异，建立适应性管理模式，如在中国企业中强化民主的决策方式，在西方企业中强化领导的话语权。
3.完善沟通机制：企业应该完善多元化的沟通机制，如通过多次沟通和培训活动来完善员工与客户之间的沟通。
4.注重员工关系：企业应该加强员工之间的沟通和合作，提高员工的团队精神和价值观念，形成内部的共识和信心。
5.推广企业文化：企业应该积极推广自身企业文化，增强员工的向心力，同时留住外籍员工并尽可能地让其了解企业文化差异。
欧美与中国企业文化差异及管理策略研究一、引言企业文化是指组织内部员工共同遵守的价值观念、行为规范和工作方式等的总和。
不同国家的企业文化存在一定的差异，这种差异来自于不同国家的历史、文化背景以及社会制度等多方面因素的影响。
欧美与中国作为两个不同的文化圈，其企业文化之间存在显著差异。
本文旨在探讨欧美与中国企业文化的差异，并提出相应的管理策略。
二、欧美企业文化特点及管理策略1. 公司价值观念强调个人主义和竞争欧美企业文化强调个人主义和竞争，注重个人成就和奖励机制。
公司价值观念以实现个人目标为重，员工在实现个人目标的同时，也为公司创造了价值。
管理策略上，欧美企业通常采用以绩效为导向的激励机制，注重员工个人能力的发展和培养，重视员工的竞争力和价值。
2. 扁平化组织结构和开放式沟通欧美企业文化倾向于扁平化组织结构，强调高效沟通和信息分享。
在管理方面，欧美企业注重团队合作，提倡开放式沟通，鼓励员工参与决策和分享意见。
此外，他们也重视灵活的工作环境和创新的工作方式，以激发员工的创造力和工作热情。
3. 强调员工福利和工作生活平衡由于欧美社会对员工福利和工作生活平衡的关注程度较高，欧美企业文化中也体现了这一特点。
管理策略上，欧美企业通常提供较好的福利待遇和工作条件，为员工提供更好的工作环境和生活品质。
三、中国企业文化特点及管理策略1. 注重集体主义和团队合作中国企业文化注重集体主义和团队合作，强调集体利益优先于个人利益。
在价值观念上，中国企业文化强调员工忠诚、稳定和奉献精神，关注员工对组织的归属感和忠诚度。
在管理方面，中国企业常采用指令式管理方式，强调上下级关系，重视权威和纪律。
2. 高度重视人际关系中国企业文化非常重视人际关系，强调建立良好的人际网络。
管理策略上，中国企业通常注重人事关系的处理，通过各种聚会、联谊等活动来维护和增进员工之间的关系。
此外，中国企业在招聘和晋升方面也倾向于注重人脉和关系网络。
3. 保守和稳定的组织结构中国企业文化对组织结构的保守和稳定性有一定的偏好。
Enterprise Management 企业管理案例集・2012・280中西文化差异对我国企业管理影响初探□文/鲍春莉富士康员工接连发生事件引起了社会广泛关注，也引发了对事件深层次原因及企业管理模式的思考。
的确，事件的直接原因或许并不是最重要的，更重要的是应该引起人们关注中西管理模式的差异。
追寻中西文化的本源，进而思考如何把握和改进我们的企业管理。
产生于大工业时代的“泰勒式”科学管理无疑是高效率的，至今仍是规模化生产竞争力的重要来源。
三十多年的改革开放历程，我国企业通过学习西方管理理论和方法，大大提高企业管理水平。
我国管理学的正宗教课书多数仍是西方管理学的翻版。
即使是历年获奖的中国企业管理现代化创新成果，虽不乏融入中国文化元素的积极探索，但主体上还是基于西方的企业现代管理体系。
由于某些事件的发生就否定或怀疑这些管理模式的科学性和价值，恐怕也有偏颇。
其实，从我国悠久的历史和长期的行政管理体制看，我国并不缺乏系统完整的管理理论和理念，缺乏的是适应大工业生产的企业管理理论和方法，尤其是管理工具，这是与我国处于工业化、市场化阶段密切相联系的。
在改革开放初期，资金贫乏、技术落后，我们就引进资金、技术；管理模式是传统的、计划的，难以适合现代的、市场的，我们就引进西方管理模式。
有一段时间，甚至十分流行国际惯例的说法，似乎凡事都有国际惯例、只有奉行国际惯例才是先进的。
随着时间的推进和实践的深入，人们更多地意识到，许多领域并没有国际惯例，特别是，与引进资金、技术不同，引进管理模式的社会属性很强，更依赖于一个社会的文化。
企业的职工，作为社会的人，无论他是否意识到，都会被一个国度、社会的传统文化和时代要求所浸泡和熏陶，流淌在自己的血液里，由此产生的理念以及需求甚至无需也难以由文字或制度来表达。
引进的管理模式若能够与此相适应，便是一个和谐的企业组织。
反之，便可能产生这样、那样的矛盾和问题。
二十一世纪之交，中国出现了对中国式管理研究的热潮。
中西文化的差异以及管理文化的比较（共五篇）第一篇：中西文化的差异以及管理文化的比较中西文化的差异以及管理文化的比较不同的文化没有优劣，但是相互之间必有差异。
中西文化的基本差异就是在人与自然的关系问题上，中国文化比较重视人与自然的和谐统一，即天人合一，以人为本。
而西方文化强调人要征服自然，改造自然，求得自己的生存和发展。
中国文化重和谐统一，西方文化重分别和对抗。
中国文化中以人为本的精神，激励人们尊重人的价值和尊严，努力在现实生活中去发现人实现人的价值。
中国文化中天人合一、以和为贵的精神，激励人们维护整体利益，坚持集体主义的价值取向。
中国长期统一与中华文化中刚健自强、以和为贵的基本精神是分不开的。
这种精神，在两千多年的历史中，一直激励着人们奋发向上，不断前进，坚持与内部的恶劣势力和外来的侵略压迫作不屈不挠的斗争。
但是，我们传统文化中的人本主义明显重人伦轻自然，重群体轻个体，只强调个人义务和道德人格的独立性，而不重视个人的权利和自由，也带来许多消极的影响，表现在教育领域，只有身份较低的人才去学习自然科学；表现在中国科技领域是导致中国科技的落后。
高度的中央集权制度使得中国管理文化注重讲集中，求统一，以整体性的宏观管理为主。
同时，地理的阻隔，封闭的状态造成了思想上的保守，缺乏挑战意识。
但是，疆土的封闭也造就了中国人强大的“向心力”，中国人强烈的民族意识与眷恋国土的情怀，使得我国今日的管理文化也体现出管理文化中的团队精神。
西方经济发达国家多数为三面或两面临海型，再加上人们对原始土地的开发，使得西方国家对外交通和对内交通都很发达。
这样的地理环境下使其更加崇尚管理的精打细作，即所谓的微观管理而不太重视宏观管理。
西方国家从其建立之初就有强烈的对外扩张的欲望以及在原始的土地开发上彼此强烈的竞争意识。
以农耕经济为主的中华文明是一种主张和平自守的内敛型文化。
这种农业文化心态体现在管理文化上有以下特点：首先，等级制度与以民为本相结合。
中西方管理体系对比研究及其对企业管理的影响自从上世纪60年代后，跨国企业已成为最主要的国际经营方式，各种管理体系也逐渐展现其特色。
中西方管理体系是目前最常被提及的，它们分别代表了东西方文化背景下的管理理念和实行方式。
中西方管理体系对比研究，不仅有助于对不同文化背景下的企业管理进行深入了解，而且也可以为企业的跨文化沟通提供一些启示。
一、中西方管理体系的基本特征中西方管理体系在不同文化背景下养成的，因此它们的基本特征不同，从而产生了不同的管理思维和实践方式。
1.中方管理体系中国传统管理体系在大部分时间内都是以官僚主义为主，而官僚体系中最为显著的特征是集中化。
在社会主义时期，中国的管理同样注重集中化和计划经济，影响着包括经济在内的所有领域。
在企业发展方面，中方管理体系通常采取以下形式：1.1 统一领导中方管理体系中，由于小组认可的影响，重视“中央集权”，利用“领导者”，突出统一领导。
通常情况下，企业的经济活动是在党委、企业领导班子的领导下进行的，并由个别驻企业的政治工作人员进行督导。
1.2 高效与稳定由于市场经历较短，中方管理体系往往倾向于经营以安定经济为主，即重视企业的经营稳定性而忽略效益的问题。
实现稳定经济主要通过价格和计划的方式达到，不会过多地考虑企业的市场竞争优势。
2.西方管理体系在西方文化背景下，管理体系强调个性和自主性，企业经营更注重利润最大化，这其中包括了很多方面的实现，主要包括：2.1 自由市场西方管理体系明确了市场经济以及个人的自由。
企业经营多数采用以市场为导向，或者通过竞争得到客户的青睐，从而维持企业的运转。
在竞争环境中，企业必须快速适应技术和市场变化以获得最大的利益。
2.2 个性主义西方管理体系强调每个人的性格特点和智力水平，而该体系的成功主要依赖于员工的自由和独立思维。
因而，企业的企业文化注重员工的动力和创造力，鼓励他们在和谐的氛围中充分发挥个人能力。
二、两种体系的对比分析思维方式的差异是中西方管理体系的显著特征之一，两种体系的基本特征形成了两种不同的管理方式。
文化差异对跨国企业管理的影响分析随着全球化的加速，跨国企业管理成为了现代商业中的重要议题。
然而，在跨国企业管理的过程中，文化差异常常是一个重要的挑战。
本文将对文化差异对跨国企业管理的影响进行分析，探讨其在组织结构、沟通、决策和人力资源管理等方面的具体表现。
首先，文化差异对跨国企业的组织结构产生了影响。
不同国家的文化背景导致了对组织形式和权力分配有着不同的偏好。
例如，在某些亚洲国家，员工通常愿意接受垂直的层级管理结构，而在西方国家，更加倾向于扁平化的组织结构。
此外，一些国家注重个人权力，而另一些国家更加强调团队合作。
这些文化差异对跨国企业管理者而言，需要了解并适应不同国家的文化特点，以设计和调整适合当地文化的组织结构。
其次，沟通也是受文化差异影响较大的方面之一。
不同国家的语言、沟通风格和非语言交流方式都存在差异，这给跨国企业的沟通带来了困难。
例如，某些西方国家的员工更加倾向于直接表达自己的意见，而在一些亚洲国家，人们更加注重面子，倾向于通过间接方式传递信息。
因此，在跨国企业的管理中，管理者需要了解并尊重不同国家的沟通方式，设立多元文化的沟通渠道，消除误解和信息不对称，从而提高组织内部和外部的沟通效率。
决策也是文化差异影响的一个重要方面。
在某些文化背景下，集体决策被认为是一种重要的价值观，而在其他文化中，个人的决策权重被强调。
这种文化差异对于跨国企业管理者来说，需要理解并应对。
在进行决策时，管理者应该根据不同国家的文化特点，采取适当的决策方式。
例如，在一些亚洲国家，管理者可以倾向于与员工一起共同决策，以尊重集体决策的文化价值观。
而在西方国家，个人决策方式可能更加普遍，因此管理者可以更多地依靠个人的决策权。
最后，人力资源管理也受到了文化差异的影响。
不同国家对工作和生活平衡的重视程度、对职业生涯规划的态度以及工作动机和激励机制都存在差异。
管理者需要根据不同国家的文化特点，设计和提供符合当地员工需求的人力资源管理政策。
中西文化差异对中外合资公司的影响及解决对策自改革开放以来，很多外资公司涌入我国投资办厂。
这让中外合资公司的队伍渐渐壮大起来，而公司内部存在不一样文化之间的碰撞与矛盾。
现此刻，如何奇妙地去应付中西文化差异这一问题已经成为众多中外合资公司面对的重要课题。
如何才能够正确办理好中西文化的差异与矛盾，拟订适合的、符合公司文化的应付策略，我们就一定认识到中西文化的差异性，探究合适中外合资公司的跨文化公司管理模式，把中外合资公司经营的更好，更适应现代化潮流。
一、中外合资公司中西文化差异的表现公司的文化特色与它的民族文化息息有关，而中西方文化的差异的形成也正是因为它们的渊源有所不一样。
这些渊源主要表此刻以下几个方面：（一）地理环境地理环境是中西文化差异的影响要素之一。
先人云：一方水土养一方人。
中国自古以来就是个农耕国家，有宏大的农业人口，所以从文化上就简单形成自给自足、知足于现状，不求长进的惰性，并且缺少探究与冒险精神。
此外，中国地大物博，东西南北环境差异很大，所以不一样地区的人也形成了各自不一样的个性特质。
而西方人不一样，他们更侧重人对自然的征服力。
西方的大部分国家是处于一种开放的大海形地理环境，他们的工商业与航海业相对发展中国家而言比较发达，可是他们所处的自然环境与地理条件其实不可以知足人们的心理和生活上的需求，所以人们若要生计，就一定向自然界去讨取自然生活的一些资源，去挖掘自然界全部可用的物质。
于是在这类状况下，他们便产生了一种对自然界的探究欲与征服欲。
同时，大海形的地理环境周边的山岳海啸与动乱不安，也让西方人养成了侧重空间拓展和武力征服的一种张扬的个性。
（二）语言文字语言文字的表达包含口头和书面两个方面。
在语言表达方面，中国人表达方式的口气一般委宛委宛，但又给西方人一种排外的感觉；而西方人直来直去，让人感觉简单大方。
在书面表达方面，中国人比较重视用词的谨慎和委宛，给人一种多样性与模糊不清的感觉，而对句式的要求比较宽松，重申以神统形；而西方人很重视句式的摆列，从个体上掌握事物，在逻辑解析的基础上，实现认识与理解事物的目的，他们重申以形传意。
东西方文化差异对企业人力资源管理的影响东西方文化的巨大差异深深地影响着人们的思想观念和行为方式 , 进而使得东西方企业在人力资源管理方面有着许多显著的不同。
1 、在人才理念方面：东西方企业为了生存发展的需要 , 都在想方设法通过各种手段来吸引和留住人才。
但核心理念不同：西方企业往往以企业及个人的美好前景、对个人的尊重、对人们生活的改善等人性的光辉来吸引人才。
例如：美国 GE 公司的企业价值观是：" 我们为生活带来美好的东西 (We BringGood Things To Life )", 在人才管理方面的理念是： " 为来自全世界的优秀人才创造机会 , 培养并实现他们的梦想"；而摩托罗拉公司则强调对人持久不变的尊重 , 提出：" 摩托罗拉是一个向员工提供均等发展机会的公司 " 。
而在东方 , 儒家修齐治平的入世思想和 " 国家兴亡、匹夫有责 " 的传统 , 对企业的文化和理念有着深远的影响。
许多企业都以对国家、对民族的强烈责任感来激励员工、吸引人才。
比如：深圳华为公司的企业理念是：" 以公司文化为纽带 , 大我与小我相融合 , 共铸民族通讯业的辉煌 "; 而韩国三星公司的基本理念是：" 人才第一、事业报国、合理经营 " 。
2 、在选人方面：每一个企业为了实现自己的目标 , 都要不断地获得自己所需的人才。
但在人才的选择标准方面 , 东西方明显不同：西方企业在选人方面通常是以寻找最好的人才为最高标准。
比如Intel公司提出了用聪明人吸引聪明人的口号 , 而微软则要寻找比我们 ( 微软现有员工 ) 更优秀的人才。
在具体的招聘技巧方面:Intel 公司有一套严谨的招聘程序 , 通过面试、心理测试、模拟测试 ( 最终测试 ) 来获得需要的人才 , 而微软则对心理测试不感兴趣 , 它更注重通过面试中的表现来判断一个人的创造性和可塑性 , 而且强调高层管理者亲自参加招聘。
中外管理文化差异对跨文化管理的影响随着经济全球化的加速推进，国际商务合作越来越频繁，企业的国际化程度也越来越高。
然而，不同国家和地区之间存在着明显的文化差异，这种差异会直接影响到企业的管理模式和效果。
因此，如何在跨文化环境下进行有效的管理，是当前企业管理面临的重要挑战之一。
一、中外管理文化差异的基本特征管理文化是指企业在实践管理过程中形成的一种独特的、具有特征的文化现象。
不同的国家和地区具有不同的管理文化，而这种差异主要表现在以下几个方面:1.权利观念的不同。
在西方国家，员工和管理层的权利观念是“平等、合作、协调”的，而在亚洲等东方国家，员工和管理层的抱怨是“尊重、服从、虚心、配合”的，这种差异导致了西方管理风格更加民主、开放，而东方管理风格更加倾向于强势、威严。
2.管理方式的差异。
在西方国家，管理者更注重财务管理和市场营销，其中特别注重个人目标和竞争意识；而在东方国家，由于文化传统的影响，管理者更注重团队合作、集体决策和全面管理。
3.沟通方式的不同。
西方国家的管理者注重直接、简明、明确的沟通方式，而东方国家的管理者更倾向于包容、间接、委婉的沟通方式。
在西方国家文化中，通常认为直接表达观点是诚实和有效的，而在东方文化中，过于直接的表达可能会引起矛盾和不适。
二、中外管理文化差异对企业管理的影响1.员工管理中外管理文化的差异直接影响到对员工的管理。
在东方国家，员工更加注重公司与家庭的联系，同时更加需要被管理者关注和体贴。
因此，中东方国家的管理者更注重团队合作、集体决策和全面管理。
在西方国家，员工则更加注重个人的目标和竞争意识，对于公司的家庭联系并不太在意。
因此，西方国家的管理者注重财务管理和市场营销，特别注重个人目标和竞争意识。
2.组织文化中外管理文化的差异直接影响到企业的组织文化，而组织文化又是企业发展的基础。
在东方国家，企业更注重传统的价值观念，更加重视人际关系和人情味。
在西方国家，企业则更注重创新和不断追求未来的目标。
