中国开征遗产税的可行性和必要性

《我国遗产税的开征问题研究》篇一一、引言随着经济的持续发展和社会财富的不断积累，遗产税作为一个重要的税收工具，越来越受到我国政府和学界的关注。

开征遗产税不仅能够调节社会财富分配不均的问题，还能够鼓励公平竞争、提高社会整体福利。

本文将围绕我国遗产税的开征问题进行深入研究，旨在为相关政策的制定提供参考。

二、遗产税的开征背景与意义遗产税，是指国家对死者留下的遗产进行征收的一种税收。

随着我国经济快速发展和贫富差距逐步拉大，遗产税的征收已成为调整社会财富分配的重要手段。

开征遗产税的背景及意义主要表现在以下几个方面：1. 公平社会财富分配：遗产税的开征可以防止社会财富过度集中在少数人手中，从而在某种程度上缩小贫富差距，实现社会公平。

2. 促进经济可持续发展：遗产税的征收有利于鼓励勤劳致富，降低财富继承的依赖性，从而激发社会成员的积极性和创造力，促进经济可持续发展。

3. 完善税收体系：遗产税作为财产税的一种，其开征可以完善我国税收体系，提高税收制度的公平性和效率。

三、我国遗产税开征的现状与问题尽管我国尚未开征遗产税，但一些国家和地区已经积累了丰富的经验。

当前，我国在遗产税开征方面存在以下问题：1. 法律制度不健全：我国尚未制定专门的遗产税法，导致遗产税的开征缺乏法律依据。

2. 社会观念阻力：受传统观念影响，部分人认为征收遗产税是对个人财产权的侵犯，因此对开征遗产税存在抵触情绪。

3. 征收管理难度大：由于我国地域广阔、人口众多，征收遗产税需要完善的税务管理体系和高效的征收手段。

四、我国遗产税开征的必要性分析尽管存在上述问题，但开征遗产税的必要性不容忽视。

首先，随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，社会财富不断积累，开征遗产税已成为调整社会财富分配的重要手段。

其次，开征遗产税有助于鼓励公平竞争，提高社会整体福利。

此外，完善税收制度、增加政府财政收入也是开征遗产税的重要目的。

五、我国遗产税开征的方案设计为了顺利开征遗产税，需要制定一套合理的方案。

《我国遗产税的开征问题研究》篇一一、引言随着经济的发展和人民生活水平的提高，社会财富的积累已经达到了一个相当的规模。

在这样的背景下，遗产税的征收逐渐引起了社会的广泛关注。

遗产税是一种针对死者留下的遗产征收的税种，它不仅是财政收入的重要来源，更能在一定程度上促进社会公平，防止社会财富过度集中。

因此，本文旨在研究我国遗产税的开征问题，包括其必要性、开征的难点及可能的对策。

二、我国开征遗产税的必要性1. 平衡社会财富随着我国经济的快速发展，贫富差距问题日益凸显。

开征遗产税可以通过对富人遗产的再分配，有效平衡社会财富，防止社会财富过度集中。

2. 增加财政收入遗产税的征收可以为国家带来稳定的财政收入，用于社会福利、教育、医疗等公共事业的发展。

3. 促进公益事业遗产税的征收可以引导富人将部分财富用于公益事业，推动社会的公益事业发展。

三、我国开征遗产税的难点1. 法律制度不健全目前，我国在遗产税方面的法律制度还不够健全，需要进一步完善。

包括遗产的认定、估价、税收优惠等方面的法律规定都需要明确。

2. 征收管理难度大遗产税的征收涉及到大量的个人财产，征收管理难度大。

需要建立完善的征收管理制度，包括税务登记、申报、审核、征收等方面。

3. 社会舆论压力由于遗产税的征收涉及到人们的切身利益，因此社会舆论压力较大。

需要做好宣传解释工作，争取社会的理解和支持。

四、解决我国开征遗产税的对策1. 完善法律制度完善遗产税的法律制度是开征遗产税的前提。

需要明确遗产的认定、估价、税收优惠等方面的法律规定，为遗产税的征收提供法律保障。

2. 建立完善的征收管理制度建立完善的征收管理制度是开征遗产税的关键。

需要加强税务登记、申报、审核、征收等方面的管理，确保税收的公平、合理和有效。

3. 加强宣传解释工作加强宣传解释工作是开征遗产税的重要环节。

需要向社会公众宣传遗产税的意义和作用，解释税收政策和规定，争取社会的理解和支持。

五、结论开征遗产税是我国社会经济发展的必然趋势，也是促进社会公平和增加财政收入的重要手段。

关于我国开征遗产税的构思引言遗产税是指对个人遗产进行征税的一种税种，旨在通过对遗产进行征税，实现财富再分配，促进社会公平与经济发展。

随着我国社会经济的不断发展和财富积累的增加，关于我国是否开征遗产税的讨论也越来越多。

本文将探讨我国开征遗产税的必要性及可行性。

1. 遗产税的背景与概念遗产税在国际上已经存在了相当长的时间。

它是指在个人去世后，对其留下的财产进行征收的一种税收。

各国的遗产税政策各不相同，但总的来说，遗产税的征收对象是遗产和赠与财产的受益人。

2. 开征遗产税的必要性2.1 提高财富再分配的公平性遗产税的征收可以实现对财富的再分配，减少社会财富的不平等。

目前我国财富分配不均的问题日益凸显，富人与穷人之间的财富差距越来越大。

开征遗产税可以对超过一定财富阈值的人群进行财产调节，实现财富再分配的公平性。

2.2 促进经济发展和刺激消费开征遗产税可以促进经济发展和刺激消费。

对超过一定财富阈值的遗产进行征税，可以鼓励人们将财富投资于经济活动，推动经济发展。

同时，通过遗产税的征收，也能够刺激遗产受益人的消费，带动市场需求增加。

2.3 适应国际税收体系和加强税收管理遗产税是国际公认的一种税种，开征遗产税可以使我国税收体系与国际接轨，并符合国际税收准则。

此外，征收遗产税也能够加强税收管理，减少财产转移和避税等行为。

3. 开征遗产税的可行性分析3.1 资源条件的准备开征遗产税需要准备相应的资源。

首先，需要建立健全的税收制度和法律法规，明确遗产税的征收范围和标准。

同时，还需要投入人力物力，建立相关税务机构和部门，加强税收征收的监管和执行。

3.2 考虑实施阶段开征遗产税可以分为阶段性实施，先从对高额遗产进行征收开始，逐步扩大征收范围。

这样可以缓解对广大人民群众的负担，减少社会反对的可能性。

同时，也可以在实施过程中不断总结经验，逐步完善税收制度。

3.3 合理安排税收税率在征收遗产税时，需要合理安排税收税率。

税率的选择应该考虑个人遗产的规模及其来源，避免对小额遗产征收过高的税率，降低对中低收入阶层的影响，同时对高额遗产适当增加税收税率，提高遗产税的收入效益。

我国开征遗产税的可行性与必要性研究作者：李梦杭来源：《中国集体经济》2021年第15期摘要：我国国民经济迅速发展的同时，贫富差距之间的鸿沟日益扩大，且随着“营改增”等国家税收政策改革，政府的财政收入受到影响。

而遗产税作为调节财富分配、增加财政收入的重要经济杠杆，已经成为人们关注的热点。

文章从介绍遗产税提出的背景展开，在分析了现阶段开征遗产税的现实环境的基础上，对我国征收遗产税的必要性及可行性进行研究。

关键词：遗产税;可行性;必要性一、遗产税问题的提出背景近年来，随着经济的发展，人民生活水平日益提高，然而在社会发展的大背景下，一些经济问题也逐渐暴露，亟待引起人们的重视。

一方面，社会贫富差距问题越来越严峻，在社会主义市场经济的外部条件下，富者愈富，贫者相对愈贫。

2020年作为实现全面小康的最关键一年，解决贫富差距问题显得尤为迫切。

另一方面，“营改增”等国家税收改革政策在普遍降低民众纳税负担的同时，无疑影响了政府的财政收入，进而对社会再分配也会产生一定的阻碍。

2020年以来，受新冠疫情的影响，社会经济受到严重冲击，财政部、国家发展改革委等部门先后出台了各种税收优惠政策来改善并保障民众正常的生产生活秩序，这也会进一步影响财政收入。

此外，房产税改革的受阻，地方政府可出让土地规模的减少等问题，都严重影响了政府财政收入。

在以上的社会大背景下，遗产税作为一个国家未开征的全新的税种，再次进入公众的视线。

二、遗产税征收的现实环境遗产税是一个国家或地区对死者留下的遗产征税，国外有时称为“死亡税”。

遗产税是向遗产的继承人和受遗赠人征收的一种税。

我国在中华民国建国初期就计划开始征收遗产税，南京国民党政府于 1938 年10月正式颁布的《遗产税暂行条例》。

中国早在 1940 年7月正式开征过遗产税。

1950年的《全国税收实施要则》将遗产税作为拟开征的税种之一。

而在1994年的新税制改革中，遗产税亦被列为国家可能开征的税种之一。

《我国遗产税的开征问题研究》篇一一、引言随着经济的持续发展和社会财富的累积，遗产税作为一个重要的税收工具，已经引起了我国社会各界的广泛关注。

征收遗产税不仅能够促进社会公平、平衡贫富差距，还能够鼓励储蓄、增加国家财政收入。

因此，我国遗产税的开征问题具有重要的现实意义和研究价值。

二、遗产税的基本概念与功能遗产税是一种财产税，指国家对死者遗留的财产进行征税的制度。

其基本功能包括：1. 促进社会公平：通过对巨额遗产征税，平衡贫富差距，促进社会公平。

2. 增加财政收入：遗产税的征收可以为国家带来稳定的财政收入，用于公共服务和基础设施建设。

3. 鼓励储蓄和投资：通过对继承的遗产征税，鼓励人们在生前进行合理储蓄和投资。

三、我国遗产税开征的必要性1. 平衡贫富差距：我国社会贫富差距较大，征收遗产税有助于缩小这一差距，实现社会公平。

2. 完善税收体系：征收遗产税是完善我国税收体系的重要一环，有助于构建更加公平、合理的税收制度。

3. 增加国家财政收入：征收遗产税可以为国家带来更多的财政收入，用于支持国家各项事业的发展。

四、我国遗产税开征的可行性分析1. 法律基础：我国宪法和税收法为征收遗产税提供了法律基础。

2. 技术支持：随着科技的发展，税务部门具备了征收遗产税的技术手段，如财产登记、评估等。

3. 国际经验：许多国家已经实施了遗产税制度，我国可以借鉴其成功经验，结合国情制定适合我国的遗产税制度。

五、我国遗产税开征的难点与挑战1. 遗产评估问题：遗产评估是征收遗产税的关键环节，需要建立完善的评估机制和标准。

2. 避税问题：可能会存在通过转移财产、信托等方式避税的问题，需要加强监管和执法力度。

3. 社会接受度：开征遗产税可能引发社会舆论争议，需要做好宣传解释工作，提高社会接受度。

六、我国遗产税开征的建议与对策1. 完善法律法规：制定和完善相关法律法规，为征收遗产税提供法律保障。

2. 建立评估机制：建立完善的遗产评估机制和标准，确保遗产价值的准确评估。

近代遗产税自1598年的荷兰,其后英国、法国、德国、日本、美国等国相继开征了遗产税。

目前世界上有三分之二以上的国家开征此税,台湾、香港地区也建立了完善的遗产税制。

借鉴国际经验,结合我国税制改革的实际情况,进行开征遗产税的必要性和可行性研究,制定完善合理的遗产税制度,是当前税制改革的一项重要工作。

一、开征遗产税的必要性(一)有利于缩小贫富悬殊,鼓励捐赠,促进社会公益事业的发展改革开放以来,“允许一部分人先富起来,最终实现共同富裕”的政策,激发了广大群众的积极性,居民的收入水平迅速提高。

但同时也出现了收入悬殊、两级分化的情况。

对此,除开征累进的个人所得税可以起到缓解社会分配不公的矛盾外,最有效的手段就是对拥有资产者在其死亡后课征累进的遗产税,无疑有平均社会财富,缩小贫富差距的积极功能。

同时,遗产税引导富人公益捐赠方面具有重要意义。

2010年的全国两会上,被称为“中国首善”的陈光标提交了关于向富人征收遗产税的提案,他自己表示将拿出90%的遗产捐给社会。

中国妇女发展基金会下的“善基金”发起人之一李碧琪认为,我国开征遗产税是一种趋势,必将推动富豪积极投身慈善。

同时,一般的遗产税都规定对社会公益事业的捐赠不征税,这种鼓励性政策,无疑可促进社会公益事业的发展。

(二)有利于减少社会浪费,鼓励勤劳致富,改善社会风气遗产继承人从被继承人那里获得的遗产,不同于其他所得,它是一种不劳所得,这种非劳动所得的财产,容易使人贪图享乐,腐化社会风气。

特别是在使用这些得来甚易的财产时,容易出现奢侈浪费,不利于社会文明的倾向。

开征遗产税,有利于限制继承人的不劳而获,鼓励勤劳致富,减少社会浪费,改善社会风气。

“善基金”的发起人之一包头宝麒资源管理公司董事长金树萍表示,征收遗产税对中国的下一代成长和公益事业的发展有很好的促进作用,“至少中国的富二代可能有更好的发展,富豪也会注重他们内在的提升,包括竞争力的培养”。

民政部社会福利和慈善事业司原司长、北师大壹基金公益研究院院长王振耀也介绍说,从美国的经验看,经过征收遗产税后,家族富过三代、富过五代的情况就多了,家族对于道德建设,对于治理能力建设就会好很多。

中国征收遗产税的合理性分析
一、中国征收遗产税的合理性
1、改善财政结构，完善社会保障
征收遗产税是政府实现财政稳定，改善财政结构的重要措施，它能够维护公共利益，为弥补和改善社会保障积累必要的资金。

通过综合利用遗产税收入，政府可以更好地投资建设公共基础设施，维护公共秩序，促进社会福祉，改善社会服务，加强民生保障措施。

2、促进公平正义
在实施遗产税的同时，政府也要解决财富积累的不公平现象，以保证国家税收收入和财富分配的公平正义。

这样，庞大的财富积累者不再以特权的独享而免于税收，而是公平担当社会责任，以财富贡献社会，在促进社会公平正义的同时，也能增加财政收入，有助于财政建设。

3、避免遗产浪费
征收遗产税的一个重要目的就是尽可能避免大量财富的浪费。

繁华富贵的一家人，家族拥有的财产往往是非常庞大的，拥有财富的家族考虑省下后代的税收时，会尽力将财富进行分散，或者大量的浪费掉，给社会造成了巨大浪费。

而征收遗产税，便可能使财富在合理的分配上起到调节作用，有助于消除浪费，保护社会资源的合理分配。

二、中国征收遗产税的不合理性。

开征遗产税的必要性和可行性研究［摘要］随着我国计划经济局面的打破和近三十年来促进经济持续增长的成功改革,经济社会中个人财产大量聚集。

我国现行的税制体系对收入分配初次调节能力有限,出于财政收入和公平原则的考虑,开征遗产税的必要性日益突显。

文章就开征遗产税的现实意义出发，探讨了在我国征收遗产税的可行性。

［关键词］遗产税；必要性；可行性；制度完善遗产税是一个历史悠久的税种，早在公元前古埃及、古罗马就征收过遗产税。

目前世界上，包括美国、德国、日本等发达国家在内，总共有2/3的国家和地区开征了遗产税。

我国1950年颁布的《全国税政实施细则》中列有遗产税，但当时并没有开征。

1994年税制改革，将遗产税列为国家可能开征的税种之一。

而后，遗产税的开征又被写入《国家“九五”计划和2010年远景目标》纲要里面。

“十五大报告”也曾经提出：调节过高收入，完善个人所得税，开征遗产税等新税种。

一时间，遗产税的开征成为学术界争论的热点问题。

本文从开征遗产税的现实意义出发，来探讨我国开征遗产税的必要性和可行性。

一、遗产税开征的理论意义和现实必要（一）开征遗产税是强化税收调节功能的重要措施。

一般而言,对个人收入分配的调节,需要个人所得税、消费税、财产税(含遗产税)等税种的相互配合。

但从我国现行税制结构的设计来看,调节收入再分配的税收政策目前执行效果并不理想。

现行税种仍存在诸多缺陷,如个人所得税制设计不合理,在收入调节方面存在着种种制约,其作用不能得到充分的发挥。

主要表现在：分类所得税制不能按纳税人全面、真实的纳税能力课征,不符合支付能力原则;费用扣除标准的设计未考虑到地区收入的巨大差别和收入水平的动态变化;税率设计上未就劳动所得和偶然所得进行区分,有悖社会主义分配原则,反倒推动高收入群体财富累积;免征额不合理,未能考虑纳税人的实际负担,有悖公平;仅对生存状态下的财产所有人的收入流征税,对由灰色收入及不法收入和偷逃税形成的巨额财产存量无法调节等。

遗产税征收可行性分析
遗产税是国家对于遗产所征收的一种税费，包括财产税、继承税、赠与税等。

在国际
范围内，绝大多数国家都实行遗产税，其主要目的是保证公平、防止财富集中、分配财富、促进经济发展。

遗产税在中国尚未实行，其在中国的征收可行性分析如下：
一、优点：
1、调节财富分配：遗产税的征收可以达到调节财富分配的目的，减少社会财富的不
平等现象，促进公平公正。

2、增加政府收入：遗产税的征收可以增加政府的财政收入，缓解国家财政压力，为
发展国民经济提供资金来源。

3、优化产业结构：遗产税的征收，可以使资产流向优质产业，优化国民经济结构，
促进产业升级。

二、缺点：
1、可能会增加财富转移费用：在遗产税征收规模较大的情况下，可能会促使人们通
过法律和谋略手段转移财产，从而增加财富转移的成本。

2、对财富积累的限制：遗产税对于财富的传承有限制性作用，会使得人们在财富积
累方面有所顾虑，这将影响创业风险承担和投资热情，不利于经济的积极性和创造性。

3、可能会影响社会稳定：遗产税的征收可能会引起一部分社会财富拥有者的反感，
一旦该税被普遍视为不公正时，可能会引发社会动荡。

综合来看，遗产税在中国的征收具有其可行性和先决条件。

需要政府加强宣传，降低
社会反感。

并且，对于遗产税的征收规模、税率、免征标准以及税制设计等方面，需要进
行更为周密的研究和评估。

只有这样，才能确保遗产税征收对于中国国民经济的发展做出
积极贡献。