当前位置：文档之家 › 波特五力模型 PorterPPT课件

波特五力模型 PorterPPT课件

  • 格式：ppt
  • 大小：465.50 KB
  • 文档页数：12

下载文档原格式

  / 12

合集下载

《波特五力分析模型》课件

《波特五力分析模型》课件

潜在进入者
电子产品制造行业进入门槛较高，但潜在进入者仍存在 ，五力模型可以帮助企业识别潜在进入者的威胁。
替代品威胁
电子产品替代品威胁较小，但随着科技的发展，新产品 不断涌现，五力模型可以帮助企业评估替代品的威胁程 度。
供应商议价能力
电子产品制造商采购的原材料种类繁多，供应商议价能 力较强，五力模型可以帮助企业了解供应商的议价能力 。
制定竞争策略
通过五力模型分析，企业可以明确自己在行业中的定位，制定有效的竞争策略，如成本领 先、差异化等，以提升竞争优势。
优化资源配置
五力模型有助于企业合理配置资源，集中力量应对关键的竞争力量，提高资源利用效率和 盈利能力。
五力模型未来的发展趋势
跨行业应用
五力模型不仅局限于某一特定行业，未来 将更多地应用于跨行业分析，帮助企业发
起源
波特五力分析模型起源于1980年代， 是波特教授对竞争战略理论的重大贡 献。
发展
应用
目前，波特五力分析模型已成为企业 战略管理领域的重要工具之一，广泛 应用于各个行业的竞争分析和战略制 定。
随着市场环境的变化和企业竞争实践 的深入，波特五力分析模型不断得到 完善和发展。
02
五力模型分析方法
行业内部竞争力量
01
02
03
竞争者数量
行业内竞争者的数量和规 模，以及市场份额的分布 情况。
竞争策略
行业内竞争者所采取的竞 争策略，包括价格战、产 品差异化、市场定位等。
行业增长率
行业整体的增长率，以及 不同竞争者在市场中的表 现和成长性。
潜在进入者的威胁
进入壁垒
潜在进入者进入市场的门 槛和障碍，包括资本投入 、技术壁垒、品牌认知度 等。
波特五力模型课件 Porter

波特五力模型课件 Porter


THREAT OF ENTRY
•Capital requirements •Economies of scale •Absolute cost advantage •Product differentiation •Access to distribution channels •Legal/ regulatory barriers •Retaliation
Pharmaceuticals
• Power of buyers
– Limited
• Purchase decisions made by powerful medical profession able to influence what the state or insurance co. must pay for
SUPPLIER POWER
• Buyers’ price sensitivity
• Relative bargaining power
INDUSTRY RIVALRY
•Concentration
•Diversity of competitors
•Product differentiation
•Excess capacity & exit barriers
• These substitute products place a cap upon industry prices above which buyers will desert
B
5
Power of buyers
• Power of industry’s buyers to secure discounts or negotiate added value to products
波特五力分析模型PPT

波特五力分析模型PPT

2、同行业之间只有竞争关系，没有合作关系。但现实中企业之间存在多种 合作关系，不一定是你死我活的竞争关系；
3、行业的规模是固定的，因此，只有通过夺取对手的份额来占有更大的资 源和市场。但现实中企业之间往往不是通过吃掉对手而是与对手共同作大行业的蛋 糕来获取更大的资源和市场。同时，市场可以通过不断的开发和创新来增大容量。
3.在产品开发方面，李宁公司建立了亚洲一流的产品设计开发 中心，引进了国际先进的开发管理机制，并聘请了国内外一流 的设计师、版师、以及专业的开发管理人才，加强市场调研和 设计开发力量，以逐步提高产品的科技含量和整体的品质，增 强品牌的竞争力。 4.李宁公司重点提升产品设计，加强科技应用，有跑步、足球 、篮球、网球、健身五大系列，并在香港设有研发团队推出了 一系列应用新科技的产品。把生产外包给全球最大的制鞋企业 裕元集团，重点放在产品设计、品牌营销、产品分销，以提升 品牌。
近年来李宁的战略实施
1.市场开发战略，奥运会上李宁引发轰动效应后李宁品牌在广大的 中国青年心中地位更加牢固。在产品价格上，李宁的产品定价， 既紧跟耐克、阿迪达斯等领先品牌，又与其它国内品牌的价格有 所差距，营造了高端品牌形象。
2.在中低端市场，2007年推出“新动”品牌，剑指中低端市场。“ 新动”品牌借助李宁公司在李宁品牌经营方面的优势及经验积累 ，用较低价格来阻击晋江系运动品牌的崛起，通过多品牌策略， 扩大公司的市场占有率。
五力模型图
潜在的新 进入角色
供应商
行业内现有竞 争者的竞争
购买者
替代品
波特的竞争力模型的意义在于，五种竞争力量的抗争中蕴含着三类成功的战略思 想，那就是大家熟知的：
1.成本领先战略
2.产品差异化战略 3.集中战略
波特五力分析模型缺陷
波特五力模型ppt课件

波特五力模型ppt课件

最新课件
三、五力分析模型的优点与缺点
优点：1.模型描述了环境威胁的最一般的来源； 2.能够用来描述产业中的全部威胁； 3.可以用来预测一个产业的平均绩效水平
最新课件
三、五力分析模型的优点与缺点
关于五力分析模型的实践运用一直存在许多争论。较为一致的看法是：该模型 更多是一种理论思考工具，而非可以实际操作的战略工具。该模型的理论是建 立在以下三个假定基础之上的： 1、制定战略者需要了解整个行业的信息，显然现实中是难于做到的。 2、同行业之间只有竞争关系，没有合作关系。但现实中企业之间存在多种合 作关系，不一定是你死我活的竞争关系。 3、行业的规模是固定的，因此，只有通过夺取对手的份额来占有更大的资源 和市场。但现实中企业之间往往不是通过吃掉对手而是与对手共同做大行业的 蛋糕来获取更大的资源和市场。同时，市场可以通过不断的开发和创新来增大 容量。
最新课件
1）规模经济的壁垒作用
该曲线表明任何偏离代表最佳生 产水平（X点）的正偏差和负偏差都 将会导致企业面临更高的生产成本。
思考：规模经济如何成为进入 壁垒？？
产量与成本的关系。为了让规模经济发挥进入壁垒的作用，最佳进入规 模必须占产业内部供给量相对较大的比重。这样，以最佳规模进入将轻 易使得产业供给大于产业需求，而潜在的损失将阻延进入。
最新课件
3）独立于规模成本优势的壁垒作用
最新课件
4）设置障碍的壁垒作用
注意：规模经济、产品差异化以及独立于规模的成本优势都可以被认为是 自然进入壁垒。它们起到了延阻进入的的作用，但是，即使企业没有阻止 进入，它们仍然会从事这类活动，因为这些活动能提高企业效率，巩固企 业在产业中的竞争地位。 设置障碍：在位企业从事的活动目的单一，就是为了阻止新的进入发生， 哪怕这些活动会降低在位企业的效率。
《波特五力量》PPT课件

《波特五力量》PPT课件


6
替代品：因为其他 鞋类都不适宜运动， 所以现在还没有运 动鞋类的完全替代
产品。
案例
市场内部竞争者： 具有挑战性并已饱
和，充满激烈的竞
争且增长缓慢，对
于新进入者只有很
小的空间。耐克、
潜在竞争者：领域 存在较高的进入壁 垒：1、大公司在
阿迪达斯等主要品 牌抢占了超过一半 的市场并保持稳定。
供应商的议价能力 较弱：1、大多数 运动鞋产业的投入
（4）形象差区异段化、战某略一（地品区牌市）。场。与成本领先战略和差异化战略不 同的是，他具有为某一特殊目标客户服务的特点，组织的 方针、政策、职能的制定，都首先要考虑到这样一个特点。
9

①供应商的讨价还价能力 ②购买者的讨价还价能力 ③潜在竞争者进入的能力 ④替代品的替代能力 ⑤行业内竞争者现在的竞争能力。

2
五力解析
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源，即供应商和购买者 的讨价还价能力，潜在进入者的威胁，替代品的威胁，以及最 后一点，来自目前在同一行业的公司间的竞争。
wwwlandraycomcnwwwlandraycomcn五力解析五种力量模型确定了竞争的五种主要来源即供应商和购买者的讨价还价能力潜在进入者的威胁替代品的威胁以及最后一点来自目前在同一行业的公司间的竞争
组内知识分享
——波特五力量
KNOWLEDGE MANAGEMENT
此报告仅供客户内部使用。未经蓝凌的书面许可， 其它任何机构不得擅自传阅、引用或复制。
3、行业的规模是固定的，因此，只有通过夺取对手的份额来占有更大的资源和市
场。但现实中企业之间往往不是通过吃掉对手而是与对手共同做大行业的蛋 糕来获取更大的资源和市场。同时，市场可以通过不断的开发和创新来增大容
波特五力分析模型课件

波特五力分析模型课件


IT Doe的低估了我们能做的， 其实我们并非简单的改善。
Intel CEO贝瑞特则称卡尔的文章完全弄 错了焦点，他以著名的摩尔定律来响应： 那些说摩尔定律迟早会垮台的人，都是 一些不求上进的人。
14
IT Doesn't Matter
通用电气主席兼CEO杰佛瑞-伊梅尔特声 称，IT无用论的文章非常愚蠢，他认为， 在市场生长缓慢且风险不断提高的现实 情况下，科技创新对企业来说是势在必 行的选择。
关于IT技术（2）
IT 信息技术是在21世纪已成为各行业的公用技术 ，因为任何管理活动都离不开对信息的信赖。
物质、能量、信息三方面构成系统，而信息是所有 系统必备的要素。并不是电脑出现之后才有信息， 我们能感觉到事物的存在，或想象出事物之间的关 系，都是由于有信息作用于我们，大千世界有不可 枚举的各种原始的或隐藏信息，正是因为这些信息 类型存在差别，我们才得以用用感官来区分不同的 物质。
-----传感技术这是人的感觉器官的延伸与拓展，最明显 的例子是条码阅读器；
-----通信技术这是人的神经系统的延伸与拓展，承担传 递信息的功能；
-----计算机技术这是人的大脑功能延伸与拓展，承担对 信息进行处理的功能。
所谓信息化是用信息技术来改造其他产业与行业，从而提 高企业的效益。在这个过程中信息技术承担了一个得力工 具的角色。
本章内容
3.1 波特的竞争力模型 3.2 价值链模型 3.3 供应链管理 3.4 客户关系管理 3.5 商务智能 3.6 协同商务
3.1 波特的竞争力模型
1 3.1.1 波特的五力分析模型
2 3.1.2 波特五力分析模型与 一般战略的关系
3 3.1.3 波特五力模型的缺陷
关于IT技术（1）
波特五力分析模型 PPT

波特五力分析模型 PPT

航空运输领域的产品差异化程度很小，公路运输，动车、高铁等是航 空运输的替代品。金融危机后，在政策而支持下，高速公路的建设，动车 组“和谐号”的发展与高铁的发展对民航造成了巨大的提到压力，尤其是 高铁带来的冲击。时速200的动车组已经对国内部分航线构成了威胁。在日 本，新干线开通后，日航停飞东京至大阪、名古屋等航线在法国，欧洲之 星快速列车占伦敦一巴黎运输市场份额的70％，BMI航空公司停飞了伦敦 希思罗机场至巴黎戴高乐机场的所有航班。在我国，2009年年底武广高铁 开通，海航率先宣布停飞长沙至广州航线。
20140951
海航的波特五力分析模型
主讲人： PPT制作： 资料收集：
海航公司发展背景
01
1993.05 实现当年营运当
年盈利
02 03
1995.09
成为境内唯一中外 合资的航空公司
1997.06
发展B股，总股本 增至47116万股
04
1998.07
在美国首次发行 1.56亿债券
海航公司发展背景
有控股航空公司国航、南航、东航占据了80%的市场份额，剩下的地方性 航空公司只能抢占余下的20%的市场份额，而且在一些一线城市国有“三
巨头”早就根深蒂固，地方性航空公司基本上都是先天F不ro足m，2不0具14备同三
巨头竞争的资本，因此只能将航线城市定位在二线城市，但即使是二线城 市航运市场，地方性航空公司与国有三巨头的竞争仍然比较激烈。
05 06
1999.10
发行公众股20500 万股，总股本达
67616万股
2000.01
向银行贷款90亿 人民币
07
2002.12
总股本73025.3 万股
08
2003.12
非典影响，创纪录 亏损十二亿多
波特五力模型课件 Porter

波特五力模型课件 Porter


Some comments on the
method
Very similar to the structure, conduct performance model
Old wine in a new bottles?
Porter stresses that the five forces are the only factors: there never any others
Pharmaceuticals
10.5Hale Waihona Puke Tobacco10.3
Household & Personal Products
9.8
Food Consumer Products
9.5
Medical Products & Equipment
9.0
Beverages
8.0
Scientific & Photographic Equipt.
These substitute products place a cap upon industry prices above which buyers will desert
Power of buyers
Power of industry’s buyers to secure discounts or negotiate added value to products
Porter’s Five Forces of Competition Framework
SUPPLIERS
Bargaining power of suppliers
POTENTIAL ENTRANTS
Threat of
new entrants
五力模型分析PPT课件

五力模型分析PPT课件

（3）政府的政策倾斜和扶持
方便面行业每年可转化全国小麦1/10的容量，占我国以粮食为原料
的工业加工食品46％的份额，各级政府会扶植这类型的企业， 以解决农民收入问题。
19
• 2、对方便面生产商的不利因素：
粮食价格保护政策，已经导致面粉价格上升；打击走 私也使棕油价格大幅度攀升。价格和促销竞争的结果。 一方面使方便面企业与消费者讨价还价的能力减小， 另一方面也使其与经销商讨价还价的能力减小。这种 结果必然导致方便面行业利益受到伤害。
农心辛拉面走高端路线谋得自己的一席之地。
14
小结
综上分析ห้องสมุดไป่ตู้目前行业的品牌竞争者可分为三大 集团。
第一集团是：康师傅、统一和龙华； 第二集团来自日清，农心，福满多，华丰波动
两位； 第三集团则来自以今麦郎、好劲道和公仔为代
表一系列小品牌。 其中行业第一集团的市场占有率相当高，实力
非常雄厚。
15
三、替代品的威胁
讲解：林宏伟 PPT操作：杨卓 监制：黄伟栋 指导：朱耀峰
1
五力分析模型来龙与去脉
提出者：迈克尔·波特(Michael Porter) 时间：80年代初 应用环境：用于企业战略制定和竞争战略的分析，可以有效的
分析客户的竞争环境。 定义：波特五力分析属于外部环境分析中的微观环境分析，主
要用来分析本行业的企业竞争格局以及本行业与其他行业 之间的关系。根据波特（M．E．Porter）的观点，一个行 业中的竞争，不止是在原有竞争对手中进行，而是存在着 五种基本的竞争力量：潜在的行业新进入者、替代品的竞 争、买方讨价还价的能力、供应商讨价还价的能力以及行 业内竞争者现在的竞争能力。这五种基本竞争力量的状况 及综合强度，决定着行业的竞争激烈程度，从而决定着行 业中最终的获利潜力以及资本向本行业的流向程度，这一 切最终决定着企业保持高收益的能力。 • 五力分析模型作为企业由外而内的管理工具，从五个方面 分析企业结构的吸引度，即竞争力，这五个方面分别是， 行业现有的竞争状况、供应商的议价能力、客户的议价能 力、替代产品或服务的威胁、新进入者的威胁。
PPT模板——波特五力模型

PPT模板——波特五力模型

波特五力模型
--------------行业竞争力分析 2001年12月
参考书目：Michael E.Porter “Competitive Strategy”
A
1
目录
概述
五种力量影响因素 应用方法 案例分析
A
2
概述：通过对行业五种竞争力量极其深层次的影
响因素的分析，研究竞争作用力的强弱程度，从而明 确产业的利润水平即行业吸引力，并在此基础上建立 企业长期可行的竞争战略
固定成本较高
产品易变质
竞争者在战略、起 源和文化上有很大 不同
合并与收购很普遍
退出壁垒高
A
7
A. 行业内竞争 •竞争行为 削价 增加广告 提高质量 增加产品特色 提供服务 延长保修期
A
8
B. 潜在新竞争者进入 • 构成进入壁垒因素
规模经济 技术和专有知识 经验的缺乏 用户对产品的忠诚度 用户较强的品牌偏好 对大量资本的需求 用户较高的转换成本 缺乏足够的分销渠道 A
替代产品价格下降 替代产品性能 / 价格比增加 用户改用替代产品的转换成本下降
A
11

D. 供应商议价力量 • 供应商议价力量增强的因素 供应商集中度高 没有替代品 行业不是供应商的主要客户 供应品是买方主要投入品 供应品具有差异性或买方具有转换成本 供应商表现出前向一体化的现实威胁
A
12
E. 购买者议价力量 • 购买者议价力量增强的因素 购买是大批量和集中进行的 购买产品数额或成本比例较大 购买品是标准或非差异性产品 购买者转换成本低 购买品对质量无重大影响 购买者掌握充分信息 购买者表现出向后一体化的现实威胁
A
18
行业已经进入成熟期，潜在竞争者威胁较低
波特五力模型 Porterppt课件

波特五力模型 Porterppt课件

new drugs • Very large medical sales force required
• The threat of substitution
– Very low
• Often no alternative to a drug in dealing with an illness
最新课件
最新课件
12
Airlines: conclusion
• All five forces are operating to the industry’s disadvantage
• Would expect the industry to experience poor profit performance
• Depends on the size of the entry barriers
• Eg scale economies, patents
最新课件
4
The threat of substitution
• Threat other industries will take business away:
• Very similar to the structure, conduct performance model
– Old wine in a new bottles?
• Porter stresses that the five forces are the only factors: there never any others
(Grant, 2005)
26.8 Gas & ElectricLeabharlann Utilities10.5
22.0 Food and Drug Stores

五力分析模型资料PPT课件


地方保护
独家收购
奶八条
购买者的议价能力
• 寡头垄断市场 • 消费者数量多 • 个体作用少
潜在竞争者进入的能力
潜在竞争者进 入的能力
进入壁垒
技术壁垒
品牌壁垒
成本壁垒
行业内竞争者现在的竞争能力
光明 伊利
行业内竞 争者现在 的竞争能
力
圣元 三元
三鹿
替代品替代能力
维他奶 豆制品
替代 品替 代能 力
食品安全
解决如何使企业的产品品种及其结构适合市场需求的 变化
确定公司中各个经营单位所处的位置：行业成熟度； 战略竞争地位
波特五力分析模型
• 五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80 年代初提出，对企业战略制定产生全球性的深远 影响。用于竞争战略的分析，可以有效的分析客 户的竞争环境。五力分别是： 供应商的议价能力、 购买者的议价能力、潜在竞争者进入的能力、替 代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。 五种力量的不同组合变化 最终影响行业利润潜力 变化。
• 根据著名饮料调研机构英国卡纳地亚公司分析， 由于经济危机造成的经济条件恶化，加之三聚氰 胺丑闻在亚洲的影响（亚洲市场占全球需求的 45.2%），使得2008年乳制品产业的增长放慢，全 球乳制品市场总体增长放缓至0.5%（2007年则为 2.4%）。
• 国内乳制品企业也在劫难逃，由于经济危机造成 的全球乳制品的销售及采购不足，加之“三聚氰 胺”事件的双重影响造成国内乳品消费信心下降， 我国乳制品的出口呈现低迷，进口则大幅度增长。 据海关统计，2009年上半年我国出口乳制品2万吨， 价值3630万美元，分别比去年同期下降66.8%和 72%；出口均价为每吨1849美元，下跌15.6%。同 期，进口29.8万吨，价值5.2亿美元，分别增长 83.7%和17.6%

利用波特五力模型分析课件

利用波特五力模型分析
• 根据产业链上下游关系,建立以连云港为核 • 心,以陆桥物流为特色的港口物流供应链模式 港 • 口供应链模式是指以市场需求为驱动,以港口为供 • 应链核心,囊括所有加盟点企业,通过企业的职能分 • 工和合作,以资金流、物流和服务为媒介实现整个供 • 应链的不断增值的模式。 • 连云港港口物流的发展,应成为渤海港口物流 • 服务圈与长江三角洲港口服务圈之间,通过大陆桥 • 物流连接国际物流与中西部物流的重要纽带之一, • 也应成为连接新亚欧大陆桥沿线地区国际贸易物流 • 活动的主要节点和物流中心
利用波特五力模型分析
基于波特竞争力模型的连云港港口 物流竞争战略分析
• 港口物流是港口城市利用口岸优势,以建立货 • 物中心、配送中心、物流信息中心和商品交易中心为 • 目的,突出港口集货、存货、配货特长,将运输、仓储、 • 装卸、代理、包装加工、配送、信息处理为物流环节有 • 机结合,以临港产业为基础,以信息技术为支撑,以 • 优化港口资源整合为目标,形成完整的供应链,能为 • 用户提供多功能和一体化的综合物流服务[1 ] 。 • 近年来,许多学者从港口功能、发展模式等角度 • 对连云港港口物流进行了研究[225 ] 。但是,对连云港 • 港口物流业竞争战略及其分析工具的认识还存在一 • 些不足。本文主要利用波特竞争力模型对连云港港 • 口物流业的竞争格局进行分析,提出相应的竞争战 • 略和提升港口物流业竞争力的措施
• 货物状态、货物交接单证、办理和管理提单、通关、 联
• 运、仓储储存情况、船期预告、泊位使用情况、货运 市
• 场行情等信息;建立资源交换系统,包括资源供求的 • 发布和自动交易功能的实现等;建立EDI 中心,实 • 现电子通关和贸易无纸化。
利用波特五力模型分析
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•Cost conditions
BUYER POWER
• Buyers’ price sensitivity
• Relative bargaining
power
.
SUBSTITUTE COMPETITION
• Buyers’ propensity to substitute
• Relative prices & performance of substitutes
9
Examples of industry analysis
• Airlines • Pharmaceuticals • Professional football • Road Recovery Services
.
10
Airlines
• The threat of entry
– Very high because
Porter’s Five Forces Industry Analysis
.
1
Industry analysis
• The profitability of any industry depends upon five environmental factors
• The five forces
.
6
Power of suppliers
• Ability of suppliers to dictate the terms and conditions of supply
– Supply concentration and differentiation is key
• Eg operating system component of PC • Eg the transmission system in bicycles
• Depends on buyer concentration, information, switching costs
– Eg fragmented horticulture industry faces concentrated, expert buyers with low switching costs
• Eg scale economies, patents
.
4
The threat of substitution
• Threat other industries will take business away:
– eg aluminium industry faces threat from glass, plastics, steel
THREAT OF ENTRY
•Capital requirements •Economies of scale •Absolute cost advantage •Product differentiation •Access to distribution channels •Legal/ regulatory barriers •Retaliation
Bargaining power of buyers
BUYERS
.
3
The threat of entry
• Threat that new entrants will start up, increase capacity and competition and erode profits
• Depends on the size of the entry barriers
.Hale Waihona Puke 7Competitive Rivalry
• The degree of competition within the industry for market share
– Especially the degree of price competition
• Some industries are very price competitive
• These substitute products place a cap upon industry prices above which buyers will desert
.
5
Power of buyers
• Power of industry’s buyers to secure discounts or negotiate added value to products
• Deregulated
• Low start up costs
• Modest economies of scale
SUPPLIER POWER
• Buyers’ price sensitivity
• Relative bargaining power
INDUSTRY RIVALRY
•Concentration
•Diversity of competitors
•Product differentiation
•Excess capacity & exit barriers
SUPPLIERS
Bargaining power of suppliers
POTENTIAL ENTRANTS
Threat of
new entrants
INDUSTRY COMPETITORS
Rivalry among existing firms
Threat of SUBSTITUTES
substitutes
– Eg airlines
• Others are non price competitive and highly differentiated in products
– Eg pharmaceuticals
.
8
The Structural Determinants of Competition
– The threat of entry – The threat of substitution – The power of the buyers – The power of the suppliers – Competitive rivalry within the industry
.
2
Porter’s Five Forces of Competition Framework