下载文档原格式
信托不能兑现的原因：
1.投资项目失败：信托资金投向的项目可能由于市场风险、经营不
善等原因导致项目收益无法达到预期，甚至出现亏损，使得信托本金和收益无法按照约定进行分配。
2.信托公司问题：信托公司可能存在内部管理不善、风险控制能力
较弱等问题，导致信托项目出现问题。
此外，信托公司可能涉及违法违规行为，被监管部门处罚，甚至被勒令停业整顿，从而影响信托产品的兑付。
3.债务人违约：信托产品通常涉及债务人偿还本金和利息。
如果债
务人出现财务困境，无法按时偿还债务，将导致信托产品不能兑现。
4.法律政策变动：国家或地方法律法规及监管政策的调整可能对信
托产品产生不利影响，例如限制特定领域的投资，或者对信托结构提出新的合规要求，使得信托产品无法继续运作并按时偿还本金和收益。
5.市场环境变化：经济周期波动、利率调整、汇率变动、股市债市
行情变化等市场因素可能导致信托资产价值缩水，使信托产品在到期时面临资产变现困难。
6.底层资产质量恶化：如果信托计划中的基础资产（如债权、股权
或其他金融工具）发生违约、贬值或难以清算，将直接影响信托产品的偿付能力。
7.流动性风险：信托产品通常有固定期限，在期限未到时提前赎回
可能受到严格限制，若大量投资者同时要求赎回而信托计划本身缺乏足够的现金储备，可能会引发流动性危机，导致无法及时兑现。
8.信托合同约定：信托合同可能对兑付条件、时间等有明确约定。
如果未能满足这些约定，信托产品可能无法兑现。
9.其他不可预见的风险事件：包括自然灾害、社会突发事件、重大
诉讼等外部风险因素也可能间接影响信托计划的正常运作与兑付。
中业兴融被骗情况说明中业兴融是一家金融公司，近期因为被骗的情况引起了广泛关注。
据报道，该公司在经营过程中遭遇了一系列的欺诈行为，导致多名投资者遭受经济损失。
下面将详细说明中业兴融被骗的情况。
中业兴融是一家专业从事金融投资的公司，通过提供各种金融产品吸引投资者。
然而，近期发现该公司存在一些问题，投资者的资金安全受到了严重威胁。
据了解，中业兴融的骗局主要包括以下几个方面。
首先，该公司通过虚假宣传手段吸引投资者。
他们夸大了自身的实力和业绩，声称能够帮助投资者获得高额回报。
这种虚假宣传误导了很多投资者，让他们误以为中业兴融是一个可靠的投资机构。
中业兴融存在着非法集资的行为。
这家公司利用投资者的资金进行高风险的投资运作，违反了相关法律法规。
他们通过承诺高额回报吸引投资者，并将其资金用于非法投资活动。
这种非法集资行为不仅损害了投资者的利益，也对金融市场的稳定造成了威胁。
中业兴融还存在着内部人员欺诈的问题。
有报道称，该公司的一些高级管理人员参与了欺诈行为，包括虚构项目、篡改账目等手段。
这些内部人员利用自身的职权和信息优势，通过欺骗投资者获取不正当利益。
中业兴融还存在着运营不规范的问题。
有报道称，该公司的运营方式存在很大的漏洞，包括缺乏有效的监管和内部控制机制。
这使得一些不法分子有机可乘，对投资者进行欺诈活动。
中业兴融被骗的情况引起了社会各界的关注和愤慨。
投资者们纷纷表示受到了极大的经济损失，要求相关部门追究中业兴融的责任，并保护投资者的权益。
同时，舆论也呼吁加强金融市场监管，防范类似骗局的发生。
针对中业兴融被骗的情况，相关部门已经展开了调查，并采取了一系列的措施保护投资者的权益。
首先，他们冻结了中业兴融的资产，以确保投资者资金的安全。
其次，相关部门加强了对金融市场的监管，加大了对类似欺诈行为的打击力度。
此外，他们还加强了对金融公司的审查和监管，提高了金融市场的透明度和稳定性。
在中业兴融被骗的事件中，投资者需要保持警惕，提高风险意识。
私募乱象12家公司为何失联无法兑付的基金这份名单中的12家私募机构，按注册地分类，9家在北京，一家在深圳，一家在苏州，一家在湖北。
除久未更新的北京幸汇财富及湖北奥信，其他公司的官网均已无法打开。
按基金协会信息，12家公司中目前仅有华天国泰、北京幸福和深圳中星三家机构有基金产品运作，其余9家机构并无私募产品可查。
仅有的“正在运作”的3只基金，也是状况频出。
华天国泰（北京）资产管理有限公司管理的银河华盛私募基金，和深圳市中星基金管理有限公司管理的深圳市中星一号基金，号称“证券投资基金”，但前者“用于项目公司补充流动资金需要”，后者用于“江苏天腾江苏集团有限公司在安徽省滁州市来安县的安置房建设”，跟证券投资完全不搭边。
令人啼笑皆非的是，深圳中星的注册资本及实缴资本仅为50万元，这几乎是国内基金公司中最袖珍的。
据悉，中星基金成立于2011年11月，原注册资金为5000万元，曹秋林、张丽娟各持股95%、5%。
2014年12月，公司注册资金突然缩减为50万元，股东持股比例不变。
按公开宣传，中星基金专注于投资中国高成长、高回报的企业，为企业提供股权投资、债权投资、并购、收购、财务重组、基金发行管理、企业管理咨询等综合性服务。
由中星基金发行的“中星?天腾安置房BT项目基金”设计规模2亿元，共成立五个合伙企业，深圳市中星一号投资基金为母基金，即投资人资金汇集平台。
“天腾安置房BT项目基金”以合伙协议形式，从各投资人处募集资金，再将其以私募债权投资形式，委托银行借款给江苏天腾，以供后者承建来安安置房BT项目。
早在2014年6月，中星基金即出现兑付危机。
按中星方面的解释，投资人本金到期无法兑付，是因来安城基未向江苏天腾支付工程回购款，导致江苏天腾没能给中星基金还款。
几个月后，公司官网无法打开，与其相关的深圳中星金融集团电话也已停机。
北京幸福财富管理的“幸福通用永发橡胶股权投资基金”，属于股权投资基金，投资于“安徽永发橡胶园”，但这更像是一个陷阱或骗局。
浅析信托业“刚性兑付”现象成因不良影响及化解方式信托业作为金融行业中的一支重要力量，其发展与保障着资金的安全性和流动性，对于整个金融市场都有着不可忽视的作用。
一些信托产品出现了“刚性兑付”现象，给市场带来了一定的负面影响。
本文将从成因、不良影响和化解方式三个方面，浅析信托业“刚性兑付”现象，以期对相关问题有一个更加清晰的认识。
一、成因信托业“刚性兑付”现象的成因主要有以下几点：1.市场需求低迷近年来，国内经济增速放缓，市场需求低迷，导致了部分信托公司难以找到适合的投资项目，资金运用效率降低，信托产品收益率也随之下降。
为了保证投资者的利益和信托产品的稳定性，一些信托公司选择以“刚性兑付”来维持客户信心，这也就是说即便投资收益不足以支撑兑付的时候，也要按规定兑付本金和收益。
2.监管要求目前我国的监管政策对于信托业“刚性兑付”现象也存在一定的导向性。
信托公司如果出现逾期兑付或者出现兑付困难的情况，都会招来监管的强制介入和处罚，甚至严重的情况下可能面临关闭的风险。
所以为了避免监管风险，一些信托公司也会选择“刚性兑付”，以免引起不必要的麻烦。
3.市场竞争压力信托公司之间的竞争也是促使“刚性兑付”现象的一大因素。
为了争取更多的客户和资金，一些信托公司会在承诺兑付时给出更多的承诺，这样一来，即便投资项目收益不如预期，也要选择“刚性兑付”来维持信誉和客户关系。
二、不良影响信托业“刚性兑付”现象的出现，给市场带来了一系列的不良影响：1.扭曲市场风险定价“刚性兑付”现象助长了投资者的风险偏好，扭曲了市场风险定价。
投资者对于投资产品的风险容忍度降低，导致了市场上高风险高收益的产品受宠，一些实际上风险较大的投资项目也得以通过信托产品分层优化，给市场带来了一定的不稳定性。
2.损害投资者利益“刚性兑付”现象给投资者带来了一定的损害。
投资者的收益来源于投资项目的效益和市场的回报，而一旦信托产品不再按照实际回报来兑付，投资者就无法得到应有的收益。
宏源证券代销PE延迟兑付引众怒公司称“属于营业部私下行为”宏源证券代销PE延迟兑付引众怒公司称“属于营业部私下行为”近期券商代理理财风险陡增，继齐鲁证券“彭晨”案后，宏源证券也被牵涉其中。
6月10日，有媒体报道称，在宏源证券盐城大庆中路营业部门口，有投资人拉着数条“宏源证券违规融资、诈骗客户”字样的红色横幅。
事情起因据说缘于投资者在宏源证券购买的理财产品出现了延迟兑付，投资者担心不能兑付。
对于此事，宏源证券对外称，此事是营业部私下行为，总部并不知情，目前已对此事展开调查、沟通及相关处置工作，并已向当地有关部门进行主动报备。
出现延迟兑付陷入争议漩涡的产品是经宏源证券盐城大庆中路营业部推介的一只名为“上海银超投资”的合伙基金。
该产品封闭期为1年，约定年化收益率为11%，投资顾问是上海银超投资管理合伙企业（有限合伙）。
投资结构则为募集有限合伙基金份额，再借助长安基金的专户通道从事“股指期货和证券市场数量化、程序化套利投资交易”。
该合伙基金同时采取结构化设计，其一般合伙人（优先级）的年化收益率为6%，而普通合伙人（风险级）的年化收益率为11%。
从该营业部购买理财产品的投资人共有12个，总共三期，涉款总额不少于2000万元。
第一期涉及的投资人共有5位。
目前维权投资人和宏源证券就到期日出现了纠纷。
上述投资人之一称，购买的第一期产品应该在5月17日到期，目前已经出现延期兑付，第二期产品则于9月到期。
而宏源证券了解的情况是，第一期产品是在8月17日到期，距离现在还有两个多月。
宏源证券表示，已经和第一期产品的投资人进行了沟通，其中有三人愿意到期日再说，其中一人提出要宏源证券兜底回收他的份额。
值得注意的是，涉事的理财产品为有限合伙基金产品，与此前齐鲁证券前员工彭晨案中所涉及的合伙基金产品的投资顾问同属一家，均为上海银善投资管理有限公司，该公司负责人王健已因“彭晨案”被当地警方批捕。
公司是否担责？近年来经济环境发生变化，私募基金投资从高歌猛进到遭遇寒冬，由于经济发展缓慢，各类私募产品、信托产品相继暴露出风险，出现兑付危机。
继2014年11月下旬出现一款产品兑付发生逾期并成功延期半年之后，光大兴陇信托（原甘肃信托）又有一款信托产品已发生逾期，并计划延期。
这是光大兴陇信托自去年7月份更名后，连续两次遭遇产品逾期。
经济观察报电话向光大兴陇信托核实，截至发稿时，并未获得有效反馈信息。
两款产品或逾期“目前投资者已收到消息，信托公司希望延期，但具体如何处理还需要投资者大会商定。
”知情人士向记者称，“如果要延期，至少要获得三分之二的投资者同意。
现在已初步计划在下周召开投资者大会。
”光大兴陇信托最新到期的一款产品为黄河17号，该产品成立于2013年01月11日，期限为24个月，规模为1亿，按照合同期限，1月23日是本息兑付10个工作日内的最后一个工作日。
此前，名为黄河15号的信托产品成立于2012年11月21日，期限为24个月，规模为1亿，已于2014年11月下旬成功延期半年。
公开信息显示，黄河15号、17号均为原甘肃信托发行的中小企业发展集合资金信托计划。
在过去3年里，甘肃信托当时发行了多款该系列产品，但并未指明具体融资方信息。
经济观察报从用益信托工作室了解到，甘肃信托黄河13-16号产品均在2012年5月-12月间发行，除了13号是2594万元规模，其他产品的规模都是1亿。
消息人士透露，使用15号、17号信托资金的企业原计划上市，但一直并未成功，项目暂时无法兑付，而当时的信托经理已离职。
黄河17号产品年化利率为8.5%，信托公司希望延期，并向投资人允诺，延期后年化提高至9%。
在历经种种波折后，光大集团成功控股甘肃信托，然而不到半年，接连发生逾期事件。
用益信托工作室分析师廖鹤凯认为，这两款产品逾期都是或有事项，难以避免，对于前任的问题，光大集团在接手的时候应该就有评估，也有处置机制。
虽然早在2014年7月，甘肃信托既已完成工商登记手续变更，正式更名为光大兴陇信托，但其官网“公司概况”中简介仍为甘肃信托，股东名称中甘肃省国有资产投资集团有限公司持股比例仍为92.58%，并无光大集团。
中融信托证券类产品兑付情况近年来，中融信托作为中国金融市场的重要参与者，其证券类产品备受关注。
投资者对于这些产品的兑付情况关注度颇高，下面将从人类的视角来描述中融信托证券类产品的兑付情况。
我们需要了解什么是中融信托证券类产品。
中融信托证券类产品是一种投资工具，通常由信托公司发行，以证券为基础资产。
这些产品的投资范围广泛，涵盖股票、债券、基金等多种金融资产，旨在为投资者带来收益。
自中融信托证券类产品发行以来，兑付情况一直备受关注。
根据市场数据，大多数中融信托证券类产品兑付情况良好。
这些产品按照约定的期限和规定，按时向投资者兑付本金和收益。
这为投资者提供了稳定的回报，增强了市场信心。
然而，也有个别中融信托证券类产品的兑付情况存在一些问题。
这些问题主要集中在产品的回报率较低或无法按时兑付的情况。
这可能是由于市场波动、经济环境变化或基础资产的风险等因素引起的。
对于这些情况，中融信托积极与相关方进行沟通和协商，力求妥善解决。
为了提高中融信托证券类产品的兑付情况，中融信托采取了一系列措施。
首先，加强风险管理，严格筛选基础资产，降低投资风险。
其次，加强对市场动态的监测和分析，及时调整投资策略，以适应市场变化。
同时，加强与合作方的合作与沟通，共同维护产品的稳定运作。
总结起来，中融信托证券类产品的兑付情况总体良好，但也存在个别问题。
中融信托将继续努力提高产品的兑付能力，并与投资者保持沟通和协商，共同维护市场的稳定和投资者的权益。
投资者也应理性投资，了解产品的风险与收益，做出明智的投资决策。
只有通过双方的共同努力，中融信托证券类产品的兑付情况才能更加稳定和可靠。
信托违约案例信托违约案例【篇一：信托违约案例】1、中信踩雷5亿古冶项目中信信托旗下中信古冶集团铸造产业链信托贷款集合资金信托计划1号、2号项目（以下简称中信古冶信托）已逾期两个月有余，信托公司并未向投资者兑付剩余本金及利息。
据了解，该信托计划1号、2号共募集资金5亿元。
中信信托发布的临时信息披露报告显示，截至2015年3月8日，中信古冶信托计划1号受益权到期，古冶集团未如期偿还信托受益权信托本金及相应利息，已构成严重违约。
2、光大兴陇再临兑付危机有投资人对《中国经营报》记者报料称，于2013年5月购买的甘肃信托-黄氏控股集团有限公司路桥建筑装饰城二期项目（以下简称黄氏装饰城二期），到期日为2015年5月6日，但是截至5月21日时尚未兑付。
投资人反映，光大兴陇方面给出的解决方式为，延期半年兑付，收益在原有基础上提高0.5%，仍然按季付息。
据记者了解，光大兴陇在此次遭遇逾期的信托项目为黄氏装饰城二期。
根据公开信息显示，该产品成立于2013年5月，信托规模为3.29亿元，于2013年5月6日由甘肃信托成立并计息，期限为24个月。
3、渤海信托两项目遇险渤海信托公司两款信托产品同时面临着违约风险。
两款产品分别为：安徽大雄特定资产收益权项目集合资金信托计划和安徽中杭股份流动资金贷款项目集合资金信托计划。
5月25日，投资者祁先生向本报记者反映，自己购买了140万元渤海信托安徽中杭信托计划，本该最迟至4月21日兑付第三期，但到当天都没有兑付，而信托公司只是回应表示融资方没钱了。
据渤海信托官网信息显示，2014年7月11日，安徽中杭信托计划成立，该信托计划共募集信托资金人民币19990万元整。
该信托计划的信托资金用于向中杭股份贷款，用于后者补充流动资金。
信托期限为24个月，收益每满3个月分配。
4、古冶产业链信托暴雷公开信息披露显示，古冶产业链信托募集资金5亿元，向山西古冶实业（集团）有限公司（下称古冶集团）发放贷款，信托计划期限为2+1年，其中，1号信托收益权信托本金2.3亿元，到期日为2015年3月8日，2号信托收益权信托本金2.7亿元，到期日为2015年3月31日。
兑付危机愈演愈烈同江金融疑似跑路作者：来源：《财会信报》2017年第05期本报讯（记者赵青明）今年1月初，北京同江投资管理有限公司（以下简称“同江金融”）深陷兑付危机暂停用户提现，并称将于1月23日起恢复提现。
近日，有投资者爆料称，同江金融已有跑路嫌疑。
截至目前平台提现尚未恢复，同江金融所称的有序兑付更像是“一纸空谈”。
兑付危机上演拖字诀“近期，受市场上关于P2P投资高风险的传言以及近邻问题公司的影响，公司出现流动资金紧张的情况。
”一位投资人向记者介绍，同江金融1月10日公告称，平台自当日起暂停线上提现，拟于1月23日恢复提现。
2月1日，同江金融再次发布公告称，确实发生兑付危机。
“在近一个月里，同江投资遭遇了前所未有的危机。
在平稳经营五年后，年关将至时，2016年12月及2017年1月，多个贷款客户未能及时偿还到期本金与利息，致使客户理财出现逾期，并直接引爆了公司的信任危机。
”对于后续将如何兑付，同江金融出台了《线上客户兑付方案》，并表示截至1月24日中午12：30，公司收到客户邮件1 011封，其中已到期的829封；在剔除经侦报案人员不同意兑付方案而又希望回款的20多封、重复发送的200余封后，核对完信息的全部按照标准支付，9笔因账户信息有问题支付失败。
上述投资人表示，上述方案提出，投资人签署协议后，每个月兑付10%。
但同江金融方面并没有兑现承诺，而是一味拖延。
就在春节期间，有投资人在论坛发帖呈，同江金融客服电话无人接听，公司已经关门，有跑路嫌疑。
为此，记者多次拨打同江金融客服电话并联系线上客服，确实一直无人接听、回复。
不过，2月3日，同江金融官方微博还在发布公告称，目前公司正常运营，并不存在用户宣传的跑路，只是由于年前多个贷款客户未能及时偿还到期本金与利息致使客户理财出现逾期，但公司在董事长江文才的带领下及时启动紧急预案，积极应对。
2月11日，一位投资者告诉记者，同江金融维北京地区权群已有近1 000名投资人，其他各地也设立了维权群。
信托业阵痛之下虽有隐忧仍奋力前行作者：王金瑞来源：《金融理财》 2019年第2期从第九届“金貔貅奖”金牌榜来看,一共有8 家信托公司摘得大奖,其中,中信信托、昆仑信托、民生信托获得“年度金牌信托公司”。
从品牌力、风控力、服务力、成长力、创新力、收益力六大维度出发,渤海信托、国投泰康信托、建信信托、华鑫信托、北京国际信托各领风骚。
2019 年1 月15 日,由《金融理财》杂志社、易趣传媒主办、北京农商银行联合主办的“ 2018 年度第九届中国金融创新与发展论坛暨‘金貔貅奖’颁奖盛典”于北京? 京都信苑饭店拉开帷幕。
会上,主办方还联合市场领先的市场咨询机构——益普索集团发布第九届“金貔貅奖”金牌榜与中国金融机构理财力排行榜,其中,一共有8 家信托公司斩获大奖,包括公司奖、产品奖和人物奖。
“阵痛”之下强势前行回顾2018 年,信托行业的路似乎并不太顺利。
尤其是理财子公司的棋子落地,其威力相当于“公募+ 私募+ 信托”的万能牌照,成了信托业的劲敌。
2018 年12 月2 日,《商业银行理财子公司管理办法》的正式发布, 办法落地出台后,相较于其他金融同业,对信托行业、信托公司、信托业务影响巨大且直接。
在降杠杆、去通道的大背景下,彻底打破刚性兑付、禁止产品嵌套、资金池管理、合格投资者门槛上升等等必然让信托业经历转型“阵痛”。
那么,在如此艰难的情况下,都有哪些公司脱颖而出呢?从第九届“金貔貅奖”金牌榜来看,一共有8 家信托公司摘得大奖,其中,中信信托、昆仑信托、民生信托获得“年度金牌信托公司”。
作为老牌信托公司,中信信托一直稳居行业的老大。
截止目前共有61 家信托公司披露了2018 年年报,从年报来看,中信信托总资产、净资产、利息净收入、手续费及佣金收入等多项关键指标均在已经披露数据的61 家公司中排名第一。
其中,该公司2018 年营业收入56.38 亿元(其中手续费及佣金收入55.88 亿元),净利润34.2 亿元位于信托行业的首位。
旗下产品收益逾期信业基金陷入兑付旋涡《红周刊》作者惠凯自2018年以来，中弘股份等多家房企债务危机公开爆发。
记者获悉，由信业基金实际管理的私募基金荣耀1号近期出现了收益分配逾期，该基金募资4.2亿元，投向房地产企业京奥港集团。
京奥港曾是2016年南京“地王”，但南京地块后续开发未达预期，叠加房地产调控政策，导致京奥港集团出现了现金流紧张，拖累荣耀1号收益逾期。
除荣耀1号外，信业基金及旗下全资私募子公司还发行了荣耀8号、凤凰8号等投向京奥港集团的产品，除凤凰8号兑付外，其他基金均未到期。
信业旗下多款产品潜藏风险2018年以来，非标资管产品风险频发。
记者获悉，一款名为“信业信远业丰-荣耀1号私募基金”(以下称“荣耀1号”)的其他类私募基金出现了利息逾期。
基金业协会数据显示，荣耀1号成立于2017年5月，管理人为信业基金旗下的全资子公司石河子信远业丰股权投资管理有限公司(以下称“石河子信远业丰”)，募资总额4.2亿元、收益率在8%-8.5%之间，存续期2年。
荣耀1号用于受让长安信托·北京京奥港地产投资单一信托(信托贷款总额4.2亿元)、长安信托·北京京奥港地产投资集合信托(信托贷款2亿元)的信托受益权。
上述两个信托募资投向北京京奥港置业有限公司(以下称“京奥港置业”)开发的北京一处保障房项目。
为保证基金退出，融资方采取了多重增信措施：1.京奥港置业的大股东京奥港集团为信托贷款本息提供连带责任担保；2.京奥港集团实控人王子华夫妇提供连带责任担保(王子华同时还是全国政协委员、全国工商联执委、北京市工商联副主席)；3.京奥港置业所持有的土地使用权办理抵押登记。
此外在融资期限内，京奥港置业的销售资金回笼账户须由基金管理人来监管，预计融资期内回款金额为13亿元。
石河子信远业丰于2018年12月29日向基金持有人发送的一份《公告》显示，根据信托合同，京奥港置业应于2018年12月20日向信托计划支付贷款利息，但京奥港置业并未及时支付，“导致本基金无法向投资人按期分配投资收益”。
《公告》还透露，管理人已经多次催促京奥港置业尽快足额支付借款利息，且不排除通过追索、诉讼等方式保障荣耀1号的合法权益。
至此，荣耀1号兑付危机公开化。
除荣耀1号外，石河子信远业丰还发行了荣耀2号。
此外，信业基金旗下的另一个私募平台信业盛创投资管理有限公司还在2017年11月发行了荣耀8号私募基金、预计募资3亿元，用途为“补充京奥港集团有限公司流动资金”。
据记者的粗略统计，荣耀系列私募基金总共为京奥港置业募资约7.2亿元。
除荣耀系列基金外，据记者了解，石河子信远业丰发行管理的另一只产品“信业卓异3号专项投资私募基金”也出现了兑付风险。
同荣耀系列一样，信业卓异3号也投向房地产企业。
记者掌握的一份《收益分配延期公告》显示，信业卓异3号发行于2017年8月，通过交通银行广州五羊支行及西部信托共计向广州元阳房地产开发公司发放贷款4.92亿元，贷款期限18个月，最终用于颐和大院等项目的建设。
广州元阳则以穗国用(2005)第10028号的土地使用权作为抵押，颐和地产及其实控人何建梁提供连带担保。
（中国房地产业协会公布的2017年房地产开发企业500强名单显示，颐和集团排名92。
中国指数研究院发布的“2018中国房地产百强企业名单”中，颐和地产高居60位。
）虽然有百强房企做担保，信业卓异3号也难逃兑付风险。
《收益分配延期公告》透露，“因经济下行以及房地产调控等政策变化的影响，债务人广州元阳、担保人广州东湛、担保人颐和地产及其分子公司房地产项目销售受到较为严重的影响，颐和地产在广州地区的项目回款速度大幅度延迟，原定销售计划未能实现”，“颐和地产集团其他分公司及子公司项目开发贷款等其他再融资计划放缓，广州元阳、颐和地产出现了较为严重的流动性困难”，截至2018年12月底，广州元阳未能按计划向交通银行及西部信托足额归还贷款利息，“已经构成事实违约”。
记者从持有人处获悉，广州元阳与颐和地产承诺在1月31日前兑付利息，但这一承诺并未履行。
最新消息是，卓异3号的利息到目前支付了一半。
剩余另一半还在筹措中。
此外，记者从北京多位理财从业者处获悉，中江信托发行的“中江信托金龙86号”募资投向高陵光明房地产开发公司(颐和地产持股60%)，颐和地产为担保人，但自2018年11月起，中江金龙86号也出现了兑付风险，目前中江信托方面正在加紧处理中，考虑到抵押资产的抵押率比较低，中江信托表示有望在3月底解决问题。
祸起南京地王项目让投资者不理解的是，荣耀1号的底层资产为有多重担保的北京地产项目，投资逻辑看似天衣无缝。
2月，基金持有人曾多次集体赴信业基金办公室与管理人沟通，据记者向参会投资人了解，荣耀1号的危机源自南京的一块地产项目。
2015年以来，京奥港集团将开发重点放在了北京和南京，除北京顺义保障房项目外，其中最引人注目的就是南京“麒麟社”项目。
2016年4月，京奥港集团旗下的北京嘉诚鼎盛房地产开发公司以47.6亿元的天价拍下南京麒麟板块G09地块，楼面价高达22353元/㎡！记者获得的《顺义保障房信托贷款项目尽职调查报告》也介绍，G09地块规划总建筑面“项目总投资为人民币90亿元，项目整体销售回款可达人民币120亿元，积27.53万平方米，剔除相关税费及成本后，预计可带来净利润约人民币17亿元”。
但天不遂人愿，进入2017年，房地产调控政策开始加码。
2017年5月，南京市升级调控政策，新购住房在取得不动产权证后3年内不得转让。
Wind数据显示，全国70个大中城市新建商品住宅价格指数(月度同比)在2016年12月见顶后开始回落，就面积而言，南京住宅成交的高潮是在2016年9月，其后也快速下降。
据当地媒体报道，2017年年中麒麟社项目开售后，均价在2.8万元左右，远低于此前市场预期。
目前该地块已被蓝光发展接盘，记者也以购房者的身份致电南京链家，一位销售人员告知，目前麒麟地块上的蓝光黑钻公馆新房均价约2.7万元。
“地王”的荣誉也给京奥港带来了沉重的资金压力。
据报道，京奥港的拿地资金来自于中融信托发行的“中融-宏金46号集合信托计划”，该信托计划预计募资49.6亿元，其中优先级34.72亿、劣后级14.88亿。
但进入2017年下半年，麒麟社项目销售不顺，回款不如预期，王子华也一直受困于中融-宏金46号信托的本息偿付。
“麒麟社项目是压垮王子华的最后一根稻草。
”有接近信业基金高层的人士如此评论。
一位要求匿名的资深地产观察家也表示，从2018年以来出现违约的中弘股份、浙江银亿等案例来看，通常都是由大股东或者实控人出事、再把风险传导给旗下的房地产公司，“高价拿地往往会因为本身成本过高，其后几年内项目进展通常缓慢，但随着市场价格和地价上涨，这些项目后续是有发展潜力的”。
进入2018年下半年，京奥港的资金压力日渐沉重。
2016年11月，石河子信远业丰发行的“凤凰8号”专项基金投向京奥港集团、存续期18个月，于2018年年中到期，但记者掌握的一份凤凰8号《特殊事件说明函》透露，管理人石河子信远业丰到期后又将兑现时间展期了3个月，直到2018年9月才将产品兑付。
作为展期对客户的补偿，石河子信远业丰将凤凰8号的收益率从原先的8.7%-9%上调到9.7%-10%。
记者从投资人处获悉，虽然王子华2018年一直忙于筹钱，但显然收效甚微。
信业基金被疑管理失职作为荣耀系列基金的实际管理者，官网信息显示，截至2017年底，信业基金累计管理规模达700亿元。
信业基金创始人为邓宏，成立之初中信证券通过全资子公司金石投资持股40%、金谷信托持股35%。
2015年7月，信业基金曾计划借壳典雅天地实现新三板挂牌、且增发募资65亿元左右，但股灾后资本市场和中信证券内部均动荡不安，信业基金挂牌新三板一事也告吹。
互联网留存信息显示，2014年的一次公开活动中，邓宏的头衔是“中信信业基金董事长兼CEO”。
依托中信证券，早年信业基金也曾做过不少A股定增、新三板和夹层业务，2016年后将重点转向了地产基金。
不过在荣耀系列基金出现风险后，投资人多次赴信业基金办公室，却极少能见到邓宏，信业基金方面解释称邓宏一直忙于出差。
办公地址也显示，石河子信远业丰的办公地在北京市朝阳区京城大厦24层06室，而据记者实地了解，尽管信业基金登记的办公地址位于重庆，但实际办公室也位于京城大厦24层。
值得注意的是，京城大厦还是中信集团的物业，大厦内有中信信托等多家中信系企业的办公室，侧面佐证信业基金与中信的关系“不一般”。
基金持有人的投诉信息称，信业基金及石河子信远业丰在荣耀1号的募集过程中提供虚假信息，且在基金运营过程中违反基金合同约定及未尽审慎义务，导致投资人血本无归。
在2月27日的现场沟通中，信业基金负责人也承认，荣耀系列基金的问题确属“重大投资失误”。
在一位投资人看来，由子公司、而非信业基金担任管理人，一旦发生风险，方便信业基金撇清责任、隔离风险。
让投资人不满的是，在京奥港出现现金流紧张后，信业基金两三个月也没有主动通知投资人，更未召开投资人大会。
进入2019年，投资人多次赴信业基金办公室沟通，但信业基金的强硬做法让不少投资人愤怒。
此外，信业基金作为股权投资平台，却以全资子公司发行其他类私募，有违规的嫌疑。
以荣耀8号为例，荣耀8号的管理人为嘉兴信业盛创投资，该公司也是信业基金的全资子公司。
但记者获得的一份《信业盛创-荣耀8号京奥港项目推介材料》却透露，管理人实则为信业基金。
对此，长期从事私募法律服务的盈科律师事务所张晓英律师向《红周刊》记者指出，2015年新的私募基金管理办法出台后就对同一私募公司发行不同类型私募基金的行为作出了规范，股权类私募基金不得发行其他类私募基金，“这种做法明显是违规的”。
“巧合”的是，就在信业基金产品接二连三出问题不久，天眼查信息亦显示，2018年12月28日，中信证券旗下的金石投资退出信业基金的股东名单。
记者了解到，金石投资早在2016年就将其持有的信业基金股权转让给了北京润达国际投资，但在不久前才更新工商信息。
据记者获得的传言，中信证券出清信业基金股权，原因是监管层在力推金控集团改革，中信集团也在清退与主业无关的股权投资。
不过有投资人猜测，此时更新工商信息不排除有避险的可能。
偿付形势不容乐观王子华出售北京农商行股权如今木已成舟，荣耀1号、8号的兑付问题又该如何解决呢？在2月份的投资者沟通会议上，信业基金员工表示，京奥港集团旗下的顺义保障房项目2000多套房产尚有198套左右没有售出，每套市价约65万元，可以作为偿债资产，加上3000平米左右的商业地产，以及6000平方米的地下车位，乐观预估总值4亿元左右，可以偿付超过大约8成的本金，但真实估值是多少，不同投资人看法不同。
