下载文档原格式
2、4、5、6、7、9、11、12、核心网分析：问题1、11月5日13:23:15.731主叫侧SBC消息，收到PCRF的AAA响应后，等了6s都没有收到RAR资源申请结果，SBC向主叫发503。
需要PCRF与EPC 确认原因。
问题2、11月5日13:44:52.271主叫侧SBC消息，收到PCRF的AAA响应后，等了6s都没有收到RAR资源申请结果，SBC向主叫发503。
需要PCRF与EPC 确认原因。
（同问题1）问题3、11月5日14:18:52.415主叫侧SBC消息，被叫侧资源预留超时：收到PCRF的AAA响应后，等了6s都没有收到RAR资源申请结果，SBC向被叫发503。
需要PCRF与EPC 确认原因。
问题4、11月4日13:22:33.465主叫SBC消息，主叫侧资源预留失败，RAR消息可确认：RAR消息：Epc侧分析:建立承载时,MME向enodeB E-RAB setup 请求,enodeB回复失败:enodeB ID: CE482(844930)问题1 及问题2 在EPC侧分析：提供两组此情况的enodeB ID:源enodeb id : 6635A,十进制418650,目enodeB ID F11BA, 十进制987578 源enodeb id : 663A3,十进制418723,目enodeB ID CE2F5, 十进制844533源enodeb id : 6635A响应MME E-RAB说正在发出X2切换:X2切换完成后MME向目标enodeB ID F11BA发E-RAB请求一直未得到响应导致:问题5:源enodeb id : 66398,十进制418712,目enodeB ID 66AE6, 十进制420582问题6:源enodeb id : 34360,十进制213856,目enodeB ID 66EF7, 十进制421623问题7:源enodeb id : 664C5,十进制419013,目enodeB ID CE397, 十进制844695问题8:enodeB ID: 6647F(418943)问题9:Enode ID: CE482(844930)问题10:源enodeb id : 66AEB,十进制420587,目enodeB ID 66EF7, 十进制421623大唐无线分析：11月4号苹果测试结果中涉及我司区域的有3个503错误的未接通，附件IMS分析报告中，这3个未接通的现象都是在起呼阶段QCI1的专载建立失败，原因全为”Unknown-enb-ue-s1ap-id”。
智能终端23G切换异常分析报告1.问题描述：呼和浩特分公司反映三星终端23G切换困难，有时在弱覆盖区域无法切换到GSM网络，导致掉话。
2.问题分析通过测试发现终端单独做语音业务的时候23G切换正常；单独进行数据业务：RB建立完成后，网络侧下发的是3C的测量控制，物理信道重配置完成后，网络侧未下发3A测量控制；进行并发业务时：物理信道重配置完成后，网络侧不下发3A测量控制，如果先进行语业务再新增并发PS业务，最开始时能看到3A测量控制，新增并发业务后，网络侧未下发3A测量控制。
现场测试的时候只是做了语音业务，由于是智能机后台软件会自动进行一些数据业务，导致了并发业务的发生。
9月1日13:45:46发起RRC建立请求，RB建立之后的测量控制收到的是3C，13:46:10收到寻呼消息，13:46:17收到connect ACK消息，之后物流信道重配置完成后未下发3A测量控制。
RB建立之后的测量控制收到的是3C收到寻呼消息物流信道重配置后未下发3A测量控制2.1终端能力查看RRC SETUP CMP消息中“MultiRAT-CapabilityList”字段，supportOfGSM信元值为：TRUE，说明终端支持切换到GSM网络，排除终端不支持23G切换因素。
2.2异系统切换开关查询PS域23G切换开关，HO_INTER_RAT_PS_OUT_SWITH-1（开启），说明网络允许进行PS域切换。
查询对应业务的异系统切换属性，交互类128k业务切换属性为HO_TO_GSM_SHOULD_NOT_BE_PERFORM（当3G信号较差，2G信号较好，满足条件时可以切换到GSM网络），排除切换开关及业务切换属性设置异常因素。
2.3异系统切换PS带宽查询现网异系统切换支持的最大PS带宽，设置为8k，相当于大于8K的禁止23G切换，怀疑该参数导致。
因此采用大唐8142和三星I9008L进行异系统切换带宽8K和2048k下的对比测试，结果如下：三星i9008l带宽8k：单独数据业务：RB建立完成后的测量控制为3C；组合业务情况：单独语音时可以收到3A测量控制，新增并发业务后，物理信道重配置完成下发3C测量控制。
九、分析管理模块-AnalysisTest Director 报告帮助你定义测试需求，测试覆盖，测试计划，测试运行，缺陷追踪。
你可以通过报告来帮助决定测试优先权，缺陷修复列表和软件发布日期，你能在测试过程中的任何时间产生报告。
在Test Director的任何阶段都可以产生报告，你能通过他们的缺省模式下获得报告或者你能自定义如何获得报告。
当自定义时你能设定filters和sort条件，并且规定报告的格式，你还能通过定义隐含报告的方式。
你还能保存你所喜欢的报告设置，以便以后用到时装载，你也能把你的报告保存成test files 或者thml 文档。
备注：具体详细操作，可参考文件夹‘TD8.0参考文档’下的‘1.Test+Director+8.0使用手册_(软件测试基础)’8.1测试分析报告简介测试需求模块分析报告测试计划分析模块报告缺陷管理模块分析报告8.2生成测试报告-分析-Reports你可以在TD的任何模块产生报告，不同的TD模块有不同的选项，你可以使用缺省模式的报告或者按照自己的要求自定义报告。
提示：你可以通过选择测试需求，测试计划，测试运行，缺陷管理为树中的一个节点或者列表中的一行创建一个快速报告选择分析-------生成报告一、建立报告（以缺陷管理报告为例）1.选择一个你想创建报告的td中的模块2.选择分析-----报告，选择一个报告类型，报告以缺省的形式显示。
3.自定义你的报告，点击配置报告和子报告。
4.以你喜欢的浏览方式保存你的报告，设置点击添加到收藏夹按钮5.点击返回，回到缺陷列表页面一、自定义报告你可以自定义报告的外观和显示的内容。
自定义报告：1.在你想创建报告的地方选择一个TD模版，以缺陷管理模块为例2.选择分析--- 报告，选择一个你想自定义的报告，报告以缺省模式打开。
4.在报告列表中选择一个报告，自定义报告显示框显示相关选项。
5.在页面下，你可以设置每个页面所显示的项目的个数（只能在主报告中用）限制每个页面所显示的项目数，选择每页显示条款数设置并指定数值。
2010-3-20V1.0 1 / 62TD-SCDMA无线网络仿真报告---XXX地区广州瀚信通信科技有限公司目录1概述 (4)1.1背景目标 (4)1.2规划范围 (4)1.3规划使用软件介绍 (5)2网络规划输入 (5)2.1定制厂家参数设置 (5)2.2环境参数设置及Clutter设置 (5)2.3UE类型及行为参数设置 (7)2.4UE终端业务承载 (8)2.5系列化基站配置 (8)2.6小区参数配置 (9)2.7建网目标取值 (10)2.8解调门限 (10)2.8.1业务信道解调门限Eb/No (10)2.8.2公共信道解调门限 (10)2.8.3处理增益 (11)2.9天线模型 (11)2.10承载速率和人体损耗 (11)2.11业务资源配置 (11)2.12NodeB参数 (12)2.132G/3G工程参数总表 (12)2.143D地图信息 (12)3传播模型校正及分析 (13)3.1标准传播模型SPM 介绍 (13)3.2校模流程 (14)3.3模型校正结果及分析 (14)3.3.1路测数据导入 (14)3.3.2模型校正参数设置: (15)3.3.3模型校正分析: (16)3.3.4模型校正拟合验证对比分析: (16)4网络仿真分析 (16)4.1公共信道覆盖仿真分析 (16)4.1.1Best Server（P-CCPCH RSCP） (17)4.1.2DwPTS RxLev（dBm） (18)4.1.3DwPTS C/I（dB） (19)4.1.4P-CCPCH RSCP (20)4.1.5P-CCPCH C/I (22)4.1.6切换区域 (24)4.1.7有效主小区 (25)4.1.8公共信道失败原因 (26)4.1.9UpPTS Wanted UE trans power（dBm） (27)4.1.10DwPTS 覆盖范围 (29)4.1.11P-CCPCH 覆盖范围 (30)4.1.12UpPTS 覆盖范围 (31)4.1.13P-CCPCH 覆盖概率 (32)4.1.14P-CCPCH 同频污染 (33)4.1.15DwPTS 覆盖概率 (34)4.1.16主小区合成链路损失（dB） (35)4.1.17FPACH RSCP（dBm） (36)4.1.18FPACH C/I（dB） (38)4.1.19PICH RSCP（dBm） (40)4.1.20PICH C/I（dB） (42)4.1.21SCCPCH RSCP（dBm） (44)4.1.22SCCPCH C/I（dB） (46)4.2专用信道覆盖仿真分析 (48)4.2.1上行下行覆盖范围 (48)4.2.2UTRA carrier RSSI（dBm） (49)4.2.3下行最大DPCH Eb/No（dB） (51)4.2.4上行DPCH 应发射功率（dBm） (53)4.2.5业务信道失败原因 (55)4.2.6下行DPCH 应发射功率（dBm） (56)4.2.7上行DPCH 覆盖范围 (58)4.2.8下行DPCH 覆盖范围 (59)4.2.9上行DPCH 覆盖概率 (60)4.2.10下行DPCH 覆盖概率 (61)4.2.11上行下行覆盖概率 (62)1概述1.1背景目标1.2规划范围本次规划仿真分析的范围主要是XXX区域，计算面积XXX ，包括XXX（小区规模），规划范围如下图：具体小区站点数据如下：小区数据.xls1.3规划使用软件介绍2网络规划输入2.1定制厂家参数设置过程收集选择“动态仿真”时用到。
5月TD倒流分析报告V2目录一、概述 (1)二、倒流及锁网情况分析 (2)2.1业务倒流分析 (2)2.1.1各县市语音业务T网话务占比情况 (2)2.1.2各县市数据业务倒流情况 (3)2.2终端倒流分析 (4)2.2.1语音业务终端倒流分析 (4)2.2.2数据业务终端倒流分析 (6)2.3终端锁网分析 (8)2.3.1按县市统计锁网情况 (8)2.3.2按终端型号统计锁网情况 (9)2.3.3锁网数量TOP终端统计 (11)三、总结 (12)一、概述截止5月31日，丽水TD网络码资源利用率5月份月累积为7.89%（5月31日已达到9.59%），从整月趋势看总体略有提升，除月末几天达到9%以外，平时均与目标值有较大差距。
丽水现有TD终端77602部（含TD座机），但使用过TD网络的只有27657部（含TD座机），占比35.64%。
从分析来看造成丽水TD网络资源利用率不高的主要原因是业务倒流问题严重。
二、倒流及锁网情况分析提取5月18号到5月31号TD终端（含TD座机）通话记录及5月20日到5月28日数据业务流量情进行各县市业务倒流及终端业务倒流分析，具体分析如下（数据来源于凯通平台）：2.1业务倒流分析2.1.1各县市语音业务T网话务占比情况从上表来看，龙泉、松阳、青田、庆元的TD活跃用户占比低于30%，其中庆元只有23.14%。
从3G话务量占比来看，遂昌、缙云、龙泉、松阳、青田、庆元低于25%，庆元较低只有15.06%。
松阳、青田、庆元的TD手机T网活跃占比均低于30%；除莲都和云和外其他县市T网话务占比均低于30%。
TD座机话务量较少，T网话务更少，主要和TD座机用户大多多在农村有关。
注：TD活跃用户占比、T网话务占比越高，则一般越有利于提高TD利用率。
2.1.2各县市数据业务倒流情况从县市数据业务倒流情况来看：庆元、青田、松阳T网活跃用户占比在50%以下，其中庆元为37.8%；遂昌、龙泉、云和、青田、庆元倒流比较高，在40%以上；注：倒流比越低，则越有利于提高TD利用率。
高质差小区分析报告一、概述进入8月份以来，唐山TD项目开展一系列配合省公司处理高质差小区，参考省公司分析规则（通过话统、告警、现场测试、干扰排查等手段），对非偶发高干扰、高质差小区原因进行分析定位。
二、高质差问题注释1、高质差非偶发小区原因：频率干扰、弱覆盖、过覆盖、外部干扰、直放站干扰、硬件故障等；2、误块率定义：BLER（The radio block error ratio of Radio Link Control）RLC层的误块率，是指传输块经过CRC校验后的错误概率，它是对单位时间内信道上接收到坏数据块的一个统计参数，用来反映无线链路控制（RLC）层对差错重传的要求。
3、产生高BLER原因：弱覆盖导致BLER提升，导致话音质量下降，数据传输速率下降；功率参数设置不合理，导致UE频繁功率调整，影响空口质量；初始接入速率和DCCC设置不合理，导致UE频繁升降速，影响空口质量；（PS BLER）导频污染发生时会有很大的干扰情况出现，这样会导致BLER提升，导致话音质量下降，数据传输速率下降；功率配置不合理会导致信号质量差距较大，进而导致BLER高；天线参数配置合理将导致天线增益差异，进而导致无线链路质量差引起BLER 高；设备故障会导致传输过程中严重丢包或者误包，引起BLER 高；邻区配置不合理也会导致过多干扰，进而使BLER 高。
4、高质差问题分析1、宏站高质差对唐山33个宏站后台及现场问题分析，宏站高质差主要原因为弱覆盖导致，其中由孤站导致BLER 攀升占66%，由深度覆盖不足导致BLER 攀升占21%， 由边缘覆盖导致BLER 攀升的占13%。
处理建议：对于唐山宏站高质差小区主要原因是覆盖问题。
对于孤站、覆盖边缘及覆盖不足的区域，进行加站处理，使其覆盖良好，保证其误块率降低。
2、室分高质差对唐山46个室分后台及现场问题分析，室分高质差主要原因为弱覆盖、基站告警、断站导致，其中由基站告警导致BLER 攀升占30%；由于整体或部分区域21%66%13%宏站高质差小区问题占比图深度覆盖不足孤站覆盖边缘弱覆盖导致BLER 攀升的占32%；现场复测覆盖良好且BLER 正常的占25%（由于一些室分站点采样点较少，出现一些偶然零星BLER 升高现象，导致误块率采样点比例高。
TD测试指导一、背景介绍TD（Trunking Dispatch）是一种专业的调度通信系统，广泛应用于公安、交通、消防等行业。
为了保证TD系统的稳定性和功能完备性，需要进行相应的测试工作。
本文将详细介绍TD测试的相关指导。
二、测试目的1. 验证TD系统的基本功能是否正常，包括呼叫、接听、挂断等。
2. 确保TD系统的通信质量满足要求，包括语音清晰度、信号强度等。
3. 检测TD系统的容错性和稳定性，包括异常情况下的处理能力。
4. 测试TD系统的扩展性和兼容性，包括对不同设备和网络环境的适应能力。
三、测试步骤1. 环境准备a. 搭建TD系统测试环境，包括调度台、终端设备、基站等。
b. 确保测试环境的网络连接稳定，信号覆盖良好。
2. 功能测试a. 验证呼叫功能：通过调度台发起呼叫，并确保终端设备能够正常接听和挂断。
b. 验证组呼功能：测试调度台同时呼叫多个终端设备，并确保终端设备能够正常接听和挂断。
c. 验证紧急呼叫功能：模拟紧急情况，测试紧急呼叫功能的响应速度和处理能力。
d. 验证短信功能：测试调度台发送短信给终端设备，并确保终端设备能够正常接收和回复。
3. 通信质量测试a. 测试语音清晰度：模拟不同信号强度和干扰情况下的通话，评估语音清晰度是否满足要求。
b. 测试信号覆盖范围：在不同地点进行测试，评估信号覆盖范围是否满足要求。
4. 容错性和稳定性测试a. 模拟网络异常情况：断开网络连接或模拟网络延迟，测试TD系统的容错能力和恢复速度。
b. 模拟设备故障情况：测试终端设备或基站出现故障时，TD系统的处理能力和稳定性。
5. 扩展性和兼容性测试a. 测试TD系统的扩展性：增加终端设备数量，测试系统的并发处理能力。
b. 测试TD系统的兼容性：连接不同品牌和型号的终端设备，测试系统的兼容性和互操作性。
四、测试报告根据测试结果，编写详细的测试报告，包括测试环境、测试步骤、测试数据、测试结果等。
报告应准确记录测试过程中的问题和异常情况，并提出改进建议。
2.3.1.1 网络问题短板定位及分析网管性能分析优化的工作内容主要为，根据高端优化项目制定的全局性优化策略以及多维度发掘的全局性短板，网管性能分析专题有针对性地进行小区性能指标监控、输出质差小区，进行质差小区的优化方案制定和实施，以保障整网优化效果。
2.3.1.1.1 网管性能分析优化短板随着LTE网络的不断建设升级，网络覆盖也越来越健全，LTE网络的接入性、保持性等网管KPI的到很大的改善，但伴随着网络的扩大，用户也是飞速的增长，集中性的业务量以及干扰对网络的影响也越来越大，因此网管性能分析主要从两方面进行优化分析：1、高负荷2、干扰➢高负荷指标分析随着用户数的高速增长，在密集城区的热点区域如高校、车站、商场等出现了小区最大连接用户数超出门限、利用率超高现象，由于其场景的特殊性，用户基数巨大，业务量也在不断的上升，导致该场景的覆盖小区处于高负荷状态，由此引发的接入、掉话、切换、拥塞等KPI问题会导致用户感知急剧下降。
因此如何精准定位网络问题，快速提出优化方案，有效利用现网设备，都是保障热点场景网络稳定与用户感知的关键。
1. 省公司感知高负荷定义：2. 高负荷小区趋势XXX从2017年4月4日起至今高负荷小区总数在1500左右，数量最多集中在周一~周四间，周五~周日间数量有所减少，在800-1000左右。
由于一天中出现高负荷小区也需要入库处理，因此每日较以往高负荷小区基数新增在60个左右，如下图所示：按照行政区域划分：（5月11日周四）按照场景划分：（5月11日周四）筛选4月4日至今，包括出现1次高负荷小区总数为6163个，其中仅出现1次的小区数为1675个，整体趋势如下图所示：用户数分布区间如下：➢干扰指标分析随着LTE建设逐步深入，无线环境也日趋复杂，网络干扰形势日趋严峻。
XXX网络规模大，结构复杂，网络负荷高，且外部干扰多。
通过多维度归纳分析，逐步细分干扰原因，针对性手段整治，为有效分析XXX干扰原因，对全网数据进行多维度归纳分析：3. 维度一：频段（F/D/E）主要干扰来自F频段，占比达到七成（69.3%）。
通信行业分析报告(doc 32页)部门： xxx时间： xxx整理范文，仅供参考，可下载自行编辑每日通信情报 2005年6月07一、政策与标准二、运营商的动态【铁通首开通数字集群手机网络 3G前夜未雨绸缪】【大唐移动孙玉望谈TD-SCDMA移动终端最新动态】【上海电信发起“攻势” 争夺小企业宽带用户】【上海移动将推异地一卡双号】【联通C网营销暂停手机补贴 G网投资按需定制】三、通信业务信息【我国2005年度宽带无线接入技术研讨会即将举行】【IDC：2009年亚洲手机用户总数增至9.01亿人】【北京网通小灵通用户超200万上马3G后不淘汰】【固话资费大战烧到主城网通电信座机免月租】【小灵通信号月内全线进地铁】四、评论与观察【最后接入面临四大问题 WIMAX应用何时进入中国】【VOIP市场开拓度调查正在大中型企业扎根】五、国际电信【美国风险企业成功利用煤气管道实现UWB接入】【网通开拓亚太市场亚洲网通为日本公司提供服务】【应对挑战法国电信开放接入线路发展宽带】六、通信终端设备与技术【移动电子设备病毒可能会扩散】【诺基亚3GPP R4 MSC服务器系统】七、3G专题【TD-SCDMA与WCMA网络优化分析】一、政策与标准二、运营商的动态【铁通首开通数字集群手机网络 3G前夜未雨绸缪】近日，重庆铁通开通国内首个数字集群网络移动电话。
据了解，早在去年，重庆铁通就开始了商用实验，截止目前，已有约800名用户，主要为公安、消防等集团用户，其信号已经覆盖了主城区和万州、涪陵、江津等区县(市)。
本次开通的“数字集群手机”采用的是61开头的号段，长度和铁通固话号码相同。
哈尔滨工业大学通信技术研究所谭学治教授向本报记者表示，重庆铁通开通数字集群手机网络，一方面是为了完善现有的数字集群网络，提高技术的成熟度，另一方面，也是铁通为电信技术进一步发展而提前进行的“排兵布阵”。
而另有分析人士更是一针见血的指出，重庆铁通此举，实质上的意义在于为3G做准备。
TD数据网分析报告针对近期TD数据网接入和速率问题，计划首先针对高新区VIP区域进行专项研究，总结经验后指导全网逐步提升数据域用户感知，主要从以下三个方面进行提升。
1、接入难问题常规影响接入的原因为拥塞、干扰。
拥塞除了常规的扩容，此次重点深挖并发业务策略，以及帧分复用算法；干扰问题将主要针对系统内的干扰，进行功控算法的分析及优化。
2、速率慢问题DT区域H下载速率整体低于HW区域，详细分析具体原因。
加快验证TCP及VIP算法效果并推广；研究并优化4A4B算法性能。
3、终端及配合网络问题研究跟踪前期已定位的三星终端十大问题的处理进展，并且继续挖掘主流终端异常问题，以及和网络侧配合问题。
1算法策略分析1.1H接入类1.1.1载波、时隙接入策略1.1.1.1策略说明载波与时隙的接入策略主要基于SDCA算法，首先基于载频进行排序。
根据BRU的使用情况排队（基于NODEB测量值—测量值为TS1和TS2时隙的ISCP均值，按照ISCP大小进行排队，干扰小的优先级高，干扰大的优先级低；如果测量值相同，则按照固定排队之业务不同选择，固定排队之所需BRU不同选择依次进行排队，直到选择到合适的载波进行接入），H 载频为按照H用户数进行排序；其次按照时隙进行排序，基于NODEB公共测量ISCP值（基于已用BRU资源），选择合适的时隙接入。
1.1.1.2算法参数优化1.1.2RRC二次接入策略1.1.2.1策略说明RRC二次接入，选中合适的载波时隙进行接入，首先选取专用信道进行接入，专用信道不足时，先判决是否满足二次接入条件，如果满足条件，选取公共信道资RACH、FACH进行RRC二次接入。
条件如下：“RRC建立原因11（Inter-RAT_cell re-selection）、RRC建立原因13（Registration）、RRC建立原因14（Detach）、RRC建立原因20（unknown）”。
1.1.2.2算法参数优化1.1.3H业务RAB拥塞后处理策略1.1.3.1策略说明H业务RAB拥塞后，支持排队抢占功能，允许排队、根据优先级来抢占其他业务的资源，按照下面的步骤进行拥塞处理：（1）非实时业务速率是否可调，目前配置接入速率为32kbps。
（2）抢占时是否允许触发已建立业务的降速，最小降速到16kbps。
(3)如果H业务载波没有资源，迁移至R4载波。
R4载波初始接入速率为32kbps，终端上报4A4B测量报告，对速率进行上、下调整。
1.1.3.2算法参数优化1.2H速率类1.2.1 4A4B参数优化策略1.2.1.1策略说明针对网页打开慢，无法打开网页等现象，调整PS调度算法，可以提升网页浏览类业务的用户感知。
分组调度时，采用快升慢降原则，即增大4A报告门限，使上发测量报告速度加快，增加4B触发时间，使速率下调变慢，用户感知提升。
1.2.1.2算法参数优化1.2.2组合业务优化策略1.2.2.1策略说明组合业务时，优选R4载波，当语音业务结束后，终端将在R4载波上保持，当终端上报4A4B报告后，将判断H载波是否有资源，如果H载波有资源，则通过RB重配迁移到H载波。
否则继续保持在R4载波上进行数据业务。
组合业务分下面两种类型：（1）CS业务上触发PS业务，PS按照32kbps速率接入。
（2）PS业务上触发CS业务，PS业务上下行速率为8kbps(可调整)。
（3）双PDP激活，占用同一载波资源，速率为32kbps。
1.2.2.2算法参数优化2DT异城市对比分析2.1网络规模对比通过对比DT全国同场景城市的业务、资源、速率比较，分析如下：1.南京H下载速率明显高于XX与兰州；2.通过载波数与小区数关系，南京建设更趋小于小配置多站点建设，而兰州与XX基本相同，平均每小区配置载波数大于南京，存在频率复用度更高的情况；3.通过每H载波数据量，明显观察到南京数据量明显小于XX、兰州，仅占XX的三分之一。
整体分析，南京城市从资源方面分析，在低占用情况下，并且主要采用多基站小配置建设的情况下，H速率远高于XX及兰州。
2.2接入与速率对比HSDPA接入用户数越多，速率越低，保证速率的根本是保证容量，影响TD-HSDPA并发用户数的三大受限因素：上行A-DCH信道数量限制、下行A-DPCH信道数量限制、用户接入时的保障速率限制。
当用户接入后，主要针对资源进行测量，对用户实施调度，保证用户调度速率快速提升。
带来影响为占用网络用户获得较好感知，但造成拥塞的几率增加。
1.兰州设置参数明显为保证用户接入优先，初始速率与调度步长都设置较小，慢升快降2.XX设置参数趋于中庸，上调与下调都为多级设置，感知变化不明显，带来一定网络符合的减少。
3.南京设置参数趋向保证用户感知，上调步长较大，下调设置步长大，保证接入。
三地市的参数设置也和本地网路资源与业务量相关。
由于南京的平均载波负荷较小，可以设置倾向于感知的参数，既能提升速率，又能保证用户接入，而XX，兰州都存在趋向感知后，接入困难。
3外网感知对比分析针对目前XXTD现网DT设备PS域速率调度策略参数修改后，对比DT和HW两个厂商TD 设备在各个业务类型中的速率对比。
统计数据来源为XX瀚信IUps信令采集平台以及SQL 采集数据库。
根据修改的时间段，选取11月1日晚忙时18:00～23:59分（一个完整晚忙时）数据量作为统计分析使用。
3.1两厂商全网整体业务速率对比DT厂商设备整体速率低于HW设备速率45 Kbps。
DT厂商设备整体速率低于HW设备速率47 Kbps。
（从两厂商设备整体速率分析，DT厂商修改参数后前，与HW设备速率差距为45Kbps，修改后仍与HW设备差距47Kbps，与HW设备速率仍有一定差距，但就修改参数前后DT设备自身速率而言，提升了38.92 Kbps）3.2TOP高占比业务排名根据现网用户使用频率统计出TOP高占比业务类型，结果如下表所示：从图中可以看出，排名前六的业务分别为：网页浏览、即时消息、应用商店、手机微博、手机地图和手机阅读。
3.3两厂商各类业务速率对比下面根据两个厂商的各类业务速率进行对比：4VIP用户数据业务分析梳理苏总上下班涉及沿线小区列表，共计32个小区，在办公区域主要占用通信管理局DT-XABI169-0，在家主要占用XX崇业路移动枢纽楼DT-XAAO147-1，沿线小区列表图形化呈现如下：沿线32个小区共计配置150块载波，其中H载波77块，连续统计一周晚忙时18点至22点涉及小区最大H用户数为545个，平均单H载波最大用户数达到7个，超过单H载波理论同时在线用户数（未开启帧分复用情况），开启帧分小区25%，整体沿线小区用户分布很密集，用户速率肯定会受很大影响，用户感知速率差。
目前DTTD设备，H业务的实现方式为将H载波下行时隙3、4、5作为共享资源池，给载波内的所用用户提供总共1.6M的下载带宽；该实现方式类似于小区LAN宽带；此实现方式的弊端也与小区LAN宽带相同，即载波内所有用户对此1.6M带宽采用抢占的方式进行占用，造成忙时如H用户较多，单个用户速率将出现明显的下降；而闲时如无其他用户，单个用户速率将达到接近理论1.6M的较好水平。
以崇业路宏站1小区为例，小区配置4载波（2H载波，2R4载波），最大支持12个H 用户和31个语音用户同时在线，统计一周H用户，平均H用户数为8个，从晚21点至24点用户数都为12个 12个同时在线平均仅能达到10—15KB/S，不同时在线峰值30-50K。
最闲时为12：00——16点，用户数最大6个，同时在线平均能达到40—55KB/S，峰值100K 以上。
因此根本解决办法为小区扩容或进行小区分裂（目前该站属于2期设备，需进行整站主设备硬件替换和A+FRRU替换），目前由于员工优惠购机活动的开展，高新枢纽楼和管局后续也将面临该类问题，需要进一步进行室分A+F替换工作小区标识小区友好名站型小区载波H载波平均单H载波用户数21690通信管理局DT-XABI169-0S663633 20251通信管理局DT-XABO025-1S141436 13501华晶商务DT-XAAO350-1S648434 13890南窑头DT-XAAO389-0S363326 26492科技4路美化树DT-XABO649-2S33332 5.5 13700枫叶绿洲1号站（室外）F2DT-XAAO370-0S435436 11401陕西科技商贸学院DT-XAAO140-1S444436 13751西安文理学院（联合大学）DT-XAAO375-1S996936 13752西安文理学院（联合大学）DT-XAAO375-2S99663 2.666666667 41521西安文理学院卫生所DT-XADO152-1S6666112 41522西安文理学院卫生所DT-XADO152-2S666626 41520西安文理学院卫生所DT-XADO152-0S6666212 23052沙井村729号DT-XABO305-2S6666211.5 23051沙井村729号DT-XABO305-1S666648.5 34492文理学院DT-XACO449-2S6666212 34490文理学院DT-XACO449-0S66663 4.666666667 13610航空六一八所DT-XAAO361-0S354319 13611航空六一八所DT-XAAO361-1S354537 11711电子城DT-XAAO171-1S6666311.33333333 13780三十九所DT-XAAO378-0S335326 11751丁家村西三街DT-XAAO175-1S435327.5 11752丁家村西三街DT-XAAO175-2S435529 20081中交技术中专DT-XABO008-1S444429 20082中交技术中专DT-XABO008-2S444429 11521世纪大厦DT-XAAO152-1S354539.666666667 11532省安装机械厂DT-XAAO153-2S33664 6.25 11481吉祥村DT-XAAO148-1S333327 11482吉祥村DT-XAAO148-2S333328.5 11480吉祥村DT-XAAO148-0S33332 6.5 11472西安崇业路移动枢纽楼DT-XAAO147-2S444426 11471西安崇业路移动枢纽楼DT-XAAO147-1S444426 11470西安崇业路移动枢纽楼DT-XAAO147-0S44442 5.5平均单H载波用户数统计单H载波用户数大于等于6个的小区数为26个，占苏总占用小区的81.25%，如果单H载波用户数大于6个后需对H资源进行扩充，以满足用户感知需要。
