慢阻肺合并肺间质纤维化经CT与传统X线诊断的效果比较
- 格式:pdf
- 大小:279.54 KB
- 文档页数:2
COPD的影像学诊断慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种慢性炎症性肺部疾病,其主要特征为阻塞气道和通气功能下降。
COPD是一种严重的呼吸系统疾病,会严重影响生活质量并导致死亡。
影像学检查是COPD诊断的重要方式之一。
常用的影像学检查手段有X线胸片检查、CT扫描和MRI。
X线胸片检查胸片是一种常规的肺部影像学检查方法,对COPD的诊断有一定的帮助。
通过胸片检查可以获得胸部的结构信息,了解肺部是否存在异常情况。
在COPD的早期阶段,X线胸片检查通常并不能发现病变,但随着疾病的发展,肺部内各种改变会呈现出不同的影像特征。
在COPD的胸片影像中,肺部的透明度会发生改变,甚至可能出现肺大疱。
肺大疱是COPD最明显的影像表现之一,其特征是肺部内气体积增大。
此外,COPD的X线检查中也可能会出现肺血管的扩张、哑铃状肺动脉以及肺门的变形等特征。
但是,X线胸片检查无法提供足够的细节信息来确定病变的程度和气道阻塞的程度。
更先进的影像技术,如CT扫描,则为了解COPD提供了更丰富的信息。
CT扫描CT扫描是检查COPD的常用方法之一。
相比于X线胸片,CT扫描无论在清晰度和准确性方面都更为优越,可以显示肺部内的病变、气管和支气管的结构,甚至能够检测到肺部的微小变化。
CT扫描表现出COPD的典型特征包括:肺气肿、肺内结构的破坏、肺野的气体含量、肺小叶的变形和支气管内腔缩小等。
此外,CT扫描还可以观察肺动脉、肺静脉和肺动脉分支的变化,以及胸膜的增厚等,这些都对COPD的诊断及治疗意义重大。
MRI在COPD的诊断过程中,MRI(磁共振成像)是一种非常安全、无创的影像学检查,主要是通过利用上百个不同方向的磁场来获得轴向图像,清晰地显示肺部内部结构、病变、肺动脉和支气管。
MRI在COPD的诊断中主要用于评估肺部的局部血流和肺功能。
MRI可以显示肺组织内的部分氧气饱和度及局部肺血流,以及肺部组织的灰度密度。
MRI对于COPD早期诊断和组织学研究都有一定的价值。
慢性阻塞性肺疾病诊疗规范(2011年版)慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,以下简称COPD)是常见的呼吸系统疾病,严重危害患者的身心健康。
对COPD患者进行规范化诊疗,可阻抑病情发展,延缓急性加重,改善生活质量,降低致残率和病死率,减轻疾病负担。
一、定义COPD是一种具有气流受限特征的可以预防和治疗的疾病。
其气流受限不完全可逆、呈进行性发展,与肺脏对吸入烟草烟雾等有害气体或颗粒的异常炎症反应有关。
COPD主要累及肺脏,但也可引起全身(或称肺外)的不良效应。
肺功能检查对明确是否存在气流受限有重要意义。
在吸入支气管舒张剂后,如果一秒钟用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC%)<70%,则表明存在不完全可逆的气流受限。
二、危险因素COPD 发病是遗传与环境致病因素共同作用的结果。
(一)遗传因素。
某些遗传因素可增加COPD发病的危险性。
已知的遗传因素为α1-抗胰蛋白酶缺乏。
欧美研究显示,重度α1-抗胰蛋白酶缺乏与肺气肿形成有关。
我国人群中α1-抗胰蛋白酶缺乏在肺气肿发病中的作用尚待明确。
基因多态性在COPD 的发病中有一定作用。
(二)环境因素。
1.吸烟:吸烟是发生COPD最常见的危险因素。
吸烟者呼吸道症状、肺功能受损程度以及患病后病死率均明显高于非吸烟者。
被动吸烟亦可引起COPD的发生。
2.职业性粉尘和化学物质:当吸入职业性粉尘,有机、无机粉尘,化学剂和其他有害烟雾的浓度过大或接触时间过长,可引起COPD的发生。
3.室内、室外空气污染:在通风欠佳的居所中采用生物燃料烹饪和取暖所致的室内空气污染是COPD发生的危险因素之一。
室外空气污染与COPD发病的关系尚待明确。
4.感染:儿童期严重的呼吸道感染与成年后肺功能的下降及呼吸道症状有关。
既往肺结核病史与40岁以上成人气流受限相关。
5.社会经济状况:COPD发病与社会经济状况相关。
这可能与低社会经济阶层存在室内、室外空气污染暴露,居住环境拥挤,营养不良等状况有关。
CT和X光诊断不一致怎么办CT技术和X光线检查,在医学中是很常见的疾病检查方法,但有时两者的检查结果不一致,很多人就不知道该以哪一个为准。
今天,我们就来说说CT和X光诊断不一致怎么办。
一、什么是CTCT就是用计算机来进行断层的扫描,利用X线束、γ射线和能够精确感应人体的探测器围绕要扫描的部位进行全方位、各角度的断层扫描。
它扫描的速度非常快,在短时间内就可以出结果;扫描出来的结果是非常清晰的,可以观察的非常仔细,所以被广泛运用于对疾病的检查中,以此来提高诊断的准确性。
二、什么是X光X光及时利用X射线的原理、利用X光机来进行检查的方法。
X射线的波长非常短,但是能量非常大,它是由德国的物理学家伦琴发现的。
x射线有很强的穿透能力,可以穿透许多不透明的物质,所以它也可以穿透人体,看到人体的内部,以此来发现人体内部的秘密。
当然,X射线对人体是有害的,所以除必须情况,不可随意进行X光的检查。
三、CT和X光有什么不同?CT和X光都可以拍摄人体内部的情况,但它们还是有很大的区别。
首先这是两种不同的仪器,所以它们呈现出的结果肯定会有所区别。
X光只是从人体的一面进行检查,就好像相机一样,他只能呈现人体一面的结果;CT是用X线从各个方位对要检查的部位进行穿透拍摄,立体环绕型的拍摄部位,所以CT呈现多方面的情况。
当然,由于CT是反复利用X线进行人体的穿透,所以它对人体的辐射要远远大于X光。
总结为一句话,拍X光片是一张二维图像,CT是各个断层层面的图像。
四、CT诊断的优势我们在对CT原理进行了解后,就比较容易理解它的优点。
1.CT检查在中枢神经系统这类病的检查中运用更多,因为它可以深入检查,多方面呈现,所以被广泛运用于颅内肿瘤、脑部损伤、脑出血等脑部的检查,还会用来检检测体内是否长了寄生虫等其他方面。
特别是螺旋CT,它可以获得更高清的血管重建图像,可以可以呈现三维立体图像,所以它逐渐在取代脑血管造影。
2.CT对头颈部疾病的运用价值很高。
X线与CT对肺气肿诊断价值对比分析摘要:为了可以增加X线扫描和CT扫描这两种影像检查技术对肺气肿诊断的分析和比较,选取吉林医药学院附属医院放射科经过诊断为肺气肿的患者,60例患者均经X线扫描和CT扫描等检查,肺功能检查为诊断金标准。
X线组肺气肿的诊断准确率是86.67%,显著低于CT组肺气肿的诊断率96.67%,p<0.05,差异对比有显著意义。
关键词:CT扫描;肺气肿;X线扫描;对照分析;阻塞性肺病一、引言X线检查通过显示肺实质来明确诊断,是临床上最常用的检查方法,对肺部疾病有较高的诊断价值。
两种检查方法各有利弊。
X线扫描是一种无创性的检查方法,它可以提供肺动脉狭窄、阻塞等病变的组织结构、形态、病变范围等信息;CT扫描作为一种高分辨率扫描技术,它在发现肺部微小病变和肺纤维化等许多方面具有独特的优势。
因此,一种能够早期发现病理改变的非创伤性工具对于指导医生改变无症状患者的危险因素是很有价值的。
在目前的医疗情况下,虽然肺气肿的金标准是肺功能检查,但是由于它的过程过于繁杂而且不适合大多数人,所以我们在临床上建议诊断肺气肿一般是X线扫描和CT扫描,因为肺气肿的症状是出现在前几十年发现和详细总结的,我们对肺气肿诊断价值仍然任重道远,所以我们在这两者之间进行对比与分析是非常有意义的。
二、资料与方法选取2022年9月至2023年2月在吉林医药学院附属医院的60例肺气肿患者进行详细的对比实验,均进行了对胸部的X线扫描和CT扫描。
其中男性40例,女性20例;年龄20周岁到60周岁,我们将前来的肺气肿患者分成两组且两组各有30例,分别为X线组和CT组,其中X线组为胸部X线扫描,CT组为胸部CT扫描,我们对所有受试者进行了详细的临床检查之后,开始医学影像检查。
得出的数据采用SPSS26.0分析的方法来研究分析数据,资料将以平均数±标准差的方式进行统计描述,采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,组间χ2行检验,P<0.05为差异则有统计学意义。
肺纤维化的诊断标准肺纤维化是一种慢性进行性肺部疾病,其诊断需要依据一系列的临床表现、影像学检查和实验室检测结果。
目前,国际上尚未统一的肺纤维化诊断标准,但根据临床实践和研究,可以总结出一些常用的诊断标准。
首先,临床表现是肺纤维化诊断的重要依据之一。
患者通常会出现进行性呼吸困难、干咳、胸闷等症状,严重者还可能出现发绀、体重下降等症状。
此外,部分患者还会出现指端肺端指(clubbing)等指征。
这些临床表现对于肺纤维化的早期诊断和鉴别诊断具有重要意义。
其次,影像学检查在肺纤维化的诊断中起着至关重要的作用。
胸部X线、CT和MRI等影像学检查可以显示肺部纤维化的病变,包括斑片状阴影、蜂窝状改变、纤维索条影等。
这些影像学表现结合临床症状可以为肺纤维化的诊断提供重要的依据。
此外,实验室检测也是肺纤维化诊断的重要手段之一。
血液检查中,患者常常会出现贫血、血沉增快等异常表现。
肺功能检测则可以显示患者的肺功能受损情况,包括肺活量、一秒量等指标的下降。
此外,支气管肺泡灌洗液和肺组织活检等检查也可以为肺纤维化的诊断提供重要的实验室依据。
综上所述,肺纤维化的诊断需要综合临床表现、影像学检查和实验室检测结果。
在临床实践中,医生需要根据患者的具体情况,综合分析上述各项检查结果,以确定肺纤维化的诊断。
同时,针对不同类型的肺纤维化,还需要进行鉴别诊断,排除其他肺部疾病,以制定合理的治疗方案。
总的来说,肺纤维化的诊断标准是一个综合性的诊断过程,需要结合临床、影像学和实验室检查结果,以及医生的临床经验和专业知识。
希望未来可以有更加统一和规范的诊断标准,以提高肺纤维化的诊断准确性和临床治疗效果。
慢阻肺合并肺间质纤维化经CT与传统X线诊断的效果比较发表时间:2020-01-10T13:45:33.827Z 来源:《健康世界》2019年19期作者:王亚平[导读] 目的研究分析慢阻肺合并肺间质纤维化经CT与传统X线诊断的效果。
绥化市妇幼保健院 152000摘要:目的研究分析慢阻肺合并肺间质纤维化经CT与传统X线诊断的效果。
方法此次研究的对象是选择我院2016年1月~2018年12月收治的51例慢阻肺合并肺间质纤维化患者,将其临床资料进行回顾性分析,分别对患者进行CT与传统X线诊断,对比两种方法的诊断效果。
结果 CT诊断率为98.04%,明显高于X线诊断率82.35%(P<0.05)。
51例患者中,重度肺气肿占60.78%,中度肺气肿占39.22%。
51例患者CT表现主要为小叶间隔增厚、支气管血管束变细、小叶间质增厚。
51例患者治疗1年后,20例患者的肺气肿征象无明显变化,蜂窝范围变大7例,小叶间质隔显著增厚18例,小叶内间质进一步增厚4例。
结论 CT对于慢阻肺合并肺间质纤维化的诊断率较高,可为临床诊断及治疗提供可靠参考依据。
关键词:慢阻肺;肺间质纤维化;CT;X线[Abstract] Objective To study and analyze the effect of CT and traditional X-ray diagnosis of COPD with pulmonary fibrosis Methods 51 patients with COPD and pulmonary interstitial fibrosis were selected in our hospital from January 2016 to December 2018,and their clinical data were analyzed retrospectively.CT and traditional X-ray diagnosis were carried out respectively to compare the diagnostic effect of the two methods Results the diagnostic rate of CT was 98.04%,which was significantly higher than that of X-ray(82.35%)(P < 0.05).Among 51 patients,60.78% were severe emphysema and 39.22% were moderate emphysema.The CT manifestations of 51 patients were mainly thickening of interlobular septum,thinning of bronchovascular bundle and thickening of interlobular interstitium.One year after treatment,the signs of emphysema in 20 patients showed no significant change.7 patients had enlarged honeycomb area,18 patients had significantly thickened interlobular septum,and 4 patients had further thickened interlobular interstitium Conclusion CT has a high diagnostic rate for COPD with pulmonary fibrosis,which can provide a reliable reference for clinical diagnosis and treatment.[Key words] COPD;pulmonary fibrosis;CT;X-ray慢性阻塞性肺病(慢阻肺)是以氣流阻塞为主要病理特征的一种肺气肿或(和)慢性支气管炎,会影响患者肺功能及生活质量[1]。
肺间质纤维化为慢性进行性肺炎,胸部CT和组织学检查特征共存,常常互为鉴别诊断。
研究显示[2],对慢阻肺合并肺间质纤维化患者早诊断,对于改善患者预后具有重要价值。
为了进一步对慢阻肺合并肺间质纤维化的诊断方法进行分析探讨,现对我院2016年1月~2018年12月收治的51例慢阻肺合并肺间质纤维化患者的临床资料进行回顾性分析,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料以2016年1月~2018年12月在我院接受治疗的51例慢阻肺合并肺间质纤维化患者作为研究对象,其中男31例,女20例;年龄44~73岁,平均(57.9±4.1)岁;烟龄为18~52年,平均(38.4±5.1)年;其中呼气型困难11例,混合型呼吸困难20例。
1.2诊断方法以SOMATOMD Emotion 16-silce configuration CT扫描机(西门子公司生产)进行检查,参数设置如下:110 mA,120 kV,层厚10 mm,层间隔10 mm。
扫描范围自肺底到肺尖,以软组织计算法进行重建,对全肺病变进行细致观察,在扫描检查过程中,嘱患者保持平静呼吸状态屏息。
于患者隆突、距隆突上下各5 cm处进行过分辨率CT扫描检查,层厚2 mm,视野35 cm,以骨算法进行重建。
行肺窗观察,窗位为700~900 HU,窗宽为1600 HU。
以双盲法分析图像,评估图像质量,对比CT与传统X线片表现。
1.3观察指标①对所有患者均行高分辨率CT检查,以检查结果作为依据,对比X线及CT的诊断率。
②对患者的病理表现、肺气肿程度、肺间质纤维化的CT与高分辨CT表现。
肺气肿程度判断[3]:以病变组织占全肺1%~5%为极轻度;以病变组织占全肺6%~25%为轻度;以病变组织占全肺26%~50%为中度;以病变组织占50%以上为重度。
1.4统计学处理以SPSS22.0统计学软件处理分析数据,计数资料采用χ2检验,以[n(%)]表示,计量资料采用t检验,以(x±s)表示,P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果2.1 两种检查方法诊断率比较CT诊断率为98.04%(50/51),X线诊断率为82.35%(42/51),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2 51例患者肺气肿程度与病理表现51例患者中,重度肺气肿31例,占60.78%,中度肺气肿20例,占39.22%;病理表现:所有患者均为全小叶型肺气肿,合并双肺小叶中心型肺气肿患者10例,占19.61%,合并间隔旁型肺气肿5例,占9.80%,合并肺大疱8例,占15.69%。
2.3 51例患者的X线表现51例患者均存在肺部纹理增强、紊乱,其中42例患者肺部纹理呈现弥漫性分布、蜂窝状、网状,占82.35%,37例患者网织状阴影中混有边缘不清晰、大小不一的小片状、结节状、点状致密阴影,占72.55%,40例患者出现普遍性或局限性透亮度增加,占78.43%,16例患者有肺大疱形成,占31.37%,10例患者伴有支气管扩张,占19.61%,15例患者存在毛玻璃样的高密度影,占29.41%,36例患者出现不同程度肺门阴影加深、增大、结构紊乱,占70.59%。
2.4 51例患者CT表现51例患者的CT表现:小叶间隔增厚、支气管血管束变细、小叶间质增厚,且病灶一般分布于双肺下野外带与中下野外带。
2.5 51例患者治疗1年后CT表现经过1年治疗,20例患者病理征象未出现显著变化(39.22%);18例患者小叶间质隔显著增厚(35.29%);支气管管束扭曲、变形加重,蜂窝范围变大7例(13.73%);小叶内间质增厚4例(7.84%)。
3讨论慢阻肺为呼吸系统常见性疾病,其中合并肺间质纤维化患者占90%及以上。
该疾病为可防治性疾病,临床上以肺功能的强弱判断病情,而肺间质纤维化属于慢性纤维化间质性肺炎。
临床上关于该病的发病机制没有完全明确,多认为是由肺感染、支气管炎,经免疫系统及炎症系统间接作用引发修复性反应。
病理学表现主要有黏液分泌增加,气流受限,纤毛功能失调等。
临床上对于慢阻肺合并肺间质纤维化的诊断法主要有X线、CT等。
临床上目前对肺气肿合并肺间质纤维化发病机制尚未完全明确,多认为是由支气管-肺部反复性感染引起的一种慢性炎症反应[9]。
随着肺气肿病程不断延长,病情不断加重,肺间质纤维化发生率也在不断升高[10]。
本研究结果显示,肺气肿合并肺间质纤维化的CT特征主要为[11-14]:①患者具有肺气肿及肺间质纤维化双重表现;②患者的肺气肿病情程度同肺间质纤维化的程度呈正比;③肺间质纤维化一般分布于双肺中外带及肺野。
所以,随着肺气肿程度不断加重,病程不断延长,肺间质纤维化范围就越大,病情就越严重,肺部的固有结构破坏就越严重。
该病的CT表现较为典型,一般可通过CT检查确诊。
本研究结果显示,CT诊断率为98.04%,明显高于X线诊断率82.35%(P<0.05),证明对慢阻肺合并肺间质纤维化患者采用CT检查的诊断率更高,优于X线。
支气管血管束变细为肺气肿合并肺间质纤维化的常见病理改变,原因是患者肺部空气潴留,肺内压升高[15]。
此外,支气管血管束边缘毛躁、扭曲,提示支气管血管束结缔组织增生、管壁四周灶性结节、淋巴结扩张及肺泡壁状纤维化。
本研究结果显示,肺气肿合并肺间质纤维化的CT表现较为清晰,对于肺气肿合并肺间质纤维化的诊断有着重要价值。
本研究患51例患者治疗1年后行CT复查,显示肺气肿程度及范围没有明显变化,肺间质纤维化的程度及范围有变化,证明CT可以清晰显示出患者的病情进展。
总之,CT对于慢阻肺合并肺间质纤维化的诊断率较高,可为临床诊断及治疗提供可靠参考依据。
参考文献:[1] Kathy BB,Jonathan MS,David BC,et al.Occupational and environmental risk factors for idiopathic pulmonary fibrosis:A multicenter case-control study[J].American Journal of Epidemiology,2014,152(4):307-315.[2] Saito Y,Terada M,Takada T,et al.Pulmonary involvement in mixed connective tissue disease:Comparison with other collagen vascular diseases using high resolution CT[J].J Comput Assist Tomogr,2015,26(3):349-357.[3] Steven EG,Ella AK,Galen BT,et al.Idiopathic pulmonary fibrosis predicting response to therapy and survival[J].Am J Respir Crit Care Med,2014,157(4):1063-1072.[4] Md.Shajedur,Rahman Shawon,Garun Hamilton,et al.Current evidence on prevalence and clinical outcomes of comorbid obstructive sleep apnea and chronic obstructive pulmonary disease:A systematic review[J].Sleep Medicine Reviews,2016,17(22):193-196.[5] Hjalmarsen A,Brenn T,Jongsma Risberg M,et al.Retrospective survival in elderly COPD patients receiving pulmonary rehabilitation:A study including maintenance rehabilitation[J].BMC Res Notes,2014,7(1):210-217.[6] De Jong WU,De Jong PA,Vliegenthart R,et al.Association of COPD and smoking status with bone density and vertebral fractures in male lung cancer screening participants[J].J Bone Miner Res,2014,29(10):2224-2229.[7] Al Faraj,Shaik A,Afzal S,et al.MR imaging and targeting of a specific alveolar macrophage subpopulation in LPS-induced COPD animal model using antibody-conjugated magnetic nanoparticles[J].Int J Nanomedicine,2014,24(9):1491-1503.[8] 王述红,黄小波,刘翱,等.慢性阻塞性肺疾病患者急性加重频率与高分辨率CT参数的相关性研究[J].中华肺部疾病杂志:电子版,2015,8(3):32-35.[9] Lukasz Szyrwiel,József S.Pap,Wieslaw Malinka,et al.Interactions of anti-Parkinson drug benserazide with Zn(Ⅱ),Cu(Ⅱ),Fe(Ⅱ)ions[J].Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis,2014,(76):36-42.[10] 張定.肺淋巴管肌瘤病的高分辨CT诊断价值[J].齐鲁医学杂志,2014,29(1):8-10.[11] Kazuyoshi Kuwano,Jun Araya,Hiromichi Hara,et al.Cellular senescence and autophagy in the pathogenesis of chronic obstructive pulmonary disease(COPD)and idiopathic pulmonary fibrosis(IPF)[J].Respiratory Investigation,2016,32(60):1905-1913.[12] 王小华.特发性肺纤维化病因学的新进展[J].医学综述,2014,20(3):414-416.[13] 赵金勇,曹世文.高分辨CT对肺淋巴管平滑肌瘤病与特发性肺间质纤维化的鉴别诊断意义[J].医学影像学杂志,2016,26(2):359-361.[14] 麦东浩.高分辨率 CT 在判断慢性阻塞性肺疾病合并肺间质纤维化程度及预后中价值[J].深圳中西医结合杂志,2016,26(20):37-39.[15] 阎超群,张攀,史达,等.基于高分辨率CT对慢性阻塞性肺疾病的定量测量与临床肺功能对照研究[J].实用医学杂志,2016,32(8):1258-1261.。