商标近似判断培训
- 格式:ppt
- 大小:658.50 KB
- 文档页数:30
商标的侵权判定商标相同或近似有哪些原则及比对方法商标是企业在市场竞争中的重要资产之一,具有标识商品来源和区分竞争对手的功能。
然而,在商标的使用和保护中,侵权问题时有发生。
为了保护自己的商标权益,我们需要了解商标侵权判定中商标相同或近似的原则及比对方法。
一、商标相同或近似的原则1.整体相似原则商标侵权判定中的第一个原则是整体相似原则。
即在比对商标是否相同或近似时,应该综合考虑商标的整体外观和识别特点,而不仅仅局限于商标的某一部分。
这是因为商标的主要作用是在顾客心中构建一个独特的印象,因此整体相似性的判断是非常关键的。
2.注意公众的感知原则商标的相同或近似判断还应该考虑到公众对商标的感知。
公众可能会根据商标的诸多方面来判断是否存在侵权,如商标字体、构图、色彩等。
因此,在判定商标相似性时,需要考虑公众对商标的整体感知,以便准确判断是否存在侵权。
3.分类相似原则商标申请者在提交商标注册申请时,需要选择适当的商标分类。
在商标侵权判定时,应该考虑商标是否属于同一或相似的商品或服务分类。
商标保护的范围是基于商品或服务的相同或相似性来确定的,因此,分类相似性是商标相同或近似的重要判断原则之一。
二、商标相同或近似的比对方法1.相似度比较法商标侵权判定中最常用的方法是相似度比较法。
这一方法通过比较商标的整体外观、音形义义等特征,进行相似度的评估。
一般来说,商标相似度的评估分为外观相似度和识别相似度两个方面,以此综合判断商标是否相同或近似。
2.专家评估法在商标侵权判定中,有时候需要请专家进行评估,以确定商标是否相同或近似。
专家可以通过其丰富的经验和专业知识,对商标进行深入分析和评估。
这种方法通常用于特别复杂或争议较大的商标案件中。
3.公众调查法公众调查法通过对一定数量和代表性的公众进行问卷调查,了解他们对商标的认知和关联程度。
这一方法可以更客观地判断商标是否相同或近似,并考虑公众感知的因素。
然而,需要注意的是,公众调查结果仅供参考,并不能作为商标侵权判定的唯一依据。
国家商标局商标代理人培训班培训讲义(新)(1-4)一、商标种类商标是区别商品与服务来源的标志。
按照不同的划分标准,商标可以划分为不同的类型,最常见的方法是将商标划分为商品商标、服务商标两个类型,其中商品商标和服务商标又可以划分为一般商标、集体商标和证明商标。
商标还可以按照下列标准进行类型划分:1、根据是否在商标局核准注册可划分为注册商标和未注册商标。
2、按照感知方式可以划分为视觉商标、听觉商标(音响商标)与嗅觉商标(气味商标)。
视觉商标包括平面商标和三维标志(立体商标)两种。
目前,听觉商标和嗅觉商标在我国尚不能注册并获得保护。
3、按照商标权利主体数量的不同还可以分为单个所有人商标和共有商标。
根据《商标法》第3条的规定,经商标局核准注册的商标为注册商标,包括:商品商标、服务商标、集体商标、证明商标。
法律上已把这四种商标明确划分为注册商标的四个基本类型。
商品商标,顾名思义就是使用在商品上的商品标志,是相对于服务商标而言的。
服务商标是指自然人、法人或者其他组织在提供服务时或在广告中用以区别其服务与他人服务的人所不同的标志。
习惯上,我们把商品商标、服务商标称为一般商标。
集体商标是指以团体、协会或者其他组织名义注册的,供该组织成员在商事活动中使用,以表明使用者在该组织中的成员资格地位的标志。
证明商标是指由对某种商品或者服务具有监控能力的组织所控制,而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务,用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。
二、申请人商标法及其实施条例修改后扩大了商标权的主体范围,赋予了国内自然人申请商标注册的权利,取消了过去对经营范围及药品、烟草、报刊杂志商标所需特殊要求的限制,同时允许共有商标注册申请。
在我国申请商标注册的申请人按所属国可以分为两种:国内申请人与国外申请人。
(一)国内申请人主要有以下几种情况1、自然人自然人是人在法律上的称谓。
根据《民法通则》的规定,自然人即公民。
企业商标知识培训在当今竞争激烈的商业环境中,企业的商标已成为其独特的标识和重要的无形资产。
拥有一个强大且受法律保护的商标,对于企业的发展、品牌建设以及市场竞争都具有至关重要的意义。
为了帮助企业更好地理解和运用商标知识,我们开展了这次企业商标知识培训。
一、商标的定义与作用商标,简单来说,就是能够将一个企业的商品或服务与其他企业区分开来的标志。
它可以是文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等,或者是上述要素的组合。
商标的主要作用有以下几个方面:1、识别功能商标是企业产品或服务的“脸面”,能够让消费者在众多类似的商品或服务中迅速识别出特定企业的来源。
比如,当我们看到“可口可乐”的商标,就能立刻知道这是可口可乐公司的产品。
2、品质保证消费者往往会将商标与产品或服务的质量联系在一起。
一个知名的商标通常代表着一定的品质标准和信誉保证,让消费者在购买时更有信心。
3、广告宣传商标是企业进行广告宣传的重要工具。
一个独特、吸引人的商标能够更容易地被消费者记住,从而提高企业的知名度和产品的市场占有率。
4、资产价值商标作为企业的无形资产,具有巨大的经济价值。
通过商标的许可使用、转让等方式,可以为企业带来可观的收益。
二、商标的注册1、注册的重要性商标只有经过注册,才能获得法律的保护。
未注册商标在使用过程中,容易遭遇他人的侵权和抢注,从而给企业带来损失。
2、注册的流程(1)商标查询在提交注册申请之前,企业应该进行商标查询,了解自己想要注册的商标是否已经被他人注册或者与已有的商标存在近似的情况。
(2)准备申请材料包括商标图样、申请人身份证明、营业执照副本、商标注册申请书等。
(3)提交申请可以通过商标局的网上申请系统或者直接到商标局的受理窗口提交申请。
(4)形式审查商标局会对申请材料进行形式审查,检查申请材料是否齐全、符合规定。
(5)实质审查形式审查通过后,商标局会对商标进行实质审查,审查商标是否具有显著性、是否违反商标法的禁止性规定等。
如何辨别商标相似性商标相似性是指商标在外观、音标、含义等方面与其他商标存在相似程度。
辨别商标相似性是商标注册、商标侵权诉讼等重要环节之一,以保护商标权益和消费者权益。
下面将从商标相似性的主要要素以及辨别商标相似性的方法角度进行阐述。
一、商标相似性的主要要素1.外观相似性:商标在图形、形状上的相似程度,包括商标的组成要素和整体布局。
2.音标相似性:商标在发音上的相似程度,包括商标名称的发音、音节结构等。
3.含义相似性:商标所表示的产品或服务的相关性,以及商标名称所传递的信息或引起的联想。
二、辨别商标相似性的方法1.直观比较法:通过直观对比两个商标的外观、色彩、字体、形状等特征,判断商标是否具有相似性。
该方法适用于外观相似度较高的商标。
2.音标比较法:通过比较两个商标发音的音节结构、音调、重音位置等特征,判断商标是否具有相似性。
该方法适用于商标名称发音相似的情况。
3.引起混淆法:根据商标在市场上的使用情况,综合考虑商标的相关性、竞争关系、市场份额等因素,判断商标是否容易引起消费者混淆。
该方法适用于商标在相同或相似领域使用的情况。
4.外观和含义综合比较法:结合商标的外观和含义,综合考虑商标的相似度。
例如,两个商标在外观上相似度较低,但是在含义上表达相同或相似的概念,也可能被认为具有相似性。
5.全景比较法:通过多个维度的比较,包括外观、音标、含义等方面,综合评估商标的相似性。
该方法适用于商标相似度较低,但在其他方面具有相似性的情况,可以综合判断商标是否相似。
三、辨别商标相似性的注意事项1.比较商标的整体相似性而非局部相似性:商标辨别应以整体相似性为依据,而非仅仅比较其中一局部相似性,因为消费者对商标的识别主要是通过整体形象进行。
2.考虑不同观点的辨别结果:不同人对商标的辨别结果可能有所不同,需考虑不同观点和标准的辨别结果,以获得相对客观的评估。
3.综合考虑各种要素:商标相似性的判断应综合考虑商标在外观、音标、含义等方面的相似性,以获得准确的结果。
如何辨别商标相似性商标相似性是指两个商标在图形、声音、字母、数字、图案及组合等方面存在相似的程度。
在商标申请、审查和侵权纠纷等环节,对商标相似性的辨别非常重要。
下面将介绍一些常用的方法和标准,帮助辨别商标相似性。
1.字面相似性字面相似性是指两个商标在名称或文字方面的相似程度。
辨别字面相似性可以比对商标申请人名称、英文词汇、汉字拼音、缩写或缩写组合等信息,判断商标是否存在名称上的相似之处。
可以参考以下标准:-字母对比:比较商标中的字母是否相同或相似,包括位置、形状、大小、字体等方面。
-发音对比:比较商标中字母的发音是否相似,包括音频商标的声音是否相似。
-汉字对比:比较商标中的汉字是否相同或相似,可以结合拼音或意义进行细分。
-词汇对比:比较商标中的单词或词组是否相同或相似,包括拼写、意义或发音方面的相似性。
2.图形相似性图形相似性是指商标在图案或设计方面的相似程度。
辨别图形相似性可以比对商标的图案、形状、颜色、布局、比例等特征,判断商标是否存在视觉上的相似之处。
可以参考以下标准:-图案对比:比较商标中的图案是否相同或相似,包括形状、图形元素、线条、颜色、填充等方面。
-布局对比:比较商标中图案的布局位置是否相似,包括居中、居左、居右、上下对齐等方面。
-比例对比:比较商标中图案的大小和比例是否相似,可以通过比较宽度、高度或缩放比例等方面。
3.整体相似性整体相似性是指商标在整体意义或视觉效果方面的相似程度。
辨别整体相似性可以综合考虑商标的字面和图形特征,判断商标在整体上是否产生相似的效果或印象。
可以参考以下标准:-组合特征:比较商标中字母、汉字、图案等元素的组合方式和顺序,判断是否存在相似的组合形式。
-添加元素:比较商标中是否添加了相同或相似的附加元素,如花纹、装饰图案、边框等。
-相似效果:比较商标在整体上传达的意义、印象、风格等方面是否相似,是否容易引起混淆或歧义。
4.商标识别度-独特性:比较商标在名称、图案等方面的独特创意和创新程度,以确定其与其他商标的区别度。
商标培训资料一、商标的基本概念商标,简单来说,就是一个能够将一家企业的商品或服务与其他企业区分开来的标志。
它可以是文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合,甚至是声音等元素,或者是这些元素的组合。
比如,我们一看到被咬了一口的苹果标志,就会立刻想到苹果公司的产品;看到一个对勾,就会想到耐克品牌。
商标是企业的重要资产之一,它承载着企业的信誉、形象和价值。
二、商标的作用1、识别商品或服务来源商标最主要的作用就是让消费者能够轻松地识别出商品或服务是由哪家企业提供的。
通过独特的商标,消费者可以在众多类似的商品或服务中做出选择,并且能够建立起对特定品牌的信任和忠诚度。
2、品质保证一个良好的商标往往代表着一定的品质标准。
消费者在购买带有特定商标的商品或服务时,会预期其具有相应的质量和性能。
如果企业能够始终保持商标所代表的品质水平,就能够不断积累消费者的好感和口碑。
3、广告宣传商标本身就是一种无声的广告。
当消费者在不同的场合看到相同的商标时,会加深对该品牌的印象。
而且,一个有吸引力的商标更容易引起消费者的关注,从而促进商品或服务的销售。
4、企业无形资产商标作为企业的无形资产,具有很高的价值。
随着企业的发展壮大,商标的价值也会不断提升。
在企业的合并、收购、融资等活动中,商标往往能够成为重要的筹码。
三、商标的分类1、按照商标的构成要素分类(1)文字商标:仅仅由文字组成的商标,比如“华为”“可口可乐”等。
(2)图形商标:由图形构成的商标,例如奔驰汽车的三叉星标志。
(3)组合商标:由文字和图形等多种元素组合而成的商标,像麦当劳的“M”标志加上“McDonald's”文字。
2、按照商标的使用对象分类(1)商品商标:用于标识商品的商标,如汽车、服装上的商标。
(2)服务商标:用于标识服务的商标,比如银行、快递公司使用的商标。
3、按照商标的知名度分类(1)普通商标:在市场上正常使用,但知名度相对较低的商标。
(2)驰名商标:具有很高知名度和美誉度的商标,受到更严格的法律保护。
一、商标近似的认定标准是怎样(一)中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、注音、排列顺序不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(二)商标由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但有下列情形之一的除外:1、商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成,无含义且字形明显不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
2、商标由三个或者三个以上外文字母构成,顺序不同,读音或者字形明显不同,无含义或者含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的。
(三)商标由两个外文单词构成,仅单词顺序不同,含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(四)中文商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但首字读音或者字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(五)外文商标由四个或者四个以上字母构成,仅个别字母不同,整体无含义或者含义无明显区别,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但首字母发音及字形明显不同,或者整体含义不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(六)商标文字字形近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(七)商标文字读音相同或者近似,且字形或者整体外观近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
但含义、字形或者整体外观区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
(八)商标文字含义相同或近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
(九)商标文字由字、词重叠而成,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
商标近似的12个判断标准
1、中文商标的汉字构成相同,仅字体或设计、排列顺序不同,判定为近似商标;
2、商标由相同外文、字母或数字构成,仅字体或设计不同,判定为近似商标;
3、商标由两个外文单词构成,仅单词顺序不同,含义无明显区别,判定为近似商标;
4、中文商标由三个或者三个以上汉字构成,仅个别汉字不同,判定为近似商标;
5、外文商标由四个或者四个以上字母构成,仅个别字母不同,判定为近似商标;
6、商标文字字形、读音、含义近似,判定为近似商标;
7、商标文字含义相同或近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标;
8、商标文字由字、词重叠而成,判定为近似商标;
9、商标是在他人在先商标中加上本商品的通用名称、型号或加上起修饰作用的形容词或者副词判定为近似商标;
10、商标图形的构图和整体外观近似,判定为近似商标;
11、商标完整地包含他人在先的图形商标,判定为近似商标;
12、组合商标原则上是进行分要素审查,即如组合商标中的汉字、外文、字母、数字、图形部分相同或近似,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的,判定为近似商标。
商标培训资料三篇篇一:商标培训1、商标常见业务类型:商标注册、商标变更(地址/名义变更)、商标转让、商标异议、商标答辩、商标复审、商标续展、商标撤三等2、商标注册流程:商标查询→商标合同签订,委托书填写发给客户盖章,营业执照要求盖章,注册申请书发给客户要求客户填写商品信息→付款→提交商标注册→盲期(三个月)→等待审查(六个月)→形式审查不复审→完成成功→商标局公告驳回→完成驳回→复审→提交商评委通过初审公告→ 初审(三个月)→下证(两个月)3、商标注册类型及提供材料:(1)自然人注册:(2)公司注册①个体户执照复印件①营业执照副本复印件(盖公章)②身份证复印件②商标代理委托书③商标代理委托书③商标注册申请书④商标注册申请书④商标名提交书式或者logo ⑤商标名提交书式或者logo4、商标注册形式:文字注册、图形注册、图文组合注册、英文注册、数字注册及几种组合注册;5、商标申请在先原则:两个申请人申请一模一样的商标,谁先申请谁就拥有商标注册权,同一日申请,由商标局抓阄。
6、商标快速判断审查准侧:音同形同:不能注册音同字不同形不同:可以注册加字可以(要具备显著性)减字不行调换顺序为近似商标不能注册文字意思一致为近似商标不能注册(大小写)7、什么是近似商标?商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似,商标图形的构图、着色、外观近似,或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似,立体商标的三维标志的形状和外观近似,颜色商标的颜色或者颜色组合近似,声音商标的听觉感知或整体音乐形象近似,使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆。
商标相同和近似的判定,首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务;其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面,以相关公众的一般注意力为标准,并采取整体观察与比对主要部分的方法,判断商标标志本身是否相同或者近似,同时考虑商标本身显著性、在先商标知名度及使用在同一种或者类似商品(服务)上易使相关公众对商品(服务)来源产生混淆误认等因素。
【商标的侵权】判定商标相同或近似有哪些原则及比对方法《商标法》第五十二条规定了侵犯商标注册专用权的各种行为,其中第一项规定未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为,属于侵权。
其中对商标相同或者近似的判断,是认定此类侵权行为的关键环节之一。
根据《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第十条,认定商标相同或者近似按照以下原则进行:(一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
掌握上述原则依法判断商标相同或者近似,要注意把握以下几个要点:一、要以包括相关消费者和经营者的公众的一般注意力为标准判断。
商标的基本功能就在于使消费者在购买商品、服务时便于识别这些商品和服务,以及他们的来源。
商标相同或者近似也一般发生在市场中,受影响的主要是相关的消费者和特定经营者。
所以事后法官审判案件在认定甄别商标相同、近似时,判断注意力也要回归到此种情景,也要以相关消费者和特定经营者的注意力为标准。
这种注意力不是该领域相关专家所具有的注意力,专家的注意力过于专业可能出现判断标准过严的情况。
但也不是一个与一般消费者有别的粗心大意的消费者的注意力,以他们的注意力判断又可能施之过宽,可能出现漏掉已经构成商标相同或者近似的情形。
要以前边所提两者中间选择大多数相关公众通常的、普通的、一般的注意力为标准。
这就涉及到行为主体的一种行为能力的判断,审判实践中也称为认定商标相同或近似的主观标准。
法官在分析判断和采纳有关证据作为定案依据和产生心证过程中,都要坚持以相关公众一般注意力的标准。
二、准确地掌握对商标相同或者近似的整体、要部和隔离的比对方法。
按照消费者在市场中对商标的感知规律,审判和行政执法实践中常常运用商标整体、要部比对和将商标隔离开比对的方法,来判断商标的相同,特别是商标的类似。