高压钠灯与LED灯综合对比性能优劣

比较led路灯与高压纳灯节能灯金卤灯功能一。

高压纳灯工作原理：当灯泡启动后，电弧管两端电极之间产生电弧，由于电弧的高温作用使管内的钠汞齐受热蒸发成为汞蒸气和钠蒸气，阴极发射的电在向阳极运动过程中，撞击放电物质有原子，使其获得能量产生电离激发，然后由激发态回复到稳定态；或由电离态变为激发态，再回到基戊无限循环，多余的能量以光辐射的形式释放，便产生了光。

1、优点：高压钠灯使用时发出金白色光，它具有发光效率高、耗电少、寿命长、透雾能力强和不诱虫等优点。

2、缺点：耗能大。

色温低，光线偏暗，长时间在这种环境下工作，容易产生疲劳。

显色性差。

启动时间长。

功率因数低。

寿命短，高维护费用。

二、节能灯工作原理：通过电子镇流器驱动灯管工作，使用三基色荧光粉实现高节能比例、高光效、高显色指数的目的。

1、优点：节能灯比高压钠灯节能50%以上，光效70LM/W，价格经济。

2、缺点：节能灯照射的距离短，照度不能满足。

节能灯普遍光衰10-20%，节能灯寿命在8000小时左右，维护费用高；三。

金卤灯工作原理：通过气体在卤灯里的导电所发出可见光线.既有色温好亮度高等性质.原理是；金卤灯管端的电容.触发器和镇流器通电-刻产生700v-1000v高压电触发气体放电。

镇流器起电感作用用来得到高电压。

触发器；镇流器通电-刻产生700v-1000v高压后气体放电.。

触发器和电容不工作；以镇流器电感供应灯管内持续放电。

缺点：耗能大。

启动时间长。

功率因数低。

寿命短，高维护费用。

优点：能效高。

色温宽。

显色性好。

四。

LED路灯工作原理：大功率LED路灯照明通过一种半导体发光材料一个原子中的电子有很多能级，当电子从高能级向低能级跳变时，电子的能量就减少了，而减少的能量则转变成光子发射出去。

大量的这些光子。

1、优点：其一，LED作为点光源，如果设计合理，很大程度上可以直接解决传统球状光源必须依靠光发射来解决的二次取光及光损耗问题；其二，对光照射面的均匀度可控，理论上可以做到在目标区域内完全均匀，这也能避免传统光源“灯下亮”现象中的光浪费；其三，色温可选，这样在不同场合的应用中，也是提高效率、降低成本的一个重要途径；其四，技术进步空间依然很大。

LED路灯与传统路灯（高压钠灯）的对比随着大功率LED普遍在灯光装饰和照明中的普遍使用，功率型LED驱动显得越来越重要。

道路照明灯使用大功率LED照明将成为可能性。

道路照明灯是使用时间最长而且耗电最大的灯，路灯采用LED灯将大大减轻了城市的电力能源紧缺，节约了国家能源。

国内LED路灯的制作厂家很多，制作的产品性能差别很大。

在此我仅以业内做LED路灯做的很好的，且具有代表性的杭州中港数码技术有限公司生产的LED路灯为例。

与传统的路灯（高压钠灯）来进行对比。

下面我们从LED路灯与传统路灯的性能及经济两个方面来评论。

一、性能对比的比较1、使用寿命比较现今市场流通的传统路灯光源高压钠灯，国产的因质量和技术问题寿命较短，一般都小于6000小时，杭州中港数码技术有限公司的LED路灯的使用寿命在5万小时以上，等于是现今流通最好的高压钠灯8倍以上的寿命，亦即是说，高压钠灯更换8次以上，LED路灯才更换一次，更换光源成本不在活下，维护费用与及因此而造成的诸多不便已是最明显的对比，（因路灯用途特殊，更换困难,要花费一定的人力.机器资源才能完成操作）.LED路灯对开关次数没有影响，无限制的，而高压钠灯对开关次数有一定的限制，一般只能开关4000至5000 次，寿命就终结了。

LED路灯任意开关次数和使用寿命终止灯无发黑现象，而高压钠灯开关1000次或使用1000小时后就灯管明显发黑，光效减弱16%。

2、启动性能比较LED路灯是瞬时启动的，而高压钠灯启动达到正常的亮度需要10分钟以上，且这段时间高压钠灯耗电量大，而LED路灯耗电正常。

通过控制电路（如杭州中港数码）LED路灯的输入电压可以是90伏到265伏之间对LED灯没有影响。

而高压钠灯在输入电压小于185伏的时候就无法启动，超过245V功率上升12%。

这样高压钠灯对供电线路的要求就比较高。

而LED无影响3、显色性比较高压钠灯的显色性只能达到20至30，而LED路灯可以达到85以上。

高压钠灯和LED路灯在性能比较，led路灯与高压钠灯不同时间段的实际功率曲线图第二寿命长:led路灯采用先进的系统集成技术、巧妙的散热结构、以及高分子材料的应用,寿命长达60000小时以上。

第三维护量低:led路灯采用铝合金压铸灯壳,防水、抗冲击、抗氧化、防震能力强,没有钨丝、玻壳等易损坏的部件;内装特殊设计的散热翅片,适合不同季节、不同天气温度长时间使用。

各种材料的特殊结合设计使led路灯坚固耐用,运行状态基本不受外界环境影响,减少维修所带来的不必要麻烦和费用。

第四电压范围宽:传统的路灯需要一个大功率的供电系统。

大功率变压器及大面积的输电线路造价昂贵,而且传统路灯电压不能有太大的波动,否则,会严重影响灯的寿命。

而led路灯用专用驱动模块,电压有波动时,led路灯的亮度不变。

在电压从180V到280V变化时,整个驱动器能实现恒流驱动,保证了大功率led路灯亮度。

另外,驱动器有许多保护功能,在异常情况下,保障整个电网的可靠性。

第五绿色环保:废弃物可回收,没有污染;不含有汞成分。

第六安全:LED照明是一种固态照明,可以有效防震、防爆,对于类似震动比较大的高速公路、桥梁和对安全性要求更高的隧道和矿井等尤其适用。

LED路灯不仅有以上优点,而且LED路灯的光谱几乎全部集中于可见光频段,所以显色指数高,并且不含有毒重金属,再加上无频闪、无眩光、视觉效果好,是未来传统光源的理想替代品。

低温启动正常,响应速度快,对使用环境要求较低。

更适合城市道路、居住区、工业区、人行道、广场、公园、学校、别墅、庭院等场所的照明。

本公司LED在发光角度、散热方面、款型外观与其它公司的不同之处:第一、发光角度技术方案(二项专利技术):一种可以扩大照明灯具角度的散热器,其散热器与金属安装板接触面是一斜面。

本实用新型的有益效果:散热器与金属安装板接触面是斜面,可以扩大光照的角度,使灯具的照射面积向两侧增大,很好的解决了LED路灯两灯间的亮度死区问题。

LED照明与高压钠灯节能环保优势对比分析1. 引言随着环保意识的提高和能源成本的攀升，绿色节能照明技术逐渐成为人们讨论的热点。

在绿色照明技术中，LED照明和高压钠灯是两种最常见的照明技术。

本文将对这两种技术在节能和环保方面的优势进行详细分析和比较。

2. LED照明2.1 LED照明技术介绍LED是指发光二极管，是一种由半导体材料制成的光电器件。

在电流通过LED 时，电子会与空穴结合并释放出能量，导致电子从低能态到高能态，从而发射出光。

相比高压钠灯，LED照明具有更高的光效率和更长的寿命。

2.2 LED照明技术优势2.2.1 节能LED照明的节能优势显而易见。

LED灯具的发光效率可以达到130lm/W以上，远高于高压钠灯的60lm/W。

此外，LED灯具的光衰减率非常低，使用寿命非常长，可以节约更多的能源成本。

2.2.2 环保LED灯具不含有有害物质，如汞（Hg）、铅（Pb）等重金属，不会对环境和人体造成污染。

同时，由于LED照明不需要使用辐射性物质（如高压钠灯需要使用钾），不会产生辐射污染。

2.2.3 可调性LED灯具可以通过调整电流和电压来调节亮度和色温，同时还可以实现无线控制和智能管理。

这些特性使得LED灯具可以更好地适应不同的照明场景。

3. 高压钠灯3.1 高压钠灯技术介绍高压钠灯是一种以钠和氖为主体的气体放电灯。

在高压钠灯中，电流流过管内的钠和氖，使得钠激发放出黄色光，从而实现照明。

高压钠灯以其高亮度和长寿命的特点被广泛应用于公路、机场、港口等照明领域。

3.2 高压钠灯技术优势3.2.1 光效虽然高压钠灯的光效远低于LED灯具，但由于高压钠灯使用较长时间，且不需要经常更换，因此在一些特定场景下，仍然具有一定的优势。

3.2.2 色温高压钠灯的光线往往呈现出较高的色温，使得它在一些场合，如工厂等需要冷色调光源的环境中有一定的应用优势。

3.2.3 经济性高压钠灯的经济性较为突出。

虽然高压钠灯的购买成本较高，但由于寿命长，而且能效较高，因此在使用成本上具有一定的优势。

高压钠灯、金卤灯与LED比较金卤灯高岩钠灯 LED植物生长灯1、LED更节能，大约是高压钠灯和金卤灯的四分之一能耗。

1.1、LED100W消耗功率为0.1W，传统高压钠灯/金卤灯100W加上镇流器和变压器/触发器消耗功率0.13-0.14W，同样瓦数LED节省30-40%电费。

1.2、能耗对比：一般25W-30W LED灯具=100W高压钠灯，40W LED灯具=150W高压钠灯，60W LED灯具=200W高压钠灯，80W-100W LED灯具=400W高压钠灯。

LED植物生长灯在室内金卤灯2、而高压钠灯目前存在启动慢、频闪强、耗电大、温升高、噪音大灯缺点。

大功率LED灯，以5万小时的超高寿命、特省电、高光效、显色性高、无频闪、可瞬间启动再启动、免维修等很多优势。

LED灯将彻底取代高压钠灯、金卤灯的场所应用。

2.1高压钠灯和金卤灯仅适合用于大棚，不适合多层的培育架、植物工厂，而LED植物灯既可以在大棚使用也可用于多层多层的培育架、植物工厂等。

组培植物架 LED植物灯在大棚2、高压钠灯和金卤灯不适合育苗阶段，LED适合植物生长的全部阶段。

3、高压钠灯和金卤灯自身发热量高，整灯温度可达上百度度，数量多了对室温度影响很大，而LED植物属冷光源发光，整灯温度不超过60度，对人体和环境不会造成任何影响。

4、LED植物灯由于芯片发光单一，可配比调节出对植物更具有针对性的营养光谱，其实，光照对植物的影响主要是光合作用，现在这里提供点这方面的知识供参考。

光质又称光的组成，是指具有不同波长的太阳光谱成分，其中波长为410～850nm之间的光(即红、橙、黄、绿、蓝、紫)是太阳辐射光谱中具有生理活性的波段，称为光合有效辐射。

而在此范围内的光对植物生长发育的作用也不尽相同。

植物同化作用吸收最多的是红光，其次为黄光，蓝紫光的同化效率仅为红光的14％；红光不仅有利于植物碳水化合物的合成，还能加速长日植物的发育；相反蓝紫光则加速短日植物发育，并促进蛋白质和有机酸的合成；而短波的蓝紫光和紫外线能抑制茎节间伸长，促进多发侧枝和芽的分化，且有助于花色素和维生素的合成。

钠灯与LED灯具的节能对比
一、灯具总效率对照：
下面我们就传统高压钠灯与LED灯具进行对比：
各种光源灯具的实际效率：
LED灯：100×0.85×0.90=76.5 lm/W
高压钠灯：110×0.85×0.55=51.4lm/W
计算结果表明，LED灯具实际效率是高压钠灯的1.5倍。

即：在达到相同照明要求的条件下，LED灯与常规灯具中实际效率最高钠灯之间等效比较替代可换算为：
100W LED灯相当于150W钠灯；
150W LED灯相当于250W钠灯
二、LED灯与高压钠灯使用成本分析表
节电比较（按12小时/天计）：
LED灯相对高压钠灯节电比例为(6264-3672)/6264=41.3%
总成本比较：
LED灯相对高压钠灯减少投资比例为（9764-8172）/9764=16.3%
节电比较（按24小时/天计）：
LED灯相对高压钠灯节电比例为(12528-7344)/12528=41.3%
总成本比较：
LED灯相对高压钠灯减少投资比例为（16028-11844）/16028=26.1%
如果考虑由于使用LED灯具整体功耗降低，带来的电缆使用量和相关使用成本降低的因素，将进一步扩大使用LED灯具的节省投资比例，高于节省
16.3%以及26.1%的水平，具体情况会按照项目规模的不同而有所差异。

LED路灯与高压钠灯的比较节能、超长寿命、安全系数高、维护成本低、绿色环保1、节能。

目前白光LED的发光效率约为80 Im/W，采用超高亮度大功率LED光源配合高效率电源。

100W的LED可以取代250W 的高压钠灯或300W的水银灯。

100W的LED的输出光通量大约只有6250 Im（经过二次光学设计，会有所损失），到达路面时的光通量仍为6000 Im，而路面的平均照度可以达到16 lx（12m高杆）。

250W高压钠灯的输出光通量为200001x，但到达路面的光通量就只有7000 Im，路面的照度为30～40 lx。

由于显色系数的差别，LED的照度修正系数为2.35，高压钠灯的修正系数为0.94。

所以，100W的LED经过修正以后地面的照度为37.6 lx，而高压钠灯修正后的照度为28.2～37.6 lx，二者相当。

所以，采用100W的LED可以取代250W的高压钠灯，LED可以节能60%。

随着LED效率的快速提高，LED路灯在节能方面显示出了巨大的潜力。

2、显色性佳。

LED的显色指数高(75～80)，路面看起来更明亮，感觉更舒适，驾驶员也感觉更安全；而高压钠灯的光谱窄，显色性差(20～40)，路面感觉昏暗。

另外高压钠灯的光线是向四处发射的，有很大一部分光无法到达路面。

3、色温可选。

高压钠灯的光谱比较集中于黄色，它的色温比较低，只有2000～2500K，而LED的色温较高，可以达到3500～4500K 以上。

能满足不同场合对色温的需求，消除了钠灯色温过低和汞灯色温过高引起的催眠情绪和压抑情绪，使观察者倍感舒适，可在不同场合中应用，也是提高效率、降低成本的一个重要途径。

4、采用LED作为光源的道路灯具在设计时应在满足lP防护的前提下，保证散热的可靠和持续有效，LED驱动电路应具有高效率且完善的EMI和EMS防护特性。

具备这些特点的LED道路灯具不仅照明功率密度(LPD)指标好，而且输出光无频闪，这对于运动物的照明是十分有益的。

led（发光二极光）的应用可以说无处不在。

作为一种半导体发光材料，与其他发光材料相比较，LED以其绿色、高效、可靠、耐用的优势，使得其他发光材料黯然失色。

随着大功率LED成本的不断降低，逐步替代传统灯具成为可能。

LED光源在道路照明中的应用已成为近年来半导体照明行业的热点，LED器件产品应用到路灯上，对技术有什么特殊要求？LED路灯与目前普通路灯相比有哪些优势？还存在哪些不足？如何解决？业界专家从不同侧面给予了阐述。

制定国家标准是普及推广有力手段LED作为路灯主要有以下优点或特点：发光效率高，灯具反射损失低，节省能源70%;配合数字控制亮度功能，更省电；不需高压，安全性高；配合软件可由远程自动遥控亮度；事故、多雾、雨天等特殊情况下提供超高亮度及显色性高的照明光源；安装维护简便；模块安装、无多余配线；不会造成光污染或浪费；长寿命，意味着不需要经常进行更换，从而减少了交通中断的潜在性，降低了为此支付的维修费用。

有人计算过，采用LED路灯除了在单灯成本及最初安装的造价比高压钠灯高外，在铺设成本、耗电成本及寿命方面均大大优于高压钠灯。

LED路灯面临的主要技术问题为：输出功率及光通量、二次光学设计、散热设计和电源系统设计。

输出功率及光通量的提高还需要从大功率白光LED的外延技术、芯片工艺等基础层次进一步提升。

在二次光学设计方面，LED的辐射形式有朗伯型、侧射型、蝙蝠翼型和聚光型几种。

在道路照明领域，根据设计经验朗伯型和蝙蝠翼型比较适用，通过二次光学设计，使得LED的光照范围、光度曲线符合道路照明的需求。

散热是LED路灯需要重点解决的问题之一，由于LED路灯亮度要求高、发热量大，并且户外这种使用环境比较苛刻，如果散热不好会直接导致LED快速老化，稳定性降低，除了需要功率型LED本身的散热好外，由于路灯具有户外夜间使用的特点，散热面位于侧上面有利于空气自然对流散热。

LED 路灯的电源系统也与传统光源不同，LED的低能耗、低工作电压和太阳能电池组件的低输出功率、低输出电压之间的配合非常合适，如何使紧密压缩在一起的一组LED安全、可靠地工作也是考察LED路灯的一个指标。

LED与高压钠灯工作资料2007-10-20 09:40:43 阅读37 评论1 字号：大中小1、LED 光源简介目前，照明消耗约占整个电力消耗的20%，大大降低照明用电是节省能源的重要途径。

LED正以其固有的优越性吸引着世界的目光。

美国，日本等国家及台湾地区对LED照明效益进行了预测，美国55%的白炽灯、日光灯被LED取代，每年可节省350亿美元电费，每年可减少7.55亿吨二氧化碳排放量。

日本100%的白炽灯换成LED，可减少1-2座核电站发电量，每年可节省10亿公升以上原油消耗。

台湾地区25%的白炽灯及100%日光灯被LED取代，每年可节省110亿度电。

LED照明灯还将会形成500亿美元的巨大产业市场。

近年来世界各国的照明公司相继推出LED半导体照明计划，设立国家级重点实验室，投入巨资开发研究。

争先占领LED照明领域的最前沿。

我国有资料显示，每年用于照明的电力接近2500亿度，其中若能有三分之一采用LED照明，每年就可以节约800亿度电，基本上相当于一个三峡电站的年发电量，对缓解我国日益严峻的能源危机，电力紧缺将起到巨大的积极作用。

为此，我国专项成立了“国家半导体照明委员会”，由科技部、发改委、信息产业部建设部等相关政府部门共同支持，出台国家半导体照明工程计划。

建立LED产业化基地，推动我国LED产业的健康发展，预计2010年，中国LED产业产值将超过1500亿元。

经过多年的研发，在科研队伍的努力攻关下，使LED核心技术取得重大突破，解决了制约LED照明发展的关键工艺和材料。

在世界行业内率先突破大功率LED生产的瓶颈，生产出超高亮度的单颗大功率LED半导体发光管。

单颗LED可做到80W，可适应3.7V-245V电压范围，为LED 用于照明铺平了道路，使LED用于普通照明成为现实。

该项技术水平领先国内3-5年，LED系列产品的推出标志着人类第四代照明产品的问世，它不仅会引导世界LED行业新的发展方向，同时也将会对中国乃至世界的节能事业做出巨大的贡献。

Led照明灯与高压钠灯比较：一特点比较1.高压钠灯发光颜色为黄色，色温及显像指数都比较低。

太阳光显像指数为100，而高压钠灯的显像指数仅为20左右（黄光）；LED光源照明灯的色温可以在4000-7000K之间灵活选择，显像指数可达80以上，灯具发光颜色更接近于自然光。

2.钠灯的灯泡结构决定了灯具的光源利用率低，仅有40%左右。

灯管的发光角度为360°大部分必须通过反射后才能照射到指定区域；LED灯具光源利用率高约为90%，LED二极管发光角度同灯具的发光角度可保持一致，因此灯具大部分的光是直接照射到指定区域，只有很少一部分是通过反射，因此光源利用率高。

3.高压钠灯灯泡启动时间长，在通电5~10分钟左右的时间，才能达到正常亮度，再次启动的时间间隔一般要大于5分钟；LED不存在启动延时问题，可随时接通，随时工作，能够非常方便地实现智能化节能控制。

4.钠灯由于灯亮时与灭灯时的温度差异很大，若灯体不带呼吸系统时，反射器容易被有害气体腐蚀而产生较大光损；LED灯具不需要加装呼吸系统。

5.高压钠灯易碎，抗震能力差，易产生有害气体污染环境；LED灯属固态光源，无污染，耐冲击。

二、成本比较以100只灯，每30米一只灯，一共1.5公里的路段计算250W高压钠灯：如采用250W高压钠灯，以效率65%计，耗电为385瓦，每天照明12小时计，一年耗电1686300瓦，100只路灯总耗电为168630千瓦，按0.7元/度计算，一年电费为118041元。

120WLED路灯：LED路灯效率可达到88%，120W的LED路灯总功率为136W左右，每天照明12小时，凌晨两点半后降为半功率使用（后半夜路上行人车辆稀少，可降低亮度），即每天相当于照明10小时，耗电1360W，一年耗电为496400W，100只路灯总耗电为49640千瓦，按0.7元/度计算，一年电费为34748元LED路灯相比高压钠灯每年节省电费83293元。

LED路灯对比高压钠灯的优劣分析近年来，国内LED照明应用发展迅速，很多厂家相继推出了大功率LED路灯，并作为节能产品越来越多的应用于道路照明中，在目前大功率LED路灯真的可以取代传统光源（主要是高压钠灯）了吗？以下本人对大功率LED路灯的应用谈谈几点看法：一、关于LED路灯的节电效果，在很多实用LED路灯取代高压钠灯的案例中，节电是一个重要的因素，但实际LED路灯并不比高压钠灯节电。

从发光效率的比较，目前实际应用的大功率LED路灯的发光效率（80lm/W）远低于高压钠灯（100~138lm/W），虽然LED是定向发光，灯具效率高于高压钠灯,但因发光效率底，LED路灯灯具综合能效还是低于高压钠灯。

在一些证明LED路灯取代高压钠灯获得节电效果的案例中，据分析，这些案例往往是原有路灯功率偏高（亮度严重超标）或灯具效率低、光源严重衰减状态，以此作为LED路灯节电的依据并不科学。

二、LED路灯的光色问题，目前大功率LED路灯基本上是采用5000K~6000K色温的白光，作为道路照明光源，在视觉感觉上过分阴冷，同时远视时眼睛的观察能力会下降，在这方面的一些研究中证明，低于3000K的黄光或暖白光是比较适合道路照明的，因此日光色的LED 路灯是不适合做路灯实用。

三、LED路灯目前的成本还远于高压钠灯，一款LED路灯目前价格在4000元~8000元，甚至更高，一套进口品牌的高压钠灯（含灯具、成套电器光源）价格不超过1500元，平均价格是LED路灯的四分之一不到。

四、使用寿命比较，LED路灯标称使用寿命是5万小时以上，这是芯片的理想寿命，芯片的封装、灯具散热等因素都可能光衰减，还有驱动电路（以电子元器件为主）的寿命显然也不能达到5万小时。

在曾经试用的部分LED路灯中，就发现半个月不到，灯具的衰减已经非常明显。

高压钠灯标称寿命目前已经超过2.8万小时，实际应用3~4年问题不大，相比之下高压钠灯及配套电器的寿命要问题的多。

LED路灯与高压钠灯相比有以下优点：1、LED路灯本身的特性——光的单向性，没有光的漫射，保证光照效率；2、LED路灯有独特的二次光学设计，将LED路灯的光照射到所需照明的区域，进一步提高了光照效率，以达到节能目的；3、LED的光源效率目前已达100lm/W，而且还有很大的发展空间，理论值达250lm/W。

而高压钠灯的发光效率是随功率增加才有所增加，因此，总体光效LED路灯比高压钠灯强。

4、LED路灯的光显色性比高压钠灯高许多，高压钠灯显色指数只有23左右，而LED路灯显色指数达到75以上，从视觉心理角度考虑，达到同等亮度，LED路灯的光照度平均可以比高压钠灯降低20%以上，（参照英国道理照明标准）；5、LED路灯的光衰小，一年的光衰不到3%，使用10年仍达到道路使用照度要求，而高压钠灯光衰大，一年左右已经下降30%以上，因此，LED路灯在使用功率的设计上可以比高压钠灯低；6、LED路灯有自动控制节能装置,能实现在满足不同时段照明要求情况下最大可能的降低功率，节省电能7、LED是低压器件，驱动单颗LED的电压为安全电压，系列产品单颗LED功率都为1瓦，所以它是一个比使用高压电源更安全的电源，特别适用于公共场所（例如：路灯照明、厂矿照明、汽车照明、民用照明等）8、每个单元LED小片只有很小体积，所以可以制备成各种形状的器件，并且适合于易变的环境。

9、寿命长：能使用10万小时以上10、光效高：采用≥100LM以上的芯片，相对于传统高压钠灯能节能75%以上。

11、质量可靠：电路电源全部采用高质量元器件，每颗LED都有单独过流保护，无需担心损坏。

14、光色均匀：不加透镜，不以提高亮度而牺牲均匀光色，从而保证无光圈光色均匀。

综合上述原理，根据青岛监狱灯具的实际情况，不方便外人进入，施工困难，建议使用高品质、维修率低的大功率LED路灯。

LED路灯比普通高压钠灯的优势如下：
1、节能。

采用1-3W通用Rebel ES LED，其的发光效率在90-100Lm/W，经过二
次配光后灯具的光源利用率在90%，实际测试中高压钠灯的光源利用率在50%~60%，显然LED路灯在节能方面具有较大潜力。

2、维护成本低。

LED光源的光通维持率在30000小时内不低于70%，按照每天
工作12小时计算，可使用6年。

而高压钠灯平均一年就要更换一次，寿命为20000小时。

3、显示性佳。

LED的显示指数高不低于70，色温可选。

这样设计对驾驶员的安
全、照亮路面情况都是最佳的应用选择。

4、绿色环保。

LED光源中不含汞、铅等污染元素，不含紫外线和红外线，光线
健康。

高压钠灯光谱窄，显色性低，含有少量紫外线和较高红外线。

5、安全性高。

LED路灯使用低电压、小电流，符合EMC测试检验标准，灯具在
满足IP等级要求，还要有散热的条件。

但是LED路灯也有其不足：
1、发光效率低。

钠灯的发光效率在130Lm/W左右，而LED只有90Lm/W.
2、地面对LED光的反射率低。

由于LED光谱特征，周围物体反射率低，路面亮
度不高，与钠灯的黄光就显然是一大弱点。

LED灯与高压钠灯比较
高压钠灯，广泛用于道路、隧道和工厂照明，而高压钠灯存在启动慢、频闪强、耗电大、温升高、噪音大等缺点。

LED灯，我司采用16颗美国Cree公司80lm/w的3W白色LED 光源，光通量达到2880Lm，光源均匀柔和、显色性高，接近自然光效果。

以寿命长达10万小时的超高寿命、特省电、高光效、显色性高、无频闪、可瞬间启动再启动、免维修等很多优势。

LED灯将彻底取代高压钠灯的场所应用。

一、性能对比表
二、电费支出对比
（以100盏灯为例，平均每天使用10小时，电费0.8元/度）
三、LED灯优点：
1.使用寿命：大功率LED路灯使用寿命高达100000小时以上
2.节能：比高压钠灯节电80%以上
3.绿色环保：大功率LED路灯不含铅、贡等污染元素，对环境没有任何污染。

4．安全：耐冲击，抗震力强，LED发的光在可见光范围内，无紫外线和红外辐射。

无灯丝和玻璃外壳，没有传统灯管碎裂的问题，对人体无伤害、无辐射；
5.无高压：不吸灰尘。

消除了普通路灯因高温烘烤灯罩使其老化发黄
引起的亮度降低和寿命缩短。

6.启动无延时。

LED在纳秒级，通电即达正常亮度，无需等待，消除了传统LED路灯长时间的启动过程。

7.无频闪。

纯直流工作，消除了因频闪引起的视觉疲劳。

8.无不良眩光。

消除了传统大功率LED路灯的不良眩光所引起的刺眼、视觉疲劳与视线干扰，提高驾驶的安全性，减少交通事故的发生。

高压钠灯与LED灯综合对比性能优劣灯具寿命是指这个灯具从开始使用到达到死亡的时间。

对于LED灯具的寿命现在各大厂家都在提光源寿命大于多少多少小时。

并算出照度均匀度。

以一个光源的正下方为点,做垂线,交行车道两边AB两点。

照度均匀度是道路照明另一个非常重要的标准。

结果：高压钠灯65.77Lux0.38。

LED光源显色性好,能很好的还原物体的实际色彩,但白光偏冷。

钠灯1、关于LED和纳灯的光效2007年LED的光源光效最好的只能达到80lm/w,国内的就更差。

再经过灯具之后实际应用光效就更低。

在那个阶段LED光源绝大部分都被用来作为指示照明和景观照明使用,并没有在像路灯照明这样的应用环境下推广。

但一些无良厂家和少数部门为了利益就硬上,导致实际应用失败。

到现在这样的厂家还依然存在。

但这并不代表LED的应用就一直是这个标准。

当年电脑还386呢,现在呢？看事物不能停留在以前的阶段,要多看看现在和未来。

现在光源就是112-130lm/w。

以光源功率100w的LED路灯为例：初始光通量11200lm,因为LED是单向性发光,灯具效率较高,透镜损失10%,灯具损失10%。

灯具光通量为9070lm,灯具总功率110w,所以此款LED灯的灯具光效为：82.5lm/w,纳灯光效从90-140lm/w。

但是因为是360度发光,应用到照射方向的光很少,只有30%。

必须通过反射部分非应用方向的光以达到更高的光的利用。

由于灯具的设计和成本问题,钠灯灯具效率只有40-45%。

以250w钠灯为例：初始光通量30000lm,灯具光通量13500lm。

250w钠灯实际功率300w(这个后面会说明),所以250w钠灯的光效是45lm/w。

钠灯灯具另外还有一个非常大的问题就是钠灯的照明持续性非常不好。

钠灯在工作状态下,灯具腔体内的温度要超过150度,在非工作状态下因为负压回吸进去非常多的灰尘和昆虫,大大影响钠灯的出光效果。

从以上结果看现阶段的LED灯的灯具光效要优于钠灯,随着LED技术的发展和成熟,灯具光效会再大大的提高。

序号对比项目高压钠灯LED灯
1 光源150W 100W
2 安装高度8米8米
3 路灯布置方式单边单边
4 路灯间距30米22-25米
5 路宽8米8米
6 灯头价钱450元2000元
7 年耗电量12小时/天657度/盏/年438度/盏/年
8每度电约0.9444元620元413元
9 功耗高低（比高压钠灯节电50%以上）
10 色温2000-2500K 3000-7000K
11 显色指数20-25 75-85
12 工作电压范围AC200V-AC230V AC180V-AC280V
13 电源效率低高
14 光效光效低，光衰严重光效高，光衰小
15 光源使用寿命短，<25000小时长，>30000-50000小时
16 防护等级IP65 IP65
17 启动时间5-10分钟瞬时启动，无延时
18 连续启动不允许，需要等待几分钟允许
19 环保性汞污染、紫外线辐射好
20 发热量发热量大发热量小，仅为钠灯的30%。

LED路灯与传统钠灯的对比当前我国正在创建资源节约型、环境友好型社会，“绿色照明”的概念也在逐步深入人心。

随着科技的不断进步，半导体材料应用技术的高速发展，小功率LED光源已广泛应用于的景观照明，大功率的LED路灯也越来越多的引起各方面的关注。

LED灯的发光原理：LED（Light Emitting Diode），发光二极管，是由Ⅲ—Ⅳ族化合物制成，是一种固态的半导体器件，它可以直接把电转化为光。

LED的心脏是一个半导体的晶片，半导体晶片由三部分组成，一部分是P型半导体，在它里面空穴占主导地位，另一端是N型半导体。

当电流通过导线作用于这个晶片的时候，电子和空穴就会被推向量子阱，在量子阱内电子跟空穴复合，然后就会以光子的形式发出能量，这就是LED发光的原理。

而光的波长也就是光的颜色，是由形成P-N结的材料决定的。

高压钠灯的发光原理：高压钠灯是利用通电后，电弧管两端电极之间产生电弧，由于电弧的高温作用使管内的钠汞齐受热蒸发成为汞蒸气和钠蒸气，阴极发射的电子在向阳极运动过程中，撞击放电物质的原子，使其获得能量产生电离或激发，然后由激发态回复到基态；或由电离态变为激发态，再回到基态无限循环，此时，多余的能量以光辐射的形式释放，便产生了光。

大功率LED路灯是一种通过直流低压点亮发光二极管组来实现照明需求的一种新型照明方式，具有亮度高、显色性好等特点；另外，由于LED路灯的输入为低压直流，能与太阳能结合起来，使得太阳能LED路灯成为了未来道路照明方式的一种可能。

1、关于能效分析、比较应按照达到相同照度(亮度)水平，接近的照明质量标准的前提下比较两者的照明安装功率。

由于高压钠灯大功率灯管(250~400W)光效高，可达130~1401m/W,而小功率灯管(100~150W)光效约为80~1001m/W，而现用大功率LED路灯多用1W LED管，其光效都差不多，所以宜分别对大功率路灯与小功率路灯作分析。

(1)大功率(≥250W)路灯：高压钠灯光效高，考虑镇流器损耗，灯具效率以及光道利用率等三个因素，综合效率若按0.55计，则钠灯的有效光效约为70~751m/W;而LED路灯的有效光效，国内最好的企业已达100~1201m/W。