下载文档原格式
39南京市土壤污染防治现状与对策浅析文_杭静1 陈鹏2 展漫军1 张磊11. 南京市环境保护科学研究院；2. 南京市生态环境局摘要：南京市土壤污染区域性明显，成因复杂。
南京市政府在土壤环境调查、污染地块监管、土壤环境综合防治等方面取得一定的成效，但仍面临着制度层面缺少实施细则、土壤环境监管能力薄弱等问题。
立足南京市土壤污染防治现状，提出相应的防治对策，以改善地方政府土壤环境提升策略，为土壤污染防治工作未来走向提供思路。
关键词： 土壤污染；防治现状；对策；土壤环境监管Preliminary Analysis of Present Situation and Countermeasures of Soil PollutionControl in NanjingHang Jing Chen Peng Zhan Man-jun Zhang Lei[ Abstract ] The soil pollution in Nanjing is regional and complicated. Nanjing has achieved certain results in soil environmental investigation, supervision of contaminated sites, comprehensive prevention and control, etc., but it is still faced with problems such as lack of detailed implementation rules at the institutional level, weak ability of soil environmental supervision, etc. In this paper, based on the status quo of soil pollution prevention and control in Nanjing city, point out the corresponding countermeasures, in order to improve the strategy of the soil pollution prevention and control in local government and provide perspectives for future direction.[ Key words ] soil pollution; status quo of prevention and control; countermeasures; soil environmental supervision.与大气、水污染相比，土壤污染具有难以察觉、扩散缓慢、易于累积的特点，具备典型的区域特性，不同的区域气候、地理条件、资源禀赋和经济发展水平导致土壤污染防治行为具有明显的区域化特征。
南京城市滨水绿地植物群落研究与综合评价分析的开题报告一、研究背景及意义城市滨水绿地是城市生态系统中的重要组成部分，其生态系统服务功能对城市发展至关重要。
作为城市绿色基础设施的重要组成部分，城市滨水绿地在城市生态系统稳定性、环境质量改善和城市景观的美化方面发挥着非常重要的作用。
近年来，随着城市化进程的加速，城市滨水绿地的建设和管理越来越受到重视，因此对城市滨水绿地的植物群落研究和综合评价分析具有非常重要的意义。
南京作为中国重要的历史文化名城之一，具有悠久的历史和丰富的自然资源。
南京市拥有众多的滨水绿地，如紫金山风景名胜区、中山植物园等。
这些滨水绿地具有重要的生态功能和文化价值，然而，在城市化进程中，南京的滨水绿地面临着种群减少、生态系统失衡、景观破坏等问题。
因此，对南京城市滨水绿地植物群落的研究和综合评价有助于保护南京滨水绿地生态系统的稳定性和提升城市生态环境的质量。
二、研究目的本研究旨在对南京市重要的城市滨水绿地进行植物群落研究和综合评价分析，进一步了解南京城市滨水绿地的植物群落特点、物种多样性、植被覆盖度等指标，评估南京城市滨水绿地的生态系统服务功能和普及化程度，为南京滨水绿地生态系统的保护与利用提供科学依据和理论支持。
三、研究内容1. 滨水绿地选取和植物调查：选取南京市重要的滨水绿地作为研究对象，采用样方方法对绿地植物群落进行调查和记录，包括物种名称、数量、高度、胸径等信息。
2. 植物群落特征分析：统计绿地植物数量、种类和多样性指数等植物群落特征，揭示南京城市滨水绿地植物群落的特点。
3. 生态系统服务功能评价：基于滨水绿地植物群落结构和功能特点，评估南京城市滨水绿地的生态系统服务功能，包括生物多样性保护、空气净化、水源涵养、景观美化等。
4. 综合评价分析：结合样方调查数据和生态系统服务功能评价结果，进行南京城市滨水绿地综合评价，分析南京城市滨水绿地的生态和景观效益、普及化程度和存在问题等。
四、研究方法1. 野外样方调查方法：对研究对象的绿地进行样方调查，记录不同位置植物种类、数量、高度及胸径等信息。
森林对土壤侵蚀的调控作用研究综述焦云祥;王应刚【摘要】土壤侵蚀会带来严重的生态环境问题,森林具有很好地调控土壤侵蚀的作用,在此主要从森林植物的林冠层、枯枝落叶层以及根系3个方面阐述了森林的蓄水保土作用,并提出了这3个层次各自的调控特点及研究中存在的一些问题.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2013(000)036【总页数】4页(P13949-13952)【关键词】森林;土壤侵蚀;林冠;枯落物;根系;调控作用【作者】焦云祥;王应刚【作者单位】山西省城乡规划设计研究院,山西太原030001;山西大学环境与资源学院,山西太原030006【正文语种】中文【中图分类】S715.3我国是世界上水土流失最为严重的国家之一，现有水土流失面积367万km2，占国土面积的38.2%，由于水土流失，每年损失土地约13.3万hm2，严重地阻碍着我国的可持续发展［1］。
多年来，我国的水土流失治理虽取得了不错的成效，但治理面积相对较小，边治理边破坏，甚至破坏大于治理的情况，使得严重的水土流失未从总体上得到控制［2］。
全球陆地生态系统的主体是森林，维持良好的生态环境的根本也是森林。
只有在水土流失区大力恢复森林植被，发挥出森林对土壤侵蚀的调控能力，水土流失才会得到最大的改善。
森林植被在制约土壤侵蚀方面发挥着不可替代的作用，显示出了自身强大的优越性和生命力。
面对日趋严重的生态环境问题，生态环境重建和植被恢复得到了更多的关注和重视。
多年来，很多学者研究了森林林冠层、枯落物层、地下根系部分的水土保持作用，并取得了重要进展。
在此，笔者主要对这3个方面对森林蓄水保土作用的研究进行了综述，并提出了这3个层次各自的调控特点及研究中存在的一些问题。
1 森林林冠层对降水的截留作用1.1 林冠截留降水林冠截留降水是森林植被对降水到达地面的第1次阻截，也是对降雨的第1次再分配［3］，是流域产流、产沙、水文循环、化学物质迁移转化等诸多物理过程的重要环节。
南京城市森林枯落物及土壤持水能力研究于水强,关庆伟(南京林业大学生态与环境科学系,江苏南京210037)摘要 [目的]研究南京城市森林枯落物及土壤持水能力。
[方法]对南京紫金山地区四种典型林分的枯落物储量、土壤容重、土壤孔隙度、枯落物和土壤持水量等因子进行了研究。
[结果]马尾松纯林枯落物储量最高,整个枯落物层的蓄水量为马尾松纯林>枫香马尾松混交林>枫香栎树混交林>落叶阔叶杂木林;枫香栎树混交林的总孔隙度、非毛管孔隙度要远大于其他3个林分,并且土壤持水量也最高;不同林分枯落物和土壤的综合蓄水能力的大小顺序为枫香栎树混交林>落叶阔叶杂木林>枫香马尾松混交林>马尾松纯林。
[结论]就4种林型的水源涵养能力来说,枫香栎树混交林为最优林型。
关键词 城市森林;枯落物;土壤孔隙度;持水能力中图分类号 S714.7 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2009)34-17177-03Research on the U rban Forest L itter in Nanji ng City and itsW ater -hol d i ng Capacity i n Soil YU Shu-i qi ang et al (D epart ment of Ecology and Env i ron mental Science ,N anji ng Forestry University ,N an ji ng ,Ji angsu 210037)Abstract [Obj ecti ve]The urban f orest litter i n t heN an ji ng c it y and itswater -ho l di ng capacit y i n so ilwas studi ed .[M et hod]The reservati on o f forest litter ,soil bulk density ,soil porosity ,ki nd o f litter ,water -ho l di ng capacit y of t he litter i n soil and ot her fact ors o f f our st and types i n Z iji ngs -han reg i on ofN an ji ng w as st udied .[R esults]The res ults sho w ed t hat t he res ervati on of pure mass on pi ne litter was highest and the order o f t he water -holdi ng capacity of entire l ayer o f litterwas as foll o w s :puremasson pi ne >m i xture ofm ass on pi ne and li qui dambar >m i xture of liq u i da m -bar and oak >broad -l eaved fores.t The total porosity and non -capill ary porosi ty o fm i xture f orest o f li qui da mbar and oak w ere much larger t han these o f other t hree stand t ypes ,and also itwasw it h t he h i ghestwater -holdi ng capacity i n so i .l The order of t he different f orest litt er and itswater -hol d i ng capac i ty i n soilwas :m ixt ure f orest of liq uida mbar and oak >broad -leaved f orest >m i xture forest of masson p i ne and li qui da mbar >pure masson pi ne .[Concl usion]T he m i xture forest o f li qui da mbar and oakwas t he best t ype a mong f our stand types i n t he capacit y forw at er con -servation i n s o i.l Key words U rban fores;t L itter ;So il porosit y ;W ater -ho l di ng capacity基金项目 国家自然科学基金青年基金(30800137);科技部科技支撑计划(2006BAD03A0602)。
作者简介 于水强(1977-),男,辽宁大连人,博士,讲师,从事森林生态方面的研究。
收稿日期 2009-07-28森林的涵养水源功能是森林生态系统服务的重要组成部分,一直以来都是社会及科学研究关注的热点问题。
森林的水源涵养能力因不同的森林类型、林分结构等因素存在明显差异[1]。
这与森林所处的气候条件、林地枯落层状况、土壤性质及地质结构关系密切,是森林、降水和土壤等共同作用的结果。
枯落物层和土壤层的水分蓄存能力是反映森林保持水土和涵养水源作用的重要水文参数[2]。
因此,查明枯落物的储量,了解不同林分类型的土壤特性对于确切评价林分的水文生态功能乃至城市森林对城市生态环境的影响,都将具有重要的实际意义。
该文以南京紫金山4种主要城市森林类型为对象,对其枯落物及土壤层蓄水能力进行探讨,旨在为城市森林水源涵养功能的研究提供依据,对合理经营森林资源、改善水环境、实现水资源的科学管理和利用提供参考。
1 研究地概况研究区位于南京紫金山中山陵风景区,该地区位于南京城区东隅(118b 48c 00d ~118b 53c 04d E ,32b 01c 57d ~32b 06c 15d N ),属低山丘陵,具有北亚热带季风气候特征,年降雨量1021.0mm,多集中于6~8月,年平均气温15.7e ,年积温(10e 以上)约4897e ,无霜期237d 左右。
紫金山是落叶阔叶树种与常绿阔叶树种混合生长的地区。
目前,紫金山的植被基本上都是解放后营造的人工林和天然恢复的次生林。
常见的针叶树种有马尾松(P inu s massoniana L .)、黑松(P.t hunbergii)、雪松(C e dar d eo dar a )、侧柏(P lat ycladus oriental -is)等,落叶阔叶树种有麻栎(Quercus ac u tissi m a )、栓皮栎(Q.variabilis )、枫香(L iq u i da m ab ar for m os ana)、朴树(C eltis si nen -sis)、榔榆(Ul m us par v i folia )等,常绿树种主要有青冈栎(Cy -cloba l ano psis g lauca )、石楠(Photinia serr u l a t a )、冬青(Ilex chinensis)等。
土壤类型主要为黄棕壤和黄褐土。
2 研究方法2.1 标准地设置 调查于2008年5月进行,选择有代表性的林分类型)))枫香栎树混交林(I)、落叶阔叶杂木林(II )、枫香马尾松混交林(III)、马尾松纯林(I V )。
在典型地段设置标准地,标准地面积为20m @20m 。
对标准地进行每木检尺,实测林木胸径、树高等,各林分标准地概况见表1。
2.2 枯落物蓄积量及持水率测定 在标准地内沿对角线方向,选择枯落物受外界影响较小、保留原始层次结构的地点设置25c m @25c m 小样方,每个样地设置6个小样方。
用手轻轻按住枯落物,测量枯落物层总厚度,然后,收集小样方中的全部枯落物,精确称重(W 1)后,置于75e 烘箱中烘至恒重后称重(W 2),枯落物的持水量(W C )和持水率(W R )按下式计算[3]:W C =W 1-W 2W R =(W 1-W 2)@100/W 2再将烘干后的枯落物装入尼龙网袋中置于水中浸泡24h ,取出将其空干(以无水滴滴下为标准)后称重(W 3),枯落物最大持水量(W CM )和最大持水率(W R M )按下式计算[3]:W C M =W 3-W 2W RM =(W 3-W 2)@100/W 22.3 土壤性质测定 在标准地内随机选择3个地点,挖掘土壤剖面,剖面深度60c m,按照0~20c m 、20~40c m 、40~60c m 进行取样。
用烘干法测定土壤自然含水量;用环刀法[4]测定土壤容重、孔隙度、最大持水量、有效持水量等指标。
安徽农业科学,Jou r n al ofAnhu iAgr.i Sc.i 2009,37(34):17177-17179,17206责任编辑 王淼 责任校对 卢瑶单位面积最大持水量(t/h m2)=10000@总孔隙度@土层厚度(m)@水比重单位面积有效持水量(t/h m2)=10000@非毛管孔隙度@土层厚度(m)@水比重表1标准地概况Ta ble1Genera l sit uati on i n fo ur p l ots样地Pl ots坡向Slope aspect坡度MbS l ope degree平均树高M mM ean hei gh t平均胸径M c mM ean d i a m eter树种类型SpeciesÑ西南108.018.70枫香21.9615.20栓皮栎/麻栎Ò东南517.4714.91糙叶树、黄连木、青檀、三角枫、栓皮栎、枫香等Ó西南1514.049.86枫香29.6917.20马尾松Ô东南1528.2317.66马尾松3结果与分析3.1不同林分枯落物储量及持水能力枯落物的储量受枯落物的输入量、分解速度、累积年限、树种组成和林分所处的水热条件等的综合影响[5-7]。
由表2可知,南京紫金山4种林分的枯落物储量范围为10.72~18.89t/h m2,排列顺序为马尾松纯林>枫香马尾松混交林>枫香栎树混交林>落叶阔叶杂木林,其中马尾松纯林的枯落物总量要明显高于其他3种林分,分别是枫栎林的1.27倍,杂木林的1.76倍,枫松林的1.13倍。
