国内近五年翻译研究的语言学视角

翻译研究的功能语言学途径翻译研究的功能语言学途径引言翻译是语言和文化之间的桥梁，它在国际交流中起着重要的作用。

为了更好地研究翻译的过程和结果，翻译研究领域不断发展新的方法和理论。

其中，功能语言学途径逐渐引起了学者们的关注。

本文将探讨功能语言学途径在翻译研究中的应用，以及它对理解翻译现象和提高翻译质量的重要性。

一、功能语言学的基本原理功能语言学是一种以语言功能为核心的研究方法，它强调语言的使用方式和功能。

它认为语言是一种实现交际目的的工具，而不仅仅是一种复杂的规则系统。

功能语言学主张将语言的结构和功能相结合，通过分析语篇、场景和参与者之间的关系来理解文本的意义。

功能语言学的研究方法包括文本分析、语篇分析和语用分析等。

文本分析关注词汇、句法和语言结构等内部元素；语篇分析则关注句子之间的关系和语境；语用分析则研究语言使用者的意图和目的。

通过综合运用这些方法，功能语言学可以揭示语言的多样功能和交际背景，从而更准确地解读和翻译文本。

二、功能语言学在翻译研究中的应用1. 语言策略的分析翻译是一种跨文化交际的行为，不同语言和文化具有不同的表达方式和理解方式。

通过功能语言学的方法，可以分析翻译家在翻译过程中所采用的策略和技巧。

比如，翻译家为了更好地传达源语言的含义，可能会使用不同的词汇、句式和语气。

通过分析这些语言策略，我们可以更深入地理解翻译家的意图和目的，以及他们面对不同语言和文化时所做的选择。

2. 文化背景的分析翻译研究中经常涉及到跨文化的比较和交流，而文化背景对于翻译的理解和传达至关重要。

功能语言学途径可以通过分析文本中的文化元素和价值观念来揭示不同文化之间的差异和联系。

这种分析可以帮助翻译家更好地理解源语言和目标语言之间的文化差异，并根据目标语言的文化背景做出相应的调整和转换。

3. 交际功能的分析翻译的最终目的是实现有效的跨文化交际，而这种交际是基于语言使用者的共同理解和参与。

功能语言学可以通过分析语篇结构和参与者的角色来揭示交际功能的实现方式。

翻译研究的认知语言学视角一《认知翻译学》评介吴亚静布占廷(青岛大学外语学院，山东青岛）摘要：近年来，在认知科学的推动下，认知翻译学正在成为一种新的研究范式，并逐渐形成系统 的研究体系和研究领域。

文旭教授和肖开容教授编著的《认知翻译学》从语言的认知理论出发，探索了 翻译转换中的语言认知机制，对翻译认知研究起到了重要的理论建构和实践指导作用。

本文从翻译研究 范式宏观建构、概■念结构与语义结构、功能与组织原则、认知理论与方法的应用、研究趋势与展望等五 个方面简要梳理了该书的主要内容，并从强调学科建构性、凸显理论适用性等方面对该书作了简评。

关键词：认知翻译学；认知；翻译研究中图分类号：H059 文献标识码：A文章编号：2095-4891 (2020)03-0093-041.引言英国著名文艺批评家理查兹（Richards,2001) 说：“翻译很可能是整个宇宙进化过程中迄今为止 最复杂的一种活动”（转引自卞建华，2005: 42)。

翻译与认知结缘是20世纪中后期的事，直到21世纪 初 Martin(2010: 169)提出认知翻译学(cognitive translatology)这一术语，两者才正式结合。

随着翻 译学跨学科研究的发展，口译和笔译学者与认知科 学家合作日益加强。

如今，认知翻译学作为翻译研 究的一种新范式，已经发展成为一个研究领域较为 庞大的跨学科研究体系，对翻译研究起着重要的理 论建构和理论阐释作用。

《认知翻译学》以翻译认 知为研究对象，从认知语言学理论出发，研究翻译中涉及的语义、语法、语用和文化问题，探索译者 理解、转换、表达过程中的认知机制，对翻译学的 构建与翻译认知过程研究具有重要的指导意义。

2.内容简介本书共有十三个章节，可分为五个部分，分别 围绕着不同的主题展开，即翻译研究范式宏观建构 (第一章)、概念结构与语义结构(第二、三、四、五、十章)、功能与组织原则(第六、七章)、认知理 论与方法的应用(第八、九、十一、十二章)以及研 究趋势与展望(第十三章)。

文学翻译的各方面研究随着全球化的发展和文化交流的不断加深，文学翻译的研究越来越受到关注。

文学翻译的研究不仅涉及语言、文学和翻译学等学科，还涉及到历史、文化、社会和心理等方面。

下面将就文学翻译的各方面研究作进一步探讨。

一、语言层面的研究文学翻译首先要解决的问题就是语言互译问题。

字面翻译往往无法将原作精髓完整传达，因此需要有广泛的文学、语言和文化背景知识的支持。

在语言层面的研究中，需要考虑作者的语言风格、语言文化差异、句式和词汇的选择等方面。

翻译者需要积极学习原著的语言及相关文化背景，以便更好地将原著中的情感、情境和语言特点传递给读者。

二、文学层面的研究文学翻译还需要考虑作品整体的文学美感，翻译不仅需要传达原作的内容，还需要尽可能地传达作品的情感和氛围。

在文学层面的研究中，需要考虑诗歌的韵律、叙事的结构、语言与情境的契合等方面。

这就需要翻译者具备同样的写作素养，对原著进行深入的研究和理解。

三、文化层面的研究文化差异是影响文学翻译的重要因素之一。

文学翻译需要面对的问题就是如何在不同的文化背景下进行表达和传达原作中的情感和情节。

在文化层面的研究中，翻译需要考虑文化内涵、文化背景、文化习俗等因素。

翻译者需要具备丰富的文化知识背景，以便能够准确、恰当地将原作转化成读者所熟悉的语言和文化形式。

四、社会层面的研究文学翻译经常涉及到社会问题与文学作品的分析。

在社会层面的研究中，翻译者需要考虑原作中议题的时效性、政治性等因素。

同时，在翻译过程中也需要充分考虑受众的观念、认识和价值观念，以便更好地将原作中的观点传达给读者。

五、心理层面的研究文学翻译的本质是传达情感和思想，因此，翻译者还需要具备一定的心理学知识，以便更好地把握原作中的情感表达。

在心理层面的研究中，翻译者需要考虑原著作者的心理状态、角色性格、情感表达等因素。

只有对原作中的心理表达进行深入的剖析和领悟，才能更好地将其转化成另一种文化、另一种语言的表达形式。

中国系统功能语言学视角翻译研究十年探索回顾与展望一、本文概述本文旨在回顾与总结中国系统功能语言学视角下的翻译研究在过去的十年中的探索历程，并对未来的研究方向进行展望。

系统功能语言学作为一种重要的语言学理论，为翻译研究提供了新的视角和方法。

在过去的十年中，中国学者在系统功能语言学的指导下，对翻译理论和实践进行了深入研究，取得了一系列重要成果。

本文将对这些研究成果进行梳理和评价，以期为未来翻译研究的发展提供参考和借鉴。

在概述部分，我们将首先介绍系统功能语言学的基本理论和核心概念，阐述其在翻译研究中的应用价值。

接着，我们将回顾过去十年中中国系统功能语言学视角下的翻译研究的主要成果和进展，包括理论探索、实证研究以及应用研究等方面。

在此基础上，我们将总结这些研究成果的特点和不足，指出需要进一步深入研究和探讨的问题。

我们将对未来中国系统功能语言学视角下的翻译研究进行展望，提出可能的研究方向和研究重点。

我们相信，随着系统功能语言学的不断发展和完善，以及翻译研究的不断深入和拓展，中国学者将在这个领域取得更加丰硕的成果，为国际翻译研究做出更大的贡献。

二、系统功能语言学与翻译研究的关系系统功能语言学，作为一种语言学理论，自其诞生以来，就对翻译研究产生了深远的影响。

系统功能语言学强调语言的社会功能和使用语境，认为语言不仅是表达意义的工具，更是社会交往和文化传承的媒介。

这一观点为翻译研究提供了全新的视角，使翻译不再仅仅是文字间的转换，而是跨越文化、语境和社会功能的复杂过程。

在系统功能语言学的框架下，翻译被看作是一种社会行为，是原语和目标语之间在特定社会语境下的交流和互动。

翻译过程中，译者不仅要关注语言的形式和意义，更要深入理解语言背后的社会功能和文化内涵。

这要求译者在翻译时，不仅要保证语言的准确性和流畅性，更要注重在目标语中再现原语的社会功能和文化意义。

系统功能语言学还为翻译研究提供了丰富的理论工具和分析框架。

例如，韩礼德的系统功能语法、哈桑的篇章语言学等，都为翻译研究提供了有力的理论支持。

当代翻译研究热点评析近年来，随着科技和新媒体发展，文学翻译进入一个新的时代。

当代翻译研究随之投入到全面深入的调查与研究，具有鲜明的时代特征。

其实，当代翻译研究的热点是日趋多元的。

从技术角度来看，人工智能翻译，语言技术翻译以及机器翻译正在引起广泛关注；从翻译学研究角度来看，翻译理论、全球化翻译、翻译教学技术、国际实践翻译研究以及翻译本体论等都受到相关人士的广泛关注，成为当今翻译研究的热点话题。

首先，人工智能翻译是研究的突出焦点，技术上的发展使得多媒体内容的迅速翻译成为现实。

例如，百度翻译的深度学习和神经网络等技术使内容的翻译更快更深入。

此外，语言学翻译也迎来了新的发展时代。

语言技术翻译(LT)技术可以准确识别语言文本信息，改善翻译质量，这是翻译社会经历的重大变迁。

此外，机器翻译（MT）也是研究新领域，研究人员正在密切关注模型优化、传播质量评估和翻译过程模拟等方面，希望能够更好地解决翻译时效性、准确性等问题。

其次，翻译理论也是当代翻译研究的重要热点。

在新任翻译理论的多种改进中，语用翻译、实践翻译理论和语言产品翻译等都在讨论，人们试图寻找多层次的跨文化转换的机制。

另外，翻译实践的文化内涵也受到了研究者的关注，全球化翻译也在推进中，研究者尝试跨文化环境中使用手段来更好地实现文化内容的表达。

此外，翻译教学技术也受到极大的关注。

文本分析、翻译研究、翻译教学、翻译实践以及研究理论等都在讨论，目的是为了让翻译学者更加熟悉他们的教学环境，使得教学过程更加有效。

此外，国际实践翻译研究可以有效探讨翻译教学中存在问题，从而实现全球领域翻译实践和有效性的最新研究。

最后，翻译本体论研究可以使人们更好地了解文字理解、翻译过程以及翻译社会。

总之，当代翻译研究热点正快速发展，涉及不同的研究领域。

技术发展，例如人工智能翻译、语言技术翻译和机器翻译，给当今的翻译研究带来了巨大的推动力。

此外，以文化内涵为出发点的翻译理论、翻译教学的技术研究、全球化翻译研究和翻译本体论的探索也是当代翻译研究的热点。

【语言学研究】国内外交语言研究综述——现状、问题与反思摘要:本文将国内(1990~2016年)研究外交语言的390篇论文分成八类进行考察，对我国外交语言研究的概况作了定量与定性分析。

结果表明，发文占比前三的类别为外交语言的语用现象研究、翻译策略研究、口译研究；研究主题呈多元化趋势，如非典型外交语言的研究业已起步。

此外，文章总结了外交语言研究八个子类别各自的特点，并扼要综述了各子类的研究成果。

最后，对我国外交语言研究的现状和问题进行了反思，以期对我国外交语言的研究及外交事业的发展有所裨益。

1. 引言随着改革开放政策和世界全球化的不断深入，中国与世界其他国家的政治、经济、文化交流已经达到了前所未有的深度，外交活动越来越频繁。

作为外交活动的重要载体，外交语言，正如Nicholson所言，是能够使外交官措辞犀利而又不失谨慎和文雅的外交辞令，是体现一国对外政策和捍卫一国利益的语言工具，对于外交有极其重要的意义。

虽然外交研究者已经公认外交学作为交叉学科与国际政治、国际关系、国际经济以及国际法等学科密不可分，但是对外交语言的研究还远远不够。

语言在外交活动中起着非常重要的作用，外交语言的研究是外交学中不可或缺的一部分。

鉴于此，本文对国内(1990~2016年)外交语言研究的论文进行定量和定性分析，旨在勾勒中国外交语言研究概貌，指出其未来趋势，并提出发展建议。

2. 数据特征截至2016年12月31日，笔者共收集到国内外交语言研究的文章390篇，其中期刊论文217篇、博士论文两篇、硕士论文170篇、会议论文一篇。

现对其进行了分主题的整理调查，各类数字统计如表1所示。

从表1可以看出，近30年来，外交语言研究的论文数量呈递增趋势。

然而，从其分布的时段来看，21世纪以前，国内对外交语言的研究甚少，1999年前的十年间发表的论文只有五篇，且多数都集中于对外交语言的概念界定、特点概括等。

进入21世纪后，随着经济全球化，我国积极开展多边外交，外交活动频繁，外交语言研究也进入了一个新的历史时期。

国内功能派翻译理论研究述评一、概述功能派翻译理论，源自20世纪70年代的德国，其核心理念在于将翻译视为一种有目的、有功能的社会行为，而非简单的语言转换过程。

这一理论视角在国内翻译研究领域逐渐受到重视，并对我国的翻译实践和学术研究产生了深远的影响。

本文旨在综述国内功能派翻译理论的研究现状，分析其主要观点、发展历程及在翻译实践中的应用，以期为国内翻译研究和实践提供新的视角和启示。

功能派翻译理论强调翻译的目的和功能，认为翻译应该根据特定的语境和需求进行，以实现原文在目标语言中的预期功能。

这一理论突破了传统翻译理论中对等和忠实的束缚，为翻译提供了更广阔的空间和灵活性。

在国内，功能派翻译理论的研究经历了从引入到深入发展的过程，逐渐形成了具有中国特色的翻译理论体系。

本文首先回顾了功能派翻译理论在国内的引入和发展历程，梳理了国内学者在该领域的主要研究成果和观点。

接着，文章重点分析了功能派翻译理论的核心观点和方法论，包括翻译的目的性原则、翻译行为的参与者角色、翻译策略的选择等。

本文还探讨了功能派翻译理论在文学翻译、商务翻译、法律翻译等不同领域的应用情况，以及在机器翻译等新兴技术背景下的挑战与机遇。

通过对国内功能派翻译理论研究的综述，本文旨在为翻译研究者和实践者提供一个全面、深入的理论视角，以推动我国的翻译研究和实践向更高水平发展。

同时，本文也期待能够引发更多学者对功能派翻译理论的关注和探讨，共同推动国内翻译研究领域的繁荣与进步。

1. 翻译理论的重要性及其在国内的发展翻译理论在语言学、文学、文化交流等多个领域都扮演着至关重要的角色。

它不仅为翻译实践提供了指导和原则，还帮助我们深入理解语言、文化和认知的复杂性。

翻译理论的研究不仅关注翻译过程的本质和规律，还探讨翻译中的各种问题，如翻译的准确性等值性、可接受性等。

随着全球化的深入发展，翻译在跨文化交流中的作用日益凸显，翻译理论的研究也因此得到了广泛的关注。

在中国，翻译理论的发展历史悠久，可以追溯到古代的佛经翻译和近代的西学东渐。

以来国内生态翻译学研究综述一、本文概述生态翻译学，作为一种新兴的翻译研究视角，近年来在国内学术界引起了广泛的关注和研究。

本文旨在系统梳理和评述国内生态翻译学的研究现状，以期为该领域的深入发展提供借鉴和参考。

本文将首先概述生态翻译学的基本概念和理论框架，然后分析国内生态翻译学研究的主要内容、方法和成果，最后总结当前研究的不足和未来发展趋势。

生态翻译学是在生态学视角下对翻译活动进行的研究，它强调翻译过程中的生态平衡和和谐共生。

该理论框架融合了生态学、语言学、翻译学等多个学科的理论和方法，为研究翻译活动提供了新的视角和思路。

在国内，生态翻译学研究已经取得了一定的成果。

研究者们从生态翻译学的视角出发，对翻译理论、翻译实践、翻译教学等方面进行了深入探讨，提出了许多具有创新性和实用性的观点和方法。

同时，国内生态翻译学研究也呈现出多样化和跨学科的特点，涉及文学、语言学、文化传播等多个领域。

然而，当前国内生态翻译学研究仍存在一些问题和不足。

一方面，理论研究和实践应用之间存在一定的脱节，理论研究成果未能很好地应用于实际翻译实践中；另一方面，研究方法相对单一，缺乏多样性和创新性。

因此，未来生态翻译学研究需要在深化理论研究的加强与实践的结合，探索更加多样化和创新性的研究方法。

本文将对国内生态翻译学研究进行全面的梳理和评述，以期为该领域的深入发展提供有益的参考和借鉴。

本文也期望能够引起更多学者对生态翻译学的关注和研究，共同推动该领域的发展和创新。

二、生态翻译学理论基础生态翻译学，作为一种新兴的翻译研究视角，其理论基础主要源自生态学和翻译学的交叉融合。

生态学，作为研究生物与环境之间相互关系的科学，为翻译学提供了新的研究视角和方法论。

翻译学，作为语言学的一个分支，专注于语言转换的规律和实践，而生态翻译学则致力于探索翻译过程与生态环境之间的动态平衡。

在生态翻译学的理论框架中，翻译被视为一个生态系统，其中包括原文、译者、译文、读者以及翻译环境等多个要素。

翻译的定义及理论研究现状、问题与思考一、本文概述翻译，作为跨越语言和文化障碍的桥梁，自古以来就扮演着重要的角色。

在全球化日益加剧的今天，翻译更是成为了国际交流、文化互鉴、知识传播等领域不可或缺的工具。

然而，翻译并非简单的语言转换，而是涉及到语言学、文学、文化学、社会学等多个学科领域的复杂活动。

本文旨在探讨翻译的定义及其理论研究现状，分析当前翻译研究中存在的问题，并在此基础上提出一些个人的思考和见解。

通过对翻译的定义进行梳理，本文希望为翻译理论研究提供一个新的视角，并为翻译实践的发展提供一些有益的启示。

本文也将对翻译研究中存在的争议和难点进行深入分析，以期推动翻译学科的进一步发展。

二、翻译的定义翻译，作为一种跨越语言和文化界限的交际行为，其定义历来是翻译研究的核心问题之一。

简单来说，翻译就是将一种语言中的文本转化为另一种语言中的等价文本的过程。

然而，这个定义过于宽泛，难以涵盖翻译活动的复杂性和多样性。

因此，许多学者从不同的角度对翻译进行了深入的定义。

传统的翻译定义往往侧重于语言层面的转换，如“翻译是将一种语言中的文字或口头表达转换为另一种语言中的等效表达”。

这种定义强调了翻译的语言属性，认为翻译的主要任务是在保持原文意义的基础上，实现语言的转换。

然而，这种定义忽略了翻译过程中的文化、社会和认知因素，难以解释一些复杂的翻译现象。

随着翻译研究的深入，一些学者开始从更广泛的角度定义翻译。

例如，有人认为翻译是一种交际行为，旨在实现跨文化和跨语言的交流。

在这种定义下，翻译不仅仅是语言的转换，更是一种文化的传递和解释。

还有人将翻译视为一种创造性活动，认为翻译者在翻译过程中需要发挥主观能动性，对原文进行再创造，以实现不同语言和文化之间的有效沟通。

翻译的定义是一个复杂而多元的问题。

不同的定义反映了不同的翻译观念和翻译实践。

在当前的翻译研究中，我们更倾向于将翻译视为一种跨文化和跨语言的交际行为，既涉及语言层面的转换，也涉及文化、社会和认知层面的传递和解释。

语言学视角下对翻译的认识一、语言学视角下翻译的本质是什么？翻译是什么？应该怎样定义？历史上翻译几乎和语言同时诞生，但是长期以来没有得到重视，人们一直沉浸在经验主义中并没有理论支撑，但从二十世纪后半叶起语言学家们注意到此领域的科学研究价值，不断地从实践向科学理论浓缩凝练，赋予翻译以正确、深刻的理论体系。

随着在一次次实践中的不断深入，众多语言学家为寻求翻译的本质为其下定义。

对于“翻译”这个词，人们脑海里首先反映出的应该是“两种语言之间的相互转换”，这是一个最基本的概念定义。

但是翻译并不是一项简单的转换活动，语言学家们在此基础上把翻译的定义加上了“等值”、“等效”、“替换”、“完整”等词语。

苏联的费道罗夫首次提出“等值”理论，卡特福德在其著作《翻译的语言学理论》中提出了翻译的定义，认为“转换方法是翻译实践最基本的方法”，并且语言是特定情境中至少有两人参加的一种活动，转换是翻译存在的前提，转换的对象是整个语言系统。

黄忠廉的《翻译本质论》中指出翻译的本质特征的其中之一是翻译是译文与原文之间求“似”的活动。

最后一条中“似”也体现了“等值”、“等效”理论。

这些语言学家对翻译的定义反映了语言学对于翻译的重要性。

不可否认，虽然这些定义有狭隘、不足之处，它们把不忠实、不全面、不对等的翻译都排除在了翻译之外，但也确实为后来之人的研究提供了不小的帮助。

二、语言学视角下翻译的过程是怎样的？根据上文所述，翻译活动是一种转换活动，奈达提出这种转换活动分为三步，即：一、分析原材料;二、寻找原语和接受语的对等词;三、最妥善地组织成译文。

其中分析原语材料时，如果原语材料是口语，那么所有的语言信息都必须考虑进去：语调、连音、词的重读、手势等辅助特点。

最后妥善地组织成译文时，奈达提出：（1）要考虑接受语（指译语）的文化背景;（2）要考虑到译文接受者的情况。

黄忠廉在书中提到翻译的动态过程为先解码再换码最后编码形成译文。

将这一过程转化为通俗的说法，首先通读理解原文，重点是要读懂，然后用译入语重新组织语言，在这里要忠诚、准确，同时也要使译入语读者一读便解，最后一步虽然在这一程序中没有体现，但是校对这一步也不可忽略。

国内翻译研究现状综述作者：穆琳洁沈倩来源：《科教导刊》2010年第17期摘要近十多年来,我国的翻译研究取得了可喜的成就,研究视野也更加开阔,但在理论建构,研究深度和创新性方面尚存在一定的不足之处。

本文从三个方面简要概括了国内翻译研究的现状并指出其不足之处,以期能对以后的译学研究有所启示。

关键词翻译研究翻译标准多元化视角中图分类号:H059文献标识码:A0 引言伴随全球化的深入发展,翻译作为沟通不同文化的重要精神桥梁正在与社会各领域发生着更为广泛的联系。

近十多年来,中国的翻译研究艰难但迅速地跨越了从对“信达雅”无休止的争论,乃达、纽马克、卡特福德等西方语言学翻译理论的引入,到对巴斯特等的多元系统、操纵理论、女性主义等翻译思想或流派的评价和接收过程。

研究著作不断涌现,翻译理论也取得了突出的成就,研究范围不断扩大,视角也日趋多元化,方法与手段也更为客观、科学。

1 科学观与艺术观的统一长期以来,翻译研究都陷于诸如形与神,直意与意译,归化与异化等经验主义的二元对立中,而近十多年来引起翻译界激烈争论的当数有关翻译性质的科学观与艺术观。

在《中国翻译》杂志上,劳陇(1996)声称“翻译活动是不受客观规律支配的,所以翻译活动不可能成为科学。

” 而唯一正确的道路是:“我们必须在翻译实践的基础之上,集中力量,实事求是地研究和解决翻译理论的基本问题,即Why(为什么),What(是什么)和How(怎么办)的问题,通过广泛的研究,达到共同的、一致的、正确的认识,然后在这个可靠的基础上逐步建立起完整的翻译理论体系来。

”无独有偶,就在同一年,林璋(1996)对翻译和翻译学、科学与艺术等基本概念作了论证,并争论说翻译是一种行为,“翻译始终都在处理聚合关系,对聚合关系的处理贯穿翻译的全过程”,进而得出翻译既不是艺术也不是科学,只是一种技能,而研究翻译行为和翻译结果的翻译学毋庸置疑是一门科学。

相关科学,特别是语言学的发展,促使翻译研究沿着科学方向深入探索,但长期以来,人们基本上是凭借他人或自身的经验进行翻译,大多数论著也不过是经验的总结。

我国的新闻翻译研究现状与展望随着全球化的不断深入，新闻翻译在跨文化交流中的作用越来越重要。

本文将简要介绍我国新闻翻译研究的现状及展望。

自改革开放以来，我国新闻翻译研究经历了长足的发展。

研究成果涉及新闻翻译理论、实践技巧、跨文化传播等多个方面。

在学界，诸多学者就新闻翻译的各个方面进行了深入探讨，推动了新闻翻译研究的繁荣发展。

当前，我国新闻翻译研究在市场需求、学术研究、人才培养等方面均表现出强烈的生命力。

随着国内媒体走向国际舞台，新闻翻译的需求迅速增长，为新闻翻译研究提供了广阔的市场空间。

国内学界对于新闻翻译的学术研究不断深入，从最初的实践技巧探讨到现在的跨文化传播、翻译美学等多元化研究领域，成果丰硕。

我国高校纷纷开设新闻翻译相关专业，培养了大批具备专业素养的新闻翻译人才。

然而，我国新闻翻译研究也存在一些问题和挑战。

市场上的新闻翻译质量参差不齐，部分译者的专业素养有待提高。

虽然学术研究领域广泛，但研究深度仍需加强，特别需要加强新闻翻译的实证研究。

高校在人才培养方面尚存在课程设置不够完善、实践教学不足等问题。

展望未来，我国新闻翻译研究有着巨大的潜力和发展空间。

政策引导下，应鼓励高校加强新闻翻译学科建设，提高人才培养质量。

学界应加强新闻翻译理论与实践的结合，跨文化传播效果，提升我国在全球新闻翻译领域的影响力。

我国新闻翻译研究在取得显著成果的仍需不断完善。

通过政策引导、学科建设和人才培养等方面的努力，我们可以期待新闻翻译研究在我国未来的发展将更加繁荣昌盛。

随着全球化的推进和国际贸易的发展，广告翻译在推动品牌形象传播和促进商品流通方面具有重要意义。

本文将对我国广告翻译研究现状进行梳理，并探讨未来的发展趋势和建议。

广告翻译研究旨在提高广告信息的准确传递和有效接收，涉及语言、文化、营销等多个领域。

良好的广告翻译不仅能消除语言障碍，还能增强品牌的吸引力，提高消费者对产品的认知度和购买意愿。

因此，广告翻译研究对于企业发展具有重要意义。

中国当代新闻外译语篇翻译研究现状2020年，中国以其经济繁荣、国家实力不断增强以及社会整体改革的深化，越来越受到世界的关注。

各大新闻媒体把中国事件常年传递给海外观众。

而这些新闻报道的传递十分重要，中国当代新闻外译语篇翻译逐渐成为一个热门研究课题。

该研究的目的是提供跨文化的国际传播渠道和理论，从而让中国当代新闻外译更加准确、有效地传达其语义含义和文化特征。

目前，中国当代新闻外译语篇翻译研究在国内外皆备受关注。

目前学者主要从语篇翻译理论、传播视角、被译者视角、转换视角等多重视角研究中国当代新闻外译语篇。

国内学者研究结果表明，当代新闻外译语篇翻译存在种种挑战，如语篇结构、实体概念、文化困境等。

国外学者的研究也发现出类似结果，如翻译风格的研究、语言学的研究等。

他们厘清了新闻语篇翻译中的层次复杂，从语篇结构、信息传递、文化转换等视角对新闻外译进行了研究。

中国当代新闻外译语篇翻译的研究正在不断扩展，尤其是在文化视角、语篇翻译等方面的研究。

翻译大师 Han 首先提出的“文化夹层式”原则，成为当代新闻外译研究中的必然趋势：即中英文言文明确其文化差异，同时强调对文化含义、实体概念的翻译。

据此，夸张、比喻等修辞手法很大程度上能够传达准确语义。

同时，从语言学角度出发，学者们将关注中英文文本间可能存在的语法结构差异，观点差异，修辞特点等。

尽管近年来中国当代新闻外译语篇翻译研究取得了一定进展，但也存在不少问题。

首先，中英文新闻外译语篇翻译仍需要尊重被译文和目的文的双重语义。

读者在阅读新闻文本时，容易受到译者修改的影响。

其次，新闻的内容也会受到翻译的影响，有时甚至会影响原文的内容，甚至产生偏差。

最后，缺乏一定的理论框架，新闻外译研究依然。

中国翻译研究现状及论文选题一、根据1.学术会议2.学术期刊论文3.论著4.自己的研究和研究生指导二、文化转向中的翻译研究1.后现代主义理论2.解构主义、后殖民主义、女性主义3.改写/操控/多元系统4.外研社翻译研究文库5.国外翻译研究丛书三、中国传统译论的重新建构1.一种反拨2.抛却自家无尽藏，沿门托钵效贫儿（王阳明）3.严复“信、达、雅”4.钱锺书“化境”四、翻译研究的美学层面1.译学新论丛书（上海译文出版社）2.文学翻译研究五、翻译研究的哲学层面1.解释学（视域融合）2.交往理论3.语言哲学六、翻译研究的语言学层面1.对比语言学2.系统功能语法3.认知语言学4.语用学七、中国典籍翻译研究1.《论语》、《道德经》、《庄子》等哲学经典的翻译2.《红楼梦》、《水浒传》等文学经典的翻译研究3.与汉学研究相结合八、诗歌翻译研究1.汉诗英译2.英诗汉译3.比较诗学与诗歌翻译（刘若愚、叶威廉、叶嘉莹、宇文所安）九、中西翻译史研究1.佛经典籍翻译2.耶稣会士/传教士的中国典籍翻译3.五四/新文化运动时期的翻译活动4.新时期的翻译活动研究十、中外翻译家/翻译理论家研究理雅各, 严复, 鲁迅, 钱锺书, 傅雷, 朱生豪, 许渊冲, 奈达十一、翻译研究与新技术的结合1.机助翻译2.语料库翻译学十二、翻译的专业性研究1.口译（交替传译、同声传译）2.笔译3.翻译课程设置4.翻译人才培养与市场需求5.翻译研究论文的选题一、翻译研究的金字塔1.塔顶：哲学研究2.中间：美学研究3.塔底：语言学研究二、论文选题中的研究意识2.1 问题意识●价值●前人研究●研究空间2.2 理论意识●Theoretical familiarization●Theoretical authorization●Theoretical application●理论与研究对象的贴合度2.3 双向意识●纵向（翻译史）●横向（翻译过程）2.4 方法意识●思辨●实证●思辨+实证2.5 创新意识●理论话语的沿袭●理论话语的创新2.6 规范意识●学术规范●写作规范2.7 专业意识●体现翻译专业的独特性。