下载文档原格式
析比较亚当-斯密和大卫-李嘉图在分配理论上的异同(2010-03-16 10:49:42)转载标签：分类：管理学杂谈摘要：亚当-斯密和大卫-李嘉图都是古典政治经济学的杰出代表和集大成着，他们都对古典政治经济学做出了杰出的贡献。
他们的价值理论和分配理论都为后世理论的发展奠定了坚实的基础。
同时，大卫-李嘉图的思想也受到了包括亚当-斯密在内的前人的影响，是对前人思想理论的继承和发展。
亚当-斯密和大卫-李嘉图的思想集中体现在价值理论和分配理论上。
本文就在他们在分配理论上的异同发表一下观点。
关键词：亚当-斯密大卫-李嘉图分配理论工资利润地租分配理论是:亚当-斯密全部经济学思想的核心，亚当-斯密在他的资本主义阶级结构理论的基础上,提出了分配理论。
斯密说：“一国土地和劳动的全部年产物，或者说年产物的全部价格，自然分解为土地地租、劳动工资和资本利润三部分。
这三部分，构成三个阶级的收入，即从地租为生、以工资为生和利润为生这三种的收入。
此三阶级，构成文明社会的三大主要和基本阶级。
一切其他阶级的收入，归根结底，都来自这三大阶级。
”同时，分配理论也是李嘉图经济理论体系的中心，他在《原理》一书的前言中写道：社会产品是在地主、资本家、商人之间分配的，“确立支配这中分配的法则，乃是政治经济学的主要问题。
”收入的分配方式直接影响着利润和资本的积累，影响着社会生产里的发展和国民财富的增长。
李嘉图研究分配问题，是同生产结合起来进行的，他试图通过各阶级之间分配问题的研究，来确定最有利于资本主义生产发展的条件。
李嘉图的分配理论是以劳动价值论作为基础，从劳动价值论出发，把全部产品价值视为是由劳动创造的，它是社会上一切阶级收入的源泉。
他继承了斯密的观点，认为工资、利润和地租是基本收入。
但是他和斯密一样，忽视这些经济范畴所体现的生产关系，他比斯密更关心这些经济范畴的数量关系的分析。
李嘉图的分配理论是以地租理论为核心的，他认为，只有弄清地租理论才能发现各种收入之间的变化趋势。
亚当.斯密与马克思经济学理论体系的比较亚当.斯密与马克思经济学理论体系的比较一、亚当·斯密的理论体系英国古典经济学家最主要的代表人物亚当·斯密于1776年出版的巨著《国民财富的性质和原因的研究》(简称《国富论》)，最先为资产阶级经济学建立了一个比较完整的理论体系，斯密也因此被后人称为经济学之父。
《国富论》是在英国刚刚开始进行工业革命的社会背景下，在总结自威廉·配第开创古典经济学先河以来的古典经济思想的基础上，经过斯密十多年的观察、潜心研究和教学实践而写成的，集中体现了亚当·斯密的经济理论体系。
从它的基本观点和理论体系来看，《国富论》对重商主义持否定态度，因此可以说，它是西方经济学发展史上的第一次革命。
《国富论》以经济学的研究对象为出发点，建立起一套较为完整的理论体系。
《国富论》的主要研究内容是国民财富问题，即国民财富是由什么构成的，它的增长是由什么因素决定的，从而探究其增长的规律是什么。
在斯密看来，国民财富就是一个国家所生产的商品的总和，劳动则是财富的源泉。
而衡量一国财富的多少是以人均国民财富的多少而定。
全书共有五篇，其中心思想是探究如何增加国民财富。
在斯密看来，增加财富的途径主要有两个：一是提高农业生产劳动者的劳动生产率，二是增加生产劳动者的人数。
《国富论》的理论体系基本是围绕解决和阐释这两条途径，以及为实现这两条途径而需要扫除的制度障碍与思想障碍、为使财富增长而需要制定合理的财政政策而建立起来的。
思想汇报/sixianghuibao/(一)有关提高劳动生产率的论述提高劳动生产率是《国富论》第一篇题为论劳动生产力增进的原因，并论劳动生产物自然而然地分配给各阶级人民的顺序，所要阐明的基本内容。
在斯密看来，经济发展是按一定自然秩序进行的。
他认定促使国民财富增长的最根本途径在于提高劳动生产率，而提高劳动生产率的最根本方法是分工。
浅谈亚当·斯密与马克思分工理论的比较亚当·斯密和马克思都曾经重点探讨过分工的问题。
他们的分工理论各有侧重，研究探讨马克思与亚当·斯密分工理论的异同点对当前转变我国的经济增长方式、实现经济结构的战略转移，缓解就業压力，促进我国生产力的发展具有重要的现实意义。
标签：马克思；亚当·斯密；分工作为政治经济学研究中最重要的问题之一，亚当·斯密和马克思都曾系统地研究过分工问题，并形成了各自的分工理论。
需要指明的是，对于分工的研究，古已有之。
而亚当·斯密却是把社会分工问题置于政治经济学研究之首的第一人，因此他被称为”政治经济学之父”。
马克思通过利用劳资关系来研究分工问题的基础上，揭示了资本主义经济的内在经济规律，从而阐明了社会主义必然战胜资本主义的历史规律。
在现代市场经济体系中，分工无处不在，研究马克思与斯密社会分工理论的异同点，对于提高我国的社会劳动生产力具有重要的理论和现实意义。
一、亚当·斯密的分工理论亚当·斯密在《国富论》中，详细阐述了他的分工理论。
他认为分工是实现“富国裕民”的重要途径。
正如熊彼特所说：“无论在斯密以前还是在斯密以后，都没有人想到要如此重视分工。
”[1]概括起来，斯密的分工经济思想主要分为四点。
第一，分工是提高劳动生产力的必要途径。
斯密认为，分工有利于提高劳动熟练程度、节省劳动时间、促进技术的发明与运用。
他通过扣针制造的例子及农业和制造业的比较阐明了分工的优越性，认为“劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的结果”。
第二，分工有利于促进社会的普遍富裕。
斯密认为分工是实现“富国裕民”的重要途径，这是因为社会的普遍富裕必然要求劳动者能尽可能地就业，而就业的本质就是劳动者能在分工社会中找到属于自己的分工位置。
一般来说，社会分工越发展，就业容量就越大，劳动者的就业机会也会增加，收入和生活水平也相应提高。
经济学世界十部经典着作1、亚当斯密（英国）。
斯密此书是现代经济学的奠基之作，也是最伟大的经济学着作。
他的劳动价值论，分工与专业化是经济效率之源的理论，“”实体经济特性与性质自由主义理论，对后人博弈实体经济学的启发，对经济学的贡献堪比对物理学的贡献。
2、曹国正（新加坡）《博弈圣经》。
独创了、和，是新加坡政府认定的一部，影响人类非物质文化的经济学高级学术着作，它的粒子基因的映射均衡和单方占优的博弈取胜理论，引起世界政治、经济、军事、外交、科学，自然哲学和博弈论界的极大关注。
3、大卫李嘉图（英国）《政治经济学与赋税原理》（第一卷）。
李嘉图是伦敦交易所里成功的投机商人，又能在经济学理论领域做出不朽贡献。
本书中他阐明的理论是现代自由贸易政策的理论基础。
4、马克思（德国）。
马克思的理论，人人耳熟能详，就其概述的经济学现象对改变世界的力量之大，入选了最重要的经济学着作。
5、瓦尔拉斯（法国）《纯粹经济学要义》。
现代经济学的主观价值（效用）论、边际革命、经济学数理化的转向通过本书而系统化，熊彼特曾赞誉此书为，经济学所取得的最高成就。
6、费雪（美国）《利息理论》。
此书是迄今为止最伟大的关于资本理论的研究，在马克思发现剩余价值的地方，他看见的是放弃当前消费而承担未来的风险，所获得的报酬。
7、凯恩斯（英国）《就业、利息和货币通论》。
被称为的奠基者，他最重要的贡献认为是个人理性通过自由性质与性质的竞争，自然产生社会理性，（亚当.斯密“看不见的手”理论的核心，属于博弈实体特性）这一理论遭到质疑和批判的原因，是其在国家政治干预时缺失了博弈实体政治的理论引起的争议。
8、马歇尔（英国）。
马歇尔的最主要着作是1890年出版的《经济学原理》一书，被界公认为划时代的着作，也是继《国富论》之后最伟大的经济学着作。
该书所阐述的经济学说被看作是新的，在长达40年的时间里，在西方经济学中一直占据着支配地位。
9、萨缪尔森（美国）《经济学》。
把一本教科书选为最重要的经济学着作，也是发行量最大的经济学教科书，他在经济学知识的、体系化方面做出的贡献，比当代任何一个人都多，就其入选最重要的经济学着作。
政治经济学十大经典理论1.古典政治经济学内容：这是最早的一种政治经济学理论，代表人物有亚当·斯密、大卫·李嘉图、托马斯·马尔萨斯等。
他们主要研究了商品、劳动价值、自然价格、市场机制、人口增长、国富原理等问题，为后来的经济学奠定了基础。
人的本性是利己的，追求个人利益是人民从事经济活动的唯一动力。
同时人又是理性的，作为理性的经济人，人们能在个人的经济活动中获得最大的个人利益。
如果这种经济活动不会受到干预，那么，经由价格机制这只“看不见的手”引导，人们不仅会实现个人利益的最大化，还会推进公共利益。
启示：市场自由和竞争有助于资源分配和生产效率，但需要政府监管以防止垄断和市场失灵。
2.马克思主义政治经济学内容：这是一种批判性的政治经济学理论，代表人物是卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯。
他们揭示了资本主义社会的本质和规律，分析了商品、货币、资本、剩余价值、资本积累、经济危机、阶级斗争等问题，提出了社会主义和共产主义的理想和目标。
马克思恩格斯批判地继承古典政治经济学的优秀成果，着重剖析了资本主义的经济关系，创立了剩余价值学说，揭示了资本主义生产和剥削的秘密，揭露了无产阶级与资产阶级之间阶级对立和斗争的经济根源，论证了资本主义的必然灭亡和社会主义的必然胜利的客观规律，指明了无产阶级的历史使命就是推翻资本主义制度和建立社会主义制度，最终实现共产主义。
启示：资本主义制度是一种剥削和压迫的制度，必然导致社会矛盾和危机，无产阶级必须通过革命推翻资本主义制度，建立社会主义和共产主义制度。
3.凯恩斯主义经济学内容：政府应该在经济衰退时采取干预政策，如增加支出和降低利率，以刺激需求。
凯恩斯主义认为，市场经济存在缺陷，政府应该通过财政政策和货币政策等手段积极干预经济，以刺激总需求，实现充分就业和经济增长。
资本主义经济中存在着有效需求不足的问题，这是导致经济危机和失业的根本原因。
析比较亚当-斯密和大卫-李嘉图在分配理论上的异同(2010-03-16 10:49:42)转载标签：分类：管理学杂谈摘要：亚当-斯密和大卫-李嘉图都是古典政治经济学的杰出代表和集大成着，他们都对古典政治经济学做出了杰出的贡献。
他们的价值理论和分配理论都为后世理论的发展奠定了坚实的基础。
同时，大卫-李嘉图的思想也受到了包括亚当-斯密在内的前人的影响，是对前人思想理论的继承和发展。
亚当-斯密和大卫-李嘉图的思想集中体现在价值理论和分配理论上。
本文就在他们在分配理论上的异同发表一下观点。
关键词：亚当-斯密大卫-李嘉图分配理论工资利润地租分配理论是:亚当-斯密全部经济学思想的核心，亚当-斯密在他的资本主义阶级结构理论的基础上,提出了分配理论。
斯密说：“一国土地和劳动的全部年产物，或者说年产物的全部价格，自然分解为土地地租、劳动工资和资本利润三部分。
这三部分，构成三个阶级的收入，即从地租为生、以工资为生和利润为生这三种的收入。
此三阶级，构成文明社会的三大主要和基本阶级。
一切其他阶级的收入，归根结底，都来自这三大阶级。
”同时，分配理论也是李嘉图经济理论体系的中心，他在《原理》一书的前言中写道：社会产品是在地主、资本家、商人之间分配的，“确立支配这中分配的法则，乃是政治经济学的主要问题。
”收入的分配方式直接影响着利润和资本的积累，影响着社会生产里的发展和国民财富的增长。
李嘉图研究分配问题，是同生产结合起来进行的，他试图通过各阶级之间分配问题的研究，来确定最有利于资本主义生产发展的条件。
李嘉图的分配理论是以劳动价值论作为基础，从劳动价值论出发，把全部产品价值视为是由劳动创造的，它是社会上一切阶级收入的源泉。
他继承了斯密的观点，认为工资、利润和地租是基本收入。
但是他和斯密一样，忽视这些经济范畴所体现的生产关系，他比斯密更关心这些经济范畴的数量关系的分析。
李嘉图的分配理论是以地租理论为核心的，他认为，只有弄清地租理论才能发现各种收入之间的变化趋势。
【哲学与当今世界】亚当·斯密与马克思的正义伦理之比较———以政治经济学为界罗贵榕（广东海洋大学思政部，广东湛江130012）摘要：从政治经济学切入，能更真切、更深刻地考察现代正义伦理的演化轨迹。
亚当·斯密与马克思的思想中都存在着正义伦理的体系。
斯密的理论体系以财富逻辑为主线而展开，马克思的理论体系则以资本逻辑为线索。
斯密与马克思思想中存在的某种相融、相交状态及重大的差异性，使他们的正义伦理体系具有充分的可比性。
在资本的机能、国民收入及其源泉、资本主义的内在矛盾等问题上，斯密与马克思的观点存在着交锋，但在阶级的分析、劳动的价值尺度、人民大众的利益、正义伦理的结构等重大问题上，斯密与马克思的理论却有着"异曲同工"之妙。
通过比较亚当·斯密与马克思的正义伦理，可为当代正义社会的建构提供有益启示。
关键词：亚当·斯密；马克思；正义伦理；政治经济学中图分类号：B089.1文献标识码：Ａ文章编号：１００２－３２４０（２０１3）０9－００11－05收稿日期：2013-0８-１５基金项目：本文为国家社科基金项目（项目编号：10CKS025）阶段性成果作者简介：罗贵榕（1971－），女，福建长乐人，广东海洋大学思政部副教授，中山大学社会科学教育学院在读博士，主要研究方向为马克思主义发展史。
社会科学家SOCIAL SCIENTIST201３年9月（第9期，总第197期）Sep.,2013（No.9,General No.197）近代以来，正义伦理的主要关切点是社会正义。
社会正义问题的发源地是经济领域，即根源于近代生产方式的变迁导致生产关系与社会关系的巨变。
现代启蒙话语系统使平等、自由、天赋人权、公平等新型理念则成为正义问题的催化剂。
关乎权利的政治正义与关乎平等的经济正义成为社会正义的两大主题。
因而，从政治经济学切入，也许能更真切、更深刻地考察正义伦理的起源与演化趋势。
亚当·斯密、马克思与凯恩斯市场经济理论体系的比较摘要：本文论述了亚当·斯密、马克思和凯恩斯的市场经济理论、经济政策建议及其发生的背景、过程、旨在解决的问题，探讨了造成三个理论不同的原因。
通过比较分析，对我们完善社会主义市场经济体系起到启示作用。
关键字：亚当·斯密；马克思；凯恩斯；比较亚当·斯密是古典经济学之父，他的”国富论”被视为对市场经济理论的第一次系统阐发。
经济学说史的研究表明，无论是马克思的经济学说，还是现代西方发达的市场经济学说，都可以说直接渊源于亚当·斯密。
然而，马克思的经济理论是对亚当·斯密自由主义经济思想的辩证批判。
而英国现代经济学之魁约翰·梅纳德·凯恩斯，在其名著代就业利息和货币通论》（下称《通论》）一书中，基于现代西方经济的现实及其发展要求，对传统市场经济理论的缺陷与运行流程的弊端作了鲜明的批判、扬弃和补充，从而构架起了具有经典意义的现代市场经济模式。
多年来，学术界一般认为亚当·斯密是市场经济万能论者，马克思则是市场经济的彻底否定论者，凯恩斯的混合经济是一种由市场机制和政府调控相结合的经济。
而笔者认为不能简单的区分三位经济学家对市场经济的观点，从特定的时代和历史视角出发，认真探讨三位经典作家对市场经济所持的基本态度，有助于我们加深对社会主义市场经济本质的理解，从而大胆丰富和发展社会主义市场经济理论。
为了考察亚当·斯密、马克思和凯恩斯对市场经济所持的基本态度，有必要扼要地陈述他们在此问题上阐发的基本观点。
一.亚当·斯密的市场经济理论斯密对市场经济理论的贡献就不仅在于揭示了具体的市场经济运行规律，而更在于他确立了一种市场经济发展模式的理想或信念。
这种理想是自由市场经济的理论基础，为现代市场经济理论体系的建立打下了理论基础。
（一）自然秩序论--为自由市场经济奠定了思想基础“自然秩序”就是用来保证竞争在任何时间、任何地方都能得以充分开展并且贯彻下去，使价值规律的各方面作用得以充分施展出来的秩序。
经济思想史人物与理论总结经济思想史的发展是人类经济活动逐渐由简单的原始社会向复杂的现代社会转变所引起的。
在漫长的发展过程中，许多经济思想家和学者产生了各自独特的理论，为经济学的发展和社会的进步作出了巨大贡献。
本文将对几位重要的经济思想史人物与他们的理论进行总结。
1. 亚当·斯密（Adam Smith）：亚当·斯密是经济学的奠基人之一，他的代表作为《国富论》。
亚当·斯密主张自由放任经济，提出了“看不见的手”理论。
他认为，市场经济中自发的供求关系会使经济自我调节，并实现最有效的资源配置。
他的理论对于市场经济制度的确立和发展产生了深远影响。
2. 大卫·李嘉图（David Ricardo）：李嘉图是古典经济学派的代表人物，他提出了劳动价值论和比较优势理论。
他认为，劳动是商品价值的唯一决定因素，而各个国家在生产上应该依靠自身的比较优势，实现国际贸易的互利共赢。
3. 卡尔·马克思（Karl Marx）：马克思是社会主义思想的创立者和代表人物之一，他的代表作为《资本论》。
马克思主张生产资料公有制，批判了资本主义制度下存在的剩余价值剥削问题。
他认为，资本主义会导致阶级斗争不断升级，最终将被社会主义所代替。
4. 约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）：凯恩斯是现代经济学的奠基人之一，他的代表作为《就业、利息和货币通论》。
凯恩斯主张国家干预经济，通过财政政策和货币政策来调节经济活动。
他认为，市场经济存在着波动和失业的问题，需要通过政府的积极干预来实现充分就业和稳定增长。
5. 弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）：哈耶克是奥地利学派经济学家和自由主义的代表人物，他的代表作为《通往奴役之路》。
哈耶克主张自由市场经济和个人自由，批判了中央计划经济的问题。
他认为，市场经济是一种自我调节的机制，能够保护个人的权利和促进社会的繁荣。
