【写作备考】议论文写作不能混淆论题和论点

议论文考点阅读：考点一把握、区别论点与论题【考点 2011】①本文的中心论点是什么？(2011 年安顺市) 《让有些话穿耳而过》②本文论述的主要观点是什么？ (2011 年佛山市)《财富与幸福》【考点讲析】（一）论题的判断(难易程度：★★ )论题就是议论类文章中的“话题” ，所谓“话题”就是谈话的中心，对于议论类文章而言就是作者论述的对象或范围。

议论类文章的“论题”在形式上一般是一个词语、短语，甚至是表示一个现象的一小句话。

论题是组成论点的一个关键部分，但不是一个论点。

论题一半在文章题目或者开头出现。

（二）论点 (难易程度：★★ )1.论点：就是作者在文中对论题(所论述问题)的见解和主张，是文章的灵魂。

一篇文章只有一个中心论点，某些文章还围绕中心论点提出几个分论点，两者是从属关系。

注意：(1)中心论点的位置：①在标题中；②在文章开头；③在文章中间；④在文章结尾；⑤在文章中没有明显的语言表述中心论点，要通过概括全文获得。

(2)中心论点的特点：①是一个表示肯定陈述语气的判断句；②要有明显的倾向性，并旗帜鲜明地表述观点；③语言简洁；④有些文章既有分论点，也有中心论点，但是只有一个中心论点。

2.围绕“论点”，归纳命题形式 (难易程度：★★ )①“中心论点”和“分论点”的区别？②“中心论点”和“论题(话题)”的区别；③文章(段)的“论点”是什么？如何找到它？【考点测试】一、 2011 年辽宁本溪市特色是成功的催化剂特色是成功的催化剂①提到“特色”一次，就必然使我们想到“特别”“特殊”“与众不同”等词语。

从艺术上有特色的作品，到生活中有特色的服饰、语言；从商业上有特色的产品，到管理上有特色的服务、教育等等。

这些都会让我们深刻地认识到：只有有特色才会被认可，才会为成功打下良好的基础。

②纵观古今，因自己的特色而受益，因受益而迈向成功的例子比比皆是。

③著名画家郑板桥，其书法作品也很闻名，被称为“板桥体” ，就是因为他的书法有自身的特色，是独一无二、无可替代的。

高考作文议论文写作误区解析大全议论文在高考作文中是被考生广泛运用的一种文体。

一是因为议论文写作有程式可操作，比较规范，容易出彩。

二是适合高考作文阅卷的快速度。

因为这种文章写出来条分缕析，层次清楚，能使阅卷者一目了然，判分快。

但是，从实际的写作情况来看，许多考生对于这种高中阶段重点训练的文体的掌握情况并不乐观。

虽然每年高考有不少好的议论文，但在全国几百万考生中，它们毕竟是凤毛麟角。

具体来说考生写作议论文时存在如下一些主要问题：误区一：只有论题，没有论点即观点态度议论文既然要讲道理，首先就必须要有一个明确的论点，因为论点是议论文的灵魂。

作者要明确表明他主张什么，反对什么，不能含糊其辞，似隐似现。

但不少考生的文章通篇都找不出一句能代表他观点的句子作为论点，只是就某个论题泛泛地谈看法。

如关于“明星代言广告”的作文，考生通篇写了些明星代言广告的不负责任的现象，也知道明星们这样做不好，但就是在作文中没有一句表明自己观点态度的句子，这样的议论文是得不到高分的。

规避策略：强行促使自己在作文的开头用一个判断明确表达对某个问题的看法或主张。

“这个判断”可以如苏洵的《六国论》：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。

”文章开宗明义，第一句话就亮明观点。

也可以略作铺垫，在一定的引言之后提出，但一定要出现在文章的第一自然段。

如“一步与一生”这个作文题，如果认为“一步”不慎就可能要影响人的“一生”，就可以明确提出“一步决定一生”的观点;如果认为人的“一步”未必就能决定人的“一生”，因为人生之路漫长，走错一步，未必没有翻身的机会，就可以明确提出“一步未必就决定一生”的观点。

总之，写议论文时一定要有一个句子明确表明作者对人生世相、社会百态的看法。

从写作者的角度说，抓住了这个纲，下面才好张目;从阅卷者的角度说，便于他在第一时间了解考生的观点态度。

误区二：在论据材料的选择上“老生常谈”用来证明论点的论据除了要求真实、切合题旨外，最好能“弃旧图新”。

论文写作中的论点与论据在论文写作中，论点和论据是构建逻辑论证的重要元素。

论点是作者的观点、主张或中心论述，而论据则是用来支持和证明这些论点的理由、事实、数据或例证。

正确使用和运用论点与论据，既能增强论文的说服力，又能使读者更好地理解作者的观点。

本文将探讨论文写作中论点与论据的使用方法和技巧。

一、论点的定义和特点论点是作者为了表达所倡导的观点而提出的主张或中心论述。

论点应该明确、具体，能够准确概括作者的意图和立场。

一个好的论点应该具备以下特点：1. 明确性：论点应该清晰、明确地表达作者的观点，避免模糊或含糊不清的表述，让读者能够准确理解作者的意图。

2. 具体性：论点应该具备一定的具体性，而不是笼统或泛泛而谈的陈述。

具体的论点能够更好地引导作者进行进一步的论证和论据支持。

3. 可争议性：一个好的论点应该具有可争议性，即能够引发各种观点和争议。

这有助于展开深入的讨论和论证，使读者对于问题有更全面的了解。

二、论据的定义和分类论据是用来支持和证明论点的理由、事实、数据或例证。

通过提供充足、有力的论据，能够增强论文的说服力和可信度。

论据可以分为以下几类：1. 事实论据：通过引用已有的实证研究数据、事实或经验，来支持和证明论点的正确性。

事实论据是论证中最基本和最直接的支持手段，能够增加论文的可信度。

2. 统计数据：通过引用科学的统计数据、调查结果或实验数据，来支持和证明论点的可靠性。

统计数据在某些学科领域的论证中具有重要的作用，能够提供定量的证据支持。

3. 例证论据：通过引用具体的例子、案例或个人经历，来支持和证明论点的可行性和实用性。

例证论据能够给读者提供直观的印象和实例，使得论点更加具体和可信。

4. 引用论据：通过引用专家学者、权威机构或相关研究成果的观点和结论，来支持和证明论点的合理性和权威性。

引用论据能够借助他人的声音为自己的观点提供论证支持。

三、论点与论据的联系和运用在论文写作中，论点与论据之间的关系紧密相连，相互配合使用能够有效地增强论文的逻辑性和说服力。

议论文三要素：论点、论据、论证_议论文指导议论文三要素：论点、论据、论证根据题目写出一个观点，再加以阐述说明，重要的是要有说服能力，三要素缺一不可，仔细看看下面的具体介绍，以后就可以多试着写作，这样作文才可以有长进。

此外，还要多记一些名言警句和名人事例，以便在作文中更好的应用。

一、论点论点，是一篇文章的灵魂、统帅。

任何一篇文章只有一个中心论点，一般可以有分论点。

论点应该正确、鲜明、概括，是一个完整的判断句。

绝不可模棱两可。

①正确性：论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场、观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。

因此，论点正确是议论文的最起码的要求。

②鲜明性：赞成什么、反对什么，要非常鲜明，而不能模棱两可，含混不清。

③新颖性：论点应该尽可能新颖、深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独特、新颖。

第1页共6页论点的位置一般有四个：文题、开头、文章中间、结尾。

但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。

当开始与结尾出现类似的语句时，开头的为论点，结尾处的是呼应论点。

有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可；有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取、概括。

注意：反问句与比喻句不能作为论点二、论据是支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据，分为事实论据和道理论据两种。

1．事实论据：事实在议论文中论据作用十分明显，分析事实，看出道理，检验它与文章点在逻辑上是否一致。

（代表性的事例，确凿的数据，可靠的史实等）。

事实论据又包括事例和数据。

2．道理论据：作为论据的理论总是读者比较熟悉的，或者是为社会普遍承认的，它们是对大量事实抽象，概括的结果。

理论论据又包括名言警句、谚语格言以及作者的说理分析。

使用论据的要求：①确凿性。

我们必须选择那些确凿的、典型的事实。

议论文的几点误区一、“文不对题”。

议论文写作中，一项重要的标准就是“观点和材料的统一”，“论据”要以“中心”为准绳，要根据中心去取舍。

然而考生却很难做到这一点。

例如：二○○一年的高考作文，要求以“诚信”为中心写一篇。

于是有的考生在作文中就写道：“恩格斯，在马克思逝世后，没有气馁，没有灰心，毅然完成了《资本论》的写作”。

“张海迪，在全身高位截瘫的情况下，毅然自学，终于考取了吉大法学硕士”，我们说这两个例子如果用在“友谊”，用在“逆境出人才”之类的中会很好，但用在这里实在难以令人信服。

二、“盲目崇大”。

有些考生，一遇到作文时，就搜肠刮肚，想那些“千百年”来“放之四海而皆准”的论据，或时髦的、轰轰烈烈的大事。

于是在无可奈何之下，考生便开始胡编乱造。

其实，大可不必。

生活本身就是我们取之不尽，用之不竭的源泉。

一个写作水平较高的考生，总是能从身边生活中选取一些有生命的例子，提炼出新颖的观点。

比如：在一篇题为《冷静，制胜的法宝》的中，作者写道：一次，我的屋中飞进了一只燕子，正当我欣赏之即，一只猫跑了过来，燕子急于逃命，可它忘却了来路，误以为玻璃窗便是门，经过几次撞击之后终于葬身猫腹。

于是，我在敬佩燕子顽强的同时也为它惋惜，因为窗子的边上便是门，只要稍有冷静，就不会因慌乱而丧命。

其实像这样的例子，生活中随处可见，只要留心，就一定会有所收获。

三、“老生常谈”。

所谓“老生常谈”，就是论据陈旧，缺乏时代气息。

一些人们熟知的事例，大可不必完全照搬，只要一笔带过，或换一种方式即可。

譬如，一位考生在《得与失》中写道：春秋时代，越国被吴国打败，越王勾践立志报仇，为了激励斗志，他夜里睡在柴草上，又在起坐和睡觉的'地方挂着苦胆，吃饭睡觉之前都要尝一尝胆的苦味。

经过长期准备，越国终于把吴国打败了。

类似这样的材料，完全可以简写成：越王勾践卧薪尝胆，忍辱负重，虽在吴王面前失去尊严，可最终却一举灭吴，完成复国大业。

这样既节省了笔墨，又不浪费别人的时间。

让议论文的论点和论据浑然一体水乳交融在写议论文的时候，论点和论据是必不可少的组成部分。

论点是文章的中心思想，是文章要表达的观点；而论据则是用来证明和支撑论点的具体事实、数据、案例等。

在写作过程中，很多人往往把论点和论据分开写，导致文章结构松散、逻辑不严谨。

如何让论点和论据浑然一体，水乳交融呢？以下几点建议供参考：一、论点和论据要相互呼应论点和论据要相互呼应，形成一个整体。

论据要符合论点，不可脱离论点而独立存在。

这样能使文章的结构紧凑，思路清晰。

例如，如果你的论点是“人工智能将改变未来的生活”，那么你的论据就应该是关于人工智能的各种应用场景、现状及未来前景等，而不是跑题写生活中的其他变化。

二、论据要具体、有说服力论据要具体、有说服力，不能泛泛而谈。

不善于举例或没有足够的例子会影响文章说服力。

举一个有力的例子可以更好地支持你的观点，让读者更容易理解你的观点，并且更有说服力。

例如，如果你要表达“环保意识的重要性”，你可以用一个城市垃圾处理问题的例子来说明。

三、论点和论据要层次清晰论点和论据要层次清晰，相互贯通。

一个清晰的层次可以帮助读者更好地理解文章结构，更好地理解你的思路。

可以采用超级结构，让不同的段落与主旨相对应，使读者更好地理解你的论点和论据。

四、文章整体要有可读性文章整体要有可读性，不能照搬书中式的高大上的辞藻或深奥难懂的词句。

一篇好的议论文是要让读者能够自然而然地看下去，并且一直保持着兴趣。

所以，要注重语言简洁明了，让读者容易理解。

总之，在写作议论文的过程中，要注意论点和论据的关系，让它们水乳交融。

通过具体的视觉和思维吸引读者，有逻辑性地陈述事实，这是写出一篇好的议论文的关键。

论文撰写中的论点与论证技巧在撰写论文时，论点和论证是非常重要而不可或缺的部分。

论点是作者对于所要讨论的问题或观点的主张，而论证则是通过逻辑和证据来支持和证明这些论点的过程。

本文将介绍论文撰写中的论点与论证技巧，帮助读者提升文章的说服力和可信度。

一、论点的选择与明确在撰写论文之前，首先需要确定自己的论点。

论点应该具备明确的主题和观点，同时能够引起读者的兴趣和思考。

选择一个有争议性或有深度的论点，可以让读者对论文产生更多的兴趣和关注。

在确定论点后，需要通过提出问题或者列举事实来明确论点。

提出问题可以激发读者的思考，列举事实可以增加论点的可信度。

二、多角度分析与论证在论证过程中，可以从多个角度对论点进行分析和论证。

这样不仅可以展现作者的全面思考能力，还可以增加论文的说服力。

1. 逻辑论证：通过提供合理的论据和推理来支持论点。

例如，使用因果关系、比较分析、归纳推演等逻辑方法来证明论点的正确性。

2. 实证论证：通过引用数据、案例或实证研究来支持论点。

实证论证可以让读者更容易接受观点，并增加文章的可信度。

3. 反驳论证：对可能存在的反对意见进行预测和分析，并提供合理的反驳理由。

这样可以增强论文的辩证性和完整性。

三、合理组织与层次清晰在撰写论文时，合理的组织结构和层次清晰非常重要。

一个良好的组织结构可以使读者更容易理解和接受论点与论证。

1. 引言部分：介绍论文的背景及重要性，并明确论点和目的。

2. 主体部分：根据论点的不同角度进行论证。

可以按照时间顺序、空间顺序、因果关系或重要性等进行组织。

每个段落应该具备一个明确的论点，并通过论据和证据进行论证。

3. 结论部分：总结全文的观点和论证，强调论点的重要性，并提出进一步的思考或建议。

四、精准用词与语句通顺在论文撰写中，应尽量使用准确的用词和语句通顺的句子，以保证文章的表达清晰和易读。

1. 减少词语的模糊性和歧义性。

应尽可能使用具体、明确的词语，避免使用模棱两可的词汇。

议论文写作的论点与论证写作是一项艺术，而议论文写作更是要求作者通过清晰有效的结构和合理有力的论点来抒发自己的见解。

在写论证性议论文时，论点的选择和论证的方式是关键。

本文将探讨议论文写作中论点的选取和论证的方法。

一、论点的选取在写作议论文时，首先要确定自己要表达的个人观点或立场。

选择一个明确、明确的论点是撰写议论文的基础。

一个好的论点应该是具有争议性的，而不是显而易见的。

通过提出具有争议性的论点，可以引发读者的思考并激发对话。

选择论点时，还需要考虑读者的利益和关注点。

一个强有力的论点必须具有说服力，并且能够引起读者的共鸣。

因此，选择与读者利益相关的话题，可以增加论点的说服力。

此外，一个好的论点应该是充分展开的，具有足够的论证材料和证据来支持。

二、论证的方法有效的论证是使自己的观点更有说服力且具有影响力的关键。

以下是几种常用的论证方法：1. 举例论证：通过引用实际的例子来支持论点。

这些例子可以是真实的案例、历史事件或个人经验，能够让读者更容易理解和接受论点。

2. 引用权威观点：引用权威人士、专家或研究机构的观点和研究结果来支持论点。

这种方法可以增加论点的可信度和信服力。

3. 对比对证：通过对比两种相反的观点或论点，列出它们的优缺点和利弊，进而得出自己的结论。

这种方法可以更好地展现自己的观点的合理性和优势。

4. 逻辑推理：通过运用逻辑思维和推理，提出合理的前提和结论，让读者从逻辑上接受自己的观点。

这种论证方法需要用清晰、连贯的逻辑推理链条来支撑论点。

5. 统计数据支持：引用统计数据和科学研究结果来支持论点。

这些数据可以是调查数据、实验结果或专业研究的数据，可以增加论点的可信度和说服力。

6. 情感和道德论证：通过触动读者的情感、道德观念和价值观念，使读者更容易接受自己的观点。

这种论证方法可以通过讲述感人的故事、引发读者的同情心或呼吁共同的价值观来实现。

三、关注论点和论证的连贯性无论采用何种论证方法，都需要保持论点和论证的连贯性和合理性。

议论文写作论点、论据与论证在我们的日常生活和学习中，议论文是一种常见且重要的文体。

无论是在学术研究中阐述观点，还是在社会讨论中表达看法，写好议论文都是一项关键的能力。

而一篇成功的议论文，往往离不开清晰明确的论点、丰富有力的论据以及严谨合理的论证。

论点，是议论文的核心所在，它如同灯塔，为整篇文章指明方向。

一个好的论点应当是明确、具体且具有一定争议性或探讨价值的。

比如，“读书使人进步”这个论点就过于宽泛和笼统，让人难以把握具体的论述方向。

而如果改为“阅读经典文学作品能够提升人的审美水平和人文素养”，就变得更加清晰和有针对性。

明确的论点能够让读者迅速了解作者的立场和意图，从而引发他们进一步阅读和思考的兴趣。

然而，仅仅有一个清晰的论点是远远不够的，还需要有充分的论据来支撑。

论据，就是用来证明论点的材料，可以是事实论据，如具体的事例、统计数据等；也可以是理论论据，如名人名言、科学原理等。

以“阅读经典文学作品能够提升人的审美水平和人文素养”这个论点为例，我们可以列举一些具体的例子，比如通过阅读《红楼梦》，读者可以感受到中国传统文化的博大精深，领略到其中细腻的人物刻画和优美的语言表达，从而提升自己的审美能力；又比如，引用一些名人的言论，如高尔基所说的“书籍是人类进步的阶梯”，来进一步强调阅读的重要性。

在选择论据时，要注意其真实性、可靠性和典型性。

虚假的论据不仅无法支持论点，反而会让文章失去可信度。

同时，论据要具有代表性，能够充分反映论点的本质和内涵。

如果只是随意列举一些不相关或不够典型的例子，就无法有效地增强文章的说服力。

有了论点和论据，还需要通过合理的论证将它们有机地结合起来，形成一个完整的论证过程。

论证的方法多种多样，常见的有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证等。

举例论证，就是通过列举具体的事例来证明论点。

这种方法直观易懂，能够让读者更容易接受作者的观点。

比如，为了证明“勤奋是成功的关键”，可以列举爱迪生经过无数次实验才发明了电灯的例子。

论文写作中的论点与论证方法在论文写作中，论点和论证方法是至关重要的部分。

论点是作者根据研究结果或观点提出的主张或观点，而论证方法则是作者为了支持这个主张或观点而采取的方法和手段。

本文将探讨论文写作中的论点与论证方法。

一、论点的选择和表达在写作一篇论文时，选择一个明确、具体和有争议性的论点是至关重要的。

论点应该能够引起读者的兴趣和好奇心，并且具备足够的信息量以支持整篇论文的内容。

在选择论点时，作者应该考虑到自己的研究领域和兴趣，以及读者的背景和需求。

论点的表达应该清晰简洁，并避免歧义和模糊。

作者可以通过提供相关的背景信息和定义关键术语来确保论点的明确性。

此外，通过提供相关的证据和例子来支持论点也是很重要的，这将在下一部分中详细讨论。

二、论证方法的选择和执行论证是论文中的核心部分，它是为了支持和证明论点而采取的方法和手段。

下面列举了几种常见的论证方法：1. 统计数据：作者可以引用有关的统计数据来支持论点。

这些数据应该来自可靠的来源，并且应该被正确地解释和分析。

2. 实证研究：通过引用已有的实证研究结果，作者可以支持自己的论点。

这些实证研究可以是定性研究或定量研究，作者应该对研究方法和结果进行分析和评价。

3. 例证和案例分析：作者可以通过提供真实的例证和案例分析来支持自己的论点。

这些例证和案例应该具备代表性和可信度，并且应该被正确地解释和分析。

4. 逻辑推理：作者可以通过运用逻辑推理来支持自己的论点。

逻辑推理包括使用前提和结论来构建合理的论证链条，以及使用比较和对比来分析和解释观点。

5. 专家观点：通过引用专家的观点和意见，作者可以增强自己的论证。

这些专家应该在相关领域拥有权威地位，并且他们的观点应该被正确地引用和解释。

无论采用何种论证方法，作者都应该确保信息的准确性和可信度，并且应该对证据进行适当的分析和评价，而不仅仅是简单地陈述和引用。

结论论点和论证方法是论文写作中不可或缺的组成部分。

选择一个明确、具体和有争议性的论点，并采用合适的论证方法来支持和证明这个论点，将有助于提高论文的质量和可信度。