贺拉斯Horatius公元前6公元8罗马杰出诗人文艺批评家
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:2
奥古斯都时代贺拉斯思想文献研究作者:邢颖慧来源:《湖北函授大学学报》2017年第03期[摘要]贺拉斯,古罗马文艺黄金时期文艺批评家和诗人,文艺理论专著《诗艺》不仅对西方文艺和关学思想影响深远,其中的一些分论点对翻译理论以及教育实践也有启示作用。
本文客观分析了贺拉斯的文艺思想、教育思想以及翻译思想并展开理论综述,并对其中的一些问题提出了自己的看法,以期对贺拉斯的思想文献研究纵深发展。
[关键词]贺拉斯;文艺思想;教育思想;翻译思想一、引言贺拉斯(公元前65年-公元前8年),古罗马著名文艺理论批评家和诗人,他是古罗马文艺鼎盛时期也就是公元前一世纪奥古斯都时代的见证者和奠基者,文艺创作与理论批评的集大成者。
由于深受古希腊古典文学艺术的影响,他在继承和借鉴了希腊文学内容和模式的基础上,又不受古希腊文艺的限制,巧妙添加了罗马自身文学的特色以及对文学创作本身的思考和总结,促进了罗马各种文学体裁如悲剧、喜剧、史诗的迅速发展,这在一定程度上与现代意义上的文学概念相接近,同时也成就了西方古典主义文学和文艺的新思潮,对文艺复兴和新古典主义都有着深刻的影响。
这在贺拉斯的文艺理论专著《诗艺》中都有体现。
《诗艺》言简意赅,哲学意味浓厚,建立在古罗马美学思想的基础上,旨在提供诗人一些文学创作的方法,在西方乃至世界文艺史上具有重要的理论价值。
在该书中,贺拉斯“不仅对当时罗马的文学现状进行整体把握,更以自己的创作实践和评论心得为基准,对其所涉及的文学创作原则、创作过程、艺术价值、艺术批评等一般性规律进行理性思考”。
贺拉斯不仅在文艺思想上颇有建树,对教育方法和翻译模式也有自己独到的见解和认识。
因此,对贺拉斯的思想文献进行研究并系统梳理,对后世有着积极的教育实践意义。
下文将从三个方面即文艺思想、教育思想以及翻译思想对贺拉斯进行系统全面的理论综述。
二、文艺思想谈及古罗马文明,必然会涉及到古希腊文明,它们是一个不可分割的有机统一体。
古罗马的文艺思想承接于古希腊时期,身处古罗马文艺的黄金时代,贺拉斯深受古希腊文艺理论这一学术背景的影响。
读书:【古罗马】贺拉斯《论诗艺》贺拉斯 Horatius(前65~8)。
古罗马诗⼈、批评家。
据记载是⼀位多才多艺的学者,尤其擅长诗歌。
其诗歌作品继承了古罗马讽刺诗歌传统。
他的诗歌作品有《颂歌集》《诗简》《讽刺诗集》《长短句集》等。
《论诗艺》是古典主义的第⼀部经典。
是贺拉斯写给罗马贵族⽪索⽗⼦的诗体信简,共四百七⼗六⾏。
信中结合当时罗马⽂艺现状,提出了有关诗和戏剧创作的原则问题。
诗⼈从⾃⼰丰富的诗歌创作实践出发,畅谈艺术模仿、艺术与⽣活的关系、⽂艺的教育作⽤、诗⼈的修养等,上承亚⾥斯多德,下开⽂艺复兴和后来的古典主义理论之端,对16世纪到18世纪的⽂学创作,尤其是戏剧和诗歌影响深远。
1.美,源于规模和秩序。
⼀个渺⼩的⽣物不可能美,因为它极⼩的⾝体在不经意间或许就展现在⼈们⾯前,⼈们却不见得能看清楚它。
巨型物体,⽐如它长达千⾥,也不会太美,因为既不可能尽收眼底,欣赏者不见得能看到整体,或许只能看见部分。
诗⼈的作⽤,不单是讲述已发事件,更重要的是告诉我们⼀些预发事件,同时遵循偶然、必然性。
2.诗⼈的作⽤,不单是讲述已发事件,更重要的是告诉我们⼀些预发事件,同时遵循偶然、必然性诗歌⽐历史更具有哲学性,相⽐⽽⾔,它是⼀种更⾼层⾯的东西。
……诗歌表达的是普遍的事物,⽽历史所表达的却具有特殊性。
普遍是指,根据规律,某个⼈或某种⼈说话的⽅式、做事的⽅式。
诗⼈该将普遍性命名为这种品质的名称。
3.情节的发展,有的简单,有的复杂……所谓“复杂⾏为”,是指在它的变化发展中包括了“逆转”和“认知”。
“逆转”是指事件发展到后来转向相反的⽅向,这种变化需遵循客观事实和必然规律。
“认知”的涵义,从字⾯来看,就是从⽆知到理解的变化过程,认知使得诗⼈笔下的⼈物之间或许产⽣了爱,或许是恨。
“认知”的最佳表现形式,就是和“逆转”保持⼀致。
……“逆转”和“认知”造就了两部分意外。
第三部分是场景,它往往是极具毁灭性的痛苦事件。
悲剧应该遵循这样的规律。
外国文艺美学要略·人物·贺拉斯外国文艺美学要略·人物·贺拉斯贺拉斯(Horatius,前65—8)罗马帝国初期著名诗人和批评家。
出身于释放奴隶家庭。
他宣扬希腊哲学家伊壁鸠鲁追求享乐而无损国家利益的伦理观,作品着重歌颂了罗马帝国的统治,得到了罗马皇帝渥大维的褒奖。
他的美学思想和文艺观点,集中反映在他写给贵族庇梭父子的诗体长信《诗简》中,其中最著名的一封信是通过他自己的体会,论述诗和戏剧等创作问题,后被定名为《诗艺》。
贺拉斯的《诗艺》在理论上接受了亚里士多德的摹仿说,强调作家的创作要来自生活,要和生活保持密切的联系,作家应从生活中汲取养料。
他在《诗艺》中申明:“我劝告已经懂得写什么的作家到生活中到风俗习惯中去寻找模型,从那里汲取活生生的语言吧”。
同时又认为文艺创作必须有虚构,“虚构的目的在引人欢喜,因此必须切近真实”。
他倡导文艺要描写典型性格,但他所理解的“典型”是指定型和类型。
贺拉斯举不同年龄的人物为例,说幼年、青年、中年和老年各有一种共同的性格,即同类人物的共性。
这是一种由概括化得来的抽象物,是数量上的总结而不是共性和个性的有血有肉的典型性格。
这种典型观,显然是肤浅和片面的,势必导致类型化和概念化。
贺拉斯在艺术的社会作用方面,提出了著名的“寓教于乐”的观点,认为文艺不应该以产生快乐为目的,而应该教育和娱乐两者结合起来。
诗人的愿望应该是给人益处和乐趣,写的东西应该给人以快乐,同时又对生活有帮助。
文艺要做到:“寓教于乐,既劝谕读者,又使他喜欢,才能符合众望。
”这一思想影响较深远。
贺拉斯奠定了古典主义理论,虽然有些保守,他的基本观点还是现实主义的。
贺拉斯是哪个国家的诗人贺拉斯是古罗马文学界非常著名的人物,他是古罗马的著名诗人和批评家,那么贺拉斯是哪国人?下面是店铺为你收集整理的贺拉斯是哪国人,希望对你有帮助!贺拉斯是哪国人公元前65年,贺拉斯出生于意大利南部小镇维努西亚,他的家庭属于中小努力主阶层,家庭条件相对还是非常好的。
说到这里,可能很多人就会说贺拉斯是意大利人,虽然这种说法也没有错误,但是今天人们一般不认为贺拉斯是意大利人,那么这是为什么呢?贺拉斯到底是哪国人呢?贺拉斯出生于公元前65年,死于公元前8年,在这个时段,意大利是处在当时古罗马的统治之下,所以今天无论文学界还是历史学上都认为贺拉斯是古罗马的诗人和批评家。
贺拉斯尊崇亚里士多德的中庸人生哲学,公元前52年到50年左右,贺拉斯先去了罗马求学,后又去了雅典深造。
凯撒大帝遇刺之后,贺拉斯参加了共和派的军队,失败之后他便逃回了意大利,后来贺拉斯专注于诗歌创作,得到了维吉尔和奥古斯都赏识,此后贺拉斯成为了歌颂奥古斯都的统治的宫廷诗人。
总之,人们习惯把贺拉斯称为古罗马诗人和批评家,所以对于贺拉斯是哪国人这个问题,比较权威的答案就是赫拉斯是古罗马人。
综上所述,赫拉斯是出生于意大利的古罗马人,他在诗歌方面成就很高,在他作品中中体现出来的美学思想以及论文观点都是非常有文学价值的。
诗人贺拉斯简介贺拉斯(QuintusHoratiusFlaccus,前65—前8)古罗马诗人、批评家。
其美学思想见于写给皮索父子的诗体长信《诗艺》。
贺拉斯生于意大利南部阿普利亚边境小镇维努西亚(今维诺萨),属于中小奴隶主阶层,信奉亚里斯多德的中庸人生哲学。
约公元前52~前50年左右到罗马求学,后去雅典深造。
公元前44年凯撒遇刺后,雅典成了共和派活动的中心,贺拉斯应募参加了共和派军队,并被委任为军团指挥。
公元前42年共和派军队被击败,逃回意大利。
在罗马谋的一个财务录事的小差事,同时写作诗歌。
他的诗才很快引起了著名诗人维吉尔的主意,并被举荐给奥古斯都的政治顾问梅塞纳斯,并引起了奥古斯都的注意。
贺拉斯贺拉斯(Horatius,公元前65年—公元8年),古罗马杰出诗人,文艺批评家。
出生于意大利东南部的韦努西亚,父亲是一个获释的奴隶,家中小有产业并能够把他送到罗马和希腊就读,接受了很好的教育。
公元前44年,凯撒大帝遇刺身亡,此时正在雅典求学的贺拉斯参加了反对凯撒的共和派军队。
公元前42年,共和派在战斗中失利,他逃回意大利,不久在罗马谋得一个小差事,开始从事诗歌创作。
他创作的诗歌很快引起维吉尔等人的注意,并被举荐给奥古斯都的政治顾问梅塞纳斯。
公元前39年,经维吉尔介绍,他加入了麦刻纳斯文学集团,成为一名宫廷诗人,公开支持帝制,歌颂奥古斯都的统治。
他的主要著作有:《讽刺诗集》、《长短句集》、《歌集》、《诗艺》等。
《诗艺》集中体现了贺拉斯的文艺理论思想。
贺拉斯根据当时的社会要求,结合自己的创作体会,以给皮索父子写信的方式,提出了一些理论主张,后被罗马修辞学家昆提利阿努斯称之为《诗艺》。
在文艺与现实的关系上,贺拉斯继承了艺术模仿自然的观点,主张作家应从生活中去观察,到风俗习惯中去寻求创作的模型等。
但他又不仅仅满足于此,他更主张在模仿自然基础上的创造创新,要大胆地创造合情合理的艺术作品,强调艺术可以虚构,只要符合生活的逻辑。
贺拉斯对文艺理论的最大贡献是提出古典主义以及关于艺术创造的合式原则。
他是古典主义的奠基者,这里所提倡的古典主义主要指罗马的文艺要向古希腊的文艺学习,借鉴古希腊的文学形式,创作出符合罗马时代特征的艺术作品。
他把古希腊文学作为典范加以借签,主张采用古希腊的史诗、悲剧等古典题材,然后进行一番创新,努力创造出表现罗马奴隶主上层社会人物的丰功伟绩、无愧于罗马帝国的伟大艺术作品。
他所提倡的创新主要体现在两个方面:一是表现在写作目的上,要歌颂罗马的光辉业绩,他要求从古希腊文学中取材,其主要目的还是为现今的罗马时代服务。
二是表现在语言文字上,他认为每个时代都有每个时代的不同的语言文字,创作者要敢于创造属于当今时代的语言文字,他说:“创造出标志着本时代特点的字,自古已然,将来也永远如此。
贺拉斯的美学观点首先,他认为诗歌对人类文明有开化功用,他说,古代诗人“阻止人类不使屠杀,放弃野蛮的生活,教导人们划分公私,划分敬读,禁止淫乱,制定夫妇礼法,建立帮国,铭法于木”。
其次,他认为诗歌还具有传达神的意旨,指示生活道路,激励将士奔赴战场,给劳累的人们带来欢乐等功用。
再次,他主张诗的道德教化功用和审美娱乐功用的统一,他说:“诗人的愿望应该是给人益处和乐趣,他写的东西应该给人以快感,同时对生活有帮助。
”寓教于乐,既劝谕读者,又使他喜爱,才能符合众望。
因此他说:“如果是一出毫无益处的戏剧,长老就会把它赶下舞台;如果这出戏毫无趣味,高傲的青年骑士便会掉头不顾。
”寓教与乐说揭示了文艺的道德教化功用和审美娱乐功用的关系,表面上是审美娱乐与道德教化并重,实际上是把审美娱乐看作文艺实现其道德教化目的之手段,更看重的是道德教化统一,在这点上不难看出来,贺拉斯是以贵族阶级的眼光和趣味来判断和要求道德教化和审美娱乐的,摆脱不了自身的历史局限。
贺拉斯美学观点(朱光潜)| [<<] [>>]贺拉斯(Horatius,公元前65—公元8)生在罗马文学的黄金时代,即所谓奥古斯都时代,与维吉尔和瓦留斯两位大诗人同时。
他自己也是一个有才能的讽刺诗人和抒情诗人。
他的《论诗艺》本是给罗马贵族庇梭父子论诗的。
一封诗体信。
据说这是根据希腊学者尼阿托雷密的一部论诗的著作写的。
其中创见不多,但代表当时流行的一些文艺信条。
内容分三部分,第一部分泛论诗的题材,布局,风格,语言和音律以及其它技巧问题,第二部分讨论诗的种类,主要讲戏剧体诗,特别是悲剧;第三部分讨论诗人的天才和艺术以及批评和修改的重要性。
这三部分的思想层次往往很零乱,尽管作者再三强调诗文要讲究层次布局。
就性质来说,这篇作品与其说是理论的探讨,不如说是创作的方剂。
在泛论里贺拉斯没有深入讨论文艺本质问题,大体上接受了传统的艺术摹仿自然的观点。
他劝诗人“向生活和习俗里去找真正的范本,并且从那里吸收忠实于生活的语言”。
贺拉斯的文艺观
贺拉斯(Horatius公元前65-公元8)罗马杰出诗人、文艺批评家。
后成为奥古斯都的宫廷诗人。
《诗艺》原是一篇诗体信简,无题,发表后不及百年,即被罗马修辞学、演说学家昆体良(Quintilianus,约35-95AD)称之为《诗艺》(Ars Poetica),其后遂以此名著称。
受信人是皮索(Piso)父子三人。
当时皮索氏甚多,不知确指何人;根据此信内容,三分之一谈戏剧,三人中可能有人想写剧本,求教于贺拉斯,贺拉斯作此复函,信笔所之,谈谈写作的体会。
分为诗意论、诗法论、诗人论。
主要观点:1.古典主义诗学原则。
贺拉斯是古典主义的奠基者。
所谓古典主义,是指罗马的文艺要像古希腊的文艺学习,以古希腊的文艺为典范的文艺主张。
后来17世纪法国的布瓦洛等提倡法国的文艺要向古希腊古罗马文艺看齐的主张,西方文学史上称为新古典主义。
(1)借鉴原则。
这是贺拉斯古典主义诗学中的首要原则,即把古希腊文学作为典范来学习借鉴。
“请你揣摩古希腊典籍,日夜不辍。
”认为学写诗“应当日日夜夜把玩希腊的范例”,对荷马史诗、埃斯库罗斯的悲剧推崇备至。
亚里斯多德强调文艺模仿人生,他在此基础上,又提出文艺模仿古典的原则。
如,首先,他提出要沿用古典题材,从希腊史诗、悲喜剧中吸取创作题材。
其次,在题材处理上要遵照古人的作法。
诗歌格律也应沿用古希腊诗的格律,史诗应像荷马史诗一样善于剪裁、布局。
然而他并不要求罗马作家跟在希腊作家后面亦步亦趋,因为它的目的是要创造表现罗马奴隶主上流社会人物的军功伟业和高贵性,创造无愧于罗马帝国的光辉艺术。
在题材上、语言等方面,要求既有继承,又要创新。
(2)艺术创作的合式原则。
贺拉斯认为,正确的判断力表现为艺术创作中的“合式”原则。
这“合式”原则是他为艺术创作从内容到形式确立的具体法则。
“合式”原则,主要指艺术上的协调一致、恰当得体,符合自然、符合情理、符合观众心理、符合艺术原则。
源于古希腊的史学和美学传统。
贺拉斯合式原则源于古希腊的诗学美学传统,其理论基础是柏拉图“有机统一说”和亚里斯多德悲剧的艺术应该成为有机整体的“整一性”原则。
合式原则的社会根源是罗马贵族生活与意志、贵族审美理想情趣的体现。
所谓“合式”,就是要求在艺术上做到协调一致、妥贴得体,恰到好处,叫人感到合情合理,无懈可击。
它既包括形式的要求,也涉及对内容的要求,具体说来,有以下几点:首先,结构要虚实参差,毫无破绽,在内容、形式技巧、整体效果上要和谐一致他认为叙述要切合题材,不同的诗体有不同的叙述与表达。
“喜剧的主题不能用悲剧的诗行表达;悲剧的题材也不能用日常的适合于喜剧的诗格来表达。
忧愁的面容要用悲哀的词句配合,盛怒要配恐吓的词句。
他认为不但史诗的情节布局应该这样,悲剧也应该这样,还要注意什么样的情节适宜表演,什么样的情节不适宜表演、只适宜叙述。
要是演员的表演和叙述相结合、虚实参差,没有破绽。
认为个别细节的真实固然重要,但更重要的是整体效果,要求各细节特别是主要细节的协调一致。
其次,人物性格上要自相一致,合乎类型,合乎特征。
a.人物的性格要与年龄相符;再现古代作品中的人物,要描写人们熟知的性格特征要求描写的人物性格“必须注意从头到尾要一致,不可自相矛盾。
”描写古希腊题材中的人物,要写人们熟知的性格特征,写阿喀琉斯必须写他的急躁暴戾、无情、尖刻,如何拒绝法律的约束,处处要诉诸武力;美狄亚的凶狠、骠悍;伊娥的流浪;俄瑞斯特的悲哀。
如果创造人物,必须注意首尾一贯,不能自相矛盾。
人物性格要切合年龄特点,切合各种年龄的人所常有的一般特征。
人物的语言、台词要切合身份,要合乎民族、地域、职业特点。
“你必须注意老幼少壮各有其行藏,务使举止同各种性格和年龄相当”这一原则构成他的“性格论”,这种性格论的本质是定型的、类型的。
(传统人物的类型说,相同人物的类型说)他要求描写的是按年龄和气质划分的类型性格,被17世纪新古典主义继承和发展,对西方文学造成不良影响,直到康德、黑格尔、歌德艺术理论出现,这种类型化的理论才被冲破。
b.人物语言要符合个人的身份和遭遇他不但要求作家写出不同身份的人的不同语言,而且要求人物语言的词句和人物的表情相协调。
再次,要有高贵的内容与优雅的形式他的“合式”原则要求符合罗马奴隶主贵族的心态和艺术趣味,而不是符合“没有教养的庄稼汉的嗜好”,因此要求文艺必须是高贵和优雅的。
他认为,高贵的文艺必须表现高贵的人的伟大事业,这就要求文艺表现古代和现代的高贵的奴隶主英雄的业绩和道德,在艺术形式上则要在情节的条理
和安排上下功夫,特别是在语言使用上分清什么是粗鄙,什么是优雅,运用合式的韵律写成新颖的作品。
他对高贵性的要求,被新古典主义发展,对文艺“雅”与“俗”的划分思想产生了重要影响。
2.理性主义倾向贺拉斯对艺术活动本质的看法主要继承亚里斯多德的看法,他谈诗神,但不谈迷狂,承认是人的天才有天资的成分,更强调苦学和训练,把艺术看作是人的生活的模仿,而不是神的诏语。
认为“要写作成功,判断力是开端和源泉。
”这种判断力是指艺术家的思辩能力,也就是艺术家正确判断应该写什么和怎样写的能力,来自思想、道德和知识。
“如果一个人懂得他对于他的国家和朋友的责任是什么,懂得怎样去爱父兄、爱宾客,懂得元老和法官的职务是什么,派往战场的将领的作用是什么,那么他一定也懂得怎样把这些人物写得合情合理。
”这种合情合理是指合奴隶主阶级的情理。
它的价值在于进一步阐述了文艺创作活动是一种理性活动,和作家的思想深度、道德倾向、知识和经验有十分重要的关系。
启发后人认识艺术判断力的特点,是一种综合的包括认识判断、道德判断、审美判断的判断力,是一种对具体事物的感受、比较、鉴别的能力。
揭示了创作主体的重要作用。
“要写作成功,判断力是开端和源泉。
”这句话成为17世纪法国新古典主义的信条。
但他们要求以封建的理性判断代替作家个人的判断,使新古典主义趋向僵化。
贺拉斯的“合理与合式”就是“内容与形式”的最早源头,标志着现代美学和文艺理论中与内容相对应的“形式”概念最早之滥觞。
贺拉斯认为,诗要写得好,首先要知道什么是应该写和可以写的,什么是不应该写和不可以写的;也就是说,一个称职的作家,首先应该能够对艺术所要表现的对象和内容做出正确的判断和思考。
这就是“合理”。
所谓“合式”,又译“得体”、“妥贴”、“妥善性”、“工稳”、“适宜”、“恰当”、“恰到好处”等,是贺拉斯对艺术形式的要求,体现了古典主义典雅方正的艺术原则,诸如语言要切合身份,性格要切合年龄,人物要切合传统等等。
如果说此前的形式概念建基在世界一元论观念之上,那么,合理与合式则是一种新的二元论范畴。
这一新范畴的出现与当时思想文化界“希腊化”与“化希腊”的冲突、拜金主义与审美追求的矛盾等有着密切关联,于是必然导致“灵”与“肉”、“教”与“乐”、“善”与“美”、实用主义与形式主义等审美二元论观念的萌生。
3.艺术的功用:“寓教于乐”原则关于诗的社会作用,希腊化时期分为三派:一派是斯多葛派(又称坚忍学派)认为人生应该摒弃享乐、恬淡寡欲,因此强调诗的内容和教育目的;一派是伊壁鸠鲁派(又称享乐派)主张人生应追求个人幸福和安宁愉快,因此强调诗的娱乐性和优美词句的吸引力;第三派是亚里斯多德派(又称散步学派或逍遥学派),他们极言内容和形式同等重要,主张诗的教育作用和快感娱乐作用不可偏废。
贺拉斯可以说是这一派的传人。
首先,他阐述了文艺对早期人类社会的作用,指出古代诗歌教导人们“划分公私,划分敬渎,禁止淫乱,制定夫妇礼法,建立邦国。
”诗歌是人类从蒙昧走向文明的教师。
贺拉斯比较早注意到文艺摹仿现实的特点规律,提出“寓教于乐说”:他提出“诗人的愿望应该是给人益处和乐趣,他写的东西应该给人以快感,同时对生活有帮助。
”“寓教于乐,既劝谕读者,又使他喜爱,才能符合众望。
”既劝谕读者,又使之喜爱。
在“娱乐中得到教益”。
这里提出艺术的双重目的、效果,通过情感作用实现教育目的。
“既予读者以快感,又有教训可汲取”。
劝谕的思想内容要通过一定的艺术手段表现出来。
思想性与艺术性、情感趣味性的有机结合。
在艺术享受的同时,文艺必须承担教化的使命。
“寓教于乐”对艺术反映社会生活的特殊性作了概括;对艺术教化作用的重视形成后世功利主义艺术观。
他的“寓教于乐”的理论揭示了文艺的审美作用和认识作用的关系。
也隐含着使文学创作可能出现公式化概念化的情况。
这在后来的法国新古典主义那里,表现得很明显。
小结:贺拉斯是罗马古典主义的创始人、奠基者,丰富发展了古希腊的文艺思想。
他结合自己创作体会,针对罗马文艺现状,提出了富有见解的思想。
他的《诗艺》奠定了古典主义理论基础。
他的文艺观是现实的,其对艺术摹仿现实的肯定,对艺术社会功用的肯定影响了文艺复兴时代、启蒙运动时代的作家和文论家们。