河南省焦作市2019_2020学年高一语文下学期学业质量测试试题含解析

- 1 - 河南省焦作市2019-2020学年高一语文下学期学业质量测试试题（含解析）

考生注意：

1.答题前，考生务必将自己的姓名、考生号填写在试卷和答题卡上，并将考生号条形码粘贴在答题卡上的指定位置

2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答囊标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读（36分）

（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）

阅读下面的文字，完成下面小题，

现在许多学者和翻译家都在思考“中国文学文化如何走出去”的问题，文学文化的跨国界流传非常复杂，决定译介效果的因素有很多。首先就有译入语读者对翻译家的认可程度的因素。假如巴尔扎克的作品译为中文，一部是法国汉学家翻译的，一部是傅雷翻译的，笔者认为大多数中国读者都会选择傅雷的译本，因为傅雷是中国著名翻译家。所以，读者对翻译家的认同程度对译本的接受与传播尤其重要。

其次，译入语国家的社会因素、意识形态、道德观念，某一时期主流的文学观念等，都决定了文学作品的译介效果。因此，仅拿中国单方面的翻译出版，要想向世界译介中国的文学文化而取得理想的效果，这是不可能的。马悦然是诺贝尔文学奖评委之一，他在2006年接受南方某家报纸的采访时说：“一个中国人，无论他的英语多么好，都不该把中国文学作品翻译成英文。要把中国文学作品翻译成英文，需要一个文学修养很高的英国人，因为他知道怎么用英文进行表达。某些出版社用学外语的中国人来翻译中国作品，这简直槽糕极了。”

再次，必须正视接受环境的时间差和语言差问题。时间差：西方读者近一二十年才有了了解和阅读中国文学文化的兴趣和热情，而中国读者接受西方文学文化，已经有一百多年了。今天的西方读者和中国当初阅读严复翻译的那些读者是一样的水平，所以，给他们读全译本要求太高，不如让他们读节译本和改译本。明白这一点，就清楚葛浩文为什么在翻译中国文学作品的时候会有大量的删改。语言差指中国人在学习英语和了解西方文化方面，比西方人掌握汉语和了解中国文化更容易。这是一个语言差的问题，也是文化差的问题。上海外国语 - 2 - 大学有位西方教授在做《论语》翻译时，会配上大量的评注，把西方思想家和哲学家与此有关的思想观点放在一起，这样的翻译，会让西方读者感觉很亲切，也很容易接受。笔者把这称作为“借帆出海”，借人家的“帆”把我们的东西送出去。我们要照顾当代西方读者在接受中国文学文化上存在时间差和语言差的问题，现阶段不妨多出些节译本、改写本，恐怕比那些全译本的接受效果要好，经济成本也会低一些。

最后，我们需要一个明确的指导思想：中国文学文化走出去，不是为了搞“文化输出”，更不是搞“文化侵略”；而是希望通过中国文学文化的译介让世界各国人民更好地了解、认识、理解中国。文学文化是一个民族最形象生动的反映，通过丈学文化了解其他民族也是最便捷的一个途径。建议在对外的公开场合，我们应该慎提甚至不要提“把中国文学文化推出去”，更不要提“中国文学文化走出去战略”，这极易引起别人的反感和警惕，效果适得其反 也许那样，中国文学文化才能真正有效地走出去！

（摘编自谢大振《中国文学文化走出去：问题与反思》）

1. 下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）

A. 中国的作品要走向国际，需要考虑译入语国家的社会因素、意识形态等多个因素。

B. 葛浩文外译中国文学作品时的大量删改，说明他了解东西方读者的时间差。

C. 一西方教授翻译《论语》时配上西方相关的观点，并将该做法概括为“借帆出海”。

D. 作者认为要了解与自己不同的另一个民族，文学文化应该是最便捷的一条途径。

2. 下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（ ）

A. 文章开篇就明确提出了“中国文学文化如何走出去”这个论述话题。

B. 文章采用并列的层次结构形式从四个方面对中心论点进行了论证。

C. 文章论证翻译家影响译本选择时，援引了中国读者选择巴尔扎克作品译本的现实事例.

D. 文章末段论述了让中国文学文化有效地走出去需要明确的指导思想，具有针对性。

3. 根据原文内容，下列说法正确项是（ ）

A. 为追求理想的翻译效果，中国的文学作品外译时，需挑选一个高素质的中国译者。

B. 在如今这个网络和资讯发达时代，东、西方了解对方的文学文化的程度是对等的。

C. 文学翻译作品的改写本、节译本有效避免了语言差问题，更易于得到外国读者的接受。

D. 文学文化“推出去”和“走出去战略”的说法可能会引起外国读者心理上的不适。

【答案】1. C 2. C 3. D

【解析】

【1题详解】 - 3 - 本题考查理解文章内容和筛选并整合文中信息的能力。解答本题首先应迅速浏览，划记关键词；其次找到对应位置比对原文，最后做出判断。比对时注意选项与原文是同义转述还是改变了原文。同时要熟悉设误的类型，如偷换概念、偷换主语、混淆未然已然、混淆或然必然、无中生有，强加因果，肯定否定不当、强加因果，曲解原文等。

C项，“并将该做法概括为‘借帆出海’”说法错误，提出“借帆出海”的是文章的作者而不是那个西方教授。

故选C。

【2题详解】

本题考查分析论点、论据、论证方法的能力。解答此题考生需要划记每段的中心论点，并明确论据以及论证方法、论据与论点的关系。一般考查论证方法，论据与观点是否一致。同时也要注意一些典型的设误类型。

C项，“现实事例”说法错误。原文的说法是“假如巴尔扎克的作品译为中文”，可见这是假设的一个情形。

故选C。

【3题详解】

本题考查分析概括作者在文中的观点态度的能力。解答此题既要对文章进行整体的把握，又要对文章的局部进行恰当的分析。在理解每一个选项时，要仔细分析选项中赏析的每一个重点，对文章的内容、主题、结构思路、观点态度、句段含义、创作意图等进行分析概括。同时要熟悉设误的类型，如偷换概念、混淆未然已然、混淆或然必然、无中生有，强加因果，肯定否定不当、强加因果，曲解原文等。

A项，不符文意。原文相关的句子为：“要把中国文学作品翻译成英文，需要一个文学修养很高的英国人”而不是“挑选一个高素质的中国译者”

B项，“对等”说法错，根据原文，应正视接受环境的时间差和语言差。在谈及东、西方对于对方文学和文化的了解时，作者没有谈到网络和资讯的影响。

C项，“有效避免了语言差问题”夸大了改写本、节译本的作用。

故选D。

（二）实用类文本阅读（本题共3小题，12分）

阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一：

央行数字货币就是指中央发行的数字货币，属于央行负债，具有国家信用，与法定货币 - 4 - 等值。

中国央行数字货币还跟别的央行数字货币不太一样，具体来看，央行数字货币不计付利息，可用于小额、零售，高频的业务场景；使用时应遵守现行的所有关于现钞管理和反洗钱、反恐融资等规定，对央行数字货币大额及可疑交易向人民银行报告。

央行数字货币是法币，只有法偿性，也就是说，不能拒绝接受数字货币，从法权性讲，其效力和安全性是最高的。它采取的是双层运营体系。双层运营体系不会改变流通中货币债权债务关系，为保证央行数字货币不超发，商业机构向央行全额缴纳准备金，央行的数字货币依然是中央银行负债，由中央银行信用担保，具有无限法偿性

央行数字货币功能和属性与纸币相似，只不过形态是数字化的，而支付宝、微信支付等第三方互联网支付，走的是商业银行存款货币结算，不具有流通中现金级别的法律效力，更不可能取代流通中的现金。

另外，央行数字货币不需要账户就能够实现价值转移。具体场景中，只要手机上有它的数字钱包，不需要网络，只要两个手机碰一碰，就能实现转账功能。传统电子支付在没有信号的环境中无用武之地，而央行数字货币不需要网络就能支付，因此也被称之为收支双方“双离线支付”。

（摘编自《数字货币真的要来了？支付宝和微信会被取代吗？》，《科技日报》2020年4月18日）

材料二：

央行数字货币研究所、支付宝等参与央行数字货币研发、测试的机构专利申请说明书，是一个观察数字货币的窗口。

央行数字货币研究所在其专利说明中指出，现有的数字货币，如比特币、以太坊等在流通过程中不存在货币的转移，仅仅是一组连续的交易记录，也即是说，现有数字货币流通的基础是交易而不是货币本身，因此，无法满足实际货币流通的要求；同时，由于现有数字货币的流通方式是匿名的，一旦丢失便难以找回，无法满足货币实际应用的需要，且无法进行合理的管控。为此，可通过技术方案，生成新的数字货币、注销旧的数字货币等方式，实现交易过程中不同用户客户端之间数字货币的流通，支付宝等则更注重在用户端的监管安全。其在专利说明中称，若用户在经济活动中出现违规或违法行为，则有必要对用户的账户采取某种程度的限制措施。未来监管方当需要对目标账户采取限制措施时，无需先耽误时间与运营机构进行沟通，而是直接通过向钱包服务端发送账户限制指令的方式，及时对目标账户采取限制措施，不给目标账户留下逃避处罚的窗口期。 - 5 - （摘编自辛继召《拆解中国版数字货币》）

材料三：

正在试点的央行数字货币DCEP在微观上不仅可能对民众常用的现金支付、第三方支付带来冲击。同时，社会宏观意义上，也将带来重大影响。

央行数字货币将货币流通转化为数字化方式进行，适应了大数据时代的发展需求，为灵活高效使用经济政策创造了条件。借助于大数据分析，央行得以更便捷高效地追踪货币的流向和供需状况，从而制定和实施更为精准有效的货币政策，特别是某些非常规的经济政策。譬如在疫后经济恢复时期，国家可以借助数字货币直接向全国家庭或个人投放经济补贴、退税等，防止发放不及时、腐败等问题出现，使相关政策得以真正发挥作用。

普通的现金交易具有完全匿名的特点，无法落实到使用者个人进行监管，因此可能会被用于洗钱、逃税或者为恐怖主义融资， 这在一定程度上影响了跨境贸易与金融秩序稳定。而DCEP实施可控匿名原则， 对数字钱包的使用额度有分级和限额安排。上传身份证或银行卡可以提升认证等级，从而提高使用额度。通过大数据监控对比，识别行为特征，锁定真实身份央行数字货币的推广使用，将会提升跨境结算的速度与安全性。倘若人民币能够被其他国家、特别是弱势法币国家接受，数字货币将降低交易成本，最终有利于促进人民币国际化。

（摘编自张力、郭雨《央行数字货币：支付新体验，治理新局面》，“人民网”2020年4月27日）

4. 下外对央行数字货币的理解和分析，不正确的一项是（ ）

A. 中国央行数字货币可和现金一样用于流通，数字货币持有人可将其应用于小额、零售，高频的业务场景。

B. 中国央行数字货币与法定货币等值，是纸钞的数字化形态，它由中央银行负债，具有国家信用，从法权性讲，安全性也最高。

C. 中国央行数字货币和支付宝、微信等第三方支付工具是相似的，都需要移动终端设备，我们可以自由选择接受或拒绝央行数字货币。

D. 中国央行数字货币无网络也能支付，不需要账户就可以实现价值转移，能满足老百姓一定程度的匿名支付的需求。

5. 下列对材料相关内容的概括和分析，不正确的一项是（ ）

A. 央行数字货币采用双层运营体系，并未改变流通中货币债权债务关系，具有可控匿名、安全便捷、离网支付等优势。

B. 现有数字货币的流通基础是交易，并不是货币的转移，因此无法满足实际货币流通的要求