新三板企业财务绩效异质性研究
- 格式:pdf
- 大小:1.81 MB
- 文档页数:11
新三板企业挂牌绩效实证分析随着我国经济体制改革的深化,国民经济结构不断地调整,中小企业在国民经济中的地位也逐步提升,在资本市场中也举足轻重。
新三板市场是国家多层次资本市场建设战略的重要组成部分,尽管目前市场整体规模很小,但它是继主板、中小板、创业板之后的又一个重要的股份交易市场,随着新三板向全国全面扩容,2013年以来新三板挂牌企业数量迅速增加,市值规模呈暴发性增长。
然而,新三板市场在融资规模、流动性、挂牌要求等方面与主板、中小板及创业板有较大的差别,目前国内对于新三板挂牌绩效分析的研究文献还是空白,国外对于此类市场的挂牌绩效研究文献也很少,在这种情况下,进行新三板企业挂牌绩效分析,对于中小企业理解新三板市场、进行科学的场外市场融资决策具有重大的意义,这正是本文研究的目的所在。
本文立足于我国多层次资本市场的改革与发展,梳理了企业融资理论、企业绩效评价理论和国内外学者对于企业上市融资前后绩效变化的研究成果,在分析新三板挂牌企业发展现状和特征的基础上,对新三板挂牌企业绩效变动及其影响因素进行了深入分析。
实证选取了2006年-2011年在新三板市场挂牌的92家企业作为样本,从考察样本挂牌企业挂牌前后的绩效变动情况入手,对偿债能力、盈利能力、营运能力、发展能力等企业财务绩效各项指标进行综合评价,通过因子分析计算综合财务绩效指标,并建立以综合财务绩效指标为因变量的线性回归模型,检验企业挂牌后累计融资数量、累计融资规模、挂牌前资产负债率和挂牌前业务规模等多种因素对企业挂牌绩效的影响。
随后通过单因素方差分析和多重比较检验,根据挂牌前资产负债率和挂牌前业务规模对样本企业进行分组,检验挂牌前资产负债率和业务规模对挂牌后财务绩效的影响。
本文研究显示,新三板企业挂牌后偿债能力、盈利能力、营运能力和发展能力均存在一定程度的下降;企业挂牌前资产负债率与挂牌后财务绩效负相关,挂牌前业务规模与挂牌后财务绩效相关性不强。
企业内部异质性与企业绩效的关系研究众所周知,企业是一个复杂的社会组织体系。
每个企业都由不同的部门、不同的员工、不同的经营模式和文化构成。
这就导致了企业内部存在巨大的异质性。
这种异质性在一些情况下能够反映出企业的优势和劣势,从而影响企业的绩效。
本文将探讨企业内部异质性与企业绩效的关系。
一、企业内部异质性的形成原因企业内部的异质性主要源于以下因素:1. 经营策略的差异:不同企业在面对市场、资源、技术和人才等方面的选择上有着不同的策略。
2. 文化背景的不同:不同企业在文化背景方面有着不同的差异。
这种差异表现在企业管理制度、企业信仰价值观、员工行为规范和企业语言文化等方面。
3. 组织结构的不同:不同企业在组织结构上有着不同的设置和分工,这也会影响企业的绩效。
4. 人员素质的不同:不同人员的素质和能力差异,也会给企业绩效带来不同的影响。
五、企业内部异质性与绩效之间的关系1. 异质性与创新异质性可以带来不同的创新思维,也会带来不同的商业模式和产品研发。
这些都能够促进企业在市场上的竞争力。
例如,某些企业推崇开放式创新并且重视创新能力的培养,这将帮助公司在市场上不断创造更高的附加值并且在竞争中获得成果。
2. 异质性与经营绩效众多的研究表明,异质性对企业经营绩效有着直接的影响。
异质性可以促进企业在市场上的不同战略选择,抓住市场机会并且取得成功。
如果一个企业完全一致,没有任何的区分和差异,那么这种企业的投资回报率可能会比公司人员素质差异明显的高。
3. 异质性与企业文化氛围企业的文化氛围是企业内部异质性的显示。
每个员工都对于企业有一定的认知和了解,而这些认知和了解构成了企业的文化氛围。
有一些企业强调个人的独特性和价值观,支持并且激发员工的热情和主动性,这些企业的绩效很可能会比单调保守的企业要突出而且抢眼。
4. 异质性与企业管理企业的不同管理模式和方法,可能有利于某些在人员素质、职务要求上比较突出的员工。
对于某些项发派尤为重要的员工,对于企业绩效的提升起到明显的作用。
异质性企业理论的研究异质性企业理论是一种经济理论,旨在研究企业内部异质性对企业经济行为和表现的影响。
在过去的几十年里,许多学者对异质性企业理论进行了深入的研究,并提出了许多相关的理论和观点。
本文将对异质性企业理论进行全面的介绍和分析,以期为读者提供更多的参考和启发。
异质性企业理论认为,企业内部存在着各种不同的异质性,包括资源、能力、信息和市场地位等方面的差异。
这些异质性会影响企业的决策和行为,从而影响企业的经济绩效。
异质性企业理论的核心观点是,企业内部的异质性是企业经济行为和经济表现的重要决定因素,理解和利用这种异质性对于解释和预测企业的经济行为和表现具有重要意义。
在实证研究方面,学者们通过对各种企业数据的分析和比较,验证了异质性企业理论的相关假设和观点。
他们发现,在现实世界中,企业内部的异质性对企业的经济绩效确实产生了重要的影响。
资源丰富的企业、能力强大的企业、信息灵通的企业和市场地位优越的企业往往表现出更好的经济绩效,这为异质性企业理论提供了有力的实证支持。
在政策和管理方面,理解和利用企业内部的异质性对于改善企业的经济绩效和提高经济效率具有重要的意义。
政府和管理者可以通过优化资源配置、提升企业能力、改善信息透明度和促进市场竞争等方式,引导和激励企业利用其内部的异质性,提升企业的经济表现,推动经济的持续增长。
异质性企业理论是一种对企业内部异质性进行深入研究的重要理论框架,它对我们理解和解释企业的经济行为和表现具有重要的理论和实践意义。
通过对异质性企业理论的深入学习和研究,我们可以更好地把握企业的内在机制,提高企业的经济绩效,推动经济的健康发展。
希望本文对读者对异质性企业理论的理解和研究有所帮助,也希望异质性企业理论在未来的研究中能够不断得到深化和完善。
第1篇一、前言新三板(全国中小企业股份转让系统)作为中国多层次资本市场的重要组成部分,为众多中小企业提供了融资平台。
本报告通过对新三板上市公司的财务报表进行分析,旨在揭示其财务状况、盈利能力、偿债能力、营运能力等方面的表现,为投资者提供参考。
二、公司概况1. 公司简介(以某公司为例)某公司成立于2008年,主要从事XX行业产品的研发、生产和销售。
公司注册资本为XX万元,总部位于XX市。
经过多年的发展,公司已成为该行业领域的领军企业,拥有较强的市场竞争力。
2. 行业背景XX行业在我国近年来发展迅速,市场需求旺盛。
随着国家政策的大力支持,行业前景广阔。
然而,行业竞争也日益激烈,企业需不断创新,提升自身竞争力。
三、财务报表分析1. 资产负债表分析(1)资产结构分析从资产负债表可以看出,公司资产总额为XX万元,其中流动资产占比XX%,非流动资产占比XX%。
流动资产主要包括货币资金、应收账款、存货等,非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。
(2)负债结构分析公司负债总额为XX万元,其中流动负债占比XX%,非流动负债占比XX%。
流动负债主要包括短期借款、应付账款等,非流动负债主要包括长期借款、长期应付款等。
2. 利润表分析(1)营业收入分析公司营业收入逐年增长,2018年达到XX万元,同比增长XX%。
这主要得益于公司产品销售量的增加和市场份额的扩大。
(2)毛利率分析公司毛利率保持在XX%左右,说明公司具有较强的盈利能力。
这得益于公司产品具有较高的附加值和良好的市场竞争力。
(3)净利润分析公司净利润逐年增长,2018年达到XX万元,同比增长XX%。
这主要得益于公司营业收入和毛利率的提升。
3. 现金流量表分析(1)经营活动现金流量分析公司经营活动现金流量净额为XX万元,说明公司经营活动产生的现金流量较为稳定。
(2)投资活动现金流量分析公司投资活动现金流量净额为XX万元,主要用于购置固定资产和支付长期应付款。
(3)筹资活动现金流量分析公司筹资活动现金流量净额为XX万元,主要用于偿还债务和支付股利。
X X 大学硕士研究生毕业论文开题报告研究生姓名:【】学号:【】所在学院:经济与管理学院专业名称:工商管理学位类别:学术型硕士指导教师:【】填表日期:【】新疆大学研究生院制论文题目“新三板”挂牌公司营运资金管理与公司绩效关系研究—以我国制造业为例1、选题目的、意义1.1选题目的2006年1月23日,我国“新三板”市场设立至今已经历了十年多的发展历程,其挂牌公司数量取得了突飞猛进的增长。
“新三板”市场设立至今虽然经历了蓬勃的发展,但由于其挂牌要求较低,对企业的盈利性、资本规模等没有实质性的要求,加之近几年市场的多次扩容以及企业类型的放宽吸引了大量中小微企业的纷纷加入,导致挂牌公司总体素质偏低的现象。
加之“新三板”市场的发展历程较短、监管制度不健全、市场交易不够活跃,加之挂牌公司大多自身规模较小、管理水平较低等原因,使得目前“新三板”挂牌公司的发展面临众多问题,比较突出的有:(1)企业融资渠道较窄、门槛较高,且过于依赖银行借款。
(2)企业资本结构不合理,资金管理水平较低。
(3)企业财务管理意识较低,从业人员素质不一。
(4)市场监管体系及相关法律法规不健全。
可以看出,挂牌公司在财务管理方面存在的问题较多。
因此,本文从企业财务管理最基础的资金环节入手,希望通过对我国“新三板”挂牌公司营运资金管理与公司绩效关系的研究,为企业改善财务管理水平带来一定的帮助。
本文的研究目的主要有:(1)通过选取我国制造业“新三板”挂牌公司2010-2014年的财务数据,并对其中相应的财务指标进行计算和分析,揭示出目前我国制造业“新三板”挂牌公司营运资金管理中存在的问题。
(2)通过实证研究,从营运资金政策和营运资金管理效率两个方面得出我国制造业“新三板”挂牌公司的营运资金管理与公司绩效之间的相关关系。
(3)对以上两方面内容进行总结,揭示营运资金管理的重要性,为提高我国“新三板”挂牌公司营运资金管理水平提出相关建议。
1.2选题意义(1)理论意义:当前学术界关于营运资金管理与公司绩效关系的研究主要集中在对上市公司的研究上,其研究对象多为规模较大且管理经验较丰富的企业,对中小企业的研究相对较少,而针对以中小微企业为主的我国“新三板”挂牌公司的营运资金管理与公司绩效关系的研究几乎是空白。
证券投资SECURITIES INVESTMENT234浅谈“新三板”挂牌企业绩效评价文/徐华康摘要:股票市场是我国经济中的重要组成部分,有利于市场主体开展融资和投资活动,股票市场发展的稳定直接应该到国民经济运行的稳定性。
“新三板”是股票市场中的重要内容,它与以往的主板市场不同,对经济的可持续发展和科技创新有着推动作用。
因此本文将对“新三板”挂牌交易企业的绩效评价指标体系建立进行阐述,并分析绩效评价体系的构建内容。
关键词:“新三板”;挂牌企业;绩效;指标;评价体系一、“新三板”相关内容介绍“新三板”市场的挂牌对象主要是国家级高科技园区的企业,这类企业的公司治理结构比较科学合理,日常的公司运作方式规范,有利于高科技公司的发展。
“新三板”市场对挂牌企业的发展提供了广告效应,降低了挂牌企业的融资成本,对高科技企业的发展具有积极的鼓励作用。
“新三板”与以往的主板交易市场不同,“新三板”市场的服务对象主要是创新型和创业型的高科技中小型企业,没有财务门槛,主板市场主要服务与证券交易。
同时,“新三板”市场的投资者群体主要是中小投资者为主,属于私募发行,而且“新三板”市场是中小微型企业与产业资本相联系的服务媒介,主要是为企业发展、资本投入和退出等进行服务,不以交易为目的,因此“新三板”挂牌企业具有一定的优势。
二、“新三板”挂牌企业绩效评价工作的分析“新三板”具有较多的优点,首先它可以促进企业融资,同时可以促进企业之间股份流通,并能在市场中发现高科技创新型企业的发展潜力,对这类企业的市场价值进行评估,提升这类小型企业的知名度,为企业上市做好前期准备。
“新三板”挂牌交易企业需要有良好的公司治理结构,绩效评价工作对公司治理结构的优化有着积极作用。
(一)绩效指标体系的构建在企业绩效评价方面,许多的学者对绩效指标的选取有较多的研究,绩效评价方法也是多种多样,比如有自由现金流量法、EV A 价值评估法和期权法等等,每一种绩效评价方法具有自身的优点和不足,因此绩效评价工作应该综合考虑各个绩效评价方法。
对新三板挂牌企业绩效分析评价的探讨引言随着中国资本市场的不断发展,新三板逐渐成为各类企业融资和发展的重要平台。
然而,新三板市场的企业众多,企业绩效差异也较大。
因此,对新三板挂牌企业的绩效进行分析评价显得尤为重要。
本文旨在对新三板挂牌企业的绩效进行探讨,并对评价方法和相关因素进行分析。
一、新三板挂牌企业绩效的定义和影响因素新三板挂牌企业的绩效可以理解为企业在经营过程中所取得的成绩,包括财务指标和非财务指标。
财务指标主要包括净利润、营业收入、资产回报率等,而非财务指标则包括市场份额、产品创新能力、员工满意度等。
企业绩效受到众多因素的影响,主要包括以下几个方面:1.市场环境:市场需求和竞争环境对企业绩效有着重要影响。
市场需求确定了企业的销售额和盈利能力,竞争环境则影响着企业的市场份额和生存空间。
2.管理能力:企业的管理能力直接关系到企业的运营效率和成本控制能力,从而影响到企业的绩效表现。
3.技术创新:技术创新是企业保持竞争优势的重要因素,对企业的绩效有着直接的影响。
4.人力资源:人力资源是企业的核心资源,员工的素质和能力对企业的绩效起着决定性的作用。
二、新三板挂牌企业绩效评价的方法对于新三板挂牌企业的绩效评价,可以采用多种方法和指标进行分析。
以下是常用的几种评价方法:1.财务指标分析:通过对企业的财务指标进行横向和纵向分析,如比较不同期间的财务状况和同行业企业的表现,评估企业的盈利能力和财务稳定性。
2.技术创新评价:对企业的技术创新能力进行评估,例如研发投入、专利申请数量等指标,从而评估企业的技术实力和创新潜力。
3.市场占有率评价:通过比较企业的市场份额和同行业竞争对手的表现,评估企业的市场占有率和竞争力。
4.绩效评估模型:建立综合评估模型,将多个评价指标进行加权组合,以综合评估企业的绩效水平。
三、新三板挂牌企业绩效评价的局限性在评价新三板挂牌企业的绩效时,我们也需要认识到评价方法的局限性。
以下是一些常见的局限性:1.数据不完备:由于新三板挂牌企业的信息披露不够充分,我们难以获取到完整的数据和信息,从而影响评价的准确性和全面性。
异质性税盾、科研产出与企业绩效1990年与1991年上海和深圳证券交易所的相继建立、2005 年股权分置改革以及近年来规范证券市场运行机制的法律法规体系的健全, 进一步促进了中国资本市场的发展。
截止到2014年末,虽然中国A股总市值超越日本成为全球第二大股市,债券市场总规模跃居于全球第三,但是中国资本市场规模还未与国家经济发展、GDP相匹配。
另一方面,中国资本市场存在着许多不足,比如,融资结构失衡问题比较突出, 直接融资在社会融资规模中的比重较低, 以银行贷款为主的间接融资一直处于主导地位, 而且不同所有权性质的公司之间的融资约束存在显著差异, 导致信贷资金集中度较高, 资金使用效率低下, 融资难成为制约民营企业尤其中小企业发展的瓶颈。
在此背景下, 与资本结构密切关联的企业所得税收作为国家的“经济调节器” , 通过什么途径来提高资源配置效率、引导产业结构调整以及解决中小企业发展资金问题等已经受到理论界与实务界的关注。
另外,对于该问题的研究有利于我们深入了解税盾的运行机理,最终为国家运用所得税的宏观调控功能进行产业政策制定提供理论依据及经验证据。
有研究认为,企业所得税可以从两方面影响公司的财务决策,一方面,所得税率的变化会影响企业有息债务的利息的抵税效应, 这种效应被大多数文献称为债务税盾, 债务税盾理论认为高税率会降低企业债务的融资成本, 增加企业选择债务融资的动机。
然而当前中国资本市场不发达与融资结构失衡并存的现实背景下,除少数大型国有企业及地方融资平台外, 众多企业难以依据市场规律获得满足发展需求的债务融资规模,中国实体经济中整体债务水平在全球处于较低水平,因而,利息抵税即债务税盾的效应未能得到充分发挥或者说受到一定程度的抑制;另一方面, 固定资产折旧、无形资产及其他资产摊销等非付现费用, 同样可起到与利息抵税相同的作用,这类费用在以往文献中被称为非债务税盾(NDTS)。
非债务税盾(NDTS)与债务税盾相比,最大的不同点在于它可以通过减少企业经营现金流出(或者视作现金流的增项)来减少企业的外部融资需求, 从而降低企业选择债务融资的动机。
新三板创新层企业融资经营绩效研究新三板创新层企业是指在中国证券登记结算有限责任公司(以下简称“中国结算”)管理的股票转让系统中,根据《关于在中国证券登记结算有限责任公司开展股票转让业务的通知》文件要求,并通过更严格的审核程序,获得“创新层”标志的企业。
新三板创新层企业的融资和经营绩效对于企业发展具有重要意义,本文将对新三板创新层企业的融资和经营绩效进行研究。
新三板创新层企业的融资方式主要有以下几种:1.私募融资:创新层企业可以通过定向增发股票、配股、非公开发行股票等方式进行私募融资。
私募融资可以为企业提供资金支持,扩大企业规模。
3.股权融资:创新层企业可以通过出售部分股权的方式进行融资。
股权融资可以为企业提供丰富的资金,并且可以与投资者共享企业的风险和收益。
新三板创新层企业的经营绩效主要通过以下指标进行评价:1.营业收入增长率:衡量企业销售业务的增长情况,反映企业的市场竞争力和经营能力。
3.资产收益率:衡量企业利用资产赚取利润的能力,反映企业管理层的经营水平。
5.投资回报率:衡量企业投资获得的收益情况,反映企业的投资决策和资本运作能力。
本文将通过对新三板创新层企业的融资方式和经营绩效的分析,采用统计和比较分析的方法,对新三板创新层企业的融资经营绩效进行研究。
通过对新三板创新层企业融资方式的相关数据进行统计分析,了解不同融资方式对企业融资规模、成本和效益的影响。
通过对新三板创新层企业的经营数据进行统计分析,计算企业的营业收入增长率、净利润增长率、资产收益率、市值增长率和投资回报率等指标,比较不同企业的经营绩效。
新三板创新层企业的融资和经营绩效对于企业的发展具有重要意义。
融资可以为企业提供资金支持,促进企业的发展和扩大规模;经营绩效评价可以客观反映企业的经营能力和市场竞争力,为企业的发展和投资决策提供参考。
本研究的意义在于从融资和经营绩效两个方面探讨新三板创新层企业的发展问题,并通过比较和分析,总结出一些经验和启示,为企业的发展提供参考和借鉴。
案例分析CASE ANALYSIS基于GONE理论的新三板企业财务舞弊分析——以新绿股份财务舞弊案为例沈静上海城投环保金融服务有限公司摘要:随着新三板转板制度的落地,资本市场对新三板企业尤其是精选层的挂牌企业寄予了深厚的期望。
然而新三板市场挂牌企业舞弊频发,极大地影响市场功能的发挥。
本文以近期证监会处罚的新绿股份为例,采用GONE理论分析其动因,从法律法规、公司治理、内控制度和监管等角度提出遏制新三板企业舞弊对策。
关键词:GONE理论;新三板;财务舞弊引言新三板市场作为中国多层次资本市场体系的重要组成部分,主要服务于创新型、创业型、成长型等中小微企业,为其提供长期限资金支持,肩负着助力小微企业不断成长、不断跨越发展的神圣使命。
2020年4月17日,中国证监会正式发布《公开募集证券投资基金投资全国中小企业股份转让系统挂牌股票指引》,对公募资金投资新三板的参与主体、投资范围、估值、披露、流动性风险管理等方面作出详细规定。
2020年6月3日,证监会正式发布了《关于全国中小企业股份转让系统挂牌公司转板上市的指导意见》(以下简称指导意见),标志着新三板市场深化改革的靴子正式落下。
至此,新三板市场迎来了破茧成蝶的历史机遇,不仅市场流动性得到激活,支持培育和壮大高质量民营中小企业,助其获得长期限资金支持,符合当前经济社会发展“六稳”“六保”工作要求,更是从制度设计层面赋能新三板新时代责任。
截至 2020 年 6 月 24 日,新三板总挂牌企业数 8546 家,做市交易 639 家。
2019 年末,新三板挂牌企业总资产合计2.79 万亿、净资产合计 1.16 万亿、营业收入合计 1.77 万亿、净利润合计 698 亿。
然而,由于现有新三板企业上市挂牌条件简单,准入门槛不设置财务指标,挂牌企业质量参差不齐,公司治理不够完善,财务造假行为频发,如前几年的华新能源、参仙源舞弊案,严重伤害投资者利益。
根据指导意见,新三板市场今后将按照“精选层-创新层-基础层”的三层次市场结构布局,精选层挂牌满1年且符合上市条件的新三板企业,可以直接申请赴上交所科创板或深交所创业板上市。
创业团队异质性与新企业绩效:领导者乐观心理的调节作用牛芳张玉利杨俊(南开大学商学院,天津300071)摘要:异质性是创业团队的重要属性,也是创业研究的热点。
本文研究将异质性分为两类:任务相关异质性和身份相关异质性,并分别讨论了两类异质性对新企业绩效的不同影响以及团队领导者乐观心理的调节作用。
实证研究发现,在任务相关异质性中,行业经验异质性正向影响新企业绩效,而在身份相关异质性中,年龄相关异质性负向影响新企业绩效;同时,团队领导者的乐观心理正向调节行业和职能经验异质性与新企业绩效之间的关系。
关键词:创业团队;异质性;领导者乐观;新企业绩效引言团队创业是创业的主要形态,创业团队影响甚至决定创业成败[1-4]。
与单个创业者相比较,创业团队能够整合更多的资源,实现成员之间的知识(信息)共享和技能互补,从而更有效地应对高度不确定的创业环境[2,5]。
实践中,风险投资也往往把创业团队的能力作为其投资与否的重要参考[6]。
异质性(Heterogeneity)是团队结构的一项重要指标,反映了团队成员在年龄、性别、种族、价值观和经验等方面的差异[7]。
目前,创业领域的研究考察了各种创业团队异质性(例如性别异质性、年龄异质性等)与创业绩效之间的关系[8-12]。
但是,研究仍然存在一些不足。
首先,已有研究没有对各种异质性进行有效区分,异质性与创业绩效之间的关系显得纷繁复杂,研究结论相互矛盾[12,13]。
其次,较少考虑团队内部的权力层级,忽略了团队领导者对团队效能的影响。
实际上,异质性只是团队结构的一种静态描述,具备某些特征的团队领导者能够有效地激励和协调团队成员,从而帮助团队更好地实现异质性带来的潜在收益或者减少其可能带来的损失。
基于已有研究的不足,本文将探讨不同类型异质性对新企业绩效的影响,并强调团队领导者在团队中的核心作用,分析团队领导者的心理特征(乐观)对团队效能的影响。
本文首先从功能和社会两个视角对创业团队异质性进行分类,然后分析不同类型异质性对新企业绩效的不同影响以及团队领导者乐观心理的调节作用,并提出研究模型和相关假设,最后收集145家新企业的数据进行实证分析。
新三板创新层企业融资经营绩效研究【摘要】本文通过对新三板创新层企业融资经营绩效的深入研究,分析了其融资现状、经营状况,并探讨了二者之间的关系。
研究发现影响新三板创新层企业融资绩效的因素并提出了相应的对策建议,从而为企业提升融资绩效提供参考。
在总结中,本文指出了研究的不足之处并展望未来研究方向,同时探讨了该研究对实际操作的意义。
通过本文的研究,可以更好地了解新三板创新层企业的融资经营绩效情况,并为相关企业提供有效的决策依据。
【关键词】新三板创新层企业、融资、经营绩效、研究、融资现状、经营状况、关系、因素、对策、总结、展望、实践意义。
1. 引言1.1 背景介绍近年来,随着我国经济转型升级和金融改革政策的不断推进,新三板成为中国资本市场的重要组成部分,创新层企业的数量和规模逐渐增长。
新三板创新层作为培育新经济发展的重要力量,吸引了众多创新型企业和投资者的关注。
新三板创新层企业融资成为企业发展的重要手段,可以帮助企业解决资金短缺的问题,推动企业持续发展。
在融资过程中,企业还需要关注经营状况和绩效表现,确保融资资金的有效利用和企业持续经营。
对新三板创新层企业的融资经营绩效进行研究,有助于深入了解企业的融资行为与经营状况之间的关系,为企业提供经营管理和融资决策的参考。
本文旨在通过分析新三板创新层企业的融资现状和经营状况,探讨二者之间的关系,并提出提升新三板创新层企业融资绩效的建议,为企业的可持续发展提供借鉴。
1.2 研究意义新三板创新层企业作为我国股权融资市场中的重要组成部分,对于创新企业的发展和经济转型具有重要意义。
本研究旨在深入探究新三板创新层企业的融资经营绩效,为相关政府部门、投资者和创新企业提供决策参考和指导。
研究新三板创新层企业的融资现状有助于了解企业在资本市场中的定位和发展状况,为相关政策制定提供数据支持。
通过分析新三板创新层企业的经营状况,可以揭示企业的盈利能力、稳定性和成长潜力,为投资者提供更为全面的投资信息。
“新三板”挂牌企业绩效评价研究作者:罗献尧来源:《商情》2015年第45期【摘要】随着社会金融业的发展,股份有限公司也随之发展起来,在两个公司之间,由于需要第三方对其进行股权代办转让,出现了“三板”这个新兴行业。
早先的“三板”只是承接两网公司和退市公司,应时代需求新三板问世,它不再只是单一的承接两网公司和退市公司,而是在“老三板”的基础上产生“中关村科技园区非上市股份公司进入代办转让系统”,使三板体系更加完善。
本文将对“新三板”挂牌企业绩效进行评价研究。
【关键词】新三板;公司挂牌;企业效益我国的市场被业界人士分为三个板市场,我们通常把主板市场称为一板市场,将创业板市场称为二板市场,而三板市场则指的是场外市场。
一二板市场主要吸纳的企业分别为发展相对成熟,企业规模相对较大和创新企业以及高风险投资企业,而三板则主要指的是一些科技非上市股份有限公司,这些科技股份有限公司具有发展潜力,多数是国家级的股份有限公司。
由于现阶段非上市科技股份公司对“新三板”的需求,因此,本人将研究“新三板”挂牌企业的绩效,从而更好的促进我国金融业的发展。
一、“新三板”简介(一)什么是“新三板”顾名思义,其实新三板就是一个交易板块,上市要求非常低,主要针对科技型企业。
业界人士统一接受的理解可以定义为中小企业股份转让系统,其核心为中关村科技园区非上市股份公司进入代办转让系统进行股份报价转让,这种股份转让系统被称为“新三板”。
“新三板”是由科技部、证监会、证券业协会、深交所、北京市中关村管委会五方共同管理,目的是服务于科技含量较高的高科技园区以及一些自主创新能力较强的中小股份制企业,“股份代办转让系统”建立的目的在于降低风险资本投入、引入战略投资者、促进中小科型技企业发展,并帮助公司提高治理水平。
“新三板”自2006年1月在中关村科技园区正式试点,目前中关村科技园区为全国唯一的“新三板”试点园区。
(二)“新三板”与“旧三板”的区别首先,三板市场包括三个板市场范畴,第一第二板市场分别为主板市场以及创业板市场,而三板市场起源于2001年“股权代办转让系统”,最早承接两网公司和退市公司,称为“旧三板”。
新三板企业挂牌前后财务绩效研究新三板自2013年扩容以来实现了飞跃式的发展,挂牌企业数量于2016年达到6000家,且已明确了转板机制,实现了市场内企业的分层改革。
虽然近年来新三板发展取得了令人瞩目的成绩,但是国内对于新三板的研究还相对较少,本文希望对新三板企业的挂牌绩效进行研究以丰富各界对于新三板的认识。
首先,本文对“财务绩效评价理论”和“IPO效应”进行综述并结合新三板现状进行研究分析。
根据过往的研究,世界各地的证券市场中已被证实普遍存在“IPO效应”,而本文意在研究新三板市场中IPO效应的存在性和导致IPO效应的因素,并给出政策建议。
过往对于IPO效应的研究多针对主板市场,且聚焦于企业挂牌前后的盈利情况变化。
但由于新三板企业的特殊性,许多企业处于高速成长期,并不能稳定的实现盈利,并且其经营的稳定性、营运效率和未来的成长性指标都非常重要,不应只以盈利作为判断企业绩效的唯一指标。
因此本文将结合企业财务绩效评价理论,对包括盈利能力、偿债能力、营运能力和成长能力的企业整体绩效进行研究。
本文实证部分选取新三板企业中于2013年挂牌的93家企业作为样本,选取样本企业的营业总收入、总资产、净利率、每股收益、净资产收益率、流动比率、速动比率、资产负债率、存货周转率、应收账款周转率等10个财务数据,通过因子分析法对数据进行降维,简化成盈利能力、偿债能力、营运能力三项指标并计算综合成绩。
通过对比企业挂牌前后5年中的绩效变化论证新三板企业挂牌前后的绩效情况。
根据对实证结果进行分析,数据显示企业挂牌后各项经营指标均出现下滑,新三板存在明显的IPO效应。
最后,本文基于实证结果并结合IPO效应理论分析,为监管机构提出政策建议。
笔者认为政府应该1.尽量放缓新三板扩容速度,以控制挂牌企业数量,加强对于每个挂牌企业的监管。
2.完善信息披露制度并加强审批,以减少违规行为的发生。
3.尽量放宽市场准入门槛,提高市场流动性增加市场人气。
新三板创新层企业融资经营绩效研究近年来,随着我国经济的快速发展,新三板成为了创新创业企业的主要融资平台之一。
新三板创新层作为新三板市场的高成长、高创新企业集聚区,吸引了众多创新型企业的关注和参与。
对于这些企业的融资经营绩效问题,仍缺乏以实证数据为基础的研究。
本文通过对新三板创新层企业的融资情况和经营绩效进行研究,旨在探究新三板创新层企业的融资经营现状,为企业提供参考和决策依据。
通过查阅相关文献和统计数据,了解新三板创新层企业的融资情况。
新三板创新层企业主要通过不同的融资方式来筹集资金,例如发行股权、债权融资、投资者推介等。
这些企业也可以选择与风险投资机构合作,通过股权投资的形式获取资金。
除了这些传统的融资方式,新三板创新层企业还可以通过众筹、衍生产品等方式来融资。
通过这些融资渠道,新三板创新层企业可以满足企业发展和扩张的资金需求。
对新三板创新层企业的经营绩效进行分析。
经营绩效是企业运营过程中所创造的经济效益。
在分析经营绩效时,可以从企业的利润水平、盈利能力、增长率等指标来考量。
通过对新三板创新层企业的财务报表进行分析,可以了解企业的收入水平、成本控制能力、经营风险等方面的情况。
还可以通过企业的市场份额、品牌影响力等指标来评估企业的经营绩效。
通过对这些指标的比较和分析,可以评估新三板创新层企业的经营绩效水平。
本文对新三板创新层企业的融资经营绩效进行了综合分析。
通过整合融资情况和经营绩效的数据,可以对企业的融资经营现状进行总结和评估。
通过对融资经营绩效的研究,可以了解企业在融资和经营方面的优势和不足之处,为企业提供参考和决策依据。
还可以发现并解决企业在融资和经营过程中可能存在的问题,以提高企业的发展水平和竞争力。
宁夏新三板创新层企业挂牌前后的财务绩效分析随着我国经济的不断发展,新三板市场作为我国股权融资的重要平台之一,正受到越来越多创新型企业的青睐。
而在宁夏,新三板的相关政策和规定也在不断改善和完善,为当地的企业提供更多发展的机会。
而对于那些新三板创新层企业来说,挂牌前后的财务绩效分析更是具有重要意义。
本文将就这一话题展开讨论。
一、挂牌前的财务状况在企业选择挂牌新三板创新层之前,通常会经历一段起步阶段的发展。
在此阶段,企业通常会面临资金短缺、运营不稳定等问题。
财务状况往往不是很理想。
由于创新层的门槛相对较高,企业需要具备一定的成熟度和实力才能符合挂牌条件。
一些有潜力的创新型企业会将挂牌新三板作为其发展的重要战略选择,以吸引更多的资金和资源来支持自己的发展。
一旦企业挂牌新三板创新层成功,通常会带来一系列的变化。
首先是企业的资金运作会更加灵活,融资成本也会降低。
其次是企业的知名度和形象会得到提升,对外部资源的获取也会更加便利。
挂牌新三板创新层后,企业通常会经历一段振奋期,业务规模、盈利状况等方面也会有所提升。
三、财务绩效分析1. 营业收入随着新三板创新层企业挂牌后,通常会带来更多的投资和资源。
这些资金的注入可以帮助企业扩大规模、开拓市场,从而带来更多的营业收入。
挂牌后的财务绩效通常会表现为营业收入的快速增长。
2. 盈利能力随着营业收入的增加,企业的盈利能力也会得到提升。
尤其是对于一些技术创新型的企业来说,挂牌新三板后通常会迎来更多的合作机会和项目订单,这会直接带动企业的盈利水平。
3. 资产负债结构对于企业而言,资产负债结构的改善是企业发展的重要指标之一。
挂牌新三板后,企业通常会通过增加股本、调整负债结构等方式优化企业资产负债状况,提高企业的偿债能力。
4. 现金流量企业在挂牌新三板后,往往会迎来更多的资金和资源,这会直接带动企业的现金流量。
企业将有更多的资金投入到研发创新、市场扩张等方面,促进企业的可持续发展。
一、引言新三板自2013年正式揭牌以来,挂牌企业数量逐年增加,2013年底仅356家挂牌企业,2014年末达1572家,2015年突破5000家,2016年已超过1万家。
通过发行股票获得的融资额在2013年和2014年分别为12亿、134亿,2015 年至2017年每年均超过1000亿元。
从2013年到2017年,挂牌企业总市值从553亿增至4.9万亿。
a 与此同时,新三板的每一步发展,比如扩容、实行做市商制度、市场分层等,都引起了广泛讨论。
伴随着挂牌企业总数不断创新高,融资总额不断上升,新三板在一定程度上缓解了长期以来中小企业融资难、融资贵的问题,成为中国多层次资本市场建设的重要亮点。
我们认为,按照目前的市场理念和制度框架,新三板可能在不久的将来诞生一批伟大的公司,引领中国经济再次实现跨越式发展。
新三板的发展成绩有目共睹,在市场快速发展的同时,市场中挂牌企业的财务绩效怎么样?哪些企业表现得更为突出?我们希望全面考察挂牌企业的财务绩效,寻找优质企业的共同特点以及不同企业财务绩效背后的异质性特征,为新三板的各方利益相关者提供一定参考。
二、文献回顾从时间上看,新三板的前身早在本世纪初就存在并运行,但是一直是多层次资本市场的配角,没有引起各方注意。
自2013年正式揭牌以来,在国家政策的支持下,新三板快速发展,才成为市场关注的焦点。
与此同时,对新三板的研究也随之增加,涉及市场的各个方面,主要有三个研究分支。
一是讨论新三板在多层次资本市场中的地位以及在整个国民经济中的地位。
此类文献在2013年以来呈爆发式增加,各界就各主题进行了广泛讨论,包括多层次资本市场的发展历史、海外多层次资本市*本文系中国劳动关系学院科研一般项目(17YY011)的阶段性成果。
作者简介 鲁桐,中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员(北京,100732);党印,中国劳动关系学院副教授(北京,100048);吴国鼎,中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员(北京,100732)。
a 数据来源于全国中小企业股份转让系统2013—2017年各年统计快报。
新三板企业财务绩效异质性研究*鲁 桐 党 印 吴国鼎[摘 要] 运用2005—2015年在新三板挂牌企业的数据,发现样本企业整体上具有较高的偿债能力、盈利能力和发展能力,但是不同企业之间差别较大。
区分企业类型来看,经营规模较大的企业、董事长和总经理两职合一的企业、创新层企业、做市交易企业的财务绩效优于其他企业,各类企业财务绩效的差异与企业自身的特点有相关性。
新三板企业普遍发展时间较短、经营规模尚小、多为高科技及新兴产业等乃制约财务绩效的主要因素。
[关键词] 新三板 财务绩效 企业特征 异质性〔中图分类号〕F830.91 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕 1000-7326(2019)02-0087-092019年第2期场的发展经验、新三板的历史沿革与市场定位等,总体来看,学界在这一类主题上已有诸多共识,新三板的重要性毋庸置疑。
刘纪鹏、韩卓然(2013)指出,新三板作为我国场外市场的组成部分,对建设我国多层次资本市场而言,是一项重要举措,其运行有利于打破沪深交易所对中国资本市场的垄断,实现来自竞争的繁荣。
对于投资者而言,新三板拓宽了投资渠道,使投资者有机会分享挂牌企业的发展红利。
对中小企业而言,新三板为非上市公司搭建了一个全国性的股票交易转让平台,其定向增发功能还有助于缓解中小企业融资难问题。
a党印、鲁桐(2014)讨论了新三板在多层次资本市场中的地位,认为新三板可在中国经济转型中承担更突出的责任。
b宋晓刚(2015)梳理了新三板市场发展现状和制度特征,分析市场快速发展的动因以及随之形成的市场效应和潜在问题,并就强化市场功能定位、稳定市场合理预期、完善交易制度及监管体系等方面提出了相应建议。
c二是探讨新三板市场层面的建设与发展。
关于市场挂牌制度、信息披露制度、交易制度、转板制度等方面的制度,有大量文献分别进行了专论(吴国鼎、鲁桐,2015;d党印,2015;e吴国鼎,2016;f 汪洋,2017g)。
随着市场的发展,出现了一些专门讨论各种市场制度建设的经济效应的文献。
李福祥、单彪(2013)研究认为,与创业板等场内市场相比,新三板市场存在投资回报相对偏低的问题,在一定程度上影响私募股权投资机构的积极性。
为更好地发挥新三板市场的功能和作用,必须对新三板市场的现行制度进行改革和完善,使投资者得到良好的投资回报,以增强新三板市场对投资者的吸引力。
h 田娟娟、邢天才(2014)从交易方式和交易规则两个角度分析新三板市场流动性风险成因的特殊性,并通过统计性描述将新三板市场与主板等证券市场的流动性进行比较,在此基础上利用价量结合的计量指标进行测度。
研究发现,新三板市场流动性远低于国内其他证券市场,流动性风险值的稳定性较差且风险特征明显。
i陈辉、顾乃康(2017)研究了新三板公司的股票转让方式由协议转让变更为做市转让对股票流动性和证券价值的影响,发现实施做市转让的公司的股票流动性更高,在事件日前后存在显著为正的平均累积异常收益,充分说明做市商制度对市场发展的积极作用。
j何牧原、张昀(2017)从制度经济学角度,分析新三板市场的制度设计与结构变迁,发现新三板在制度安排上体现了差异化,但是其运行的核心仍在探索和发展阶段,面临着流动性不足的问题,做市制度在促进流动性方面还有很大提升空间。
k吴勇、权威(2017)也认为,新三板建设虽然取得了一定成绩,但面临着准入门槛低、流动性不足、交易机制不完善、转板机制不健全、信息披露不充分等问题,政府应从多个方面推动市场的进一步发展,尽快发挥多层次资本市场支持实体经济的作用。
l三是考察新三板企业的运营和治理情况。
闫庆友、陶杰(2014)选择10家已经获得或者即将获得转板上市的新三板挂牌公司和10家暂未获得转板上市的挂牌公司共20家企业为样本,以2013年半年报数据为原始数据,分析不同企业的财务绩效和市场价值。
m纪汉霖等(2015)基于2012年和2013年的173家企业,考察了新三板企业在挂牌前后的财务绩效变动情况,发现企业挂牌后财务绩效呈下降趋势,a刘纪鹏、韩卓然:《新三板的制度创新》,《中国金融》2013年第7期。
b党印、鲁桐:《发挥多层次资本市场对经济转型的推动作用》,《金融市场研究》2014年第4期。
c宋晓刚:《新三板市场发展的特征、动因及启示》,《证券市场导报》2015年第11期。
d吴国鼎,鲁桐:《新三板企业信息披露制度》,《中国金融》2015年第7期。
e党印:《新三板可从三方面助力混合所有制改革》,《证券日报》2015年2月14日。
f吴国鼎:《新三板挂牌制度存在的问题及改进方向》,《新金融》2016年第7期。
g汪洋:《地理距离、主办券商与做市交易股票流动性》,《财贸研究》2017年第12期。
h李福祥、单彪:《新三板市场投资回报比较研究——以私募股权投资为例》,《南方金融》2013年第11期。
i田娟娟、邢天才:《扩容后新三板市场的流动性风险》,《金融论坛》2014年第11期。
j陈辉、顾乃康:《新三板做市商制度、股票流动性及证券价值》,《金融研究》2017年第4期。
k何牧原、张昀:《中国新三板市场的兴起、发展与前景展望》,《数量经济技术经济研究》2017年第4期。
l吴勇、权威:《新三板市场困境摆脱及其交易机制改善》,《改革》2017年第3期。
m闫庆友、陶杰:《“新三板”挂牌企业绩效评价研究》,《财会月刊》2014年第4期。
绩效变化呈倒U 型,陷入所谓的“IPO 效应”,并且行业和地域差异并没有改变这种变化趋势。
a 方先明、吴越洋(2015)运用DEA 模型对中小企业在新三板市场的融资效率进行了研究,发现企业借助新三板市场融资前后的技术效率并未发生明显变化,且有过融资行为的样本企业的技术效率、尤其是纯技术效率要明显低于没有进行过融资的企业。
他们认为,中小企业在新三板市场融资效率不高的主要原因在于,企业自身融资具有盲目性、主营业务的成长性不强、融资目的不纯,新三板市场融资渠道狭窄、市场机制不健全等。
b 牛红霞(2017)考察新三板企业股权结构与经营绩效的关系,2014—2016年的样本数据显示,只有第一大股东持股比例和高管持股比例对企业经营绩效具有明显的提高作用,其他因素对经营绩效的影响不明显,这意味着新三板公司提高经营绩效的途径之一是实施股权激励。
c总体而言,现有研究已充分讨论新三板的市场定位,在市场制度和市场建设方面的讨论也随着市场体系的完善而暂时减少,而对挂牌企业的讨论一直处于零散状态。
各界目前对新三板市场本身已较熟悉,而对市场中的企业主体知之较少。
本文将以截至2015年底的全体挂牌企业为研究对象,考察这些企业的财务绩效,对比不同特征企业的财务表现,为挂牌企业和拟挂牌企业提供一个参照点,并为投资者、中介机构和监管部门提供决策参考。
三、挂牌企业的总体财务绩效自2013年揭牌以来,新三板市场发展迅速。
2013年新三板完成了60次股票发行,2014年为330次,2015年高达2565次,之后每年均接近3000次。
随着挂牌企业增加,市场制度逐步完善,市场中的投资者数量也不断增加。
机构投资者数量在2013年仅1088户,2014年接近5000户,2015年超过2万户,2017年超过5万户。
个人投资者数量在2013年底仅7000余户,2014年达到4.4万户,2015年底将近20万户,2017年达36万户。
与此同时,新三板2013年至2015年的成交额分别为8亿、130亿、1910亿,到2017年已达2271亿。
以上数据显示,新三板在短短几年内获得了突飞猛进的发展,市场规模不断扩大,这更凸显了研究市场中企业主体的必要性和紧迫性。
我们以新三板所有企业为研究对象,从全国中小企业股份转让系统获得挂牌企业的基本信息,从国泰安数据库(CSMAR )获得挂牌企业的财务数据,从Wind 数据库获得挂牌企业的交易方式和所处分层等信息,剔除2016年新挂牌的企业,剔除挂牌时间仅1年的企业,剔除已经退出新三板的企业d 以及数据不全的企业,最终得到2332家企业2005—2015年的数据,共5870个截面样本。
全部样本中,2014年和2015年均为2332家企业,2013年721家,2012年195家,2011年104家,之前年度均少于100家。
样本企业来自30个省份,北京最多,有429家,其次是江苏,有288家,广东和上海分别为248家、210家,数量末位的是海南(4家)和青海(2家)。
我们分别考察样本企业的偿债能力、营运能力、盈利能力和发展能力。
(一)偿债能力偿债能力方面,样本企业流动比率和速动比率均呈“先上升,后下降”的趋势,2011年是一个分水岭,高达10.74,之后逐渐下降。