论政府职能的转变1
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:3
政府职能转变近年来,随着社会的发展和人民对政府需求的变化,政府职能转变已成为全球的共识。
政府职能转变是指政府由传统的管理者角色转变为服务者和引导者的角色,通过改革和创新,提高政府的效率和能力。
本文将从政府服务、社会治理和市场监管三个方面论述政府职能转变的重要性和实施策略。
一、政府服务的转变政府服务是政府职能转变的重要内容,它主要包括提供基本公共服务和优化公共服务。
基本公共服务是指政府通过提供教育、医疗、住房等基础设施和公共服务,满足人民的基本需求。
优化公共服务则是通过改革、创新和信息技术的应用,提高政府服务的质量和效率。
在实施政府职能转变的过程中,政府应注重以下几个方面的工作:1. 推进电子政务建设。
利用信息技术,提供在线政务服务,实现政府和人民的互动,简化办事流程,提高办事效率。
2. 加强政府公共服务的科学管理。
通过制定科学合理的政策和规划,加强对公共服务项目的监管,确保资源的合理配置和公正分配。
3. 强化政府对社会组织和志愿者的引导和支持。
社会组织和志愿者在提供公共服务中发挥着重要作用,政府应加强对其的引导和支持,建立合作机制,形成合力。
二、社会治理的转变随着社会的变革和发展,传统的行政管理方式已经不能适应新形势下的社会治理需求,政府应转变为社会治理的引导者和协调者。
社会治理的转变包括以下几个方面:1. 加强社会信用体系建设。
建立完善的社会信用体系,加强对企业、组织和个人的信用评估和监管,提高社会诚信意识。
2. 强化社会组织和居民自治。
发挥社会组织和居民自治的作用,加强对社区和村级组织的培育和支持,促进居民参与社会治理。
3. 推进基层自治体制改革。
加强对基层自治机关的建设和培养,加强对基层治理的指导和支持,提高基层治理能力。
三、市场监管的转变市场监管是政府职能转变的重要内容之一。
市场监管的转变包括以下几个方面:1. 建立健全市场监管体制。
加强对市场主体的登记、备案和监管,建立健全市场监管的法律法规体系,加强对市场秩序的监督和管理。
XXXXXXX 电视大学本科论文谈转变政府职能的几个问题学号:姓名:XXXXXX专业:行政管理2015年4月目录容摘要2一、我国政府职能的现状与问题3〔一〕政府职能过多而效率低下3〔二〕政府机构庞大而行政能力缺乏4二、转变政府职能,建立新型政府应当注意的问题4〔一〕切实转变政府职能,建立效劳型政府4〔二〕建立责任政府,推动政府依法行政4〔三〕建立诚信型政府,推动诚信建立5〔四〕建立透明政府,实行政务公开5三、政府职能转变的途径与方向6〔一〕强化政府的宏观管理职能61、战略引导职能72、平衡协调职能73、保护职能7〔二〕弱化政府微观管理职能71、向“效劳型〞政府转变,是弱化微观管理职能的根本方向72、以审批制度改革为突破口,改革政府管理经济的根本方向8〔三〕分化局部政府行政职能81、以事务性质划分政府职能82、建立科学合理的政府局部工系统8〔四〕转化政府社会管理职能8参考文献9容摘要本篇论文着重论证我国政府职能转变问题通过对政府职能的现状与问题的分析,该文建议,为了加快我国政府职能转变,应首先明确界定政府职能,基于此,又进一步论述政府职能转变必须适应社会主义市场经济的开展和我国参加WTO的需要,根据“有所为,有所不为〞的原那么,该文论述了政府职能转变的根本方法和方向。
通过对加速政府职能转变的研究,推动政府机构改革进程,进一步调整、完善行政管理体制,改良行政管理模式和提高行政管理效率,本文提出几点启示。
本文共有三个局部:第一局部:论述了由于政府职能滞后所引起一系列负面影响以与加速政府职能转变的必要性和紧迫性。
第二局部:转变政府职能,建立效劳型、责任型、诚信型、透明新型政府。
第三局部:从加强政府宏观管理,弱化政府微观管理,分化政府行政职能以与转化政府的某些社会管理职能等四个方面论述了政府职能转变的根本途径和方向。
关键词:政府职能政府机构改革职能界定模式方向谈转变政府职能的几个问题我国“入世〞承诺的根本条件是按世贸组织规那么办事,开放市场。
论我国政府职能的转变学号:031909117 姓名:杨成学院:社会科学学院摘要:市场本身无法决定什么是国家发展的重点,也无法促进产业结构朝既定方向前进,只有政府的实施的目标明确的产业政策才能起到这种作用,才能促进整个国民经济持续、稳定、协调的发展。
关键词:政府职能紧迫性服务型政府转变趋势一、职能转变的提出政府职能归根结底来自于社会客观存在的需要,并随社会的发展而变化、调整,特别在社会出现急剧变革时,政府职能有必要进行相应的转变。
我国政府职能的转变主要是由于旧体制向新体制过渡造成的。
根据党的十七大报告内容:深化行政管理体制改革,建设服务型政府,着力转变职能、理顺关系、优化结构、提高效能,形成权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制。
健全政府职责体系,完善公共服务体系,推行电子政务,强化社会管理和公共服务。
加快推进政企分开、政资分开、政事分开、政府与市场中介组织分开,规范行政行为,加强行政执法部门建设,减少和规范行政审批,减少政府对微观经济运行的干预。
规范垂直管理部门和地方政府的关系。
加大机构整合力度,探索实行职能有机统一的大部门体制,健全部门间协调配合机制。
精简和规范各类议事协调机构及其办事机构,减少行政层次,降低行政成本,着力解决机构重叠、职责交叉、政出多门问题。
统筹党委、政府和人大、政协机构设置,减少领导职数,严格控制编制。
在推进行政体制改革方面,按照转变职能、理顺关系、优化结构、提高效能的要求,加快建立法治政府和服务型政府。
加快转变政府职能,完善科学民主决策机制,推行政府绩效管理和行政问责制度,加快推进事业单位分类改革。
从详细角度来划分,主要有以下两大条内容造成了当今政府得职能转变:1、行政环境的变化(1)放弃产品计划经济体制,转向社会主义市场经济体制。
(2)所有制结构在保持以公有制为主的前提下,逐渐实现了多元化的结构体制。
(3)国有资产管理体制已经建立并逐步趋向完善。
浅谈政府职能转变的意义政府职能转变,是指国家行政机关在一定时期内,根据国家和社会发展的需要。
对其应担负的职责和所发挥的功能、作用的范围、内容、方式的转移与变化。
政府职能转变的必然性,是由影响政府职能的诸多因素所决定的,包括管理职权、职责的转变(对哪些事物负有管理权责,管什么、管多宽、管到什么程度),管理角色(主角、配角等)的转换,管理手段、方法及其模式的转变等。
转变政府职能是一项复杂的系统工程,总的原则应当是有利于巩固社会主义制度,有利于发展社会主义生产力,有利于提高人民的生活水平。
深化国务院职能转变,要以职能转变为核心,继续简政放权、推进机构改革、完善制度机制、提高行政效能,加快完善社会主义市场经济体制,为全面建成小康社会提供保障。
从我个人理解的角度来看,目前政府职能主要存在以下几点问题:1、政府过度承担行政主体职能改革开放以来,我国的市场化改革在促进经济发展方面起了很大的作用,但也存在着显而易见的问题。
这些问题主要体现在投资主体比较单一,仍然是国家和政府起着主导作用,处于垄断地位,尚未形成多元化的投资体制。
同时不少地方政府为了促进经济的快速发展,花费大力气争项目、争资金,而且资金使用和管理分散,难以形成整体,盲目投资现象比较普遍。
2、政府的公共服务水平较低政府的权利来源于社会,来源于人民的支持,政府应当为公众提供满足其生存和发展的公共产品和公共服务。
目前比较突出的一点就是政府职能的行使重管理,轻服务,忽略了政府作为对民众负有生存照顾义务和公共服务提供者的本质性角色。
比如上学难、看病难、就业难、住房难等问题尚未解决。
3、政府对市场秩序的监管不到位在中国的市场经济条件下,政府应当扮演着提供和维护市场秩序的角色,但从目前中国的状况来看,政府在这方面做得始终没有到位。
首先是相关的法律法规不完善,其次是政府部门执法不严,不能做到违法必究,管理松懈,这就造成一些投机分子偷税、漏税等,扰乱了市场秩序。
下面我再谈谈我对于加快政府职能转变意义的理解:1、是社会主义市场经济的内在要求首先,政府可以纠正市场的固有缺陷。
政府职能转变的五个方面政府职能转变的五个方面一、政府职能从“管理”到“服务”转变政府职能转变,就是要把政府职能从过去的“管理”转变成“服务”。
目前,政府在社会经济发展中起着重要的作用,它不仅关注经济效益的提高,而且也要注重社会的发展,关注民生,提高人民福祉。
因此,政府的职能必须从“管理”转变为“服务”,即政府应该更多地以服务于社会经济发展为宗旨,而不是仅仅以管理为主导。
二、政府职能从“行政”到“立法”转变政府职能转变,就是要把政府的职能从过去的“行政”转变成“立法”。
政府的行政职能是指政府通过行政手段来实施政策,即实施行政活动。
而政府的立法职能指的是政府通过立法手段来实施政策,即制定法律来实施政策。
随着市场经济的发展,政府的职能也要从行政转变为立法,即政府要更多地依靠法律来实施政策,而不是依靠行政来实施政策。
三、政府职能从“精细化”到“全面性”转变政府职能转变,就是要把政府的职能从过去的“精细化”转变成“全面性”。
政府的精细化职能是指政府以特定部门或特定渠道来实施政策。
这种情况下,政府只是一部分社会力量,其他力量例如市场力量等具有重要作用。
但是,随着政府职能转变,政府的职能要更多地采用全面性的方式,即政府要把各种力量纳入考虑,并综合考虑,而不是仅仅考虑特定的部门或渠道。
四、政府职能从“简单化”到“复杂化”转变政府职能转变,就是要把政府的职能从过去的“简单化”转变成“复杂化”。
政府的简单化职能是指政府只采用单一的或有限的政策手段来实施政策,例如采取行政措施,采取财政手段等。
但是,随着政府职能转变,政府的职能要更多地采用复杂化的方式,即政府要采取更多的政策手段,例如社会治理手段,经济手段,文化手段等,而不是仅仅依靠行政或财政手段来实施政策。
五、政府职能从“独立性”到“共同性”转变政府职能转变,就是要把政府的职能从过去的“独立性”转变成“共同性”。
政府的独立性职能是指政府以独立的形式来实施政策,也就是一切政策的实施由政府完全自主实施。
浅析新时代政府行政职能的转变和发展随着时代的发展和社会的进步,政府的职能也在不断发生变化。
新时代下,政府行政职能的转变和发展已经成为人们关注的焦点。
在过去,政府的行政职能主要是对社会进行管理和管理,但是在新时代下,政府的行政职能已经发生了重大的转变,具有了更多的服务属性。
本文将从政府行政职能的转变、发展趋势和实践意义等方面进行分析和探讨。
一、政府行政职能的转变1.服务型政府的兴起随着社会各方面的发展和进步,人们对政府的需求也在不断增加。
过去的政府主要是扮演管理者和监管者的角色,对社会进行规范和管理。
但是随着经济的发展和社会的进步,人们对政府的服务需求也在不断增加。
政府为了更好地满足人民的需求,加强与社会的沟通和互动,逐渐转变为服务型政府。
服务型政府更加注重为民众提供基本生活服务、提升行政效能和提高政府服务的便捷性。
2.依法行政的要求依法行政是政府行政职能转变的重要内容。
依法行政是指政府依据法律和法规行使职权,维护公平正义,保障公民合法权益,加强行政效能,提高行政质量的一种重要形式。
依法行政要求政府在行使职权时必须遵循法律和法规,保障公民的合法权益,增加行政透明度,提高政府的公信力,推动政府行政职能的合法化和规范化。
3.创新型政府的出现随着科技的发展和社会的进步,政府行政职能也在不断进行创新。
创新型政府主要是指政府在行使行政职能时,积极适应社会变革和发展需求,不断进行制度和政策的创新,提升政府效能和服务水平,促进政府行政职能的转变和发展。
在新时代下,政府要不断引进新技术、新理念,加强科技创新,提升政府的治理能力和管理水平,更好地适应社会和经济的发展需求。
1.数字化、智能化发展随着信息技术的飞速发展,政府行政职能也在向数字化、智能化发展。
政府利用大数据、云计算、人工智能等技术手段,加强政府信息化建设,提升政府办事效率,提高政府服务水平,为人民提供更便捷的服务。
数字化、智能化的发展是政府行政职能转变的必然趋势,也是政府提升治理能力和综合竞争力的重要手段。
政府职能转变(一):现状与原因
转变政府职能已不是一个新鲜的语汇,中央早在很久以前就已提出了这个议题。
目前,我们政府在这一块也做很多事,据有关学者、专家调查研究得出(其实不调查就光一般人的感受也是可以看出来的)两个结论:
1、政府在公共服务方面有很大的进步。
很多地方政府对基本公共服务均等化进行了很大的
努力。
同时又有不同的侧重,如财政支出在教育、医疗卫生、社会保障等公共服务领域比之以前就有明显的侧重。
2、社会管理体制方面有了一定的创新。
各种诸如“对话”式的管理方式被用在了社会维稳
这一快,这是很好的现象。
政府职能的转变成果,在其他方面亦还有所体现,但突出的是这两块,而在这两块的新现象亦不是很多。
为什么老早就开始做了,且也下不了不少的工夫,缘何成果会是这样呢?究其原因大致有如下三个方面原因:
1、没用真正做到“权为民所用,利为民所谋,情为民所系”,引学术语言就是说“纵向性权力来源结构和民主监督机制缺乏”。
我们知道,没有监督的权力必然生致腐败,我们欠缺好的监督机制和一个更民主、科学的权力生成机制,最大程度的杜绝权力腐败。
2、刘志军式市场化缺位导致权力膨胀与既得利益集团掣肘。
改革势必影响他人的利益,之前的很多部门握有很多利益资源,改革的阻力很大程度上就来自他们,我们缺少的与这种势力断交的勇气与魄力。
简成一句话就是“与民争利”太过火了。
3、政绩考核制度不“绿色”。
这里的绿色不仅是指环保,还包括健康和有效,可量化,标准化等等内涵。
正是因为我们的政绩考核机制不完善(这也是政府职能转变中最被人说道的地方)才使我们的职能转变工程前进受阻。
政府职能转变近年来,随着社会的不断发展和经济的不断进步,政府职能转变逐渐成为一种必然趋势。
政府从传统的管理者和服务者角色中逐渐走向了引导者和协调者的角色。
本文将就政府职能转变进行探讨,并分析其意义与影响。
一、政府职能转变的背景现代社会的快速发展和复杂多变的社会问题,使得政府在传统职能下面临巨大的挑战。
政府在经济发展中的作用逐渐减弱,而在问题处理和社会管理中的作用不断加强。
传统的政府职能已经不能完全满足新时代的需求,这就要求政府必须进行职能转变,适应新的社会形态和市场经济。
二、政府职能转变的意义1. 提高效能:政府职能转变可以促使政府更好地发挥政策调控和资源配置的作用,提高政府的工作效能和执行力。
政府将更加注重创新、协调和监督,提高政府决策的科学性和灵活性。
2. 促进经济发展:政府职能转变使政府从过去的控制者转变为市场的监督者和服务者。
政府将更加注重提供公共服务和优化市场环境,促进经济的可持续发展。
3. 推动社会进步:政府职能转变能够推动社会的进步与调和,提高社会公正性和民生福祉。
政府将更加注重在资源配置和利益分配中的公平和合理性,保障社会稳定和社会和谐。
三、政府职能转变的路径1. 强化责任意识:政府要加强自身素质和能力的提升,增强责任意识,积极履行职责,确保公共利益的最大化。
2. 加强服务意识:政府要提高服务意识,将更多的精力投入到民生领域,提供更优质的公共服务,满足人民群众日益增长的美好生活需求。
3. 推进创新驱动:政府要重视科技创新和创新驱动发展,建立创新体系,推动新技术、新产品、新模式的出现和应用,推动经济转型升级。
4. 加强监管能力:政府要加强监管机制和能力建设,完善市场监管体系,保证市场经济的正常运行和公平竞争。
四、政府职能转变的影响政府职能转变对于经济社会的发展有着重要的影响:1. 促进市场繁荣:政府职能转变可以为市场注入更多的活力和创新力,促进市场经济的繁荣和健康发展。
2. 提升政府形象:政府职能转变可以提升政府的形象和公信力,树立良好的政府形象,得到人民的认可和支持。
论政府职能的转变一年一度的审计报告又公布了,中央财政预算执行情况依然是违法违规现象严重,人们不禁要问为什么年年审计,年年有违规?而违规最终的处理结果群众有不得而知,民众对审计报告的权威性和意义产生了怀疑,审计报告反映的问题没有得到解决,人们对审计报告反映的政府部门存在的财政违规问题已经麻木了,狼来了的故事每个人小时候都知道,审计报告正在上演狼来了的故事,故事的最终结果是审计变成了政府对民众的做秀游戏,人们也就不再期待审计报告反映什么问题,因为反映的问题一直得不到解决,都是政府部门关起门来一家人,怎么说都行,政府的形象就这样被逐渐的损毁。
我们的政府有法律赋予的行政权力,人们普遍感觉到政府越来越成了一个权力政府,而不是责任政府,权力政府和责任政府的区别在于政府有没有用于对民众担负社会责任的勇气,这不是自封的,可以通过一些社会事件和民众反应得到验证的。
从安徽华源生物药业有限公司的“欣氟”假药事件,到齐齐哈尔第二制药有限公司的“亮菌甲素注射液”假药事件造成的群众人身伤害和社会影响是空前的,然而政府所能做的只是对这些违法的医药生产企业进行停业和对相关责任人的惩罚,而假药造成的受害人救治费用和伤亡伤残赔偿问题却无人负责,原企业也没有能力承担这么大的群体性人身伤害赔偿,其实按照民事伤害赔偿过错责任原则,政府相关部门监管不力,致使一些企业违法生产假冒伪劣产品之人伤害,政府相关部门是有过失责任的,在主要责任企业没有能力承担侵权赔偿责任的情况下,政府有关部门应当承担赔偿责任的,这些在西方国家由于政府公共服务设施不到位造成民众利益受损,或者由于政府部门监管不到位造成公民权益受损而又找不到直接责任人时,政府要依法承担法律责任的,这样的案例和媒体报道我们可以找到很多。
而我们的民众在受到由于政府部门监管不力的企业产品不法侵害,企业无能力承担时只能是默默的自己承受,在公民人权不断发展的今天,不能不说是一个法治政府的缺憾。
甘肃的"徽县铅污染事件",明明就是地方政府为了地方经济利益,故意放纵企业违法排污进行生产经营,造成大面积环境污染伤害的典型例子,还有湖南衡阳县的砷中毒事件都是由于地方政府故意放纵企业违法排污生产经营造成的群众集体性伤害事件,我们在关注环境污染的拯救治理的同时,在关注处罚几个责任官员的同时,有没有想到那些躺在医院的病人或死亡、伤残的病人家属,难道仅仅是医药费的豁免就可以解决群众的所有身体和精神伤害问题,这样的话民众的生命安全也太没有价值了,如果说不能从法律上给受到重大环境污染伤害的民众以充分的民事赔偿,一是很难抹平受害人的心灵创伤,二是不足以对违法犯罪企业或相关责任人警示,三是不利于社会法治建设和为民政府形象的树立。
论我国政府职能的转变第一篇:论我国政府职能的转变论我国政府职能的转变1、前言政府职能是指国家行政机关根据社会环境和社会发展的需要,依法对国家政治经济和社会事务进行管理时应承担的职责和功能。
它归根结底来自于社会客观存在的需要,并随社会的发展而变化、调整,特别在社会出现急剧变革时,政府职能有必要进行相应的转变。
中国当前出现的转变政府职能的需要,是来自于旧体制向新体制过渡,以及未来新体制运转的要求。
2、政府职能转变的概念政府职能转变,是指国家行政机关在一定时期内,根据国家和社会发展的需要,对其应担负的职责和所发挥的功能、作用的范围、内容、方式的转移与变化。
政府职能转变的必然性,是由影响政府职能的诸多因素所决定的。
包括管理职权、职责的改变(对哪些事物负有管理权责,管什么,管多宽,管到什么程度),管理角色(主角、配角等)的转换,管理手段、方法、及其模式的转变等。
3、我国政府职能转变中存在的问题3.1、经济调节职能中存在的问题经济调节职能是政府对社会经济进行的总量调控和宏观管理,以保证社会经济朝着平稳、快速、健康的方向发展的职责和所发挥的功能。
金融危机发生以来,中央明确提出实行积极的财政政策和适度宽松的货币政策,政府对社会经济进行宏观调控,随着我国经济增长速度的加快,固定资产投资过快,部分行业投资过热,尤其是房地产行业,中央宏观调控的力度更是明显加大。
中央政府所进行的宏观调控就总体而言,基本上在一定程度上拉动了经济增长,但存在的问题也是显而易见的。
国家宏观调控过分依赖于行政手段,经济手段和法律手段不被重视。
我国历次进行的宏观调控大都依仗于行政手段,一些学者曾这样形容我国的宏观调控“当经济出现问题时,就下文件、发通知、听命令、直接干预、喊停”。
行政手段较之经济手段和法律手段而言,具有见效快、推行迅速的优点,但是政策的突然性变化,这不仅会影响企业的目标和计划,使企业利益受到重大损失,还会导致政府政策的预测性降低,影响政府的公信力。
试论政府职能的转变
[摘要]改革开放以来,伴随着社会主义市场经济体制的建立和逐渐深入社会的转型,各级政府也经历着一场职能转变,政府职能的转变既是社会变革深刻背景的反映,也是社会转型对政府提出的新要求。
[关键词]政府职能转变改革
一、加快政府职能转变的必要性和紧迫性
政府职能是指作为国家行政机关的政府在实现国家职能所承担的职责与功能,政府职能包括两个层面:基本职能和具体职能。
政府职能如何适应社会主义市场经济和经济全球化的需要,是一个事关改革、发展、稳定的重大课题,也是行政管理体制改革是否成功的核心问题。
加快推进行政管理体制改革,进一步转变政府职能,是我们国家目前一项十分紧迫的任务,也是实现全面建设小康社会和和谐社会的重要保证。
二、转变政府职能过程中存在的问题
改革开放以来,我们不断提出要改变政府职能,并做出了不小的探索和努力,但就结果来看,离和谐社会的要求还相差甚远,究其原因,无外乎以下几个方面的问题。
1.对政府职能认识不清。
我国的政府管理模式来源于前苏联,政府包揽所有政治、经济、文化、社会事务。
现在我们构建社会主义市场经济体制,要求转变政府职能,实行政企分开、政事分开,政府只需要管理那些社会需要而其自身管不了或无人管的社会公共事务。
他们沿用传统的管理方式,除上级明文规定不管的事务外,所有社会事务都要管,认为这样做十分妥当,不会出现管理真空。
2.政府及其工作人员留恋权力。
在实际工作中,往往因为政府及其工作人员对权力的留恋使市场机制难起推动作用。
因为这种权力可以给有关部门及其工作人员带来利益,失去这些权力,就意味着失去某些既得利益。
市场同权力竞争,结果是力不从心,权力通常占据上风,致使政府职能转变滞后,这样,影响行政效率提高,同时产生腐败。
3.社会自我管理、自我服务的功能不健全。
转变政府职能,充分发挥市场机制在资源配置中的基础性作用,同社会自身的管理和服务是否健全密切相关。
改革开放以来,我国的经济体制由计划经济向社会主义市场经济体制转变,社会的自我管理和自我服务功能也日益完善,且表现出与经济发展水平同步的趋势,经济越发达的地区,社会功能越齐全;相反在一些落后地区,因社会自身功能不全,严重制约了政府职能转变的速度。
在发达地区可以交由社会管理的事务,在落后地区还必须由政府统管起来,这反过来又阻碍了市场机制的发育。
4.政府工作人员整体素质与市场经济要求不相适应。
随着国家公务员制度的实行,政府工作人员的素质也有很大提高。
但从总体上讲,政府工作人员整体素质与改革开放和经济社会发展的要求相比,还存在较大差距,不能适应时代发展和社会的要求。
一是对转变政府职能提高行政效率的重要性认识不足。
认为行政工作效率不易衡量,担心职能转变会引起负面影响。
二是对政府职能只有大致了解,对本层级、本区域、本部门应履行的职责缺乏科学的认识、清晰的界定。
不知道哪些职权应归还社会,哪些职能应得到加强。
三是等待观望,不敢创新。
虽然他们也赞成转变政府职能,但行动上却等待观望,希望有现成的东西可以照搬照抄,缺乏创新意识,也不愿主动探索。
三、转变政府职能的对策性建议
(一)加快政治体制改革。
行政管理体制改革和转变政府职能是一个有机的统一体。
政治体制改革又是决定行政管理体制改革和转变政府职能能否成功的关键。
因此,政治体制改革不能及时跟进,就不能保证行政管理体制改革的成功。
因此,要取得行政管理体制改革的成功,有效转变政府职能,就必须同时加快政治体制的改革。
(二)理顺职能关系的转变。
理顺职能关系,理顺职责分工,明确不同管理主体之间的职责权限,是实现政府行政职能转变,加强各级政府的社会管理和公共服务职能的关键。
1.理顺中央政府与地方政府、上级地方政府与下级地方政府之间的职能关系。
2.理顺政企关系。
在市场经济条件下,政府与企业的关系应是一种调控与自主经营的关系。
政府不当“婆婆”,让企业完全市场化,通过市场竞争,实现完全自主经营、自负盈亏,真正做到政企分开。
3.理顺政资关系。
政资分开是指要建立现代企业制度,使政府的社会经济管理职能与国有资产所有者职能分开,或政府的社会经济管理权与国有资产所有权分开。
4.理顺政事关系。
政事分开的核心是减少政府部门的直接干预,下放权力,让事业单位有更大的自主权和灵活性,不再成为政府部门的附属机构。
三、转变政府职能的思路
为构建社会主义和谐社会所需环境,现阶段,我国政府在转变政府职能方面,应着重实现以下三种转型:
1.实现“效率型”向“效能型”政府转变。
转变行政效率一般是指国家行政机关及其行政人员从事行政管理活动的产出同所消耗的人力、物力、财力等要素之间的比率关系,是国家行政机关和行政人员行政管理活动的效果的重要衡量标准。
在我国,长期以来一直用重管理过程的效率理念来衡量政府的行政管理效果,关注更多的是政府管理的过程和投入,片面地追求“效率”。
一些政府官员急功近利,“形象工程”思想严重,极少关心政府管理的成本和效能,造成了政府管理成本太高,资源浪费以及效能低下等问题,。
随着改革的深入,构建和谐社会的环境要求在评估政府管理效果方面,应摒弃传统的效率观念,树立成本——效能的意识,在尽可能短的时间内和效能型现代政府理念对接,并使对接成本最小化,实现对接效能最大化。
2.“全能型”向“有限型”政府转变。
长期以来,我国政府在公共事务的管理中无所不包,政府成为无所不能的“全能政府”。
政府并不等于社会。
政府的一部分职责是维护社会政治经济文化秩序,而秩序是社会的目地。
政府只是社会组织的一种,政府从属于社会,政府是随着社会的产生、存在而产生和存在的,政府必须为社会的利益服务。
政府不应凌驾于社会之上,相反,政府应由社会所决定,作为一种社会现象而客观存在。
因此,在社会空间中,必然存在着政府无能为力或不应涉足的领域。
这就决定了我们应该正确看待政府的作用,摒弃政府“万能”理念,树立“有限政府”、“小政府、大社会”的理念。
3.“指令型”向“服务型”政府转变。
中国几千年封建专制统治和高度集权的计划经济体制,使政府是社会管理的唯一主体的理念对政府官员和社会民众的影响极深。
改革开放30年来,政府理念虽然正在由管制向服务转变,但还存在着一些问题。
随着我国市场经济的深入发展,有学者提出了建立服务型政府的目标,这是在市场本位、社会本位的基础上提出的,是顺应市场经济发展的。
特别是在现阶段,我国加入的WTO组织,其本身就是一个以国际市场运行规则为国际贸易有序化运行服务的国际经济调控组织。
这就要求我们一定要从根本上摒弃管制观念,变管制和指令为服务。
市场经济条件下,特别是在加入WTO以后,必须尽快实现政府的服务角色从“统治”的管理走向“服务”的管理。
政府要从统治者的身份逐步转变为社会的服务者,从“以统治为中心”的管理走向“以服务为中心”的管理,使政府职能围绕公民、企业、社会中介组织等多元主体展开。
要使政府职能转向服务,就必须严格划分公共领域和私人领域,分解过去的“全能”框架,同时,培养社会的自治能力,逐步让社会承担起自己管理自己的职责,只有这样,才有可能加快实现政府职能的转变。
只有通过政府职能转变,实现政府行为转型,政府的作用才能充分发挥出来。
政府
的主要作用就在于为市场经济的发展,为人的自由而全面的发展创造公平、公正的竞争环境,在于要提供良好的外部环境。
而加快政府职能转变是营造一个有利于构建和谐社会的文化环境、政治、法律环境、经济社会环境协调发展的必然要求。
为此,各级政府需要高度重视新形式下的政府职能转变工作,努力营造一个公平正义、安定有序、人与自然和谐相处,全体人民各尽其能、各得其所的社会主义和谐社会环境。