我国法医鉴定体制的现状及发展前景
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:5
司法鉴定市场前景分析引言司法鉴定是指在司法程序中,根据法律规定和司法鉴定标准,经过专门的鉴定机构或鉴定人员进行,从科学角度提供法律事实鉴定和科学鉴定的专门技术活动。
随着社会经济的发展和法治建设的不断推进,司法鉴定市场也逐渐展现出广阔的前景。
本文将分析司法鉴定市场的现状和未来的发展趋势,并探讨其前景。
一、司法鉴定市场的现状当前,司法鉴定市场在我国社会发展进程中扮演着重要角色。
随着我国司法体制的不断完善和法律意识的提高,司法鉴定需求逐渐增加。
同时,在经济全球化背景下,跨境纠纷和知识产权纠纷的增加也给司法鉴定市场带来了新的挑战和机遇。
目前,我国司法鉴定市场以司法机关主导,并涉及多个领域,包括刑事鉴定、民事鉴定、经济纠纷鉴定等。
司法鉴定机构以公证机关、司法机关和专业鉴定机构为主体,也有一些国有企事业单位和高等院校参与其中。
这些机构通过建立科学化的鉴定程序和质量控制体系,为司法实践提供了专业化的技术支持。
二、司法鉴定市场的发展趋势1. 法治建设的推进随着我国法治建设的不断推进,对鉴定结果的公正性和科学性要求也越来越高。
司法鉴定机构将不断加强自身的建设,优化工作流程和质量标准,以适应法治建设的要求。
同时,司法鉴定领域的专家和技术人才储备也将不断增加,为司法鉴定市场的发展提供有力支持。
2. 技术的进步和应用随着科学技术的不断进步和应用,司法鉴定领域也将受益于新技术的发展。
例如,DNA鉴定、网络取证等技术手段的应用将推动司法鉴定市场的发展。
随着技术手段的不断完善,司法鉴定的效率和准确性将得到显著提升,满足公众对司法正义的需求。
3. 国际交流与合作的加强在经济全球化的背景下,国际交流与合作对司法鉴定市场的发展起到重要作用。
我国司法鉴定机构将不断加强与国际鉴定机构的合作,学习先进的技术和管理经验。
与此同时,我国的司法鉴定标准和流程也将逐渐与国际接轨,提高我国司法鉴定的国际竞争力。
三、司法鉴定市场的前景展望基于以上分析,可以预见司法鉴定市场的前景将是积极向好的。
2023年司法鉴定行业市场分析报告司法鉴定是一种法律程序,由具备资质的专业技术人员根据司法鉴定委托书的要求,运用科学技术和法律原则,对案件中的鉴定对象进行科学准确鉴定,并提供鉴定结论和鉴定报告。
司法鉴定具有客观性、专业性和权威性等特点,是司法体系中不可或缺的一环。
本篇文章将从市场需求、市场结构、市场潜力和市场趋势四个方面对司法鉴定行业进行市场分析。
首先,市场需求不断增加。
随着社会经济的发展,纷繁复杂的社会问题和诉讼案件不断增多,要求对案件进行的司法鉴定的数量和质量不断提高。
同时,随着公众对司法的了解和认识不断深入,对司法鉴定的要求也进一步提高。
特别是在一些重大案件中,司法鉴定可能成为关键的证据,因此需要具备高度专业性、科学性和权威性。
这些新的需求为司法鉴定行业提供了广阔的市场空间。
其次,市场结构逐渐优化。
随着司法鉴定行业的发展,行业内竞争越来越激烈。
一些私营企业和个体工商户也开始参与这个市场。
然而,由于司法鉴定具有专业性和权威性等特点,对资质和能力的要求也越来越高。
优秀的司法鉴定机构通过不断提高自身的服务质量和技术能力,逐渐在市场上占据主导地位。
在市场上,大型法律咨询公司,科研机构、高等院校、政府鉴定机构等专业机构具有较高的技术水平和较好的声誉。
第三,市场潜力较为广阔。
司法鉴定行业作为司法领域中不可或缺的一环,其市场潜力非常大。
未来,司法鉴定市场将在人工智能、大数据、云计算等技术的支持下,向智能化、敏捷化和精细化方向发展。
同时,随着政策的不断加强,司法鉴定行业也将受到更好的政策支持,进一步扩大市场规模。
最后,市场趋势多样。
随着信息化程度的提高,司法鉴定行业将向数字化、智能化方向发展。
同时,新技术的不断出现将为司法鉴定提供更加高效、精准的服务手段。
比如基于人工智能的司法鉴定系统已经在一些领域得到应用,未来可能会成为行业的重要趋势。
此外,随着全球化和跨境诉讼的加强,司法鉴定行业的竞争将更加激烈。
综上所述,司法鉴定行业在市场需求、市场结构、市场潜力和市场趋势等方面均具有广阔的发展前景。
2023年司法鉴定行业市场规模分析司法鉴定是指在涉及司法案件中,对犯罪证据或重要民事事实进行考证、分析、鉴定,提供专业技术意见,帮助法院等司法机关判定案件事实的一项行业服务。
随着我国法治建设不断深入,司法鉴定行业也越来越重要,市场需求不断增长。
一、市场规模据不完全统计,目前我国已有数百家鉴定机构,涉及很多领域,如毒品鉴定、血型鉴定、DNA鉴定、脑死亡鉴定等,市场规模不断扩大。
据最新发布的《中国法院司法鉴定发展报告(2019)》显示,我国2018年共受理司法鉴定业务884.4万项,较上年增长5.5%。
其中,民事鉴定114.3万项,刑事鉴定738.8万项,行政鉴定31.3万项。
按照鉴定报酬的算法,仅这一年的市场规模就达到了数十亿元。
二、市场机会1、司法改革不断深化司法改革的深入推进,将为司法鉴定行业带来新的发展机遇。
《中华人民共和国司法鉴定法》的颁布实施,向外资鉴定机构在中国的设立开放,为司法鉴定行业的进一步开放和竞争提供了契机。
同时,政府对于司法鉴定行业的规范和监管力度将愈加严格,这将推动行业向规范化、标准化和科学化方向发展。
2、技术进步和应用在司法鉴定领域,科技的发展及应用将带来新的机遇。
例如,目前国内外广泛应用的DNA鉴定等技术,将成为司法鉴定领域的重要技术支撑。
同时,智能化、自动化设备的应用及推广将极大地提高工作效率、实现质量、规范鉴定流程及减少翻案率等多重优势。
三、市场挑战1、专业人才不足当前,我国司法鉴定行业内部的人员构成多为老年工作者,新兴鉴定技术与领域的学科人才缺乏。
司法鉴定业务涵盖面广,且要求技术精湛、专业性强和先进性,因此,专业人才成为瓶颈。
2、行业规范化有待完善注重提升质量与服务水平,规范化建立产业标准是司法鉴定市场发展的关键。
但目前,由于行业标准的不完备、人员素质成问题,导致鉴定结果、鉴定费用以及鉴定周期缺乏统一标准,这将影响企业想要规模化经营。
同时,行业相关法律法规尚需完善,确保国家管控能力能够起到更好的法律保障作用。
法医物证检验的现状与发展趋势
随着科技的不断发展,法医物证检验的现状和发展趋势也在不断变化。
现状:
1. 技术应用广泛化:法医物证检验的技术应用范围不断扩大,涉及DNA鉴定、指纹识别、药物毒理学、火灾鉴定等多个领域。
2. 专业化、标准化:法医物证检验的行业发展趋势是专业化、标准化。
目前已经形成了一套完整的检验流程和标准,提高了检验结果的可靠性和可信度。
3. 精准鉴定:现代法医物证检验技术越来越精准,可以通过DNA鉴定等技术准确判断个体身份,提高案件侦破的效率。
发展趋势:
1. DNA技术的应用更加广泛:随着DNA技术的不断进步,其在法医物证检验中的应用将进一步扩大。
例如,在未来可能会出现快速检测DNA样本的便携式装置,使DNA鉴定更加快捷。
2. 多模态融合检验:未来可能会出现多模态融合检验技术,即将多种物证检验手段进行整合,提高鉴定准确度和全面性。
3. 大数据和人工智能的应用:借助大数据和人工智能技术,法医物证检验将更加高效、准确。
例如,在指纹识别中,通过利用大量指纹数据库和人工智能算法,可以更快速、准确地确定指纹的主人。
4. 前沿技术的应用:随着科学技术的不断发展,法医物证检验可能会引入更多前沿技术,例如微生物组学、纳米技术等,以
提高检验的准确度和灵敏性。
总的来说,法医物证检验正处在快速发展的阶段,随着科学技术的不断进步,其应用范围和准确度将会进一步提高,为司法诉讼和刑事侦查提供更多有效的证据。
法医学在法医学发展中的前景展望法医学是一门综合性学科,它涉及了医学、法律、科学技术等多个领域。
随着社会的不断进步和法制的完善,法医学在刑事司法中扮演着越来越重要的角色。
本文将对法医学在法医学发展中的前景进行展望,探讨其在未来的发展趋势和应用前景。
一、发展趋势1. 科学技术的不断进步:随着科学技术的飞速发展,法医学所需的技术手段也在不断革新与完善。
例如,基因检测技术的发展使得法医学在刑事鉴定中可以提供更加准确的证据。
随着人工智能和大数据技术的应用,法医学在案件破解、证据分析等方面将迎来更大的突破。
2. 法医学与其他学科的融合:法医学作为一门综合学科,与其他学科的融合也将推动其发展。
例如,与法学的交叉研究将带来更科学、更准确的法医学判断,与心理学的融合将有助于侦破心理犯罪案件。
法医学将与其他学科共同发展,形成更加庞大的合力。
3. 法医学人才的培养与队伍建设:法医学的发展需要专业的法医学人才。
未来,随着法律意识的提高和法医学专业的普及,培养更多高素质的法医学人才将成为关键。
政府、学校和科研机构应加大对法医学的支持力度,提高法医学人才的培养质量,不断壮大法医学队伍。
二、应用前景1. 刑事司法领域:法医学在刑事司法中的应用广泛,可以对案件中的尸体进行解剖、分析,确定死因,提供法医学鉴定报告等。
随着犯罪手段的复杂化,法医学在破解疑难案件、还原真相、保护公正司法方面将发挥更重要的作用。
2. 交通事故鉴定:交通事故的发生频率高,对于事故双方的责任认定、保险理赔等问题,法医学都能提供准确的鉴定和鉴证。
未来,随着智能交通技术的发展,法医学在交通事故鉴定中的应用将更加广泛。
3. 食品药品安全领域:食品药品安全事关百姓的生命健康,法医学在此领域的应用将越发重要。
法医学通过食品药物检验、毒理学鉴定等手段,可以确保食品药品的安全性和合规性,为人民的健康保驾护航。
4. 法医学研究与学术发展:法医学的研究不仅仅局限于具体案件的解决,还需要广泛参与学术研究和前沿技术的开发。
法医发展现状法医学是一门研究死因、尸体解剖和法医病理学等领域的学科,其发展与进步对于刑事司法和医学领域都具有重要意义。
在当今社会,法医学发展呈现出以下几个现状:1. 多学科融合:随着科技的不断进步和社会的不断发展,法医学在实践中逐渐与其他学科进行了深度融合。
例如,法医学与生物学、化学、物理学等学科的交叉研究,使得法医学的研究方法和技术更加多样化和专业化。
2. 技术设备更新:随着现代科学技术的快速进步,法医学所倚赖的技术设备也得到了更新和提升。
例如,分子生物学、遗传学和毒理学等领域的新技术应用,使得法医学在检验和分析上有了更高的准确性和可信度。
3. 法医科学在刑侦工作中的应用:法医学在刑事司法中扮演着重要角色。
法医学家通过现场勘查、尸检和血液、毒物、遗传物证等的分析,为刑事案件的侦破和审判提供科学依据,维护社会公正和司法公正。
4. 研究方向多样化:随着社会的发展和需求的变化,法医学的研究方向也逐渐多样化。
除了传统的尸体解剖和病理学研究,法医学还注重交通事故、工伤、毒品滥用、性侵犯等领域的研究。
同时,法医学与心理学、社会学等学科的交叉研究也逐渐增多。
5. 职业发展前景广阔:随着法医学的不断发展和社会对法医学的需求增加,法医学的职业发展前景逐渐广阔。
越来越多的大学开设法医学专业,培养更多的法医学专业人才。
同时,由于法医学在刑事案件中的重要性日益凸显,法医学家的职位需求也逐渐增加。
总的来说,当前法医学的发展正处于一个蓬勃向前的阶段。
多学科融合、技术设备更新、法医科学在刑侦工作中的应用以及研究方向多样化,为法医学的进一步发展提供了坚实的基础。
同时,法医学的职业发展前景也十分广阔,吸引了越来越多的人才投身其中。
法医物证鉴定的现状与发展方向法医物证鉴定是指通过对现场物证进行科学、技术分析,以确定案件事实的一种司法鉴定方法。
随着科技的发展和社会的进步,法医物证鉴定在刑事司法领域中的地位日益重要。
本文将从现状和发展方向两个方面进行探讨。
一、现状分析1. 基本概况:法医物证鉴定是一门综合性的学科,涉及法学、医学、化学、生物学等多个学科的知识。
它在刑事司法中具有重要的地位,对案件的审理和事实的查明起着至关重要的作用。
2. 技术手段:随着科技的进步,法医物证鉴定的技术手段也在不断更新。
目前,常用的技术手段包括DNA鉴定、指纹鉴定、痕迹鉴定、毒物检验等。
这些技术手段的应用极大地提高了物证鉴定的准确性和科学性。
3. 鉴定机构:我国设立了一批专门从事法医物证鉴定工作的机构,如公安部物证鉴定中心、司法部科学技术司物证鉴定中心等。
这些机构通过采集、分析和比对物证,为司法机关提供科学鉴定的依据。
二、发展方向1. 技术创新:随着科技的进步,法医物证鉴定的技术手段将不断更新。
例如,随着基因测序技术的发展,DNA鉴定将更加精准和快速。
同时,新的仪器设备和分析方法的应用也将为物证鉴定带来更多可能性。
2. 多学科融合:法医物证鉴定是一门综合性的学科,需要多个学科的知识和技术的支持。
未来的发展方向是进一步加强与其他学科的交叉融合,形成更加完善的法医物证鉴定体系。
3. 数据共享:随着信息技术的发展,物证鉴定结果的数据化和共享将成为发展的趋势。
通过建立统一的数据库和信息平台,可以更好地整合和利用各地的物证鉴定资源,提高鉴定结果的准确性和可靠性。
4. 国际合作:随着全球化的进程,国际间的刑事司法合作也越来越频繁。
在法医物证鉴定领域,加强国际合作将有助于借鉴和吸收其他国家的先进经验和技术,提高我国的物证鉴定水平。
总结:法医物证鉴定作为刑事司法中的重要环节,其现状和发展方向都与科技的进步和社会的需求密切相关。
通过不断创新和完善技术手段,加强多学科融合,推动数据共享和国际合作,将进一步提升法医物证鉴定的准确性和科学性,为司法机关提供更有力的依据,维护社会公平正义。
2023年司法鉴定行业市场前景分析
随着人们法律意识的提高及法律系统的不断完善,司法鉴定行业正在逐渐成为社会发展中不可或缺的一部分。
司法鉴定行业在解决刑事、民事、经济信用等事务中拥有着重要的作用,市场前景也将愈发广阔。
一、市场需求不断增长
司法鉴定是依照法定程序,运用科学、技术和法律原则,对人身、物品、痕迹、文书等进行检验、鉴定,并根据检验、鉴定结果发表意见的活动。
在当前社会,人们对公正、公平和科学的司法鉴定需求越来越高,尤其是在民事、刑事、经济信用等方面,司法鉴定行业将担负着更重的任务。
二、司法鉴定行业具有持续性
因其公正、独立、权威的特点,司法鉴定行业具有长期稳定的市场需求。
而随着司法科技不断提升,司法鉴定行业将更为专业化和多元化,为市场带来更多的发展空间。
三、政策环境逐渐健全
当前,国家对司法鉴定行业的立法、规范等政策法规逐渐健全,同时也逐步提高了主管部门对司法鉴定行业的扶持力度,使得司法鉴定行业的市场竞争环境更加优良,为司法鉴定行业发展提供了更好的市场环境。
四、行业科技级别不断提高
随着科技的发展,司法鉴定行业将会向着数字化、网络化的方向发展。
未来司法鉴定行业将更多的采用现代化科技手段,如人脸识别、智能化硬件、深度学习等技术,在司法鉴定过程中提升检测精度和效率,从而为司法鉴定行业发展带来新的机遇和挑战。
总之,随着社会进步,司法鉴定行业将持续发展,市场前景良好。
同时,司法鉴定行业也应在推广司法鉴定意识、提高科技水平、完善人才培养等方面不断加强,以促进行业发展并为社会提供更加优质的司法鉴定服务。
我国司法鉴定制度的改革与完善司法鉴定是在诉讼过程中,对于案件中的某些专门性问题,按诉讼法的规定,经当事人申请,司法机关决定,或司法机关主动决定,指派、聘请具有专门知识的鉴定人,运用科学技术手段,对专门性问题作出判断结论的一种核实证据的活动。
简单地说,司法鉴定就是侦查、起诉、审判等诉讼活动中依法进行的鉴定。
作为司法证据制度的重要组成部分,是司法体制改革中不容忽视的重要内容。
1998年国务院明确赋予司法部指导全国“面向社会服务的司法鉴定工作”,这是我国法制建设是的一项重要举措,对于改变现阶段我国司法鉴定现状,适应依法治国方略的需要,推动我国司法体制改革具有十分深远的意义。
一、司法鉴定制度历史发展与现状(一)西方司法鉴定制度的起源与完善鉴定活动是随诉讼活动产生的。
国家的司法职能出现以后,由于诉讼活动的开展,便有通过鉴定提供证据和审查证据的客观要求。
西方国家的司法鉴定制度起源于封建社会初期。
有史料证实,司法鉴定在16世纪就被纳入法典。
从18世纪到19世纪末期,西方国家由于资本主义的兴起与发展,促进了司法制度的大变革,其中的刑事诉讼制度由纠问式向控告式转变。
许多国家(如英国、法国、德国等)相继制定了适合于资本主义社会需要的较为完备的刑事诉讼法典,其中对于鉴定问题作了与过去有诸多不同的具体规定,如鉴定的申请权、鉴定决定权、鉴定主体资格、鉴定程序、鉴定结论的效力等均写入了法典,体现了与资本主义司法制度相适应的特点。
这是现代西方国家司法鉴定制度的雏形。
20世纪以来,无论是英美法系还是大陆法系国家,对自己的诉讼法典进行过多次修订增补,其中关于鉴定问题增补的条款与内容不少。
主要集中在鉴定对象、鉴定机构、鉴定标准、鉴定活动方式、鉴定结论的评断、鉴定人的权利义务与责任等适应现代法制需要的深层次问题上。
反映出鉴定制度改革的时代特点及与司法制度发展的同步性、层次性。
有的国家为了实施诉讼法中关于鉴定的规定,还制定了单行的鉴定法规或鉴定条例。
我国法医鉴定体制的现状及发展前景摘要:本文主要对我国当前的法医鉴定体制的弊端、存在理由做出了简单的分析。
进而对我国法医鉴定体制的未来发展前景作出了展望,且分析出了法医鉴定体制改革的势在必行。
关键词:法医鉴定体制;弊端;发展
【中图分类号】d918.9【文献标识码】a【文章编号】1674-7526(2012)08-0461-01
司法公正是当今社会的热议问题,而司法鉴定的公正性在其无序的状态下更是受到了群众的质疑。
党的十六大会议中强调:“社会主义司法制度必须保障在全社会实现公平和正义。
按照公正司法和严格执法的要求,完善司法机关的机构设置、职权划分和管理制度,进一步健全权责明确、相互配合、相互制约、高效运行的司法体制。
”然而,从我国当前的司法体制看来,广大群众已经不能从中得到满足且目前的司法体制也已难以适应新的形势,更是无法符合现代法治的需要。
所以,司法鉴定人员必须提高对当前形势的认识,并加强学习、扩大见识、转变观念,跟上新的法治时代。
1我国法医鉴定体制的现状
1.1现行的法医鉴定体制的组成:法医学的主要任务是运用自身所学的医学和法证知识再结合先进的鉴定器材为案件侦破提供帮助,同时还为法庭的审判提供呈堂证供。
法医的鉴定结论即是客观存在的事实,在所述的活动中所提供的证据有着重要意义。
在我国,现行的法医鉴定机构是由公、检、法、司、卫、高校等部门分别设
立额。
在建国初期,全国有几所医学院以及公检法系统都相继成立司法鉴定机构。
到1958年,这一系列机构都统一并入公安系统并归其管理。
到了七十年代末期,为了方面各自的工作,全国公、检、司、卫高校等系统又重新恢复了法医鉴定机构的设立。
在之后的二十年,经过不断地探索与努力从而形成一套以公、检、法三个系统为主的全国性法医鉴定网络,因此我国法医鉴定体制的特征具有多样性。
其中,公检法系统在中央、省、市、县的建立,使当今多系统多层次的独立法医鉴定格局得以形成,为我国社会主义法治社会的建设做了巨大的贡献。
1.2现行法医鉴定体制存在的重要原因:我国现行的法医鉴定体制得以存在的重要原因之一在于其具有法律基础。
虽然现行的多系统多层次的法医鉴定体制有着历史和社会的背景,但是更主要的原因依旧存在于法律法规援引。
如,《人民检察院刑事诉讼规则》:“人民检察院决定解剖死因不明的尸体时,应当通知死者家属到场”;《刑事诉讼法》规定:“侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应该进行勘察或者检查”,“公检法进行刑事诉讼应当分工负责,相互配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律”;《法院组织法》:“地方各级人民法院设法医。
”另外,现行法医鉴定体制存在的另一原因在与其建立于职能部门,从而便于各部门使用以进行有效地领导。
此点同时是当前法医鉴定体制的重要弊端。
1.3现行法医鉴定体制的弊端:多系统多层次的法医鉴定机制的设立致使许多部门在利益的驱使下使法医门诊遍地开花。
在我国,
有许多地区的鉴定机制大致都十余家,更甚者多达二、三十家。
众多的鉴定部门为当事人带来了更多的选择,为了维护自身利益而进行反复鉴定。
这样一来便产生了多重鉴定结果,为案件审理带来了极大的困难与负担。
再加上法医鉴定并没有明确的相关法律对之加以制约,从而生出许多拉关系走后门、弄虚作假、受贿行贿等各种恶劣的社会现象。
这样一来,就进一步导致了法医鉴定的公正性在百姓眼中的降低,引发群众强烈不满。
2我国法医鉴定体制的发展前景
全世界有许多国家在一个地区或是一个城市都只设立一个法医鉴定机制,并且其实完全独立的,不隶属于任何一个系统。
这样一来,首先便保证了法医鉴定机制的公正性。
因此,为了使法医鉴定人的独立得到充分保障,我国法医鉴定机制的发展趋势应为:诉讼专门机关在设立鉴定管理机构的时候应使其不隶属于任何一个机关,主张在全国建立统一的法制机构。
如,在全国只设立一个法医总局,然后地方都只设立一个法医机构,省市可设立法医鉴定局或中心,县则设立法医鉴定所。
在行政方面直接受政府领导,个地方的负责人由当地政府直接委任,同时政法委和人大要加强对法医鉴定机构的监督。
就法医鉴定机构自身而言,应在成立法医物证、法医毒物以及法医病理分析的专门实验室或检验科室,同时还可以设立隶属当地法医鉴定总机构的法医门诊、法医研究所等。
另外,法医鉴定机构应该积极聘请医学院的法医教师作为兼职法医师来进行鉴定与教
育工作,继而提高法医鉴定人的专业知识以及综合素质。
作为新一代的法医鉴定人,应该具备充足的职业资格,不仅要求其具备丰富的法律知识以和医学知识与经验,还要要求其具有职业道德、品格高尚、客观公正。
因此,国家方面要加强对法医鉴定人的教育,更重要的还是要保障法医鉴定人的独立。
与此同时,国家要为法医鉴定人提供优越的待遇以及良好的工作环境,从而促使法医鉴定人以一颗回报社会的心态来完成自己的工作。
总之,我国建立完善的新型法医鉴定体制仍然是一段漫长的路程。
但是,广大的法医工作者要以此为发展方向和发展目标,朝着这个方向与目标努力,从而构建一个公平公正的法医鉴定体。
参考文献
[1]中华人民共和国刑事诉讼法,1997
[2]徐景和、李禹.完善我国司法鉴定人制度的若干思考[期刊论文]-中国司法,2001(01)
[3]霍宪丹.鉴定权是公民诉权的一项重要内容——兼析中国司法鉴定制度的现状与发展方向[期刊论文]-中国法医学杂志,2004(2)
参考文献
[1]章志远:《制度变迁、利益冲突与管制重塑—立足于婚检管制模式演变的考察》,《法学家》
[2]康红梅,刘向阳,刘自庆:《国婚检制度变迁的法律社会学透视》,《法制与社会》
[3]袁萍,赵燕:《北京市西城区婚前医学检查影响因素及对策研究》,《中国计划生育学杂志》
[4]王怀章:《婚检制度改革的背景、缺陷、完善及发展趋势——从政府与社会分权的视角》,《行政法学研究》
[5]王薇:《新形势下婚前医学检查制度新模式的探讨》,《中国初级卫生保健》。