中美企业文化比较分析
- 格式:doc
- 大小:19.00 KB
- 文档页数:3
中美企业文化比较分析一、引言企业文化是指企业内部形成的一套共同的价值观、信念、行为准则和工作方式。
中美两国作为全球最大的经济体之一,其企业文化也有着明显的差异。
本文将对中美企业文化进行比较分析,以期深入了解两国企业文化的异同点。
二、中美企业文化的背景介绍1. 中美企业文化的起源和发展历程- 中美企业文化的起源:中美企业文化的形成受到各自国家的历史、文化和价值观的影响。
- 中美企业文化的发展历程:中美企业文化在不同的历史时期有着不同的特点和发展路径。
2. 中美企业文化的核心价值观- 中美企业文化的核心价值观:中美企业文化的核心价值观体现了两国企业所追求的共同目标和价值观念。
- 中美企业文化的差异:中美企业文化的核心价值观存在一定的差异,反映了两国社会文化的不同。
三、中美企业文化的比较分析1. 组织结构和管理方式- 中美企业的组织结构:中美企业在组织结构上存在一些差异,如中美企业的层级结构、权力分配等。
- 中美企业的管理方式:中美企业在管理方式上也存在差异,如中美企业的决策方式、沟通方式等。
2. 员工价值观和行为准则- 中美员工的价值观:中美员工的价值观存在一定的差异,如对工作态度、责任感等的看法。
- 中美员工的行为准则:中美员工的行为准则也存在差异,如对工作时间、工作效率等的要求。
3. 创新与风险管理- 中美企业的创新能力:中美企业在创新能力上存在一些差异,如中美企业对创新的重视程度、创新的途径等。
- 中美企业的风险管理:中美企业在风险管理上也存在差异,如中美企业对风险的认知、风险管理的策略等。
4. 社会责任和企业道德- 中美企业的社会责任:中美企业在社会责任方面存在一些差异,如中美企业对员工福利、环境保护等的关注程度。
- 中美企业的企业道德:中美企业的企业道德也存在差异,如中美企业对商业道德、诚信经营等的态度。
四、中美企业文化的影响和启示1. 中美企业文化的影响- 对企业经营的影响:中美企业文化对企业经营有着重要的影响,如对企业发展战略、员工激励等的影响。
中美企业文化比较分析一、引言企业文化是指企业内部形成的一种共同的价值观、信念、行为准则和行为习惯的总和。
中美企业文化因为两国的不同历史、文化背景以及社会制度的差异,存在着一定的差异。
本文旨在比较中美企业文化的异同点,以便更好地理解和应对跨国企业合作的挑战。
二、中美企业文化比较1. 价值观和信念中美企业文化的价值观和信念存在着一定的差异。
在中国,企业文化注重集体主义、家族观念和长期稳定的发展。
中国企业更加强调集体利益、团队合作和尊重长辈的传统价值观。
而在美国,企业文化更加注重个人主义、自由竞争和短期利益的追求。
美国企业更加强调个人能力、个人成就和个人自由的价值观。
2. 组织结构和管理方式中美企业在组织结构和管理方式上也存在一定的差异。
在中国,企业通常采用较为官僚化的组织结构,决策权集中在高层管理人员手中。
管理方式更加注重权威和命令式的管理。
而在美国,企业通常采用扁平化的组织结构,强调员工的参预和自我管理。
管理方式更加注重民主和激励式的管理。
3. 沟通方式和决策流程中美企业在沟通方式和决策流程上也存在一定的差异。
在中国,企业内部的沟通方式通常是由上而下的单向传递信息,决策流程较为官僚化和缓慢。
而在美国,企业内部的沟通方式更加注重双向交流和团队合作,决策流程更加快速和灵便。
4. 员工关系和激励机制中美企业在员工关系和激励机制上也存在一定的差异。
在中国,企业更加注重员工的忠诚度和长期稳定的就业关系。
激励机制主要通过提供稳定的工作环境、福利待遇和晋升机会来实现。
而在美国,企业更加注重员工的个人能力和成就,激励机制主要通过薪酬激励、晋升机会和个人成长空间来实现。
5. 创新和风险承担中美企业在创新和风险承担上也存在一定的差异。
在中国,企业更加注重稳定和风险规避,创新意识相对较弱。
而在美国,企业更加注重创新和风险承担,鼓励员工提出新的想法和尝试新的方法。
三、中美企业文化的影响和应对策略1. 影响中美企业文化的差异对跨国企业合作产生了一定的影响。
中美企业文化比较分析一、引言企业文化是指在企业内部形成的一种共同的价值观、信念、行为准则和工作方式。
中美两国在企业文化方面存在着一些显著的差异。
本文将从组织结构、领导风格、员工关系和工作态度等方面对中美企业文化进行比较分析。
二、组织结构1. 中美企业组织结构的差异在组织结构方面,中美企业存在一些明显的差异。
美国企业普遍采用扁平化的组织结构,强调员工的自主性和创新能力。
而中国企业通常采用层级化的组织结构,强调权威和层级关系。
2. 中美企业组织结构的影响中美企业组织结构的差异会对企业的决策速度、创新能力和员工沟通产生影响。
美国企业的扁平化结构有利于快速决策和创新,但可能导致沟通不畅和责任含糊。
中国企业的层级化结构有利于明确责任和权力,但可能导致决策缓慢和创新受限。
三、领导风格1. 中美企业领导风格的差异在领导风格方面,中美企业存在一些明显的差异。
美国企业普遍倡导民主和开放的领导风格,鼓励员工参预决策和发表意见。
而中国企业通常采用权威和命令式的领导风格,领导者对员工的指导和控制较为强势。
2. 中美企业领导风格的影响中美企业领导风格的差异会对员工的参预度、创新能力和团队合作产生影响。
美国企业的民主和开放风格有利于激发员工的创新和积极性,但可能导致决策过程冗长。
中国企业的权威和命令式风格有利于集中指挥和执行力,但可能导致员工的创新能力受限和沟通不畅。
四、员工关系1. 中美企业员工关系的差异在员工关系方面,中美企业存在一些明显的差异。
美国企业注重员工的个人发展和福利,提供灵便的工作时间和福利待遇。
而中国企业注重集体利益和稳定性,提供较为固定的工作时间和福利待遇。
2. 中美企业员工关系的影响中美企业员工关系的差异会对员工的工作满意度、忠诚度和创造力产生影响。
美国企业的关注个人发展和福利有利于提高员工的工作满意度和忠诚度,但可能导致员工的稳定性和集体意识较弱。
中国企业的注重集体利益和稳定性有利于员工的团队合作和集体意识,但可能导致员工的个人发展受限和创造力不足。
中美企业文化比较分析一、引言企业文化是指在一个组织内部形成的一种共同的价值观念、行为准则和工作方式,它影响着员工的行为和组织的发展。
中美两国作为世界上最大的经济体,其企业文化在很大程度上决定了企业的竞争力和发展方向。
本文将对中美企业文化进行比较分析,以便更好地理解两国企业文化的异同。
二、中美企业文化的背景1. 中美企业文化的历史渊源中美企业文化的发展历程不尽相同。
中国企业文化受到传统文化的影响,强调集体主义、家族观念和长期稳定发展;而美国企业文化则受到西方价值观念的影响,注重个人主义、竞争和创新。
2. 中美企业文化的社会环境中国企业文化的形成离不开中国的社会环境,如家庭观念、政府角色等;而美国企业文化则受到美国社会价值观的影响,如自由、民主等。
三、中美企业文化的核心价值观1. 中美企业文化的核心价值观比较中美企业文化的核心价值观存在一定的差异。
中国企业文化注重团队合作、忠诚和稳定性,强调家族观念和长期利益;而美国企业文化则注重个人主义、竞争和创新,追求短期效益和市场份额。
2. 中美企业文化的核心价值观的影响中美企业文化的核心价值观对企业的经营和发展产生着深远的影响。
中国企业文化注重团队合作和稳定性,有利于建立稳定的人际关系和长期的合作伙伴关系;而美国企业文化注重竞争和创新,有利于激发员工的创造力和推动企业的快速发展。
四、中美企业文化的组织结构1. 中美企业文化的组织结构比较中美企业文化的组织结构存在着一定的差异。
中国企业文化常常采用家族制度或政府指导的方式,决策权集中在少数人手中;而美国企业文化则更加注重平等和民主,决策权较为分散。
2. 中美企业文化的组织结构对企业的影响中美企业文化的组织结构对企业的运作和发展产生着重要影响。
中国企业文化的集中决策有利于实施长期战略和稳定发展;而美国企业文化的分散决策有利于灵活应对市场变化和推动创新。
五、中美企业文化的沟通方式1. 中美企业文化的沟通方式比较中美企业文化的沟通方式存在一定的差异。
中美企业文化比较分析引言概述:企业文化是指企业内部的价值观、信仰和行为准则,是影响企业员工行为和决策的重要因素。
中美企业文化有着明显的差异,这是由于两国的历史、文化、价值观等方面的差异所导致的。
本文将从五个大点来分析中美企业文化的比较。
正文内容:1. 中美企业文化的价值观差异1.1 中美企业对待员工的态度不同在中国,企业更加注重员工的忠诚度和稳定性,强调集体主义和团队合作。
而在美国,企业更加注重员工的个人发展和创新能力,强调个人主义和竞争力。
1.2 中美企业对待员工的奖励机制不同在中国,企业通常采用稳定的薪酬体系,注重长期激励和福利待遇。
而在美国,企业更加注重绩效奖励和股权激励,鼓励员工通过个人努力获得更高的回报。
1.3 中美企业对待员工的权力分配不同在中国,企业通常采取集权管理模式,决策权集中在高层管理人员手中。
而在美国,企业更加注重员工的参与和自主权,鼓励员工参与决策和管理过程。
2. 中美企业文化的沟通方式差异2.1 中美企业的沟通风格不同在中国,企业更加注重面子和尊重,喜欢通过非正式的方式进行沟通,如饭局、茶话会等。
而在美国,企业更加注重直接和开放的沟通方式,注重解决问题和达成共识。
2.2 中美企业的沟通渠道不同在中国,企业通常采用垂直的沟通渠道,信息流向较为单向。
而在美国,企业更加注重水平的沟通渠道,鼓励员工之间的交流和合作。
2.3 中美企业的沟通效率不同在中国,企业通常注重人际关系和面子,沟通过程较为繁琐,决策速度相对较慢。
而在美国,企业更加注重效率和结果,沟通过程更加简洁和直接,决策速度相对较快。
3. 中美企业文化的领导风格差异3.1 中美企业的领导方式不同在中国,企业通常采用权威式领导方式,强调领导者的权威和决策能力。
而在美国,企业更加注重参与式领导方式,鼓励员工的创新和自主权。
3.2 中美企业的领导沟通方式不同在中国,企业领导通常采用命令式的沟通方式,强调下达指令和控制员工。
而在美国,企业领导更加注重开放和互动的沟通方式,鼓励员工的反馈和建议。
中美企业文化比较分析一、引言企业文化是指企业内部的价值观、信念、行为规范和工作方式等共同的理念和价值体系。
中美两国是世界上最大的经济体,其企业文化在很大程度上影响了企业的发展和运营方式。
本文将对中美企业文化进行比较分析,以便更好地了解两国企业文化的异同点。
二、中美企业文化的异同点1. 价值观和信念中美企业文化在价值观和信念方面存在一些差异。
在中国,尊重长辈、家庭观念和集体主义是重要的价值观。
而在美国,个人主义、自由和独立思量被重视。
这种差异在企业文化中也体现出来,中国企业更注重团队合作和集体荣誉感,而美国企业更注重个人成就和竞争。
2. 行为规范中美企业在行为规范方面也存在差异。
在中国,尊重上级和长辈、遵守规则和纪律是重要的行为准则。
而在美国,个人自由和权利被重视,员工更加注重个人表现和创新。
美国企业更加注重员工的自主性和自我管理,而中国企业更加注重员工的服从和执行力。
3. 工作方式中美企业在工作方式上也有一些不同。
中国企业更加注重长期的工作和较高的工作强度,强调忍耐力和耐力。
而美国企业更注重工作和生活的平衡,倡导弹性工作时间和弹性工作地点。
此外,美国企业更加注重创新和风险承担,而中国企业更加注重稳定和风险规避。
4. 沟通方式中美企业在沟通方式上也存在差异。
在中国企业,上下级之间的沟通更加正式和尊重,强调面子和尊严。
而在美国企业,沟通更加直接和开放,员工更加注重自由表达和讨论。
此外,美国企业更加注重透明度和信息共享,而中国企业更加注重隐私和保密。
三、中美企业文化的影响1. 组织结构中美企业文化的差异对组织结构产生了影响。
在中国企业中,组织结构更加倾向于层级结构,决策权集中在高层管理层。
而在美国企业中,组织结构更加平整,决策权更加分散。
这种差异反映了中美两国企业文化中权力分配的不同偏好。
2. 领导风格中美企业文化的差异也影响了领导风格。
中国企业更加注重领导者的权威和决策能力,强调集中式的领导。
而美国企业更加注重领导者的鼓励和赋权,更倾向于分散式的领导。
中美企业文化比较分析一、引言企业文化是指在组织内部形成的一种共同的价值观、行为准则和工作方式,对企业的发展和运营具有重要影响。
中美两国作为世界上最大的经济体之一,其企业文化差异也备受关注。
本文将对中美企业文化进行比较分析,探讨其差异以及对企业经营的影响。
二、中美企业文化差异1. 价值观差异中美企业在价值观方面存在显著差异。
中国企业注重集体主义和家族观念,强调团队合作、忠诚和尊重长辈。
而美国企业则更加注重个人主义和自由竞争,强调个人权利和个人成就。
2. 组织结构差异中美企业在组织结构上也存在差异。
中国企业通常采取较为集中的组织结构,权力集中在高层管理者手中,决策过程相对较慢。
而美国企业则倾向于分散的组织结构,注重员工的参预和自主权,决策过程相对较快。
3. 沟通方式差异中美企业在沟通方式上存在差异。
中国企业注重面子和尊重,通常采用间接和非言语的方式进行沟通,如姿态、眼神等。
而美国企业则更加直接和开放,注重言辞表达和直接沟通。
4. 领导风格差异中美企业在领导风格上也存在差异。
中国企业的领导通常是以权威和强势为主,强调权力和地位的象征。
而美国企业则更加注重民主和平等,倾向于开放和平等的领导风格。
三、中美企业文化对企业经营的影响1. 组织效率中美企业文化的差异对组织效率产生影响。
中国企业注重集体主义和家族观念,强调团队合作,可以提高员工的凝结力和团队协作能力,但决策过程相对较慢。
而美国企业注重个人主义和自由竞争,可以激发员工的个人潜力和创新能力,但决策过程相对较快。
2. 沟通效果中美企业文化的差异也对沟通效果产生影响。
中国企业注重面子和尊重,采用间接和非言语的方式进行沟通,可能导致沟通效果不明确或者产生误解。
而美国企业注重直接和开放的沟通方式,可以提高沟通效果和信息传递的准确性。
3. 领导效果中美企业文化的差异对领导效果产生影响。
中国企业的领导通常是以权威和强势为主,可以提高组织的纪律性和执行力,但可能导致员工的创新能力受限。
中美企业文化比较分析1. 引言企业文化是指在组织内部形成的一种共同的价值观、信念、行为准则和工作方式的总和。
中美两国作为全球最大的经济体之一,其企业文化在很大程度上影响着企业的运作和发展。
本文将对中美企业文化进行比较分析,探讨其异同之处。
2. 中美企业文化的背景中美两国的企业文化受到各自国家的历史、文化和价值观的影响。
中华文化注重家族观念、人情味和长期稳定,而美国文化则强调个人主义、竞争和追求自由。
3. 中美企业文化的价值观比较3.1. 人际关系在中美企业文化中,人际关系的重要性存在差异。
中国企业文化强调人情味和人际关系的建立,注重建立稳定的合作关系。
而美国企业文化更加注重效率和结果,强调独立性和竞争性。
3.2. 领导风格中美企业文化中的领导风格也存在差异。
中国企业文化中,领导者通常被视为权威和决策者,员工对领导者的指示和决策较为依赖。
而美国企业文化中,领导者更倾向于采取民主和开放的领导风格,鼓励员工的创造力和自主性。
3.3. 工作态度中美企业文化中的工作态度也有所不同。
中国企业文化中,工作态度强调稳定性、忍耐力和奉献精神。
而美国企业文化中,工作态度更注重效率、创造力和成就感。
4. 中美企业文化的行为准则比较4.1. 沟通方式中美企业文化中的沟通方式存在差异。
中国企业文化中,沟通通常是间接的,注重面子和尊重。
而美国企业文化中,沟通更加直接和开放,注重实用性和直接解决问题。
4.2. 决策方式中美企业文化中的决策方式也有所不同。
中国企业文化中,决策通常是集体讨论和共识的结果,注重团队合作。
而美国企业文化中,决策更倾向于个人决策和权威决策,注重效率和迅速行动。
4.3. 奖励机制中美企业文化中的奖励机制存在差异。
中国企业文化中,奖励通常与个人关系和忠诚度有关,注重长期稳定的回报。
而美国企业文化中,奖励更注重个人能力和业绩,注重短期的回报和激励。
5. 中美企业文化的影响因素比较中美企业文化的差异不仅受到国家文化的影响,还受到其他因素的影响。
中美企业文化比较分析引言概述:企业文化是指企业内部形成的一种共同的价值观、行为准则和工作方式,它对企业的发展和员工的凝结力起着重要作用。
中美企业文化有着明显的差异,本文将从组织结构、沟通方式、工作态度、领导风格和员工关系等五个方面进行比较分析。
一、组织结构:1.1 中美企业的组织结构差异中美企业的组织结构存在明显的差异。
在中国,大多数企业采用的是较为传统的层级式组织结构,权力集中于高层管理人员。
而在美国,企业更倾向于采用扁平化的组织结构,强调员工的参预和自主性。
1.2 中美企业组织结构的影响中美企业组织结构的差异对企业文化产生了不同的影响。
在中国,层级结构使得决策过程相对较慢,但能够保持较高的纪律性和执行力。
而美国的扁平化结构则更加注重创新和灵便性,能够更快地适应市场变化。
1.3 中美企业组织结构的转变随着全球化的发展,中美企业的组织结构也在逐渐趋同。
中国企业开始借鉴美国的扁平化管理模式,注重员工的参预和创新能力。
而美国企业也开始重视层级结构的建立,以提高组织的纪律性和执行力。
二、沟通方式:2.1 中美企业沟通方式的差异中美企业的沟通方式存在明显的差异。
在中国,由于文化传统的影响,企业内部的沟通往往较为封闭,信息流向不畅。
而在美国,企业更注重开放式的沟通,鼓励员工之间的交流和合作。
2.2 中美企业沟通方式的影响中美企业沟通方式的差异对企业文化产生了不同的影响。
在中国,封闭的沟通方式可能导致信息不对称和决策不透明,影响企业的效率和创新能力。
而美国的开放式沟通则能够促进信息共享和团队合作,提高企业的灵便性和创新性。
2.3 中美企业沟通方式的融合随着信息技术的发展,中美企业的沟通方式逐渐融合。
中国企业开始借鉴美国的开放式沟通模式,注重信息共享和团队合作。
而美国企业也逐渐意识到封闭式沟通的重要性,以避免信息不对称和决策不透明。
三、工作态度:3.1 中美企业工作态度的差异中美企业的工作态度存在明显的差异。
中美企业文化比较分析引言概述:企业文化是一个组织内部的核心价值观、行为准则和工作氛围的体现,对于一个企业的发展和成功至关重要。
中美两国作为世界上最大的经济体之一,其企业文化在全球范围内具有重要影响力。
本文将对中美两国企业文化进行比较分析,探讨它们的异同之处。
一、价值观和信念1.1 中美企业价值观的差异在中国,企业价值观往往强调集体主义、家庭观念和忠诚度,强调团队合作和集体利益。
而在美国,企业价值观更加注重个人主义、自由和创新,强调个人成就和独立思考。
1.2 信念对比在中国企业文化中,信念往往与传统文化和价值观有关,如尊重长辈、重视传统文化等。
而在美国企业文化中,信念更多体现在追求自由、平等和创新等方面。
1.3 影响企业文化的因素中美两国的历史、宗教、教育体系等因素都会对企业文化产生影响,形成各自独特的文化氛围。
二、领导风格和管理方式2.1 中美领导风格的比较中国企业领导往往以权威型和集权型为主,领导者通常会做出决策并指导员工执行。
而美国企业领导更注重民主和开放,鼓励员工参与决策和创新。
2.2 管理方式的异同在中国,管理方式更注重规章制度和层级管理,强调执行力和纪律性。
而在美国,管理更加注重激励和激励,鼓励员工自主创新和发挥。
2.3 全球化趋势下的变化随着全球化的发展,中美企业文化之间的差异正在逐渐缩小,越来越多的企业开始借鉴对方的管理方式和领导风格,实现文化融合。
三、员工关系和激励机制3.1 中美员工关系的对比在中国,员工与企业的关系往往更加稳定和长久,员工对企业的忠诚度较高。
而在美国,员工更注重个人发展和自由选择,更容易跳槽。
3.2 激励机制的异同中国企业激励机制多以稳定性和福利待遇为主,如提供住房、医疗等福利。
而美国企业更注重绩效和奖励制度,鼓励员工通过绩效获得更多回报。
3.3 企业文化对员工的影响企业文化对员工的激励和忠诚度有着重要影响,不同的文化氛围会对员工的工作态度和表现产生不同的影响。
中美企业文化比较分析
上课时间:周四晚上班级:工管0902 姓名:蔡川露 [摘要] 各个国家的企业文化都有其各自的特点,中美两国由于社会制度、传统文化、地理位置等因素的共同作用使企业文化呈现出各异特色。
文章从观念意识、企业精神、企业制度文化三个方面比较分析了中美企业文化。
[关键词] 中国美国企业文化比较
企业文化理论的奠基人之一劳伦斯。
米勒在文献中写道:“公司唯有发展出一种文化,这种文化能激励在竞争中获得成功的一切行为,这样公司才能在竞争中成功”。
由此可以看出,企业文化是企业赖以生存与发展的根源,而优秀的企业文化更是企业良性发展的有力保障。
随着社会的不断发展,知识经济正在改变着社会文化,而企业文化也将成为知识经济条件下企业管理的重要手段.我国的很多企业已经开始重视企业文化管理,不断学习国外一些优秀的企业文化,并在企业文化建设方面取得了一定的成绩。
中西文化从属于不同的文化体系,而不同文化体系下所产生的企业文化必然有着很大的差异。
在中国建立的中外合资企业中,有15%左右的企业预定寿命提前终止,其中由于文化差异造成的企业不稳定占主要成分。
中美双方的社会制度、主流文化、意识形态以及经济发展水平存在巨大差异,在文化冲突方面具有典型性和代表性。
观念意识的比较
中国企业强调集体主义,经济与政治关系紧密。
中国企业强调以集体利益为重,个人利益要服从集体利益,强调民族主义和爱国主义
等,在中国的企业文化中,十分注重和谐,强调员工的归属感,强调以企业的利益、荣誉为重。
企业十分注重培养员工的集体主义精神和团体协作精神,鼓励员工为实现企业目标同心同德、开拓进取,注重培养职工良好的主人翁意识,树立“以企业为家”的思想。
例如海尔企业文化便有“敬业报国、追求卓越”这一条。
美国企业奉行个人主义,政治对经济的干预较小。
美国企业提倡个人奋斗,崇尚独立、自由、平等、竞争,强调个人作用,以自我为中心的个人主义被发挥到极致,及其注重和突出个人的作用,奉行个人主义。
他们尊重个人隐私,强调自由,注重个人表现。
他们在尊重个人价值、个人选择的前提下,最大限度地发挥人的潜能和创造了,为促进个人发展和社会进步作出贡献。
企业精神的比较
中国企业缺乏企业精神。
在中国的企业里常常会用到求实、创新、开拓、进取、拼搏这些词语,但实际上中国的企业是缺乏企业精神的。
实用、功力、形式、经验主义对中国的企业影响较深,许多公司的企业文化建设,常持有实用主义的态度,功利特征明显,形式主义泛滥,凭经验和感觉行事,没有鲜明的个性和特色,因而就缺乏对企业发展的引导作用,竞争力不强,生命力不足。
美国企业精神鲜明。
美国的企业有其独特的企业精神,富有个性特色。
美国的企业文化就是追求卓越、追求变革的创新文化,他们强调在个人自由、机会均等的基础上进行充分竞争。
美国企业不满足于现状,事事追求卓越,具有强烈的创新意识,这是美国企业文化的一
个核心特征,也是其具有强大竞争力和生命力的一项基本保证。
正如著名管理顾问詹姆斯所说:“可持续竞争唯一优势来自于超过竞争对手的创新能力。
”致谢创新理念都把争创一流、永不落后、追求更高更新的技术和业绩作为员工和企业奋斗的目标,并以此来引导企业的组织变革和战略规划。
企业制度文化的比较
中国企业以“情”为特征,实行“人治”。
对于我国企业而言,由于几千年封建社会文化传统的影响,使得中国的企业文化从总体上来看表现出很强的“人治”特色,缺乏追求理性和“法治”的精神。
从另一方面来看,中国企业的员工很注意与同事和领导保持和谐的人际关系,员工之间情感交流较多,比较重视感情投资,讲究人际关系的协调强调群体和谐,员工之间关系融洽,易于采取步调一致的行动。
美国企业以“法”为重心,实行“法治”。
美国企业法律意识普遍较为浓厚,在法律环境比较严格和完善的条件下开展经营与管理,自然会用法律条文作为自己言行举止的依据。
它的企业文化是一种追求效率优先的企业文化,倾向于“硬管理”。
对法律的遵从使得美国企业强调按理性主义的信条办事,每做出一个决定,都必须要有坚实的客观依据,强调数据与实证的重要性;讲求程序和秩序,坚持办事办公原则,不讲人情。