下载文档原格式
数据库发展研究报告 2023版展望未来的数据管理技术数据管理技术在信息时代的发展中扮演着重要的角色。
数据库作为其中的核心组成部分，不断发展和演进，为各行各业的数据存储和处理提供了强大的支持。
本文将对数据库发展的趋势进行研究和分析，展望未来数据库技术的发展方向。
一、背景与现状数据库技术作为信息化建设的基石，已经在各行业广泛应用。
随着大数据和人工智能的兴起，数据量的爆炸式增长和对数据处理能力的要求不断提升，数据库技术也面临着新的挑战和机遇。
二、云数据库的兴起随着云计算的快速发展，云数据库成为了数据管理的新模式。
云数据库具有弹性扩展、高可用性、强大的计算能力等优势，为企业提供了更加灵活和高效的数据管理方案。
未来，云数据库将继续发展壮大，成为主流的数据库解决方案之一。
三、新兴技术的应用在过去的几年中，新兴技术如区块链、物联网、人工智能等的崛起，对数据库技术提出了新的需求和挑战。
数据库需要适应这些新兴技术的特点，提供更好的数据存储和处理能力。
未来，数据库将与新兴技术深度融合，实现更加智能化的数据管理。
四、安全与隐私保护数据安全和隐私保护是数据库发展的重要方向之一。
随着数据泄露事件的频发，公众对数据安全和隐私保护的关注度不断提高。
未来数据库将加强数据安全和隐私保护的能力，采用更加严格的权限管理和加密技术，保护用户的数据安全和隐私权益。
五、自动化和智能化随着人工智能的快速发展，数据库技术也将向自动化和智能化方向发展。
自动化能够减少人工干预和人为错误，提高数据处理的效率和准确性。
智能化则能够通过数据挖掘和机器学习等技术，从海量数据中发现规律和价值，为决策提供更加科学和准确的依据。
六、未来发展趋势未来数据库的发展将是多样化和开放化的。
数据库将逐渐从传统的关系型数据库向多样化的数据库模型演变，如图数据库、文档数据库、列式数据库等。
同时，数据库也将向开放平台和开放标准发展，提供更加灵活和可定制的数据库解决方案。
【文档结尾】综上所述，数据库作为数据管理的核心技术，在未来的发展中将面临更多的挑战和机遇。
专题数据库建设分析第一部分：引言专题数据库的建设在现代信息时代具有重要意义。
它为我们提供了一个有组织的方式来收集、存储和检索有关特定主题的信息。
这不仅对研究人员、学者和教育机构具有重要价值，还对商业、政府和社会组织有着深远的影响。
本文将深入探讨专题数据库的建设，从其意义、流程、挑战和未来发展等多个方面进行分析。
第二部分：专题数据库的意义1. 知识管理与研究专题数据库的建设有助于知识管理，让大量信息有序化存储。
研究人员和学者可以轻松访问特定主题的相关文献，促进研究工作的进展。
这也有助于跨学科研究，帮助解决跨学科问题。
2. 商业应用在商业领域，专题数据库可以用于市场调研、竞争情报和客户关系管理。
通过收集关于特定市场、行业和客户的数据，企业可以更好地制定战略决策。
3. 政府和政策制定政府和政策制定者可以建立专题数据库，用于监测社会趋势、制定政策和进行政府工作评估。
这有助于提高政府的透明度和决策的科学性。
第三部分：专题数据库建设的流程专题数据库建设是一个系统性的过程，包括以下几个步骤：1. 确定主题首先，需要明确要建立专题数据库的主题。
这个主题应该是具体而明确的，以确保数据库的内容有重要性和一致性。
2. 收集数据数据收集是建设数据库的基础。
数据可以来自各种来源，包括文献、调查、采访、互联网和社交媒体等。
重要的是确保数据的质量和可靠性。
3. 数据整理与分类一旦数据被收集，就需要进行整理和分类。
这通常包括数据的归档、标记和组织，以便后续的检索和分析。
4. 建立数据库结构专题数据库需要一个合适的结构来存储数据。
这通常包括数据库表、字段和关系的设计。
5. 数据分析和检索数据库建设完成后，用户应能够轻松访问和检索信息。
这需要建立查询系统和分析工具。
6. 数据更新与维护数据库是动态的，需要定期更新和维护。
新数据的添加和旧数据的清理是数据库管理的一部分。
第四部分：专题数据库建设的挑战专题数据库建设虽然有着重要意义，但也伴随着一些挑战：1. 数据质量确保数据库中的数据质量是一项持续的挑战。
我国数据库的发展现状与趋势数据库是信息化建设的基础和核心，是数据存储、管理和分析的重要工具。
随着大数据、云计算、人工智能等技术的发展，数据库面临着更高的性能、可靠性、安全性、扩展性等要求，也催生了更多的创新和变革。
国产数据库作为国家信息安全和自主可控的重要组成部分，近年来得到了国家政策的支持和市场的认可，取得了显著的进步和成就，但也面临着与国外成熟产品的竞争和挑战。
本文将对国产数据库的发展现状进行分析，并对未来的发展趋势进行展望。
国产数据库的发展历程国产数据库的发展可以分为三个阶段：第一阶段：探索与起步（1980-2000年）。
这一阶段，国内出现了一批自主研发的关系型数据库产品，如华为的HDB、中科院计算所的CDB、中软的CSQL等，但由于技术水平、市场环境、资金投入等因素，这些产品并没有形成规模化的应用，而是主要服务于政府和军工等领域。
第二阶段：跟随与突破（2000-2015年）。
这一阶段，随着互联网、电子商务等行业的兴起，数据库需求迅速增长，国内出现了一批以开源数据库为基础进行改造和优化的国产数据库产品，如达梦、神通、人大金仓等，这些产品在功能、性能、稳定性等方面都有了较大提升，并在金融、电信、政府等领域取得了一定市场份额。
同时，也出现了一些针对特定场景和需求的国产数据库产品，如阿里巴巴的OceanBase、腾讯的TDSQL等，这些产品在分布式、云化、高并发等方面展现出强大的优势。
第三阶段：创新与超越（2015年至今）。
这一阶段，随着国家信息安全和自主可控战略的提出，国产数据库受到了更高层次的重视和支持，同时也受益于开源技术和社区的发展，国内出现了一批具有自主知识产权和创新能力的国产数据库产品，如华为的GaussDB、平安科技的UbiSQL、百度的PaloDoris等，这些产品在兼容性、扩展性、性能等方面都达到了国际先进水平，并在各个行业领域广泛应用。
国产数据库的优势有以下几点：政策支持。
国家出台了一系列鼓励软件国产化和信息安全保障的政策，为国产数据库的发展提供了有利的环境和条件。
20世纪90年代以来滇池治污档案专题数据库建设研究作者：刘大巧蒋韬来源：《档案天地》2024年第07期滇池，位于昆明城区下游，是长江、珠江和红河三大水系的分水岭，中国第六大淡水湖。
1987—1988年，昆明工业得到迅猛发展，大量工业污水开始直排滇池。
1988年蓝藻暴发，滇池水质全面恶化，水体发绿。
1998—2000年，连续三年是劣Ⅴ类水，几乎失去了作为水的所有功能，成为一池废水。
1990年，第一污水处理厂建成，使部分生产、生活废水不再直排滇池。
1993年，滇池防洪保护及污水资源化利用工程开始实施。
“九五”以来，昆明连续编制了4个滇池流域污染治理五年规划，从政策、项目、资金、技术等方面给予了大力支持。
“十一五”以来，全面实施了以“六大工程”为主线的综合治理体系，在遏制增量污染的同时，削减存量污染，滇池流域污染治理取得显著成效，水质基本消灭了劣Ⅴ类。
滇池治理是我国生态环境保护和水污染治理的标志性工程，对滇池污染治理的档案信息资源按照统一的标准规范进行组织，形成专题数据库，有助于总结滇池污染治理与保护的经验与技术，对我国乃至世界的湖泊污染治理与生态保护均有启迪、探索作用。
一、文献综述2012年，湖北省以文本和图片两种形式为全省755个湖泊建立完整档案[1]。
2018年，水利部办公厅印发了《“一河（湖）一档”建立指南（试行）》，目标是全面掌握各级河湖及河湖长、河长办基本信息，掌握河湖管理保护现状及其动态变化[2]；对污染源档案进行分类、组合、排列、编号、编制目录、建立全宗，将其录入生态环境主管部门的档案管理系统，并且进行电子化管理，为环保部门实现微观环境管理提供可靠的科学依据[3]。
“七五”期间，中国环科院水环境研究所和中国科学院南京地理与湖泊研究所精心筛选了我国各地区具有代表性的湖泊26个，取得了500多万组数据，建立了当时世界上最大的湖泊富营养化数据库。
2015年，湖南省建设洞庭湖生态经济区专题数据库，由省级综合档案馆建立专题数据库，洞庭湖流域的市、县两级分别成立洞庭湖生态经济区档案数据分中心，各基层档案馆将自己馆藏的有关洞庭湖流域的相关数据分期整合及时上传至上一级档案数据中心，最终形成一个省级的专题数据库。
延边朝鲜族自治州图书馆特色专题数据库建设探讨数字图书馆推广工程的开展带动了数字图书馆整体服务提升，自建数据库能够体现本馆特色馆藏，体现本馆充满生机的活力。
本文旨在探讨怎样搭建具有特色专题数据库的框架，使本馆的丰富文献资源搭上网络高速服务于广大用户。
标签：延边抗联专题数据库延边图书馆引言数据库（Database）是按照数据结构来组织、存储和管理数据的仓库，它产生于距今六十多年前，随着信息技术和市场的发展，特别是二十世纪九十年代以后，数据管理不再仅仅是存储和管理数据，而转变成用户所需要的各种数据管理的方式。
在信息化社会，充分有效地管理和利用各类信息资源，是进行科学研究和决策管理的前提条件。
对于公共图书馆，建设独具特色专题数据库，可以充分展现民族地区图书馆的民族特色、地域特色、文化特色，所以数据库的选题和内容要突出这些特点。
一、建立专题数据库的意义图书馆使资源从数据层面的揭示与描述向数据挖掘和知识发现转变。
开发专题数据库是图书馆开展特色信息服务的基础，是图书馆传统服务向专题数字化服务过度，是图书馆创品牌、提升其地位的途径，求得长足发展。
专题数据库是图书馆或相关信息机构依托本馆的特色馆藏和丰富的网络资源，对某一学科、某一专题或某一类型的信息资源，进行系统化加工处理、组织以及深层次揭示，以满足用户个性化需求的信息资源库。
但专题数据库的建设需要遵循一定的规律和原则。
二、延边朝鲜族自治州图书馆概况延边朝鲜族自治州图书馆始建于1948年4月，于1955年1月6日被吉林省政府正式命名为延边朝鲜族自治州图书馆（简称延边图书馆），是我州第一所公共图书馆，也是在中国少数民族地区建立较早的地区级公共图书馆之一，是国家一级图书馆。
建馆以来，为了建成全国唯一的朝鲜文文献收藏中心，延边图书馆除收集各学科中外文献外，注重收集国内外出版的朝鲜文献（包括古籍），全面收集和保存地方文献。
现在馆藏近70万册，加工入藏图书502766册，其中朝鲜文文献80412册、中外文普通图书422354册，特藏文献中心的地方文献17473册，中国朝鲜文图书6955册、中国中文地方文献图书2072册，朝鲜图书8228册，韩国图书218册。
数据库技术的发展现状及趋势一、本文概述随着信息技术的迅猛发展，数据库技术作为信息技术的核心组成部分，已经深入到各行各业，成为了现代社会运转不可或缺的基础设施。
本文旨在全面探讨数据库技术的当前发展现状，以及未来可能的发展趋势。
我们将从数据库技术的历史沿革出发，分析当前主流数据库技术的特点和应用场景，然后深入探讨数据库技术在云计算、大数据等新技术背景下的创新应用，最后展望数据库技术的未来发展趋势，以期对数据库技术的发展提供全面的理解和前瞻性的思考。
在本文中，我们将重点关注数据库技术的性能优化、可扩展性、安全性、智能化等方面的发展现状，并深入探讨这些技术如何满足现代社会对数据处理的高效率、高可靠性、高安全性的需求。
我们也将关注数据库技术在应对数据爆炸式增长、数据类型多样化、数据处理实时化等挑战方面的创新实践。
通过本文的阐述，我们希望能够为数据库技术的研究者、开发者、使用者提供一个清晰的技术发展脉络，以及对未来技术发展的预见和启示。
我们也希望通过本文的探讨，能够促进数据库技术的进一步发展，推动信息技术在各个领域的应用创新，为构建数字中国、智慧社会提供强大的技术支持。
二、数据库技术的发展历程数据库技术的发展历史可以追溯到上世纪60年代，经历了从简单到复杂、从集中式到分布式、从关系型到非关系型等多个阶段。
初始阶段（1960s-1970s）：在60年代末期，随着计算机技术的兴起，数据库技术开始萌芽。
此时，数据库主要以层次模型（Hierarchical Model）和网状模型（Network Model）为主，这些模型主要用于处理大规模、复杂的数据结构。
关系型数据库阶段（1970s-1990s）：随着关系理论的发展，关系型数据库（RDBMS，Relational Database Management System）开始崭露头角。
以SQL（Structured Query Language）为基础，关系型数据库提供了统一的数据查询和操作方式，极大地简化了数据处理和管理的复杂性。
院系：********* 班级：*********姓名：********学号：********目录一、引言 (2)二、数据库技术的基本概述 (2)三、数据库技术发展历史 (3)1.第一代数据库系统 (3)2.第二代数据库系统 (3)3.第三代数据库系统 (4)四、当今主流数据库技术发展状况 (4)1．信息集成 (4)2．传感器数据库技术 (5)3．网格数据管理 (6)4．移动数据管理 (6)5．微小型数据库技术 (7)6. 数据加密技术 (7)1）数据加密方法 (8)2）基于公钥的加密算法 (8)五、数据库技术在今后的发展趋势 (9)1.性能与易用性仍是数据库完善的必经之路 (9)2.搜索是数据库的未来之路 (9)3.开源数据库有望走向应用主流 (10)4.未来数据库发展主要趋势 (10)四、结束语 (11)数据库技术现状及其发展趋势内容摘要：由于数据库技术在特殊领域的应用和其他相关学科技术的发展，促使数据库技术不断创新、发展。
本文阐述了一些新的数据库技术及新一代数据库技术的发展方向。
关键词：数据库信息集成网格数据管理移动数据库数据加密技术发展趋势一、引言[1]数据库技术是计算机科学的重要分支，主要研究如何安全高效地管理大量、持久、共享的数据。
数据库的研究始于20世纪60年代中期，从诞生到现在，在不到半个世纪的时间里，形成了坚实的理论基础、成熟的商业产品和广泛的应用领域，目前数据库成为一个研究者众多且被广泛关注的研究领域。
随着信息管理内容的不断扩展和新技术的层出不穷，数据库技术面临着前所未有的挑战。
面对新的数据形式，人们提出了丰富多样的数据模型（层次模型、网状模型、关系模型、面向对象模型、半结构化模型等），同时也提出了众多新的数据库技术（XML 数据管理、数据流管理、Web 数据集成、数据挖掘等）。
在Web 大背景下的各种数据管理问题成为人们关注的热点。
本文讨论目前数据库研究领域中最热门的几个研究方向的发展现状、面临的问题和未来趋势。
对档案专题数据库建设的思考引言随着信息技术的快速发展，数字化时代已经成为不可逆转的趋势。
在这个背景下，档案专题数据库建设显得尤为重要。
档案专题数据库是将各种类型的档案资源整合起来，通过数字化手段进行管理和展示，为用户提供便捷的查询和利用服务。
本文将对档案专题数据库建设进行全面详细、完整且深入地思考，并提出相应的建议。
1. 档案专题数据库建设的意义1.1 提高档案资源利用效率传统的档案管理方式存在许多问题，如信息检索困难、存储空间占用大等。
而通过建设档案专题数据库，可以将各种类型的档案资源进行归类整理，并通过数字化手段进行存储和管理，大大提高了档案资源利用效率。
1.2 促进学术研究与知识传播档案是研究历史、文化等领域的重要原始资料，而传统的获取途径往往不够便捷。
通过建设档案专题数据库，可以让研究者更加方便地获取到相关的档案资源，促进学术研究的深入发展。
同时，通过数字化手段展示档案资源，可以将知识传播范围扩大到全球范围，使更多人受益。
1.3 保护和传承历史文化遗产档案是历史文化遗产的重要组成部分，而传统的档案管理方式存在着易损坏、易丢失等问题。
通过建设档案专题数据库，可以将档案资源进行数字化保存，有效地保护历史文化遗产，并为后代传承提供更好的条件。
2. 档案专题数据库建设的关键要素2.1 数据采集与整理建设档案专题数据库首先需要进行数据采集与整理工作。
这一步骤包括对各种类型的档案资源进行收集和整理，并对其进行分类、标注等工作。
同时，还需要制定相应的数据标准和规范，确保数据质量和一致性。
2.2 数字化存储与管理数字化存储与管理是档案专题数据库建设的核心环节。
通过选择合适的存储技术和数据库系统，将采集到的档案资源进行数字化处理，并建立相应的数据模型和结构，以便于后续的查询和利用。
2.3 检索与利用服务档案专题数据库的价值在于提供便捷的检索和利用服务。
因此，在建设过程中需要设计合理的检索系统和用户界面，提供多种查询方式和功能。
我国高校图书馆特色数据库建设现状及发展策略研究我国高校图书馆在信息化建设方面取得了长足的进步，特色数据库建设也成为其中的重要组成部分。
本文将对我国高校图书馆特色数据库建设的现状进行分析，并提出相应的发展策略研究。
1. 特色数据库建设的前期准备工作不足在我国高校图书馆特色数据库建设的前期阶段，由于经费、技术人才和资源等方面的限制，很多高校图书馆在特色数据库建设的前期准备工作做得不够充分，导致后期投入的效果不佳。
2. 特色数据库建设的内容和质量亟待提升在现有的特色数据库建设中，很多高校图书馆仍然依赖于外购的数据库资源，自主建设的独特特色数据库相对较少。
而且，一些自建的特色数据库在内容和质量上仍有待提升，无法满足用户需求。
3. 特色数据库建设的管理和维护工作存在问题特色数据库建设不能仅仅停留在内容的建设上，对于数据库的管理和维护工作同样重要。
但是现阶段很多高校图书馆在这方面的工作还相对薄弱，没有建立起完善的数据库管理体系，导致数据库的可持续发展受到限制。
4. 加强特色数据库建设与学科建设的融合高校图书馆特色数据库建设应当与学科建设相结合，紧密围绕学校学科和科研中心的需求，开展相关的特色数据库建设工作。
通过与学科的融合，可以更好地挖掘和整合学科内的资源，提升特色数据库的独特性和价值。
5. 加强特色数据库建设的宣传和推广为了吸引更多的用户，高校图书馆需要加强对特色数据库的宣传和推广工作。
可以通过举办宣讲会、发放宣传资料、举办培训活动等方式，向师生和社会各界介绍特色数据库的建设成果和使用方法，提升特色数据库的知名度和影响力。
三、总结我国高校图书馆特色数据库建设是信息化建设的重要组成部分，对于提升高校图书馆的信息资源服务能力具有重要意义。
在特色数据库建设的现阶段，还存在一些问题和挑战。
为了解决这些问题，高校图书馆需要加大对特色数据库建设的投入，提升特色数据库建设的内容和质量，健全特色数据库建设的管理和维护体系，加强特色数据库建设与学科建设的融合，加强特色数据库建设的宣传和推广。
专题数据库建设探析一、前言随着信息化时代的到来，数据已经成为了企业和组织管理的重要资源之一。
而专题数据库建设也因此得到了广泛的关注和应用。
本文将从专题数据库建设的概念、意义、建设流程、技术要点等方面进行探析。
二、专题数据库建设概念专题数据库是指针对某一特定领域或主题，按照一定的规则和标准，采集、整理、处理并存储相关数据信息的系统化集合。
它不仅可以提供数据检索和查询功能，还可以进行数据分析和挖掘，为用户提供更加全面深入的信息服务。
三、专题数据库建设意义1.提高数据利用率通过将相关领域或主题的数据信息进行系统化整理和存储，可以方便用户快速准确地获取所需信息，提高了数据利用率。
2.提高决策效率专题数据库可以对相关领域或主题进行深入挖掘和分析，为用户提供更加全面深入的信息服务，并能够帮助用户做出更加准确有效的决策。
3.促进知识共享通过专题数据库建设，可以将相关领域或主题的数据信息进行共享，并促进知识的传播和交流。
四、专题数据库建设流程1.需求分析首先需要进行需求分析，明确用户的需求和要求，确定专题数据库的建设目标和内容。
2.数据采集根据专题数据库的建设目标和内容，采集相关领域或主题的数据信息，并进行初步整理和处理。
3.数据清洗对采集到的数据进行清洗，去除重复、无效或错误数据，保证数据质量。
4.数据标准化对清洗后的数据进行标准化处理，包括统一格式、规范命名、分类编码等。
5.数据库设计根据专题数据库的建设目标和内容，设计合理的数据库结构，并进行实体关系图设计和表设计。
6.系统开发根据数据库设计方案进行系统开发，并实现相关功能模块。
7.测试与上线对开发完成后的系统进行测试，并上线运行。
在运行过程中需要不断优化和完善系统功能。
五、专题数据库建设技术要点1.数据挖掘技术专题数据库中包含大量的数据信息，如何从中挖掘出有价值的信息是一个关键问题。
因此需要掌握一定的数据挖掘技术，在大量数据中快速准确地找到有用信息。
2.知识图谱技术知识图谱是一种将知识进行可视化、语义化的技术，可以帮助用户更加直观地理解和使用数据信息。
延边朝鲜族自治州图书馆特色专题数据库建设探讨【摘要】本文探讨了延边朝鲜族自治州图书馆特色专题数据库建设的相关问题。
在我们分析了研究背景和研究意义。
在我们介绍了延边朝鲜族自治州图书馆的概况，分析了特色专题数据库建设现状，探讨了建设的意义和价值，分析了建设的关键问题，并提出了对策。
结论部分展望了该建设的前景，强调了其重要性，并提出了实施路径。
通过本文的研究，可以为延边朝鲜族自治州图书馆特色专题数据库建设提供指导和参考，为推动地区图书馆事业发展做出贡献。
【关键词】延边朝鲜族自治州图书馆、特色专题数据库、建设、探讨、分析、意义、价值、关键问题、对策、前景展望、重要性、实施路径。
1. 引言1.1 研究背景延边朝鲜族自治州图书馆具有重要的文化传承和教育功能。
随着信息技术的发展，特色专题数据库建设成为图书馆信息化的重要方向之一，为读者提供更加便捷和全面的服务。
目前延边朝鲜族自治州图书馆特色专题数据库建设仍存在一些问题，需要进一步探讨和完善。
本文拟就延边朝鲜族自治州图书馆特色专题数据库建设进行深入研究，分析现状，探讨意义和价值，提出关键问题，并提出有效对策，以期推动该领域的发展和进步。
通过对延边朝鲜族自治州图书馆特色专题数据库建设的探讨，将为其未来的发展方向提供理论支持和实践指导，同时也将对图书馆信息化建设的推进和提升产生积极的促进作用。
1.2 研究意义延边朝鲜族自治州图书馆是延边地区的文化中心，承载着丰富的文化资源和知识传承的责任。
在信息技术快速发展的时代背景下，建设特色专题数据库成为图书馆发展的必然趋势。
研究特色专题数据库建设的意义在于有助于提升图书馆的文化服务水平，满足读者的个性化需求，增强图书馆的文献检索和信息服务能力。
通过建设特色专题数据库，可以有效推动延边朝鲜族自治州的文化挖掘和传播，加深人们对本地文化的认知，促进文化自信和文化自觉的提升。
特色专题数据库建设也是实现图书馆数字化转型的重要举措，有利于提高图书馆的学术研究和文化传播能力，推动图书馆事业的创新发展。
浅谈网络环境下专题特色数据库的建设摘要：针对我国信息服务业新的变革以及信息服务业的现状，阐述了图书情报机构为满足特定用户的信息需求，开发建设专题特色数据库。
将会有效整合各类数据库资源，为此提供专业文献信息与专题信息服务，以方便用户的信息获取。
同时还对专题特色数据库建设的基本标准和难点进行了分析，为专题特色数据库的开发建设提供有益借鉴。
关键词：图书情报；专题特色数据库；开发建设中图分类号： g250 文献标识码： a 文章编号： 1009-8631（2012）08-0102-02一、建设专题特色数据库的必要性20世纪90年代，世界各国的信息服务业发生了新的变革。
一方面，信息基础设施建设和网络的发展，使基于网络的信息服务业得以拓展和深化，呈现出综合化和多元化发展格局，在信息服务业发展的国际竞争与合作中，形成了以用户的社会化信息需求为导向的信息服务业综合组织模式；另一方面，面向用户的信息服务体系不断发展，以信息资源的充分开发为基础的增殖服务和各种专门化服务业务的开展，和以增殖信息服务为基础的信息服务发展为主要标志。
随着电子期刊数据库在我国发展迅速，商业型以cnki、维普、万方三大综合性数据库为主，由政府出资建设开发的“中国高等教育文献保障系统（calis）”、“中国高校人文社会科学文献中心（cashl）”以及“国家科技图书文献中心（nstl）”也逐步发展起来，成为各类用户获取各类文献的重要途径，使用户寻找信息、利用信息变得更加快捷方便。
但目前各类综合性文献数据库，对不同层次、专业的用户只能提供统一的适合所有用户的信息服务，并不能很好地满足某一学科或某一领域的用户。
在专业细化、学科交叉、知识更新、信息资源膨胀的信息社会，信息过载也成为用户获取有用信息中一个严峻的现实问题。
面对种类繁多的数据库，需要用户反复登录各类数据库进行文献检索，并要对检索出的文献信息再次进行分析比较与处理。
那么如何适应网络环境，实现个性化信息服务，成为图书情报机构需要研究和解决的新课题。
收稿日期:2010-03-14 修回日期:2010-05-26作者简介:易淑琼(1970-),硕士,馆员,研究方向为华侨华人文献与数据库建设㊂专题特色数据库建设还能走多远?科学发展观视野下的反思How Far Special Subject Databases Can Go ?Review the Growth of Special Subject Databases from thePerspective of the Scientific Outlook on Development易淑琼(暨南大学图书馆 广州 510632)摘 要 基于科学发展的理念,对十年来专题特色数据库建设中的问题进行了反思㊂认为专题特色数据库建设取得了很大的成绩,但同时也存在诸如面子工程㊁特色不特,各自为政,建用脱节等问题,这些问题均与科学发展的理念相悖㊂专题特色数据库的建设只有坚持全面㊁协调和持续发展的原则,才能跳出当前的瓶颈期,获得更广阔的发展空间㊂关键词 科学发展观 专题特色数据库 质量控制 CALIS 项目管理中图分类号 G250.74 文献标识码 A 文章编号 1002-1965(2010)10-0154-030 引 言我国图书馆数据库建设有近30多年的历史,其发展过程大约可分为三个阶段:一为起步阶段(1975~1979年),主要是引进㊁学习㊁借鉴国外数据库的理论成果㊂二为发展阶段(1980~1993年),主要是研究和自建中文数据库㊂1991年我国自建各种规模的数据库就有806个㊂三为成熟㊁实用及快速发展阶段(1993年至今),它以1993年2月我国第一家专业数据库公司 万方数据公司”的正式成立为标志[1]㊂接着,1994年CERNET (中国教育和科研计算机网)建成;1999年6月,中国期刊网正式开通;1999年7月,中国高等教育文献保障体系(CALIS),正式启动和运行㊂CALIS 运行之初,即设立了CALIS 特色数据库和导航库建设项目组㊂建设一期由24个成员单位共建成25个 特色库”,数据量已达280万条以上㊂CALIS 二期 十五”全国高校专题特色库于2003年9月启动,共有58个特色库子项目完成了规定的建设任务,并取得了一批标志性成果㊂在CALIS 项目的带动下,全国其他高校图书馆的专题特色数据库建设,也如火如荼地开展起来㊂但是,在取得成绩的背后,我们也应该看到,专题特色数据库建设并非一帆风顺㊂CALIS 项目组自己也承认,由于立项时的各种原因,无统一平台㊁无统一风格㊁无统一标准,对数据库的规模㊁载体类型和文献类型均未做出具体规定;除少数 特色库”做得较好之外,多数都不同程度地存在一些问题㊂特别是将CA⁃LIS 特色库”作为一个整体项目,与国内外中大型数据库相比,差距甚远[2]㊂随着建设速度的加快,建设规模的扩大,盲目上马㊁重复建设㊁类型单一,专业特色不突出;标准化程度不高㊁产出效益低下㊁后劲不足等问题越发凸显㊂一些通过了评审验收的专题特色数据库,也出现了停滞不前甚至半途而废的情况㊂据笔者对CCALIS 专题特色数据库网站的调查,有的数据库数据仍停留在几年前;有的数据库已链接不上㊂专题特色库到底有什么价值?读者真的需要吗?有多少人通过专题特色库获得研究和学习的信息?面对目前专题特色数据库建设的现状,有学者表示了 专题特色数据库建设还能走多远”的担忧㊂党的十六届三中全会提出的科学发展观,是立足我国社会主义初级阶段基本国情,总结我国发展实践,借鉴国外发展经验,适应新的发展要求提出的重大战略思想㊂本文基于 以人为本” 全面㊁协调㊁可持续发展”的科学发展理念,针对目前专题特色数据库建设中存在的问题,拟做一个全面的梳理和剖析,旨在为专题特色数据库建设提供一些参考意见㊂第29卷 第10期2010年10月 情 报 杂 志JOURNAL OF INTELLIGENCE Vol.29 No.10Oct. 20101 专题特色数据库建设中有悖科学发展的主要问题 1.1 观念问题 面子工程 在图书馆数字资源建设中,专题特色数据库的作用被夸大,造成了一定的认识误区㊂如有人认为 特色化数据库的建立是图书馆在信息化社会中的立足之本”㊁ 是图书馆数字化资源建设的核心和发展方向”等等,加之教育部高等学校图书情报工作指导委员会出台的‘普通高等学校图书馆评估指标“中, 有无特色资源,特色资源所占比例”和 自建数据库情况”各占0.2的权重,于是,各图书馆急于求成,仓促上马㊂仿佛专题特色数据库建设是每个高校必须完成的任务,没有建立特色数据库就是落后于形势㊂仅以农业数据库为例,据中国农业科学院文献信息中心统计,全国省级以上107个农业科研单位和农业高等院校自建数据库85个[3]㊂结果是出现了很多 三无”产品:无特色㊁无规模㊁无价值㊂胡锦涛总书记在中纪委十七届第三次全体会议上指出: 着力树立正确政绩观,切实按照客观规律谋划发展㊂要求真务实㊁埋头苦干,察实情㊁讲实话,鼓实劲㊁出实招,办实事㊁求实效,努力做出经得起实践㊁人民㊁历史检验的实绩㊂”不顾实际,好大喜功,争建面子工程㊁招牌工程,有悖科学发展观中的务实精神㊂ 1.2 定位问题 特色不特 从全国高校建设的情况看,在已经运行的数据库中,根据学科建设㊁专业特色和地区特色进行文献深加工的专题数据库并不多㊂目前,大多数选题基本上还停留在学科导航库㊁学位论文库等已有数据库模式下,没有更好地结合自身特色㊁开拓思路,量体建立相关特色的数据库[4]㊂高校专题特色数据库应以特色馆藏为依托㊂特色馆藏库指是以馆藏中某种优势文献为依据而建立的数据库,具有他馆㊁他校所不具备的特点,是 你无我有,你有我特”的生动体现㊂如中国农业大学的农书古籍库㊁北京师范大学的解放前中小学教材书目库等[5]㊂从严格意义上讲,教学参考书㊁教师论著㊁随书光盘㊁音视频资源㊁古籍检索等,是每个学校具有共性的文献资源;而学科导航㊁学位论文㊁联合目录等,CALIS则有另外的子项目建设,因此它们都不属于专题特色数据库建设的范畴㊂特色不特还体现在数据内容采集上的随意性和松散性㊂目前一些数据库,基本结构混乱,类目庞杂,类目与类目之间缺乏内在的联系,有的将产品市场㊁招生就业之类的信息也拉进专题数据库充数㊂即使是通过了CALIS评审的项目,也有 华诚财产保险公司的战略管理研究”出现在 邮电通讯数据库”里㊁ 社会转型期的人格发展与人格教育”出现在 食品科学与工程数据库”里的等类似情况,杂乱失据,自败门风㊂ 1.3 模式问题 各自为政 建设模式基本上还是以 单打独斗”为主,共建共享问题没有得到很好的解决㊂馆与馆之间的合作建设㊁联合开发的特色资源数据库几乎没有㊂有些系统进行了统一规划建设,但也只是在管理与协调上做了规范与要求,在建设上还是各自为政㊂许多高校自建的特色数据库仅供校园网用户内部使用㊂如福建省20所高校图书馆的特色数据库中,仅有厦门大学图书馆的7个特色数据库可供校外网访问,其余高校图书馆的特色数据库绝大部分限于校园网使用,只有在校园网或图书馆检索系统里才能检索到,外网无法查询[6]㊂自1957年我国颁布‘全国图书协调方案“以来,文献资源共建共享一直受到图书馆界的重视,实现文献资源共建共享已成为共识,理论上来说已深入人心,但具体到实践过程中却困难重重㊂究其原因,有学者认为,是根深蒂固的传统观念在作祟,是共享意识淡薄,缺乏全观局观念和合作精神的必然体现㊂ 1.4 效益问题 建用脱节 科学发展观的核心,是 以人为本”㊂专题特色数据库建设首先要考虑的就是为什么建设和为谁建设的问题㊂目前专题特色数据库普遍利用率不高㊂有的专题特色数据库建库几年来,总点击率还不到100次,专题特色库建设作为服务高校特定读者的专业化服务资源,应在教学与科研上发挥重要的作用㊂但实际情况却不尽人意㊂以重点学科服务为例,广东省教育厅网站公布的省重点学科共174个,而广东高校自建各类数据库179个当中,围绕省重点学科建设的专题特色数据库只有10个,加上暨南大学的与国家级社科重点基地对应的 华侨华人文献信息专题数据库”也只有11个,为重点学科服务的专题特色数据库仅占重点学科数量的6%㊂这与 服务于高校教学科研和国民经济建设”的初衷大相径庭,建用脱节是专题特色数据库建设中的最大问题㊂2 以科学发展观指导专题特色数据库建设的思路科学发展观,第一要义是发展,核心是以人为本,基本要求是全面㊁协调㊁可持续,根本方法是统筹兼顾[7]㊂专题特色是数据库建设,必须坚持解放思想的原则,以改革创新为动力,在科学发展的理念下,实事求是,一步一个脚印的走下去㊂ 2.1 全面性发展 专题特色数据库建设,需要跨系统㊁跨地区㊁跨馆际的合作与交流㊂合作建库,资源共享是专题特色数据库建设的总趋势㊂而这种合作,需要国家层面㊁地方层面主管部门和职能部门的组织协调,形成刚性的管理体制和良性的运作环境,才能使整体性效益最大化㊂因此,国家有关部门应该制定统一㊃551㊃ 第10期 易淑琼:专题特色数据库建设还能走多远?的方针政策㊁发展目标㊁发展规划㊁总体构想㊁实施方案等,打破各系统㊁各部门条分割㊁彼此封闭的格局,对整个图书馆系统及其它有关各部门进行宏观调控,逐步建立起协调建库的管理机制㊂加强国家宏观调控和行业协调,已经不是一个新话题㊂但至今没有得到相关主管部门的重视㊂正如有学者指出的 传统观念虽然是无形的存在,却是具有强大惰性的潜在力量,如果我们不自觉地转变关于人㊁社会㊁自然发展的传统理念,要确立为主体和主题的社会发展理念,那是很困难的,勉强建立起来,也不会稳固,实行起来还可能使它走样变形[8]㊂”除了国家的宏观管理常规化,制度化外,行业内部也应注重 全面发展,统筹兼顾”㊂数字资源建设是一个系统的㊁综合的整体性的发展,专题特色数据库建设是数字资源建设的一个组成部分,其建设的规模和投入成本均应在数字资源建设整体性发展的框架内考虑㊂ 十五”期间,江苏省教育厅共投入JALIS二期数字图书馆建设项目34项,经费总计1355万元,其中特色库建设4项,计161万元,占总经费约12%[9]㊂目前专题特色数据库的建设和维护主要依靠各单位自主投入,在经费有限的情况下,各单位首先要考虑其是否有使用价值,是否具有一定的社会效益和经济效益,投入和产出是否合理㊂其次要考虑服务对象㊁社会责任㊁用户需求等因素;第三要考虑建库的软㊁硬件条件包括后续建设与维护的条件是否具备㊂CALIS专题特色数据库建设子项目的建设目标中指出, 鼓励具有学科优势和文献资源特色的学校积极参加专题特色数据库的建设,建成一批具有中国特色㊁地方特色㊁高等教育特色和资源特色㊁服务于高校教学科研和国民经济建设㊁方便实用㊁技术先进的专题文献数据库[10]”㊂由此可见,目前专题特色数据库建设还是以 鼓励”为主,鼓励是积极引导勉励,不是强制㊂有条件就建,没有条件就可以不建或缓建㊂切不可为了面子工程,以牺牲整体建设甚或牺牲基础服务为代价㊂ 2.2 协调性发展 协调发展就是各方面的发展要相互衔接㊁相互促进㊁良性互动,是一种不断平衡的健康发展㊂专题特色数据库的建设要首先要保证数量与质量的协调发展,不能盲目追求数量,要加强数据库质量控制㊂第二是与合作共享的协调发展,高校图书馆在建库过程中,需加强高校图书馆之间㊁高校图书馆与公共图书馆以及高校图书馆与科研机构之间的交流与合作㊂据对西北地区特色数据库现状分析,从建设单位来看,图书馆所建特色数据库32个,而科研机构所建特色数据库是40个㊂这说明许多研究机构的研究工作本身就很具特色,在长期研究工作中也积累了大量的科学研究或科学观测数据,出于自身研究工作的需求,也需要建立这类数据库[11]㊂研究机构有比较稳定的科研经费支持,可以与图书馆馆藏资源,技术条件形成互补,有广阔合作建库的前景㊂第三是与用户的现实需求协调发展,图书馆有句行话是 读者至上,服务第一”,专题特色数据库的建设也不例外㊂没有用户的配合与参与,专题特色数据库将成为空中楼阁㊂完善专家咨询制度,实行决策的听证制度和责任制度,发展决策的出台从部门领导拍板转变为民主科学研究㊂第四是与法律环境协调发展㊂目前数字化资源版权合理使用问题仍存在较大争议,从世界范围版权保护的立法趋势来看,数字图书馆享受合理使用的特权不是在扩大而是在缩小,甚至印刷环境中的合理使用范围也有缩窄的倾向[12]㊂建库中要关注 合理使用”的变化,不要自榜 公益”性质而冒犯了法律㊂ 2.3 持续性发展 持续性发展就是把当前的发展与未来的发展有机结合起来,既要考虑当前发展的需要,又要考虑未来发展的需要,要以未来发展的可能性作为制定当前发展战略的前提㊂针对发展的持续性,专题特色数据库目前迫切要做两件事㊂第一,对已建和在建的数据库重新进行必要性的严格审核,正本清源㊂一些数据量少㊁不成体系㊁没有特色㊁没有利用价值的数据库,要果断地进行清理整合,或撤销建库,或与其他数据库合并,或与其他高校图书馆联合建库㊂第二,需要建立包括评估理论㊁评估对象㊁评估内容㊁评估指标㊁评估模型㊁评估方法等一系列完整的特色数字资源评估体系㊂必要性是评估内容的重中之重㊂除此之外,它至少包括以下几个方面:a.权威性㊂资源收集相对齐全,是反映本领域最权威的信息;b.特色性㊂既具有代表性又具有特色性;c.实用性㊂有较强的可操作性,友好的界面,检索路径简便迅捷;d.科学性㊂数据组织规范,标引广深适宜,导航清晰,链接方便;e.共享性㊂检索平台的兼容性㊁呼应性要作为衡量指标,最好制定一个统一标准,包括统一平台㊁统一界面㊁统一检索词表㊁统一信息表达式㊁统一规范的检索门户以及统一的数据维护约定;f.可持续性㊂即使是特色数据库也不可能永远不变,内容更新的及时性㊁连续性,也要纳入评价的范畴[13]㊂反思十年来的建设历程,应该肯定的是, 建成一批具有中国特色㊁地方特色㊁高等教育特色和资源特色㊁服务于高校教学科研和国民经济建设㊁方便实用㊁技术先进的专题文献数据库”[10]的目标和思路也是正确的㊂问题是要对建设中的问题及时进行反思㊁调整和改进㊂事物发展的一般走向是由肯定到否定,再到否定之否定㊂否定不是新事物对旧事物简单的抛弃,而是扬弃,是克服旧事物中过时的㊁消极的东西,吸取㊁(下转第179页)㊃651㊃ 情 报 杂 志 第29卷(上接第156页)继承㊁发扬其中的积极因素,并且加入富有生命力的新内容㊂专题特色数据库的建设只有坚持科学发展的理念和方法的指导,才能跳出当前的瓶颈期,获得更广阔的发展空间㊂参考文献[1] 黄晓斌,蒲筱哥.我国图书馆特色数据库建设的现状㊁问题与对策[J].情报科学,2007(5):784-789[2] /calisnew/news.asp?fid=54&class=4&subclass=GD0006#)[3] 叶 勤.浅谈农业专题数据库[J].安徽农业科学,2005,33(9):1764-1765[4] 张俊玲,袁 萍.高校图书馆特色数据库建设刍议[J].农业图书情报学刊,2008(1):31-33[5] 郭凤芹.北京地区高校图书馆特色数据库建设情况的调查分析[J].科技创新导报,2009(34):163-164[6] 程华云,杨为建.福建省高校图书馆特色数据库建设现状分析[J].情报探索2009(8):65-67[7] 王 岚.试析邓小平理论中的科学发展观思想[J].湖南涉外经济学院学报,2008(9):44-46[8] 高清海,等.社会发展哲学[M].北京:高等教育出版社,1998:339[9] 范亚芳,曹作华.江苏高校图书馆特色资源数据库建设问题研究[J].图书情报工作,2009(9):71-74[10]/calisnew/calis_index.asp?fid=3&class=5[11]张延敏.西北地区特色数据库现状分析[J].情报科学,2009(6):884-888[12]于林海.论数字图书馆建设中著作权的权利限制[J].科技情报开发与经济,2006(11):8-9[13]游春山. 特色数据库”建设存在的误区及反思[J].图书馆建设,20005(2):37-38[14]CALIS专题特色库动态新闻[EB/OL]..cn/calisnew/subnews.asp?id=777(责编:白燕琼)㊃751㊃ 第10期 易淑琼:专题特色数据库建设还能走多远?。
