分析不同程度根管填充治疗对牙体牙髓患者疗效的影响

一次性根管治疗对牙体牙髓病患者疼痛程度及炎症反应的影响分析

摘要 目的 本文以探究在牙体牙髓病治疗过程中临床采取一次性根管治疗的实施效果为目的，并针对患者疼痛程度、炎症反应等作为整体治疗有效性的数据支持。方法 收集96例在2022年1月~2023年1月期间我院收治的牙体牙髓病患者，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，整合分析两组不同治疗方案的效果。结果 实验组整体治疗有效性显高，患者疼痛感明显减低，且炎症反应均有明显改善，同时仅有2例并发症发生，占比率2/48（4.16%），较对照组数据，P值均＜0.05符合统计学意义。结论 对牙体牙髓病患者临床采用一次性根管进行治疗，其是最佳的诊疗方案，无论是在牙体疼痛感的缓解上、炎症反应的改善上、并发症的降低等方面均起到了关键的干预作用，可推进整体临床疗效，对此建议大力推广、应用。

关键词 一次性根管治疗；牙体牙髓病；疼痛；炎症反应；影响价值

牙体牙髓病属临床牙科疾病中常见的一种，发病突然且频繁发作，其特点是发病时间多在夜间，在受到冷、热敏感性刺激后可加重疼痛感，随着病情逐渐发展，会引发牙龈发炎、牙齿松动等多种临床表征，对患者口腔健康造成不利影响。

1 资料与方法

1.1一般资料

收集96例在2022年1月~2023年1月期间我院收治的牙体牙髓病患者，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，患者年龄（37.64±2.72）岁，男女比例：56/40例，本次研究已通过医院伦理委员会审批，患者及其家属表示知情并在相关文件上进行签字说明，已排除影响本研究数据真实性、准确性患者，组间基本资料未见差异P＞0.05，可行研究对比。 1.2方法

参与研究患者均做好术前准备，行X线明确患者病变位置与具体状况。多次根管治疗施以对照组，局麻，用10号根管锉清理根管并测量根管长度，备好根管后进行彻底冲洗，自然晾干，用樟脑酚和碘仿、氢氧化钙糊剂对牙根管进行常规消毒处理，用甲醛甲酚棉作临时封闭，每间隔3天复查一次，若无感染迹象，应及时进行根管填充[1-3]。一次性根管治疗施以实验组，局麻，用10号根管锉测量根管长度，备好根管做好冲洗消毒处理，确保根管干燥后，用冷齿胶及登士柏等根管充填材料进行根管填充，同时封闭髓腔冠部，并修复冠部缺损处，治疗期间视患者情况酌情给予抗感染、镇痛处理[4-5]。

一次性根管治疗术在牙髓病中的临床应用研究

目的 探讨一次性根管治疗术在的牙髓病治疗中的临床疗效。方法 对在郑州市第七人民医院2013年1月—2014年12月接受牙体牙髓病治疗的患者的患牙380颗进行根管治疗，在患者知情同意的前提下采用随机数字表法，对患牙随机分组，观察组190颗，采用一次性根管治疗术；对照组190颗，采用多次根管治疗术，观察对比两组患者临床有效率。 结果 近期疗效显示观察组的总有效率为96.32%（183颗），对照组的总有效率为85.26%（162颗），差异有统计学意义（χ2=13.878，P＜0.05）；远期疗效显示观察组的有效率为94.21%（179颗），对照组的有效率为80.53%（153颗），差异有统计学意义（χ2=16.119，P＜0.05）；因此，一次性根管治疗术的治疗效果要明显高于多次根管治疗术。结论 一次性根管治疗术是一种较为可靠的根管治疗手段，值得临床上推广应用。

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of one-visit root canal therapy

in endodontic diseases. Methods From January 2013 to December 2014， 302 patients

（380 teeth） with dental pulp disease root canal therapy in the Seventh People’s

Hospital of Zhengzhou. Obtaining the patient’s informed consent， we divided all the

teeth into observation group and control group. The 190 teeth in the observation group

不同根管充填程度治疗牙体牙髓的疗效比较

吉祖芬

【摘 要】目的 探讨不同根管充填程度治疗牙体牙髓的疗效比较.方法 81例牙体牙髓病变患者,随机分为A、B、C三组,各27例.A组患者的根管充填程度为适充,B组患者的根管充填程度为欠充,C组患者的根管充填程度为超充,比较三组患者治疗总有效率以及疼痛发生率.结果 A组患者的总有效率为92.6％,B组患者的总有效率为81.5％,C组患者的总有效率为70.4％,三组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).A组患者的疼痛率为3.7％,B组的患者的疼痛率为14.8％,C组患者的疼痛率为22.2％,三组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 不同程度的根管充填程度会造成不同的临床效果,采用适充的程度能够到达理想的效果,其治疗总有效率、充填质量均能够达到最佳,并且其术后并发症较少,值得临床推广.

【期刊名称】《中国现代药物应用》

【年(卷),期】2016(010)001

【总页数】2页(P97-98)

【关键词】牙体牙髓;根管充填程度;疗效比较

【作 者】吉祖芬

【作者单位】665000 云南省普洱市景谷县中医院

【正文语种】中 文

牙体牙髓病在临床中较为常见,其是由于病毒在牙体和牙髓之间相互渗透,最终导致牙体脱落。对于此类疾病的治疗方法首选根管充填治疗术,根管充填术是一种通过根管预备、根管消毒以及根管充填等步骤,达到消除根管刺激、在牙周丰富血运滋润下治疗牙体牙髓病的方法［1］。采用根管充填术的目的是在治愈牙髓坏死的同时恢复牙的功能。有研究表明,根管充填程度的不同能对牙体牙髓病的治疗效果产生影响。为探讨不同根管充填程度治疗牙体牙髓的疗效差异,本研究选取来本院治疗的牙体牙髓病变患者,分别采用适充、欠充和超充三种充填程度方法,取得不错成果,现报告如下。

1.1 一般资料 选取2014年6月～2015年6月来本院治疗的牙体牙髓病变患者81例为研究对象,随机分为A、B、C三组,各27例。A组患者中,男14例,女13例,年龄21～58岁,平均年龄(43.1±5.2)岁,牙髓坏死16例,牙髓有活力11例。B组患者中,男15例,女12例,年龄20～57岁,平均年龄(42.7±5.1)岁,牙髓坏死14例,牙髓有活力13例；C组患者中,男17例,女10例,年龄22～59岁,平均年龄(43.8±5.4)岁,牙髓坏死15例,牙髓有活力12例。三组患者的性别、年龄、牙髓状况等一般资料比较差异均无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。

口腔根管治疗急性牙髓炎的疗效分析

摘要：目的：分析和研究口腔根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法：选取2012年10月—2014年8月急性牙髓炎患者94例，将其按投币随机法分为观察组47例与对照组47例。对照组患者采用传统根管治疗法行临床治疗；观察组患者采用一次性根管治疗法行临床治疗，将两组患者近期与远期疗效进行对比。结果：两组患者治疗7天后的疗效相比较：观察组治疗有效率高于对照组P＜0.05。两组患者治疗6个月后的疗效相比较：两组患者治疗成功率无明显差异P＞0.05。结论：将一次性根管治疗方法应用于急性牙髓炎患者治疗中，其能够有效预防感染扩散，减少患者治疗次数，对减轻患者经济与精神负担及节省医疗资源均具有重要作用。

关键词：根管治疗；一次性根管治疗法；传统根管治疗法；急性牙髓炎

急性牙髓炎多由细菌或自身毒素感染所致，感染源来自深龋及根尖逆行感染[1]。患者临床症状主要表现为牙体剧烈疼痛，服用止痛药物后，疼痛症状仍不能缓解，若临床不能给予有效、及时控制，则会引发患者出现牙髓坏疽症状[2]，给患者带来极大痛苦。目前，治疗急性牙髓炎有效手段为牙齿根管治疗，传统根管治疗方法为根管预备-消毒-填充，需要患者多次来院治疗，其不但增加了患者的经济负担，也影响了患者治疗依从性。近些年来，随着根管治疗技术的不断发展与成熟，一次性根管治疗法广泛应用于急性牙髓炎患者治疗中，为了探讨其治疗的有效性，本文选取急性牙髓炎患者94例，分别采用一次性根管治疗法和传统根管治疗法行临床治疗，并将两组患者近期、远期疗效进行对比，现汇报如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2012年10月—2014年8月急性牙髓炎患者94例，将其按投币随机法分为观察组47例与对照组47例。47例对照组患者中：男25例，女22例；年龄在23—72岁，平均年龄为（49.7±10.6）岁。患牙部位分为：前牙31例；后牙16例。47例观察组患者中：男23例，女24例；年龄在19—76岁，平均年龄为（48.6±10.9）岁。患牙部位分为：前牙29例；后牙18例。排除标准：合并有严重内科疾病患者；合并有牙周病变或根尖周病变患者。两组患者的基线资料（年龄、性别、患牙部位）相比较无显著性差异（P＞0.05），相关资料具有可比性。