PFMEA
- 格式:xls
- 大小:70.00 KB
- 文档页数:7
什么是PFMEAPFMEA是过程失效模式及后果分析(Process Failure Mode and Effects Analysis)的英文简称。
是由负责制造/装配的工程师/小组主要采用的一种分析技术,用以最大限度地保证各种潜在的失效模式及其相关的起因/机理已得到充分的考虑和论述。
失效:在规定条件下(环境、操作、时间),不能完成既定功能或产品参数值和不能维持在规定的上下限之间,以及在工作范围内导致零组件的破裂卡死等损坏现象。
严重度(S):指一给定失效模式最严重的影响后果的级别,是单一的FMEA范围内的相对定级结果。
严重度数值的降低只有通过设计更改或重新设计才能够实现。
频度(O):指某一特定的起因/机理发生的可能发生,描述出现的可能性的级别数具有相对意义,但不是绝对的。
探测度(D):指在零部件离开制造工序或装配之前,利用第二种现行过程控制方法找出失效起因/机理过程缺陷或后序发生的失效模式的可能性的评价指标;或者用第三种过程控制方法找出后序发生的失效模式的可能性的评价指标。
风险优先数(RPN):指严重度数(S)和频度数(O)及不易探测度数(D)三项数字之乘积。
顾客:一般指“最终使用者”,但也可以是随后或下游的制造或装配工序,维修工序或政府法规。
[编辑]PFMEA的分析原理PFMEA的分析原理如下表所示,它包括以下几个关键步骤:(1)确定与工艺生产或产品制造过程相关的潜在失效模式与起因;(2)评价失效对产品质量和顾客的潜在影响;(3)找出减少失效发生或失效条件的过程控制变量,并制定纠正和预防措施;(4)编制潜在失效模式分级表,确保严重的失效模式得到优先控制;(5)跟踪控制措施的实施情况,更新失效模式分级表。
(1)“过程功能/要求”:是指被分析的过程或工艺。
该过程或工艺可以是技术过程,如焊接、产品设计、软件代码编写等,也可以是管理过程,如计划编制、设计评审等。
尽可能简单地说明该工艺过程或工序的目的,如果工艺过程包括许多具有不同失效模式的工序,那么可以把这些工序或要求作为独立过程列出;(2)“潜在的失效模式”:是指过程可能发生的不满足过程要求或设计意图的形式或问题点,是对某具体工序不符合要求的描述。
什么是PFMEAPFMEA是过程失效模式及后果分析(ProcessFailureModeandEffectsAnalysis)的英文简称。
是由负责制造/装配的工程师/小组要紧采纳的一种分析技术,用以最大限度地保证各种潜在的失效模式及其相关的起因/机理已得到充分的考虑和论述。
失效:在条件下〔环境、操作、时刻〕,不能完成既定功能或产品参数值和不能维持在的上下限之间,以及在工作范围内导致零组件的破裂卡死等损坏现象。
严重度〔S〕:指一给定失效模式最严重的碍事后果的级不,是单一的FMEA范围内的相对定级结果。
严重度数值的落低只有通过设计更改或重新设计才能够实现。
频度〔O〕:指某一特定的起因/机理发生的可能发生,描述出现的可能性的级不数具有相对意义,但不是尽对的。
探测度〔D〕:指在零部件离开制造工序或装配之前,利用第二种现行过程操纵方法寻出失效起因/机理过程缺陷或后序发生的失效模式的可能性的评价指标;或者用第三种过程操纵方法寻出后序发生的失效模式的可能性的评价指标。
风险优先数〔RPN〕:指严重度数〔S〕和频度数〔O〕及不易探测度数〔D〕三项数字之乘积。
顾客:一般指“最终使用者〞,但也能够是随后或下游的制造或装配工序,维修工序或政府。
[编辑]PFMEA的分析原理PFMEA的分析原理如下表所示,它包括以下几个要害步骤:〔1〕确定与工艺生产或产品制造过程相关的潜在失效模式与起因;〔2〕评价失效对产品质量和顾客的潜在碍事;〔3〕寻出减少失效发生或失效条件的过程操纵变量,并制定纠正和预防措施;〔4〕编制潜在失效模式分级表,确保严重的失效模式得到优先操纵;〔5〕跟踪操纵措施的实施情况,更新失效模式分级表。
〔1〕“过程功能/要求〞:是指被分析的过程或工艺。
该过程或工艺能够是技术过程,如焊接、产品设计、软件代码编写等,也能够是治理过程,如方案编制、设计评审等。
尽可能简单地讲明该工艺过程或工序的目的,要是工艺过程包括许多具有不同失效模式的工序,那么能够把这些工序或要求作为独立过程列出;〔2〕“潜在的失效模式〞:是指过程可能发生的不满足过程要求或设计意图的形式或咨询题点,是对某具体工序不符合要求的描述。
什么是PFMEA什么是过程失效模式和影响分析?这是一种分析技术,主要由负责制造/装配的工程师/团队采用,以确保各种潜在的故障模式及其相关原因/机制已得到最大程度的充分考虑和讨论。
失败:在规定的条件下(环境、操作、时间),未能完成规定的功能或产品参数值,未能保持在规定的上限和下限之间,以及在工作范围内部件出现裂纹和粘着等损坏现象。
严重性:指给定故障模式最严重影响后果的等级,即在单个FMEA范围内的相对分级结果。
严重性值的降低只能通过设计变更或重新设计来实现。
频率:指特定原因/机制的可能发生。
描述发生可能性的级别数是相对重要的,但不是绝对的。
可探测性:指在零件离开制造过程或装配之前,通过使用第二种现行过程控制方法找出故障原因/机理、过程缺陷或后续故障模式的可能性的评估指标。
或者用第三种过程控制方法找出故障模式发生的可能性的评估指标,其顺序如下。
风险优先级编号(RPN):指严重程度(S)和频率(O)的数量与检测难度(D)的乘积。
客户:通常指“最终用户”,但也可以是后续或下游的制造或装配过程、维护过程或政府法规。
[编辑]PFMEA的分析原理PFMEA的分析原理如下表所示,其中包括以下关键步骤:(1)识别与过程生产或产品制造过程相关的潜在故障模式和原因;(2)评估失败对产品质量和顾客的潜在影响;(3)识别减少故障发生或故障情况的过程控制变量,并制定纠正和预防措施;(4)编制潜在失效模式分类表,确保优先控制严重失效模式;(5)跟踪控制措施的实施,更新故障模式分类表。
(1)“过程功能/要求”:指被分析的过程或过程。
该过程或过程可以是技术过程,例如焊接、产品设计、软件代码编写等。
或管理过程,如规划、设计评审等。
尽可能简单地解释过程或程序的目的。
如果过程包括许多具有不同故障模式的程序,这些程序或要求可以列为独立的程序。
(2)“潜在故障模式”:它是指过程中可能出现的不符合过程要求或设计意图的形式或问题点。
它是对不符合要求的特定过程的描述。
pfmea评价标准【最新版】目录1.PFMEA 简介2.PFMEA 评价标准概述3.PFMEA 评价标准的主要内容4.PFMEA 评价标准的应用和实施5.PFMEA 评价标准的优势和局限性正文【PFMEA 简介】PFMEA(过程失效模式和影响分析)是一种用于预防和减少制造过程中可能出现的失效和缺陷的工具,它通过对制造过程的系统分析,找出可能导致产品失效的各种潜在原因,并对这些原因进行评估和排序,以便采取相应的措施进行改进和控制。
【PFMEA 评价标准概述】PFMEA 评价标准是 PFMEA 分析过程中的一个重要环节,它是用来衡量和评估 PFMEA 分析的深度和广度,以及 PFMEA 分析结果的有效性和可靠性的。
【PFMEA 评价标准的主要内容】PFMEA 评价标准的主要内容包括以下几个方面:1.PFMEA 分析的完整性:即 PFMEA 分析是否覆盖了产品的所有制造过程,是否考虑了所有可能的失效模式和影响。
2.PFMEA 分析的正确性:即 PFMEA 分析的结果是否准确,是否能够真实反映制造过程的实际情况。
3.PFMEA 分析的严谨性:即 PFMEA 分析的过程是否严谨,是否有明确的分析方法和步骤。
4.PFMEA 分析的有效性:即 PFMEA 分析的结果是否具有实际应用价值,是否能够帮助企业预防和减少产品失效。
【PFMEA 评价标准的应用和实施】在 PFMEA 评价标准的应用和实施过程中,企业需要按照以下步骤进行:1.确定 PFMEA 评价标准的具体内容和要求。
2.对 PFMEA 分析过程进行全面的检查和评估,以确定其是否符合 PFMEA 评价标准的要求。
3.根据评估结果,对 PFMEA 分析进行改进和完善,以提高其评价分数。
4.对改进后的 PFMEA 分析进行再次评估,以确保其符合 PFMEA 评价标准的要求。
【PFMEA 评价标准的优势和局限性】PFMEA 评价标准的优势主要体现在以下几个方面:1.有助于提高 PFMEA 分析的质量和效果,从而提高企业的产品质量和生产效率。
什么是PFMEAPFMEA是过程失效模式及后果分析(Process Failure Mode and Effects Analysis)的英文简称。
是由负责制造/装配的工程师/小组主要采用的一种分析技术,用以最大限度地保证各种潜在的失效模式及其相关的起因/机理已得到充分的考虑和论述。
失效:在规定条件下(环境、操作、时间),不能完成既定功能或产品参数值和不能维持在规定的上下限之间,以及在工作范围内导致零组件的破裂卡死等损坏现象。
严重度(S):指一给定失效模式最严重的影响后果的级别,是单一的FMEA范围内的相对定级结果。
严重度数值的降低只有通过设计更改或重新设计才能够实现。
频度(O):指某一特定的起因/机理发生的可能发生,描述出现的可能性的级别数具有相对意义,但不是绝对的。
探测度(D):指在零部件离开制造工序或装配之前,利用第二种现行过程控制方法找出失效起因/机理过程缺陷或后序发生的失效模式的可能性的评价指标;或者用第三种过程控制方法找出后序发生的失效模式的可能性的评价指标。
风险优先数(RPN):指严重度数(S)和频度数(O)及不易探测度数(D)三项数字之乘积。
顾客:一般指“最终使用者”,但也可以是随后或下游的制造或装配工序,维修工序或政府法规。
[编辑]PFMEA的分析原理PFMEA的分析原理如下表所示,它包括以下几个关键步骤:(1)确定与工艺生产或产品制造过程相关的潜在失效模式与起因;(2)评价失效对产品质量和顾客的潜在影响;(3)找出减少失效发生或失效条件的过程控制变量,并制定纠正和预防措施;(4)编制潜在失效模式分级表,确保严重的失效模式得到优先控制;(5)跟踪控制措施的实施情况,更新失效模式分级表。
(1)“过程功能/要求”:是指被分析的过程或工艺。
该过程或工艺可以是技术过程,如焊接、产品设计、软件代码编写等,也可以是管理过程,如计划编制、设计评审等。
尽可能简单地说明该工艺过程或工序的目的,如果工艺过程包括许多具有不同失效模式的工序,那么可以把这些工序或要求作为独立过程列出;(2)“潜在的失效模式”:是指过程可能发生的不满足过程要求或设计意图的形式或问题点,是对某具体工序不符合要求的描述。
pfmea分类PFMEA(Process Failure Mode and Effects Analysis)是一种常用的风险管理工具,用于识别和评估制造过程中的潜在故障模式及其对产品质量和流程性能的影响。
它通过系统性地分析和评估各种潜在故障模式,确定风险等级并提出相应的改进措施,帮助企业提高产品质量、降低生产成本和提升客户满意度。
PFMEA可以根据故障模式的不同进行分类。
常见的分类包括设计FMEA(DFMEA)和制造FMEA(MFMEA)。
DFMEA主要关注产品设计阶段可能出现的故障模式,例如设计缺陷、材料选择不当等。
而MFMEA则侧重于制造过程中可能出现的故障模式,如设备故障、操作失误等。
通过对不同阶段的故障模式进行分类,企业可以有针对性地采取相应的风险控制和改进措施,从而提高产品的可靠性和稳定性。
PFMEA的分析内容可以按照不同的维度进行分类。
常见的维度包括功能维度、失效模式维度和影响维度。
功能维度关注产品或过程的功能特性,例如产品的性能要求、工艺流程的要求等。
失效模式维度则关注可能出现的故障模式,如产品的功能失效、工艺流程中的操作失误等。
影响维度则考虑故障模式对产品质量和流程性能的影响程度,例如故障对产品可靠性、安全性和成本的影响程度。
通过对这些维度进行综合分析,企业可以全面了解潜在故障模式及其影响,从而制定相应的风险控制策略。
PFMEA还可以根据不同的行业或应用领域进行分类。
不同行业和应用领域的产品和过程具有特定的特性和要求,因此在进行PFMEA 分析时需要考虑行业和应用的特定要求。
例如,在汽车制造领域,PFMEA主要关注故障模式对汽车性能和安全性的影响;在医疗器械制造领域,PFMEA则更关注故障模式对患者安全和治疗效果的影响。
通过针对性地进行行业和应用分类的PFMEA分析,企业可以更好地应对特定领域的风险和挑战,提供更安全、可靠的产品和服务。
在进行PFMEA分析时,需要明确分析的范围和目标。
什麽是PFMEA过程失效模式及后果分析(Process Failure Mode and Effects Analysis,简称PFM EA)PFMEA是过程失效模式及后果分析的英文简称。
是由负责制造/装配的工程师/小组主要采用的一种分析技术,用以最大限度地保证各种潜在的失效模式及其相关的起因/机理已得到充分的考虑和论述。
概念论述PFMEA是过程失效模式及后果分析(Process Failure Mode and Effects Analysi s)的英文简称。
是由负责制造/装配的工程师/小组主要采用的一种分析技术,用以最大限度地保证各种潜在的失效模式及其相关的起因/机理已得到充分的考虑和论述。
失效:在规定条件下(环境、操作、时间),不能完成既定功能或产品参数值和不能维持在规定的上下限之间,以及在工作范围内导致零组件的破裂卡死等损坏现象。
严重度(S):指一给定失效模式最严重的影响后果的级别,是单一的FMEA范围内的相对定级结果。
严重度数值的降低只有通过设计更改或重新设计才能够实现。
频度(O):指某一特定的起因/机理发生的可能发生,描述出现的可能性的级别数具有相对意义,但不是绝对的。
探测度(D):指在零部件离开制造工序或装配之前,利用第二种现行过程控制方法找出失效起因/机理过程缺陷或后序发生的失效模式的可能性的评价指标;或者用第三种过程控制方法找出后序发生的失效模式的可能性的评价指标。
风险优先数(RPN):指严重度数(S)和频度数(O)及不易探测度数(D)三项数字之乘积。
顾客:一般指“最终使用者”,但也可以是随后或下游的制造或装配工序,维修工序或政府法规原理分析PFMEA的分析原理PFMEA的分析原理如下表所示,它包括以下几个关键步骤:(1)确定与工艺生产或产品制造过程相关的潜在失效模式与起因;(2)评价失效对产品质量和顾客的潜在影响;(3)找出减少失效发生或失效条件的过程控制变量,并制定纠正和预防措施;(4)编制潜在失效模式分级表,确保严重的失效模式得到优先控制;(5)跟踪控制措施的实施情况,更新失效模式分级表。
pfmea级别符号
PFMEA是指过程故障模式与影响分析(Process Failure Mode and Effects Analysis)的缩写。
在PFMEA中,通常使用级别符号来表示风险的严重程度。
这些级别符号可以是数字、字母或其他符号,用于标识风险的等级。
以下是一些常见的级别符号及其含义:
1. RPN(Risk Priority Number),RPN是一个由三个指标(发生频率、严重程度和探测能力)相乘得到的数字,用于评估风险的严重程度。
RPN的范围通常是1到1000,其中较高的数字表示较高的风险。
2. S(Severity),用于评估故障的严重程度,通常使用1到10的数字表示,其中1表示非常低的严重程度,10表示非常高的严重程度。
这个评估基于故障对产品、过程或系统的影响程度。
3. O(Occurrence),用于评估故障发生的频率或概率,通常使用1到10的数字表示,其中1表示非常低的发生频率,10表示非常高的发生频率。
这个评估基于故障在过程中的出现频率。
4. D(Detection),用于评估故障被探测到的能力,通常使用
1到10的数字表示,其中1表示非常低的探测能力,10表示非常高的探测能力。
这个评估基于故障被检测到或发现的可能性。
5. A(Action),用于表示采取的行动或措施,通常使用字母
A、B、C等表示。
这些字母可以代表不同的行动级别,例如A表示立即采取行动,B表示计划采取行动,C表示需要进一步研究。
请注意,这些级别符号的具体含义可能会根据不同的组织或行业而有所不同。
在实际应用中,可以根据需要进行适当的调整和定义。
PFMEA制作及修订指引管理办法导言:PFMEA(潜在失效模式与影响分析)作为一种常用的质量管理工具,被广泛应用于各个行业,特别是在制造业领域。
本文将就PFMEA制作及修订指引管理办法进行探讨,以帮助企业更好地进行失效模式与影响分析,并提高产品质量和工艺流程的可靠性。
一、PFMEA的定义和基本原理PFMEA是一种系统化的、有序的、质量导向的方法,用于识别和评估制造或工艺过程中的潜在失效模式,并确定这些失效模式的影响程度及其对产品或过程的影响。
它通过对每个失效模式进行评估,发现和修正潜在的高风险影响,以减少可能导致产品或过程失效的风险,保证产品质量达到满意水平。
PFMEA的基本原理包括以下几个方面:1. 确定失效模式:对于每个制造或工艺过程,需要列出可能发生的失效模式,包括物理失效、功能失效和操作失效等。
2. 评估失效的严重性:根据失效对产品或过程的影响程度进行评估,包括安全影响、质量影响、交付影响和成本影响等。
3. 识别失效的原因:分析造成失效的根本原因,包括人、机、料、法、环等多个方面,以便采取相应的预防措施。
4. 确定预防控制措施:根据失效的原因,制定相应的预防控制措施,以防止失效的再次发生。
5. 跟踪和修订:对PFMEA进行定期更新和修订,确保其持续有效。
二、PFMEA的制作指引1. 确定评估对象:首先,明确需要进行PFMEA分析的制造或工艺过程,确定评估对象。
一般情况下,优先选择对产品影响最大的关键工序。
2. 组建分析团队:组建由相关人员组成的PFMEA分析团队,包括生产工程师、维修工程师、品质工程师等相关岗位人员。
团队成员应具备相关知识和经验,以便对潜在失效模式进行准确评估。
3. 收集数据:收集与评估对象相关的数据和信息,包括工艺流程图、产品设计规格、设备参数、工艺能力指数等。
4. 识别失效模式:根据收集到的数据和知识,团队成员共同识别可能发生的失效模式,并列入失效模式清单中。
5. 评估失效的严重性:对每个失效模式进行严重性评估,综合考虑安全、质量、交付和成本等方面的影响程度。
pfmea在现代质量管理中的应用
1、PFMEA的概念
PFMEA(process failure mode and effects analysis)是一种通过识别与降低产品、服务或工艺可能失效的模式和效果来提高物品或服务质量的总体质量管理方法,也叫过程
失效模式及影响分析(Process Failure Mode and Effects Analysis)。
(1)确定等低水平质量目标。
PFMEA可以帮助企业明确质量目标,被视为其质量管理系统的核心组成部分,把等级水平质量目标转变成某种特定的过程或工作细节,以便能够有
效实施管理。
(2)快速实施新的技术。
在做新的技术实施上,可以选择结合过程失效模式(PFMEA)来
进行新技术的改进。
贵公司可以一步到位地了解并估计新技术可能带来的影响和风险,或
者能够有效减少新技术实施过程中的失误。
(3)改善生产工艺。
PFMEA是企业改进产品及服务质量的重要工具,可以用来改善工艺,把会导致工艺失控的原因有效消除,从而改善产品性能和生产能力。
(4)提高服务质量。
使用PFMEA可以来评估服务质量的客观指标,重点关注不同失败
环节以及其所产生的影响,并采取有效的方案去改善服务质量,提升企业服务水平。
3、结论
PFMEA方法是国际公认的一种有效的质量管理和改善技术,在现代质量管理中有广泛
的应用,能够有效地实现组织有效的质量目标,实现系统化过程改善,提高企业的服务质量,从而推动企业有效地发展。
Potential Failure Mode and Effects Analysis (Process FMEA)such as cracks,cold lap,deformation nonfills,porosityetc.沒有严重的缺陷,如开裂,冷格变形,压铸砂孔等压型0--2必须定置放置2. miss deburrs2. 漏去毛刺1. impact the location2. customer dissatisfaction1. 影响定位2. 客户不满意parts be mix in process产品流转时箱子混放3Set-management,inspection 定置管理,检查60无50roughcastinspection毛坯检验1 Mistaken judgments:1.1 qualified asunqualified;1.2 unqualified asqualified;误判断:1.1合格判为不合格;1.2不合格判为合格。
Affect the appearance and machineprocess影响外观和后续的加工5Burr is out of spec毛刺不符合工艺要求3Train and evaluate theinspector对巡检员进行培训及考核460无60roughcast store毛坯入库quantity did notconfront with the sheet数量与入库单不一致Can not guarantee quantity inaccounts is the same with actualproducts无法保证账本与实际产品相同数量2wrong Acceptance验收错误3Storage sheets, visualinspect入库记录单,目测318无1.1 Cutter wear1.1 铣刀磨损3Life Management使用寿命管理3无1.2 Low speed1.2 转速低3Confirmed before theoperation开班前转速确认3无1.3 Fast feed1.3 进给量快3confirm valve of feedbefore operation开班前进给量确认3无1.4 big depth of cut1.4 切削深度大3Confirmed the depth ofcut开班前切削深度确认3无1.5 Products are not tightclamping1.5 产品装夹不紧3Check whether the productis qualified检查产品是否合格3无24mm ± 0.152. 24mm ± 0.15 out ofspec.2. 距离基准面A的高度24mm ± 0.15不合格Affect assembly quality影响装配质量7SC4the foreign material onthe surface of Fixtureand product夹具,产品定位面有异物3blow the foreign materialon the surface beforeclamping装夹前气枪清除定位面异物.484无3. Machined surface andthe base B, A, C 0.3degree outline3. 加工面与基准B、A、C的轮廓度0.3Affect assembly quality影响装配质量7SC5the foreign material onthe surface of Fixtureand product夹具,产品定位面有异物3blow the foreign materialon the surface beforeclamping装夹前气枪清除定位面异物.484无71.1 wrong drill brand1.1 镗刀型号错误4Checkdiameter withcalipers before openingand First pieceInspection开班前用卡尺检查直径大小和首件检查384无71.2 the blade of drillwear1.2 镗刀磨损4Tool life management:check whether the productis qualified 刀具寿命管理:检查产品是否合格384无72.1 wrong drill brand2.1 镗刀型号错误3Checkdiameter withcalipers before openingand First pieceInspection开班前用卡尺检查直径大小和首件检查363无54456the milling plane and thecorresponding surface can notcompletely close after assembly基准A、C与相对应的装配面不能完全紧贴Affect assembly quality影响装配质量影响装配质量1.surface roughness outof tolerance1.表面粗糙超差1. hole diameter out ofspec.1. 孔径不合格. 位置度不合格2. position out ofspec.粗糙度在Ra3.2φ22.2±0.15Milling plane铣底平面drilling Φ22.2±0.15 hole镗Φ22.2±0.15孔去毛刺40 7072.2 clamp the productstiltly position isincorrect2.2 装夹产品倾斜,位置不正确5Check whether the productis qualified检查产品是否合格3105无72.3 the foreign materialon the surface of Fixtureand product2.3 夹具,产品定位面有异物3blow the foreign materialon the surface beforeclamping装夹前气枪清除定位面异物.484无71.1 wrong drill brand1.1 钻花型号错误4Checkdiameter withcalipers before openingand First pieceInspection开班前用卡尺检查直径大小和首件检查384无71.2 the blade of drillwear1.2 钻花磨损4Tool life management:check whether the productis qualified 刀具寿命管理:检查产品是否合格384无72.1 wrong drill brand2.1 钻花型号错误3Checkdiameter withcalipers before openingand First pieceInspection开班前用卡尺检查直径大小和首件检查363无72.2 clamp the productstiltly position isincorrect2.2 装夹产品倾斜,位置不正确5Check whether the productis qualified检查产品是否合格3105无72.3 the foreign materialon the surface of Fixtureand product2.3 夹具,产品定位面有异物3blow the foreign materialon the surface beforeclamping装夹前气枪清除定位面异物.484无80Chamfer倒角parts have bevisual inspecteddone aferimpregnation产品补漏后进行目漏序missing chamferAffect assembly quality影响装配质量7Mixed products (processedand unprocessed products)混产品(加工与未加工产品)4定置管理fixation manage4112无1.products are dirt andforeign matter on it1. 产品有污垢和异物Affect assembly quality影响装配质量7cleaning is not thorough清洗不彻底2Compared with the mastersample与样件比较456无2.the product has surfacescratches2. 产品机加面有碰划伤Affect product appearance and assemblyquality影响产品外观和装配质量7bump in cleaning andtransfering process周转和清洗过程中碰伤3define the layout of thepart产品规定摆放方式363无51.1 use wrong check fixtur1.1 检具使用错误3check fixture identitymanagement检具标识管理345无51.2 check fixture wear1.2 检具磨损3Regular calibration定期校检345无51.3 The spec is not clear1.3 检验标准不明确3visual sample可视标准345无SC1SC2/SC3Affect assembly quality影响装配质量Affect assembly quality影响装配质量1. Manufacturing costs2. Product is not available1.制造成本增加2.产品无法使用1 Mistaken judgments:1.1 qualified as unqualified;1.2 unqualified as qualified;误判断:1.1合格判为不合格;1.2不合格判为合格。
Affect assembly quality影响装配质量2. 位置度不合格2. position out ofspec.1. hole diameter out ofspec.1. 孔径不合格2. position out ofspec.2. 位置度不合格φ7.5±0.15No grease and slag onproduct,parts noscratch产品上无油和铝屑,产品不可碰伤,划伤按照成品检验指导书进行检测Φ22.2±0.15 hole镗Φ22.2±0.15孔drilling 2-φ7.5±0.15 hole钻2×φ7.5±0.15孔Cleaning清洗Final Inspection终检90 100书进行检测终检。