组织行为学(第四章 组织行为)
- 格式:ppt
- 大小:671.50 KB
- 文档页数:40
第四章组织⾏为学——个性⼼理特征第四章个性⼼理特征第⼀节⽓质⼀、对⽓质的理解⽓质是指⼈的⼼理活动的动⼒特点。
即⼈在进⾏⼼理活动时,或是在⾏为⽅式上,表现于情感和活动发⽣的速度、强度、稳定性、灵活性等动态性质⽅⾯的⼼理特征1.强度主要包括情绪体验的强弱、意志努⼒的程度、耐受⼒的⼤⼩2.速度主要包括感知觉的速度,语⾔思维的快慢;3.灵活性主要包括兴奋与抑制转变的快慢,注意转移的难易;4.稳定性主要包括注意集中时间的长短、情绪的稳定程度;5.指向性主要包括倾向于体察外部事物,还要倾向于内⼼活动等。
⼆、⽓质类型1.胆汁质。
智慧敏捷,缺乏准确性;热情,但急躁易冲动;刚强,但易粗暴。
2.多⾎质。
⾼度的灵活性,有朝⽓,善于适应变化的⽣活环境,情绪体验不深。
3.粘液质。
注意稳定,但不易转移;稳重踏实,但有些死板;忍耐沉着.但有些⽣⽓不⾜。
4.抑郁质。
情感单调,情绪体验强烈,并经久不息;敏感,认真细致、会感到很痛苦,孤僻。
三、⽓质在管理实践中的意义1.⽓质类型⽆好坏之分。
“天⽣我材必有⽤”2.⽓质不能决定⼀个⼈活动的社会价值和成就的⾼低3.⽓质可以影响⼈的活动效率。
4.⽓质可以影响⼈的情感和⾏动。
四、⽓质差异理论的应⽤1.应⽤范围(1)⼈机关系。
不同⽓质类型的⼈适合于不同的⼯作、不同的岗位、不同的职位,这也是现代化⼤⽣产对⽓质的要求。
(2)⼈际关系。
组织、群体内⼈际关系的状况是影响⼯作效率与⼯作成绩⼤⼩的⼀个重要因素。
不同⽓质类型的⼈在处理⼈际关系时表现不同。
(3)思想教育。
要想掌握思想政治⼯作的主动权,使⼯作做得更有效,就应该了解⼈的⽓质特征,针对不同⽓质类型的⼈和不同的特点,采取切合实际的教育⽅法。
2.应⽤的原则(1)⽓质绝对原则。
某些特殊的⼯作必须具备相应的⽓质特征。
(2)⽓质互补原则。
同类⽓质的⼈在⼀起⼯作效能反⽽低,必须是具有不同⽓质类型的⼈有机地组合在⼀起,形成⽓质互补包容,才能取得较⾼的效率。
(3)⽓质发展原则。
本章主要介绍组织行为运行的设计、运行的程序、运行的体制、运行的结构等内容。
第一节组织运行的设计一、组织设计的涵义组织设计是组织的决策者在一定设计理念的指导下,在组织运行的价值需要、基本条件、客观规律的制约下,对构成组织行为运行的程序、体制、结构等主要内容进行统筹规划,以制定组织行为运行所必须依据的组织方案和计划方案。
1.组织设计的属性:对组织行为运行的统筹规划。
2.组织设计的内容:组织运行的程序、组织运行的体制、组织运行的结构。
3.织设计的目的:制定组织行为运行的组织方案、计划方案、实施方案。
二、组织设计的理念组织设计的理念是指组织设计者根据对组织运行的普遍现象和基本规律的认识,所确定的用来指导设计过程和设计方法的理论思想。
(一)工作为主的设计理念工作为主的设计理念是20世纪初期组织设计者根据对组织运行的功能内容的认识,逐步形成的组织设计思想,该理念认为业务工作是组织运行的主要内容,组织设计应该围绕着业务工作的需要及其特征进行,即是说组织设计应该主要解决“做什么”的问题。
(二)成员为主的设计理念成员为主的设计理念是20世纪30年代后,组织设计者根据对组织运行的功能要素的认识所形成的组织设计思想。
该理念认为组织成员是组织运行的主要因素,组织设计应该围绕着组织成员的需要及其特征进行,即是说组织设计应该主要解决“谁来做”的问题。
(三)综合权变的设计理念综合权变的设计理念是20世纪60年代后,组织设计者根据对组织运行的功能结构的系统性认识所形成的组织设计思想。
该理念认为组织运行是由组织工作、组织成员、组织环境等多种因素相互作用所决定的,组织设计应该综合考虑组织工作、组织成员、组织环境等多种因素的需要及其特征,根据多种因素的内在联系和功能结构进行有机统一的综合设计,并根据多种因素的发展变化不断调整、创新组织设计,即是说组织设计应该系统解决“做什么”、“谁来做”、“在什么条件下做”等综合性的问题。
三、组织设计的要素(一)制约要素——是组织设计所要依据的权变性因素1.组织运行的价值需要1)社会公众的价值需要:组织设计要以满足公众需求、实现公众利益为导向。
组织行为学第四章读后感《组织行为学第四章读后感》篇一:《组织行为学第四章读后感》读了组织行为学的第四章,真的就像在迷宫里摸索了半天突然找到了一盏灯一样,有那种“哇塞,原来如此”的感觉。
这一章讲的那些个理论啊,一开始感觉就像乱麻一样缠在我的脑袋里。
比如说什么激励理论,那感觉就像是在看一场超级复杂的魔术表演,你知道肯定有啥原理在背后,但就是一下子摸不着头脑。
不过呢,慢慢地,就像解开一团毛线一样,开始有了点眉目。
就拿马斯洛的需求层次理论来说吧,这就像是一个阶梯,人从最底层的生理需求,像吃饭、睡觉这些最基本的,一步步往上走,走到自我实现需求。
我就想啊,这多像我们生活中的打怪升级呢。
我自己就有这样的经历,刚毕业的时候,找工作就想着能有个地方让我待着,能给我发工资,养活自己就行,这就是生理需求层面的。
那时候,只要有个工作机会,就像饿狼看到肉一样扑上去。
后来呢,工作稳定了一点,就开始想要有个好的工作环境,和同事关系融洽,这就上升到社交需求了。
但是我也有点疑惑,这个理论是不是真的那么绝对呢?也许在现实生活中,有些人可能在生理需求还没完全满足的时候,就已经开始追求自我实现了呢?就像那些为了艺术、为了梦想,饿着肚子也要画画、写歌的人。
这是不是就说明这个理论有点小瑕疵呢?还有那个双因素理论,保健因素和激励因素。
我感觉这就像汽车的保养和加油一样。
保健因素就像是定期的保养,你得有,不然车就出毛病,就像工作中的工资、工作条件这些,没有的话员工肯定不乐意。
而激励因素就像是加油,给车加了好油,车才能跑得更快,员工有了激励因素,像成就感、认可这些,工作起来才更带劲。
不过,在实际的组织中,怎么去平衡这两者呢?这可真是个头疼的问题。
我觉得管理者就像是走钢丝的杂技演员,一不小心就可能失衡。
要是只注重保健因素,员工可能就像温水里的青蛙,慢慢变得懒散;要是只注重激励因素,可能又会让员工觉得基础的东西都没保障。
这章的内容啊,让我觉得组织管理就像一场超级复杂的棋局,每个棋子都有它的作用,动一个就得考虑对全局的影响。
组织行为学第四章读后感篇一组织行为学第四章读后感哎呀,读了组织行为学的第四章,我这心里头真是五味杂陈呐!这一章里讲的那些团队合作和沟通的事儿,可真让我大开眼界。
以前我总觉得,大家凑一块儿干活,能出力气就行呗。
可现在我发现,这里头的门道儿多了去了!就说团队合作吧,也许有人觉得,只要把一群人凑一块儿,给他们个任务,就能顺顺当当完成。
哼,哪有那么简单!我觉得吧,这就像一群羊,要是没有个好的牧羊人,那还不得乱成一锅粥?每个人都有自己的想法,自己的脾气,可能一个小摩擦就能引发一场“世界大战”。
沟通在团队里也超级重要。
我以前就觉得,有啥就直说呗。
但读了这章我才明白,直说也得讲究方式方法,不然也许就会把人给得罪了。
你说要是说话太冲,就算你有理,人家也不爱听,对吧?这让我想起了之前参加的一次小组作业。
我们那组人,一开始那叫一个信心满满,觉得这点任务轻松拿下。
结果呢?因为分工不明确,沟通又不畅,大家互相埋怨,差点没完成任务。
当时我就想,这不就是活生生的反面教材嘛!不过,我又在想,是不是有时候太强调团队的和谐,反而会压抑个人的想法呢?也许偶尔的争吵和冲突,能激发新的灵感和思路?总之,这一章让我又爱又恨,一边感叹原来这里面学问这么大,一边又发愁以后自己能不能做好。
哎,前路漫漫啊!篇二组织行为学第四章读后感哇塞,组织行为学的第四章,读完真是让我感慨万千!这一章里说的那些团队合作和沟通的知识,简直就像给我打开了一扇新世界的大门。
我以前可从来没想过,这里面居然有这么多的弯弯绕绕。
你说团队合作,可能很多人都会觉得,不就是大家一起朝着一个目标努力嘛。
但真的是这样吗?我觉得未必!比如说,在一个团队里,有人积极主动,有人却偷懒耍滑,这能合作好吗?还有啊,要是团队里没有一个明确的领导,大家都像没头的苍蝇一样乱撞,那能行吗?再说说沟通,这可真是个大学问。
我曾经就因为说话太直接,得罪了不少人。
我当时还觉得自己挺委屈,我这不是实话实说嘛。