城市生活垃圾热解特性的TGDSC分析

农村生活垃圾热解特性的TG分析摘要：农村生活垃圾实现焚烧处理工作，可以实现垃圾减量化和无害化，因此我国不断普及这项技术，利用其中的能量可以用于供热和发电。

我国积极研究和垃圾焚烧技术和焚烧设备，提高农村生活垃圾处理水平。

本文分析了农村生活垃圾热解特性的TG分析，进一步发展农村生活垃圾焚烧技术。

关键词：农村；生活垃圾；热解特性；TG分析农村生活垃圾焚烧主要包括热解和燃烧，因为垃圾具有较高的挥发分含量，热解过程直接影响到垃圾焚烧过程，我国不断研究农村生活垃圾热解特性，因为农村生活垃圾具有复杂的组分，同时热解特性具有较大的差异性，本文分析了农村生活垃圾热解特性的TG，确定农村生活垃圾热解的反应动力学参数。

一、农村生活垃圾的分类（一）可回收物可回收物指的是可以实现循环使用，或者经过再加工成为其他产品生产原料，主要包括废旧报纸和包装纸以及纸箱类垃圾。

【1】（二）餐厨垃圾餐厨垃圾指的是农民在生活消费过程中产生的生活废物，这类垃圾很容易腐烂变质，并且会散发恶臭的气味，传播病毒和细菌。

餐厨垃圾主要包括农民生活中的蔬菜残叶和动植物油等食物残余。

这类垃圾的主要成分主要包括淀粉和蛋白质以及无机盐等。

餐厨垃圾具有高含量的水分，同时具有较多的有机物，很容易发生腐烂，腐烂之后会恶化环境卫生，滋生蚊蝇和霉菌毒素等有害物。

（三）有害垃圾1.电子垃圾：废弃之后不能再用的电子设备都是电子垃圾，如果当地没有合理回收处理电子垃圾，将会影响到生态环境，阻碍社会发展。

2.医疗垃圾：我国很多农村地区随意丢弃医疗垃圾，这些垃圾会直接传播疾病，还会污染环境。

3.家庭有害垃圾：家庭有害垃圾指的是有毒有害的化学物质垃圾，例如废弃手机和国企药品等垃圾，此外还包括飞机灯泡和蓄电池以及过期的化妆品、农药等。

【2】（四）建筑垃圾我国农村生活水平不断提高，农民对于自身居住环境也提出了较高的要求，因此各个农民纷纷盖建新房子，在施工过程中会产生较多的建筑垃圾，这也是农村生活垃圾重要的一部分。

【关键词】生活垃圾 低温热解 实验数据长期以来，国内很多地区出现的生活垃圾均采用填埋堆积的处理方式，没有达到节能、环保的效果，而低温热解技术依靠其自身的优势，其生活垃圾处理过程中凸显出较高的成效。

不过鉴于此种技术的发展处于起步阶段，缺少相应的数据验证，鉴于此，深入探讨和分析生活垃圾低温热解的实验数据并加以有效运用具有重要意义。

1 实验研究与说明1.1 相关实验设备1.1.1 实验台装置的组成本实验使用的试验台装置如图1所示，主要涵盖下述几个组成部分：1代表生活垃圾的热解炉，2代表相关温度控制器装置，3代表有关氮气瓶，4代表相关阀门，5代表能让热解气体获得冷却的冷凝管设备，6代表有关焦油的收集瓶设备；7代表对气体体积测定的气流计仪器，8代表对气体内氯元素收集的洗气瓶设备。

而冷凝管设备是不锈钢的套管，其通入的自来水属于相应冷却介质；向炉氮中通进氮气后将空气排出来，让炉中处于缺氧的情形；在洗气瓶中存在NAOH 溶液，能有效收集热解气内的氯元素，然后将所排出的热解气加以燃烧。

生活垃圾低温热解实验数据分析与运用文/杨俊峰1.1.2 热解炉的构造关于热解炉的构造如图2所示，炉体主要涵盖了有关内炉胆、金属炉壳、相关保温材料以及加热炉丝等。

利用热电偶对炉体中处于不同方位的温度加以测定，并经过热电偶导线传输到温度显示管控表上，此时由其形成相应的控制信号，并经过有关信号线传送到控制箱装置当中，通过依靠控制箱装置，对炉体电源的接通与关闭处理予以管控，进而构成热解炉系统体系。

1.2 实验材料和热解气体吸收液的制备1.2.1 有关实验材料配制说明生活垃圾涵盖诸多不同类型废物的混合图1：实验台装置构成图图2：热解炉的构造图图3：有关固体残留物的产量曲线图表1：物料构成表构成部分金属玻璃纸类塑胶布植被厨余灰水相应重量（%）0.84.710.37.42.32.119.11.552.6物，构成较为复杂化，热解的垃圾构成情况关系到生活垃圾能否采用热解方法处置。

几种典型城市生活垃圾的热解特性和动力学分析陈义胜;李姝姝;庞赟佶;刘素霞【摘要】针对四种不同的城市生活垃圾原料:木屑、稻草、橡胶和塑料在不同升温速率(10、20、30、40 ℃/min)下进行的热重分析试验,探讨生物质热解的影响因素.通过热重曲线分析城市生活垃圾的热解规律,并使用阿伦尼乌斯公式和Coats-Redfern积分法计算热解反应动力学参数.研究结果表明:几种典型的城市生活垃圾热解过程分三个阶段:干燥预热、快速失重和缓慢失重阶段.随着升温速率的增加,热解曲线向高温区移动,升温速率升高对热解过程总失重量影响不大;但是提高升温速率会加快热解反应过程.塑料相对于其他三种物质热解失重峰值温度高出120℃以上,塑料的活化能远大于其他三种物质,是四种城市生活垃圾最难热解的物质.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2015(015)035【总页数】6页(P179-184)【关键词】城市生活垃圾;热解特性;热重分析;动力学【作者】陈义胜;李姝姝;庞赟佶;刘素霞【作者单位】内蒙古科技大学能源与环境学院,包头014010;内蒙古科技大学分析测试中心,包头014010;内蒙古科技大学能源与环境学院,包头014010;内蒙古科技大学能源与环境学院,包头014010;内蒙古科技大学分析测试中心,包头014010【正文语种】中文【中图分类】TK6生物质是一种重要的可再生能源，生物质热解气化产生的油和气在一定程度上可以代替石油或天然气。

生物质能源是清洁能源，与化石燃料相比生物质能有低氮和低硫的优点，许多生物质能如农业、林业、市政固体和工业废物可以用来作为生产生物质燃气的原料[1]。

城市生活垃圾是人类日常生活和工业生产所排放的固体废弃物，可造成大气、土壤、和水污染等环境问题。

如果通过适当的技术加以利用，有机垃圾就会成为潜在的生物质能资源[2]。

现有的城市生活垃圾处理方式有焚烧、堆肥和卫生填埋等，但焚烧会导致更严重的二次环境问题，堆肥和卫生填埋效率低占地面积较大，特别对塑料、橡胶等组分很难降解。

2014年12月 CIESC JournalDecember 2014第65卷 第12期 化 工 学 报 V ol.65 No.12生活垃圾主要组分在回转窑内不同热解阶段的传热特性王欢1，尹丽洁1，陈德珍1，马晓波1，何品晶2（1同济大学热能与环境研究所，上海 200092; 2同济大学环境科学与工程学院，固体废物处理与资源化研究所，上海 200092）摘要：采用外热式回转窑，对生活垃圾主要组分[纸类、织物、生物质类（含厨余）]及除去惰性成分的垃圾在不同的升温速率和不同转速下热解过程中的传热特性进行研究，获得物料和内壁面之间的表观传热系数。

根据相近升温速率下热重分析结果将热解过程分为干燥阶段、热解预备阶段、剧烈热解阶段以及热解完成阶段4个阶段。

研究结果表明：在干燥阶段的表观传热系数最大，并随着温度升高而迅速减小，到水分蒸发完、进入热解预备阶段时降至最低。

在热解预备阶段的升温过程中，各物料表观传热系数随温度升高基本不变，具备最低稳定传热系数特征；在剧烈热解阶段，表观传热系数随温度升高而逐渐增大；在热解完成阶段，表观传热系数再次减小。

回转窑转速和升温速率对表观传热系数的影响复杂，对不同物料的影响也不相同。

总体上在较低的加热速率（22±2）℃·min −1条件下，更高的回转窑转速（3 r ·min −1）对干燥末段和热解预备阶段的传热有抑制效果；当升温速率增加到（32±2）℃·min −1时，各种物料在对应热解段的表观传热系数均有增大的趋势，且热解总时间缩短；除生物质外，转速越高，在热解的不同阶段表观传热系数越大，在3 r ·min −1条件下热解预备阶段消失。

本研究为回转窑热解反应器的针对性设计提供参考。

关键词：生活垃圾；回转窑；热解；表观传热系数；四阶段 DOI ：10.3969/j.issn.0438-1157.2014.12.010中图分类号：TQ 028.8 文献标志码：A 文章编号：0438—1157（2014）12—4716—10Heat transfer characteristics of MSW and its typical components inrotary kiln at different pyrolysis stagesWANG Huan 1, YIN Lijie 1, CHEN Dezhen 1, MA Xiaobo 1, HE Pinjing 2(1Institute of Thermal & Environmental Engineering , Tongji University , Shanghai 200092,China ; 2Institute of Waste Treatment &Reclamation , College of Environmental Science and Engineering , Tongji University , Shanghai 200092, China )Abstract : Heat transfer characteristics of typical components of municipal solid wastes (MSWs), including paper, fabric and biomass and MSW without inert components during the pyrolysis process were experimentally studied in an externally heated rotary-kiln pyrolyser at different heating rates and different rotational speeds. According to the data of thermogravimetric analysis at similar heating rate, the pyrolysis process could be divided into four stages: moisture evaporation stage, pre-pyrolysis stage, violent pyrolysis stage and ending stage. In the moisture evaporation stage, apparent heat transfer coefficients of typical MSWs components and MSW without inert components were the highest but decreased rapidly till reaching a minimum. In the pre-pyrolysis stage, apparent heat transfer coefficients of typical MSWs components and MSW without inert components changed little, having2014-04-14收到初稿，2014-08-04收到修改稿。

TG-DSC热分析一、实验目的1.了解热重分析法和差示扫描量热法的基本原理和同步热分析仪分析仪的基本构造；2.掌握同步热分析仪的使用方法；3.测定碳酸钙试样的TG-DSC谱图,并根据所得到的谱图,分析样品在加热过程中发生的化学变化。

二、实验原理1.热重分析热重法，是在程序控制温度下，测量物质的质量与温度或时间的关系的方法。

进行热重分析的仪器，称为热重仪，主要由三部分组成，温度控制系统，检测系统和记录系统。

通过分析热重曲线，我们可以知道样品及其可能产生的中间产物的组成、热稳定性、热分解情况及生成的产物等与质量相联系的信息。

从热重法可以派生出微商热重法，也称导数热重法，它是记录TG曲线对温度或时间的一阶导数的一种技术。

实验得到的结果是微商热重曲线，即DTG曲线，以质量变化率为纵坐标，自上而下表示减少；横坐标为温度或时间，从左往右表示增加。

DTG曲线的特点是，它能精确反映出每个失重阶段的起始反应温度，最大反应速率温度和反应终止温度；DTG曲线上各峰的面积与TG曲线上对应的样品失重量成正比；当TG曲线对某些受热过程出现的台阶不明显时，利用DTG 曲线能明显的区分开来。

热重法的主要特点，是定量性强，能准确地测量物质的质量变化及变化的速率。

根据这一特点，可以说，只要物质受热时发生质量的变化，都可以用热重法来研究。

图中给出可用热重法来检测的物理变化和化学变化过程。

我们可以看出，这些物理变化和化学变化都是存在着质量变化的，如升华、汽化、吸附、解吸、吸收和气固反应等。

但象熔融、结晶和玻璃化转变之类的热行为，样品没有质量变化，热重分析方法就帮不上忙了。

2.差示扫描量热分析差示扫描量热法（DSC）是在等速升温（降温）的条件下，测量输入到试样与参比物的功率差（如以热的形式）随温度变化，简称DSC（differential scanning calorimetry）。

DSC曲线，它以样品吸热或放热的速率，即热流率dH/dt（单位毫焦/秒）为纵坐标，以温度T或时间t为横坐标。

五大材料热性能分析方法（TG，TMA，DSC，DMA，DETA）以下为正文：热分析简介热分析的本质是温度分析。

热分析技术是在程序温度(指等速升温、等速降温、恒温或步级升温等)控制下测量物质的物理性质随温度变化，用于研究物质在某一特定温度时所发生的热学、力学、声学、光学、电学、磁学等物理参数的变化，即P = f(T)。

按一定规律设计温度变化，即程序控制温度：T = (t)，故其性质既是温度的函数也是时间的函数：P =f (T, t)。

材料热分析意义在表征材料的热性能、物理性能、机械性能以及稳定性等方面有着广泛的应用，对于材料的研究开发和生产中的质量控制都具有很重要的实际意义。

热分析简史回顾常用热分析方法解读根据国际热分析协会(ICTA)的归纳和分类，目前的热分析方法共分为九类十七种，常用的热分析方法包括热重分析法（TG）、差示扫描量热法(DSC)、静态热机械分析法(TMA)、动态热机械分析(DMTA)、动态介电分析(DETA)等，它们分别是测量物质重量、热量、尺寸、模量和柔量、介电常数等参数对温度的函数。

(1)热重分析(TG)热重法(TG)是在程序温度控制下测量试样的质量随温度或时间变化的一种技术。

应用范围：(1)主要研究材料在惰性气体中、空气中、氧气中的热稳定性、热分解作用和氧化降解等化学变化；(2)研究涉及质量变化的所有物理过程，如测定水分、挥发物和残渣、吸附、吸收和解吸、气化速度和气化热、升华速度和升华热、有填料的聚合物或共混物的组成等。

原理详解：样品重量分数w对温度T或时间t作图得热重曲线(TG 曲线)：w = f (T or t)，因多为线性升温，T与t只差一个常数。

TG曲线对温度或时间的一阶导数dw/dT 或 dw/dt 称微分热重曲线(DTG曲线)。

图2中，B点Ti处的累积重量变化达到热天平检测下限，称为反应起始温度；C点Tf处已检测不出重量的变化，称为反应终了温度；Ti或Tf亦可用外推法确定，分为G点H点；亦可取失重达到某一预定值(5%、10%等)时的温度作为Ti。

城市生活垃圾热解规律及其反应动力学研究陈峰;章健宇;孙喆;项东;曹晏【摘要】为了探讨城市生活垃圾热解动力学特性,分别对两种城市生活垃圾(一种是有灰尘的,一种是无灰尘的)进行了热重分析实验.通过TG-DTG曲线分析城市生活垃圾的热解规律,城市生活垃圾热解过程主要分为预热干燥、快速失重和缓慢失重等三个阶段.还使用阿伦尼乌斯公式和Coats-Redfern积分法计算出城市垃圾热解反应动力学参数,为城市垃圾裂解反应器设计和放大提供理论依据.【期刊名称】《哈尔滨师范大学自然科学学报》【年(卷),期】2018(034)003【总页数】5页(P106-110)【关键词】城市生活垃圾;裂解规律;热重分析;反应动力学【作者】陈峰;章健宇;孙喆;项东;曹晏【作者单位】安徽大学;安徽大学;安徽大学;安徽大学;安徽大学;美国西肯塔基大学【正文语种】中文【中图分类】TQ530 引言据环保部报道， 2016年我国大中城市生活垃圾高达18851万吨，而目前应用的填埋、堆肥和热处理等方法处理会造成二次环境污染[1].填埋生活垃圾不仅浪费土地资源，还会对土壤和地下水造成二次污染.若直接将其堆肥，会影响产品品质，再次分类会耗时耗力，增加处理成本.直接焚烧热处理法实现了生活垃圾的再次利用，但在燃烧过程中会造成二次污染，释放二噁英、重金属和含硫氧化物等有毒有害物质[2-3].相比于以上三种传统的垃圾处理方式，垃圾热解产生的气化气体产物可作为燃料、焦油可用作化工原料和半焦可用于制活性炭或燃料[4].面对城市生活垃圾的处理问题，不少研究人员采用热解气化技术对垃圾进行了初步性的实验研究.根据我国城市垃圾的特点，包向军等[5]提出了一种新型的热解技术-多室蓄热式垃圾裂解技术，此技术采用间壁式分解垃圾，可获得较高热值的裂解气.熊祖鸿等[6]利用下吸式气化炉对城市生活垃圾进行热解实验，结果表明此方法可以有效的处理垃圾，并获得了可有效利用的高热值、低焦油的燃气.曲金星等[7]根据我国垃圾高水分、低热值的特点，自行设计了一套适用于大量样品分析的等温热重实验装置以及可对热解气进行在线分析的装置，用于研究生活垃圾中水分对热解特性的影响，结果表明，在垃圾热解的过程中，水分对失重的影响很弱，而对气体产物的重整以及二次裂解的影响较大，且温度越高影响越剧烈.然而这些研究对城市生活垃圾的热解动力学报道较少，因此该研究将针对典型的城市生活垃圾进行高温热解，并进行相应的热重分析和动力学研究，为热解反应器设计和放大提供一定的理论基础.近年来，我国的社会经济得到快速发展、城市化进程加快，使得城市生活生产过程中产生的废弃物也随之增多.尤其是城市生活垃圾成分复杂，该文以纸屑、咖啡渣、塑料为主要成分来模拟城市生活垃圾，对其进行热解研究.考虑垃圾中含有灰尘，为探讨灰尘是否对热解实验有影响，因此对有无灰尘两类垃圾进行热解实验.1 实验部分1.1 仪器和原料高温热转化实验装置TC 1100：中科院合肥物质科学研究院；Vario EL-3元素分析仪：德国Elementar公司；SDTGA5000a工业分析仪：湖南Sundy公司；标准筛100目：上虞市瑞志仪器厂.样品：实验室自备；氮气：99.999%的高纯氮为载气.1.2 实验方法在N2气氛下对垃圾样品进行热重分析，样品以粉末和细小的薄片状为主.升温速率10℃/min，流量为280 mL/min.垃圾组成见表1.为计算动力学方程中的垃圾转化率，分别对两类垃圾做了工业分析和元素分析，其结果见表2.表1 城市垃圾样品的组成垃圾样品纸屑/%咖啡渣/%塑料/%灰尘/%第一类33.6331.5917.2517.53第二类40.77 38.3020.930.00表2 城市垃圾样品的元素分析和工业分析垃圾样品元素分析/%工业分析/%CHN 水分灰分挥发分固定碳高位热值/MJ·kg-1第一类38.324.970.313.7720.2667.67 8.3026.25第二类41.205.530.314.66 7.1675.4912.6931.542 城市生活垃圾热解TG-DTG特性针对不同组分的热解实验，热解终温在900℃，该文定义试样转化率为：(1)其中m0为原始质量(mg)，mτ为在某个时间的质量(mg)，m∞为结束时的质量(mg).图1 城市垃圾样品裂解的热重分析曲线图图2 城市垃圾样品裂解转化率变化曲线两种城市生活垃圾样品的TG和DTG曲线如图1所示，其裂解过程均有三个失重阶段.在100～150 ℃两种垃圾质量出现减少，这是干燥脱水阶段；第一类和第二类垃圾TG曲线分别在300～500 ℃和200～400 ℃左右均有明显的失重，这说明垃圾开始热解，热解起始温度不同可能与有无灰尘有关，随着温度的升高失重越明显，这表明垃圾开始裂解为 CO、 CO2、 CH4以及 HCl等气体及挥发分.第一类城市垃圾裂解中预热干燥阶段质量从100%下降到99%，快速失重阶段从99%下降到57%，和缓慢失重阶段从57%下降到42%.第二类城市垃圾裂解中预热干燥阶段质量从100%下降到98%，快速失重阶段从98%下降到35%，和缓慢失重阶段从35%下降到21%.由图2发现第二阶段中第一类、第二类转化率最大分别为79.12%和70.05%；温度继续升高，经历一个缓慢失重阶段，这是咖啡渣木质素的热解和炭化以及塑料中多烯共轭结构的高温热解[8-9].3 热解动力学及反应模型微分法和积分法是热解反应速率数据处理的主要方法[10].虽然微分法具有简单、方便、直观的优点，但是在使用 DTG曲线数值时，由于外界因素对DTG曲线影响很大，因此由微分法处理热解数据易失真；积分法反而克服了微分法的缺点，因TG曲线的瞬间变化值相对于总的积分值很小[11]，所以本实验数据处理方法采用积分法.近年来，众多学者对生物质和煤单独热解进行了动力学研究，因此建立了不少的动力学模型[12-14]，比如分布活化能法和单一活化能法.对生物质与煤炭热解过程的动力学分析，大多采用单一活化能法求解.由于生物质与煤本身就是复杂的物质，且属于非均相气固反应，所涉及反应众多且情况复杂，目前国内外关于此方面的研究还相对较少，其中采用较多的是单一活化能法中的 Coats- Redfern法[15]，此法可处理恒定升温速率下的反应动力学特性.因此该文采用Coats-Redfern积分法，其反应动力学方程如式(2)和(3)所示：(2)(3)τ-时间；α -反应过程转化率，是指某一反应过程中在某一特定时间和温度存在的产物质量与该反应物的起始质量的比值，如式(1)；f(α)-动力学反应机理模型，代表了燃烧反应机理；k-反应常数.将式(3)代入到式(2)中得反应动力学方程如式(4)所示.(4)其中f (α)=(1-α)n，在恒速率升温条件下，代入式(4)有：(5)当n=1时，采用Coats-Redfern 对式(5)进行积分，如式(6)所示.(6)对一般的反应区和大部分的E而言，远小于1[16]，式(6)中的可近似看作常数令得到式(7).Y=aX+b(7)将不同温度段的实验数据代入式(7)，并作Y与X的曲线图，通过图线的斜率及截距，即可求得活化能E和指前因子A.将动力学一级反应运用此热解反应中，在各温度区间内得到的Y和X的关系基本是线性关系.在该实验中可将整个垃圾热解过程分为多个阶段，用一级反应模型来对各阶段进行描述，不同的反应阶段得到不同的动力学参数.两种城市生活垃圾的热解动力学参数的Y和X曲线图分别如图3和图4所示.由图可以看出，两种垃圾的整个热解过程都无法分别用一条直线来近似描述，只由将温度分区间才能用一条直线来体现，且得到结果是Y和X有较好的线性关系.而该文章中第一类城市生活垃圾拟合曲线中573～673 K和973～1073 K过程可以用一条直线表示，第二类生活垃圾拟合曲线中473～673 K和973～1173 K过程可以用一条直线表示, 第一类E分别为52.992 kJ·mol-1和16.003 kJ·mol-1，A分别为4.21×103 S-1和1.36×106 S-1;第二类E分别为33.896 kJ·mol-1和16.51 kJ·mol-1，A分别为2.63×104 S-1和1.63×106 S-1.两类生活垃圾都是前期活化能较大，前期无机物分解和分子链的断裂都需要大量吸热.到了后期挥发分大量析出，不需要再吸收过多热量.图3 第一类城市垃圾裂解的动力学拟合曲线图4 第二类城市垃圾裂解的动力学拟合曲线4 结论通过TG-DTG曲线分析城市生活垃圾的热解规律，热解过程主要分为预热干燥、快速失重和缓慢失重三个阶段. 第一类城市垃圾裂解中预热干燥阶段质量从100%下降到99%，快速失重阶段从99%下降到57%，和缓慢失重阶段从57%下降到42%.第二类城市垃圾裂解中预热干燥阶段质量从100%下降到98%，快速失重阶段从98%下降到35%，和缓慢失重阶段从35%下降到21%.第一类城市生活垃圾含有大量的易挥发的有机物，故其裂解过程失重率较大.通过研究发现两种城市生活垃圾裂解中快速失重阶段和慢失重阶段均符合一级反应动力学方程.本研究还使用阿伦尼乌斯公式和 Coats-Redfern积分法计算出两种城市垃圾热解反应动力学活化能和指前因子分别为第一类E分别为52.992 kJ·mol-1和16.003 kJ·mol-1，A分别为4.21×103 S-1和1.36×106 S-1;第二类E分别为33.896 kJ·mol-1和16.51 kJ·mol-1，A分别为2.63×104 S-1和1.63×106 S-1，为城市垃圾裂解反应器设计和放大提供理论依据.参考文献【相关文献】[1] 袁浩然，鲁涛，熊祖鸿，等. 城市生活垃圾热解气化技术研究进展[J]. 化工进展，2012，31(2)：421-427.[2] 闻望，王宝生，修同斌，等. 城市垃圾气化处理法探索[J]. 环境科学，1988，9(2)：47-51.[3] 肖睿，金保升，仲兆平，等. 基于低温气化和高温熔融焚烧方法处理城市生活垃圾[J]. 能源研究与利用， 2001(3): 28-30.[4] Islam M N, Beg M A, Islam M R. Pyrolytic oil from fixed bed pyrolysis of municipal solid waste and its characterization [J]. Renewable Energy, 2005, 30 (3): 413-420.[5] 包向军，蔡九菊，罗光前，等. 新型蓄热式城市垃圾裂解技术[J]. 冶金能源，2003，22(3)：44-48.[6] 熊祖鸿，李海滨，吴创之，等. 下吸式气化炉处理城市生活垃圾[J]. 环境污染治理技术与设备，2005，6(8)：75-78.[7] 曲金星，池涌，郑皎，等. 水分对城市生活垃圾热解气化特性影响的试验研究[J]. 电站系统工程，2007，23(5)：23-26.[8] 任杰，孙水裕，韩大健，等. 咖啡渣制备活性炭工艺及其吸附性能[J].环境科学学报，2016，11(36)：4127-4136.[9] Nandini C. Thermal decomposition of poly (vinyl chloride) [J]. Journal of Polymer Science A, Polymer Chemistry, 1994, 32(7): 1225-1237.[10] 刘鹏，陈泽智，许雪松，等. 陈腐垃圾的热解特性及动力学研究[J].环境保护科学，2008，34(5)：29-32.[11] 江建方. 城市生活垃圾外热式热解技术的研究[D]. 华中科技大学，2006.[12] WHITEA J E, CATALLOB W J, LEGENDRE B L. Biomass pyrolysis kinetics: A comparative critical review with relevant agricultural residuecase studies [J]. Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2011, 91(1) : 1-33.[13] Shen D K, Gu S, Jin Baosheng, et al. Thermal degradation mechanisms of wood under inert and oxidative environments using DAEM methods [J]. Bioresource Technology, 2011, 102(2): 2047-2052.[14] Cai Junmeng, Li Tao, Liu Rong-hou. A critical study of the Miura-Maki integral method for the estimation of the kinetic parameters of the distributed activation energy model [J]. Bioresource Technology, 2011, 102( 4): 3894-3899.[15] 孙云娟. 生物质与煤共热解气化行为特性及动力学研究[D]. 中国林业科学研究院，2013.[16] 孙云娟，蒋剑春，王燕杰，等. Coats-Redfern积分法研究生物质与煤单独热解和共热解动力学特性[J].林产化学与工业，2014，34(5)：8-14.。