公园内道路设计问题
- 格式:doc
- 大小:132.50 KB
- 文档页数:8
公园设计道路规划方案近年来,城市公园的兴建和改造越来越成为城市发展的重点,而道路规划方案是公园设计的重要组成部分。
考虑公园的主要功能和景观特色公园道路规划方案的设计首先需要考虑公园的主要功能和景观特色。
不同功能的区域需要合理设置不同的道路,比如游乐设施区、健身区、休闲区等。
对于景观特色突出的区域,应配合周边情境设置绿化带和景观照明,使得游客可在较短时间内了解和领略该区域的景观。
优化车行和步行交通在公园规划中,步行者和骑自行车的人是优先考虑的移动人群。
地面上或地下的步行道是必须考虑的设计元素。
为了确保行动不受阻碍,在步行通道上安装合适的自行车道可以很好地给步行者和骑车人之间留出自由空间。
对于车辆,规划中应考虑到路口的平滑无缝连接,降低公园内道路的拥堵调整出公园的通设道路和停车场的位置,使游客尽可能得以舒适地进出公园,减轻拥堵和意外事故事件发生的可能。
制定紧凑的道路网络设计规划需要保证物理上的有效行程,还有经济资源上的用途,路线应控制在必要程度,并尽可能缩短路线路径。
道路网络的交叉和环路设计不宜过多,以减少司机行车操作的疲劳。
在公园内的各个区域内,道路的连接尽可能依托周边的景观和要素,创造自然柔和的街景和完美的通行环境,使氛围温馨愉悦,道路更多的是通过弯曲、缓坡等方式来配合周边景致应用,尽量少的使用强制性的符号标线等设施,充分发挥公园道路设计的自然特色。
设计个性化的标识和指示在公园内道路上设置合适的标识和指示非常重要,它们是游客在公园中最重要的方向标和指示物。
良好的路牌和路标可以为游客提供方便和引导,让游客在走在公园道路时清晰地知道自己的位置,避免迷路。
标识和指示的内容应该简明易懂,采用具有公众性和辨识度高的设计,考虑旅游、翻译和多种文化语言的应用。
结束语在公园设计中,道路规划方案是重要的组成部分。
好的设计方案能够最大化地提升游客的活动体验,提升公园的品质。
重复进行和修正是达到最佳效果的关键,保证设计方案的多样性和创新性应该是公园设计工程师需要优秀的能力。
公园道路提升工程方案范文一、前言随着城市化进程的不断加速,人们的生活水平不断提高,公园已成为人们休闲娱乐的重要场所。
公园道路作为连接各种景点的主要通道,直接影响着人们的游览体验。
因此,对公园道路进行提升工程具有重要意义。
本文通过对某公园道路提升工程方案的设计与分析,来探讨公园道路提升工程的一般设计原则和方法。
二、项目概况某公园位于市中心,是市民休闲娱乐的重要公共场所。
公园内有多个景点,包括湖泊、健身区、儿童乐园等。
然而,由于公园道路老化严重,不仅影响了游客的体验,也影响了公园设施的维护和管理。
因此,有必要对公园道路进行提升工程,以提高游客的游览体验,进一步提升公园的吸引力。
三、项目目标1. 提升公园道路的耐久性和安全性,减少公园道路的维护成本。
2. 优化公园道路的布局和设计,提高游客的游览体验。
3. 保护公园内的生态环境,减少对自然资源的破坏。
4. 提高公园的整体形象,增强公园的吸引力和竞争力。
四、项目内容1. 道路材料的选择由于公园道路使用频繁,对材料的耐磨性和耐压性要求较高。
因此,建议选择混凝土路面作为主要材料,混凝土路面具有耐久性好、施工方便、维护成本低的特点。
同时,可以在混凝土路面上铺设一层柔性铺装材料,以提高道路的舒适性和安全性。
2. 道路布局和设计公园道路的布局和设计应符合公园的整体规划和景点分布。
在道路的设计中,可以设置景观绿化带,使道路与周围的景点相互配合,增加游客的观赏性和亲和力。
另外,在道路的设计中应设置交通标志和引导标识,以引导游客游览公园各个景点,提高游客的游览效率。
3. 生态环境保护在进行道路提升工程时,必须注意保护公园内的生态环境。
在道路旁设置排水设施,以减少雨水对道路的侵蚀,并对排水进行生态处理,减少对水体的污染。
另外,还可以设置防护设施,避免游客对植被造成破坏。
4. 公园设施提升公园道路提升工程也应与公园设施的提升相配套。
可以在道路周边设置休息区、服务设施和垃圾处理设施,提高游客的游览舒适性和便利性。
公园内道路施工组织设计1. 引言道路施工是公园建设中一个重要的环节。
合理的道路施工组织设计可以提高施工效率,保证安全,同时还能减少对公园内其他设施的影响。
本文将介绍公园内道路施工组织设计的一些基本原则和步骤。
2. 施工前准备在道路施工前,需要进行一些准备工作,包括: - 制定施工计划:根据公园内道路的长度、宽度和复杂程度,制定合理的施工计划,包括施工时间安排、任务分工等。
- 确定施工人员和设备:根据施工计划确定所需的施工人数和设备,如挖掘机、推土机等。
- 确定施工区域和交通管制:确定施工区域范围,划定施工区域的标识,同时制定交通管制措施,确保施工期间交通秩序良好。
3. 施工过程3.1 土地准备在施工前,需要对道路进行土地准备。
- 清理现场:清理施工区域内的杂草、垃圾等杂物,确保施工区域清洁整齐。
- 调整地貌:根据道路设计要求,对道路沿线的地貌进行调整,包括填土、挖土等工作。
3.2 道路建设在土地准备完成后,可以进行道路的具体建设工作。
- 道路打地基:根据道路设计要求,对道路进行地基处理,包括挖掘、夯实等。
- 道路铺设:在地基处理完成后,进行道路的铺设工作,包括铺设路面和设置边界石等。
- 路灯和交通标识的安装:在道路建设的过程中,需要安装路灯和交通标识,提供照明和引导交通。
3.3 道路维护在道路建设完毕后,还需要进行道路的维护工作,以确保道路的安全和可持续使用。
- 定期巡视:定期巡视道路,及时发现并处理道路上的问题,如路面破损、积水等。
- 道路清洁:保持道路的清洁,及时清除积水、杂草等。
4. 安全措施在道路施工过程中,需要采取一系列安全措施,以确保施工的安全性。
- 标识施工区域:在施工区域的入口处设置明显的标识,警示行人和车辆注意施工的存在。
- 划定施工区域:在施工区域周围设置临时围栏或警示线,将施工区域与通行区域隔离开来,确保施工人员的安全。
- 培训施工人员:培训施工人员的安全意识,教育他们如何正确使用工具和设备,遵守安全操作规程。
太原双塔公园的广场道路1.引言1.1 概述太原双塔公园是太原市的一处著名景点,以其独特的双塔建筑和美丽的园林景观而闻名。
作为太原市的地标性建筑之一,双塔公园每年吸引了大量的游客和市民前来游览和休闲。
然而,随着城市的不断发展和人口的增长,公园的规模和功能也需要相应地扩大和完善。
广场道路作为太原双塔公园的重要组成部分,不仅连接了公园内的各个景点,还起到了组织和引导游客流动的作用。
因此,对广场道路的设计和规划至关重要。
只有通过科学合理的规划和设计,才能更好地满足游客的需求,提升公园的整体品质和形象。
本文将对太原双塔公园的广场道路进行深入研究和探讨。
首先,我们将介绍太原双塔公园的建设背景,包括公园的历史沿革和目前的现状。
接着,我们将分析广场道路的设计原则和规划思路,包括道路的布局、材料选择、景观搭配等方面的考虑。
通过对相关案例的剖析和比较,我们将总结出适合太原双塔公园的广场道路设计方案。
在结论部分,我们将探讨广场道路对太原双塔公园的意义,包括对公园整体形象的提升、游客流量的引导和活动组织的便利性等方面的影响。
同时,我们也将展望广场道路在未来对公园发展的启示,为公园的改进和升级提供一些建设性的建议。
通过本文的研究和探讨,我们希望能够对太原双塔公园的广场道路设计提供一些有益的启示和参考,为公园的改善和未来发展提供一些有用的建议。
同时,我们也希望通过本文的撰写,能够更加深入地了解和认识太原双塔公园这一重要的城市景点,为保护和传承文化遗产做出一些贡献。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容:1.2 文章结构本文将分为引言、正文和结论三个部分来探讨太原双塔公园的广场道路情况。
在引言部分中,将对本文的主题进行概述,简要介绍太原双塔公园以及广场道路在其中的重要性。
同时还会介绍本文的结构,即引言、正文和结论三个部分。
正文部分将详细讨论太原双塔公园的建设背景以及广场道路的设计与规划。
在太原双塔公园的建设背景中,将介绍该公园的起源、发展历程和目前的状况,以及广场道路在其中的作用。
A题公园道路最优设计问题一、摘要本文讨论的是公园道路最优设计问题。
在满足任意两入口之间最短道路长不大于两点连线的1.4倍的条件下,建立相应最短道路模型,使得修建总道路长度最短。
又因公园边界已经存在修建好的道路,所以应尽量利用边界道路。
针对问题一,12个入口和交叉点构成稀疏的网,依据Kruskal 算法,构造最小生成树,在满足要求的情况下,得到最优道路设计方案(图),使得公园新修路的总路程最小为364.1458米。
针对问题二,先简化约束条件,分步增加交叉点个数,再采用逐步逼近的思想,求得满足条件的最短道路设计。
运用迭代法结合C语言编程,得出较优道路设计方案(图),使得公园新修路的总路程最小为358.529730米。
针对问题三,假设湖四周已经有道路,尽量利用湖四周道路,在第二问的基础上,进行局部优化,分析道路与湖的交叉点,用迭代法逐步逼近,得到较优道路设计方案(图),使得公园新修路的总路程最小为318.727931米。
关键词:Kruskal算法局部优化逐步逼近非线性规划迭代算法二、问题的提出一矩形公园有若干入口,公园四周的边存在已经建好的道路且道路长度不计入道路总长。
现为满足公园任意两个入口相连,且任意的两个入口之间的最短道路长不大于两点连线的1.4倍,求使总道路长度和最小的最短道路,给出道路设计。
现需要解决如下三个问题:1.假设公园内确定四个道路交叉点:A(50,75),B(40,40),C(120,40),D(115,70),建立模型给出算法,在满足条件下,确定使得公园内道路总路程最短的设计,计算总路程。
2.若公园内可任意修建道路,建立模型给出算法,在满足条件下,确定道路交叉点坐标,从而获得公园内道路总路程最短的设计,计算总路程。
3.若公园内有一矩形湖,新修的道路不能通过,但可以到达湖四周的边。
在满足条件下,确定道路交叉点坐标,从而获得公园内道路总路程最短的设计,计算总路程。
三、问题的分析针对问题一,给定四个确定道路交叉点,为使得设计的公园道路总路程最短。
公园交通组织设计说明
公园交通组织设计是为了保障公园内交通的安全和流畅,提供方便的出行方式,同时减少对环境的影响。
以下是公园交通组织设计的一般说明:
车辆通行道路规划:公园内应规划合理的车辆通行道路,包括主干道、次干道和支路,以便车辆能够顺畅进出公园。
车辆通行道路应考虑到交通流量和车速,并设置合适的标线和标志,以确保交通安全。
步行和自行车道规划:公园内应规划足够的步行和自行车道,以方便游客步行和骑行。
步行和自行车道应与车辆通行道路分隔开,并设有合适的标识和指示牌,提醒游客注意安全。
公共交通设施规划:公园附近应设立公共交通站点,方便游客乘坐公共交通工具到达公园。
公共交通设施的位置应考虑到游客的方便性和交通流量,同时提供便捷的接驳服务。
停车场规划:公园内应规划足够数量的停车场,以满足来访游客的停车需求。
停车场的位置应方便游客进出公园,并设有合适的标识和指示牌,引导游客停放车辆。
交通引导和管理:公园内应设置合适的交通引导标识和指示牌,指导游客正确行驶和停放车辆。
同时,公园应设立交通管理人员或系统,对交通进行监控和管理,确保交通秩序和安全。
环境保护措施:在设计公园交通组织时,应考虑环境保护措施,减少对生态环境的影响。
例如,可以设置绿化带和缓冲区域,减少车辆和人流对植被的破坏。
需要根据具体的公园规模、游客数量和地理条件等因素进行交通组织设计,确保交通的安全和便利。
同时,还应与相关部门和专业人士进行合作,制定合理的交通方案,并根据实际情况进行调整和改进。
公园道路边坡改造工程方案引言公园是城市中供市民休闲娱乐的重要场所,而道路作为公园的重要组成部分,不仅提供安全的交通通道,还应具有美观、舒适的特点。
然而,由于长期使用和自然因素的影响,一些公园道路边坡存在着一定的安全隐患和环境问题。
因此,本文拟对公园道路边坡进行改造工程方案的设计,并提出实施建议,以期提高公园道路的整体品质,满足市民的休闲需求。
一、道路边坡改造的现状分析1.1 边坡环境问题公园道路边坡存在的环境问题主要包括:绿化不足、坡面裸露、土壤稳定性较差、排水不畅等。
这些问题不仅降低了公园道路的美观性,还可能导致边坡崩塌、湿滑等安全隐患。
1.2 历史原因导致的问题部分公园道路边坡的设计、施工和维护,因历史原因存在一定的不足,例如有些地方没有考虑到土壤稳定性,导致坡面容易裸露;又比如有的设计并未考虑到植物的生长特性,导致植被生长不良。
1.3 用户需求方面的问题现代市民对公园道路的要求不仅限于通勤和通行方便,更希望能在其中融入更多休闲、娱乐和健身的元素。
因此,公园道路边坡改造应该充分考虑到市民的需求,打造具有品质感和舒适性的道路环境。
二、道路边坡改造的设计原则2.1 绿化原则在公园道路边坡的改造中,应大力加强绿化的工作,增加植被的覆盖面积,提高整体美观度。
在选择植物品种时要注重生长习性、根系发达、新颖美观,以及对环境和土壤适应性强的品种。
2.2 土壤稳定原则对于易发生坡面裸露的地方,应增加浅根系植物的种植数量和覆盖范围,加强土壤的稳定性。
可以通过增加泥土或者其他助土材料来提高土壤的结实性和透水性。
2.3 实用性原则公园道路边坡改造应充分考虑到市民的使用需求,并在边坡设计的同时,为市民使用提供更多的休闲、娱乐和健身设施,以提高公园的吸引力和利用率。
2.4 施工安全原则在进行边坡改造施工时,要高度重视施工安全问题,采取有效措施确保施工过程中不会给周边公园环境和市民造成不便和危害。
三、边坡改造工程设计方案3.1 选择合适的植被种植针对道路边坡裸露土壤的现象,应选择生长快、叶片茂密、根系茂密的植物,如鱼鳞花、龙船花、短檐蝶、矮牵牛等,这些植物不仅可以有效的控制土壤裸露,还具有良好的观赏价值。
浅析公园无障碍环境现状和优化策略近年来,随着社会对包容性和可持续发展理念的不断提倡,无障碍环境建设已成为一个备受关注的话题。
公园作为人们休闲娱乐的重要场所,无障碍环境的建设也成为了公园规划和管理的重要内容。
目前我国公园无障碍环境建设仍面临诸多问题,亟待制定优化策略。
本文将从现状出发,浅析公园无障碍环境现状和优化策略。
一、公园无障碍环境现状公园无障碍环境包括建筑设施、通道设计、交通设施、信息设施等方面,目前我国公园的无障碍环境建设仍存在以下几个方面的不足:1. 建筑设施不规范。
部分公园内的建筑设施存在楼梯多、无坡道等现象,对于行动不便的人群来说,进入建筑内部非常困难。
2. 通道设计不合理。
部分公园内的通道设计不合理,存在坡道过陡、台阶多等情况,给轮椅和行动不便的人群带来了很大的困扰。
3. 交通设施不完善。
公园周边的交通设施不完善,存在无无障碍出行的道路和交通工具,给行动不便的人群出行带来了很大的不便。
4. 信息设施不齐全。
部分公园内的信息设施不齐全,缺乏无障碍环境的相关信息,给行动不便的人群带来了信息获取的障碍。
以上种种问题,都是影响公园无障碍环境建设的主要问题,需要通过优化策略来改善。
1. 加强规划设计。
在公园建设之初,就应该充分考虑到无障碍环境建设的相关内容,加强规划设计,确保建筑设施、通道设计、交通设施、信息设施等方面符合无障碍环境建设的要求。
2. 完善建筑设施。
对于已有的公园建筑设施,应该通过改造、增设坡道等措施,使其更加贴近无障碍环境建设的要求,让行动不便的人群也能够便利地进入和利用。
3. 优化通道设计。
在通道设计上,应该设置合适的坡道、减少台阶,确保轮椅和行动不便的人群可以顺利地通过各个通道,提高其出行便利度。
以上优化策略,是从建筑设施、通道设计、交通设施和信息设施等多个方面综合考虑的,通过这些策略的实施,可以大大改善公园的无障碍环境建设状况,提高公园的包容性和可持续发展水平。
浅谈公园中园路的设计摘要:园路作为公园的一个组成部分,除了具有交通功能之外,还具备组织空间、划分景区,还有景观的功能。
自古园路的设计就很讲究,《园冶》中说:“惟厅堂广厦中,铺一概磨砖,如路径盘蹊,长砌多般乱石,中庭或宜叠胜,近砌亦可回文。
八角嵌方,选鹅卵石铺成蜀锦”,“鹅子石,宜铺于不常走处”,“乱青版石,斗冰裂纹,宜于山堂、水坡、台端、亭际。
”又说:“花环窄路便宜石,堂回空庭须用砖。
”本文仅从色彩,铺装材料、铺装形式等各个方面探讨园路这一公园组成元素。
关键词:园路;色彩;铺装材料;铺装形式引言在公园道路中的道路,即为园路。
它是构成公园基本组成要素之一,一般分为:主要提供车辆行驶的车行道,供市民休闲散步用的景观步道、健身步道等一切硬质铺装。
园路除了具有交通、导游、组织空间、划分景区等功能以外,还有造景作用,提供活动场所和休息场所,组织排水等作用。
因此,在进行园林绿地道路设计时,有必要对道路的色彩、铺装材质、形式等从实用功能和美观方面进行综合考虑。
一、园路的形式主干道:联系全园,必须考虑通行、生产、救护、消防、游览的需要。
次干道:沟通各景点、建筑,通轻型车辆。
休闲小径、健康步道:健康步道是近年来最为流行的足底按摩健身方式。
通过行走卵石路上按摩足底穴位达到健身保健的目的,也成为公园中的一景。
作为公园的道路设计,应注意几点:・避免多路交叉,这样路况复杂,导向不明。
・尽量靠近正交,锐角过小,车辆不易转弯,人行要穿绿地。
・做到主次分明,在宽度,铺装,走向上应有明显区别。
・要有景色和特点,尤其三岔路口,可形成对景,让人记忆犹新而不忘。
・园路在山坡时,坡度≥6,要顺着等高线作盘山路状,考虑自行车时坡度≤8,汽车≤15。
・人行坡度不宜≥18%,当纵坡度超过18%时,应设台阶,台阶级数不应少于2级。
坡度大于58%的梯道应做防滑处,宜设置护栏设施。
台阶宽为30厘米,高为10-15厘米。
・园路和等高线斜交,来回曲折,增加观赏点和观赏面。
公园安全隐患排查整改情况汇报1. 引言本份报告旨在汇报公园安全隐患排查整改工作的情况,全面了解并分析公园中存在的安全隐患,并提出相应的整改措施和进展情况。
2. 安全隐患排查情况经过对公园进行安全隐患排查,发现以下主要安全隐患:1. 交通安全隐患:公园内部的道路交通设计不合理,存在交通瓶颈和拥堵现象,容易造成交通事故的发生。
交通安全隐患:公园内部的道路交通设计不合理,存在交通瓶颈和拥堵现象,容易造成交通事故的发生。
2. 设施安全隐患:公园内一些老旧设施存在损坏和松动的情况,可能会对游客的人身安全造成威胁。
设施安全隐患:公园内一些老旧设施存在损坏和松动的情况,可能会对游客的人身安全造成威胁。
3. 防火安全隐患:公园内的防火措施不完善,缺少明确的疏散路线和灭火器材,一旦发生火灾,后果将不堪设想。
防火安全隐患:公园内的防火措施不完善,缺少明确的疏散路线和灭火器材,一旦发生火灾,后果将不堪设想。
4. 卫生安全隐患:公园内部有一些垃圾和污水处理不当的地方,可能引发环境卫生问题和疾病传播风险。
卫生安全隐患:公园内部有一些垃圾和污水处理不当的地方,可能引发环境卫生问题和疾病传播风险。
3. 整改措施和进展情况针对上述安全隐患,我们已经采取了以下整改措施,并取得了一定的进展:1. 交通安全隐患整改:对公园内道路交通进行了重新规划和设计,增加了交通信号灯和人行道,优化了交通流线,缓解了交通压力。
交通安全隐患整改:对公园内道路交通进行了重新规划和设计,增加了交通信号灯和人行道,优化了交通流线,缓解了交通压力。
2. 设施安全隐患整改:对公园内的老旧设施进行了检修和维护,并加固了设施的固定,确保游客使用时的安全性。
设施安全隐患整改:对公园内的老旧设施进行了检修和维护,并加固了设施的固定,确保游客使用时的安全性。
3. 防火安全隐患整改:完善了公园内的防火设施,增加了灭火器材的配置,明确了疏散路线和安全避难点,加强了防火意识教育。
公园内道路设计问题
西安某大学计划建一个形状为矩形或其他不规则图形的公园,不仅为了美化校园环境,也是想为其学生提供更的生活条件。
公园计划有若干个入口,现在你需要建立一个模型去设计道路让任意两个入口相连(可以利用公园四周的边,即默认矩形的四条边上存在已经建好的道路,此道路不计入道路总长),使总的道路长度和最小,前提要求是任意的两个入口之间的最短道路长不大于两点连线的1.4倍。
主要设计对象可假设为如图所示的矩形公园,其相关数据为:长200米,宽100米,1至8各入口的坐标分别为:
P1(20,0),P2(50,0),P3(160,0),P4(200,50),
P5(120,100),P6(35,100),P7(10,100),P8(0,25).
示意图见图1,其中图2即是一种满足要求的设计,但不是最优的。
现完成以下问题:
问题一:假定公园内确定要使用4个道路交叉点为:A(50,75),B(40,40),C(120,40),D(115,70)。
问如何设计道路可使公园内道路的总路程最短。
建立模型并给出算法。
画出道路设计,计算新修路的总路程。
问题二:现在公园内可以任意修建道路,如何在满足条件下使总路程最少。
建立模型并给出算法。
给出道路交叉点的坐标,画出道路设计,计算新修路的总路程。
问题三:若公园内有一条矩形的河,新修的道路不能通过,但可以到达河四周的边,示意图见图3。
重复完成问题二的任务。
其中矩形的河为R1(140,70),R2(140,45),R3=(165,45),R4=(165,70)。
注:以上问题中都要求公园内新修的道路与四周的连接只能与8个路口相通,而不能连到四周的其它点。
图1 公园及入口示意图
图 2 一种可能的道路设计图
图3 有河的示意图
问题1结果S=394.56米
问题2
1) 在问题1中结果中,可将A-P2和P3-P5直接连接,则显然依然,满足要求,且总距离减小.为382.24米.
2)在P2,P5和P6之间优化A(x1,y1)点,使AP6+AP5+AP2最小.
在P4-P3-P5之间加入一点B(x2,y2)
使BP3+BP4+BP5最小
问题1中直接连接A-P2和P3-P5的结果 S=382.24
设11(,)A x y ,目标函数为:
min Z =满足约束:
D (P 1,P 2)+D (P 2,A )+
D (A ,P 5) 1.≤⨯ D (P 1,P 2)+D (P 2,A )+
D (A ,P 6) 1.≤⨯
D(P2,A)+D(A,P5) 1.4D(P2,P5)≤⨯
D(P2,A)+D(A,P6) 1.4D(P2,P6)≤⨯ 计算结果:Lingo 优化得到的结果A(59.70986,77.62929),总长度为S=379.62米
设22(,)B x y ,目标函数为:
min Z =满足约束:
D (P 3,B )+D (B ,P 4) 1.4D
≤⨯ D(P3,B)+D(B,P5) 1.4D(P3,P5)≤⨯
计算结果,优化B 点,得到B(173.0980,43.64328),总长度为S=358.53米.
总长度S= 358.53 Lingo程序:
model:
sets:
number/1..8/;
xy/1..2/;
Biao(number,xy):P;
endsets
data:
P=20,0,
50,0,
160,0,
200,50,
120,100,
35,100,
10,100,
0,25;
enddata
min=Z1+Z2;
!A点结果 ;
Z1=A2+A5+A6;
A2=((x1-P(2,1))^2+(y1-P(2,2))^2)^0.5; A5=((x1-P(5,1))^2+(y1-P(5,2))^2)^0.5; A6=((x1-P(6,1))^2+(y1-P(6,2))^2)^0.5;
d15=p12+A2+A5; !p1,p5最短距离;
d16=p12+A2+A6; !p1,p6最短距离;
d25=zx2+zx5; !p2,p5最短距离;
d26=zx2+zx6; !p2,p6最短距离;
d15<=1.4*p15;
d16<=1.4*p16;
d25<=1.4*p25;
d26<=1.4*p26;
p12=((P(1,1)-P(2,1))^2+(P(1,2)-P(2,2))^2)^0.5; p15=((P(1,1)-P(5,1))^2+(P(1,2)-P(5,2))^2)^0.5; p16=((P(1,1)-P(6,1))^2+(P(1,2)-P(6,2))^2)^0.5; p25=((P(2,1)-P(5,1))^2+(P(2,2)-P(5,2))^2)^0.5; p26=((P(2,1)-P(6,1))^2+(P(2,2)-P(6,2))^2)^0.5;
!B点结果;
p34=((P(3,1)-P(4,1))^2+(P(3,2)-P(4,2))^2)^0.5; p35=((P(3,1)-P(5,1))^2+(P(3,2)-P(5,2))^2)^0.5; d34=B3+B4;
d35=B3+B5;
Z2=B3+B4+B5;
B3=((x2-P(3,1))^2+(y2-P(3,2))^2)^0.5;
B4=((x2-P(4,1))^2+(y2-P(4,2))^2)^0.5;
B5=((x2-P(5,1))^2+(y2-P(5,2))^2)^0.5;
d34<=1.4*p34;
d35<=1.4*p35;
end
3点结果358.45
S=[62,70;
117,87;
173,44];
问题3:
可利用矩形湖结果1,最短路为323.94米。
P3与P5经湖的最短路为126.06<D(P3,P5)*1.4=150.78,符合条件
P4与P5经湖的最短路为116.06<D(P4,P5)*1.4=132.08,符合条件
可利用矩形湖结果2,最短路为323.85米。
优化目标为:
minZ=D(S,B)+D(S,P3)+D(S,P4)
得到结果为:S(169.5191,40.76463),Z=79.9,与前一方法的80很接近。
两种方法结果几乎相同。