ansys关于薄板、厚板、壳单元的特性区别要点

ANSYS中单元类型介绍和单元的选择原则ANSYS中单元类型的选择初学ANSYS的人，通常会被ANSYS所提供的众多纷繁复杂的单元类型弄花了眼，如何选择正确的单元类型，也是新手学习时很头疼的问题。

类型的选择，跟你要解决的问题本身密切相关。

在选择单元类型前，首先你要对问题本身有非常明确的认识，然后，对于每一种单元类型，每个节点有多少个自由度，它包含哪些特性，能够在哪些条件下使用，在ANSYS的帮助文档中都有非常详细的描述，要结合自己的问题，对照帮助文档里面的单元描述来选择恰当的单元类型。

1.该选杆单元（Link）还是梁单元(Beam)？这个比较容易理解。

杆单元只能承受沿着杆件方向的拉力或者压力，杆单元不能承受弯矩，这是杆单元的基本特点。

梁单元则既可以承受拉，压，还可以承受弯矩。

如果你的结构中要承受弯矩，肯定不能选杆单元。

对于梁单元，常用的有beam3,beam4,beam188这三种，他们的区别在于：1)、beam3是2D的梁单元，只能解决2维的问题。

2)、beam4是3D的梁单元，可以解决3维的空间梁问题。

3)、beam188是3D梁单元，可以根据需要自定义梁的截面形状。

（常规是6个自由度，比如是用于桁架等框架结构，如鸟巢，飞机场的架构）2.对于薄壁结构，是选实体单元还是壳单元？对于薄壁结构，最好是选用shell单元，shell单元可以减少计算量，如果你非要用实体单元，也是可以的，但是这样计算量就大大增加了。

而且，如果选实体单元，薄壁结构承受弯矩的时候，如果在厚度方向的单元层数太少，有时候计算结果误差比较大，反而不如shell单元计算准确。

实际工程中常用的shell单元有shell63,shell93。

shell63是四节点的shell单元(可以退化为三角形)，shell93是带中间节点的四边形shell单元(可以退化为三角形),shell93单元由于带有中间节点，计算精度比shell63更高，但是由于节点数目比shell63多，计算量会增大。

ansys结构分析单元类型决定单元的自由度设置(如：热单元有一个自由度，而结构单元有6个自由度)、单元形状(六面体，三角形等)、维数(二维或三维)、位移形函数(线形及二次函数)。

在ANSYS数据库中有超过l90种的不同单元类型可供选择。

冈此确定单元类型是很重要的，应根据不同特性的 1 程系统选用不同类型的单元型号，并了解单元特性，才能得出正确的结果J。

本文按单元的特点将结构分析单元分为：线单元、管单元、实体单元、壳单元、接触单元、特殊单元六大类，分类进行介绍。

2．1线单元线单元主要有：杆单元、梁单元。

2．1．1杆单元杆单元主要用于桁架和网格计算。

属于只受拉、压力的线单元pJ。

主要用米模拟弹簧，螺杆，预应力螺杆利薄膜桁架等模型。

其主要的类型有：(1)LINK1是个二维杆单元，可刚作桁架、连杆或弹簧。

(2)LINK8是个三维杆单元，可用作桁架、缆索、连杆、弹簧等模型。

(3)LINK10是个三维仅受拉伸或压缩杆单元，可用于将整个钢缆刚一个单元来模拟的钢缆静力。

2．1．2梁单元梁单元主要用于框架结构计算。

属于既受拉、压力，又有弯曲应力的线单元【3】。

主要用米模拟螺栓，薄壁管件，C型截面构件，角钢或细长薄膜构件。

其主要的类型有：(1)BEAM3是个二维弹性粱单元，可用于轴向拉伸、压缩和弯曲单元。

(2)BEAM4是个三维弹性梁单元，可用于轴向拉伸、压缩、扭转和弯曲单元。

(3)BEAM54是个二维弹性渐变不对称梁单元，可用于分析拉伸、压缩和弯曲功能的单轴向单元。

(4)BEAM44是个三维渐变不对称梁单元，可用_丁分析拉伸、压缩、扭转利弯曲功能的单轴单元。

(5)BEAMl88是个三维线性有限应变梁单元，可用于分析从细长到中等粗短的梁结构。

(6)BEAMl89是个三维二次有限应变梁单元，可刚于分析从细长到中等粗短的梁结构。

2．2管单元(1)PIPE16是三维弹性直管单元，可用于分析拉压、扭转和弯曲的单轴向单元。

壳单元是有限元分析中的一种重要元素类型，特别适用于模拟具有一个维度显著小于其他两个维度的结构，例如薄板、薄膜和壳等。

在壳单元的分析中，通常会采用一些简化和假设以降低计算复杂性，同时保持足够的精度。

壳单元的主要特点包括：
维度简化：壳单元是二维元素，但能够模拟三维空间的应力应变状态。

它们通过厚度方向的积分点来考虑横向剪切效应，从而在一定程度上反映三维特性。

计算效率：相比于实体单元，壳单元的计算效率更高，因为它们需要的自由度较少。

这使得壳单元在模拟大型结构时具有优势。

适用性：壳单元适用于各种材料和结构类型，包括各向同性、正交各向异性、层合板和复合材料等。

此外，壳单元还可以模拟结构的几何非线性行为。

精度：壳单元的精度取决于所采用的假设和理论。

例如，一阶剪切变形理论（FSDT）和二阶剪切变形理论（HSDT）在模拟厚度方向剪切效应时具有不同的精度。

通常，HSDT比FSDT更精确，但计算成本也更高。

在有限元分析中，选择合适的壳单元类型对于确保模拟结果的准确性和可靠性至关重要。

因此，在实际应用中，需要根据问题的具体需求和特点来选择合适的壳单元类型。

总的来说，壳单元是一种高效且实用的有限元元素类型，广泛应用于各种工程和科学领域。

随着计算机技术和数值方法的不断发展，
壳单元的理论和应用也在不断进步和完善。

一、板壳弯曲理论简介1. 板壳分类按板面内特征尺寸与厚度之比划分：当L/h < (5~8) 时为厚板，应采用实体单元。

当(5~8) < L/h < (80~100) 时为薄板，可选2D 实体或壳单元当L/h > (80~100) 时为薄膜，可采用薄膜单元。

壳类结构按曲率半径与壳厚度之比划分：当R/h >= 20 时为薄壳结构，可选择薄壳单元。

当6 < R/h < 20 时为中厚壳结构，选择中厚壳单元。

当R/h <= 6 时为厚壳结构。

上述各式中h 为板壳厚度，L 为平板面内特征尺度，R 为壳体中面的曲率半径。

2. 薄板理论的基本假定薄板所受外力有如下三种情况：①外力为作用于中面内的面内荷载。

弹性力学平面应力问题。

②外力为垂直于中面的侧向荷载。

薄板弯曲问题。

③面内荷载与侧向荷载共同作用。

所谓薄板理论即板的厚度远小于中面的最小尺寸，而挠度又远小于板厚的情况，也称为古典薄板理论。

薄板通常采用Kirchhoff-Love 基本假定：①平行于板中面的各层互不挤压，即σz = 0。

②直法线假定：该假定忽略了剪应力和所引起的剪切变形，且认为板弯曲时沿板厚方向各点的挠度相等。

③中面内各点都无平行于中面的位移。

薄板小挠度理论在板的边界附近、开孔板、复合材料板等情况中，其结果不够精确。

3. 中厚板理论的基本假定考虑横向剪切变形的板理论，一般称为中厚板理论或Reissner（瑞斯纳）理论。

该理论不再采用直法线假定，而是采用直线假定，同时板内各点的挠度不等于中面挠度。

自Reissner 提出考虑横向剪切变形的平板弯曲理论后，又出现了许多精化理论。

但大致分为两类，如Mindlin（明特林）等人的理论和Власов（符拉索夫）等人的理论。

厚板理论是平板弯曲的精确理论，即从3D 弹性力学出发研究弹性曲面的精确表达式。

4. 薄壳理论的基本假定也称为Kirchhoff-Love（克希霍夫-勒夫）假定：①薄壳变形前与中曲面垂直的直线，变形后仍然位于已变形中曲面的垂直线上，且其长度保持不变。

一、板壳弯曲理论简介1. 板壳分类按板面内特征尺寸与厚度之比划分：当L/h < (5~8) 时为厚板，应采用实体单元。

当(5~8) < L/h < (80~100) 时为薄板，可选2D 实体或壳单元当L/h > (80~100) 时为薄膜，可采用薄膜单元。

壳类结构按曲率半径与壳厚度之比划分：当R/h >= 20 时为薄壳结构，可选择薄壳单元。

当6 < R/h < 20 时为中厚壳结构，选择中厚壳单元。

当R/h <= 6 时为厚壳结构。

上述各式中h 为板壳厚度，L 为平板面内特征尺度，R 为壳体中面的曲率半径。

2. 薄板理论的基本假定薄板所受外力有如下三种情况：①外力为作用于中面内的面内荷载。

弹性力学平面应力问题。

②外力为垂直于中面的侧向荷载。

薄板弯曲问题。

③面内荷载与侧向荷载共同作用。

所谓薄板理论即板的厚度远小于中面的最小尺寸，而挠度又远小于板厚的情况，也称为古典薄板理论。

薄板通常采用Kirchhoff-Love 基本假定：①平行于板中面的各层互不挤压，即σz = 0。

②直法线假定：该假定忽略了剪应力和所引起的剪切变形，且认为板弯曲时沿板厚方向各点的挠度相等。

③中面内各点都无平行于中面的位移。

薄板小挠度理论在板的边界附近、开孔板、复合材料板等情况中，其结果不够精确。

3. 中厚板理论的基本假定考虑横向剪切变形的板理论，一般称为中厚板理论或Reissner（瑞斯纳）理论。

该理论不再采用直法线假定，而是采用直线假定，同时板内各点的挠度不等于中面挠度。

自Reissner 提出考虑横向剪切变形的平板弯曲理论后，又出现了许多精化理论。

但大致分为两类，如Mindlin（明特林）等人的理论和Власов（符拉索夫）等人的理论。

厚板理论是平板弯曲的精确理论，即从3D 弹性力学出发研究弹性曲面的精确表达式。

4. 薄壳理论的基本假定也称为Kirchhoff-Love（克希霍夫-勒夫）假定：①薄壳变形前与中曲面垂直的直线，变形后仍然位于已变形中曲面的垂直线上，且其长度保持不变。

一、板壳弯曲理论简介1. 板壳分类按板面内特征尺寸与厚度之比划分：当L/h < (5~8) 时为厚板，应采用实体单元。

当(5~8) < L/h < (80~100) 时为薄板，可选2D 实体或壳单元当L/h > (80~100) 时为薄膜，可采用薄膜单元。

壳类结构按曲率半径与壳厚度之比划分：当R/h >= 20 时为薄壳结构，可选择薄壳单元。

当6 < R/h < 20 时为中厚壳结构，选择中厚壳单元。

当R/h <= 6 时为厚壳结构。

上述各式中h 为板壳厚度，L 为平板面内特征尺度，R 为壳体中面的曲率半径。

2. 薄板理论的基本假定薄板所受外力有如下三种情况：①外力为作用于中面内的面内荷载。

弹性力学平面应力问题。

②外力为垂直于中面的侧向荷载。

薄板弯曲问题。

③面内荷载与侧向荷载共同作用。

所谓薄板理论即板的厚度远小于中面的最小尺寸，而挠度又远小于板厚的情况，也称为古典薄板理论。

薄板通常采用Kirchhoff-Love 基本假定：①平行于板中面的各层互不挤压，即σz = 0。

②直法线假定：该假定忽略了剪应力和所引起的剪切变形，且认为板弯曲时沿板厚方向各点的挠度相等。

③中面内各点都无平行于中面的位移。

薄板小挠度理论在板的边界附近、开孔板、复合材料板等情况中，其结果不够精确。

3. 中厚板理论的基本假定考虑横向剪切变形的板理论，一般称为中厚板理论或Reissner（瑞斯纳）理论。

该理论不再采用直法线假定，而是采用直线假定，同时板内各点的挠度不等于中面挠度。

自Reissner 提出考虑横向剪切变形的平板弯曲理论后，又出现了许多精化理论。

但大致分为两类，如Mindlin（明特林）等人的理论和Власов（符拉索夫）等人的理论。

厚板理论是平板弯曲的精确理论，即从3D 弹性力学出发研究弹性曲面的精确表达式。

4. 薄壳理论的基本假定也称为Kirchhoff-Love（克希霍夫-勒夫）假定：①薄壳变形前与中曲面垂直的直线，变形后仍然位于已变形中曲面的垂直线上，且其长度保持不变。

常见单元及其特性单元名称及适用情况单元图形节点数每个节点的自由度数位移模式桁架元桁架2 112u a a x=+平面梁元平面刚架2 312233456u a a xv a a x a x a x=+=+++空间梁元空间刚架2 6xy平面梁元、xz平面纯弯曲梁元和绕x轴纯扭转的位移模式组合平面三角形元平面应力或平面应变问题3 2123456u a a x a yv a a x a y=++=++平面四边形元平面应力或平面应变问题4 2123567u a a av a a aξηαξηξηαξη48=+++=+++三角形截面环元轴对称实体或厚壳3 2－3123123456456789789()cos)sin()cos()sin()sin()cosu a a r a z na a r a z nw a a r a z na a r a z nv a a r a z na a r a z nθθθθθθ=++'''+(++=++'''+++=++'''+++续表u1u212xu1x 12v1v2yθz2θz1u2x12v2u2yu1v1v3u3o3x12v2u2 yu1v1v3u3o43o1v4u4ξηv iw iu ii=1,2,3123rOzu1x12v1v2θx2θz1u2w1θx1yθy1θy2θz2w21z单元名称及适用情况单元图形节点数每个节点的自由度数位移模式六面体等参元三维应力8 312567891016171824zu a aa aa av a a aw a a aξαηαζξηηζζξξηζξξηζξξηζ34=+++++++=+++=+++20节点空间等参元三维应力20 31234567891021112131415161718192021404160u a a a a a aa a a aa a aa a aa aa av a aw a aξηξξηζξηηζζξξηξζηξηζζξζηξηζξηζξηζξηζξηζξηζ2222222222222=+++++++++++++++++++=++=++矩形板元薄板弯曲问题4 322123456322378910331112w a a x a y a x a xy a ya x a x y a xy a ya x y a xy=+++++++++++三角形板元薄板弯曲问题3 3112233423225316127233222831132291221()()()w a L a L a L a L La L L a L L a L L L La L L L La L L L L=++++++--+-123,,L L L为面积坐标OzyxO1w i u iv iξςηi=1,2,3, …., 20yw iOzyx21435678O1w i u iv iξηξθx i Ozx1243θy ii=1,2,3,4yOzyx123θx iθy iw ii=1,2,3续表单元名称及适用情况单元图形节点数每个节点的自由度数位移模式三角形壳元薄壳问题3 5－6平面应力三角形元位移模式和三角形薄板元位移模式的组合矩形壳元圆柱薄壳4 5－6平面应力矩形元位移模式和矩形板元位移模式的组合v iw iu ii=1,2,3123θy iθx iOzyxOzy1423x。

ANSYS中单元类型介绍和单元的选择原则ANSYS中单元类型的选择初学ANSYS的人，通常会被ANSYS所提供的众多纷繁复杂的单元类型弄花了眼，如何选择正确的单元类型，也是新手学习时很头疼的问题。

单元类型的选择，跟你要解决的问题本身密切相关。

在选择单元类型前，首先你要对问题本身有非常明确的认识，然后，对于每一种单元类型，每个节点有多少个自由度，它包含哪些特性，能够在哪些条件下使用，在ANSYS的帮助文档中都有非常详细的描述，要结合自己的问题，对照帮助文档里面的单元描述来选择恰当的单元类型。

1.该选杆单元（Link）还是梁单元(Beam)？这个比较容易理解。

杆单元只能承受沿着杆件方向的拉力或者压力，杆单元不能承受弯矩，这是杆单元的基本特点。

梁单元则既可以承受拉，压，还可以承受弯矩。

如果你的结构中要承受弯矩，肯定不能选杆单元。

对于梁单元，常用的有beam3,beam4,beam188这三种，他们的区别在于：1)beam3是2D的梁单元，只能解决2维的问题。

2)beam4是3D的梁单元，可以解决3维的空间梁问题。

3)beam188是3D梁单元，可以根据需要自定义梁的截面形状。

2.对于薄壁结构，是选实体单元还是壳单元？对于薄壁结构，最好是选用shell单元，shell单元可以减少计算量，如果你非要用实体单元，也是可以的，但是这样计算量就大大增加了。

而且，如果选实体单元，薄壁结构承受弯矩的时候，如果在厚度方向的单元层数太少，有时候计算结果误差比较大，反而不如shell单元计算准确。

实际工程中常用的shell单元有shell63,shell93。

shell63是四节点的shell 单元(可以退化为三角形)，shell93是带中间节点的四边形shell单元(可以退化为三角形),shell93单元由于带有中间节点，计算精度比shell63更高，但是由于节点数目比shell63多，计算量会增大。

对于一般的问题，选用shell63就足够了。

ansys经典壳单元与实体单元热传递ANSYS是一种用于工程分析和模拟的常用软件，它提供了许多不同类型的元素，用于模拟各种物理现象。

在热传递分析中，ANSYS提供了经典壳单元（SHELL）和实体单元（SOLID）两种常用的元素类型。

本文将介绍这两种单元的特点和适用场景，并分析其在热传递分析中的应用。

首先，我们来介绍经典壳单元（SHELL）。

经典壳单元是基于壳理论的一种元素类型，经常用于模拟薄壁结构，如板、壳、面和薄膜等。

经典壳单元通常具有两个参考面和一个中面，可以定义壳的几何形状和朝向。

它的优点是计算效率高，适用于模拟大范围的壳结构，如建筑墙体、飞机机身、汽车车身等。

在热传递分析中，经典壳单元通常用来模拟壳体表面的热传导和辐射换热。

在使用经典壳单元进行热传递分析时，需要注意以下几点。

首先，由于经典壳单元是二维元素，其内部不具有体积，因此不能直接模拟壳体内部的热传导。

如果需要模拟壳体内部的热传导，通常需要在壳单元周围加入实体单元来表示实际的壳厚度。

其次，由于经典壳单元是在壳中面上施加等效载荷来计算变形和应力的，因此在计算热传导时需要考虑壳体的等效厚度。

最后，经典壳单元通常模拟的是壳体表面的平均温度，无法直接计算壳体内局部温度场。

如果需要计算壳体内部的局部温度分布，通常需要在壳体内部加入实体单元。

接下来，我们来介绍实体单元（SOLID）。

实体单元是三维元素，用于模拟实际物体的几何形状和体积。

它通常用于模拟块体结构，如实心零件、装配体和流体容器等。

在热传递分析中，实体单元通常用来模拟实际材料的热传导、对流和辐射换热。

与经典壳单元相比，实体单元可以更准确地模拟材料的热传导过程。

它可以考虑材料的不均匀性、非线性热传导特性和局部热源等因素。

同时，实体单元可以模拟壳体内部的温度分布，而不仅仅是平均温度。

然而，由于实体单元具有更多的自由度和更复杂的计算过程，相对而言，计算效率较低。

在使用实体单元进行热传递分析时，需要注意以下几点。

ANSYS入门教程(2)-单元功能与特性1.2 ANSYS 结构分析单元功能与特性ANSYS 10 版本提供了如下单元：以下分别对这些单元做简单介绍。

1.2.1 杆单元杆单元适用于模拟桁架、缆索、链杆、弹簧等构件。

该类单元只承受杆轴向的拉压，不承受弯矩，节点只有平动自由度。

不同的单元具有弹性、塑性、蠕变、膨胀、大转动、大挠度（也称大变形）、大应变（也称有限应变）、应力刚化（也称几何刚度、初始应力刚度等）等功能，表1-4是该类单元较详细的特性。

使用杆单元应注意的问题：⑴杆单元均为均质直杆，面积和长度不能为零（LINK11 无面积参数）。

仅承受杆端荷载，温度沿杆元长线性变化。

杆元中的应力相同，可考虑初应变。

⑵LINK10 属非线性单元，需迭代求解。

LINK11 可作用线荷载；仅有集中质量方式。

⑶LINK180 无实常数型初应变，但可输入初应力文件，可考虑附加质量；大变形分析时，横截面面积可以是变化的，即可为轴向伸长的函数或刚性的。

⑷通常用LINK1 和LINK8 模拟桁架结构，如屋架、网架、网壳、桁架桥、桅杆、塔架等结构，以及吊桥的吊杆、拱桥的系杆等构件，必须注意线性静力分析时，结构不能是几何可变的，否则造成位移超限的提示错误。

LINK10 可模拟绳索、地基弹簧、支座等，如斜拉桥的斜拉索、悬索、索网结构、缆风索、弹性地基、橡胶支座等。

LINK180除不具备双线性特性(LINK10) 外，它均可应用于上述结构中，并且其可应用的非线性性质更加广泛，增加了粘弹塑性材料。

⑸LINK1、LINK8 和LINK180 单元还可用于普通钢筋和预应力钢筋的模拟，其初应变可作为施加预应力的方式之一。

1.2.2 梁单元梁单元分为多种单元，分别具有不同的特性，是一类轴向拉压、弯曲、扭转(3D) 单元。

该类单元有常用的2D/3D 弹性梁元、塑性梁元、渐变不对称梁元、3D 薄壁梁元及有限应变梁元。

此类单元除BEAM189 实为 3 节点外，其余均为 2 节点，但有些辅以另外的节点决定单元的方向（如表1-5中的节点数）。

ansys各种单元概述ansys软件不同于其它的有限元软件（如abaqus、nastran等），因为ansys软件允许用户选择多种单元类型下面简要的介绍了ansys的各种单元，可以帮助初学者初步认识这些单元，如果具体使用时，还应仔细阅读帮助文件线单元线单元主要有：杆单元、梁单元。

1杆单元杆单元主要用于桁架和网格计算。

属于只受拉、压力的线单元pJ。

主要用米模拟弹簧，螺杆，预应力螺杆利薄膜桁架等模型。

其主要的类型有：(1)LINK1是个二维杆单元，可刚作桁架、连杆或弹簧。

(2)LINK8是个三维杆单元，可用作桁架、缆索、连杆、弹簧等模型。

(3)LINK10是个三维仅受拉伸或压缩杆单元，可用于将整个钢缆刚一个单元来模拟的钢缆静力。

2梁单元梁单元主要用于框架结构计算。

属于既受拉、压力，又有弯曲应力的线单元。

主要用于模拟螺栓，薄壁管件，C型截面构件，角钢或细长薄膜构件。

其主要的类型有：(1)BEAM3是个二维弹性粱单元，可用于轴向拉伸、压缩和弯曲单元。

(2)BEAM4是个三维弹性梁单元，可用于轴向拉伸、压缩、扭转和弯曲单元。

(3)BEAM54是个二维弹性渐变不对称梁单元，可用于分析拉伸、压缩和弯曲功能的单轴向单元。

(4)BEAM44是个三维渐变不对称梁单元，可用_丁分析拉伸、压缩、扭转利弯曲功能的单轴单元。

(5)BEAMl88是个三维线性有限应变梁单元，可用于分析从细长到中等粗短的梁结构。

(6)BEAMl89是个三维二次有限应变梁单元，可刚于分析从细长到中等粗短的梁结构。

2．2管单元(1)PIPE16是三维弹性直管单元，可用于分析拉压、扭转和弯曲的单轴向单元。

(2)PIPE17是三维弹性T形管单元，可用于分析拉压、扭转和弯曲T形管单轴单元。

(3)PIPEl8是弹性弯管单元(肘管)，可用丁分析拉伸、压缩、扭转和弯曲性能的环形单轴单元。

(4)PIPE20是个塑性直管单元，可用于分析拉压、弯曲利扭转的单轴单元。

ANSYS 单元类型的详细介绍ansys-单元类型的详细介绍ansys中单元类型介绍和单元的选择原则ansys中单元类型的挑选初学ansys的人，通常会被ansys所提供的众多纷繁复杂的单元类型弄花了眼，如何选择正确的单元类型，也是新手学习时很头疼的问题。

单元类型的挑选，跟你必须化解的问题本身密切相关。

在挑选单元类型前，首先你必须对问题本身存有非常明晰的重新认识，然后，对于每一种单元类型，每个节点存有多少个自由度，它涵盖哪些特性，能在哪些条件下采用，在ansys的协助文档中都存有非常详尽的叙述，必须融合自己的问题，对照协助文档里面的单元叙述去挑选恰当的单元类型。

1.该选杆单元（link）还是梁单元(beam)？这个比较难认知。

杆单元就可以忍受沿着杆件方向的拉力或者压力，杆单元无法忍受弯矩，这就是杆单元的基本特点。

梁单元则既可以承受拉，压，还可以承受弯矩。

如果你的结构中要承受弯矩，肯定不能选杆单元。

对于梁单元，常用的存有beam3,beam4,beam188这三种，他们的区别是：1)beam3就是2d的梁单元，就可以化解2维的问题。

2)beam4就是3d的梁单元，可以化解3维的空间梁问题。

3)beam188就是3d梁单元，可以根据须要自定义梁的横截面形状。

2.对于薄壁结构，就是挑选实体单元还是壳单元？对于薄壁结构，最好是选用shell单元，shell单元可以减少计算量，如果你非要用实体单元，也是可以的，但是这样计算量就大大增加了。

而且，如果选实体单元，薄壁结构承受弯矩的时候，如果在厚度方向的单元层数太少，有时候计算结果误差比较大，反而不如shell单元计算准确。

实际工程中常用的shell单元存有shell63,shell93。

shell63就是四节点的shell 单元(可以发育为三角形)，shell93就是拎中间节点的四边形shell单元(可以发育为三角形),shell93单元由于具有中间节点，计算精度比shell63更高，但是由于节点数目比shell63多，排序量可以减小。

ansys壳单元解释ANSYS壳单元解释在有限元分析中，壳单元是一种用于模拟薄壳结构的元素。

薄壳结构是指相对于其它维度相比较小的结构，如平板、圆筒、球壳等。

ANSYS壳单元是ANSYS软件中的一种特殊元素，它能够准确、高效地模拟薄壳结构的行为。

壳单元的特点壳单元是一种二维元素，可以通过一个中间面描述一个薄壳结构的行为。

与体单元相比，壳单元具有以下特点：1. 厚度方向自由度：壳单元只需考虑某一中间面的变形，因此它不需要考虑厚度方向的变形。

这样可以减少模型的自由度，提高求解的效率。

2. 轻量级：壳单元通常具有更少的节点和单元数量，这使得模型更加简单、轻量级。

这对于大型工程实例来说非常重要，因为它可以减少计算时间和存储空间。

3. 准确性：ANSYS壳单元采用了不同类型的数学理论和数值方法，例如厚壁板理论、隧状板理论、时域分析、频域分析等，以提供更准确的结果。

常见的壳单元类型ANSYS软件提供了多种类型的壳单元，以满足不同薄壳结构的建模和分析需求。

以下是几种常见的壳单元类型：1. SHELL181：这是ANSYS中最经典的壳单元类型之一，适用于各种类型的薄壳结构。

它具有6个自由度，可以分析静力学问题、动力学问题和稳定性问题。

2. SHELL63：与SHELL181类似，SHELL63可以用于多种薄壳结构的分析。

不同之处在于SHELL63具有更高的计算精度和更好的形函数插值特性。

3. SHELL281：这是一种高级壳单元，可以考虑非线性材料、接触和摩擦等非线性效应。

它适用于复杂的非线性壳结构问题，并具有高度数学可表达性。

壳单元的建模和分析步骤下面是使用ANSYS壳单元进行薄壳结构分析的一般步骤：1. 几何建模：通过绘制几何形状来定义薄壳结构。

可以使用ANSYS软件的绘图工具或导入外部CAD文件。

2. 网格划分：将几何模型划分为小的单元。

可以选择适当的壳单元类型和合适的网格密度，以确保模型的准确度和计算效率。

一、板壳弯曲理论简介1. 板壳分类按板面内特征尺寸与厚度之比划分：当L/h < (5~8) 时为厚板，应采用实体单元。

当(5~8) < L/h < (80~100) 时为薄板，可选2D 实体或壳单元当L/h > (80~100) 时为薄膜，可采用薄膜单元。

壳类结构按曲率半径与壳厚度之比划分：当R/h >= 20 时为薄壳结构，可选择薄壳单元。

当6 < R/h < 20 时为中厚壳结构，选择中厚壳单元。

当R/h <= 6 时为厚壳结构。

上述各式中h 为板壳厚度，L 为平板面内特征尺度，R 为壳体中面的曲率半径。

2. 薄板理论的基本假定薄板所受外力有如下三种情况：①外力为作用于中面内的面内荷载。

弹性力学平面应力问题。

②外力为垂直于中面的侧向荷载。

薄板弯曲问题。

③面内荷载与侧向荷载共同作用。

所谓薄板理论即板的厚度远小于中面的最小尺寸，而挠度又远小于板厚的情况，也称为古典薄板理论。

薄板通常采用Kirchhoff-Love 基本假定：①平行于板中面的各层互不挤压，即σz = 0。

②直法线假定：该假定忽略了剪应力和所引起的剪切变形，且认为板弯曲时沿板厚方向各点的挠度相等。

③中面内各点都无平行于中面的位移。

薄板小挠度理论在板的边界附近、开孔板、复合材料板等情况中，其结果不够精确。

3. 中厚板理论的基本假定考虑横向剪切变形的板理论，一般称为中厚板理论或Reissner（瑞斯纳）理论。

该理论不再采用直法线假定，而是采用直线假定，同时板内各点的挠度不等于中面挠度。

自Reissner 提出考虑横向剪切变形的平板弯曲理论后，又出现了许多精化理论。

但大致分为两类，如Mindlin（明特林）等人的理论和Власов（符拉索夫）等人的理论。

厚板理论是平板弯曲的精确理论，即从3D 弹性力学出发研究弹性曲面的精确表达式。

4. 薄壳理论的基本假定也称为Kirchhoff-Love（克希霍夫-勒夫）假定：①薄壳变形前与中曲面垂直的直线，变形后仍然位于已变形中曲面的垂直线上，且其长度保持不变。

ansys单元介绍ANSYS是一款功能强大的工程仿真软件，广泛应用于各种工程领域。

它提供了丰富的单元类型，以满足各种复杂的分析需求。

下面将介绍一些常用的ANSYS 单元类型及其特点。

1. 杆单元（Link）：用于模拟杆状结构，如梁、柱等。

该单元具有三个自由度：轴向拉伸/压缩、弯曲和扭转。

可以通过设置截面属性来定义杆的截面特性。

2. 梁单元（Beam）：用于模拟梁结构，具有六个自由度：轴向拉伸/压缩、弯曲、扭转和三个平动位移。

梁单元可以承受弯矩、剪力和轴力等载荷。

3. 壳单元（Shell）：用于模拟薄壁壳体结构，如圆筒、管道等。

壳单元具有平面内和平面外的刚度，适用于分析壳体的弯曲、屈曲和振动等问题。

4. 实体单元（Solid）：用于模拟三维实体结构，如块体、球体等。

实体单元具有任意方向的刚度，可以承受各种复杂载荷，如压力、温度和位移等。

5. 表面单元（Surface）：用于模拟二维表面结构，如板、薄膜等。

表面单元可以承受平面内和平面外的载荷，适用于分析表面效应和接触问题。

6. 流体单元（Fluid）：用于模拟流体结构和流体行为，如管道流动、流体振动等。

流体单元可以模拟流体的压力、速度和温度等参数。

7. 热单元（Thermal）：用于模拟热传导、对流和辐射等热力学问题。

热单元可以模拟温度场、热流密度和热梯度等参数。

8. 电单元（Electrical）：用于模拟电场、电流和电压等电磁学问题。

电单元可以模拟电场强度、电流密度和电势等参数。

除了以上介绍的单元类型外，ANSYS还提供了其他多种特殊单元类型，如弹簧单元、质量单元、阻尼器单元等，以满足特定领域的分析需求。

在使用ANSYS 进行仿真分析时，选择合适的单元类型是至关重要的，以确保分析的准确性和可靠性。

ANSYS单元类型（详细）2009-06-19 13:30把收集到得ANSYS单元类型向大家交流下。

Mass21是由6个自由度的点元素，x,y,z三个方向的线位移以及绕x,y,z轴的旋转位移。

每个自由度的质量和惯性矩分别定义。

Link1可用于各种工程应用中。

根据应用的不用，可以把此元素看成桁架，连杆，弹簧，等。

这个2维杆元素是一个单轴拉压元素，在每个节点都有两个自由度。

X,y,方向。

铰接，没有弯矩。

Link8可用于不同工程中的杆。

可用作模拟构架，下垂电缆，连杆，弹簧等。

3维杆元素是单轴拉压元素。

每个点有3个自由度。

X,y,z方向。

作为铰接结构，没有弯矩。

具有塑性，徐变，膨胀，应力强化和大变形的特性。

Link10 3维杆元素，具有双线性劲度矩阵的特性，单向轴拉（或压）元素。

对于单向轴拉，如果元素变成受压，则硬度就消失了。

此特性可用于静力钢缆中，当整个钢缆模拟成一个元素时。

当需要静力元素能力但静力元素又不是初始输入时，也可用于动力分析中。

该元素是shell41的线形式，keyopt(1)=2,’cloth’选项。

如果分析的目的是为了研究元素的运动，（没有静定元素），可用与其相似但不能松弛的元素（如link8和pipe59）代替。

当最终的结构是一个拉紧的结构的时候，Link10也不能用作静定集中分析中。

但是由于最终局于一点的结果松弛条件也是有可能的。

在这种情况下，要用其他的元素或在link10中使用‘显示动力’技术。

Link10每个节点有3个自由度，x,y,z方向。

在拉（或压）中都没有抗弯能力，但是可以通过在每个link10元素上叠加一个小面积的量元素来实现。

具有应力强化和大变形能力。

Link11用于模拟水压圆筒以及其他经受大旋转的结构。

此元素为单轴拉压元素，每个节点有3个自由度。

X,y,z方向。

没有弯扭荷载。

Link180可用于不同的工程中。

可用来模拟构架，连杆，弹簧，等。

此3维杆元素是单轴拉压元素，每个节点有3个自由度。